Cum să doborâți drone comerciale

15
Cum să doborâți drone comerciale

După începerea NWO, a devenit clar că reclamă drone, colocvial - quadrici, au devenit principalele mijloace de observare și recunoaștere peste linia frontului și în apropierea spatelui. Și aici inamicul nostru s-a dovedit a fi mai pregătit decât armata rusă - personalul aflat sub atacurile de artilerie ale Forțelor Armate ale Ucrainei. rezervor coloane luate din drone au umplut Youtube.

În mod surprinzător, experiența bogată de utilizare a unor astfel de echipamente de către miliția populară a DPR și LPR a fost complet ignorată de generalii ruși, cu toate acestea, acest lucru nu este nici măcar surprinzător. Dacă, după Karabakh, UAV-urile nu au saturat trupele, iar muniția târâtoare nu a fost pregătită în cantitatea necesară, atunci ce putem spune despre aceste „buzzers stupide”.



Unul dintre mari spunea că nu trebuie să cauți trădarea acolo unde este suficientă simpla prostie.

Cu toate acestea, recent am citit cu toții declarația unui militar rus de rang înalt care, spun ei, este drone nu îndeplinesc „cerințele înalte” pentru astfel de echipamente. Deci lucrurile sunt încă acolo și vor fi acolo mult timp.

Între timp, capitaliștii din producție urmăresc îndeaproape nevoile consumatorilor, iar dronele precum filmul recent anunțat cu camera video cu zoom stabilizat de 48x, echipate cu o cameră de termoviziune și suport pentru „diverse dispozitive” apar deja. Așa că vedem cetățeni care au nevoie de toate acestea. Dar din punct de vedere militar avem un cercetaș ideal și chiar un aruncător de grenade.

Bine, toate sunt întrebări revolte și retorice. Dronele au intrat cu putere în luptă, iar acesta este un fapt.

Dar cum să te descurci cu dronele?


Din nou, sunt sigur că mulți au văzut un videoclip în care rusul Pantsir a încercat fără succes să doboare o dronă care zbura deasupra ei și a fost în timpul exercițiilor. Într-adevăr, un quadcopter este o țintă foarte dificilă. Mic, subtil și îndepărtat.

De exemplu, o dronă agățată la o înălțime de un kilometru va fi inaccesibilă la focul de artilerie de calibru mic, chiar dacă este observată. Și încă trebuie să intri.

Sistemele de război electronice emergente, realizate sub formă de bruiaj de mână, nu rezolvă problema. De obicei, acţionează pe canalul de control, încercând fie să-l intercepteze, fie să-l înece.

Dar canalele criptate moderne sunt aproape imposibil de piratat și, pentru a vă îneca, trebuie să detectați din nou vizual o dronă și să vizați un „pistol” acolo. Pătratul distanței nu dispare niciodată, iar puterea necesară blocării nu este disponibilă pentru dispozitivele portabile.

Deci ce să fac?


Se pare că va trebui să reînvie artileria antiaeriană de mare calibru, capabilă să arunce un proiectil la mare înălțime și să împrăștie acolo un nor de fragmente. Deteriorarea unei drone este ușoară, chiar și un mic fragment o poate face, iar dacă proiectilul este echipat cu submuniții gata făcute, atunci și mai bine.

Așa iese imaginea. Mă întreb dacă mai avem tunuri antiaeriene de 85 mm în depozit?
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

15 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    7 octombrie 2022 05:24
    avem tunuri antiaeriene de 85 mm în depozit?
    Și baloane de baraj?
    1. +1
      7 octombrie 2022 13:59
      În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, au fost folosite baloane, tunuri antiaeriene și luptători.
      Nu sunt sigur despre baloanele de baraj - este prea ușor să le ocoliți pentru o țintă cu viteză mică și manevrabilă. Dar luptătorii trebuie creați de la zero.
      Un UAV de mare viteză capabil să găsească și să distrugă UAV-urile inamice și să distingă prietenul de inamic.
      Un concept evident și cercetat în întreaga lume.
      Și Rusia nu poate fi lăsată în urmă. Altfel, când începe un război la scară largă cu NATO, vom rămâne fără drone.
      1. +1
        8 octombrie 2022 13:05
        Războiul cu NATO este deja în derulare. Și suntem fără UAV-uri și mult mai mult fără nimic. Cei de sus nu aveau de gând să lupte. Le plăcea Crimeea. Ieftin și supărat.
  2. 0
    7 octombrie 2022 05:26
    Poate că încă nu de calibru mare?
    Și „Shilka”, „Tunguska” plus un mic radar modern în mișcare? Acest lucru este pentru lucruri mici, cum ar fi elicopterele.

    Și împotriva dronelor mari, precum Bayraktar TV2, tunuri antiaeriene deja obișnuite de la 85 mm.
    În plus, Yak-130 ca luptător și ieftin și mai rapid decât o dronă de recunoaștere și lovitură, o dronă de luptă kamikaze ghidată de un radar de la sol.
    1. 0
      7 octombrie 2022 06:07
      Citat: Maxim G
      Poate că încă nu de calibru mare?

      Nu, a spus autorul la morgă, deci la morgă! râs
      De exemplu, o dronă agățată la o înălțime de un kilometru va fi inaccesibilă la focul de artilerie de calibru mic, chiar dacă este observată. Și încă trebuie să intri.
      Dacă m-aș fi uitat la Wiki banal, despre raza MZA, ca să nu mai vorbim de detonarea programabilă a proiectilului. (Știu că nu este încă, dar cred că va fi)
  3. 0
    7 octombrie 2022 05:29
    o dronă agățată la o înălțime de un kilometru va fi inaccesibilă focului de artilerie de calibru mic,

    De ce este asta? Cel mai ușor ZU-23-2 are o zonă de ucidere de 1.5 km înălțime. Pistole de 30 mm „Pantsir” ajung la 4 km. Să intri este greu.
  4. 0
    7 octombrie 2022 05:42
    Derivație și 57mm?
    Mortar automat cu o siguranță programabilă?

    Elicopterul trebuie să radieze serios pentru a transmite video pe mai mulți kilometri, nu sunt probleme de detectat din partea tehnică, mai ales dacă este una comercială, pur și simplu puteți urmări toate produsele noi și frecvențele la care funcționează.

    Vor face antene direcționale cu sisteme de orientare pe coptere?
    În principiu, nici nu este foarte dificil.

    Poate chiar vor face simulatoare - momeli, o cutie goală care poate zbura doar câțiva kilometri, atârnă timp de 30 de minute, în timp ce emit în intervalul standard pentru un elicotter.
  5. 0
    7 octombrie 2022 07:15
    Citat: Vladimir_2U
    Dacă m-aș uita la Wiki banal, despre întinderea MZA, ca să nu mai vorbim de detonarea programabilă a proiectilului. (Știu că nu este încă, dar cred că va fi)

    Am citit deja de atâtea ori despre ce vom avea...
    Abia acum quadrocopterele atârnă de trupe și este imposibil să le doborâți din mza.
  6. sdr
    +1
    7 octombrie 2022 08:59
    Într-un centru de antrenament, la poligonul de pușcă, există deja un simulator de 2 ani, pe care se exersează tragerea cu puști de lunetă doar la quadrocoptere și alte UAV-uri mici.
  7. +1
    7 octombrie 2022 13:54
    Deci ce să fac?

    Se pare că va trebui să reînvie artileria antiaeriană de mare calibru, capabilă să arunce un proiectil la mare înălțime și să împrăștie acolo un nor de fragmente. Deteriorarea unei drone este ușoară, chiar și un mic fragment o poate face, iar dacă proiectilul este echipat cu submuniții gata făcute, atunci și mai bine.

    Faceți muniție cu canistre. Este chiar și timpul ca tancurile să o facă, Abrams au la dispoziție obuze, astfel de obuze sunt deosebit de eficiente în orașe împotriva infanteriei la distanțe de până la 500 de metri.
  8. 0
    7 octombrie 2022 18:32
    În general, cea mai simplă opțiune este de a determina cu exactitate intervalul și de a folosi obuze cu detonare la un punct stabilit. Calibrul nu mai contează.

    De fapt, 30 mm ar fi chiar mai bun decât 85
  9. -3
    7 octombrie 2022 21:59
    cea mai bogată experiență în utilizarea unor astfel de echipamente de către miliția populară a DPR și LPR

    De unde a venit această experiență de la NM LPR? Toate dronele au fost interzise acolo, inclusiv. iar pentru militari.
  10. 0
    7 octombrie 2022 22:06
    Dacă a fost văzut de la sol, atunci înălțimea este de 300-400 de metri. Nu o vei vedea de mile.
    Gâștele care zboară la mare altitudine sunt trase cu împușcături BBB de 3.5" și uneori terminate. Dar gâsca zboară repede. Și acesta atârnă nemișcat
  11. +2
    7 octombrie 2022 22:27
    Ei au trăit: O carcasă pentru quadrocoptere comerciale. Probabil că va trage jumătate din muniție până când lovește
  12. 0
    8 octombrie 2022 01:51
    Pentru aceasta este nevoie de derivare, dar unde este? În opinia mea, este timpul să revigorăm sistemele de artilerie antiaeriană cu umpluturi moderne: radare + mijloace optoelectronice cu un pachet de căldură puternic și detonare de la distanță. În mod ideal, un astfel de ZAK ar trebui să rezolve problema principală a apărării aeriene - supraîncărcare. Sistemele de rachete se pot concentra pe ținte prioritare - avioane, elicoptere, rachete balistice, de croazieră, restul pot fi alimentate la ZAK - lansatoare de rachete, UAV-uri, obuze pe termen lung (cel puțin teplok-ul detectează perfect obuzele, rămâne să reglați radarul ). Dar desigur că nu este acum. Într-un mod rapid, puteți adăuga un tub de observație telescopic cu o vedere panoramică + vizor termic la ZSU, pentru a se ocupa în mod specific de quadrici.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”