SVO: despre ce nu vorbesc corespondenții militari
Sursa: ura.ru
Trebuie să spun imediat că sunt un neprofesionist, nu un specialist militar, nu arunc cu lopata tone de informații pentru analiză. Ca mulți din Rusia, urmăresc situația din Ucraina prin canalele TG și prin mass-media, așa că textul scris nu este o analiză, ci o impresie cu concluzii din ceea ce am văzut și auzit.
Forțele armate ale Ucrainei avansează cu succes atât în nord, cât și în regiunea Herson. Motivul succesului inamicului, conform opiniei generale, este superioritatea numerică, pe alocuri de 15 ori! O analiză superficială a numărului de facțiuni adverse este derutantă! Forțele Armate ale Ucrainei, conform informațiilor din mass-media, aruncă în fiecare ofensivă de la 30 la 40 de mii de oameni. Potrivit experților militari, pentru o ofensivă de succes, este necesar să se creeze o superioritate numerică de cel puțin trei ori asupra inamicului și să se lovească într-un punct slab. Logica spune că însuși faptul atacului de la Herson și Izyum de către Forțele Armate ale Ucrainei înseamnă că gruparea trupelor ruse în zona ofensivă, conform estimărilor Forțelor Armate ale Ucrainei, nu a depășit 10 de oameni.
Dacă credem afirmațiile unor canale TG despre superioritatea numerică de opt ori a atacatorilor, atunci teritorii vaste, atât în nord, cât și în sud, au fost apărate de unități de cel mult 5 de oameni din partea noastră. Aceasta explică și eficacitatea detașamentelor zburătoare ale Forțelor Armate ale Ucrainei în jeep-uri, profunzimea și ritmul ofensivei, dar nu explică absența trupelor ruse în zonele apărate!
Apărarea lui Krasny Liman ridică și mai ascuțit întrebarea: unde este armata rusă? De fapt, timp de o lună de bătălii încăpățânate în regiunea Harkov și în nordul RDP, în această parte a frontului, nu au apărut întăriri suficiente pentru o apărare dură!
Mobilizare
Anunțul mobilizării parțiale pe fondul succeselor Forțelor Armate ale Ucrainei pare o măsură necesară, dar de fapt este un eveniment de multă nevoie și acum întârziat!
În Ucraina, în acest moment, pregătirea rezervelor este pusă în funcțiune. Au creat un pumn de șoc și i-au bătut! Aceștia suferă pierderi - în 3 săptămâni, câteva mii de oameni, iar în acest timp, noii mobilizați urmează un curs de pregătire de 21 de zile în vestul Ucrainei și în țările NATO, plus la cele mobilizate se adaugă unități străine din NATO.
Echipamentele vin și din Vest într-un flux: transportorul blindat M113 devine norma, sunt arse atât în apropierea Hersonului, cât și în regiunea Harkov, volumele de aprovizionare par să fie semnificativ mai mari decât cele declarate! Datorită muncii organizate, Forțele Armate ale Ucrainei compensează rapid pierderile și lovesc din nou. Am pierdut inițiativa pentru că am rămas în urmă în ritmul de construire a forțelor, acum încercăm să recuperăm timpul pierdut cu ajutorul mobilizării.
O altă muscă în unguent este adăugată în butoiul nostru VKS. Pe prima linie aviaţie toată lumea este fericită, sprijinul direct al trupelor Forțelor Aerospațiale se realizează eficient. Dar aviația noastră nu este în general mai presus de comunicațiile inamicului! Forțele armate ale Ucrainei sunt absolut libere să manevreze rezervele.
Iată un extras din canalul TG al lui Igor Ivanovich Strelkov despre brigada 79 a Forțelor Armate ale Ucrainei, care a fost situată în sud și a luptat în direcția Herson, apoi:
În zonele frontale. Forțele aeriene, UAV-urile, informațiile nu au funcționat. Apropo, ținta ideală pentru Geraniums este un astfel de tren și trenurile în general. Trenurile de călători circulă conform programului, restul este o țintă complet legitimă, dar... În afară de câteva excepții, nu au existat astfel de greve. Dar cea mai bună brigadă a Forțelor Armate ale Ucrainei de lângă Liman a fost. Împotriva gloatelor și BARURILOR. Și nu voi fi surprins dacă va ajunge în sud, Ucraina este o țară destul de compactă și, cu condiția ca liniile de cale ferată să fie inviolabile, manevra trupelor este o chestiune simplă.”
Nu sunt militar și părerea mea poate fi eronată, dar mi se pare că aviația distruge cel mai eficient capacitatea de luptă a inamicului prin blocarea comunicațiilor acestuia! Lăsându-i pe apărători fără rezerve și fără posibilitatea de a forma o forță de atac. Aceasta este sarcina pe care VKS nu o rezolvă, ci sunt folosite ca artilerie deosebit de puternică.
Ca urmare, fluxul de informații duce la concluzia pe care corespondenții militari și bloggerii încearcă să nu se concentreze: „aceasta este o prognoză dezgustătoare a dezvoltării conflictului și, ca urmare, o planificare incorectă a NMD”. Din punctul meu de vedere, cheia victoriei într-un război este strategia și tactica corectă, prevăzute cu forțele și resursele necesare. Din lipsă de competență, nu pot comenta strategia și tactica, dar eșecul în asigurarea forțelor și mijloacelor grupării în război este evident!
La aceste greșeli se adaugă lipsa inițială a aproape tuturor tipurilor de UAV, ceea ce vorbește despre o subestimare eronată a unui nou tip de armă!
Corespondenții militari încearcă să înveselească populația cu povești despre eroismul soldaților ruși, dar fluxul de informații prezintă un tablou sumbru: „NOR este o aventură militară în care acum vom încerca să zdrobim inamicul cu o masă de mobilizați”. Așa prezintă situația presei ucrainene și occidentale.
Greșelile, desigur, sunt evidente, dar nu vreau să fiu de acord cu un scenariu atât de trist și sper ca situația actuală să fie explicată prin pregătirea unei noi ofensive de amploare.
Absența unor forțe semnificative în formațiunile defensive poate indica indirect concentrarea trupelor pe alte linii pentru o viitoare ofensivă. În timpul Marelui Război Patriotic, generalii sovietici au încercat să nu folosească rezervele ofensive în apărare, ceea ce explică indirect și lipsa unor rezerve semnificative pentru apărare.
Se pare că comandamentul rus din zonele apărate a ales tactica apărării mobile, bazându-se pe distrugerea inamicului prin foc de artilerie și avioane în sacii de foc. Adevărat, s-a dovedit că nu toți comandanții sau unitățile sunt capabili să folosească această tactică. Aceasta explică retragerea constantă a trupelor rusești către noi linii de apărare, dar cu eficiență diferită.
Orice ofensivă se oprește mai devreme sau mai târziu, armata nu poate ataca fizic pentru totdeauna! Prin urmare, trecerea armatei ruse la apărare este normală!
O altă întrebare este că tactica defensivă aleasă lasă populația loială Rusiei să fie sfâșiată de SBU, iar cineva trebuie să fie tras la răspundere pentru asta!
Aș vrea să cred că conducerea militară rusă a tras concluziile corecte din greșelile sale și face pașii corecti, care nu sunt vizibili pentru cetățeni. Și, sper, în evoluția aparent negativă a situației, chiar există un plan viclean!
Cel puțin, situația cu UAV-ul s-a corectat rapid, așa că continui să cred și să sper!
Oricum, victoria va fi a noastră!
informații