SVO: despre ce nu vorbesc corespondenții militari

189
SVO: despre ce nu vorbesc corespondenții militari
Sursa: ura.ru

Trebuie să spun imediat că sunt un neprofesionist, nu un specialist militar, nu arunc cu lopata tone de informații pentru analiză. Ca mulți din Rusia, urmăresc situația din Ucraina prin canalele TG și prin mass-media, așa că textul scris nu este o analiză, ci o impresie cu concluzii din ceea ce am văzut și auzit.

Forțele armate ale Ucrainei avansează cu succes atât în ​​nord, cât și în regiunea Herson. Motivul succesului inamicului, conform opiniei generale, este superioritatea numerică, pe alocuri de 15 ori! O analiză superficială a numărului de facțiuni adverse este derutantă! Forțele Armate ale Ucrainei, conform informațiilor din mass-media, aruncă în fiecare ofensivă de la 30 la 40 de mii de oameni. Potrivit experților militari, pentru o ofensivă de succes, este necesar să se creeze o superioritate numerică de cel puțin trei ori asupra inamicului și să se lovească într-un punct slab. Logica spune că însuși faptul atacului de la Herson și Izyum de către Forțele Armate ale Ucrainei înseamnă că gruparea trupelor ruse în zona ofensivă, conform estimărilor Forțelor Armate ale Ucrainei, nu a depășit 10 de oameni.



Dacă credem afirmațiile unor canale TG despre superioritatea numerică de opt ori a atacatorilor, atunci teritorii vaste, atât în ​​nord, cât și în sud, au fost apărate de unități de cel mult 5 de oameni din partea noastră. Aceasta explică și eficacitatea detașamentelor zburătoare ale Forțelor Armate ale Ucrainei în jeep-uri, profunzimea și ritmul ofensivei, dar nu explică absența trupelor ruse în zonele apărate!

Apărarea lui Krasny Liman ridică și mai ascuțit întrebarea: unde este armata rusă? De fapt, timp de o lună de bătălii încăpățânate în regiunea Harkov și în nordul RDP, în această parte a frontului, nu au apărut întăriri suficiente pentru o apărare dură!

Mobilizare


Anunțul mobilizării parțiale pe fondul succeselor Forțelor Armate ale Ucrainei pare o măsură necesară, dar de fapt este un eveniment de multă nevoie și acum întârziat!

În Ucraina, în acest moment, pregătirea rezervelor este pusă în funcțiune. Au creat un pumn de șoc și i-au bătut! Aceștia suferă pierderi - în 3 săptămâni, câteva mii de oameni, iar în acest timp, noii mobilizați urmează un curs de pregătire de 21 de zile în vestul Ucrainei și în țările NATO, plus la cele mobilizate se adaugă unități străine din NATO.

Echipamentele vin și din Vest într-un flux: transportorul blindat M113 devine norma, sunt arse atât în ​​apropierea Hersonului, cât și în regiunea Harkov, volumele de aprovizionare par să fie semnificativ mai mari decât cele declarate! Datorită muncii organizate, Forțele Armate ale Ucrainei compensează rapid pierderile și lovesc din nou. Am pierdut inițiativa pentru că am rămas în urmă în ritmul de construire a forțelor, acum încercăm să recuperăm timpul pierdut cu ajutorul mobilizării.

O altă muscă în unguent este adăugată în butoiul nostru VKS. Pe prima linie aviaţie toată lumea este fericită, sprijinul direct al trupelor Forțelor Aerospațiale se realizează eficient. Dar aviația noastră nu este în general mai presus de comunicațiile inamicului! Forțele armate ale Ucrainei sunt absolut libere să manevreze rezervele.

Iată un extras din canalul TG al lui Igor Ivanovich Strelkov despre brigada 79 a Forțelor Armate ale Ucrainei, care a fost situată în sud și a luptat în direcția Herson, apoi:

„A fost transferată imediat de la Nikolaev la Liman. Chiar dacă acesta este un singur batalion - 530 de oameni cu toate echipamentele egale cu cel puțin un eșalon, care au trecut neobservate de la prima linie Nikolaev la prima linie Harkov. Dacă erau toate cele trei batalioane și un grup de artilerie de brigadă cu tunuri autopropulsate „Gvozdika” - erau cinci eșaloane.
În zonele frontale. Forțele aeriene, UAV-urile, informațiile nu au funcționat. Apropo, ținta ideală pentru Geraniums este un astfel de tren și trenurile în general. Trenurile de călători circulă conform programului, restul este o țintă complet legitimă, dar... În afară de câteva excepții, nu au existat astfel de greve. Dar cea mai bună brigadă a Forțelor Armate ale Ucrainei de lângă Liman a fost. Împotriva gloatelor și BARURILOR. Și nu voi fi surprins dacă va ajunge în sud, Ucraina este o țară destul de compactă și, cu condiția ca liniile de cale ferată să fie inviolabile, manevra trupelor este o chestiune simplă.”

Nu sunt militar și părerea mea poate fi eronată, dar mi se pare că aviația distruge cel mai eficient capacitatea de luptă a inamicului prin blocarea comunicațiilor acestuia! Lăsându-i pe apărători fără rezerve și fără posibilitatea de a forma o forță de atac. Aceasta este sarcina pe care VKS nu o rezolvă, ci sunt folosite ca artilerie deosebit de puternică.

Ca urmare, fluxul de informații duce la concluzia pe care corespondenții militari și bloggerii încearcă să nu se concentreze: „aceasta este o prognoză dezgustătoare a dezvoltării conflictului și, ca urmare, o planificare incorectă a NMD”. Din punctul meu de vedere, cheia victoriei într-un război este strategia și tactica corectă, prevăzute cu forțele și resursele necesare. Din lipsă de competență, nu pot comenta strategia și tactica, dar eșecul în asigurarea forțelor și mijloacelor grupării în război este evident!

La aceste greșeli se adaugă lipsa inițială a aproape tuturor tipurilor de UAV, ceea ce vorbește despre o subestimare eronată a unui nou tip de armă!


Corespondenții militari încearcă să înveselească populația cu povești despre eroismul soldaților ruși, dar fluxul de informații prezintă un tablou sumbru: „NOR este o aventură militară în care acum vom încerca să zdrobim inamicul cu o masă de mobilizați”. Așa prezintă situația presei ucrainene și occidentale.

Greșelile, desigur, sunt evidente, dar nu vreau să fiu de acord cu un scenariu atât de trist și sper ca situația actuală să fie explicată prin pregătirea unei noi ofensive de amploare.

Absența unor forțe semnificative în formațiunile defensive poate indica indirect concentrarea trupelor pe alte linii pentru o viitoare ofensivă. În timpul Marelui Război Patriotic, generalii sovietici au încercat să nu folosească rezervele ofensive în apărare, ceea ce explică indirect și lipsa unor rezerve semnificative pentru apărare.

Se pare că comandamentul rus din zonele apărate a ales tactica apărării mobile, bazându-se pe distrugerea inamicului prin foc de artilerie și avioane în sacii de foc. Adevărat, s-a dovedit că nu toți comandanții sau unitățile sunt capabili să folosească această tactică. Aceasta explică retragerea constantă a trupelor rusești către noi linii de apărare, dar cu eficiență diferită.

Orice ofensivă se oprește mai devreme sau mai târziu, armata nu poate ataca fizic pentru totdeauna! Prin urmare, trecerea armatei ruse la apărare este normală!

O altă întrebare este că tactica defensivă aleasă lasă populația loială Rusiei să fie sfâșiată de SBU, iar cineva trebuie să fie tras la răspundere pentru asta!


Aș vrea să cred că conducerea militară rusă a tras concluziile corecte din greșelile sale și face pașii corecti, care nu sunt vizibili pentru cetățeni. Și, sper, în evoluția aparent negativă a situației, chiar există un plan viclean!

Cel puțin, situația cu UAV-ul s-a corectat rapid, așa că continui să cred și să sper!

Oricum, victoria va fi a noastră!
189 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +29
    8 octombrie 2022 05:19
    În general, se spune destul de obiectiv. O evoluție reală surprinzător de diferită a evenimentelor a apărut la suprafață încă din mai-iunie a anului curent.
    Deci veșnica și nu doar rusă întrebare „cine este de vină și ce să facă”!
    O zi bună tuturor, mulțumesc autorului pentru subiectul arzător.
    1. +30
      8 octombrie 2022 05:32
      La toate aceste întrebări, am scris aici constant, nimeni nu ne-a răspuns încă nouă și toată țara noastră. Personal, părerea mea despre ciudata „invulnerabilitate” a comunicațiilor inamice, NATO și-a trasat propriile linii „roșii” pe care nu riscăm să le încălcăm. Desigur, aceasta este părerea mea, poate fi greșită.
    2. +35
      8 octombrie 2022 05:45
      Probabil că toți locuitorii țării și-au exprimat deja ce să facă.Toți sunt surprinși de absența unei distrugeri totale a comunicațiilor. Am fost foarte surprins de mobilizare. Nu mobilizarea în sine, ci nepregătirea țării pentru aceasta. S-a dovedit că mobilizatul ar trebui să vină cu totul al lui. Locuitorii țării, desigur, au comparat detașamentele exemplare ale lui Kadyrov cu ale noastre. Și nu înțeleg de ce există o asemenea diferență. De ce a putut Kadirov să se echipeze, în timp ce restul regiunilor nu au fost? După vizionarea videoclipurilor, și voluntarii sunt copleșiți de gânduri triste. Apoi urma să reducem ordinele de apărare din cauza saturației armatei cu produse complexe militar-industriale, dar apoi s-a dovedit că armata nu avea multe lucruri! Chiar și walkie-talki-urile pentru armată s-au dovedit a fi o prostie completă. Este interesant de știut despre Forțele Aerospațiale (sunt niște specialiști), este necesar să folosiți avioane cu reacție? Probabil că le poți folosi pe șuruburi în astfel de conflicte. Viteza lor este mai mare decât cea a unui elicopter, dar mai mică decât a unui jet, dar probabil că le-ar fi luat locul. La un moment dat au promovat cărucioarele de luptă. Au fost folosite aici? Pentru bătăliile atât în ​​Siria, cât și aici, SUV-urile Mitsubishi sunt potrivite. Sunt și Patrioții noștri. Cum concurează ei cu mașinile străine?
      1. +20
        8 octombrie 2022 06:56
        De ce a putut Kadirov să se echipeze, în timp ce restul regiunilor nu au fost?

        Sarcinile regiunilor nu includ organizarea mobilizării. Pentru aceasta, în Ministerul Apărării din RF există un departament de mobilizare. Acum regiunile cheltuiesc bani destinati nevoilor sociale pe echipament militar.
        În Cecenia, pe baza Universității Gărzii Ruse, de fapt, se pregătește un centru de pregătire pentru a trimite ruși din toată Rusia în zona NVO, dar nu și ceceni. În Cecenia însăși, așa cum a anunțat generalul colonel Kadyrov, nu va exista nicio mobilizare. Acest centru de formare este finanțat de guvernul federal și, eventual, plătește suplimentar pentru bugetul republican. Dar Cecenia este o regiune subvenționată. În el sunt turnate sume uriașe de la bugetul federal. La un moment dat, șeful Trezoreriei Federale a Federației Ruse a primit o medalie pentru îndeplinirea în proporție de 100% a planului de finanțare a Republicii Cecene.
        1. 0
          8 octombrie 2022 12:45
          Destul de bine! Dar din anumite motive, mulți comentatori nu înțeleg sau nu vor în mod deliberat să înțeleagă acest lucru.
          1. +1
            9 octombrie 2022 22:20
            Este frumos să vezi o imagine frumoasă și să te gândești la restul că nu există.
        2. +16
          8 octombrie 2022 16:12
          Acum regiunile cheltuiesc bani pe echipamente militare,

          Aici întrebarea este diferită. Si de unde iau echipament militar?? Aici, în orașul lor natal, au trimis de curând tipi - așa că șeful districtului i-a echipat cu armuri. Nu este că au fost oarecum obligați să le dea în armată, este de înțeles. Dar - unde i-a dus capul? Nu dintr-un depozit al armatei? Căci dacă ar fi acolo - de ce să cedeze atunci când trimit?

          Înseamnă că regiunile cumpără toate aceste lucruri din comerț, nu? Și CUM au obținut echipamentul armatei? Care este momentan epuizat? Ce primește?
          1. +3
            8 octombrie 2022 22:52
            Citat din paul3390
            Și CUM au obținut echipamentul armatei? Care este momentan epuizat?

            Camarad depozit încercat.
            1. +4
              9 octombrie 2022 17:28
              O tradiție foarte veche. Cred că mulți au dat peste asta - te duci la depozitul de îmbrăcăminte pentru uniforme noi și nu există mărime, nu există creștere, asta nu există. Dar toate acestea sunt în departamentul militar și printre comerț, care sunt de obicei fie rude, fie prieteni buni ai din spate. În general, la fel de vechi ca lumea.
              1. SIT
                +4
                9 octombrie 2022 21:55
                Există o tradiție și mai veche - de a trimite intenționari la shrafbat ca înlocuitor al sentinței tribunalului cu pedeapsa capitală. Trebuie doar să încetați deja să jucați în NWO și să declarați legea marțială și să vă dați ordinul nr. 227.
              2. 0
                10 octombrie 2022 07:49
                Din cei aproape 30 de ani de serviciu, poți conta pe degete când a fost disponibil și au dat mărimea ca mărime.
        3. ada
          -1
          9 octombrie 2022 08:43
          Citat din: un om inteligent
          ... Sarcinile regiunilor nu includ organizarea mobilizării ....

          El intră, intră și poate intra în așa fel încât să-și sufle capul. Din aceasta se formează ușurința în corp și mobilitatea gândirii wassat
        4. +8
          9 octombrie 2022 10:30
          Citat din: un om inteligent
          Dar Cecenia este o regiune subvenționată. În el se revarsă sume uriașe de la bugetul federal.

          Cecenia este o regiune nesubvenționată de câțiva ani. Mai mult, Cecenia a devenit un donator al bugetului federal. Există petrol, există industrie. Iar cecenii sunt Vainakhs. Aceasta este casta militară a fostului mare și comun Imperiu pentru noi toți. Și un războinic nu poate trăi fără război și serviciu. De aceea, voluntarii din Cecenia se ridică atât de ușor și rapid în orice situație critică. Și în Gudermes se antrenează cu adevărat voluntari din toată Rusia sub auspiciile Gărzii Ruse. Și mulți voluntari din toată țara au încercat (sper și încerc) să urmeze pregătire și coordonare de luptă în acest centru - calitatea pregătirii, echipamentul și organizarea în ansamblu sunt la cel mai bun nivel acolo.
          Așa că nu aruncați cu pietre strâmbe în cei care primii au răspuns și ne-au venit în ajutor în Donbass și sunt încă în frunte, pe sectoarele cele mai dificile ale frontului. Iar faptul că autoritățile Republicii Cecene acordă o asemenea atenție soldaților lor este un exemplu pentru alte regiuni, unde a început să ajungă, de asemenea, că banii în timpul războiului ar trebui cheltuiți pentru a ajuta Armata, și nu pentru vacanțe și distracție.

          Și o rușine separată pentru Ministerul Apărării și ministrul său, adjuncții săi, Statul Major, pentru conducerea dezgustătoare în general - atât NVO însuși, cât și pregătirea Țării și Armatei sale pentru un conflict militar, mobilizarea și logistica luptei. grup de trupe. Rușine „paznicului de parchet”, pentru „draperii de gardă” și „gărzilor” „împrumut-închiriere” demonstrat de mai multe ori. Pentru o asemenea rușine, toți ofițerii de comandă implicați și personalul instruit de el/aceștia (participanții draperiei „gărzilor”) trebuie retrogradați, lipsiți de toate premiile și, ca parte a companiilor și batalioanelor penale, să-și spele rușinea cu sânge pe fronturile acestei uimitoare operațiuni „speciale”.

          Pentru toate „realizările” și „exploatările” sale, Shoiga este obligat să părăsească funcția de ministru și în Tribunal să răspundă pentru tot ce a făcut în defavoarea capacității de apărare, a capacității de luptă și a securității Forțelor Armate RF. Pentru lipsa totală a oricărei (!) pregătiri de mobilizare a Armatei, birouri de înrolare militare, sprijin logistic... Și pentru neprofesionalism complet și absolut. Atât personal, cât și toți adjuncții săi.
          1. +7
            9 octombrie 2022 12:18
            Citat din Bayard
            Mai mult, Cecenia a devenit un donator al bugetului federal

            Pentru 2022, Republica Cecenia, cu cei 1,5 milioane de locuitori ai săi (cu cel mai mic salariu mediu și al doilea cel mai mic depozit mediu al gospodăriilor în bănci), este subvenționat în valoare de 36 de miliarde de ruble. Toate celelalte declarații și dorințe se bazează pe aceleași informații nesigure și sunt departe de a înțelege realitățile.
          2. +2
            9 octombrie 2022 22:22
            Da, acela de pe pravo.gov.ru publică regulat ordine guvernamentale privind alocarea de subvenții pentru ei.
        5. 0
          9 octombrie 2022 18:53
          În Rusia, există mai puțin de 10 regiuni donatoare, toate celelalte peste 80 sunt subvenționate, iar Cecenia este departe de lider în ceea ce privește subvențiile atât în ​​total, cât și pe locuitor.
        6. +1
          9 octombrie 2022 21:07
          Ce ești tu?
          Din cele 50 de sarcini principale ale VC, jumătate „... cu asistența autorităților executive ale entităților constitutive ale Federației Ruse și a guvernelor locale”
      2. +13
        8 octombrie 2022 08:03
        Apoi urma să reducem ordinele de apărare din cauza saturației armatei cu produse complexe militar-industriale, dar apoi s-a dovedit că armata nu avea multe lucruri!
        Pare o pandemie de covid. Spitalele au fost și ele închise atunci. Un anume Sobyanin era îngrijorat, chiar înainte de covid, că sunt prea multe paturi. a început o operațiune specială covid, dar nimeni nu a răspuns la rezultate.
        1. +2
          8 octombrie 2022 09:23
          Un anume Sobyanin era îngrijorat, chiar înainte de covid, că sunt prea multe paturi.

          ICHSH, a devenit și șeful țării în coroană. Nu un virolog prost vulgar ce a face cu ochiul
        2. -18
          8 octombrie 2022 12:20
          Sobyanin nu trebuie atins. Toate pandemiile, și chiar și o asemenea amploare, nu pot fi prevăzute. Și instalarea multor paturi este mulți bani pentru nicăieri. Au fost necesare locuri și au fost instalate rapid. Doar la început a fost o creștere rapidă a pacienților și nu a fost clar cum să-i trateze corect. Dar s-au descurcat bine.
          1. +10
            8 octombrie 2022 21:44
            Toți aveți dreptate. Nu avem nevoie deloc de medicamente. Lăsați medicul să vă sfătuiască la telefon. Și norme. Patlagina atasata si asa va ajunge la iobag. Și este un domn în străinătate sau într-o clinică privată pentru tratament.
            1. 0
              10 octombrie 2022 15:00
              Când țara nu avea suficiente fonduri, au fost nevoiți să sacrifice ceva.Medicina nu a fost complet distrusă, ci pur și simplu redusă oarecum. Au apărut banii, au început să se întoarcă. Deși, de exemplu, în sat era un mic spital. În perioada sovietică, erau 25 de mii de locuitori. După perestroika, închiderea întreprinderilor și așa mai departe, au rămas 12 mii. Tinerii lucrează la Moscova și Leningrad. În sat sunt mulți pensionari. Paturile sunt în mare parte înfundate de pensionari în perioada iarnă-primăvară-toamnă. Deoarece există o mulțime de oameni singuri și chiar și așa ei salvează și comunică. Au o grămadă de boli. Nu se mai vindecă, ci sunt susținuți de pastile, dar acest lucru se poate face în siguranță acasă, zac până în primăvară, iar primăvara spitalul este gol pe măsură ce încep grădinile de legume și pensionarii le ară ca tractoarele din Belarus. Părinții mei sunt așa. Iar spitalul în perioada toamnă-iarnă-primăvară a devenit un club de interes. În plus, dacă se întâmplă ceva, sunt duși în regiune. Nu a fost nimic care să ademenească specialiștii la locul lor. Adevărat, au fost atribuite o mulțime de ambulanțe noi. Prin urmare, la un moment dat acest spital a fost redus cu paturi și banii au fost trimiși pentru achiziționarea de echipamente moderne și construirea unei clădiri rezidențiale pentru medici (și profesori) . Au trecut zece ani și, iată, au venit specialiști.Statul a luat bani și a adăugat paturi. Au adăugat drastic salarii medicilor locali pentru munca de prevenire a bolilor și s-au schimbat mult în spital, au instalat echipamente noi și au început să pregătească specialiști la sugestia și administrarea financiară în locuri plătite din universitățile din Moscova și Smolensk. Acum spitalul are un personal complet de muncitori și a început să construiască o nouă clădire pentru extinderea serviciilor către populație.
              Da, dacă sunt mulți bătrâni în sate, au început din nou să deschidă posturi de prim-ajutor cu un medic de raion pentru asistență inițială, așa cum era în URSS.AȘA VIAȚA E MAI BUNA.Da, cu această abordare , sunt deja peste 40000 de oameni în sat. Copacii prind și ei viață. Asfaltul a fost pus până în ultimul sat. Și dacă mai devreme era necesar să ieși în raion cu un tractor în condiții de noroi, acum oricând. Sub URSS, un autobuz s-a plimbat prin sat, acum sunt doi și o grămadă de taxiuri la orice oră. Ei bine, și așa mai departe.
              1. 0
                10 octombrie 2022 16:00
                Dragă Vyacheslav, „Când nu erau suficiente fonduri în țară” și atunci ce 600 de miliarde de dolari zaceau în străinătate? Nu sunt bani în țară pentru tine și pentru mine, dar au destui pentru ei din belșug.
                1. 0
                  10 octombrie 2022 16:40
                  Ei bine, înainte nu aveam practic rezerve de aur și valută. S-au acumulat de-a lungul anilor. În plus, pentru a judeca activitatea economică străină și atragerea investițiilor, aceste rezerve trebuie privite dintr-un unghi diferit. În primul rând, dacă iei împrumuturi în Occident sau sub investiții de acolo, atunci cel care le dă cere un gaj, ca în cazul unor împrejurări, fondurile ar putea fi returnate și asta să fie la nivel de stat. de aur și rezerve valutare pentru un astfel de caz era o practică obișnuită. În băncile noastre, occidentalii ne păstrau rublele sub forma micilor lor rezerve.
                  Al doilea. Ei bine, ați decis să le folosiți pentru nevoi interne din industrie și așa mai departe. Dar asta necesită personal. Pentru a efectua modernizarea, acesta este și personal. Prin creșterea drastică a salariilor în sectorul neprelucrător, pur și simplu veți crește inflația și o parte din fonduri vor fi pur și simplu scoase din circulație de casele de bani umane. Ei bine, și așa mai departe. Mai departe. Rezervele noastre de aur și valută - aur și bijuterii (reale) sunt situate pe teritoriul Rusiei. Finanțe în vest în bănci - zerouri și uni în calculatoare. Și credeți-mă, rezervele lor vor fi returnate mai devreme sau mai târziu.
          2. Comentariul a fost eliminat.
      3. +4
        8 octombrie 2022 12:19
        În ce sens șurub? Suntem înarmați doar cu avioane cu elice VTA și UTA și, ei bine, Ursul. Iar oligarhii nu permit bombardarea comunicațiilor și a infrastructurii
      4. +5
        8 octombrie 2022 14:30
        Citat: Caucazul de Nord
        Probabil că le poți folosi pe șuruburi în astfel de conflicte.

        Unde le vei duce? Și de ce?
        1. +5
          8 octombrie 2022 21:47
          Ei bine, degeaba Azerbaidjanul a folosit culturile de porumb ca drone, dar întrebarea rămâne cel puțin ceva la noi.
          1. +8
            8 octombrie 2022 22:04
            Muncitorii din porumb au avantajele lor dacă nu există o aviație normală de luptă. Apropo, le-a folosit ca ținte zburătoare pentru a detecta apărarea antiaeriană, din câte îmi amintesc.

            Aici ar fi mai bine să clarificăm întrebarea ce se întâmplă cu aviația „normală”.
        2. -1
          9 octombrie 2022 12:32
          Ce vrei sa spui de ce? Dar propaganda? Va apărea cel puțin o pușcă, presa occidentală va fi fericită, ei spun că rușii sunt naibii...
      5. +5
        8 octombrie 2022 17:37
        Unde poți vedea un Patriot cu un comandant obișnuit de batalion? Care este acum acolo, la vârf.
        UAZ este vechi.
        Totul a mers la 9 hawal pentru generali.
      6. +3
        8 octombrie 2022 21:45
        Anterior, cazacul era obligat să apară cu un cal și muniție. Și nu-mi amintesc să fi primit nimic din muniție sau echipament când am servit în serviciul militar obligatoriu în URSS.
      7. +1
        9 octombrie 2022 12:27
        caucazul de nord Unde au văzut că au venit „cu tot al lor”? Ei bine, niște lucruri personale, nu este „totul”?
      8. 0
        11 octombrie 2022 00:53
        Nu există avioane de atac cu șurub. Su-25-urile se descurcă destul de bine și acolo unde trebuie să „încetinească” vor trimite plăci turnante. Și nu trebuie să te gândești la nimic despre „șurub”
    3. +23
      8 octombrie 2022 06:24
      reala desfășurare a evenimentelor se afla la suprafață încă din mai-iunie

      Era încă la suprafață în martie.
      În general, la început am crezut că acest SVO a fost un acord pentru a elimina Zelensky. Iar când au început bibelourile cu negocierile, încercarea eșuată de a lua în evidență Ucraina a devenit evidentă.
    4. +39
      8 octombrie 2022 06:29
      Nimic nu este „obiectiv”. Autorul citează din nou varianta propagandistică a succeselor inamicului - superioritatea numerică și întărirea cu „carne”. E o minciuna. Același Strelkov-Girkin dă motivul victoriilor Forțelor Armate ale Ucrainei: nu există superioritate numerică, dar există o utilizare competentă a unor grupuri tactice precise care ne infiltrează spatele și ne dezactivează cartierul general, posturile de comandă, proviziile și artileria. pozitii etc.prin lovituri precise mijloace occidentale de distrugere situate in afara mijloacelor rusesti de distrugere. Și toate acestea se fac sub controlul mijloacelor occidentale de observare și control, în timp real, la care trupele noastre nici nu visează, care nici măcar nu au nimic aproape de asta. Din păcate, inamicul a întruchipat și folosește tocmai metoda „câmpului de luptă centrat pe rețea”, sinteza modernă a mijloacelor de detectare-control-suprimare-distrugere, despre care s-a scris atât de mult în VO, dar din păcate a fost perceput ca ceva foarte departe...
      1. +14
        8 octombrie 2022 06:44
        Autorul citează din nou o versiune propagandistică a succeselor inamicului - superioritatea numerică

        Dar există și o superioritate numerică, nu poți scăpa de acest fapt ... S-au mobilizat cu mult timp în urmă și au coordonat luptă a unităților, dar tocmai am început.
      2. +8
        8 octombrie 2022 08:11
        Infiltrarea inamicului prin frontul nostru tocmai a devenit posibilă datorită lipsei severe a trupelor noastre pe linia frontului. Nu există o linie continuă de apărare, nu există rezerve pentru contraatacuri asupra atacatorilor.
        Strelkov spune direct că armata noastră din Ucraina este foarte lipsită de soldați, multe unități au fost sever uzate de război și fuga anilor 500.
      3. +4
        8 octombrie 2022 12:47
        În general, ai dreptate, dar nu sunt de acord cu:
        nu există superioritate numerică
        Forțele armate ale Ucrainei creează în mod competent o superioritate locală suficientă la momentul potrivit și la locul potrivit...
        1. 0
          9 octombrie 2022 22:26
          Ea creează în mod competent pentru că nu interferăm cu libera lor circulație.
      4. 0
        11 octombrie 2022 09:58
        În regiunea Kherson, tacticile și tehnologiile lor centrate pe rețea sunt de puțin ajutor! Credeți că Forțele Armate ale Ucrainei au echipamente diferite în regiunea Harkov și în regiunea Herson? În nord și în sud, avem comenzi diferite și, se pare, din nou, am avut o densitate diferită de trupe, așa că Forțele Armate ale Ucrainei au avut un rezultat diferit al ofensivei! Și sub Liman, ne-au învins și pe noi cu Khaimars? În mod prostesc, au luat un număr, doar au ocolit flancurile fără nicio tehnologie înaltă asigurare
    5. +10
      8 octombrie 2022 06:55
      Citat: Kote Pane Kokhanka
      În general, se spune destul de obiectiv.

      Ce consideri ca fiind obiectivitate? În ciuda tuturor realităților, speranța într-un plan viclean?
      Aș vrea să cred că conducerea militară rusă a tras concluziile corecte din greșelile sale și face pașii corecti care nu sunt vizibili pentru cetățeni.Este aceasta obiectivitate? Vrei să speri? Toți o avem, dar asta nu o face obiectivă.
      1. +9
        8 octombrie 2022 08:07
        din greselile mele
        este dacă erori, în loc de acțiuni conștiente.
      2. 0
        11 octombrie 2022 10:07
        Privind situația, în opinia mea există două opțiuni:
        primul este descris în articol, aceasta este speranța unui plan viclean!
        Al doilea este critica la adresa Statului Major al Rusiei, care a risipit forțele RA, ceea ce înseamnă că pierderile sunt de multe ori mai mari decât cele exprimate de Konașenko, în timp ce Statul Major General nu a fost nedumerit de reaprovizionarea la timp, aceasta este un Distribuție absolut stupidă a forțelor de-a lungul frontului, fără rezerve nicăieri!
        Care opțiune este obiectivă în opinia dumneavoastră? a face cu ochiul
    6. +1
      8 octombrie 2022 06:57
      Autor:
      CBO: despre ce nu vorbesc corespondenții militari... textul scris nu este o analiză...

      Lasă-mă să-ți fac o mică analiză. Principalul în orice război este CARACTERUL său. Scopurile războiului, strategia lui, se bazează pe aceasta. Aceasta nu este o problemă militară, ci una publică de stat. Politica nu este capabilă să schimbe natura războiului - ci doar societatea, unidirecțională cu statul. Corespondenții militari nu scriu despre asta.

      —- Acest război pentru Rusia este existențial. Pentru însăși existența Rusiei ca subiect al istoriei. Dar, în ciuda acestui fapt, nu a devenit încă un război popular.

      —-După rezultat, Ucraina luptă nu pentru bani sau sub constrângere. Acesta este un război anti-rus în toate dimensiunile, în care Statele Unite și Occidentul colectiv sunt în spatele Ucrainei. Pentru pământ și existență ca anti-Rusia.

      —-Acesta este un război existențial și pentru Occident. Occidentul a investit masiv în Ucraina, iar în joc este existența sa ca singura traiectorie de dezvoltare fundamentată istoric. Iar pentru Statele Unite este în joc rolul de hegemon, cu sfera de influență „întreaga lume”

      —-În prezent, nu văd loc de manevră, negocieri…. Una dintre părți va pierde acest război - aceasta este realitatea.

      —-Pentru victorie au nevoie de furie și furie. Și fără asta, oricât s-ar mobiliza, nu este suficient. Nu există superioritate cantitativă și calitativă a armelor (nici pe ambele părți). Războiul – prin urmare – nu ar trebui să fie o „Lucrare pentru oameni adevărați”... un război de serviciu, o expediție cvasi-colonială... lucrând din salariul și beneficiile angajaților Forțelor Armate Ruse.

      -- CARACTERUL razboiului trebuie sa se schimbe. Deveniți un popor... dar este posibil în Rusia capitalistă - timpul va spune... cu profit și cu o carieră ca motivatori ai complexului militar-industrial și a industriei în ansamblu... nu pot răspunde, deși directia de stat si publica este pozitiva de la sfarsitul lunii septembrie. Rezultatele sunt un spațiu mult mai real… media, apărare mai previzibilă…
      1. +8
        8 octombrie 2022 07:14
        Acest război este existențial pentru Rusia.


        FAQ?
        Război pentru existență?
        Nu ar putea fi mai ușor de spus?
      2. +12
        8 octombrie 2022 08:17
        -În prezent, nu văd loc de manevră, de negocieri. Una dintre părți va pierde acest război - aceasta este realitatea.
        Dar goluri! Cuiva i se pare că va intra în istorie ca anexator al pământurilor rusești. Dacă i se promite că nu se va atinge de Herson, de exemplu, nu va fi împotriva intrării Ucrainei în NATO. Principalul lucru este succesul de moment. Și atunci se va putea declara că au înșelat din nou.
      3. +4
        8 octombrie 2022 10:58
        Citat: Mihail Drabkin
        Acesta este și un război existențial pentru Occident. Occidentul a investit în Ucraina cât am putut

        Pentru Occident, „războiul/confruntarea existențială” este cu China. Occidentul nu a investit atât de mult în Ucraina. Nici unul de modern Luptătorul sau tancul NATO nu a fost încă trimis. Mai există, din păcate, în Occident, praf de pușcă în baloane cu pulbere. Și o păstrează în principal pentru RPC.
        1. +4
          8 octombrie 2022 11:30
          Citat: Hyperion
          Nici un singur luptător sau tanc modern NATO nu a fost încă trimis.

          Cuvânt cheie: „MAI MULT”! bătăuș totul este înainte, dacă continuăm să călcăm. Există o presupunere că în Polonia se pregătesc deja echipaje pentru Abrams. Dacă Rusia va cădea, atunci China nu va rezista, ci va prefera să negocieze cu Statele Unite în termeni de salvare a feței
          1. +6
            8 octombrie 2022 12:02
            Citat din Eroma
            Există o presupunere că în Polonia se pregătesc deja echipaje pentru Abrams.

            Probabil așa. Priviți - și va ajunge la avioane. „Impinge pe cel care căde” (c)
          2. ada
            -1
            9 octombrie 2022 09:52
            Citat din Eroma
            ... Există o presupunere că în Polonia se pregătesc deja echipaje pentru Abrams ...

            Vashcheta, trebuie să antreneze echipaje pentru Abrash și sunt multe, deoarece nu mai există formațiuni blindate la Nezalezhnaya pentru campania din Belarus, precum și posibilitatea de a returna tancurile pe care le-au primit la fund și există nu sunt mulți călăreți pregătiți și nu există timp liber. Așa că o călătorie colectivă pentru a vizita frații belaruși care i-au invitat de mult timp poate eșua, prin urmare hegemonul încearcă. În Europa, nu prea are Abrash, sub trei sute, poate să nu fie suficient pentru fiecare pompier, trusa de pregătire pentru campanie a fost deja dislocată, restul va fi adus de peste ocean, doar Shaz va determina sponsorul și ambii frați acrobați vor avea noroc deodată.
            În ceea ce îi privește pe polonezi, trebuie să ne uităm la ritmul de dotare a noilor lor formațiuni blindate cu arme și echipamente militare, finalizate de germani și sud-coreeni cu termene limită 2025 - 2027 (aprox.). Aceasta este o perioadă fundamentală de pregătire pentru frații belaruși să-i întâlnească pe cei mult așteptați, dacă nu se înrăutățește, pentru că pot apărea ruși responsabili, gata să-și apere fratele... ca să nu fie nimeni acolo, cuplu acolo, în spate. wassat
    7. +21
      8 octombrie 2022 07:01
      Acum, dacă Gerasimov a mers pentru eșecul său ca locotenent și comandant al unui pluton de mobilizați, iar Șoigu și-a luat toate femeile și a părăsit regiunea Moscovei, aș spune că acest lucru este obiectiv.
      1. +13
        8 octombrie 2022 08:20
        Citat: Galeon
        Acum, dacă Gerasimov a mers pentru eșecul său ca locotenent și comandant al unui pluton de mobilizați, iar Șoigu și-a luat toate femeile și a părăsit regiunea Moscovei, aș spune că acest lucru este obiectiv.


        Doar aia le va scoate....teoretic avem nu doar eșecuri în planificarea și întreținerea bazei de date, ci și corupție monstruoasă (cum mi se pare). Rusia a cheltuit o mulțime de bani, trilioane de ruble pe armată, dar după cum sa dovedit, armata nu are nici echipament normal, nici comunicații, nici muniție de nouă generație și există o problemă cu echipamentele noi ... există noi articole în copii pe bucată, dar nu se vorbește de producție în masă) - pe baza acestui lucru, putem concluziona că banii au fost alocați - au fost „stăpâniți corect”, unde s-au dus banii ??? Asemenea sume nu au fost niciodată visate de simpli ofițeri muritori de nivel mediu/inferior, așa că trebuie să arăți mai sus, și ar trebui să existe un lanț de oficiali de rang înalt... iar sforile ar trebui să meargă foarte, foarte sus.

        Vor fi pedepsiți acești oameni? (o întrebare retorică). În mod ideal, acolo ar trebui să se facă o epurare completă a Statului Major General, dar în Rusia pur și simplu nu există nicio forță capabilă să facă acest lucru. acei oameni care pot și ar trebui să o facă sunt implicați ei înșiși în asta. Cercul vicios însă.
      2. +12
        8 octombrie 2022 08:20
        Gerasimov a mers pentru eșecul său ca locotenent
        Asta presupunând că a greșit. Și dacă el în mod deliberat. atunci este necesar, ca generalul Pavlov, pentru neglijență și neîndeplinirea îndatoririlor sale directe.
        1. +11
          8 octombrie 2022 11:33
          Citat: Gardamir
          Asta presupunând că a greșit.

          Interesant, ce decid generalii noștri acum?
          Odată cu numirea în noiembrie 2012 a șefului Statului Major General al Forțelor Armate ale Federației Ruse Valery Vasilievich Gerasimov, armata rusă are un nou cadru conceptual, numit și „Doctrina Gerasimov”.

          Bazele acestei doctrine au fost publicate pentru prima dată de Gerasimov pe 26 februarie 2013 în articolul „Valoarea științei este în previziune. Noile provocări necesită regândirea formelor și metodelor de război”, publicată în ziarul Military Industrial Courier.


          La urma urmei, nu poți spune că vorbea prostii. Cine, deci, nu a permis să arunce în aer poduri peste Nipru, să distrugă centrale electrice, centre de decizie și orice altceva care ar duce Ucraina la un fiasco complet? Răspunsul sunt interesele egoiste ale oligarhilor noștri.
          Cum putem câștiga acum dacă avem un capitalism aservit Occidentului, indiferent cum te-ai angaja în verbiaj despre o „lume multipolară” aici... Totul merge conform planului, dar conform planului Occidentului. Spectacolul sub Shoigu cu SVO s-a transformat într-un pariu. Au împușcat, mânjite în timp, o grămadă de rachete rare, în loc de prima, puternică lovitură, cu producția lor de piese, astfel, în curând vor rămâne disponibile doar încărcături nucleare. Au pus mulți bărbați din grupul de cadre, care de fapt au fost trădați, sortiți înfrângerii. Cine va răspunde pentru toate acestea, generalii sau oligarhii care profită, fac bani și conduc efectiv țara?

          Se pare că noi și burghezia abătută în Occident nu-și putem învinge stăpânii. Pentru a câștiga, nu trebuie schimbați atât de mulți generali (deși acest lucru este relevant), și ar fi bine să ne trimitem capitalismul în iad, la coșul de gunoi al istoriei, de unde l-au ridicat renegații noștri din PCUS.
      3. -3
        9 octombrie 2022 12:38
        galion Visul oricărui inamic este compromisul celei mai înalte comenzi. Ei bine, în stilul pliantelor germane - „Ivan, cât ești în față, Stalin se plimbă cu Vera Davidova”. Nu aştepta.
    8. +7
      8 octombrie 2022 07:59
      „Cine este de vină și ce să facă”!
      În Rusia modernă, ideologie, nimeni nu este responsabil pentru nimic. Ei spun chiar că comisarii militari, care ar fi fost înlăturați, au fost pur și simplu transferați la alte locuri de muncă. Ei bine, un răspuns modest la a doua întrebare. măcar pedepsește pe cei responsabili, dar nu face nimic. La urma urmei, ei sunt cei care acum zguduie actualul guvern.
    9. +5
      8 octombrie 2022 08:33
      Citat: Kote Pane Kokhanka
      În general, se spune destul de obiectiv.

      Ei bine, în general, relativ așa.
      Dar există observații la prezentarea autorului.
      Pe de o parte, autorul spune că trupele noastre din direcția Harkov folosesc cu pricepere apărarea mobilă. Pe de altă parte, autorul spune că unele dintre unitățile noastre nu sunt bune la această tactică, motiv pentru care ale noastre se retrag.
      Dar, până la urmă, scopul apărării mobile este că unitățile nu „sunt la moarte”, dar în cazul presiunii prea mari din partea inamicului, se retrag în poziții pregătite anterior.
      În general, acest lucru este de neînțeles.
      Un alt astfel de moment. De la începutul contraofensivei Forțelor Armate ale Ucrainei lângă Harkov, am văzut un număr imens de comentarii despre înfrângerea armatei noastre de lângă Harkov. Cu cereri ulterioare de a pedepsi pe cei nevinovați și de a recompensa pe cei neimplicați)
      Și nu am văzut un singur comentariu în care să se întrebe dacă a existat deloc o înfrângere a armatei ruse lângă Harkov?
      Permiteți-mi să încerc să pun în discuție înfrângerea armatei ruse.
      1) Am găsit un astfel de termen pentru înfrângerea militară: „Înfrângerea inamicului, scoțându-l dintr-o stare de pregătire pentru luptă”.
      Puteți numi cel puțin o unitate rusă care a fost distrusă în urma bătăliilor de lângă Harkov sau care și-a pierdut capacitatea de luptă?
      Și dacă nu există astfel de fapte, atunci se dovedește că nu a existat nicio înfrângere militară.
      2) Deci, până la urmă, am pierdut teritoriu mulți exclamă!
      A existat o astfel de figură - Helmuth von Moltke. El a formulat această regulă:
      „Obiectul principal al operațiunilor nu ar trebui să fie teritoriul, ci armata inamicului”.
      Ceea ce, în general, este absolut adevărat. Dacă ai învins armata inamică, atunci poți ocupa orice teritoriu. Dacă ați ocupat un teritoriu fără să învingeți mai întâi armata inamică, atunci această armată vă poate elimina oricând din acest teritoriu.
      Să ne amintim ce s-a întâmplat lângă Harkov. Trupele noastre, care au cedat în mod repetat inamicului, au părăsit teritoriul. Dar, în același timp, trupele noastre au provocat inamicului pierderi mult mai mari decât au suferit ei înșiși.
      Adică, potrivit lui Moltke, în general am câștigat!

      Ceva de genul.
      1. +4
        8 octombrie 2022 12:35
        Totuși, nu este Borodino în 1812, pierderile forțelor armate ale Ucrainei nu sunt atât de importante pentru a numi o victorie pentru noi.
      2. +1
        8 octombrie 2022 15:13
        Bătălia nu s-a încheiat încă, nici una dintre părți nu a suferit pagube, în care nu este posibilă continuarea luptei! Deși în mod clar ne-am eșuat planul lângă Izyum și Balakleya, nu erau saci de foc acolo, dar a existat o retragere stupidă! De ce a fost înlăturat comandantul Districtului Militar de Vest și al diviziei Kantemirovskaya (Asemenea informații). În sud, se dovedește a prăbuși APU. În nord, trecem la o campanie pentru o apărare dură, din moment ce spațiul de manevră a fost suflat. simţi
      3. 0
        10 octombrie 2022 03:58
        Totul este ca in viata, cu cat bretelele de umar sunt mai mici, cu atat vederea este mai buna.Sunt complet de acord cu tine. Sunt mulți generali, atât aici, cât și în viață, care au spălat canapeaua cu scaunele. Acest lucru este condiționat, desigur, dar! Toate informațiile sunt preluate din scribbles blogging. Eu personal m-am dezabonat de la multe în cărucioare, de ce? Își schimbă culoarea și, ca și în Marina, „deodată”. Nu cred că e intenționat, ci doar că sunt finanțați de undeva, cineva îi direcționează, stabilește agenda, poartă totul în funcție de situație, situația s-a schimbat, leagănele sunt repetate. Sunt subiecte care, desigur, acoperă corect, dar DIRECȚIA, campania este stabilită de cineva, indirect, nu direct. Sunt oameni deștepți, inclusiv Andrei Filatov, dar toți acești tătari și alții nu mai inspiră încredere. Sunt greșeli, dar toată lumea, toată lumea le are. Am divorțat de trei ori, este o greșeală. Multumesc pentru comentariu. Căpitan în retragere
    10. +4
      8 octombrie 2022 14:15
      Deci veșnica și nu doar rusă întrebare „cine este de vină și ce să facă”!

      Da, răspunsurile sunt la suprafață. Nu există nimeni care să ridice pleoapele lui Viy pentru a vedea acele răspunsuri.
    11. +4
      8 octombrie 2022 18:50
      După cum a spus același Strelkov, „Acest guvern este incapabil să facă nimic bun”. Voi adăuga doar „puterea escrocilor și a hoților”.
    12. 0
      10 octombrie 2022 01:32
      Da? Și am spus în martie că dacă Polonia nu va fi bătută - ca să tresară toată lumea - va fi foarte dureros pentru noi.
  2. +6
    8 octombrie 2022 05:22
    Război ciudat. Mi-e teamă că acest termen va rămâne în istorie. Cel puțin prima etapă.
    1. +9
      8 octombrie 2022 05:49
      O altă întrebare este cum va răspunde mobilizarea. I-au prins pe toți. Pe lângă specialiști și cei care au servit acolo, au mai fost și cei care nu au servit, și sineballs care și-au cumpărat tot alcoolul din magazin (iar vodca fără bătaie este bani la scurgere). Cum vor lupta acești oameni? La ce le folosesc?
    2. +15
      8 octombrie 2022 05:54
      Mai corect ar fi să spunem că este ciudat și de neînțeles din partea noastră. Deși văd ce s-a întâmplat în ultimii douăzeci de ani în țară, și atunci totul devine clar.
    3. +1
      8 octombrie 2022 12:39
      Există deja unul ciudat - 1939, granița Franței și Germaniei) Al doilea atunci, prin analogie)
    4. +4
      9 octombrie 2022 08:29
      SVO - Operațiune militară ciudată. Potrivit lui Strelkov - Operațiune militară aleatorie
  3. +22
    8 octombrie 2022 05:33
    Dacă aceasta este o astfel de tactică, de a „salva” trupele în rezervă pentru o ofensivă, dar se retrag, lăsând deja așezările RUSICE, atunci nu înțeleg deloc nimic. Ei protejează armata de apărarea pământului lor, pentru ca ulterior să atace și să elibereze din nou ceea ce s-a câștigat de la noi din lipsă de trupe în apărare ??? Ce fel de prostii? Oricine înțelege că este mult mai convenabil și mai bine să apere așezarea. decât să-l asalteze. Sunt sigur că trupele din periferie, cucerind așezarea. încep imediat să-i pregătească pentru apărare și reeliberarea lor va costa mult sânge.
    Nu. Tactica și strategia nu sunt de vină aici. Și nimeni din Statul Major al nostru nu are planuri viclene - nu este nevoie să vă răsfățați cu iluzii zadarnice. Dacă ar fi existat un fel de plan „sprețuitor”, atunci „călăreții” noștri nu ar fi țipat la fiecare post, ca niște târfe înfometate despre negocieri.
    1. -7
      8 octombrie 2022 06:17
      Citat: Sergey028
      Ce fel de prostii? Oricine înțelege că este mult mai convenabil și mai bine să apere așezarea. decât să-l atace.

      Cert este că nu există forță de apărat.Nu a fost nimic de implicat cu 120-150 de mii într-o zonă imensă.Acum, după pierderile din ordinul de foc, batalioanele sunt curcani.De aceea s-a anunțat mobilizarea, pentru crește brusc contingentul. hi
      1. +18
        8 octombrie 2022 06:36
        Deci la ce te gândeai? De ce ar trebui să plătească Ivanov obișnuit cu viața și sănătatea lui pentru greșelile idioților, care apropo nu au răspuns pentru ele?
        1. -2
          8 octombrie 2022 07:54
          Citat: Sergey028
          De ce ar trebui să plătească Ivanov obișnuit cu viața și sănătatea lui pentru greșelile idioților, care apropo nu au răspuns pentru ele?

          Așa a fost, așa este și așa va fi.
        2. +2
          8 octombrie 2022 09:26
          A fost vreodată diferit? Îți amintești când?
      2. +12
        8 octombrie 2022 10:03
        Istoric, toate statele au anunțat mobilizare imediat după ce vecinul a anunțat din mobilizare, pentru a nu fi depășite numeric pe câmpul de luptă! Pe ce au contat războinicii noștri când Ucraina a anunțat mobilizarea totală? Numai ei știu! păcăli
        1. +6
          8 octombrie 2022 10:19
          Am o bănuială că Ministerul Apărării din RF a amânat în mod deliberat mobilizarea pentru ca „succesele” lor în stăpânirea bugetelor pentru spate să nu iasă la suprafață.
        2. +1
          8 octombrie 2022 12:43
          Ucraina poate declara orice vrea. Dar două treimi dintre cei care sunt supuși mobilizării pentru muncă în străinătate și pentru cimitir nu se străduiesc din toată puterea. Operațiunea a fost planificată în general în scopurile cerute de republici, de a restabili teritoriul din limitele administrative ca stat. Și nici Ucraina nu era prea pregătită pentru această operațiune. Forțele aflate în frunte au fost rapid doborâte sau distruse cu succes. Pentru aceasta, contingentul nostru a fost suficient. Dar americanii și britanicii au încercat să traducă ostilitățile într-un format extins la scara începutului celui de-al treilea război mondial. Ei bine, este foarte rău în economia lor, ei nu sunt în stare să facă nimic cu ea și doar un război mondial sau un război în Europa îi va ajuta să iasă... Prin urmare, pentru a continua războiul, au plecat recrutați nepregătiți și apărare teroristă. pe linia frontului în timp ce pregăteau rezerve și îi bombardau pe ucraineni cu arme. Și acum militarii pregătiți de ei au plecat la război și să-i ajute pe ei, oameni din contingentul trupelor NATO (vagatori) și mercenari aflați în contract.
          Dar trebuie, de asemenea, să reconsiderăm tranziția operațiunii la un adevărat război la o scară mult mai mare.
          Aici este nevoie de o abordare diferită și, în opinia mea, au început să o pună în aplicare.
          Despre pierderile ucrainenilor. La 1 septembrie, pierderile lor, potrivit unuia dintre angajații SBU, au fost de aproximativ 191000 de persoane, asta dacă luăm totalul pierderilor letale în prima linie și decesul din răni în urma unei săptămâni în spitale. Deci băieții noștri se luptă nici măcar rău. Și, potrivit recenziilor prietenilor fratelui meu, care luptă pe prima linie în regiunea Herson, pierderile sunt foarte mici și mor mai des din cauza rănirii sau încălcării ordinelor.
          De exemplu, nu folosesc telefoane mobile. Dar unul, ei bine, chiar voia popiz... despre isprăvile lui. Ei bine, fiind în bariera extinsă, s-a îndepărtat de băieți ca să nu audă nimeni. Treizeci de minute mai târziu, mai multe mine au zburat acolo. Drept urmare, 300 au devenit. E bine că prostul nu a fost ucis.
          Băieții, când a fost evacuat, au vrut să-i bage acest telefon în fund, dar au regretat. Puțini au luptat, nu au experimentat.
          1. +4
            8 octombrie 2022 14:05
            Citat din: svoroponov
            Dar trebuie, de asemenea, să reconsiderăm tranziția operațiunii la un adevărat război la o scară mult mai mare.
            Aici este nevoie de o abordare diferită și, în opinia mea, au început să o pună în aplicare.

            Mi se pare că este. Pregătim o ofensivă în sud și în nord. Scara nu este mai mică decât prima etapă a NWO, sarcina este de a îndrepta frontul astfel încât să nu fie o potcoavă și de a împărți Ucraina în 2 părți pentru a tăia resursele de mobilizare din vestul Ucrainei dintr-o înghițitură. Două pene trebuie să convergă fie în apropierea orașului Dnepr, fie la vest de Kiev, din nou în Bucha râs Atunci toate forțele din est vor fi într-un super-căldare! Nimeni nu ia linia Maginot în frunte, în prima etapă nu aveam suficientă forță pentru a acoperi, așa că am decis să punem presiune pe frunte pentru a muta ukrov-ul cu forțe mici, iar trupele principale au mers să se regrupeze și pregătiți-vă pentru o nouă ofensivă. Prin urmare, în Ucraina, încă nu am început nimic serios! bătăuș Forțele Armate ale Ucrainei atacă flancurile pentru a ne trage rezervele în defensivă și pentru a slăbi potențialul de lovitură al grupărilor noastre și, în același timp, pentru a menține forțele principale pe calea posibilă a ofensivei noastre. Acesta este cine va depăși pe cine, dar bătăliile la scară largă sunt în mod clar înainte și, mi se pare, vor începe destul de curând! Cei mobilizați vor trebui să păstreze liniile exterioare de acoperire! Cum văd acest plan și logica acțiunilor Forțelor Armate ale Ucrainei
        3. +3
          8 octombrie 2022 12:44
          Da, și pe lângă cel care a scris mai sus, au amânat decizia nepopulară în rândul maselor, pentru că totul este conform planului din știrile de la Ministerul Apărării RF. Până când situația a devenit critică și nu a existat nicio ieșire
  4. +10
    8 octombrie 2022 05:36
    Și totuși, care sunt planurile noastre?
    Nu, în niciun caz nu vreau să declasific și să fac publice planurile Forțelor Armate.
    Eu (și noi toți) vreau să aud, inclusiv de la corespondenți militari, despre planurile Rusiei în acest conflict.
    Pentru prima dată, repet că afirmațiile conducerii că totul merge conform planului nu mai sunt suficiente, din moment ce nu se înțelege care este planul.
    Oamenii nu mai cred deloc în astfel de afirmații din cuvânt. Mai ales pe fondul palmelor primite în ultimele trei săptămâni.
    Deci care este planul nostru? Care este scopul final?
    Ce, ce forțe și mijloace sunt realizabile?
    Aceste întrebări tulbură din ce în ce mai mult societatea. Mobilizarea declarată a adăugat o urgență deosebită situației, despre care în conducerea noastră s-a vorbit constant despre absența necesității.
    Chiar și cu 48 de ore înainte de anunțul ei...
    Deci unde mergem? Ce realizam?
    Și... când se va termina?
    Asta vrem să știm de la corespondenții militari.
    1. +9
      8 octombrie 2022 06:01
      Citat: U-58
      Asta vrem să știm de la corespondenții militari.

      Nu este necesar să întrebați corespondentul militar. Asta e pentru procuror. Doar într-o astfel de situație ca acum, un procuror atât de curajos nu va fi găsit, vai.
  5. +24
    8 octombrie 2022 05:36
    Și o altă explicație pentru acest ciudat NWO îmi vine în minte. Poate că totul a fost intenționat? Să ne sângerăm Forțele Armate, să distrugem cea mai eficientă populație masculină și apoi să predăm întregul teritoriu al Rusiei?
    Astfel de gânduri sumbre și incomode vin din aceste „reușite” din față!
    1. +8
      8 octombrie 2022 05:57
      Nu atribui răutăţii ceea ce se datorează prostiei.
      1. +11
        8 octombrie 2022 07:09
        Cine e prost aici? Oameni care au atins culmea puterii? Sunt prosti? Sunt mai deștepți decât noi de mai multe ori. Prostia – să-i consideri proști pe cei de la vârf.
        1. +11
          8 octombrie 2022 08:48
          Sunt foarte deștepți. Și nu le pasă de nimic. Abia acum această minte și experiență se află în lupte complet diferite, care nu au legătură cu SVO și operațiunile militare. Ocupă o apărare foarte activă, activă și întreprinzătoare – oriunde ar fi Mariupol sau Liman.
          Ei își apără doar poziția, statutul, prosperitatea și libertatea în războaie brutale de fotolii.
          Orice altceva este mult mai puțin îngrijorător.
        2. +8
          8 octombrie 2022 08:57
          Sigur? În țara noastră, două categorii de oameni fac o carieră la putere - hoții și adulatori. Unde ai văzut mintea aici?
          1. +8
            8 octombrie 2022 09:11
            Sigur. Dar dacă nu vezi, nu-ți pot arăta. Nimeni nu poate. Dar tu negi mintea inutil hoților și adulatorilor. Da, își fac carieră. Mulți poartă valize, dar doar oamenii deștepți devin președinți.
          2. +2
            8 octombrie 2022 12:48
            Viclenia și ingeniozitatea sunt, de asemenea, un fel de minte)
      2. +5
        8 octombrie 2022 07:40
        Oamenii proști nu ajung în vârf. Există, de tot felul, dar numai - cu excepția celor stupide.
      3. +1
        8 octombrie 2022 09:47
        Citat din: Sahalinets
        Nu atribui răutăţii ceea ce se datorează prostiei.


        Prostie? Deci podul Crimeei este și o prostie? Asta nu este o prostie! Aceasta ......!
        1. 0
          10 octombrie 2022 15:50
          Podul din Crimeea sa oferit voluntar pentru a proteja și opera Mintrans. La trecerea unui control auto sunt chiar două persoane în uniformă militară și cu arme în apropiere. Ei bine, șeful Ministerului Transporturilor nu a lăsat acest transport până la pod? Și așa sunt oamenii în care toți sunt de vină, cu excepția lor și cărora le place să denunțe sau să-i învețe pe alții. De regulă, astfel de oameni sunt mituiți și înșelați mult mai des.
    2. +8
      8 octombrie 2022 06:19
      Citat: soarele tău 66-67
      Poate că totul a fost intenționat? Să ne sângerăm Forțele Armate, să distrugem cea mai eficientă populație masculină și apoi să predăm întregul teritoriu al Rusiei?

      Acest lucru ridică o altă întrebare, cine a inventat și implementat această mișcare multiplă?
      1. 0
        10 octombrie 2022 16:02
        Sarcina a fost una. Pe baza situației militaro-politice și a tranziției războiului pe teritoriul nostru, începem să lovim mai întâi pe teritoriul lor și să minimizăm pierderile pe cont propriu. Și în al doilea rând, pe baza economiilor în deteriorare bruscă a țărilor occidentale, provoacă daune ireparabile potențialului militar-economic al Ucrainei și creează condiții pentru imposibilitatea intrării acesteia în NATO în viitorul apropiat.
        Returnarea terenurilor istorice confiscate ilegal în Rusia. Deoarece Lenin și guvernul sovietic din Ucraina sunt considerați ilegali, ei trebuie să returneze acele pământuri pe care Lenin și guvernul de atunci le-au transferat ei.
    3. +8
      8 octombrie 2022 07:06
      Aceste gânduri sunt foarte dure, deoarece acțiunile și scopurile unui astfel de raționament sunt logice și ordonate. Am spus deja ceva asemanator.Sper ca destui oameni vor ajunge la aceasta intelegere.
    4. +5
      8 octombrie 2022 07:25
      Citat: soarele tău 66-67
      .... Poate că toate acestea au fost concepute intenționat? Să ne sângerăm Forțele Armate, să distrugem cea mai eficientă populație masculină și apoi să predăm întregul teritoriu al Rusiei? Din aceste „baftă”.... gânduri!

      Când SWO tocmai a început... mama mea a crezut același lucru. Ce i-am scris aici unui tovarăș din PM.
      1. +1
        9 octombrie 2022 22:35
        Și nu numai mama ta hi "" "
        1. +1
          9 octombrie 2022 22:50
          Știi ce! În ajunul Revoluției din 1917 au fost cântece, atât muncitori, cât și albi (relativ vorbind.) Pe tema jertfei și morții, moartea în luptă. Asta mi-am amintit mai târziu.
          Și în ajunul celui de-al Doilea Război Mondial, au fost și cântece despre moartea lor
    5. +1
      8 octombrie 2022 12:55
      Undeva, și cândva, am citit că după prăbușirea uniunii au apărut în state planuri de prăbușire și control al teritoriului Rusiei de astăzi, prin analogie cu planurile lui Marshall etc.
      Deci datele barierei au fost indicate acolo ca 2012 (dacă îmi stă memoria), 2020 și 2025. Eu însumi nu sunt un fan al teoriilor conspirației în general, dar... 2012 - Serdyukov și Bolotnaya, 2020 - o pandemie, dar 2025 este văzut ca sfârșitul a ceea ce a început acum. Sper că tot ce am scris mai sus este o prostie completă, nu vreau să am dreptate)
    6. 0
      9 octombrie 2022 10:38
      Și ce, nimeni aici și Devyatov de la informațiile militare nu a ascultat?
      Și nu ai auzit niciodată nimic despre noua Khazaria?
    7. +1
      9 octombrie 2022 21:37
      Lupta împotriva fascismului nu este pentru tine să muști din fundul unui morcov! wassat este o chestiune serioasă și nici tovarășul Stalin nu a reușit fără dificultăți! bătăuș
  6. +4
    8 octombrie 2022 06:04
    „Aș dori să cred că conducerea militară rusă a tras concluziile corecte din greșelile lor și face pașii corecti, care nu sunt vizibili pentru cetățeni”.
    Sunteți cu toții proști. Toată lumea țipă la tine în text simplu, pe toate canalele. Datoria națională a SUA este de 30 de trilioane de dolari!!! Statele Unite și-au anulat întotdeauna toate datoriile prin războaie. Nu vedeți cum SUA presează acum Europa? SUA au nevoie de război ca aerul!!! Și Putin este, în esență, un huckster. Nu este om de stat! Și acest război este doar afaceri!! Și dacă te uiți din acest unghi, atunci vei răspunde imediat la toate motivele. Și schimbul de naziști, și nu distrugerea spatelui, căii ferate, centralei termice și absența armatei ruse etc. Atâta timp cât domnește Putin, acest război va continua până când SUA își anulează datoria!!
  7. -2
    8 octombrie 2022 06:07
    Un locuitor din Ministerul Apărării al Federației Ruse? Propaganda proasta...
    1. 0
      8 octombrie 2022 06:26
      Pentru articol au fost folosite fotografii ale Ministerului Apărării din RF. Iar autorul s-a identificat imediat - „Sunt un profan, nu un specialist militar”. Titlul articolului este confuz.
      SVO: despre ce nu vorbesc corespondenții militari
      Totodată, autorul însuși recunoaște că „urmăresc situația din Ucraina prin canalele TG și prin mass-media”, și deci informațiile care vin de la corespondenți militari.
      1. +1
        8 octombrie 2022 07:49
        Citat: rotmistr60
        ..... Iar autorul s-a identificat imediat - „Sunt un locuitor, nu un specialist militar”. Titlul articolului este confuz.
        SVO: despre ce nu vorbesc corespondenții militari
        .....

        Despre ce vorbesc soldații? hi Aici nu sunt un specialist militar, deși printre rudele mai în vârstă au luptat în al Doilea Război Mondial și Războiul Civil.
        Uneori, sunt doar uluit de unele rulaje din rețea, de exemplu
        ... nu au distrus infrastructura Ucrainei pentru că doreau ca populația civilă să poată părăsi Ucraina...

        ????Și acum, ce, distrus? Sau, de exemplu,
        ... a acționat în conformitate cu negocierile (sau acordurile) de la Istanbul ....

        Până la urmă, nu m-am gândit să marchez aceste citate, dar am o memorie bună și au fost de câteva ori despre negocierile de la Istanbul. De asemenea, în mod repetat
        .... a acționat în format CBO .... și acum.....

        Și în urma acestor fraze vin gânduri foarte rele
  8. +14
    8 octombrie 2022 06:10
    Deci despre ce nu vorbesc corespondenții militari? Poate invers? Vorbesc prea mult. De la începutul NWO, a fost prea vesel, apoi după 3-4 luni au eliberat „aproape” pe Marinka și Avdeevka, distrugând sute de „teroriști”. Apoi a început o odă laudativă către „Solcepeks”, pentru că mai multor comisari militari li s-a arătat munca lor. Au fost semnalări din „zonele fortificate”, deși nu s-a arătat nimic în afară de șanțuri și pirogă. Mai mult, au început să apară falsuri, cum ar fi ocupat o poziție de clădire cu numele „Kenigsberg” și un soldat militar a demonstrat arborarea steagului Victoriei peste o cabană neterminată, în care nu era o singură cartușă în interior. Mai aproape de știrile de ieri despre această umplutură veche de 2 luni a „autobuzului cu poloni”, au existat „povestiri” despre trape sudate... Periodic, au apărut „comploturi” tipice despre „cele mai noi” tactici de utilizare a anti-atac. elicoptere tanc, așa-numita „cabrație”
    Corespondenții militari nu scriu obiectiv, ci se străduiesc să atragă mai mulți oameni pe canalele lor TG cu știri prăjite, nu ezitați să vă faceți reclamă reciproc. Ei bine, apogeul a fost discuția despre necesitatea mobilizării, au început să calculeze numărul necesar de luptători pentru „fiecare kilometru”. Totul rămâne la fel, masele de „militanți” și „cocoși”, după spusele unuia dintre corespondenții militari, urcă prostește în focul „micilor” noastre trupe, obligându-ne să aliniem prima linie. As vrea sa pun tot ce scrie de comandantii militari intre ghilimele, din pacate....
    Poate cineva va înscrie un sondaj despre obiectivitatea corespondenților militari, nume de familie 10, nu mai mult.
    1. +13
      8 octombrie 2022 06:36
      Despre ideile tale. Chiar ieri, vrdugul și-a dat seama că de o lună, dacă nu mai mult, nu a auzit la știri despre „arme de mare precizie, calibre și pumnale”.
      Cât de tăiat.
      1. +3
        8 octombrie 2022 07:53
        Da? Cumva nu am fost atent, dar nu pare adevărat. Din calibru?
    2. +4
      8 octombrie 2022 07:37
      Obiectiv, doar Girkin scrie campania acolo, toate celelalte sunt controlate de lămpii care stau la Moscova și este absolut inutil să ne așteptăm la obiectivitate de la ei, aceștia sunt corespondenți departamentali, oameni forțați.
    3. +3
      8 octombrie 2022 08:53
      Ei bine, cum ai vrea?
      Este greu să fii o soție iubită a 2AK.
      Nu e loc de obiectivitate aici.
      Referitor la urătorul „cocoșilor” de mai devreme cu aceiași „cocoși” care au fraternizat sub camerele TV, nu este nimic de spus aici.
    4. +2
      8 octombrie 2022 09:19
      „Luptătorul nostru cu cocoș” ortodox Vladlen îi interzice deja pe pagina sa VKontakte pe cei care îl critică pe Lapin. A fost militar, a devenit avocat al Ministerului Apărării din RF și personal Lapin.
    5. +4
      8 octombrie 2022 13:05
      Da, zonele mele fortificate au fost bombardate din primele zile. Zona fortificată era Linia Mannerheim, de exemplu, unde în RPD au arătat ceva asemănător chiar și aproape? Doar tranșee, și ...))) La naiba))) Cel mai nou cuvânt din fortificații este „militanții batalioanelor naționale ale Forțelor Armate ale Ucrainei s-au ascuns și au tras din clădire și s-au ascuns în pivniță de la focul de întoarcere, apoi a ieșit și a deschis din nou focul”. Aceasta este o fortificare de clătite, nu există nicio modalitate de a trece printr-o astfel de apărare
  9. +17
    8 octombrie 2022 06:16
    Mobilizarea este o confirmare a eșecului NWO .. Mai mult, acest .. Este imposibil, cu toată dăruirea, să forțezi oamenii chemați să lupte cu forța .. Ruperea contractelor, lipsa unui flux real de voluntari, inclusiv cei în străinătate, nedorința forțelor de securitate de a merge pe front, nemulțumirea mobilizaților, asta și există o atitudine reciprocă a oamenilor față de modul în care puterea de conducere a tratat oamenii în toți anii domniei lor.. Dacă în stat, copiii iar armata colectează bani prin SMS .. Atunci un astfel de stat nu are valoare...
    1. +11
      8 octombrie 2022 06:44
      Și nu au existat niciodată rapoarte de la corespondenți militari despre viața militarilor, cum sunt organizate mesele, procedurile de baie și spălătorie, unde se odihnesc, nu există rapoarte de la spitale. Doar rapoarte de la „avansați”, solid „eroism”. Viața, asta îi sperie pe majoritatea mobilizaților de acum, dacă în suburbii e dezordine cu viața de zi cu zi, atunci ce e în NWO?
      1. +2
        8 octombrie 2022 13:09
        La început, păreau să fie, apoi se pare că nu era nimic de arătat (
    2. +3
      8 octombrie 2022 09:21
      Există un aflux de voluntari. Real. Dar.....
      Date (sper că nu sunt secrete) de la un comitet regional de proiect.
      Zeci și chiar sute de țărani sosesc din sate și sate, exprimând dorința complet voluntară de a participa la o operațiune militară.
      Chiar și bătrâni de 60 de ani.
      Bătrânii sunt îndepărtați de prag, dar restul masei nu trece de medic.
      De ce?
      Se dovedește că toată sănătatea este beată. Ficatul este mărit, sunt urme de degradare a alcoolului pe fețe. La fel și stomacul, plămânii, anomaliile neurologice și așa mai departe și așa mai departe.
      Un anumit contingent s-a repezit la birourile militare de înregistrare și înrolare, cu scopul, printre altele, de a „face bani”.
      Deci, 95% sau mai multe dintre ele sunt, de asemenea, eliminate.
      Iată o astfel de așchie
    3. +2
      8 octombrie 2022 10:24
      Citat: 1939_1940
      Mobilizarea este o confirmare a eșecului NWO .. Mai mult, acest .. Este imposibil, cu toată dăruirea, să forțezi oamenii chemați să lupte cu forța .. Ruperea contractelor, lipsa unui flux real de voluntari, inclusiv cei în străinătate, nedorința forțelor de securitate de a merge pe front, nemulțumirea mobilizaților, asta și există o atitudine reciprocă a oamenilor față de modul în care puterea de conducere a tratat oamenii în toți anii domniei lor.. Dacă în stat, copiii iar armata colectează bani prin SMS .. Atunci un astfel de stat nu are valoare...

      La Sankt Petersburg, printre cunoscuții mei, nu există voluntari care să fi condamnat total mobilizarea, dar de exemplu în Barnaul sunt mai mulți oameni pe care îi cunosc despre voluntari și nici un deviaționist!
      1. +2
        8 octombrie 2022 13:12
        Centru/Regiuni. O situație multipolară, în cea mai mare parte. La Moscova am văzut și voluntari doar la televizor. Sau, după cum au scris mai sus, cine nu are nimic de pierdut, bețivi, oameni fără adăpost, deținuți etc.
  10. +6
    8 octombrie 2022 06:38
    Și tot ce trebuie să faci este să-l iei și să începi să lupți ca un adult, folosind TOTUL arsenalul de forțe și mijloace de care dispune Ministerul Apărării RF (cu excepția armelor nucleare, desigur). Aplicați-l competent, rapid și eficient. Aceasta este cheia succesului. Și nu aplauda inamicul cu mâna pe păsărică. Este necesar să bateți astfel încât yushka cu sânge să zboare în toate direcțiile ... Dar. Nu dați politică, nu dați Kremlinului. Și nu văd nicio ieșire decât prin numeroasele telefoane mobile din anii 200 de aici.
  11. +2
    8 octombrie 2022 07:08
    Acum am încercat să mă uit la „ofițerul militar” Vladlen, dar nu am putut... din nou raționament lung... trebuie să trecem la apărare strategică... să construim două sau trei linii de apărare...
    De ce nu zece frontiere?
    Acest „comandant” știe totul și ce informații transmite Statele Unite, precum și faptul că Forțele Armate ale Ucrainei au trimis instructori pentru a-i instrui pe cei mobilizați pe front...
    1. +5
      8 octombrie 2022 07:57
      Vladlen a fost angajat de generalul Lapin și de Ministerul Apărării din RF ca avocat (dovada sunt postările lui Vladlen despre Lapin în căruța lui). El a început ghiurba „timpul de criză, acum trebuie să ne unim, nu să ne certăm”. Da, din cauza crizei, trebuie să ne unim cu cei care ne-au condus la această criză - bravo!
      1. +4
        8 octombrie 2022 08:41
        Vesta antiglonț nu i se mai potrivește. Cum te poti ingrasa intr-un razboi?

        Acesta este el cu Lapin.
        1. +4
          8 octombrie 2022 09:11
          Pentru operatorul UAV, acest lucru poate să nu fie atât de critic. Dar judecând după direcția carierei lui Vladlen, el va fi în curând în război cu Ucraina, în principal din restaurantele din Moscova, studiourile TV și sediul din spate.
  12. +2
    8 octombrie 2022 07:09
    Oricum, victoria va fi a noastră!

    Și această bunica a spus în două, iar victoria poate fi pirică.
  13. +9
    8 octombrie 2022 07:10
    Apărarea înseamnă un lucru - a da inițiativa inamicului. Apărarea înseamnă să aștepți și să speri. Logistica Forțelor Armate ale Ucrainei este de multe ori mai eficientă decât logistica Forțelor Armate ale RF. Totul funcționează acolo: transportul feroviar, camioanele și navele circulă regulat... Și drumul de la Harkov la Herson este de multe ori mai aproape... De fapt, rezervele Forțelor Armate ale Ucrainei sunt transferate absolut nestingherite, la fel ca ei livrează armele occidentale pe front. Ca să nu mai vorbim de faptul că „ofensiva minoră” a Forțelor Armate RF seamănă mai mult cu marcarea timpului și o astfel de strategie nu s-a justificat. După părerea mea, toată lumea înțelege acest lucru, cu excepția Statului Major, care continuă cu încăpățânare și fără sens să insiste asupra geniului lor. Este timpul să trecem de la Moscova în prima linie, să urmărim, să analizăm și să schimbăm strategia și tactica operațiunilor militare. Dacă, desigur, nu ne bazăm pe victorie.
    1. -1
      9 octombrie 2022 08:02
      Omule, nu ai auzit de turpin ca o operațiune defensivă, nu-i așa?
  14. +10
    8 octombrie 2022 07:17
    Nu a devenit clar pentru oameni că regimul de conducere al lui Putin a ajuns cu acest NWO adânc într-o „peșteră” întunecată? Și atrage poporul și statul în ea! Timp de mai bine de un deceniu, regimul conducător a acoperit mediocritatea și inferioritatea guvernului său cu buletine sociale și evenimente ceremoniale, construcția mediocră și greșită a economiei și a forțelor armate! Din anumite motive, regimul de conducere a decis că ar putea învinge NATO numai cu „pumnale” și „zirconi”! Nici măcar pentru a câștiga, ci pentru a speria! Atât de mult încât armata și marina nu vor trebui să lupte! Deci, de ce forțele armate au nevoie de UAV-uri, „Armata” și avioane stealth? De ce să furnizăm armatei cu berete de calitate și nu „invalidatori” când facem „zirconi”? Să facem „zirconi”... să sperii NATO și... să câștigăm cu armata „odihnită” în cazarmă în papuci! Atunci cine va avea nevoie de aceste berete de înaltă calitate? opri Pe vremea Unirii exista o mustrare „populară” către „criticii” producției sovietice...: „... dar noi facem rachete, iar în domeniul baletului suntem înaintea celorlalți!” Deci, ce s-a schimbat în aceste cuvinte până în prezent? Actualul regim de conducere amintește fostei conduceri sovietice? Ei bine, au făcut rachete Caliber cu scop „strategic” în detrimentul producției de KAZ, artilerie cu rază lungă de acțiune, obuze de artilerie dirijată și URS-uri, de încredere, îndrăgite în trupe, vehicule de luptă de infanterie... în sfârșit, producția de echipamente „infanterie” de înaltă calitate (berete, armuri, uniforme „super”...)... și ce? Ei bine, conducerea va ieși în fața Europei cu... torsul gol, va avea... „zirconi” în serviciu de luptă... și gata? Gata, nu mai e nevoie?! Călcarea în mod repetat pe greblă este tradiția noastră națională? A devenit tradiția noastră națională să ducem războaie nepregătite, dacă te uiți la istorie, cel puțin din a doua jumătate a secolului al XIX-lea? Sau poate că nu este tradiția națională să lupți; iar în corupția națională „de nezdruncinat”, responsabilitatea reciprocă a funcționarilor corupți, mediocritatea, venalitatea gradelor și a generalilor „superioare”, care înfloresc datorită practicii vicioase (devenită tradițională) de a fi promovați în funcții de conducere din inteligență, talente. , profesionalism; si prin „tragere” sau gradul de devotament, adesea ostentativ, fata de „rege” ?! De ce aceste vicii ale guvernării și ale construcțiilor au devenit de neclintit în Rusia? Nu sunt rușii de vină pentru asta... lucrează în producție, luptă pentru patria lor, plătesc taxe și... nu cer în mod corespunzător de la regimul de conducere eșecul lui!
    1. -2
      9 octombrie 2022 07:49
      Și poți face totul bine? Câștigi milioane sau e doar mult de criticat?
  15. +4
    8 octombrie 2022 07:23
    vreau sa credecă conducerea militară rusă a tras concluziile corecte din greșelile sale și face pașii corecti care nu sunt vizibili orășenilor.

    „Cine crede în Mahomed, care crede în Allah, care crede în Isus,
    Cine nu crede în nimic - chiar și în iad pentru a deniva pe toată lumea..."
    (c) V. Vysotsky
  16. +3
    8 octombrie 2022 07:27
    Citat: Pelerin din Irkutska
    este timpul să mergem de la Moscova în prima linie

    Acesta ești tu, prietene, serios aplecat... râs Statul Major - în prim-plan?! Nu pentru asta și-au servit marile vedete pentru a se petrece pe prima linie, ceai, nu niște Jukov...
  17. +2
    8 octombrie 2022 07:30
    „Încă nu am început să ne luptăm” (c) Întrebarea este când?
    1. +1
      8 octombrie 2022 07:49
      Când Shoigu și prietenii săi din Gen. Sediul va parcurge etapele eșecului SVO.
      1. +4
        8 octombrie 2022 08:04
        Când Shoigu și prietenii săi din Gen. sediu
        sau „... când un băț și opt găuri înfrâng o armată întreagă, când regele își dezvăluie capul, iar tu rămâi într-o pălărie, când prietenul tău iubit este servit pe o masă cu mere...” (c)
  18. +9
    8 octombrie 2022 07:40
    Stripperele de la Ministerul Apărării al Federației Ruse nu au tras concluzii corecte. Ieri, într-o căruță, Ministerul rus al Apărării a spus că nu este nevoie să economisiți bani de sărbătorile de Anul Nou, deoarece soldatului i s-a oferit tot ce era necesar, în opinia lor. Oamenii ăștia nu sunt instruiți...
  19. +2
    8 octombrie 2022 07:47
    Despre mobilizare
    Este evident că mobilizarea a întârziat penal 3-4 luni. Și din nou, nimeni nu este de vină conform tradiției !!! Strelkov (și nu numai el) de la începutul NMD a spus că este necesar să se pregătească imediat rezervele, Ucraina își construiește forțele armate. Ministerul Apărării al Federației Ruse a tăcut, Shoigu i-a raportat lui Putin că totul a fost conform planului, ni s-a spus despre măcinarea inamicului, Konașenkov a continuat să-și țină „contabilitatea militară” la ședințe, rapoartele corespondenților militari că oamenii luptau fără rotație au fost ignorate...
    Totul era evident, dar toți responsabilii nu au făcut nimic și au tăcut până când criza de pe front a izbucnit cu forță.
  20. -1
    8 octombrie 2022 07:55
    În general, da. Singura cale ferată pe care le folosim.
  21. +4
    8 octombrie 2022 08:12
    Autor, speranța de mobilizare și acumulare de forțe, mi se pare, este o speranță falsă și este periculoasă cu amară dezamăgire. Dar cu tot ce se întâmplă, desigur, nu trebuie să renunți la speranță, nu trebuie să-ți pierzi inima și disperarea. Această criză este necesară pentru țara noastră ca leac pentru mlaștina unde am venit și unde am fost conduși. Și bineînțeles, după ce o depășește, Rusia va deveni diferită, va fi curățată, cred în ea. Acum mulți au văzut deja esența puterii noastre, care rezidă undeva într-o realitate diferită și nu vede absolut nimic, sau poate se preface că nu vede, este greu de spus. Cu toate acestea, un lucru este clar: sunt prea obișnuiți să se bazeze pe minciuni și au nevoie de minciuni pentru a-și acoperi eșecurile, eșecul lor, dar în lumina ultimelor zile. Aș spune chiar – nesemnificație. Da, chiar și pe fundalul unui mizerabil dependent de droguri fără valoare, autoritățile noastre, cu pledoariile lor pentru negocieri, arată acum ca niște non-entitati. Mi se pare că, dacă inamicul le-ar da o șansă, ei ar preda cu bucurie atât Novorossia, cât și chiar Rusia, ceea ce de fapt au făcut în toți anii de guvernare. Nu-i asa?
    Uite aici. Ce imagine reiese obiectiv.
    1. Era clar pentru orice persoană sănătoasă care urmărește evoluția situației din 2014, cel puțin, că în 2022 nu va fi ca în Crimeea. Nu va fi posibil să-i sperii pe naziști pur și simplu cu coloane mari de echipamente și să intrați solemn în Ucraina, în formație de paradă, spre jubilația maselor. După 14 ani, NATO a devenit clar că nu sunt buni de nimic, iar în toți acești 8 ani au muncit pentru a-și consolida abilitățile, a-i motiva, a-i face stabili din punct de vedere psihologic, în general, în toți acești 8 ani au muncit să se asigure că nu repeta scenariul din Crimeea. Este vorba despre armata. Au lucrat și cu populația, pe lângă propagandă, spălând creierul populației non-stop, au eliminat fizic toate rangele, iar întreaga masă pro-rusă a populației, și aceasta este majoritatea, a fost presată de presiunea socială și deschis. metode teroriste. Acestea. pentru 2022, populația era, în cel mai bun caz, ca amebe cu voință slabă, iar în cel mai rău caz, complet intimidată, vânată, orice disidență a fost distrusă din răsputeri. Și în ciuda faptului că NATO a lucrat enorm la greșeli, ceea ce a dat peste cap situația pe teren, autoritățile noastre au făcut mai puțin decât nimic, negocieri goale și trădare după trădare, comportament neclar care nici măcar nu a ajuns la zero. dar în minus. Și în ajunul NWO, era clar pentru oricine ar putea analiza în mod obiectiv că va avea loc un război lung și dificil. Pentru asta trebuia să fie pregătit. S-a ales însă tactica „atacului de cavalerie”, ceea ce indică absența unei analize obiective în Statul Major, aflat la putere. Această greșeală strategică a creat două probleme: ne-a lipsit de cea mai mare parte a armatei profesioniste (cel puțin infanterie) și a întărit semnificativ moralul inamicului.
    Ce strategie ar fi trebuit aleasă inițial? Ceea ce era nevoie era o lovitură masivă și zdrobitoare pentru centrele de luare a deciziilor, centrele de propagandă, comunicații, comandă, apărare aeriană și apărare antirachetă și, cel mai important, suprimarea oricărei încercări de a furniza arme Ucrainei, aceasta din urmă era extrem de importantă, iar acest lucru ar putea fi făcut doar printr-o lovitură de arme nucleare tactice pe aerodromurile poloneze, urmată de un ultimatum dur că orice cartuş care pătrunde graniţa cuiva în Ucraina va fi lovit cu arme strategice asupra capitalelor, până la distrugerea completă a oricărei ţări din al cărui teritoriu vor exista încercări de aprovizionare cu arme. Nu este nevoie să spunem că va fi un război - nu, nimeni nu s-ar potrivi Poloniei, iar o lovitură fără răspuns pentru un membru NATO ar fi esențialul existenței acestui ecran.
    O altă condiție indispensabilă pentru o victorie rapidă a fost distrugerea totală a întregii constelații comerciale de sateliți asupra teritoriului Rusiei și Ucrainei, pentru aceasta a fost pur și simplu necesar să se recunoască pe Musk și ghouls similari ca complici ai naziștilor. Acestea. chiar în primele zile a fost necesară o asemenea lovitură. care pur și simplu ar conduce inamicul în depresie, astfel încât Forțele Armate ale Ucrainei să înceapă să se predea în masă.
    Nimic din toate acestea nu s-a făcut, de altfel, odată cu începerea procesului de negocieri, dismoralitatea a ajuns la trupele noastre. Acestea. o altă trădare a fost comisă de autorități.
    2. A doua problemă este înșelăciunea Ministerului Apărării cu privire la eficiența în luptă a armatei. Toată lumea întreabă, unde este armata noastră? Ei bine, ea nu mai este acolo. Aveam doar 200 de infanterie, nici două milioane de armate. Nici nu voi fi surprins dacă se va dovedi mai târziu că unii generali tocmai au pictat câteva sute de mii pentru a primi un salariu pentru ei. Și majoritatea acestor infanterie de 200 sunt deja 200, 300 sau 500. Nu există nimeni și nimic cu care să lupți. În tot acest timp am fost conduși de nas, vorbind la televizor despre „rahat analog”, care a devenit acum același meme cu „Oamenii de știință britanici au descoperit” și arătând mostre super-duper de echipament la parade, după cum se dovedește că majoritatea care, de exemplu, aceeași armata , nici măcar nu au fost puse în funcțiune, și care au fost, au fost produse în volume „ceremoniale” nesemnificative. Același lucru este valabil și pentru drone. Dacă DoD ar funcționa și ar putea analiza evoluția armelor moderne și impactul acestora asupra conflictelor, DoD ar înțelege că, în secolul XXI, dronele au o influență decisivă asupra cursului ostilităților. Așa s-a dezvoltat situația când avem dezvoltări excelente, dar nu sunt în trupe sau sunt în exemplare unice. De exemplu, tornado-g și tornado-s MLRS de vârf, care ar putea pur și simplu anihila întreaga linie defensivă a inamicului, liniile de aprovizionare, sediul, comunicațiile, grupurile. În locul lor, avem grindină și uragane oblice și complet nepotrivite pentru războiul modern, care sunt irosite peste piețe, ară câmpurile și lăsând țintele intacte. Mai mult, așa cum se știe deja din teren, avem probleme colosale cu inteligența și comunicațiile. și controlabilitatea trupelor în general. Din nou – incompetență totală de natură strategică – toate acestea ar fi trebuit să fie prevăzute de mult. Ce ați făcut în ultimii 21 ani, domnilor din Regiunea Moscova? Da, la fel ca toate celelalte ministere - au tăiat prada și au cumpărat imobile în străinătate, aparent sperând să le arunce acolo într-o zi. Asta e tot. Și asta duce la a treia problemă și probabil cea mai importantă.
    3. Sistem de putere. După cum putem vedea, și acest lucru a fost exprimat în mod deosebit în mod clar în timpul furiei corona, guvernul nostru imită doar activitatea de muncă violentă, reprezentanții săi sunt în cea mai mare parte comercianți, escroci, speculatori, trădători, lobbyiști globaliști - toți, desigur, prin liniuță. - oameni prosti din punct de vedere medical. Nu le pasă de țară și de oameni, se pare că se consideră aleșii destinului, iar noi suntem doar o mulțime care ne punem sub picioare. Și până acum, ultimul a fost ticălosul oficial corupt Motvienko, care pur și simplu pune „deuces” pentru tăierea de miliarde, ca la școală - până acum, acest guvern caută o modalitate de a se preda, de a începe negocierile privind capitularea. De ce nu a fost distrusă Rada? Pentru că nu aveau de gând să lupte. Vor să fie de acord și să returneze totul la vechile șine. Așadar, despre ce fel de victorie putem vorbi dacă guvernul nu vrea să câștige, vrea doar să returneze totul așa cum a fost, fără să observăm că războiul va fi distrus. Pentru ei, acesta este un alt lot de acorduri. Așa că au luat-o, au fuzionat întreaga armată, ei bine, e în regulă, nimeni nu este de vină. Autoritățile trebuie să înțeleagă un lucru, că toate acestea sunt acum o chemare către ei la pocăință, au existat astfel de momente în Biblie de mai multe ori. Autoritățile au de ales acum, fie își vor veni în fire și vor începe să se îmbunătățească, fie vor fi destituiți, atâta tot, paharul crimelor s-a umplut - ultima picătură a fost genocidul vaccinatorilor.
    Este evident că această criză ne este trimisă spre purificare. Rusia nu poate rămâne în această mlaștină de minciuni și corupție, avem o țară sfântă, cu îndatoririle ei față de Rai. Suntem apărătorii adevărului și credinței, paznicii Miresei lui Hristos, nu suntem comercianți, nici speculatori și nici escroci, ci poporul lui Dumnezeu și trebuie să înțelegem și să acceptăm deja acest lucru pentru a merge mai departe.
    1. -2
      8 octombrie 2022 08:40
      Daca nu ar fi pasajul despre coronavirus, ti-as da un plus.
      1. +1
        8 octombrie 2022 09:47
        Te sprijin. Luat direct de pe limbă.
      2. 0
        8 octombrie 2022 17:18
        Ei bine, susțin adevărul, nu pentru profesioniști. Încoronarea a fost un genocid evident, deoarece mai mulți oameni au murit din cauza vaccinului în sine decât din cauza coronovirusului. Există un astfel de deputat delyagin, nu-mi place, e noroios, dar a cerut adjunct să i se dea un raport privind efectele secundare și mortalitatea de la vaccin. I s-a spus că această informație este secretă, deoarece ar putea provoca panică în rândul populației. Ei bine, în general, oamenii pot vedea totul. Decesele din cauza vaccinării au fost masive. Dacă nu crezi, ei bine, gândește-te singur, acest vaccin a fost împins și sponsorizat de globalistul Gref (există un interviu comun cu Ginsburg unde se spune deschis asta), care urăște tot ce este rusesc, ei bine, dacă ești o persoană rezonabilă, răspunde-ți singur. Bancherilor li se poate încredința sănătatea celor dragi, a lor, sănătatea națiunii? Poate un bancher să fie amabil? Ei bine, da, dacă este cazul, atunci avem o pandemie de SIDA în țara noastră, suntem la egalitate cu țările africane în această chestiune. Cu toate acestea, în loc să lupți cu asta, SIDA este reclamă în toate felurile posibile la radio, iar acum la televizor, ca și cum totul este în regulă, este normal, crezi că vei fi pe medicamente toată viața, te vei îmbolnăvi pentru sănătatea ta. Și acest tip de mizerie s-au angajat să ne salveze? Ce ești tu! Scoateți vasul din cap. După tot ce se întâmplă acum, nu înțelegi. sunt gata să ne omoare doar pentru profit.
    2. 0
      8 octombrie 2022 10:10
      Ce a fost predica aia? Aproape am intrat în asta.
  22. +1
    8 octombrie 2022 08:24

    „Inamicul trebuie înțeles. Fiecare acțiune a lui, fiecare mișcare pentru tine ar trebui să fie mai clară decât clară. Abia atunci vei începe să gândești pentru el, când vei realiza cum gândește el.
    Războiul nu este doar despre cine împușcă pe cine. Războiul este despre cine își răzgândește.
    Carta a fost creată pentru asta, ca să-ți eliberezi capul, ca să te gândești în depărtare, de cealaltă parte, pentru inamic.

    Comandantul secției 171, maistrul Baskov Fedot Evgrafovich, în 1942 - 32 de ani, educația clasei a IV-a a școlii - personajul central al cărții lui Boris Vasilyev „Zoriile aici sunt liniștite” și lungmetrajul în două părți din cu același nume, filmat în 4 de regizorul Stanislav Rostotsky.
    1. +3
      8 octombrie 2022 08:43
      Generalii noștri se gândesc și ei: a) cum să stăpânim bugetele b) cum să nu fie pedepsiți pentru asta mai târziu. Și apoi „în partea cealaltă, pentru inamic”.
  23. +4
    8 octombrie 2022 08:33
    Toate necazurile noastre în domeniul militar și economic sunt extrase din trecut.Când s-a decis la cel mai înalt nivel - Se poate face totul, alții nu pot face nimic.De ce a durat mult timp campania cecenă? Pentru că comandanții militanților au aflat despre deciziile de la vârf înaintea armatei noastre. S-a ajuns la punctul în care separatiștii s-au plimbat liber în transportul public în interiorul Rusiei. Nici nu voi scrie despre rolul rușinos al BAB. Desigur, multe s-a schimbat, nu s-a schimbat.
  24. +4
    8 octombrie 2022 08:47
    Aș vrea să cred că conducerea militară rusă a tras concluziile corecte din greșelile sale și face pașii corecti, care nu sunt vizibili pentru cetățeni.


    Oh, cât vreau să cred, dar avem nevoie și de acțiuni... Succes = Învățare + Credință + Acțiuni...
  25. -4
    8 octombrie 2022 09:01
    Până acum, trebuie să afirm că Rusia este atrasă cu succes în măcel, unde războiul „până la ultimul ucrainean” înseamnă pierderi uriașe și din partea noastră. În astfel de circumstanțe, Ucraina își poate mobiliza toată populația aptă de muncă pe front pentru a compensa pierderile. Și asta înseamnă milioane de oameni. Și cine a spus că, odată cu primirea de resurse suplimentare din Occident, Ucraina nu își poate crește armata cu încă o dată și jumătate până la două ori...
    Trebuie să ne gândim nu numai la armele nucleare tactice, ci și la armele nucleare, dacă vrem să câștigăm și să nu obținem o victorie de sărbătoare. Principalul lucru este să nu disperați, să nu vă pierdeți inima și să nu permiteți tulburările în Rusia. Acesta din urmă este adevăratul scop al dușmanilor noștri.
    1. +1
      8 octombrie 2022 14:25
      gândiți-vă nu numai la armele nucleare tactice, ci și la armele nucleare, dacă vrem să câștigăm

      aceasta este o victorie pirică
      1. -2
        8 octombrie 2022 14:59
        Personal, nu îmi pare deloc rău pentru Ucraina de Vest, dar o lovitură nucleară împotriva acesteia ar schimba serios alinierea conflictului în favoarea noastră.
    2. 0
      9 octombrie 2022 20:07
      și prevenirea tulburărilor din Rusia. Acesta din urmă este adevăratul scop al dușmanilor noștri.

      „Prin coincidență”, comportamentul guvernului nostru lucrează în mod constant și intenționat spre acest scop, mai rău decât comportamentul inamicilor externi. Ce concluzie se poate trage din asta?
  26. +2
    8 octombrie 2022 09:05
    Nu sunt militar și părerea mea poate fi greșită,
    . Credeți că militarii, foști și prezenți, înțeleg multe despre ce se întâmplă la noi, și peste tot, în general, atunci ???
    Politicienii incep razboaie... multi, majoritatea, nu inteleg DE CE ???
    Iar cand politicienii isi incep jocurile in timpul razboiului, asta e... in general, un lucru, desigur, sa injuri, dar poate asta schimba ceva???
    1. -7
      8 octombrie 2022 09:25
      Citat din rocket757
      Politicienii incep razboaie... multi, majoritatea, nu inteleg DE CE ???

      Nu înțelegi de ce ne apărăm pământul de agresor?

      Războiul de cucerire este un set de măsuri care vizează confiscarea energiei străine, a resurselor naturale și umane.

      Rusia conduce război de eliberarepentru a returna ceea ce ne-a fost furat, contrar rezultatelor referendumului din 17 martie 1991 privind conservarea URSS.
      1. 0
        8 octombrie 2022 09:44
        Nu vă încurcați... ce s-a întâmplat cu noi? CBO!
        Și am scris despre războaie...
        Deși, aceasta este o scuză, desigur... doar despre „războiul ciudat” și mult legat, cum să scrii, dacă nu ți se potrivește în cap, de ce este așa?
        Sunt multe versiuni, dar unde este adevarul???
        1. -6
          8 octombrie 2022 09:50
          Citat din rocket757
          Nu vă încurcați... ce s-a întâmplat cu noi? CBO!

          NWO s-a încheiat în momentul în care două regiuni și două republici au devenit țara noastră.
          Mobilizarea parțială, care a început înaintea referendumurilor, este o pregătire pentru schimbarea tacticii de a conduce ostilitățile. Strategia rămâne aceeași - de a conduce NATO dincolo de granițele anului 1998, despre care le-am trimis o notificare din 15.12.2021.
          1. 0
            8 octombrie 2022 10:37
            Suntem din nou în poziția de... așteptare.
            Nu este prima dată și... mă tem că nu este ultima.
            E obositor, știi.
            În viață, este ca și cum, iese aici, nu iese acolo ... poate compensa un lucru cu altul.
            Aici este unitatea de alimentare, avem, cumva, totul... fără gheață. Cum poate fi compensat/înlocuit?
      2. +4
        8 octombrie 2022 09:51
        De ce apărarea împotriva agresorului este clar.
        Din cuvânt nu este deloc clar de ce îl apărăm atât de mediocru astăzi.
        1. -6
          8 octombrie 2022 09:56
          Citat: U-58
          Din cuvânt nu este deloc clar de ce îl apărăm atât de mediocru astăzi.

          De ce este inutil? Pentru unul dintre ucișii noștri, sunt 10 dintre ei.
          Avem prima mobilizare, iar ei au 5? Și unde sunt cele anterioare, în pământ?
      3. Comentariul a fost eliminat.
  27. +2
    8 octombrie 2022 09:31
    Un cap de pește putred nu va câștiga un război.Cel mai probabil, totul se va sfârși într-o pace rușinoasă.
    1. -6
      8 octombrie 2022 09:40
      Citat din milioane
      Cel mai probabil, totul se va sfârși într-o lume rușinoasă.

      Orice război se termină în pace. Pacea va fi încheiată cu NATO la Bruxelles și va fi din nou rușinos pentru Occident. Nu există altă cale în această lume, Rusia rupe mereu coarnele agresorului.

      ps
      Numai peștii morți putrezesc din cap.
  28. -1
    8 octombrie 2022 09:31
    Care sunt versiunile evenimentelor curente:
    1) De ce Kremlinul cheamă în mod constant Ucraina pentru negocieri? Cert este că ruinarea Europei este teribil de neprofitabilă pentru China, deoarece Europa este principalul partener comercial al Chinei. Prin urmare, Kremlinul este sub presiunea Chinei, iar sarcina Kremlinului este să demonstreze Chinei că este gata să pună capăt NWO, astfel încât Europa să arunce lațul sancțiunilor de la gât.
    2) De ce Kremlinul nu lovește masiv infrastructura Ucrainei? Poate că Kremlinul speră ca Europa să se îndepărteze de SUA către Rusia sub amenințarea unui colaps economic al economiei europene. Personal, consider astfel de speranțe goale, Europa nu are suficientă forță și spirit pentru asta. Dar dacă Kremlinul într-adevăr adăpostește astfel de speranțe, atunci ar putea considera că este o risipă distrugerea infrastructurii Ucrainei, deoarece Ucraina va cădea în curând în mâinile Rusiei din cauza crizei uriașe din vest.

    PS nu insist asupra acestor versiuni, am inteles ca HPP deja provoaca arsuri la stomac in multe. imi propun sa discutam...
  29. +2
    8 octombrie 2022 13:54
    Citat din igorra
    Război ciudat. Mi-e teamă că acest termen va rămâne în istorie. Cel puțin prima etapă.

    Era deja.
    „Război ciudat” La 3 septembrie 1939, Franța și Marea Britanie au declarat război celui de-al Treilea Reich în legătură cu atacul său asupra Poloniei. Dar în loc să atace imediat granița de vest a Germaniei slab apărat, trupele aliate nu și-au părăsit pozițiile de pe Linia Maginot, practic fără a deranja inamicul timp de opt luni. În istoriografia lumii, această situație a fost numită „Războiul ciudat”.
  30. +2
    8 octombrie 2022 15:30
    Gânduri foarte sănătoase. TOată lumea are acum o singură întrebare: CINE (nume, prenume, patronimic) interzice lovirea comunicațiilor Ukro-Wehrmacht, CINE coace cu atâta râvnă încât Ukro-Wehrmacht să aibă condiții ideale pentru manevra forțelor și mijloacelor, are o aprovizionare nestingherită de arme. , echipament, combustibil și muniție?
    1. +1
      9 octombrie 2022 20:11
      Cred că răspunsul la întrebarea CINE nu este un secret pentru nimeni, ne prefacem doar că nu știm.

      Scuze pentru acest videoclip sarcastic. Dar întrebarea ta a fost inspirată.

      [media=https://www.youtube.com/watch?v=JdEMhfcAyT8]
  31. +1
    8 octombrie 2022 15:45
    Citat: Pelerin din Irkutska
    Apărarea înseamnă un lucru - a da inițiativa inamicului. Apărarea înseamnă să aștepți și să speri. Logistica Forțelor Armate ale Ucrainei este de multe ori mai eficientă decât logistica Forțelor Armate ale RF. Totul funcționează acolo: transportul feroviar, camioanele și navele circulă regulat... Și drumul de la Harkov la Herson este de multe ori mai aproape... De fapt, rezervele Forțelor Armate ale Ucrainei sunt transferate absolut nestingherite, la fel ca ei livrează armele occidentale pe front. Ca să nu mai vorbim de faptul că „ofensiva minoră” a Forțelor Armate RF seamănă mai mult cu marcarea timpului și o astfel de strategie nu s-a justificat. După părerea mea, toată lumea înțelege acest lucru, cu excepția Statului Major, care continuă cu încăpățânare și fără sens să insiste asupra geniului lor. Este timpul să trecem de la Moscova în prima linie, să urmărim, să analizăm și să schimbăm strategia și tactica operațiunilor militare. Dacă, desigur, nu ne bazăm pe victorie.

    Te-ai prăbușit dintr-un stejar - în prima linie? Acesta este doar comandantul „scoopului disprețuitor” K.K. Rokkosovsky putea sta în picioare sub focul inamicului, inspirând Armata Roșie. Și avem o „armată cu un nou aspect”.
  32. +1
    8 octombrie 2022 17:21
    Corespondenți militari, experți militari, politologi, reprezentanți ai Ministerului rus al Apărării precum Konașenkov, trebuie spus că acum puțini oameni îi cred. Da, și chiar și conducerea de vârf a Federației Ruse, care este deosebit de elocventă când vine vorba de regimul din Ucraina, dar până acum nu vedem absolut nimic decât avertismente sau amenințări acolo. Ar fi mai puține declarații de bravura în general în cele mai înalte coridoare ale puterii, dar în loc de cuvinte, succesele mai degrabă decât înfrângerile sunt mai bune. Vezi cum Israel își apără orașele și cetățenii săi. Cumva s-a spus frumos că trebuie să învingi mai întâi dacă o luptă este inevitabilă. Da, poate asa. Dar s-a întâmplat că atunci pur și simplu nu a știut să lovească mai departe și a început să coste și a început să primească lovituri grele și periculoase în cap. O vedem cu toții. Și nimic, totul este bine. Cât de mult poți îndura?
  33. 0
    8 octombrie 2022 17:22
    Corespondenții militari nu pot vorbi. Dar în videoclipurile polițiștilor din LDNR se spun multe care nu intră sub permisiunea Ministerului Apărării din RF
  34. -1
    8 octombrie 2022 18:12
    Nu vreau să intru într-o discuție. Totul este în articol. Există date despre care „strategii de canapea” au vorbit în mod deschis și am fost concediați ca niște proști. DA, vom câștiga, nu m-am îndoit și nu mă îndoiesc, dar ar fi trebuit să fie o victorie realizată de Jukov sau Rokossovsky și alții. Așa am fost predați în școlile militare. Victoria va fi a noastră. Domnul general preia o armată curajoasă, dar epuizată. am
  35. +2
    8 octombrie 2022 18:56
    [citat = Gardamir] [citat]] Dar goluri! Cuiva i se pare că va intra în istorie ca anexator al pământurilor rusești. Dacă i se promite că nu se va atinge de Herson, de exemplu, nu va fi împotriva intrării Ucrainei în NATO. Principalul lucru este succesul de moment. Și atunci va fi posibil să declari că au înșelat din nou. [/ Citat]
    Si va intra ca (c) Adunator (h) Emel al rusilor
  36. -1
    8 octombrie 2022 20:01
    Probabil că ar trebui să punctăm deja tot „i” și să aducem totul la normele dreptului internațional, numind toate evenimentele pe numele lor propriu. Nu poate exista o operațiune de retragere militară. Este timpul să numim războiul război. Este timpul să anunțăm tuturor „partenerii” înființarea unei zone de excludere a zborului, pentru a începe distrugerea metodică a infrastructurii de transport: șinele de cale ferată, materialul rulant, stațiile electrice, echipamentele aerodromului, centrele de control, precum și podurile, tunelurile etc. Fă-o sistematic și ferm. Și cel mai important, nu mai cerși negocieri cu fiecare ocazie. Cei puternici nu oferă, cei puternici iau în considerare propunerile și le acceptă sau nu.
    1. -1
      8 octombrie 2022 23:25
      Citat din: yuriy1863
      Este timpul să numim războiul război.

      Odată am citit descrierea CBO, pe Internet. Bărbatul a explicat de ce era imposibil să declari război! Pentru că, RĂZBOIUL este o situație care începe să fie luată în considerare în ONU, imediat sunt prevăzute măsuri pentru încetarea conflictului, sub formă de sancțiuni împotriva agresorului (care este recunoscut drept agresor, asta este imediat clar! simţi ) și aceste sancțiuni sunt obligatorii pentru toată lumea! Prin urmare, cuvântul război nu poate fi folosit Nu. , altfel va fi greu pentru țările care ne susțin să iasă din impunerea de sancțiuni împotriva noastră! Puteți face tot ce aveți nevoie fără război, dar în cadrul NWO! bătăuș
      1. +5
        9 octombrie 2022 01:18
        Odată am citit descrierea CBO, pe Internet. Bărbatul a explicat de ce era imposibil să declari război!

        Bărbatul abia nu este în contact.
        Rusia a fost de mult recunoscută ca țară agresoare în ONU, decizia Adunării Generale a ONU din 2 martie „Agresiunea împotriva Ucrainei” - pentru 141 de state, împotriva - 5 (Rusia, Belarus, Coreea de Nord, Eritreea, Siria).
        https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/LTD/N22/272/29/PDF/N2227229.pdf?OpenElement
        ONU a cerut Rusiei retragerea imediată a tuturor trupelor din Ucraina (sunt 16 puncte în rezoluție), cumva
        1. își reafirmă angajamentul față de suveranitatea, independența, unitatea și integritatea teritorială a Ucrainei în cadrul granițelor sale recunoscute internațional, inclusiv în apele sale teritoriale;
        2. își exprimă cel mai profund regret față de agresiunea comisă
        Federația Rusă împotriva Ucrainei, cu încălcarea Articolului 2 4) din Cartă;
        3. solicită Federației Ruse să înceteze imediat utilizarea forței împotriva Ucrainei și să se abțină de la orice amenințare ilegală sau folosire a forței împotriva oricărui stat membru;
        4. Solicită, de asemenea, ca Federația Rusă să își retragă imediat, complet și necondiționat toate forțele armate de pe teritoriul Ucrainei
        în limitele sale recunoscute la nivel internațional;
        ....

        Consiliul de Securitate al ONU nu a luat în considerare problema sancțiunilor, întrucât Rusia are drept de veto.
        Deci ONU nu face nicio diferență dacă va fi numit război sau NWO - ei se uită la acțiuni specifice, nu la nume. De multă vreme există o rezoluție a Adunării Generale a ONU cu o listă de semne specifice de agresiune (Aprobată prin rezoluția 3314 (XXIX) a Adunării Generale din 14 decembrie 1974),
        https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml
        și nu există nicio diferență cum se numește, un război sau un NWO sau altceva, există și o Convenție privind definirea agresiunii, unul dintre inițiatorii căreia a fost URSS, de altfel.
        Numele NWO la nivel internațional nu schimbă nimic.
        1. 0
          9 octombrie 2022 08:54
          Atunci da, pentru electoratul intern, este mai bine să schimbăm statutul operațiunii de la neînțeles în concret! Războiul împotriva neofascismului și terorismului în numele unui viitor sigur până la VICTORIE completă! soldat
          1. +3
            9 octombrie 2022 11:12
            Poate fi incomod.
            Cod penal Articolul 353. Planificarea, pregătirea, declanșarea sau purtarea unui război de agresiune

            Până la 20 de ani de închisoare.
          2. 0
            9 octombrie 2022 21:18

            Acesta nu este Babi Yar.
            Regiunea Harkov, după regrupare.
            Cine nu a înțeles încă cu cine suntem în război.
  37. -3
    8 octombrie 2022 21:00
    așa va fi acolo până când armata va fi dezlănțuită și va fi lăsată să lupte...
    și acest lucru nu este oferit de vârfuri...
    aici unul „descoperit” recent, se pare că o echipă a trecut de la unul dintre turnurile unde se hrănește...
  38. 0
    8 octombrie 2022 21:05
    Faptul că Forțele Armate ale Ucrainei plănuiau o contraofensivă era cunoscut la începutul verii. Același Arestovich a chicotit despre asta, de parcă ar fi luat deja drumul spre viitor și ar fi aflat că totul va merge pentru ei. Acum ramane de asteptat ca iarna sa vina in curand si va deveni frig de luptat. În acest timp, se vor pregăti parțial mobilizați. Dar militanții ucraineni vor continua să acumuleze forță. Cine obosește primul este uluit. Trebuie să coasem mai multe paltoane...
    1. +1
      9 octombrie 2022 01:26
      În acele locuri în care se duc luptele, iarna nu este foarte grea. Cu ușurință înainte de Anul Nou, de exemplu, s-ar putea să nu fie înghețuri, poate doar înghețuri noaptea.
  39. +2
    9 octombrie 2022 07:30
    De atâtea ori au vorbit despre „multi-mișcarea” încât Putin însuși a crezut că are un plan viclean, că este un geniu. Și nu este nimeni în jur care să spună: „Volodya, tu!”
  40. +4
    9 octombrie 2022 08:36
    Articol de gunoi.
    Autorul apasă din nou pe număr, ceea ce nu este adevărat. Principala problemă este în zona tehnică. SO a dezvăluit o întârziere serioasă în urma inamicului în domeniul recunoașterii, desemnării țintelor și comunicațiilor. Și acest decalaj este tocmai calitativ și nu poate fi compensate de o creştere a numărului de personal.
    Cea mai tristă conducere a țării nu pare să fie capabilă să organizeze măsuri operaționale pentru eliminarea acestui restanțe.
    Țara încă seamănă cu morile de vânt și digitalizare - generația de manageri moderni este formată în întregime din contabili și avocați și nu este capabilă de muncă creativă în principiu.
    La aceasta trebuie să adăugăm un decalaj în veniturile managerilor de top de stat și ale inginerilor și muncitorilor, de exemplu, salariul mediu al unui inginer-lucrător în inginerie mecanică este de 600 de mii de ruble / an, Manturov sau Chemezov de 800 de milioane de ruble. adică de 1300 de ori mai mult.Spre comparație, ministrul în URSS este de 12000 de ruble / an, strunchiul din categoria a 6-a este de 3600 de ruble / an.
    În mod firesc, fiii de miniștri, ipostaze grase-burghezi, boemi culturali nu servesc în armată.
    1. 0
      9 octombrie 2022 22:30
      Citat: Vladimir Mihailovici
      a dezvăluit o întârziere serioasă în spatele inamicului în domeniul recunoașterii, desemnării țintelor și comunicațiilor, iar acest decalaj este tocmai calitativ și nu poate fi compensat de o creștere a numărului de personal.

      Sunt comenzi: „Săgetător” pentru infanterie și „Tableta A” pentru artilerie, chiar și în cantități comerciale pare a fi, dar prost stăpânit de trupe. Am văzut această informație hi Așa că ar fi necesar să înăsprim luptătorii în curriculum și probabil să rezolvăm problema ceea ce
  41. +2
    9 octombrie 2022 13:14
    Costul victoriei va fi mare. Greșeli în planificarea militară, corupție sălbatică în arsenale dezvăluite - căști, rații, truse de prim ajutor, instrumente, gafe de informații politice și militare, generali de hârtie, fraude despre echipamente noi în trupe, dragoste pentru trupele amuzante, va trebui să plătiți foarte drag pentru toate acestea. Din nou, totul se bazează pe eroismul și aptitudinile soldaților și ofițerilor de pe front, onoare și glorie pentru ei!
  42. +1
    9 octombrie 2022 13:24
    Citat: Alex92
    . Iar oligarhii nu permit bombardarea comunicațiilor și a infrastructurii


    Mi-am amintit un citat dintr-un film american: „deci mai întâi ucideți senatorii care interferează în lupta împotriva traficului de droguri”.
  43. +1
    9 octombrie 2022 16:02
    Și se dovedește ca înainte - A fost odată un țar - Împăratul Nicolae I „Ne-am predat nu forțelor externe ale Uniunii Occidentale, ci neputinței noastre interne.” (Înfrângerea în războiul Crimeei)
  44. +1
    9 octombrie 2022 19:32
    Și cum pot soldații să lupte eficient dacă există mizerie în Statul Major și în general în Regiunea Moscova. Nu se întâmplă minuni, ce este preotul, așa este parohia.
  45. E B
    +2
    9 octombrie 2022 20:34
    Vârful Rusiei a vrut să câștige războiul fără să încurce mâinile într-un război, acest lucru nu se întâmplă! Hohloreich trebuie să fie complet udat, din păcate, în cea mai mare parte, nu este oamenii noștri despre occidentali în general, eu sunt tăcuți despre acestea, trebuie să fie umeziți imediat - fasciști notorii.
  46. +2
    9 octombrie 2022 21:09
    Autor, fără supărare. Dar parcă aș fi citit un roman al unui tânăr Chukchi naiv care încă mai crede în legende (planuri viclene).
    1. 0
      9 octombrie 2022 22:33
      Care este opțiunea ta? Oferă să renunți? râs
      1. 0
        10 octombrie 2022 09:06
        Bineînțeles că nu, de ce să renunți. Trebuie să luptăm. Dar pentru a lupta corect, până la victorie, este nevoie de curățarea elitei de afaceri și a guvernului, în blocul de putere - sunt mulți trădători și cei care nu vor ca Putin să câștige acest război. Și, de asemenea, expulzarea în dizgrație a ofițerilor superiori proști, nu profesioniști din posturile lor, cu un tribunal public. Rusia are nevoie de sânge proaspăt, lideri și comandanți mai tineri, mai inteligenți, nume noi cu mentalitatea unui adevărat patriot-creator. Și gunoiul acela senil care stă acum în Statul Major al Ministerului Apărării este o încărcătură inutilă, balast pentru armată.
        1. +1
          10 octombrie 2022 09:38
          Cum spunea Mussolini: războiul curăță națiunea! În timpul războiului, mediocritatea și sabotorii se manifestă rapid și, cu toată dorința, nu va funcționa să ignori! Căci, ceea ce este în joc nu este o gaură financiară în raport, ci viața oamenilor! Nimeni nu va suporta neprofesionalismul, chiar si la putere unde multi s-au uitat printre degete la abuzul colegilor, cu siguranta va fi si cei care, de exemplu, isi pot pierde fiul din cauza vitelor unui coleg! Procesul pare să fi început
          1. 0
            10 octombrie 2022 09:51
            Sper cu adevărat în acest proces, dar nu cred că va fi. Totul este prea putred și există responsabilitate reciprocă peste tot, atât în ​​guvern, cât și în regiunea Moscovei.
  47. Comentariul a fost eliminat.
  48. +1
    10 octombrie 2022 06:35
    Și de ce nu s-ar putea abandona armata obișnuită pentru a obține paritatea numerică, pentru că este mult mai rapid decât așteptarea până la pregătirea mobilizaților? În războiul cecen, din câte îmi amintesc, armata regulată a fost târâtă în ciuda dezordinei sălbatice din țară și forțele armate.
    1. 0
      10 octombrie 2022 07:09
      Băieți Memory și mi-e rușine......