Și din nou despre rolul UAV: ​​trupele aeriene au învins coloana de vehicule blindate inamice după ce au primit date de la dronă

34
Și din nou despre rolul UAV: ​​trupele aeriene au învins coloana de vehicule blindate inamice după ce au primit date de la dronă

Și din nou despre rol drone în timpul unei operațiuni militare speciale. Însuși Ministerul Apărării a început să admită că într-o serie de episoade, un proces de recunoaștere bine structurat cu ajutorul trântor vă permite nu numai să suprimați atacurile inamicului în anumite direcții, ci și să îi provocați daune în forța de muncă și echipament într-un moment în care inamicul nu se așteaptă deloc.

Un exemplu de utilizare eficientă a UAV-urilor este utilizarea unor astfel de echipamente de către parașutiștii ruși într-una dintre zonele NWO.



Cu ajutorul unei drone a fost identificată o coloană de vehicule blindate inamice. Răspunzând prompt la datele primite, o lovitură în timp util a fost dată coloanei Forțelor Armate ale Ucrainei. Iar actualitatea în acest caz este punctul cheie. Într-adevăr, de multe ori situația s-a rezumat la faptul că, chiar dacă inamicul era fixat, atunci până când informația ajunge la echipajele de artilerie, până când comandanții de la sol primesc aprobarea pentru o lovitură de la comanda superioară, nici măcar zeci de minute și uneori treceau ore. Drept urmare, lovitura a mers adesea către „lapte”, în sensul că inamicul a reușit să se mute într-un loc complet diferit în acest timp. Vedeți, nu avea de gând să aștepte momentul în care aveam 9 runde de aprobări...

Se poate imagina reacția acelor militari care au stabilit coordonatele inamicului cu ajutorul recunoașterii aeriene și apoi au trebuit să observe și cum echipajele de artilerie lucrau asupra inamicului cu o întârziere inacceptabilă.

Aici întrebarea este la însăși organizarea schimbului de date, la legăturile „extra” din seria „Informații primite, vom răspunde în curând - după ordinul corespunzător de la postul de comandă”. Acest proces, prin definiție, ar trebui să dureze un timp minim. In caz contrar...

De data aceasta, totul, după cum se spune, a crescut împreună. Lovitura a fost dată, după cum sa menționat deja, în timp util, în urma căreia inamicul a pierdut cinci vehicule blindate, două principale de luptă. rezervor, câțiva soldați de infanterie.

Ministerul Apărării citează un participant la bătălie:

Observatorul a văzut un tanc cu infanterie pe el. Bătălia a durat aproximativ două ore. Spre sfârșitul bătăliei, inamicul a fugit în panică.

34 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +10
    7 octombrie 2022 15:38
    Da, din păcate avem prea multe acorduri.
    1. 0
      7 octombrie 2022 16:05
      Frumos, fotografiile sunt direct, operatorul este bine făcut și echipamentul aparent mișto
    2. +3
      7 octombrie 2022 16:15
      Așa trăim. Unul funcționează, cinci comenzi. Și apoi încă zece verificări.
  2. +13
    7 octombrie 2022 15:40
    Într-adevăr, de multe ori situația s-a rezumat la faptul că, chiar dacă inamicul era fixat, atunci până când informația ajunge la echipajele de artilerie, până când comandanții de la sol primesc aprobarea pentru o lovitură de la comanda superioară, nici măcar zeci de minute și uneori treceau ore.

    Și de ce ar trebui comandanții de la sol să aștepte „binele de la comanda superioară”? Încă nu este situația când trebuie să lovești în „centrele decizionale” de undeva în Kiev.
    Așa poți aștepta o decizie a „comandamentului superior” de a învinge tancurile ucrainene atacante sau DRG-urile inamice. Ce prostie....
    1. +5
      7 octombrie 2022 15:44
      Citat: Askold65
      Și de ce ar trebui comandanții de la sol să aștepte „binele de la comanda superioară”?

      Toată lumea își pune această întrebare, dar în multe cazuri, din păcate, așa este. Aș dori să sper că s-au „situat” deja
    2. +7
      7 octombrie 2022 15:54
      „tradiție” - totul trebuie coordonat cu autoritățile, obțineți aprobare pentru toate.
      Avem nevoie de sprijin urgent din partea artileriei sau a aviației, așa că trebuie să coordonăm totul, să obținem aprobarea. Și în timp ce cererea trece prin autorități, până când se primește aprobarea pentru lovire și până când ordinul este trimis pe lanțul de comandă către executorii direcți, atunci nu mai este nevoie de un astfel de sprijin - inamicul fie este deja departe sau chiar mai rău - nu există nimeni care să sprijine...
      Cum a fost zborul infam al lui Rust? În timp ce autoritățile raportau și așteptau o decizie de sus, el aterizase deja pe Piața Roșie, dezonorând întreaga putere a apărării aeriene sovietice. Dar a fost posibil să se doboare imediat după încălcarea frontierei de stat. Dar nimeni nu a vrut să răspundă pentru asta și să-și piardă curelele de umăr, ca urmare, este păcat, iar curelele de umăr au zburat oricum ...
      Asa luptam...
      1. +1
        7 octombrie 2022 18:23
        Citat: AG-76
        „tradiție” - totul trebuie coordonat cu autoritățile, obțineți aprobare pentru toate.
        Avem nevoie de sprijin urgent din partea artileriei sau a aviației, așa că trebuie să coordonăm totul, să obținem aprobarea. Și în timp ce cererea trece prin autorități, până când se primește aprobarea pentru lovire și până când ordinul este trimis pe lanțul de comandă către executorii direcți, atunci nu mai este nevoie de un astfel de sprijin - inamicul fie este deja departe sau chiar mai rău - nu există nimeni care să sprijine...

        Și că forțele noastre speciale din spatele liniilor inamice au coordonat anterior și cu autoritățile distrugerea unui camion de combustibil sau a unei mașini blindate cu mercenari polonezi de către ATGM? asigurare
        Sau ar trebui tunerii antiaerieni care au detectat o țintă să aștepte instrucțiuni de sus înainte de a folosi rachete? Acolo scorul merge pentru secunde.... De fapt.
        Iar dacă ai noștri nu au fost de acord cu sediul asupra grevei de pe coloana Forțelor Armate ale Ucrainei, atunci, se pare, ukrovoyakii vor „spitch” la telefon comandamentului rus că, de, ei, ucrainenii călătoreau într-o coloană blindată pașnică la poziții cu „cadouri” cu ocazia aniversării lui Putin și au fost bombardate fără știrea dumneavoastră. Luați măsuri împotriva subordonaților dvs.?
        Dar, serios, fie este un fel de prostie de la un corespondent despre necesitatea aprobărilor, fie, dacă da, atunci o astfel de armată, strânsă de astfel de instrucțiuni, nu are nicio șansă de a câștiga.
        1. 0
          10 octombrie 2022 15:45
          Comandantul de infanterie de nivel inferior care stă în tranșee cu plutonul său nu are acces direct la piloți. Pentru a face acest lucru, unitatea sa trebuie să aibă un controlor de aeronavă care are o comunicare directă cu echipajele din aer. Iar dacă nu este acolo, atunci poți solicita sprijin aerian doar trimițând o cerere către autorități, pierzând timp prețios. În plus, aviația, gata să lovească, în acest moment ar trebui să fie de serviciu în aer, pregătită să ofere sprijin, și nu un aerodrom la sute de kilometri distanță.
          1. 0
            10 octombrie 2022 16:15
            Discutăm despre un articol în care o țintă este detectată folosind un UAV și apoi trebuie distrusă imediat prin toate mijloacele disponibile și nu așteptați permisiunea de sus. Vorbim despre câmpul de luptă, și nu despre bombardarea (bombardarea) unor infrastructuri îndepărtate, a căror distrugere în cadrul NMD necesită o decizie politică.
            În exemplul dvs., subliniați problemele de interacțiune între diverse ramuri ale forțelor armate și nu „permiteți/nu permiteți” să tragă.
      2. 0
        7 octombrie 2022 18:30
        Citat: AG-76
        Cum a fost zborul infam al lui Rust? În timp ce autoritățile raportau și așteptau o decizie de sus, el aterizase deja pe Piața Roșie, dezonorând întreaga putere a apărării aeriene sovietice. Dar a fost posibil să se doboare imediat după încălcarea frontierei de stat. Dar nimeni nu a vrut să răspundă pentru asta și să-și piardă curelele de umăr, ca urmare, este păcat, iar curelele de umăr au zburat oricum ...
        Asa luptam...

        Țara nu era atunci într-o stare de război activ. Cu totul alta situatie.
        1. 0
          7 octombrie 2022 23:49
          Nu e nevoie de la-la, cu puțin timp înainte, un Boeing a fost trântit în Kamchatka, al cărui curs a fost străbătut de ofițerul de informații Amer (tot un Boeing) și care a deviat la 450 km de la curs (la bord erau chiar și senatori americani). A fost o provocare directă etichetată împotriva comenzii armatei sovietice
          1. 0
            10 octombrie 2022 11:58
            Este exact cazul când pilotul de vânătoare l-a condus pentru prima dată pe intrus și i-a dat diverse semnale pentru a schimba ruta. Și numai după aceea a primit permisiunea de a folosi arme. Încă o dată, URSS nu era în stare de război. În caz contrar (în timpul războiului), cei care nu au răspuns la cererea „prieten sau dușman” ar lansa pur și simplu rachete către Boeing.
            1. +1
              10 octombrie 2022 13:00
              Rust a fost și el condus, dar nu au primit un ordin de distrugere.
              1. 0
                10 octombrie 2022 13:06
                În timpul războiului, Rust ar fi fost doborât în ​​același mod. Dar apoi în țara „perestroika”, Gorbaciov a condus deja și ce s-a întâmplat, ce s-a întâmplat...
        2. 0
          10 octombrie 2022 15:38
          Acestea. pe timp de pace - zboară în orice ticălos, nu vom doborî?
          Și dacă n-ar fi aterizat în Piața Roșie, ci ar fi scăpat ceva peste Moscova și nici nu pliante...?
          1. 0
            10 octombrie 2022 16:04
            În timp de pace, avioanele interceptoare de mare viteză zboară pentru a intercepta pentru a identifica vizual intrusul. Și, fie îl forțează să părăsească spațiul aerian, fie îl obligă să aterizeze. Dacă intrusul nu respectă comenzile piloților interceptori, atunci piloții raportează informații către CP. Și deja acolo iau o decizie, până la apeluri sus.
            În timp de război, sunt pur și simplu doborâți de la distanță.
            1. 0
              12 octombrie 2022 13:55
              Adevărul este că interceptoarele de mare viteză nu au fost de nici un folos. Nu numai că nu l-au putut planta, dar chiar și-au putut recunoaște vizual
              viteza este incomparabila. Tsesna este o aeronavă mică, cu mișcare lentă, care zboară aproape de sol, deasupra căii ferate, dacă nu mă înșel. În această situație, radarele nu l-au văzut, rachetele și interceptorii nu l-au putut direcționa. Deoarece nu a fost doborât imediat după ce a fost descoperit și a trecut granița, atunci doar elicopterele puteau să-l conducă, să-l aterizeze sau să-l doboare. Dar nu există elicoptere în apărarea aeriană, aceasta este aviația armată, o altă comandă ...
              1. 0
                13 octombrie 2022 10:14
                Citat: AG-76
                Adevărul este că interceptoarele de mare viteză nu au fost de nici un folos. Nu numai că nu l-au putut planta, dar chiar și-au putut recunoaște vizual

                Te-ai prins de acest caz particular. Boeing-urile de recunoaștere, Poseidon-urile și alte avioane sunt capabile doar să intercepteze avioanele interceptoare.
                Avionul lui Rust a fost descoperit și în timpul zborului a căzut constant în câmpul vizual al diferitelor radare, dar apoi a început un lanț de mizerie perestroika în SA și URSS. Iată câteva paragrafe dintr-un articol despre „VO” din 21 octombrie 2013: https://topwar.ru/34811-hronologiya-poleta-matiasa-rusta.html

                La ora 14.10, peste apele teritoriale ale Uniunii Sovietice, o aeronavă cu motor uşoară neidentificată a fost descoperită de o companie de radar de serviciu (Radar P-15) în apropierea satului eston Loksa, care se apropia de litoral. Conform instrucțiunilor, obiectului aerian i s-a atribuit următorul număr și semnul „încălător al regimului de zbor”, deoarece la acel moment nu existau cereri pentru zboruri în această zonă a aviației mici. Cursul aeronavei a coincis practic cu direcția rutei aeriene aglomerate Helsinki-Moscova, unde erau mai multe avioane în eșaloanele superioare ale spațiului aerian.

                Calculul postului de comandă al Diviziei 14 Apărare Aeriană a început să clarifice și să analizeze situația aeriană. S-a luat o decizie: până la clarificarea completă a situației, informațiile „la etaj” nu vor fi date. Pe teritoriul Estoniei se aflau în acel moment cel puțin 10 avioane cu motoare ușoare de diferite afilieri departamentale. Niciunul dintre ei nu era echipat cu un sistem de identificare de stat. Au fost convocate schimburi de întărire la posturile de comandă ale unităților și unităților de serviciu ale diviziei a 14-a.


                La ora 14.36, pilotul avionului de luptă MiG-23, locotenentul principal Puchnin (aerodromul Tapa), a descoperit aeronava lui Matthias Rust și a raportat: „În rupele norilor observ o aeronavă sport de tip Yak-12 cu o culoare întunecată. dungă la bord”. Contactul vizual a fost de scurtă durată din cauza norii dens. Avionul lui Matthias nu a mai putut fi găsit. În timpul anchetei, lui Rust i s-a pus întrebarea: „Ai văzut un luptător?” Matthias a răspuns: „Da, l-am văzut și chiar l-am salutat, dar el (luptatorul) nu mi-a dat niciun semnal, iar radioul mi-a fost oprit”. Raportul pilotului MiG-23 a fost acceptat, dar a fost ignorat. S-a considerat că aeronava depistată aparținea unuia dintre cluburile de zbor locale, unde se efectuau zboruri regulate la acel moment.

                Si asa mai departe....
    3. +1
      10 octombrie 2022 11:33
      Deoarece comandantul nu are artilerie atașată la fața locului, aceasta este de susținere, ceea ce înseamnă că este necesar să nu se pună în mod independent misiuni de foc, ci să se solicite sprijin de la comandantul superior.
  3. 0
    7 octombrie 2022 15:41
    Din toate părțile sunt destui cei care vor să trăiască - de aceea aleargă.
  4. +1
    7 octombrie 2022 15:42
    „Însuși Ministerul Apărării a început să recunoască faptul că, într-o serie de episoade, un proces de recunoaștere bine organizat, folosind drone, permite nu numai să oprească atacurile inamice în anumite direcții, ci și să provoace daune asupra forței de muncă și echipamentelor...” - aceasta este de la autor(0710.2022). Este foarte jignitor și dureros că abia acum ÎNCEPUTUL MEU SĂ RECUNOSC !!!! Această recunoaștere ar fi trebuit să aibă loc acum 5-7 ani. Nu vrem sau nu știm să studiem (tovarăși generali), plătim cu sânge de soldat.
    1. +1
      7 octombrie 2022 17:35
      Citat: Oleg. B.
      Este foarte jignitor și dureros că abia acum ÎNCEPUTUL MEU SĂ RECUNOSC !!!! Această recunoaștere ar fi trebuit să aibă loc acum 5-7 ani.

      Încă e bine că este un început! În caz contrar, puteau să rămână pe picioare până când au răgușit: ei spun că totul este conform planului, sarcinile acestei etape au fost finalizate, mergem înainte, trupele lucrează ca de obicei...
  5. 0
    7 octombrie 2022 15:43
    Și din nou despre rolul UAV:

    Ați vrut să ne convingeți sau încercați să contactați în acest fel producătorii și designerii de UAV ruși?
    Să sperăm că mesajul tău și aspirațiile noastre vor avea un impact asupra minții tehnice.
    1. ZoV
      +1
      7 octombrie 2022 17:59
      Citat din: yuriy55
      Să sperăm că mesajul tău și aspirațiile noastre vor avea un impact asupra minții tehnice.

      Să sperăm .. O mulțime de lucruri au fost dezvăluite în timpul NWO
  6. 0
    7 octombrie 2022 15:59
    Ideea, ca întotdeauna, nu este în birocrația militară, ci în capacitatea ofițerilor de pe teren de a-și asuma responsabilitatea. Și apoi, așa cum se obișnuiește (a fost) în casta militară - fie un ordin pe piept, fie un glonț în templu.
  7. +2
    7 octombrie 2022 16:09
    Avem nevoie și de UAV-uri de șoc, în special cu rază lungă de acțiune
  8. +1
    7 octombrie 2022 16:57
    Pe de o parte, înțeleg aceste acorduri. Există un astfel de concept în calculul militar al forțelor și mijloacelor.
    Dacă bateria trebuie să asigure înaintarea companiei pentru recunoaștere în vigoare la ora 11.00, atunci dacă coloana inamicului a apărut la 10.30, atunci în mod natural nu se va deschide focul asupra ei, deoarece aceasta este o încălcare a ordinii și o întrerupere a misiunii de luptă. Și dacă comandantul superior s-a născut baobab și șeful de stat major era un dunduk și nu pot folosi rapid fondurile alocate, de aici rezultatul.
  9. -1
    7 octombrie 2022 18:25
    Mă întreb ce fel de UAV este folosit - este unul nou iranian sau au pus unul normal în camera noastră? Din păcate, calitatea este bună, deloc ca ceea ce a fost postat anterior. Fără o astfel de permisiune, ar fi imposibil să vezi țintele în verde
    1. 0
      7 octombrie 2022 18:41
      Calitatea imaginii se referă la cameră, nu la media. O cameră bună poate fi instalată pe orice (aproape) UAV.
      1. -1
        7 octombrie 2022 18:51
        Da, înțeleg asta, de aceea pun întrebarea. În același timp, au apărut o cameră normală și drone iraniene. Și ce te-a împiedicat să pui înainte o cameră obișnuită? Au trecut nu 1, nu 2, ci 7 luni.
        1. 0
          7 octombrie 2022 22:43
          Este un mavic normal. Au o cameră destul de bună
        2. +1
          9 octombrie 2022 10:24
          Și ce a ieșit în cale...

          - puteți numi numele și titlul persoanei a împiedicat dotarea armatei cu cele mai necesare războiului modern. Dar, din păcate, acum nu este obișnuit să puneți astfel de ticăloși pe zid - generali colonel întregi, iar în al doilea rând, aici puteți obține interdicția de a exprima nume ...
  10. 0
    8 octombrie 2022 10:48
    Interesant in general. Din videoclipul prezentat, cel mai probabil au lovit cu Kitolov-2 corectat, deoarece o piesă de echipament este lovită imediat cu o singură lovitură fără a rata, iar Forțele Aeropurtate au putut trage doar cu un mortar de 120 mm sau D-122 de 30 mm .. De la ramele prezentate 2 unitati. tehnicieni au fost loviți (1 unitate cu siguranță - se vede MBT și explozia nr. 2) la începutul filmului și vehicule de luptă de infanterie: 2 sunt arătate arse, 2 lăsate de echipaje.
    Din videoclip, restul coloanei a mers mai departe... Cel mai probabil doar un scurt videoclip... Ar fi grozav să vedem cum s-a desfășurat bătălia timp de 2 ore, dar războiul nu este un cinema...
    Și deci este cu siguranță excelent și este necesar: UAV + provocare de artilerie + înfrângere de înaltă precizie, cu excepția cazului în care regimentul înaintează, desigur.
  11. 0
    8 octombrie 2022 17:09
    Și calea ferată poate fi urmărită în acest fel și distrusă mult timp?