Revizuirea militară

„Purga” vine: o navă de patrulare de frontieră de rangul 1 al proiectului 23550 a fost lansată în Vyborg

48
„Purga” vine: o navă de patrulare de frontieră de rangul 1 al proiectului 23550 a fost lansată în Vyborg

La eveniment au participat Vladimir Kulishov, prim-director adjunct - șef al Serviciului de frontieră al Serviciului Federal de Securitate al Rusiei, Alexander Drozdenko, guvernatorul regiunii Leningrad, Georgy Poltavchenko, președintele Consiliului de administrație al United Shipbuilding Corporation JSC, șefi de institute de proiectare și științifice, reprezentanți ai clientului și șefi ai companiilor furnizori.


Georgy Poltavchenko:

Orice lansare a unei nave de război este istoric eveniment. Coborârea de astăzi este începutul unei noi ere a polițiștilor de frontieră a granițelor Federației Ruse. Lansăm prima navă de clasă gheață cu tonaj mare din istorie, construită special pentru Garda de Coastă.

Președintele Consiliului de Administrație al United Shipbuilding Corporation a remarcat relevanța unor astfel de nave în situația actuală:

După cum a arătat recentul act de terorism internațional asupra gazoductelor Nord Stream, Occidentul a depășit granițele rațiunii și încearcă din toate puterile să priveze țara noastră de avantaje strategice. Prin urmare, astfel de nave de frontieră precum Purga vor fi foarte necesare pentru noi flota pentru a proteja și păstra granițele rusești.

Ministrul adjunct al industriei și comerțului al Rusiei, Viktor Evtukhov, a subliniat importanța activității șantierului naval Vyborg în rândul întreprinderilor care participă la proiecte de dezvoltare a potențialului de apărare al țării noastre:

La șantierul naval Vyborg a fost lansată nava principală de pază de frontieră de rangul 1 „Purga” a proiectului 23550, care va rezolva sarcinile de asigurare a controlului frontierei în zona arctică a Federației Ruse. Furnizarea Gărzii de Coastă a Serviciului de Frontieră al Serviciului Federal de Securitate al Federației Ruse cu nave moderne Proiectul 23550 îi va permite să protejeze în mod eficient interesele de stat ale Federației Ruse în zona arctică. Nava are o clasă de gheață și este capabilă să învingă gheața de până la 1.5 metri grosime, va fi echipată cu arme moderne, echipamente radio-electronice și de navigație, toate acestea fiind tehnologii domestice. În general, industria construcțiilor navale din Rusia de astăzi poate asigura producția unei game complete atât de nave de război, cât și nave civile și ambarcațiuni, inclusiv obiecte unice precum spărgătoare de gheață nucleare și diesel, nave maritime și fluviale, precum și cercetare, pasageri de mare viteză. si nave de pescuit.flota. Pentru dezvoltarea potențialului tehnologic acumulat al industriei din țara noastră, se iau un set de măsuri care vizează obținerea independenței tehnologice și asigurarea reechipării tehnice, reconstrucției și modernizării mijloacelor fixe de producție. Având în vedere cooperarea intersectorială largă, rezultatele obținute de industria construcțiilor navale vor avea un impact pozitiv asupra performanței economice a sectoarelor conexe ale industriei: metalurgie, construcții de mașini-unelte, construcții de motoare, prelucrarea metalelor, electronică radio, industria chimică și altele.

Nava de patrulare a frontierei Purga, clasa gheață, a fost așezată pe 25 iulie 2020 la șantierul naval Vyborg. Designerul este JSC TsMKB Almaz (parte a USC). Având un nivel ridicat de automatizare și un nivel ridicat de confort pentru echipaj, Purga poate efectua servicii pe tot parcursul anului în apele arctice ale Federației Ruse.

48 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Buyan
    Buyan 7 octombrie 2022 20:56
    +8
    7 picioare sub chilă și echipaj excelent. Vești bune soldat
    1. impostor
      impostor 7 octombrie 2022 21:06
      +1
      Ei bine ... 2 × 4 KR "Caliber" ... nu-i rău ... nu pe Purga, dar pe alte proiecte ar putea exista ...
      1. Terenin
        Terenin 7 octombrie 2022 21:34
        +7
        "Viscol" merge:
        Din prima clipă m-am gândit la... Peskov bătăuș
        1. impostor
          impostor 7 octombrie 2022 21:36
          +1
          Gândul a fost același de la prima lectură, dar... proiectul va fi mai serios, ce părere aveți?
          1. Terenin
            Terenin 7 octombrie 2022 21:55
            +5
            Citat din impostor
            proiectul va fi mai serios, ce parere aveti?

            Ca amator în caracteristicile de performanță ale navelor de război, pot judeca seriozitatea potențială a acesteia doar din comentariile isterice ale dușmanilor Rusiei. hi
            1. Alexandru
              Alexandru 7 octombrie 2022 22:18
              -6
              Citat: Terenin
              Ca amator în caracteristicile de performanță ale navelor de război, pot judeca seriozitatea potențială a acesteia doar din comentariile isterice ale dușmanilor Rusiei. hi

              Puteți compara pur și simplu numărul de lansatoare de pe acest produs și vechiul Arleigh Burke, care are aceeași deplasare, și apoi să spuneți - „da, ei întotdeauna isterie”.
              1. TatarinSSSR
                TatarinSSSR 7 octombrie 2022 22:22
                +12
                Și de ce comparați numărul de lansatoare de pe nava de patrulare a frontierei și distrugătorul URO? Apoi comparați numărul de lansatoare ale acestui PSKR cu lansatoarele unei nave a Gărzii de Coastă din SUA cu aceeași deplasare. Sau diletant?
                1. Terenin
                  Terenin 7 octombrie 2022 22:36
                  +3
                  Citat din Alexandru
                  Puteți compara doar numărul de lansatoare de pe acest produs și vechiul Arleigh Burke, care are aceeași deplasare,

                  Citat: TatarinSSSR
                  Apoi comparați numărul de lansatoare ale acestui PSKR cu lansatoarele unei nave a Gărzii de Coastă din SUA cu aceeași deplasare.

                  Colegii, eu sunt în această chestiune - Zero hi
                  1. TatarinSSSR
                    TatarinSSSR 7 octombrie 2022 23:37
                    +4
                    Este clar. Această navă de frontieră este subordonată FSB-ului, nu Marinei. Este pentru protecția granițelor maritime de infractori, braconieri, contrabandiști și alte lucruri de genul ăsta. Și pentru astfel de sarcini este chiar prea puternic înarmat. Vremurile nu sunt calme. Acum ar fi periculos chiar și pentru un distrugător britanic să se certe cu el dacă ar vrea să treacă prin apele noastre teritoriale.
                    1. Terenin
                      Terenin 7 octombrie 2022 23:52
                      +4
                      Citat: TatarinSSSR
                      Și pentru astfel de sarcini este chiar prea puternic înarmat.

                      Mulțumesc.
                      Ei bine, atunci îi doresc comandantului, această navă, a mea - Sasha Marinesko bătăuș
                    2. navycat777
                      navycat777 8 octombrie 2022 01:30
                      0
                      Pe de altă parte, un proiect similar pentru Ministerul Apărării din RF nu este practic înarmat)
                    3. S.Serghey
                      S.Serghey 17 octombrie 2022 17:30
                      0
                      Citat: TatarinSSSR
                      pentru astfel de sarcini mult prea puternic înarmat

                      Pentru ce fel? Aceasta este o navă de prim rang, un hulk de 115 metri și practic neînarmată. Un modul mic pentru 4 calibre (nici măcar 8), în locul apărării aeriene AK și Igla. Rămâne doar să spun: ei bine, el este un polițist, ei bine, acesta este un alt departament... De parcă, dacă ceva, aceștia vor fi trimiși la odihnă pe durata războiului, iar în locul lor, cei normali, capabil să lovească și să se spargă, va apărea de undeva.
                2. Alexandru
                  Alexandru 8 octombrie 2022 08:15
                  0
                  Citat: TatarinSSSR
                  Și de ce comparați numărul de lansatoare de pe nava de patrulare a frontierei și distrugătorul URO?

                  Pentru că cetățeanul a observat că cineva de acolo era isteric în legătură cu acest proiect, deși, după cum se vede din armament, nu reprezintă nicio forță serioasă.
                  Apoi comparați numărul de lansatoare ale acestui PSKR cu lansatoarele unei nave a Gărzii de Coastă din SUA cu aceeași deplasare. Sau diletant?

                  Nu cu aceeași, dar cu jumătate de dimensiune. Sau un amator?
              2. ZIF122
                ZIF122 8 octombrie 2022 01:46
                +1
                Cum poți compara un distrugător cu PSKR „Arleigh Burke” apropo, așa cum ai scris, cel antic face parte încă din Marina SUA. Și nava este foarte bine înarmată, scriu pentru că lucrez în acest domeniu. AK- 176 M sunt monturi de tun foarte bune și fiabile, așa că apropo, ca AK-630M. Sunt mulțumit că avem astfel de nave!
  2. Leshak
    Leshak 7 octombrie 2022 21:09
    +2
    Dumnezeu să dea un serviciu lung, fără urgență, în folosul Rusiei.
    1. Janin
      Janin 7 octombrie 2022 21:21
      +7
      7 picioare sub chilă. Dumnezeu să binecuvânteze serviciul pentru binele Rusiei.
  3. Buyan
    Buyan 7 octombrie 2022 21:32
    +1
    Citat din Janin
    7 picioare sub chilă. Dumnezeu să binecuvânteze serviciul pentru binele Rusiei.

    Încrede-te în Dumnezeu, dar nu te înșela singur wassat
  4. furtună
    furtună 7 octombrie 2022 21:43
    +1
    O altă navă practic neînarmată fără apărare aeriană și sonar, echipament anti-mine și anti-sabotaj....
    O navă inutilă pentru bugetul de miliarde de ruble, precum patrula pr. 22160
    1. Dart2027
      Dart2027 7 octombrie 2022 22:03
      +4
      Citat: asalt
      O altă navă practic neînarmată, fără apărare aeriană și sonar

      Furnizarea Gărzii de Coastă a Serviciului de Frontieră al Serviciului Federal de Securitate al Federației Ruse cu nave moderne din proiectul 23550 îi va permite să protejeze în mod eficient interesele de stat ale Federației Ruse în zona arctică.
      Aceasta este o navă pentru polițiștii de frontieră.
      1. furtună
        furtună 8 octombrie 2022 10:11
        0
        Serviciul de Frontieră, împreună cu Marina, trebuie să asigure securitatea apelor teritoriale, a porturilor și a bazelor navale.
        Dacă Marina nu are suficiente forțe proprii și navele de război ale celei mai puternice flote nordice pot fi numărate pe degetele celor două mâini, cel mai logic lucru este să rearmați și să faceți nave de frontieră de cel puțin primul și al doilea rang multiplu. -scop.
    2. TatarinSSSR
      TatarinSSSR 7 octombrie 2022 22:26
      +3
      Un alt amator se uită la o carte și văd o smochină. Acesta este PSKR - o navă de pază de frontieră. El este subordonat FSB și nu Marinei. Și sarcina lui este să protejeze frontierele de apă ale statului de violatori, braconieri, contrabandiști și altele asemenea. Și să nu participe la bătălii navale cu flota și aeronavele inamice. Pentru a face acest lucru, există marina și apărarea aeriană.
      1. mordvin 3
        mordvin 3 7 octombrie 2022 23:09
        +1
        Citat: TatarinSSSR
        Și sarcina lui este să protejeze frontierele de apă ale statului de violatori, braconieri, contrabandiști și altele asemenea.

        Va distruge bazele contrabandiştilor cu Caliber?
        1. TatarinSSSR
          TatarinSSSR 7 octombrie 2022 23:30
          0
          Deci indignați-vă de faptul că pentru o navă de frontieră este prea puternic înarmată.
          1. mordvin 3
            mordvin 3 7 octombrie 2022 23:53
            -1
            Nu va distruge niciun intrus al lui Caliber, inclusiv distrugătorul britanic, iar apărarea aeriană ar putea ateriza un alt Paulus.
            1. navycat777
              navycat777 8 octombrie 2022 01:34
              0
              Infractorul este reținut, nu distrus. Pentru distrugere - puteți emite desemnarea țintei
            2. TatarinSSSR
              TatarinSSSR 8 octombrie 2022 08:49
              -1
              De fapt, există deja Caliber-M. Ce este asta, poți căuta pe google
            3. ch28k38
              ch28k38 2 decembrie 2022 00:00
              0
              Полагаю, что речь идёт не о германском фельдмаршале, а о пилоте самолёта U2. Так его звали Френсис Гарри Пауэрс.
      2. furtună
        furtună 8 octombrie 2022 01:00
        -1

        Marina are trei duzini de nave pregătite pentru luptă în toate flotele, ce beneficiu de luptă de la crucișătorul Moscova, vechi de 50 de ani, cu toții am avut neplăcerea să observăm.
        Inutil „miracol anti-piraterie tătar” pr. 22160 de la uzina Zelenodolsk, doar leneșii nu au certat.
        Și întrucât unitățile de luptă din flotă pot fi numărate pe degete, este necesar să se utilizeze eficient fiecare navă de război și nu contează dacă este Marina sau FSB, scopurile și obiectivele sunt comune - protecția apelor teritoriale și coasta Rusiei.
        Dacă un complex de apărare aeriană este instalat pe o navă de frontieră de rangul 1 pentru autoapărare și acoperire pentru o bază sau un convoi de nave civile, cui se simte rău pentru asta?
        Și dacă pe navă este instalat un GAS și nava încă poate controla situația subacvatică, poate detecta submarinele inamice, dronele subacvatice sau înotătorii sabotori, cui i se pare rău?
        Daca Traseul Marii Nordului ar fi patrulat de doua duzini de fregate pr. 22350M si chiar doua duzini de corvete pr. 20380/385, n-as scrie nici un cuvant, sa inarmeze aceste nave de patrulare macar o mitraliera.....
        1. lucul
          lucul 8 octombrie 2022 06:35
          -4
          Și dacă pe navă este instalat un GAS și nava încă poate controla situația subacvatică, poate detecta submarinele inamice, dronele subacvatice sau înotătorii sabotori, cui i se pare rău?

          Vă rugăm să explicați cum combinați pe aceeași navă - GAZ și capacitatea de a depăși 1.5 m de gheață? ))))))
          1. Krasnoyarsk
            Krasnoyarsk 8 octombrie 2022 07:22
            +2
            Citat din lucul

            Vă rugăm să explicați cum combinați pe aceeași navă - GAZ și capacitatea de a depăși 1.5 m de gheață? ))))))

            La fel cum aveți 1.5 m de braconieri de gheață și cod.
            În opinia dumneavoastră, această navă va efectua serviciul de patrulare exclusiv în gheață?
            Ce fel de navă de patrulare este aceasta dacă nu poate afla despre situația subacvatică din zona sa de patrulare? Ce fel de navă înarmată este aceasta dacă nu se poate proteja de amenințările din aer? Și după aceea se numește navă de rangul 1?
            1. lucul
              lucul 8 octombrie 2022 10:22
              -4
              La fel cum aveți 1.5 m de braconieri de gheață și cod.
              În opinia dumneavoastră, această navă va efectua serviciul de patrulare exclusiv în gheață?

              Da, sarcina lui este să patruleze Ruta Mării Nordului.
              1. Krasnoyarsk
                Krasnoyarsk 8 octombrie 2022 18:08
                +2
                Citat din lucul
                Da, sarcina lui este să patruleze Ruta Mării Nordului.

                Și ce va căuta? Este un portavion? Acolo, cel mai probabil, va apărea un submarin, dar nu îl va vedea. Deci de ce este acolo?
          2. furtună
            furtună 8 octombrie 2022 10:03
            0
            Exact la fel cum este combinat pe BOD 1155
            1. lucul
              lucul 8 octombrie 2022 10:23
              -2
              Exact la fel cum este combinat pe BOD 1155

              Proiectul 1155 poate depăși 1.5 m de gheață? )))
              1. furtună
                furtună 8 octombrie 2022 10:29
                +1
                Puțin mai mic, dar corpul lui pr 1155 este întărit și acest lucru nu interferează cu instalarea GAZ
                1. lucul
                  lucul 8 octombrie 2022 10:41
                  -5
                  Puțin mai mic, dar corpul lui pr 1155 este întărit și acest lucru nu interferează cu instalarea GAZ

                  Probabil că nu înțelegeți de ce un spărgător de gheață sparge gheața.
                  1. furtună
                    furtună 8 octombrie 2022 11:18
                    +1
                    Dar nu înțelegeți că GAZ poate fi instalat în diferite părți ale carenei, nu neapărat acolo unde sarcina principală cade în timpul distrugerii stratului de gheață ....
                    1. lucul
                      lucul 8 octombrie 2022 11:22
                      0
                      Dar nu înțelegeți că GAS poate fi instalat în diferite părți ale corpului

                      Da, chiar în spatele șuruburilor și arătând înapoi)))
                      HOOK-ul nu este plasat doar în prova navei, ci într-un alt loc de instalare, diagrama de eficiență și directivitate cad.
                      1. furtună
                        furtună 8 octombrie 2022 14:02
                        +2
                        Dar cum funcționează GAZ-ul submersibil sau remorcat, oricum sunt în spatele elicelor?
  5. Eug
    Eug 7 octombrie 2022 23:09
    0
    O nouă „divizie de vreme rea”?
  6. Diesel200
    Diesel200 8 octombrie 2022 00:03
    0
    Nu știm cum să venim cu nume frumoase, desigur că există excepții, dar nu în acest caz
    1. jder
      jder 8 octombrie 2022 00:57
      +1
      A fost numit după principalul orator al țării.
  7. Fangaro
    Fangaro 8 octombrie 2022 00:13
    0
    Lansat de o navă de grăniceri...
    Scuze, dar dacă există astfel de erori în titlul articolului, atunci „Nu l-am citit, dar nu mi-a plăcut”.
  8. jder
    jder 8 octombrie 2022 00:55
    0
    navă de grăniceri
    Corectează titlul articolului.
  9. Private SA
    Private SA 8 octombrie 2022 03:22
    0
    Numele este greșit. „Ceața” și „Passat” vor fi amintite.
    1. lucul
      lucul 8 octombrie 2022 06:36
      -1
      Numele este greșit. „Ceața” și „Passat” vor fi amintite.

      Destul de normal, nu este nevoie să se producă anglicisme fără a fi nevoie)))
  10. UAZ 452
    UAZ 452 9 octombrie 2022 10:15
    0
    Există o discrepanță clară între scopul declarat al navei (o navă de patrulare pentru polițiștii de frontieră) și caracteristicile de performanță sub formă de arme de lovitură care sunt prohibitiv de puternice pentru o astfel de clasă de fanioane. Dacă scopul real nu corespunde cu cel declarat, atunci totul este și mai rău - armele de lovitură și capacitățile defensive menționate în mod clar nu corespund, mai ales în ceea ce privește apărarea aeriană / apărarea antirachetă.
    Pur și simplu, urmărind braconieri și contrabandiști, inspectând navele civile care trec, el va transporta aceste greutăți moarte „Calibru”, în timp ce în loc de greutatea și volumul lor, s-ar putea lua ceva mai util pentru a-și îndeplini funcțiile, de exemplu, creșterea semnificativă a autonomiei. Dacă încercați să o folosiți în ostilități, nava va fi doar o țintă fără apărare chiar și împotriva celui mai puternic inamic, iar Calibrul o va ajuta în același mod în care vulcanii săi au ajutat Moscova. Așa că trebuie să aveți grijă acum că există un loc pe punte unde „Shell” va fi înșurubat mai târziu.
    Și nu este foarte clar - cum va fi efectuată desemnarea țintei pentru Caliber? Doar extern? În general, nava are propriul radar, capabil să direcționeze rachete antinavă, cu excepția tragerii „în alb”?
  11. Alex92
    Alex92 9 octombrie 2022 12:37
    -1
    Pe scurt, iese o altă navă a proiectului „Nici în ***** nici în Armata Sovietică”, cu un concept de utilizare de neînțeles și un set de arme ciudat, care nu se încadrează perfect în nicio misiune de luptă pe aceea. mâna și arată ca și cum ar fi tras cu un tun în vrăbii pentru țintele polițiștilor de frontieră pe de altă parte