„Purga” vine: o navă de patrulare a frontierei de rangul 1 din proiectul 23550 a fost lansată în Vyborg

48
„Purga” vine: o navă de patrulare a frontierei de rangul 1 din proiectul 23550 a fost lansată în Vyborg

La eveniment au participat primul director adjunct - șeful Serviciului de frontieră al FSB al Rusiei Vladimir Kulishov, guvernatorul regiunii Leningrad Alexander Drozdenko, președintele Consiliului de administrație al United Shipbuilding Corporation JSC Georgy Poltavchenko, șefii institutelor de proiectare și științifice , reprezentanții clienților și șefii companiilor furnizori.

Georgy Poltavchenko:



Orice lansare a unei nave de război este istoric eveniment. Coborârea de astăzi este începutul unei noi ere de pază a frontierelor la granițele Federației Ruse. Lansăm prima navă de mare capacitate de clasă gheață din istorie, construită special pentru paza de coastă.

Președintele Consiliului de Administrație al United Shipbuilding Corporation a remarcat relevanța unor astfel de nave în situația actuală:

După cum a arătat recentul act de terorism internațional asupra gazoductelor Nord Stream, Occidentul a depășit granițele rațiunii și încearcă din toate puterile să priveze țara noastră de avantaje strategice. Prin urmare, navele de frontieră precum Purga vor fi foarte necesare pentru noi flota pentru a proteja și păstra granițele rusești.

Ministrul adjunct al Industriei și Comerțului al Rusiei, Viktor Evtukhov, a subliniat importanța activității șantierului naval Vyborg în rândul întreprinderilor care participă la proiecte pentru dezvoltarea potențialului de apărare al țării noastre:

La șantierul naval Vyborg a fost lansată nava principală de patrulare a frontierei de rangul 1 „Purga” a proiectului 23550, care va rezolva problemele de asigurare a controlului frontierei în zona arctică a Federației Ruse. Furnizarea Gărzii de Coastă a Serviciului de Frontieră al Serviciului Federal de Securitate al Federației Ruse cu nave moderne ale Proiectului 23550 îi va permite să asigure protecția efectivă a intereselor statului Federației Ruse în zona arctică. Nava are o clasă de gheață și este capabilă să spargă gheața de până la 1.5 metri grosime; va fi echipată cu arme moderne, echipamente electronice și de navigație, toate acestea fiind tehnologii interne. În general, industria rusă de construcții navale de astăzi poate furniza producția unei game complete atât de nave militare, cât și nave civile și ambarcațiuni, inclusiv obiecte unice precum spărgătoare de gheață nucleare și diesel, nave maritime și fluviale, precum și nave de cercetare, de mare viteză. flota de nave de pasageri si de pescuit. Pentru dezvoltarea potențialului tehnologic acumulat al industriei, țara noastră realizează un set de măsuri care vizează obținerea independenței tehnologice și asigurarea reechipării tehnice, reconstrucției și modernizării mijloacelor fixe de producție. Ținând cont de cooperarea intersectorială largă, rezultatele obținute de industria construcțiilor navale vor avea un impact pozitiv asupra indicatorilor economici ai sectoarelor industriale conexe: metalurgie, construcții de mașini-unelte, construcții de motoare, prelucrarea metalelor, electronică radio, industria chimică și altele.

Nava de patrulare de frontieră din clasa gheții „Purga” a fost așezată pe 25 iulie 2020 la șantierul naval Vyborg. Proiectantul este JSC CMKB Almaz (parte a USC). Având un nivel ridicat de automatizare și un nivel ridicat de confort al echipajului, Purga poate efectua servicii pe tot parcursul anului în apele arctice ale Federației Ruse.

48 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +8
    7 octombrie 2022 20:56
    7 picioare sub chilă și un echipaj excelent. Vești bune soldat
    1. +1
      7 octombrie 2022 21:06
      Ei bine...2 × 4 KR "Caliber"...nu-i rau...nu pe Purga,dar pe alte proiecte se poate...
      1. +7
        7 octombrie 2022 21:34
        "Viscol" merge:
        Din prima clipă m-am gândit la... Peskov bătăuș
        1. +1
          7 octombrie 2022 21:36
          Ideea a fost aceeași de la prima lectură, dar... proiectul va fi mai serios, ce părere aveți?
          1. +5
            7 octombrie 2022 21:55
            Citat din impostor
            Proiectul va fi mai serios, crezi?

            Ca amator în caracteristicile de performanță ale navelor de război, pot judeca seriozitatea potențială a acesteia doar după comentariile isterice ale dușmanilor Rusiei. hi
            1. -6
              7 octombrie 2022 22:18
              Citat: Terenin
              Ca amator în caracteristicile de performanță ale navelor de război, pot judeca seriozitatea potențială a acesteia doar după comentariile isterice ale dușmanilor Rusiei. hi

              Puteți compara pur și simplu numărul de PU de pe acest produs și vechiul Arleigh Burke, care are aceeași deplasare, și apoi să spuneți - „da, sunt întotdeauna isterici”.
              1. +12
                7 octombrie 2022 22:22
                De ce comparați numărul de lansatoare de pe o navă de patrulare a frontierei și un distrugător de rachete ghidate? Apoi comparați numărul de lansatoare ale acestui PSKR cu lansatoarele unei nave a Gărzii de Coastă din SUA cu aceeași deplasare. Sau un amator?
                1. +3
                  7 octombrie 2022 22:36
                  Citat din Alexandru
                  Puteți compara pur și simplu cantitatea de PU de pe acest produs și vechiul Arleigh Burke, care are aceeași deplasare,

                  Citat: TatarinSSSR
                  Apoi comparați numărul de lansatoare ale acestui PSKR cu lansatoarele unei nave a Gărzii de Coastă din SUA cu aceeași deplasare.

                  Colegii, eu sunt zero în această chestiune hi
                  1. +4
                    7 octombrie 2022 23:37
                    Clar. Această navă de frontieră este subordonată FSB, și nu Marinei Ministerului Apărării. Este pentru protejarea frontierelor maritime de infractori, braconieri, contrabandiști și altele asemenea. Și pentru astfel de sarcini este chiar prea puternic înarmat. Nu este o perioadă liniștită. Acum va fi periculos chiar și pentru un distrugător britanic să se ceartă cu el dacă vrea să treacă prin apele noastre teritoriale.
                    1. +4
                      7 octombrie 2022 23:52
                      Citat: TatarinSSSR
                      Și pentru astfel de sarcini este chiar prea puternic înarmat.

                      Mulțumesc.
                      Ei bine, atunci îmi voi dori comandantul acestei nave, a mea - Sasha Marinesko bătăuș
                    2. 0
                      8 octombrie 2022 01:30
                      Dar un proiect similar pentru Ministerul rus al Apărării este practic neînarmat)
                    3. 0
                      17 octombrie 2022 17:30
                      Citat: TatarinSSSR
                      pentru astfel de sarcini este mult prea puternic înarmat

                      Pentru care? Aceasta este o navă de prim rang, o lungime uriașă de 115 m și practic neînarmată. Un modul mic pentru 4 calibre (nici măcar 8), în locul apărării aeriene AK și Igla. Rămâne doar să spun: ei bine, e un polițist, ei bine, acesta este un alt departament... De parcă, dacă s-ar întâmpla ceva, tipii ăștia vor fi trimiși la odihnă pe toată durata războiului, iar în locul lor, normal. alea, capabile să lovească și să spargă, vor apărea de undeva.
                2. 0
                  8 octombrie 2022 08:15
                  Citat: TatarinSSSR
                  De ce comparați numărul de lansatoare de pe o navă de patrulare a frontierei și un distrugător de rachete ghidate?

                  Pentru că cetățeanul a observat că cineva de acolo a fost isteric în legătură cu acest proiect, deși, după cum se vede din arme, nu reprezintă nicio forță serioasă.
                  Apoi comparați numărul de lansatoare ale acestui PSKR cu lansatoarele unei nave a Gărzii de Coastă din SUA cu aceeași deplasare. Sau un amator?

                  Nu la fel, dar pe jumătate. Sau un amator?
              2. +1
                8 octombrie 2022 01:46
                Cum poți compara un distrugător cu PSKR „Arlie Burke” apropo, așa cum ai scris, cel antic încă face parte din Marina SUA. Și nava este foarte bună la armament, scriu pentru că lucrez în asta câmp. AK-176 M sunt monturi de arme foarte bune și fiabile, așa că, apropo, la fel ca AK-630M. Mă bucur că avem astfel de nave!
  2. +2
    7 octombrie 2022 21:09
    Dumnezeu să-i dea un serviciu lung, fără urgențe, în beneficiul Rusiei.
    1. +7
      7 octombrie 2022 21:21
      7 picioare sub chilă. Dumnezeu să dea slujire pentru binele Rusiei.
  3. +1
    7 octombrie 2022 21:32
    Citat din Janin
    7 picioare sub chilă. Dumnezeu să dea slujire pentru binele Rusiei.

    Încrede-te în Dumnezeu, dar nu te înșela singur wassat
  4. +1
    7 octombrie 2022 21:43
    O altă navă practic neînarmată fără apărare aeriană și sonar, echipamente antiaeriene și antisabotaj....
    O navă inutilă pentru bugetul de miliarde de ruble, la fel ca bărcile de patrulare pr. 22160
    1. +4
      7 octombrie 2022 22:03
      Citat: asalt
      O altă navă practic neînarmată, fără apărare aeriană și sonar

      Furnizarea Gărzii de Coastă a Serviciului de Frontieră al Serviciului Federal de Securitate al Federației Ruse cu nave moderne ale Proiectului 23550 îi va permite să asigure protecția efectivă a intereselor statului Federației Ruse în zona arctică.
      Aceasta este o navă pentru polițiștii de frontieră.
      1. 0
        8 octombrie 2022 10:11
        Serviciul de frontieră, împreună cu Marina, trebuie să asigure securitatea apelor teritoriale, a porturilor și a bazelor marinei.
        Dacă Marina nu are suficiente forțe proprii și navele de război ale celei mai puternice flote nordice pot fi numărate pe două mâini, cel mai logic este să rearmați și să faceți nave de frontieră polivalente de cel puțin primul și al doilea rang.
    2. +3
      7 octombrie 2022 22:26
      Un alt amator care se uită la o carte și nu vede nimic. Acesta este PSKR - o navă de patrulare a frontierei. El raportează la FSB și nu la Marinei. Și sarcina lui este să protejeze granițele de apă ale statului de violatori, braconieri, contrabandiști și altele asemenea. Și să nu participe la bătălii navale cu flota și aviația inamice. Pentru aceasta există o apărare navală și aeriană.
      1. +1
        7 octombrie 2022 23:09
        Citat: TatarinSSSR
        Și sarcina lui este să protejeze granițele de apă ale statului de violatori, braconieri, contrabandiști și altele asemenea.

        Va folosi Caliber pentru a distruge bazele contrabandiștilor?
        1. 0
          7 octombrie 2022 23:30
          Deci indignați-vă că pentru o navă de frontieră este prea puternic înarmată.
          1. -1
            7 octombrie 2022 23:53
            El nu va distruge niciun intrus cu Caliber, inclusiv un distrugător britanic, iar apărarea aeriană ar putea ateriza un alt Paulus.
            1. 0
              8 octombrie 2022 01:34
              Infractorul este reținut, nu distrus. Pentru distrugere - puteți emite desemnarea țintei
            2. -1
              8 octombrie 2022 08:49
              De fapt, există deja un Caliber-M. Ce este asta, o poți căuta pe google
            3. 0
              2 decembrie 2022 00:00
              Eu cred că nu vorbim despre mareșalul german, ci despre pilotul avionului U2. Numele lui era Francis Harry Powers.
      2. -1
        8 octombrie 2022 01:00

        Marina are trei duzini de nave pregătite pentru luptă în toate flotele sale; toți am avut nemulțumirea de a observa ce folos în luptă are crucișătorul Moscova, vechi de 50 de ani.
        Numai leneșii nu au certat inutilul „miracol anti-piraterie tătar” pr. 22160 de la uzina Zelenodolsk.
        Și întrucât unitățile de luptă din flotă pot fi numărate pe o singură mână, este necesar să se utilizeze eficient fiecare navă de război și nu contează dacă este Marina sau FSB, scopurile și obiectivele sunt comune - protecția teritorială. apele și coasta Rusiei.
        Dacă un sistem de apărare aeriană este instalat pe o navă de frontieră de rangul 1 pentru autoapărare și pentru a acoperi o bază sau un convoi de nave civile, cui se va simți rău?
        Și dacă pe navă este instalat un sistem sonar, iar nava poate monitoriza și situația subacvatică, poate detecta submarinele inamice, dronele subacvatice sau înotătorii sabotori, cine se va simți rău?
        Dacă Ruta Mării Nordului ar fi patrulată de două duzini de fregate ale Proiectului 22350M și alte două duzini de corvete ale Proiectului 20380/385, nu aș scrie un cuvânt, chiar dacă aceste nave de patrulare ar fi înarmate cu măcar niște mitraliere.....
        1. -4
          8 octombrie 2022 06:35
          Și dacă pe navă este instalat un sistem sonar, iar nava poate monitoriza și situația subacvatică, poate detecta submarinele inamice, dronele subacvatice sau înotătorii sabotori, cine se va simți rău?

          Vă rugăm să explicați cum combinați sonarul și capacitatea de a depăși 1.5 m de gheață pe aceeași navă? )))))
          1. +2
            8 octombrie 2022 07:22
            Citat din lucul

            Vă rugăm să explicați cum combinați sonarul și capacitatea de a depăși 1.5 m de gheață pe aceeași navă? )))))

            La fel cum ai 1.5 m de gheață și braconieri care prind cod.
            Crezi că această navă va îndeplini serviciul de patrulare exclusiv în gheață?
            Ce fel de navă de patrulare este dacă nu poate afla despre situația subacvatică din zona sa de patrulare? Ce fel de navă înarmată este dacă nu se poate apăra de amenințările din aer? Și după aceea o numesc o navă de rangul 1?
            1. -4
              8 octombrie 2022 10:22
              La fel cum ai 1.5 m de gheață și braconieri care prind cod.
              Crezi că această navă va îndeplini serviciul de patrulare exclusiv în gheață?

              Da, sarcina lui este să patruleze Ruta Mării Nordului.
              1. +2
                8 octombrie 2022 18:08
                Citat din lucul
                Da, sarcina lui este să patruleze Ruta Mării Nordului.

                Și ce va căuta acolo? Este cu adevărat un portavion? Cel mai probabil va apărea acolo un submarin, dar nu îl va vedea. Deci de ce este acolo?
          2. 0
            8 octombrie 2022 10:03
            Exact cum este combinat pe BOD la 1155
            1. -2
              8 octombrie 2022 10:23
              Exact cum este combinat pe BOD la 1155

              Proiectul 1155 poate depăși 1.5 m de gheață? )))
              1. +1
                8 octombrie 2022 10:29
                Puțin mai mic, dar carcasa pr 1155 este întărită și acest lucru nu interferează cu instalarea sonarului
                1. -5
                  8 octombrie 2022 10:41
                  Puțin mai mic, dar carcasa pr 1155 este întărită și acest lucru nu interferează cu instalarea sonarului

                  Probabil că nu înțelegeți de ce un spărgător de gheață sparge gheața.
                  1. +1
                    8 octombrie 2022 11:18
                    Dar nu înțelegeți că GUS-ul poate fi instalat în diferite părți ale carenei, nu neapărat acolo unde sarcina principală cade atunci când stratul de gheață este distrus...
                    1. 0
                      8 octombrie 2022 11:22
                      Nu înțelegeți că GUS-ul poate fi instalat în diferite părți ale corpului?

                      Da, chiar în spatele șuruburilor și îndreptat înapoi)))
                      Nu degeaba sonarul este plasat în prova navei; dacă este instalat în altă parte, eficiența și modelul direcțional scade.
                      1. +2
                        8 octombrie 2022 14:02
                        Dar cum funcționează sonarele submersibile sau remorcate?, în orice caz, sunt în spatele elicelor?
  5. Eug
    0
    7 octombrie 2022 23:09
    Noua „divizie de vreme rea”?
  6. 0
    8 octombrie 2022 00:03
    Nu știm cum să venim cu nume frumoase, există desigur excepții, dar nu în acest caz
    1. +1
      8 octombrie 2022 00:57
      A fost numit după principalul vorbitor al țării.
  7. 0
    8 octombrie 2022 00:13
    O navă de patrulare a frontierei a fost lansată...
    Ne pare rău, dar dacă există astfel de erori în titlul articolului, atunci „Nu l-am citit, dar nu mi-a plăcut”.
  8. 0
    8 octombrie 2022 00:55
    navă de patrulare a frontierei
    Corectează titlul articolului.
  9. 0
    8 octombrie 2022 03:22
    Numele este nefericit. „Ceața” și „Passat” vor fi amintite.
    1. -1
      8 octombrie 2022 06:36
      Numele este nefericit. „Ceața” și „Passat” vor fi amintite.

      Destul de normal, nu este nevoie să creați anglicisme inutil)))
  10. 0
    9 octombrie 2022 10:15
    Există o discrepanță clară între scopul declarat al navei (o navă de patrulare pentru polițiștii de frontieră) și caracteristicile de performanță sub formă de arme de lovitură care sunt prohibitiv de puternice pentru această clasă de fanioane. Dacă scopul real nu corespunde cu cel declarat, atunci totul este și mai rău - armele de lovitură și capacitățile defensive menționate în mod clar nu corespund, mai ales în ceea ce privește apărarea aeriană/apărarea antirachetă.
    Pur și simplu, atunci când urmărește braconieri și contrabandiști, inspectează navele civile care trec, el va transporta aceste „Calibre” ca greutate moartă, în timp ce în loc de greutatea și volumul lor ar fi putut lua ceva mai util pentru a-și îndeplini funcțiile, de exemplu, creșterea semnificativă a autonomiei. . Dacă încercați să o folosiți în luptă, nava va fi doar o țintă lipsită de apărare chiar și împotriva celui mai puternic inamic, iar „Calibrele” o vor ajuta în același mod în care „Moscova” a fost ajutată de „Vulcanii” săi. Așa că trebuie să avem grijă acum să avem un loc pe punte unde Pantsir-ul va fi înșurubat mai târziu.
    Și nu este foarte clar cum va fi efectuată desemnarea țintei pentru „Calibru”? Doar extern? Are nava chiar și propriul radar capabil să țintească rachete antinavă altfel decât prin tragerea „în alb”?
  11. -1
    9 octombrie 2022 12:37
    Pe scurt, iese o altă navă din proiectul „Nici în ***** nici în armata sovietică”, cu un concept de utilizare de neînțeles și un set de arme ciudat, nepotrivit în mod ideal pentru nicio misiune de luptă, pe de o parte. , și arată ca și cum ar fi împușcat dintr-un tun în vrăbii pentru golurile de la grăniceri pe de altă parte