Un soldat ar trebui să primească tot ce este mai bun. Despre logistică și multe altele

86
Un soldat ar trebui să primească tot ce este mai bun. Despre logistică și multe altele

Ieri mi s-a întâmplat o întâmplare care mi-a lăsat o senzație foarte strălucitoare în suflet, deși totul nu a început prea bine. Am prins fără succes jacheta goală pe balustrada de la intrare și am rupt un mic buzunar. O întâmplare comună care se întâmplă multor oameni și care are de mult o soluție simplă. Pe scurt, a trebuit să merg la studio. Un mic studio privat obișnuit, unde lucrează trei femei, pot repara aproape totul.

Dar... m-am întors cu buzunarul rupt și... o dispoziție bună. Fetele m-au refuzat și s-au oferit să vin într-o săptămână și jumătate. Și toți erau acolo. Mai mult, mai erau trei croitorese pe care nu le cunoșteam. Și munca era în plină desfășurare. Nici măcar o cunoştinţă personală cu gazda şi faptul că sunt „client obişnuit” nu m-au ajutat. Iar aparatele ciripeau, aproape fără oprire.



După câteva întrebări conducătoare, aceasta este deja profesională, s-a dovedit că atelierul se angajează în croirea lenjeriei termice pentru cei mobilizați. Femeile, proprietarii unor astfel de mini-întreprinderi, s-au înțeles între ele și au decis să ofere lenjerie termică celor chemați. Au fost cei care știu să „obțină” materialul potrivit, pot tăia.

Ei coase nu numai lenjerie de corp, ci și hanorace, cagoule. Există o întreprindere în care au organizat producția de scaune turistice, saci de dormit și alte lucruri necesare unui soldat. Oficialii noștri s-au alăturat și ei la implementarea ideii. Procesul este în derulare. Mobilizați din regiunea noastră vor fi dotați cu tot ce este necesar.

Dar războiul este foarte lacom. Și o mare parte din ceea ce au soldații acum, după primele bătălii, pur și simplu va dispărea, va muri, va arde, va rupe... Și apoi? Femeile vor coase, voluntarii vor cumpăra lucrurile necesare, oamenii obișnuiți vor ajuta cu banii lor câștigați cu greu, deci ce? Cât va dura până când toate acestea vor fi în prima linie? Întrebări deloc ciudate.

Mi-am amintit fotografii din vremurile Marelui Război Patriotic. Magazine de fabrică cu sloganurile „Totul pentru față – totul pentru Victorie!”. Și femei, bătrâni și copii la mașini... Și eșaloane, când chiar în magazin rezervoare, armele, muniția au fost încărcate pe platforme și au mers în față!

De ce este atât de greu să rezolvi problema aprovizionării armatei? Mi-am amintit o scrisoare recentă a șefilor Comitetelor de Apărare ale Dumei de Stat, Andrei Kartapolov și a Comitetului Anticorupție Vasily Piskarev, către procurorul general Igor Krasnov, cu privire la aprovizionarea armatei. Mi-am amintit postările din Telegram ale deputatului Andrey Gurulev. Mi-am amintit un discurs într-unul dintre talk-show-urile politice ale generalului Kartapolov...

Generalii de luptă cer să rezolve această problemă. Nu „să ne dăm seama și să pedepsești pe cineva”, așa cum este adesea cazul la noi, ci să decidem. Decide și asigură armatei tot ce este necesar. Nu mai este timp! Iarna nu mai e „curând”, iarna a venit deja. Iar soldatul din tranșee a simțit-o deja în propria piele. Și ploi și înghețuri pe sol și „tăcerea răsunătoare a unei dimineți geroase”...

Logistica trebuie organizată impecabil


Spatele este sângele armatei. Este un spate puternic care asigură victoria în față. Și aceasta nu este doar muniție, arme și echipamente. Aceasta include alimente, combustibil, uniforme și tot ceea ce face viața unui soldat mai confortabilă, care elimină „dificultățile vieții militare”.

Dar ce vedem astăzi? Ura, l-au înlocuit pe ministrul adjunct la Logistică! Acum noul deputat va decide totul, iar soldații vor fi în ciocolată. Pur și simplu pentru că noul viceministru este un general „demn”. Iar primul, prin urmare, era nedemn. Oh, acest sistem de căutare obligatorie a extremului. Nicio persoană - nicio problemă... Au schimbat un oficial cu altul și atât. Nici o problemă...

Ieri am vorbit cu un om care cunoaște treburile Căilor Ferate Ruse într-una din regiunile de graniță. MO a solicitat 800 de vagoane. Și pur și simplu nu există fizic! Și nu există locomotive pentru atâtea mașini! Nu cred că această situație este doar la o stație, într-o regiune. Căile Ferate Ruse continuă să îndeplinească toate acele sarcini care au fost și rămân prioritare înainte de începerea NWO.

Cine este vinovat? Nou viceministru? Din nou, „vom turna noroi pe general” și numim pe altul? Probabil, majoritatea cititorilor sunt bine conștienți că armata este, de fapt, o mare mizerie. Pur și simplu pentru că orice decizie este executată de sute de mii de oameni și întotdeauna va exista cineva care, din cauza unor împrejurări, va executa prost ordinul sau deloc. Da, iar sarcinile pe care le rezolvă ofițerii apar instantaneu și trebuie rezolvate instantaneu, mai ales în timp de război.

Astăzi sarcina este de a crea un sistem logistic practic nou. Din nou urgent, din nou „este necesar ieri”. Sunt sigur că un astfel de sistem va fi creat. Dar timpul! Poate că merită să ne amintim experiența personală? Experiența personală a aproape fiecăruia dintre noi. Priveste in jur…
Cât timp durează din momentul comenzii bunurilor pe internet pe unele Ozon sau Wildberries? Dar aceasta este o structură logistică practic gata făcută. Da, volumele sunt mici. Dar este necesar să se folosească experiența lor. Dar cel mai important lucru sunt oamenii! Aceștia sunt specialiști gata pregătiți în logistică! Ce ne împiedică să recrutăm acești specialiști în armată și să-i folosim pentru a organiza noi rute logistice?

Dificil? După părerea mea, nu. Atunci ce ne împiedică să folosim schemele lor logistice? De ce nu le este frică americanilor să folosească „comercianți privați”, judecând după cum merg livrările către Ucraina, iar noi „inventăm vulpea”. Câte companii de transport există în Rusia? Doar de dragul experimentului, faceți o solicitare despre dorința de a muta mărfurile din punctul A în punctul B. Veți fi foarte surprins de modul în care această afacere este depanată.

Uneori, donez fonduri bloggerilor care furnizează luptători ai trupului republican. Desigur, monitorizez cum sunt folosiți banii mei. Din fericire, voluntarii nu publică fotografii cu chitanțele pentru achiziționarea de nimic, ci încarcă periodic videoclipuri cu călătoriile lor în Donbass online.

O persoană într-o mașină... O călătorie și... un pluton, sau chiar două, îmbrăcați, încălțați, echipați cu quadcoptere, detectoare de metale, echipamente și alte lucruri mărunte, cum ar fi șosete calde și pastă de dinți. Și apoi fețele luptătorilor. Aceleași Baruri. Erau luptătorii, și nu detașamentul de partizani aruncați după bătălii. Și soldatul „mulțumesc, băieți!” la aparatul de fotografiat. Și înțeleg că aceștia nu vor pleca, nu vor alerga. Îi vor proteja pe toți cei cărora le spun asta mulțumiri, până la urmă.

De ce este proastă această metodă de aprovizionare? Nu global? Este mic la scara armatei? Hai... Un voluntar anume, unități specifice, solicitări specifice și executare rapidă a acestor solicitări. Voluntarii numără banii și nu cumpără nimic. Doar ceea ce este necesar. Doar ceea ce este greu de făcut fără pe acest SVO. Uneori există chiar și comenzi individuale. Fie „picioarele nu sunt standard”, apoi un lunetist are nevoie de o viziune specială, apoi un elicopter cu anumite caracteristici ...

În general, este necesar să folosiți totul, și anume toate, moduri de logistică deja create și bine dovedite. Nu alerga după globalitate, după o „soluție la nivel național”. La o asemenea scară, crearea unei logistici competente într-un timp scurt este imposibilă. Aceasta înseamnă că tot ceea ce funcționează astăzi ar trebui să funcționeze în perioada de tranziție. Procesele trebuie să ruleze în paralel.

Pe scurt despre rezultatele intermediare ale mobilizării


Nu există nicio îndoială că vor ajunge întăriri la unitățile de luptă, în cea mai mare parte dotate cu tot ce este necesar. De ce în principal? Uită-te la unitățile care se formează în Cecenia. Pentru echiparea acestor unități. Uita-te la film. Aproape totul se face reclamă în aceste zile. Cum sunt echipați luptătorii de ambele părți.

Acum uitați-vă la cei care sunt acum în curs de coordonare a luptei. Pe echipamentul acestor luptători. Trist. Nu avem fonduri pentru a echipa luptătorii la maximum? În Cecenia, muzicienii o au, dar în Rusia în ansamblu nu o au? Am auzit deja de la un lider cuvintele că echipamentul costă mulți bani, iar acesta este un consumabil. Deci, într-un război, totul este consumabil. Inclusiv luptatorii.

Asta înseamnă că aici nu trec măsuri pașnice. Dacă victoria necesită „costuri”, inclusiv pierderi umane, armata se duce la moarte. Iar spatele este obligat să asigure soldaților și ofițerilor tot ce este necesar pentru ca aceste pierderi să nu aibă loc.

Și o nouă logistică regândită ar trebui să ajute în acest sens. Nu este nimic în neregulă cu faptul că vom folosi toate căile de aprovizionare a armatei noastre. De la voluntari singuratici și companii private de transport la un sistem de aprovizionare a armatei la nivel național. Un soldat nu trebuie să-i lipsească nimic. Și soldații ar trebui să primească tot ce este mai bun!

Primul val de mobilizare a scos la iveală multe probleme mari și mici. Sarcina noastră astăzi este să rezolvăm aceste probleme și să le eliminăm. Mecanismul tocmai se construiește. Detalii, piulițe, șuruburi, se frecă doar unul de celălalt. Este necesar să grăbim toate procesele pentru ca cei care merg la NWO în următorul val să nu se mai confrunte cu aceleași probleme.

Și ultimul. Multe mulțumiri femeilor noastre pentru că i-au ajutat pe luptători. Sunt sigur că ceva similar, despre care am scris mai sus, există în alte regiuni ale Rusiei.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

86 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +10
    14 octombrie 2022 11:03
    Oamenii din spate trebuie să fure mai puțin și totul va fi bine hi
    1. +17
      14 octombrie 2022 11:13
      Comercianții Huckster au crescut prețurile în toate magazinele care vindeau accesorii militare, berete - 5000 de ruble, cea mai șchiopătă armură chineză din plăci - 6500 de ruble, o cască - 15000 de ruble, un sac de dormit - 6000 de ruble .......... și noi mai trebuie si seturi de lenjerie termica, jacheta izolatoare, genunchiere, manusi tactice, descarcare ........ bine macar AKM este dat pe cont gratuit de Patria pe care o apara.
      1. +11
        14 octombrie 2022 11:28
        Exact așa... Și cereți o părere despre cine a alergat în Ratnik de 8 luni pe front, cum e? Cum porți pantofi PDA? Auzi o mulțime de neimprimabile
      2. +4
        14 octombrie 2022 11:36
        Pantofi, sunt de acord, trebuie să ai mai mulți și buni, dar de ce ar trebui un mobilizat să cumpere armură și cască? În anii noștri, au dat un sac de dormit, Gishman, dar în acele zile piața nu era abundentă, de ce acum sacul de dormit a fost exclus din alocații și echipamente, nu știu ...
        1. +3
          14 octombrie 2022 12:27
          Pentru ca casca să fie confortabilă și să nu atârne ca SSH-40 și armura, astfel încât să fie ușoară și să aibă clasa 5
          1. -1
            14 octombrie 2022 13:03
            Mai mult de 90% din rănile letale și neletale în acest război din artilerie, foc de aviație... cum va salva o cască și o armură Amer cool, chiar și clasa de protecție 10, dacă 5 mm este lovit la 155 metri, sau cel puțin 82 mm? Ceea ce dau ei este standard, destul de pentru un simplu infanterist într-un șanț, toate aceste lucruri la modă, inclusiv „capete” vorbitoare. tabletele electronice, ca să spunem așa, sunt deja pentru războinicii „avansați”, care au experimentat totul pe ei înșiși, și-au dat seama ce este mai bine pentru ei. Comandantul regimentului, Akhmat, nu ezită să vorbească deschis camerei, atunci când vă instruiți noii luptători, căutați-vă echipamentul pentru trofee, dar acesta este deja mai târziu, în proces, ca să spunem așa, dar deocamdată standardul va fi suficient.
            1. +8
              14 octombrie 2022 13:16
              dar deocamdată, standardul va fi suficient.

              Căci nu există altul. Doar ceva cecenii și muzicienii nu se luptă în standard.
              1. +14
                14 octombrie 2022 14:41
                Și unde este foto-video, domnilor din lista Forbes Rusia pe fundalul banii tai proprietatea armatei? Rânduri de generatoare, baloti de lenjerie termică, drujbe, mavic, generatoare, saci de dormit, spume, plite, șosete încălzite, munți de ghete tactice?
                1. +12
                  14 octombrie 2022 14:53
                  Da, domnii au deja afișele sovietice de sculptură pentru articolele lor. Trăim într-o societate capitalistă Rusia are acum un sistem democratic liberal. Acum sloganul este totul pentru bani.
                  De ce acei oameni care cheamă patriotism nu sunt în front, sau măcar îi lasă să-și investească banii în asigurarea luptătorilor?
                  1. +4
                    14 octombrie 2022 18:16
                    Despre postere, l-au scos de pe limbă """
              2. +5
                14 octombrie 2022 15:14
                căci nu există altul, bineînțeles, Patria a dat-o, să râdă.... muzicieni care sunt profesioniști și cântă deja de câțiva ani, bineînțeles, au echipamente diferite, pentru că au câștigat bani, cel mai important, ei știu să lupte, știu clar ce este nevoie pentru fiecare specialitate militară. Iar cei care sunt din prizonierii lor sunt echipați cu unul tipic, ca în Forțele Armate, apoi în luptă câștigă treptat bani. Am scris deja mai sus, iar în Akhmat „tinerii” primesc acum tot ce le trebuie, există un videoclip pe net, li se spune așa, uitați-vă bine la inamic.
                1. +4
                  14 octombrie 2022 17:23
                  Acestea. chiar și lui Akhmat îi lipsește muniția normală? Și Ramzan tace? Este groaznic să ne imaginăm amploarea reală a furtului în armată. Sau nu, din moment ce cartierul-șef a fost pur și simplu transferat într-un alt birou?
                  1. +1
                    15 octombrie 2022 14:54
                    Okhsetin (Aslan). Ieri, 17:23 .NOU - ".. Este înfricoșător să ne imaginăm amploarea reală a furtului în armată. Sau nu, din moment ce șeful de cartier a fost pur și simplu transferat într-un alt birou? .."

                    Buyan (Anton). Ieri, 11:03. NOU - „... Serviciile din spate trebuie să fure mai puțin și totul va fi ..”


                    „Dastish fantastic” (sper că nu este necesară traducerea)!? hi
                    Un exemplu istoric simplu. - Alexander Vasilyevich Suvorov obișnuia să spună: „Orice intendent după cinci ani de serviciu poate fi spânzurat fără niciun proces”. asigurare
                    Dar. .... DIN NOU povestea noastră - hi

                    Citat x\f „Locul de întâlnire nu poate fi schimbat”. Legea și ordinea în țară se măsoară nu prin prezența hoților, ci prin capacitatea autorităților de a-i neutraliza. ..". supărat
                    Daca mai ISTORIC - ". MORALA. DEPOZITĂ fără valoare. FĂRĂ teama de PEDEPSĂ. pentru ÎNCĂLCAREA EI!!!" am

                    Concluzia se sugerează de la sine - Sistem rigid de control și RĂSPUNS. ÎN MAI MIAL în timpul unei operațiuni MILITARE speciale. soldat

                    R.S. „A la guerre comme à la guerre” - „În război ca și în război” soldat
                    1. +1
                      17 octombrie 2022 12:03
                      R.S. „A la guerre comme à la guerre” - „În război, ca și în război”

                      Da, adevărul este că suntem pe două scaune - pâinea stângă este în război, dreapta este în civilul capitalist, iar punctul plutește în aer.
                  2. 0
                    17 octombrie 2022 08:09
                    Ce înseamnă lipsa normalului? Cine a spus că nu e normală?! Este standard, acceptat oficial pentru echipamente în Forțele Armate, vorbim despre ceva peste normă
                    1. +1
                      17 octombrie 2022 12:04
                      Normal înseamnă relevant acum și neacceptat conform ordinelor de acum 30 de ani.
                      1. 0
                        17 octombrie 2022 12:08
                        Ei cedează acum 30 de ani? Ce nu este relevant eliberat vestele antiglonț?
        2. +5
          14 octombrie 2022 18:35
          Pantofii trebuie să fie perfecti. Doamne ferește să-ți rupi piciorul. Să ne întoarcem la kirza. Din generația actuală, mulți știu să înfășoare cârpele pentru picioare?
          1. +1
            17 octombrie 2022 12:04
            Nimeni nu se gândește. Și sunt sigur că nu există cine să predea în armată.
    2. -6
      14 octombrie 2022 11:19
      Dar ce, avem 300 de saci de dormit și saci de dormit în depozitele noastre? Oamenii pur și simplu nu înțeleg că depozitele au ceea ce ar trebui să fie și ce este necesar pentru un război confortabil.
      1. +14
        14 octombrie 2022 11:23
        Când un conscris vine cu totul al lui, atunci acesta nu este un soldat, ci o miliție de model 1941, în jachetă căptușită și cizme de pâslă. Multe depind de echipament, încercați să vă târați prin noroi și gheață în uniforma lui Yudashkin, aceasta nu este uniforma de bumbac a URSS, care, pe lângă rezistența la uzură, era și caldă și confortabilă.
        1. -5
          14 octombrie 2022 11:33
          confundați cald cu moale .. Un soldat ar trebui să: uniformă / pantofi, SIBZ, mitralieră și o husă de curea cu un lucru. Geantă .. Aceasta este ceea ce se presupune că trebuie eliberată .. în plus, uniforma poate fi atât VKPO și Yudashka.Și sibz poate fi 6b45 Ratnik , sau poate o placă cu o placă blindată de oțel fără capac .. Acest lucru se datorează faptului că oamenii de aici nu înțeleg diferența dintre ceea ce este necesar și convenabil .. necesarul este dat, dar acest lucru face nu inseamna ca va fi comod si cel mai bun.De aceea, toata lumea scrie ca ia-ti beretele confortabil, pentru ca in timp ce le porti pe cele emise, poti sa-ti stergi picioarele, sa iei cizme, pentru ca e mai bine sa mergi pe rahat pe camp, deoarece este mai ușor de curățat decât beretele, luați saci de dormit și teploizi. vorbim despre COMODITATEA războiului.și din anumite motive credem că vor pleca fără armură și cască și mitralieră.
          1. +4
            14 octombrie 2022 12:27
            Citat: Barberry25
            și din anumite motive credem că vor pleca fără armură și cască și mitralieră

            Și aici este? Dacă ți-ai frecat picioarele într-un calus, umed și rece, cum te vor ajuta armura sovietică și SSH-40 să lupți?
            1. -6
              14 octombrie 2022 12:36
              Repet încă o dată, oamenii noștri nu înțeleg diferența dintre ceea ce se presupune a fi emis și ceea ce trebuie să fie... cumva se luptau atât ude, cât și cu picioarele doborâte, așa că deja scriu isteric despre „Eu va veni la biroul de înrolare militară cu armele mele”.
          2. 0
            14 octombrie 2022 12:52
            Ce ți-au dat minusuri? Totul a fost scris corect, o altă întrebare este că este momentul să schimbăm standardele de aprovizionare și să includem saci de dormit și lenjerie termică etc. Nu vorbesc despre acest sky IRP (secolul trecut).
            1. -2
              14 octombrie 2022 13:12
              nedoritori) există întotdeauna o mulțime de ei. Nu m-am uitat la rating de mult timp
              1. +11
                14 octombrie 2022 13:29
                armata are nevoie, nu este o întrebare, cu tot ce pot... dar unde mi-au dus impozitele? unde este noua armată, unde este totul?
                1. -6
                  14 octombrie 2022 13:36
                  tancuri-avioane-obuze.Sau chiar credeai ca tot bugetul merge la sosete si chiloti?
        2. +3
          14 octombrie 2022 19:04
          Citat din Silver99
          , încercați să vă târați prin noroi și gheață în uniforma lui Yudashkin, aceasta nu este uniforma de bumbac a URSS, care, pe lângă rezistența la uzură, era și caldă și confortabilă.

          Era cald iarna cu pantaloni calico? Era cald în pardesiu iarna? Sau este posibil să te lupți în jachetele și pantalonii acelea vatuite, grele, împinge, cazi și nu te poți ridica... E confortabil, cald și picioarele nu s-au udat în kirzuhi? Și beretele vechi, aceasta este o execuție egipteană ... Uniforma lui Yudashkin este confortabilă, ușoară, iar noua modificare este relativ rezistentă la apă .. Cu lenjerie termică, tot felul de file diferite, jachete, mai multe modele de pantofi de vară, toamnă, iarnă . etc. ... Nu este vorba despre uniforma lui Yudashkin. Ideea este, unde este ea? Unde sunt sute de mii de seturi de uniforme de soldat în depozite? Cine este vinovat? Și de ce nu exista control.
          1. +2
            14 octombrie 2022 19:23
            Principala caracteristică a celei mai recente uniforme de câmp a personalului militar este că are mai multe straturi. Anterior, conform acestui principiu, se fabricau doar echipamente de câmp pentru forțele speciale.

            VKBO include 23 de articole vestimentare, care includ trei perechi de pantofi. Combinația de opt straturi de îmbrăcăminte permite personalului militar să folosească această uniformă de câmp atât în ​​afara sezonului, cât și în timpul iernii, adică atunci când temperatura variază între + 15 și - 40 de grade Celsius.

            Uniforma de câmp prevede opt straturi de îmbrăcăminte, care includ prezența următoarelor articole:

            Lenjerie ușoară;
            Lenjerie din lână;
            Jachetă din lână;
            parca de vant;
            Costum demi-sezon;
            Costum rezistent la vant;
            Vesta izolata;
            Costum cald.
            Astfel, combinația de straturi diferite este selectată în funcție de vreme și de intensitatea efortului fizic experimentat de ofițeri și soldați. Dar dacă temperatura aerului este mai mare de cincisprezece grade, atunci este necesară o uniformă de câmp de vară.











            Principala caracteristică a celei mai recente uniforme de câmp a personalului militar este că are mai multe straturi. Anterior, conform acestui principiu, se fabricau doar echipamente de câmp pentru forțele speciale.

            VKBO include 23 de articole vestimentare, care includ trei perechi de pantofi. Combinația de opt straturi de îmbrăcăminte permite personalului militar să folosească această uniformă de câmp atât în ​​afara sezonului, cât și în timpul iernii, adică atunci când temperatura variază între + 15 și - 40 de grade Celsius.

            Uniforma de câmp prevede opt straturi de îmbrăcăminte, care includ prezența următoarelor articole:

            Lenjerie ușoară;
            Lenjerie din lână;
            Jachetă din lână;
            parca de vant;
            Costum demi-sezon;
            Costum rezistent la vant;
            Vesta izolata;
            Costum cald.
            Astfel, combinația de straturi diferite este selectată în funcție de vreme și de intensitatea efortului fizic experimentat de ofițeri și soldați. Dar dacă temperatura aerului este mai mare de cincisprezece grade, atunci este necesară o uniformă de câmp de vară.











            Principala caracteristică a celei mai recente uniforme de câmp a personalului militar este că are mai multe straturi. Anterior, conform acestui principiu, se fabricau doar echipamente de câmp pentru forțele speciale.

            VKBO include 23 de articole vestimentare, care includ trei perechi de pantofi. Combinația de opt straturi de îmbrăcăminte permite personalului militar să folosească această uniformă de câmp atât în ​​afara sezonului, cât și în timpul iernii, adică atunci când temperatura variază între + 15 și - 40 de grade Celsius.

            Uniforma de câmp prevede opt straturi de îmbrăcăminte, care includ prezența următoarelor articole:

            Lenjerie ușoară;
            Lenjerie din lână;
            Jachetă din lână;
            parca de vant;
            Costum demi-sezon;
            Costum rezistent la vant;
            Vesta izolata;
            Costum cald.
            Astfel, combinația de straturi diferite este selectată în funcție de vreme și de intensitatea efortului fizic experimentat de ofițeri și soldați. Dar dacă temperatura aerului este mai mare de cincisprezece grade, atunci este necesară o uniformă de câmp de vară.













            Intrebarea este unde este?? Cine nu a îndeplinit ordinul statului.Cine este responsabil pentru toate acestea? Ministrul Apărării?
          2. +2
            17 octombrie 2022 08:16
            Și cine a spus că nu este așa? Singura întrebare este că depozitele și logistica nu sunt pregătite să ofere alte câteva sute de mii, recrutarea și formarea au loc acum în acele locuri și locații în care nu a fost niciodată planificat, toate astea trebuie să fie transportate acum în aceste puncte. Al doilea punct sunt probleme cu marimile, cei mai multi mobilizati nu se incadreaza in marimea standard 48 - 52, sunt de la 54 in sus....adica este nevoie de timp sa gasesti aceste marimi, sa le aduci din nou etc. Există o mulțime de veste antiglonț în depozite, dar sunt de mărime 1 !!!
            1. 0
              17 octombrie 2022 09:17
              Mulțumesc . În ceea ce privește absența dimensiunilor mari, cred că sunteți chiar aici... Eu însumi a trebuit să aștept 54, a cincea înălțime... În ciuda faptului că nu sunt prea bine hrănit. Fizicul normal.
    3. Comentariul a fost eliminat.
  2. +12
    14 octombrie 2022 11:10
    Ieri am vorbit cu un om care este la curent cu treburile Căilor Ferate Ruse într-una din regiunile de graniță. MO a solicitat 800 de vagoane. Și pur și simplu nu există fizic!

    De unde pot veni vagoanele, dacă de mulți ani flota comună de vagoane a fost sfărâmată de operatori precum Freight One.
    Sute de mii de vagoane au părăsit controlul direct al Căilor Ferate Ruse.
    Reformatori mln.
    1. +18
      14 octombrie 2022 11:23
      Dar Căile Ferate Ruse, iartă-mă, aceasta nu este Căile Ferate URSS și nu a fost aproape în ceea ce privește eficiența muncii. Structură cool la care te poți înscrie.
      Pe scurt, șinele pentru unii, vagoanele pentru alții, semnalizarea și comunicarea celui de-al treilea SRL sau AEO, în cuvântul proprietarilor de mare.
      Flota de vagoane și 800 de vagoane este limita a 15 trenuri pe Transsiberiană, într-un cuvânt, nu este deloc dificil. În general, Russian Railways este doar LLC și asta spune totul.
      1. +7
        14 octombrie 2022 11:26
        Citat: Saigon
        Căile Ferate Ruse, îmi pare rău, aceasta nu este Căile Ferate URSS și nu a fost aproape în ceea ce privește eficiența muncii

        După reforme „reușite”, cum pot fi ele comparate?
        Și cu siguranță nu a existat o creștere a eficienței atunci când Căile Ferate Ruse au fost private de materialul său rulant și noi structuri private afiliate cu conducerea Căilor Ferate Ruse au dispărut.

        Citat: Saigon
        Flota de mașini și 800 de mașini este limita a 15 trenuri pe Transsiberiană, într-un cuvânt, nu este dificil

        Am cam notat-o.
        După „reforma” din 2007, Căile Ferate Ruse nu mai aveau practic vagoane pentru utilizare directă.
        În raportul pentru anul 2013 este indicat numărul de 54 de mii de mașini.
        http://ar2013.rzd.ru/ru/performance-overview/freight-transportation/car-fleets/

        Ei bine, erau ceva în jur de 1,3 milioane de mașini.
        Aș putea greși, dar nu mult.
    2. +2
      14 octombrie 2022 12:07
      aici cred că altceva .. MO are de obicei obiceiul să se comporte cu coada umflată .. adică. are nevoie de 800 de vagoane atat ieri cat si intr-o zona.. bineinteles ca nimeni nu tine sub abur un asemenea numar de vagoane iar pregatirea si colectarea lor dureaza.
      1. 0
        14 octombrie 2022 12:09
        Citat: Barberry25
        MO are de obicei obiceiul să opereze cu coada umflată..adică. are nevoie de 800 de vagoane atât ieri, cât și într-o regiune..

        Destul de posibil.
        Munca necoordonată și lipsa de planificare nu ne surprind.
        1. +1
          14 octombrie 2022 12:21
          este încă mobilizații aproape că nu au ajuns la LBS .. așa că fluxul principal de gemete este încă înainte.
    3. +6
      14 octombrie 2022 13:22
      pentru 800 de vagoane
      ,,, platformele universale cu 4 axe sunt cel mai probabil necesare.
      În aprilie, First Freight Company (PGK) a decis să părăsească segmentul platformelor universale. Motivul, așa cum este menționat în PGK, imposibilitatea planificării activităților pe acest segment și îndeplinirii obligațiilor față de clienți pe fondul cazurilor mai frecvente de retragere a flotei pentru transport pentru nevoile statului.
      Freight One a gestionat aproximativ 4 mii de platforme universale, adică aproximativ 7,6% din flota totală de platforme universale și specializate din Rusia (52,4 mii de unități la începutul anului 2022)
      La sfârșitul lunii martie, purtătorul de cuvânt al Consiliului Federației, Valentina Matvienko, a acuzat operatorii privați că nu doresc să lucreze într-o economie de mobilizare. Ea a cerut să-și consolideze flota de vagoane pentru a îndeplini sarcinile statului. Operatorii au răspuns că nu au primit vagoanele cadou, dar ei înșiși și-au format propria flotă, cheltuind pe ea peste 2 trilioane de ruble.
      1. +4
        14 octombrie 2022 14:00
        Ei bine, așa este, avem o economie de piață. Statului nostru îi place să mulgă afacerile, lăsați-i acum să rezerve vagoane pe o bază comună și pentru bani.
        1. +2
          14 octombrie 2022 19:28
          Sau doar o reducere la taxe și taxe pentru valoarea costului vagoanelor. De îndată ce lucrătorilor li se restituie ceea ce le-a fost luat de pensionari, imediat vor începe subbotnik-urile pentru repararea vagoanelor.
  3. +3
    14 octombrie 2022 11:12
    În casa regională de cultură (Kuban) se fac brancardiere tactice.Ceea ce este irosit, jefuit, nu se produce se întoarce încet în direcția bună.
  4. +6
    14 octombrie 2022 11:15
    Mi-am amintit fotografii din vremurile Marelui Război Patriotic. Magazine de fabrică cu sloganurile „Totul pentru față – totul pentru Victorie!”.
    . Și ce mai poți să-ți amintești... da, cum s-a „rezolvat” problema furturilor/leneșilor intendenți, furnizori și alții care trebuiau să ofere „Totul pentru front, totul pentru victorie”!
    Poate că experiența strămoșilor ar fi fost benefică, în acest moment, și într-adevăr!
  5. +4
    14 octombrie 2022 11:26
    De ce se întâmplă acest lucru?
    Capitalismul, însă, unde proprietarul privat domnește peste tot.
    Și pentru a-l forța fără niciun motiv, trebuie să plătească și chiar și așa că ar fi mai profitabil pentru el să-ți îndeplinească comanda decât cea anterioară. Și nu este posibil să-l liniștim cu discuții despre patriotism.
    Și avem și capitalism sălbatic.
    În mod corect, ei au scris despre mașinile de aici, sunt de mult deținute de companii private, și nu de stat sau Căile Ferate Ruse. Și nu le puteți folosi fără permisiunea proprietarului.
    Este nevoie de lege, dar apoi nu un fel de SVO indistinct, ci o realitate clar definită.
    1. +4
      14 octombrie 2022 12:05
      Da, o lege clară și precisă care să oblige un comerciant privat în timp de război să facă ce și cum cere statul, altfel naționalizare. Și mai trebuie să afirmăm clar că suntem deja în stare de război (nu este suficient bombardarea teritoriului țării și uciderea civililor?).
      La obiecția că nu avem vremuri sovietice și relații de piață, îmi propun să întreb cum au fost rezolvate problemele redresării economice în Anglia după (!) război. Au naționalizat întreprinderi din sectoare strategice: minerit de cărbune, transport, metalurgie etc., au adoptat un plan pe patru ani, adică au trecut la conducerea de stat a economiei (dacă nu toate, atunci sectoarele conducătoare). Și nicio piață și nicio democrație nu au împiedicat acest lucru. Apropo, și timp de pace, de asemenea. (Eu, neștiind asta, pe vremea mea am fost foarte surprins, ce este ceea ce privatizează Thatcher continuu, asta e în țara care a trecut prima pe piață).
      1. +6
        14 octombrie 2022 13:55
        Da, o lege clara si precisa care ar obliga un comerciant privat in timp de razboi sa faca ce si cum cere statul, altfel nationalizare

        Vai, asa e!! Cat de incantator!!!
        A mai rămas un lucru mic, de scris într-un fel de lege, dar ce este exact „timpul de război”? Și când vine...
        Nu avem un război. Legea marțială – de asemenea. La fel, urgență. Documentele spun ceva despre aceste state și sunt documente în sine. Dar nu există nici o legumă despre timpul războiului. Pentru că dacă va fi introdus VP, afacerea va fi foarte jignită. Prin urmare, vin cu tot felul de murdărie, cum ar fi „alerta maximă”. A fi cu un pește și pe .... așează-te pe un scaun. Se va dovedi a fi o prostie, ca și în cazul încoronării, dar cui îi pasă?
        1. 0
          14 octombrie 2022 15:23
          Iar o afacere care este „ jignită ” că țara sa se protejează (la fel ca și pe a sa) de distrugerea fizică nu are dreptul să existe.
          1. +2
            14 octombrie 2022 15:31
            Această problemă nu este doar în afaceri, în general vorbind, cetățenii obișnuiți au o mulțime de întrebări și acolo. In plus, nu este vorba de protejarea afacerilor, pana la urma... Mai ales ca la noi suna amuzant. Ideea este că fie legea este clară și precisă, fie trăim conform conceptelor. Nici mai mult, nici mai puțin. Căci atunci când autoritățile văd aici de legi, și apoi înfășoară heringul, este cel puțin ciudat să aștepți și, cu atât mai mult, să ceri dragoste, înțelegere și respect din partea afacerilor și a electoratului. Doar. În timp ce această putere se comportă ....... ca de obicei, în general.
        2. 0
          14 octombrie 2022 18:21
          Și de ce, avem un decret prezidențial, ce alte explicații pentru tine hi
      2. -1
        14 octombrie 2022 19:47
        Citat: W. Cheny
        Da, o lege clară și precisă care să oblige un comerciant privat în timp de război să facă ce și cum cere statul, altfel naționalizare. Și mai trebuie să afirmăm clar că suntem deja în stare de război (nu este suficient bombardarea teritoriului țării și uciderea civililor?).
        La obiecția că nu avem vremuri sovietice și relații de piață, îmi propun să întreb cum au fost rezolvate problemele redresării economice în Anglia după (!) război. Au naționalizat întreprinderi din sectoare strategice: minerit de cărbune, transport, metalurgie etc., au adoptat un plan pe patru ani, adică au trecut la conducerea de stat a economiei (dacă nu toate, atunci sectoarele conducătoare). Și nicio piață și nicio democrație nu au împiedicat acest lucru. Apropo, și timp de pace, de asemenea. (Eu, neștiind asta, pe vremea mea am fost foarte surprins, ce este ceea ce privatizează Thatcher continuu, asta e în țara care a trecut prima pe piață).

        Exact despre asta vorbim. Dacă există un război, atunci statul ar trebui să aibă dreptul de a confisca sau de a transforma unele proprietăți în folosință temporară.
    2. +2
      14 octombrie 2022 12:34
      Ei bine, puteți deține vagoanele, dar este atât de frumos, totuși, drumul la Căile Ferate Ruse, totuși, repararea vagoanelor este doar în Căile Ferate Ruse și au sosit toți proprietarii vagoanelor.
      Vorbesc doar despre situația cât de bine este să deții o mașină și să depinzi complet de managerul de la Căile Ferate Ruse, altfel capitalism. Da, și estimați-vă așa ceva la nas la fiecare 6 luni, trebuie să faceți o reparație la depozit (altfel nu veți merge) sau TO-3 altfel nu veți merge și nu veți merge nici măcar în timpul liber -sezon, altfel nu vei merge.
      Într-un cuvânt, nu este o modalitate rea de a scoate bani din mașinile HOSTYAINOF, este doar o încântare.
    3. +2
      14 octombrie 2022 14:15
      Nu e mai ușor să naționalizezi totul? Și atunci ei înșiși au divorțat de „proprietari” și „proprietari” adunând omagiu de la ei și cântă cântece că nu e totul așa. Și refrenul, dă-mi bani, dă-mi bani.
    4. +1
      14 octombrie 2022 15:35
      atunci o întrebare simplă.. capitaliștii sunt răi, nu e o idee, dar cum s-a întâmplat ca în timpul celui de-al Doilea Război Mondial să fi fost apreciat pentru prima dată beneficiul progenitorului blindajului CH-42, iar după război au uitat, apoi, când armura americană a fost adusă din Vietnam, a fost dezvoltat 6B1, care a lăsat în depozite într-un lot mic și nu a fost produs, și numai când a ciugulit cocoșul și a început războiul din Afganistan, 6b2 a fost dezvoltat din proprie inițiativă, care a fost prezentat, s-a aprobat si abia atunci au inceput sa produca... Sau au si comunistii proasta constiinta sau patriotism?
      1. 0
        14 octombrie 2022 19:51
        Citat: Barberry25
        atunci o întrebare simplă.. capitaliștii sunt răi, nu e o idee, dar cum s-a întâmplat ca în timpul celui de-al Doilea Război Mondial să fi fost apreciat pentru prima dată beneficiul progenitorului blindajului CH-42, iar după război au uitat, apoi, când armura americană a fost adusă din Vietnam, a fost dezvoltat 6B1, care a lăsat în depozite într-un lot mic și nu a fost produs, și numai când a ciugulit cocoșul și a început războiul din Afganistan, 6b2 a fost dezvoltat din proprie inițiativă, care a fost prezentat, s-a aprobat si abia atunci au inceput sa produca... Sau au si comunistii proasta constiinta sau patriotism?

        Duracoa a fost suficientă în orice moment, indiferent de sistem.
        1. -1
          14 octombrie 2022 22:11
          shh, altfel iti vor spune repede despre comunismul sfant si capitalismul blestemat
          1. -1
            15 octombrie 2022 16:12
            shh, altfel iti vor spune repede despre comunismul sfant si capitalismul blestemat

            Dacă ai capitalism sfânt, dragă om de afaceri, atunci nu este doar un contract, dar ceea ce se întâmplă acum arată a iobăgie, în care afacerile nu datorează nimic sclavilor, dar sclavii ar trebui să-și lase capul pentru tine.
            1. +1
              15 octombrie 2022 23:52
              1) Nu sunt om de afaceri
              2) dar există un om de afaceri familiar.. La un moment dat, el a fost un pacificator în Iugoslavia și a mers în Cecenia ca contrabas... Probabil că este o persoană rea și rea pentru tine... Apropo, este legendarul Gyurza acum și om de afaceri .. Sau este și rău? Și Kovtun, care a fost primul care l-a luat pe Stinger în Afganistan, este acum și un om de afaceri... Apropo, permiteți-mi să vă reamintesc că la un moment dat comuniștii au dizolvat URSS și au împărțit-o în aul și destine... dar pentru un motiv pentru care sunt comuniști și sunt buni...
      2. +2
        15 octombrie 2022 11:53
        Citat: Barberry25
        Și după război, au uitat, atunci când vestele antiglonț americane au fost aduse din Vietnam, a fost dezvoltat 6B1, care a mers la depozite într-un lot mic și nu a fost produs.


        Atunci s-a considerat mai important să cheltuiască bani pentru un scut de rachete nucleare, iar această decizie a fost cea corectă, deoarece, datorită unei astfel de concentrări a cheltuielilor, nu a avut loc un război nuclear în anii 50 și 80, precum și granița majoră. războaie. Apoi au venit vremuri noi.
        1. -1
          15 octombrie 2022 13:06
          atunci întrebarea este .. cum sunt situațiile diferite acum? acum, în același mod, forțele nucleare strategice au fost mai întâi actualizate
          1. +1
            15 octombrie 2022 17:15
            De exemplu, s-a pierdut ponderea în economia mondială, structura exportului a alunecat către cea de materie primă, iar economia internă s-a degradat (dezindustrializarea, pierderea unor industrii importante, precum producția de avioane, construcțiile navale, auto, electronică și robotică). , s-au pierdut chimia, flota comercială și exportul de proprietate intelectuală, exportul de capital); conflictele și focarele de tensiune de pe alte continente s-au mutat direct la granițe. Progresul tehnologic și social-politic nu a stat pe loc în lume. Probleme demografice, pierderea ascensoarelor sociale și protecția multor drepturi ale cetățenilor, au redus știința și educația cu îngrijirea sănătății. Alte vremuri și alte probleme s-au adăugat celor vechi.
            Prin urmare, acum este dificil să faci producție la scară largă a ceva cel puțin puțin dificil din punct de vedere tehnic.
            1. 0
              15 octombrie 2022 17:34
              acestea. în principiu, însăși ideea rămâne aceeași - o garanție a forțelor nucleare strategice dintr-un război pe scară largă?
              1. 0
                15 octombrie 2022 17:54
                Citat: Barberry25
                dintr-un război pe scară largă?

                Dintr-un război nuclear pe scară largă. Dar acum trebuie să cheltuiți foarte mult pentru participarea la conflicte majore de frontieră cu oportunități economice mult mai limitate, deoarece redresarea economiei va dura mai multe decenii. Uniunea nu s-a temut să piardă într-un conflict îndepărtat din Africa sau America de Sud, rezultatele au fost o simplă redistribuire a periferiei sferelor de influență, care ar putea fi returnată în etapa următoare.
                1. +1
                  15 octombrie 2022 23:49
                  ei bine, la naiba, situațiile sunt asemănătoare, acțiunile la fel .. dar din anumite motive, sub URSS, asta e în regulă, dar sub Federația Rusă, groază, groază .. standarde duble
                  1. 0
                    16 octombrie 2022 00:59
                    Este ca un program de antrenament pentru un halterofil sau un luptător de circ: o persoană nepregătită are mai multe șanse să se rănească atunci când încearcă să-l folosească. Prin urmare, aceleași decizii și acțiuni sunt utile în unele condiții și dăunătoare în altele.
                    1. 0
                      16 octombrie 2022 10:27
                      ar fi mai bine să fii cu armură dar fără arme nucleare acum?
                      1. 0
                        16 octombrie 2022 11:41
                        Cu ambele disponibile.
                        Diferența este că, din cauza scăderii economiei, caftanul de cheltuieli al lui Trișkin este tras la arme nucleare (ceea ce este corect), și nu există prea multe pentru cizme-blindură-quadcoptere-comunicații-calculatoare-medicină-știință.
                        Soluția potrivită aici ar fi să lucrăm la creșterea economică sau, ca soluție parțială, să ne stimulăm propria dezvoltare și exportul de arme și pe cel aferent dintre cele mai problematice. Apoi fabricile private necesare aveau să apară treptat în interior.
                        Nu a funcționat așa cu o mașină de pasageri - au folosit stimularea pentru a construi fabrici în interiorul țării, asocieri cu străini și au impus taxe la import, dar totuși, mașinile s-au dovedit a fi compuse în principal din componente importate. . Și probabil a fost necesar să se aplice stimularea pe termen lung a exportului auto al mașinilor lor (cel puțin pe piața țărilor CSI, America de Sud și Africa au existat șanse să intre) și să lase afacerea auto în sine să lupte și să câștige cu ei. probleme tehnice și depășire morală.
  6. +9
    14 octombrie 2022 11:31
    Am spus mereu - doar execuțiile în masă vor salva Patria.. Atâta timp cât toți hoții nu au teamă la putere, totul va continua așa.. Ce fel de patriotism există când poți stăpâni o astfel de pradă?

    Nu vreau să tragi, cum ar fi - vremurile sunt umane - bine. Să chemăm imediat pe toți identificați, în ciuda oricăror scuze, și să-i trimitem în față. Nu oferi echipament - lasă-l să cumpere singur..
    1. +1
      14 octombrie 2022 11:53
      Citat din paul3390
      Întotdeauna am spus - numai execuțiile în masă vor salva Patria...
      Execuțiile nu se vor salva când sistemul este putred.
      1. +3
        14 octombrie 2022 13:37
        Nu vor salva.
        Dacă nu există un sistem care funcționează, puteți trage pe toată lumea cel puțin în fiecare lună și puteți trece la altele noi, rezultatul va fi același
    2. 0
      14 octombrie 2022 15:39
      ironia este că atunci a fost necesar să împușcăm tot vârful PCUS în 1979, pentru că armata nu avea armătură pe atunci aproape că nu se vorbea.
    3. +1
      14 octombrie 2022 18:23
      Și aici, scuze că am stabilit marginea - albinele împotriva mierii.
  7. +3
    14 octombrie 2022 11:38
    din nou kremleboții sunt angajați în înlocuirea conceptelor. precum și populiștii, actualii deputați, foștii generali (care, de altfel, aveau o mulțime de întrebări de la autoritățile competente),
    și acum nu este momentul să-i căutăm pe vinovați, după victorie ne vom da seama. între timp, trebuie să încordați, să strângeți, să depășiți, să aruncați ....
  8. loc
    +4
    14 octombrie 2022 11:40
    Autorul este direct comedian: "Detalii, piulițe, șuruburi, doar se freacă unul de celălalt. Este necesar să se grăbească toate procesele."
    Să grăbim...! În anii trecuți, 50 de miliarde de dolari pe an au fost cheltuiți în străinătate, iar acum - luați-o mai mult, poate le putem trage pe toate 200. În general, dacă citești estimările Băncii Centrale a Federației Ruse, devine imediat distractiv în sufletul tău... avem mai mulți oameni buni! Dar cele normale?
  9. +2
    14 octombrie 2022 11:49
    Acum noul deputat va decide totul, iar soldații vor fi în ciocolată.

    Și ce să înlocuiesc, nu există ciocolată, era pâine cu pleavă și biscuiți, și o jachetă veche de puf și adidași pentru haine.
    1. -5
      14 octombrie 2022 12:15
      râs iată, mai degrabă, momentul în care nimeni nu raportează la topvar despre ce se face... un simplu exemplu, dacă deputatul Dumei de Stat nu s-ar fi dus la BTRZ, nu am fi știut că uzina a primit contract. pentru repararea și modernizarea a 800 de tancuri, că face upgrade la brdm-2 la nivelul Bekas .. fără comunicat de presă nimeni nu ar fi știut că toate fabricile SIBZ au trecut la comenzi de stat și multe altele .. Problema Ministerului nostru Apărării nu este ceea ce face, ci că nu știe să lucreze cu populația și să se angajeze în propagandă
  10. +11
    14 octombrie 2022 11:50
    Dumneavoastră, dragă autor, sunteți derutat și ne încurcăți pe noi, pentru că: „Este vorba de clase, nu de indivizi... nicio schimbare a fețelor nu poate schimba nimic până nu s-au schimbat clasele de la putere”. Lenin
    Și nu merită să ne bucurăm că trei femei uzbece au început să coasă ceva pentru armată, trebuie să plângi - fabricile de îmbrăcăminte ruinate ar fi trebuit să coasă asta acum 10 ani...
  11. +1
    14 octombrie 2022 12:07
    Da, multe lucruri au fost dezvăluite strâmbe. iar acest lucru este clar de mult. Ah-ah, 1,5 milioane de seturi de camuflaj au dispărut... Unde s-au dus? Puteți număra chiar și pescari cu vânători în camuflaj, nu va fi un milion și jumătate doar în rusă. Și dacă liderii noștri la un moment dat ar fi fost mânjiți cu vânzarea legală a acestor lucruri, acum aveam și fabrici, care pur și simplu nu dau doi bani să crească producția, iar 1,5 lămâi nu s-ar fi scurs din depozite, dar Ministerul Apărării ar fi adus venituri
  12. +5
    14 octombrie 2022 12:22
    Sarcina noastră astăzi este să rezolvăm aceste probleme și să le eliminăm.

    Al nostru este al cui?
  13. +1
    14 octombrie 2022 12:48
    Și din nou, problema este lipsa unui singur centru de decizie pentru perioada războiului. Avem nevoie de Cartierul General al Înaltului Comandament, care va avea putere super-concentrată. Și acum fiecare departament își parcurge propriile căi. Este timpul să îmbrăcăm miniștrii în camuflaj și berete...
    1. +1
      14 octombrie 2022 15:01
      care va avea putere super-concentrată
      Acesta este ceea ce vrei să răspundă o persoană. Da, cea mai iubită zicală, pisica a abandonat pisoii și nimeni nu este de vină.
      Deși știu cine va răspunde. Lenin a început operațiunea specială, Stalin nu a pregătit mobilizarea. Ofensiva Forțelor Armate ale Ucrainei a fost ratată de Jukov.
      1. +1
        14 octombrie 2022 17:12
        Rata este un organism colectiv care funcționează pe principiul: considerat, discutat, hotărât. Nu este nevoie să reinventăm roata, există experiența războiului din 1941-45.
  14. 0
    14 octombrie 2022 13:05
    Totul trebuie să fie pe o bază solidă. Dacă coasem uniforme, trebuie să existe un control adecvat. Dacă teritoriul a fost eliberat, atunci trebuie să fie acum și pentru mult timp. Oamenii trebuie să aibă încredere în noi. În acest caz, nu va dispărea. Se simte un fel de lejeritate în tot ceea ce se întâmplă.
  15. +4
    14 octombrie 2022 13:23
    De la nivelul și scara ideilor, vrei să strigi cu voce tare.
    pe niște Ozon sau Wildberries? Dar aceasta este o structură logistică practic gata făcută.

    Nivelul de înțelegere al proceselor este impresionant.

    Autorul, aceste structuri au fost create pentru activități comerciale, nu vor putea intra sub nicio formă în logistica militară.
    La baza structurilor se află aplicațiile civile în rețelele celulare deschise și centrele de date. Dacă aplicațiile și procesarea datelor sunt eliminate din schemă, sistemul logistic pur și simplu va înceta să mai existe, iar depozitele inactive, punctele de preluare etc. vor rămâne.

    Ceea ce a împiedicat Regiunea Moscova să-și creeze sistemele sale logistice moderne este un mare mister.
  16. +2
    14 octombrie 2022 19:32
    Citat din Lex_is
    au fost create structuri pentru activități comerciale

    Mai mult, acestea au fost concepute inițial pentru a proteja interesele expeditorului, transportatorului și destinatarului de funcționari. A fost foarte trist să văd cum sdek a transferat servere în Federația Rusă, a început să ceară documente de la expeditor și a crescut prețurile. Și toate acestea deodată.
    Va putea Ministerul Apărării să ofere TC un nivel comparabil de protecție împotriva extorcărilor în FIU, față de stocarea datelor cu caracter personal în Federația Rusă, față de taxe și alte abominații?
    Probabil ca nu.
  17. +1
    14 octombrie 2022 22:36
    Oportunitățile de mobilizare au fost complet distruse în țară în ultimii 30 de ani. Distrugerea mafiei. capacitățile întreprinderilor industriale au fost începute de Gaidar și Co. și continuate de toate celelalte până în prezent. Potențialul de mobilizare al Forțelor Armate a fost distrus de Serdyukov și K. Vedem rezultatul. Aceasta este o parodie a mobilizării, Federația Rusă a devenit un haz. Până și liderii republicilor asiatice râd de „radiant” și îl trimite departe.
  18. +2
    14 octombrie 2022 23:03
    Din nou naivitate și urări de bine.
    trebuie, trebuie, trebuie...
    Imperialism în curte. Tocmai au trecut o grămadă de articole prin care oricine ar fi trebuit să se ierte de mult...

    Și că femeile/bărbații pentru propriile lor colectează luptătorilor ceea ce, parcă „ar trebui” să dea militarilor mobilizați (până la fotografiile listelor oficiale cu lucruri vehiculate pe internet), apoi ......

    înseamnă că următorii „optimizatori” nepedepsiți își sărbătoresc victoria...

    PS. După ora 24 au fost înștiințate despre furt și aprovizionare deficitară a poliției LDNR. Îți amintești știrile despre pedeapsa celor vinovați? Nu? Nici eu....

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”