Șeful Ministerului Britanic al Apărării l-a criticat pe Macron pentru că a spus că Franța nu va folosi arme nucleare în cazul unui atac asupra Ucrainei

Secretarul britanic al Apărării, Ben Wallace, și-a luat libertatea de a-l critica pe președintele francez. Critica lui Wallace, după cum se dovedește, este legată de cuvintele lui Emmanuel Macron că Franța nu va folosi nuclearul. armă, dacă acest lucru este aplicat împotriva Ucrainei. Potrivit lui Macron, o astfel de dezvoltare a evenimentelor este exclusă, deoarece nu este prevăzută de doctrina nucleară franceză.

Ben Wallace a spus că „Președintele Franței și-a permis o declarație care nu ar fi trebuit făcută”.

Șeful Ministerului Britanic al Apărării:

Președintele Macron a dezvăluit toate cărțile. Aceasta este o încălcare a unuia dintre principiile descurajării nucleare - nedezvăluirea planurilor cuiva.

Se pare că dl Wallace îi cere de fapt lui Macron să producă falsuri despre cum se va comporta Franța în planul nuclear. De parcă nimeni nu ar fi conștient de modul în care doctrina franceză determină regulile de utilizare a armelor nucleare. Însuși președintele francez a remarcat că această doctrină nu este secretă și implică utilizarea armelor nucleare doar dacă există o amenințare la adresa securității naționale a Franței, inclusiv amenințarea prin folosirea armelor nucleare împotriva țării. Macron a precizat că Parisul nu va lua în considerare utilizarea armelor nucleare împotriva Ucrainei drept o amenințare la adresa securității naționale a Franței.

În Ucraina, nu numai Macron, ci și Stoltenberg și Borrell sunt criticați pentru cuvintele lor. Amintiți-vă că Stoltenberg, răspunzând la o întrebare a jurnaliștilor despre posibila utilizare a armelor nucleare, a spus că astăzi nu există astfel de condiții preliminare pentru NATO. Și Borrell a repetat de fapt cuvintele președintelui Franței, subliniind că „UE nu va răspunde cu o lovitură nucleară la un posibil atac nuclear asupra Ucrainei”. Asta în ciuda faptului că în UE, după ieșirea din Marea Britanie, a mai rămas o singură țară care are propriul arsenal nuclear. Aceasta este Franța menționată.

Comments

[Mauritius]

Șeful Ministerului Britanic al Apărării l-a criticat pe Macron pentru că a spus că Franța nu va folosi arme nucleare în cazul unui atac asupra Ucrainei

Acest Macron! Anglia trebuie să se expună și să folosească arme nucleare! Naglia plănuiește să facă un câine de pază din Europa.

[tihonmarine]

Citat din Mauritius

Acest Macron! Anglia trebuie să se expună și să folosească arme nucleare!

Ei bine, desigur, Macron este de vină, pentru că Lizka Trass a spus că va apăsa butonul nuclear fără ezitare, iar apoi Macron a încurcat toate cărțile.

[Horon]

Planurile Statelor Unite și ale Angliei de a distribui cât mai mult posibil o lovitură de răzbunare într-un schimb nuclear. Actualele arme nucleare ale Rusiei sunt suficiente doar pentru distrugerea completă a Statelor Unite. Să distrugi toate bazele și aliații, împreună cu Statele Unite, nu mai este suficient. Acest obiectiv a fost stabilit în extinderea NATO și în crearea statelor care nu sunt membre ale NATO, dar capabile să drabră Rusia. Acum, chiar dacă vom descoperi arsenalul nuclear, daunele aduse Statelor Unite vor fi minime și au toate șansele să-și folosească armele nucleare la minimum. Astfel, civilizația occidentală are toate șansele să supraviețuiască chiar și după un război nuclear. Din acest motiv, tratatul privind limitarea armelor nucleare pentru Statele Unite nu își pierde relevanța, precum și tratatul privind neproliferarea tehnologiilor nucleare și de rachete, datorită căruia Statele Unite limitează lista de adversari serioși pentru sine.

[alex neym_2]

„Cine nu este cu noi, este împotriva noastră!” Am mai trecut prin asta...

[dmi.pris1]

Totul se amestecă în casă... NATO. Toată lumea țese cine știe ce, ferindu-se unii pe alții și apoi înecându-se...

[Canecat]

Se pare că dl Wallace îi cere de fapt lui Macron să producă falsuri

Și Marea Britanie doarme și vede când Rusia va lovi Ucraina cu arme nucleare tactice, pentru a trage în răzbunare? Ce se va întâmpla cu Marea Britanie în acest caz, nu s-a gândit el? Nu va fi nimeni care să sape Stonehenge pentru a doua oară...

[Fum_în_fum]

Citat din Canecat

Și Marea Britanie doarme și vede când Rusia va lovi Ucraina cu arme nucleare tactice, pentru a trage în răzbunare?

Britanicii visează la altceva: ca toată lumea să facă schimb (la care incită) și GB să fie pe margine.

[rocket757]

Înlocuiește-i pe alții, ei sunt fericiți să... se urce singuri, bătrâna a devenit atât de decrepită, doar sub acoperirea verilor ei, despre ceva, poate pe scurt, ceva, așa ceva.

[Azim77]

Citat din Canecat

Și Marea Britanie doarme și vede când Rusia va lovi Ucraina cu arme nucleare tactice, pentru a trage în răzbunare?

Ca răzbunare, nu vor trage. Nici unul dintre ei. Dar pentru cetățenii lor, vor avea o scuză de ce ei, acești politicieni nefericiți, încalcă dreptul internațional, toate standardele diplomației, pentru care au impus sancțiuni, de care suferă propriul lor popor. Acestea. o scuză pentru prostia și miopia lor. Și cu cât sunt mai multe victime, cu atât mai bine pentru ele.

Această pildă se potrivește situației:

Într-o zi, două femei au venit la regele Solomon pentru judecată. Ei locuiau în aceeași casă și erau vecini. Ambii au avut recent un copil. Aseară, unul dintre ei și-a zdrobit copilul și l-a pus lângă o altă femeie și i-a luat-o pe cel viu. Fiecare femeie a dovedit că copilul viu era al ei, iar cel mort era vecinul ei. După ce i-a ascultat, Solomon a poruncit să aducă sabia.
Fără nicio clipă de ezitare, regele Solomon a spus: - „Tăiați copilul viu în două și dă fiecare jumătate din copil”.
Una dintre femei, auzindu-i cuvintele, a implorat: - „Dă copilul vecinului meu, ea este mama lui, doar nu-l omorî!”.
Celălalt, dimpotrivă, a fost de acord cu decizia regelui. - „Tăiați-l, să nu o luăm nici ea, nici eu”, a spus ea hotărâtă.
Imediat, regele Solomon a spus: - „Nu ucide copilul, ci dă-l primei femei: ea este adevărata lui mamă”.

[Ros 56]

Ce idiot este acest Ben Wallace, la cea mai mică suspiciune de folosire a armelor nucleare împotriva Rusiei, insula lui se va transforma în cenușă, iar francezii nu vor asta.

[Dmitri Karabanov]

Totul doare nesăbuit pentru sași - ei încearcă să atragă Europa continentală mai adânc în război! Ei cred, ca de obicei - în timp ce lumea arde, vor sta pe insula lor! Ne urăsc pe noi, Rusia și pe toți ceilalți - de pe vremea lui Ivan cel Groaznic!

[Alexandru Salenko]

Ei bine, acest lucru nu este în întregime adevărat, ei nu iubesc, da, dar pe cine iubesc? Franța a fost inamicul nostru constant timp de câteva secole. Cetatea Izmail, pe care Suvorov a luat-o, este o fortăreață franceză, iar revoltele poloneze asupra Franței și Turciei au fost principalul lor aliat de secole. Și fără sprijinul britanicilor, Catherine 2, la naiba, ar fi condus escadrila lui Orlov de la Marea Baltică la Marea Mediterană. Îți poți imagina cum este să trăiești pe o navă de lemn lungă de 50 de metri, unde sunt încă 800 de oameni ca tine. Nu există frigidere și ce se va întâmpla cu apa în câteva săptămâni, care este depozitată într-o cadă? Și nimeni nu te va lăsa să apelezi pe țărm.
Anglia a fost întotdeauna prietenă împotriva unei țări puternice de pe continent și, în timp ce ucidem turcii și era profitabil pentru ea, ea a ajutat, iar când nu a mai fost profitabil, au debarcat în Crimeea. Și despre vremurile lui Ivan cel Groaznic, vorbești despre grosolănia britanică? Deci au fost la fel de nepoliticoși cu fermierii americani.

[Vladimir M]

Totuși, orice ai spune, micuții britanici știu să lupte cu proxy. Dacă vor stârni și o provocare din partea unei centrale nucleare din Ucraina, teritoriile Ucrainei, Rusiei și Europei vor avea de suferit.

[tralflot1832]

Au mai rămas doar puterile nucleare care sunt împotriva Rusiei, Angliei și SUA, la ora X?!Iată, ce fel de lăudată solidaritate NATO, unii au înțeles deja că este mai bine să fii LGBT viu decât mort.

[cniza]

Ben Wallace a spus că „Președintele Franței și-a permis o declarație care nu ar fi trebuit făcută”.

Acestea sunt cifrele care vor aduce lumea într-o catastrofă...

[rocket757]

Nu faptul că se va dovedi a conduce pentru atât de mult timp.
Nu pentru astfel de afirmații stupide, aia cu altă ocazie... pentru că prostia și inerentă, se manifestă în orice, peste tot, mereu.

[cniza]

Doamne ferește, dar masa lor critică este deja foarte mare în structurile de putere...

[rocket757]

Multe țări sunt într-o ipostază... în general, cârmașii mai inteligenți vor fi nevoiți să corecteze situația.
Poziția lor este dureros de inconfortabilă, vor mormăi și vor începe să se gândească... nu toți, ci mulți.

[cniza]

Da, este, dar mai este o problemă. ceea ce nu li se dă să gândească, li se oferă doar instrucțiuni și monitorizează cu strictețe implementarea lor...

[rocket757]

Trăind într-o iluzie, sodană de altcineva... unora nu mai le place. Ele se pot, de asemenea, să se închidă.
În general, vom vedea.

[Mauritius]

Șeful Ministerului Britanic al Apărării l-a criticat pe Macron pentru că a spus că Franța nu va folosi arme nucleare în cazul unui atac asupra Ucrainei

Ai încercat să lovești? sau diferite categorii de greutate - un întreg prezik

[Max1995]

Macron a procedat mai cinstit. S-a eliberat de tensiune. Se pare că era necesar.
Și din moment ce mass-media și liderii noștri au crescut isteria Y., înseamnă că cineva are nevoie de...

[Pescar]

Este bine că oamenii noștri de la ZNPP construiesc urgent un sarcofag împotriva obuzelor și rachetelor peste o instalație de depozitare a deșeurilor nucleare uscate, care la un moment dat mărar pur și simplu aruncat în rezervoare la suprafață. Acest lucru va elimina cel puțin riscul unei bombe murdare atunci când este lovită de rachete și va fi posibilă începerea ostilităților din cealaltă parte a rezervorului. Altfel, britanicii i-ar fi dat porunca Clovnului să atace și să aranjeze Armaghedonul. Ei înșiși tskut încearcă să lanseze rachete americane cu arme nucleare în direcția noastră, ei bine, numai dacă sub pretextul „ghici cine” (ca în acel joc pentru copii, când mai mulți tipi au lovit puștiul în spate și el a trebuit să ghicească cine). hit), iar Macron a fuzionat apoi și a desemnat imediat singurul candidat pentru AD, care va intra în distribuția noastră în cazul oricărei lansări.

[rotmistr60]

Ben Wallace și-a luat libertatea de a-l critica pe președintele Franței.

Ei bine, acest ignorant agresiv a ajuns la Macron.

Președintele Macron a dezvăluit toate cărțile. Aceasta este o încălcare a unuia dintre principiile descurajării nucleare.

Asta înseamnă că Anglia nu este pregătită să folosească arme nucleare din cauza Ucrainei și de aceea toată tam-tam. Deci de ce atunci umflați și umflați-vă obrajii. Borrell nu a înțeles conspirația ta și a amenințat cu voce tare Rusia cu pedepse groaznice, ceea ce i-a surprins foarte tare pe unii oficiali din UE. Îți vei da seama între tine unde să te joci, unde să nu te joci și unde să înfășori peștele.

[Lukacevski]

Visul anglo-saxonilor este să lupte împotriva Rusiei până la ultimul european, și nu contează cine va fi ultimul european: un ucrainean, un polonez, un francez sau un german. Anglo-saxonii sunt maeștri ai războiului proxy.

[rocket757]

Șeful Ministerului Britanic al Apărării l-a criticat pe Macron pentru că a spus că Franța nu va folosi arme nucleare în cazul unui atac asupra Ucrainei

. Ei bine, ei înșiși au lansat un desen animat despre viguros, iar acum îl vor susține cât pot de bine.

[Viktor Sergheev]

Britanicii au pus la putere oameni inadecvați. Macron a spus adevărul: nimeni nu își va folosi forțele armate pentru a sprijini Ucraina, având în vedere cele 6000 de focoase ale Rusiei.

[consilier de nivelul 2]

inadecvați în astfel de posturi nu există, pur și simplu nu ar fi crescut la acest nivel atunci când sunt aleși în astfel de posturi .. bine, dacă nu din cauza vârstei lor .. spun ce este necesar și destinat pentru ceva .. ci pentru ceva masele nu sunt date și nu trebuie să știe..

[Viktor Sergheev]

A critica în public președintele unei țări prietene este un semn de adecvare? Britanicii s-au pierdut de secole, au uitat că nu mai dețin jumătate din lume, ci sunt o țară mică, o colonie a fostei lor colonii, prin urmare politicile lor sunt inadecvate în principiu.

[consilier de nivelul 2]

Adică, dacă nu înțelegem ce și de ce face cineva la televizor.. nu înseamnă că este un accident.. iar britanicii mai dețin jumătate din lume.. dar financiar.. Londra și New York sunt principalele centrele financiare ale lumii și pentru ei locația fizică a soldaților în teritorii nu este, în principiu, atât de importantă, principalul lucru este cui și prin cine trec banii din aceste teritorii (și rețineți că soldații anteriori erau necesari pe teritoriul pentru asta, acum nu, este și mai profitabil să menținem o armată fără nevoie, dar rezultatul este același .. vor fi împotriva ei - SUA (militantul lor) vor „aduce democrația”)..

[K-50]

Șeful Ministerului Britanic al Apărării l-a criticat pe Macron pentru că a spus că Franța nu va folosi arme nucleare în cazul unei lovituri asupra Ucrainei. Ben Wallace a spus că „Președintele Franței și-a permis o declarație care nu ar fi trebuit făcută”.

Ca „a ars biroul”. Ei iau Rusia la spectacol, dar iată-i în negare!
Poate doar că piscina pentru copii este mai prietenoasă cu capul, și nu cu limba? Și mai puțin sinucigaș?

[iouris]

Se pare că 3 ianuarie anul acesta. toate statele nucleare au făcut declarații oficiale cu privire la inadmisibilitatea utilizării armelor nucleare.

[YanniKounnar]

Pour une des rares fois sau Macron a dit quelque chose de sensé il se fait rabrouer :-)

Într-unul dintre puținele cazuri în care Macron a spus ceva inteligibil, a fost respins :-)

[Megadeth]

Trebuie să-i explicăm deja lui Naglia că le vom acoperi înainte de a lovi ukroreich, astfel încât britanicii obișnuiți să se obișnuiască să fie îngrășământ (deși ce fel de îngrășământ atunci când infectează teritorii). Și puteți pretinde că avem un acord cu Fashington, să nu ne impunem MRNU unul altuia într-un conflict nuclear limitat. Din punctul meu de vedere