convențiile și viața

135
convențiile și viața

Astăzi vom vorbi despre convențiile internaționale și despre evaluarea lor în realitățile moderne ale conflictului ucrainean. Mai exact, nu este vorba despre evaluarea anumitor prevederi ale convențiilor în sine. Și despre eficiența utilizării experienței acumulate de omenire în războaie, consacrată legal în acordurile internaționale. Faptul că sunt internaționali și cum ar trebui tratați este principalul punct de plecare pentru acest articol.

Și apoi tocilarii scriu și memorii


În opinia mea, convențiile internaționale care în orice caz sunt obligatorii pentru toată lumea sunt o greșeală. Nu este doar prost și prost. Acest lucru este mortal.



De exemplu, trupele care avansează au dreptul de a cere un tratament diferit pentru prizonierii care au încălcat aceleași convenții. Au dreptul să o facă și cei care distrug cazane și eliberează teritoriul ocupat. La fel ca mulți alții, nu mai devine necesar, cu prețul vieții lor, să salveze viețile unui inamic care nu este capabil să aprecieze inițial nici valoarea convențiilor, nici valoarea vieții umane pe care aceste convenții o protejează.

Respectarea convențiilor arată bine doar pe paginile ziarelor și revistelor și arată bine și pe Internet. Dar nu mai mult.

Dar, de fapt, dacă doar o parte le îndeplinește, atunci a doua are o oportunitate nelimitată de a provoca daune groaznice chiar inimii oamenilor care sunt forțați să respecte reguli care sunt complet inutile și nu sunt utile pentru conștiința lor de sine și pentru beneficiul cauzei comune la un anumit moment în timp.

Iată, de exemplu, cum să tratăm acum o astfel de întrebare? De mai bine de zece ani, degenerații respinși de oameni sunt angajați în crime și în cele mai dezgustătoare desfrânări în cele mai teribile forme, a cărei urâciune depășește cu mult ceea ce poate fi chiar și în cel mai brutal război. Dar, acum s-au predat și - deja sunt duși în autobuze cu ferestre largi și largi undeva, de parcă această turmă de porci nu ar fi fost făcută din untură și oase, ci din cristal și porțelan. Este absolut clar că nu, chiar și cea mai umană pedeapsă cu moartea din Rusia îi amenință pentru multele vieți ruinate care sunt scrise pentru ei.

Deci, ce urmează? Vezi cum trăiesc ei? Scrie memorii, acordă interviuri? Și atunci toate acestea se vor întâmpla cu siguranță sau chiar imediat, și nu un an, și nici un deceniu.

Ei, dacă judecă după conștiință, au acum dreptul să vorbească cu oamenii vii? Și, în general, doar să le lași să vadă mai multă lumină albă are sens?! Sau, cât sunt în viață, nu ar trebui să mai existe deloc ferestre spre exterior în camerele lor, până la sfârșit?

Și noi, după ce a adăugat armă prea devreme și fără a-l folosi în mod corespunzător, ce vom vedea până la urmă în loc de răzbunare dacă lașitatea îi ia locul? Lașitatea personală, publică, politică...

Vom vedea cum se pregătește un nou război chiar în pragul ușii noastre, cum se coace o nouă ură bazată pe vechi minciuni, cum copiii și nepoții noștri se pregătesc să ne plătească cu viața, unde acum nu plătim cu bombe, rachete și obuze îndreptate corect și în timp util, implacabile și fără milă.

Merită să amânați cu asta astăzi, iar mâine va fi prea târziu.

Presupun că același lucru este valabil și pentru transport, care poartă public noi „martiri” ai Ucrainei cu tatuaje vechi, de mult familiare, pe trup și suflet. Fiecare cuvânt pe care îl rostesc în public, întreaga lor apariție senină în geamurile largi ale autobuzelor este o insultă la adresa tuturor celorlalți. Și cei care sunt încă în viață acum și au văzut cu ochii lor toate „exploatările” ukroregimelor și cei care nu s-au născut încă.

Vreau să spun cu tot dreptul să o fac - guvernul nostru, foarte blând vorbind, miop în chestiuni legate de moștenirea culturală, s-a luptat cu problema fertilității în propria sa țară, inimaginabil de uriaș și la fel de bogat, pentru a treia. deceniu. Și nu știe, aparent, că poate atunci când, după schimbul de prizonieri, un dușman complet sănătos și capabil ne lasă „la colibă”, iar compatriotul nostru vine de la ei, complet mutilat exterior și mutilat de moarte în interior - atunci, poate, o pană cu o pană dat afară?!

În țara noastră, și pentru oamenii sănătoși, viața este o luptă și, de altfel, una serioasă. Dar dacă ai fi castrat, așa cum transmite tovarășul Mikhalkov din Besogon, și chiar și mâna dreaptă ți-ar fi tăiată astfel încât „nu mai puteam ține o armă”. Cum să fii astfel de oameni și toți ceilalți care își văd suferința și nu pot face nimic? Suferiți daune și deznădejde?

Este exact ceea ce îndurăm - așa trăim cu toții. Drept urmare, bărbații încetează să mai vadă sensul vieții în familie, iar femeile - în procreare. Și acei puțini care au rămas fideli lor înșiși și chemării salvatoare a naturii, atunci văd o singură imagine toată viața - este cel mai dificil pentru ei, pentru că au reușit să întemeieze o familie și copii în care nimeni nu a făcut asta de mult timp. .

„Umanismul” legislativ


Nu cumva acest „umanism” legislativ al forței inamice chiar la temelia ei explică un număr atât de mare de orfani în țara noastră? Poate că aici este necesar să folosim un cuvânt complet diferit, în locul cuvântului „umanism”, consoană, dar deja fără ghilimele - pentru că, scuzați expresia, dar - această stare de lucruri este deja foarte obosită.

A asculta pe Președinte este modul în care funcționează un întreg program de sprijinire a familiilor de toate tipurile la toate nivelurile de stat. Rezultatul căruia, totuși, se exprimă într-o scădere constantă a populației în fiecare an de funcționare. Mai mult, este slavă, care, potrivit aceluiași președinte al Federației Ruse, este una formatoare de stat.

De ce să scrieți un set de legi și să sculptați programe sociale unul peste altul, să puneți un buget pentru ele, dacă cel mai important lucru nu se face, ultima datorie a societății față de oamenii care au căzut toată povara războiului nu a a fost împlinit și nu o vor scoate niciodată singuri? Aceștia sunt cetățenii Federației Ruse care au plătit cu viitorul pentru viitorul tuturor celorlalți compatrioți, dintre care nu au mai rămas atât de mulți. Vorbesc despre ei, despre cei care nu mai pot duce o viață normală – orice viitor începe cu atitudinea față de acești oameni și isprava lor de sacrificiu de sine. Și a început mereu. Și acum, timpul de astăzi - va începe viitorul nostru din nou de data aceasta? Există multe îndoieli cu privire la acest lucru și nu sunt prima zi, a trecut o lună și un an...

Pe vremuri erau familii cu mulți copii, dar acum moartea unui militar al Forțelor Armate RF în război înseamnă din ce în ce mai des încetarea cu totul a familiei sale! A crescut singur, fără frați, în familie era doar el și mama lui, care nu l-au părăsit și nu l-au predat la un orfelinat, ci a găsit în schimb puterea să-l crească sănătos și să-l educe cu demnitate. Nu există atât de multe astfel de mame în Rusia.

Și acum, e mort. Și familia lui, de asemenea. Și de ce? Dar pentru că și-a îndeplinit datoria față de Patria Mamă, față de noi toți. Inclusiv cei care nu au mers niciodată la război și nu vor merge niciodată. Nu există altă explicație pentru această urâțenie legislativă, când Rusia nu este în stare să pretindă prețul întreg de la dușmanii săi. Pentru că legile noastre nu ne permit să o judecăm în alt fel. Iată ce face legea.

Dar este „prin lege”. Dar, în realitate, ce se întâmplă? Cum să judec asta în funcție de conștiință? La urma urmei, dacă acest lucru nu se face, să trăiești mai departe cu o viață obișnuită în pace - nu va funcționa! Nu este adevărat?

Fără pace în suflet


Dacă nu există pace în suflet, nu va fi pace între oameni. Un astfel de viitor ne așteaptă „după lege”. Și după legea care a fost inventată de oameni îngusti, parcă intenționat, pentru a insulta pe toată lumea sau a înfuri până la extrem. Și după aceea potrivit căreia unele culturi rămân vii și sănătoase, în timp ce altele merg în trecut pentru totdeauna, acoperite de rușine și uitare chiar și în mai multe straturi cu margine.

În realitățile rusești de astăzi, acest singur soldat, fără o mână și fără șansa de a avea o familie, este suficient pentru a provoca orice prejudiciu cel mai sofisticat, fără granițe și cadre etice, oricui nu respectă convențiile și tribunalele internaționale, ignorând complet experiența. a războaielor trecute, care le desfigurează pielea zvastica nazistă și își declară deschis inumanitatea prin cuvinte, fapte, alegerea lui, întreaga sa înfățișare. O face fără jenă, fără teamă de pedeapsă, chiar și după ce a fost capturat de „robia” rusă! „Robie” umanitară, de altfel, cu borș și smântână, și nu cu dreptate și pedeapsă...

Astăzi a devenit deja evident că aici este necesară rambursarea datoriilor imediat și fără excepție, deoarece de pe vremea pietrelor și a bețelor, cursul vieții s-a accelerat foarte mult. Prin urmare, consecințele deciziilor cu voință slabă la scară globală au început să apară nu doar rapid, ci, de fapt, imediat.

Pentru cei care nu cruță oamenii care nu au armele în mână, să nu existe milă astăzi, în general, nu. Repet - nu. Așa ar trebui să fie. Mai mult, aceasta trebuie organizată și prevăzută de lege, altfel va fi linșaj, o crimă care desfigurează sufletul la fel ca toate celelalte ca ea.

Dacă nu se face acest lucru, un cetățean obișnuit al statului, care prețuiește moștenirea strămoșilor săi și onoarea nu este mai puțin dragă, nu va ridica capul. Iar cel care a judecat nu va ridica. Și cei care nu au mers la război vor primi același lucru. Despre ce natalitate vorbim aici? Răspunsul corect este niciunul.

Continuarea familiei vor fi în continuare cei care înțeleg ce este. Iar cei care au fost confuzi nu vor avea nimic.

Dar autoritățile noastre „umane”, aparent, nu se mulțumesc cu invalizii de război just și cu soarta lor tragică. Și acum, vedem „schimbul de prizonieri”, cei vii cu cei morți. Drept urmare, ucraineanul lucios din grăsime, ștergând cu mâneca smântâna rusă din nămolul său, pleacă în țara natală pentru a fi rodnic și a se înmulți mai departe, iar compatriotul nostru în stare castrată, permiteți-mi să vă reamintesc, aceasta nu este o metaforă. - exact asta este, cu mâna dreaptă tăiată, se impune stânga... deja aici în Rusia, întors acasă din captivitate, în prezența tuturor convențiilor care sunt scrise, aparent, doar pentru armata rusă. și pentru persoanele nepotrivite din guvern care consideră un astfel de „schimb” de prizonieri a fi echivalent.

Vedeți, acel soldat rus până la urmă, ca oricare dintre noi, a trăit în speranța că viața lui va merge, chiar și atunci când a pierdut tot ce era necesar pentru asta... până s-a întors înapoi. Mai departe, și-a trecut pragul casei și a putut să se vadă printre oameni mai departe, în mâine, și nu doar astăzi. Și negăsind motive să trăiască, s-a întors și a plecat, deja pentru totdeauna, în cel mai teribil mod pentru sufletul uman, sinucidându-se...

Când mai târziu veteranii de război merg la școli pentru a le spune copiilor despre război și pace, ei acest va spune? Vor reuși s-o facă? Cred că nu! Pentru că va fi o poveste despre viață, aranjată nu așa cum ar trebui. Bănuiesc că nici nu vor putea să înceapă să vorbească despre acel tânăr nefericit, cu un braț, castrat, părăsit de toată lumea, de care s-a dovedit a fi nevoie doar de patria sa și de nimeni altcineva. În caz contrar, prețul tuturor faptelor lor în ochii tinerei generații va fi atunci egal cu un ban rupt!

Și acum... debutul acestui „viitor” special pentru noi toți, vom continua să înduram! Sa citim știriparcă totul e bine, totul este tip-top? Vom considera asta o pierdere de luptă? De exemplu, asta nu ne privește, pentru că nu am mers la război? De parcă suntem ruși, suntem umaniști, vom regreta pe toată lumea, apoi vom scuipa de trei ori peste umăr și vom uita totul? Deci, așa stau lucrurile?

Vă înșelați, tovarăși cititori, este o greșeală fatală să credeți că acest lucru nu vă va afecta, din moment ce toate brațele și picioarele voastre sunt intacte, din moment ce nu sunteți în prima linie, nu sunteți în captivitate și nimeni nu mânuiește un cuțit. și un topor pe corp. Pentru că inevitabil vă afectează pe toți, mai ales dacă sunteți și rus, ca tipul ăla. Preocupări și inevitabil influențe!

Acest soldat a murit jignit și nu răzbunat, iar pe aceasta descendența sa s-a oprit cel mai probabil, statistic este foarte probabil. Și-a putut trăi viața cu demnitate, până la capăt, a făcut tot ce i-a stat în putere pentru asta, chiar a trăit pentru a se întoarce acasă, dar... Acest lucru nu a fost suficient. Mai mult, nimeni nici măcar nu l-a întâlnit și nimeni nu l-a desprins, așa cum merita. Începutul vieții unui cetățean al statului rus și rezultatul său sunt acum definite astfel și nu mai pot fi schimbate de nicio propagandă. Nici măcar nu merită încercat.

Prin urmare, aceasta tu ești - cei care au ramas in viata, sau mai bine zis, nici in viata, nici morti, din moment ce crezi ca asta nu te priveste, vei continua sa lasi familia in alta parte, refuza sa ai copii. Iar dacă le ai, atunci va veni ziua în care se vor întoarce cu dispreț de la tot ce ai făcut tu pentru ei, pentru a-ți merge orbește pe drumul tău și a-l întoarce pe marginea drumului chiar mai devreme decât ai făcut-o, pentru a putea trăiește până la capăt viața lor ca ceva, cum va ieși, și nu cum ar trebui să fie... Așa funcționează.

De ce degenerăm?


De aceea ne naștem. Rușinea este spălată numai cu sânge, sau - duce la inevitabila, inevitabila degenerare a familiei. Nu există a treia opțiune. Deci de ce continuăm să trăim așa?

Și totul pentru că suntem condamnați de legislația statului nostru să hrănim naziștii capturați cu borș de smântână și să-i escortăm acasă cu o orchestră și suntem sortiți să nu observăm deloc... chiar … dupa moartea lui!

Este exact așa. Pentru că și eu, ca și tine, nu am văzut nicio știre despre acest caz în nicio media de stat până nu am văzut un comentariu la VO. Nu a fost cu mult timp în urmă, dar astăzi a devenit și mai relevant. Ce se va întâmpla în continuare, când va fi imposibil să schimbi ceva - este ușor de imaginat.

Există un adevăr crud al vieții care ne bântuie pentru totdeauna. Adevărul despre diferența dintre ceea ce cineva a inventat pentru noi astăzi și ceea ce a fost întotdeauna și va fi în viitor. Dar o poți vedea clar și, în același timp, rămâi și tu în viață, poți, destul de ciudat, doar în război. Indiferent de partea conflictului.

Până la urmă, cel potrivit va fi cel care rămâne să trăiască atât în ​​trup, cât și în suflet. Restul, după trecerea anilor, nu vor avea nimic de spus - nici lor, nici rudelor, nici rudelor, nici oamenilor din jurul lor, nici... acelorași dușmani de pe același deal.

Asa arata ea, cu adevarat. Dacă crezi că știi asta de mult timp, fii sigur - te înșeli. Și aceasta este o problemă separată.

Dar ceea ce mă îngrijorează cel mai mult în acest articol nu este cel care greșește, ci cel care o ignoră, pentru care astăzi este mai profitabil să o ignore decât să acționeze altfel. Sunt îngrijorat de cei care nu au voința – nici proprie, nici colectivă, nici politică, să supună la vot problema indicată aici de fiecare dată când nu mai este posibil să rămână ei înșiși fără ea...

Întrebarea pusă la început rămâne deschisă. Și așa va fi până când corpurile noastre de putere, care au adormit de la o suprasaturare cu toate beneficiile statului, fie ne vor ucide complet cu mesajele lor pseudo-umane, fie vor începe să rezolve tocmai problemele stringente ale statului și societate și va putea face asta...
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

135 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +16
    26 octombrie 2022 05:18
    hmm ceea ce autorul a ridicat un subiect dificil... nu a atins încă subiectul pedepsei cu moartea pentru nenorociți care au ucis zeci de copii noștri la școală... un astfel de picior pierdut a fost tratat, hrănit, acum va mânca, va dormi, primește îngrijiri medicale pentru impozitele noastre toată viața... tânăr poate peste treizeci de ani, Breivik va fi eliberat sub un fel de amnistie.
    Nu mai vorbesc acum despre azovenii care au fost schimbati si ale caror maini sunt pana la coate in sangele poporului nostru.
    Nu cred deloc puterea noastră după aceasta din cuvânt, ei spun una, gândesc alta, fac al treilea.
    Și voi vota la alegeri pentru acei deputați care vor ridica moratoriul pedepsei cu moartea pentru ticăloși, pentru cei care vor contribui la renașterea poporului nostru la toate nivelurile, pentru cei care vor apăra drepturile unui simplu om la un existență normală.
    1. +8
      26 octombrie 2022 05:29
      Citat: Lech de la Android.
      Ceea ce autorul a ridicat un subiect dificil... nu a atins încă subiectul pedepsei cu moartea pentru ticăloșii care ne-au ucis zeci de copii la școală... o astfel de persoană care și-a pierdut piciorul a fost tratată, hrănită, acum va mănâncă, dormi, primește îngrijiri medicale pe taxele noastre toată viața.. .

      Sunt de acord cu tine și cu autorul.
      Iar pentru idioții că totul se zguduie din cauza „opiniei comunității mondiale” și a „legalității”, permiteți-mi să vă reamintesc de represalii – măsuri împotriva inamicului care încalcă regulile și obiceiurile războiului.
      Dar războiul nu a fost declarat.
      1. +5
        26 octombrie 2022 06:14
        Citat: Vladimir_2U
        toată lumea se scutură de „opinia comunității mondiale” și de „legalitate”

        Pentru acest așa-zis. „comunitatea mondială” este de mult așteptată ne, scuze, armată. Mai mult, toată lumea știe de mult ce este „comunitatea mondială” și cine stă în spatele ei...
        1. +3
          26 octombrie 2022 10:32
          1. Nici o singură armată din lume nu va cruța civilii atunci când execută o misiune de luptă (acțiune) - tuturor le pasă. Dacă au existat astfel de fapte, atunci ca o excepție, care confirmă încă o dată regula.
          2. Executarea și torturarea prizonierilor - poate costa mai mult pentru sine, naționaliștii ucraineni au înțeles deja acest lucru. Cu toate acestea, tortura și execuțiile sunt încă utilizate masiv. Dar întotdeauna negat de toate părțile.
          3. Același lucru despre soldați, din păcate, nimeni nu i-a părut rău pentru ei, nu îi este milă de ei și nu le va fi milă de ei în cadrul misiunii de luptă atribuite.

          Pe baza acesteia, cunoscând legile războiului, se pot înțelege acțiunile conducerii țării.
    2. +14
      26 octombrie 2022 06:31
      . Este absolut clar că nu, chiar și cea mai umană pedeapsă cu moartea din Rusia îi amenință pentru multele vieți ruinate care sunt scrise pentru ei.

      Încă nu înțeleg acel circ. A organizat în mod semnificativ un proces cu pedeapsa cu moartea pentru mercenari și poporul Azov. Condamnat. Și... schimbat - trimis să se odihnească în Turcia, oferind cele mai noi modele de iPhone.

      . A crescut singur, fără frați, în familie era doar el și mama lui.

      În vremurile țariste, ei nici măcar nu erau duși în armată.
    3. +5
      26 octombrie 2022 10:58
      unul dintre cei care și-a pierdut piciorul a fost tratat, hrănit, acum va mânca, va dormi, va primi îngrijiri medicale pentru tot restul vieții pe taxele noastre... tânăr încă, poate peste treizeci de ani, Breivik va fi eliberat sub un fel de amnistia.

      Cel mai rău este că, conform legii, reiese că o persoană condamnată la închisoare pe viață are dreptul să fie eliberată după 25 de ani de închisoare.
      Trei criminali și violatori care au fost condamnați la viață în anii 90 au fost eliberați anul trecut. Subiectul a fost abordat pe internet, dar până la urmă a eșuat pentru că oficialitățile nu au dat nicio informație.
      1. +2
        26 octombrie 2022 14:25
        Mulțumesc, spuneți deputaților și judecătorilor noștri care aprobă astfel de petiții pentru Udo, altfel poliția/poliția sunt mereu de vină.
        1. 0
          27 octombrie 2022 15:28
          dar nu toți sunt eliberați, atunci vorbesc complet, iar cei care nu au „cosit” de 25 de ani și au dovedit că vor să se îmbunătățească, o astfel de minoritate.. și așa, cred că absența pedepsei cu moartea este anormală.. dar cum să-l implici, în evitarea erorilor este o altă chestiune.
          1. +1
            28 octombrie 2022 17:35
            Autorul doar oferă S.U.A. - deveni "Azov"...
            Fața noastră nu ne-a plăcut - înseamnă că este un „Azovet”, zdrobește-l cu un rezervor sau arde-l de viu
            Da?
            Permiteți-mi să vă reamintesc - conform diverselor estimări, până la un milion de locuitori au murit în Afganistan, dar ei încă îi tratează pozitiv pe Shuravi acolo - pentru că am luptat acolo fără atrocitățile propuse de autor.
            Și cu atât mai mult, rușii cu siguranță nu se vor mai înmulți, pentru că pentru fiecare mort de acolo - acolo au întins un mușețel de la 10 azovi și le-au tăiat capul după unul și picioarele după unul.

            Și cel mai important - URSS, nefiind semnat oficial Convenția privind prizonierii de război, nu a devenit ca naziștii și și-a păstrat esența umană. Deși au existat sute de mii de ori mai multe motive ...
  2. +7
    26 octombrie 2022 05:18
    Articolul +++++ Dar ceva îmi spune că aceasta este vocea celui care plânge în pustie,,, Din păcate.
    Aceasta este pur și simplu părerea mea.
    1. +8
      26 octombrie 2022 05:29
      Îți voi susține punctul de vedere, înțelegerile și indulgențele nesfârșite față de inamic ridică întrebări în rândul populației active, iar autoritățile pun aceste întrebări cu dispozitivul. E rău că unui anumit procent din societate nu-i pasă deloc de ceea ce se întâmplă.
      1. +3
        26 octombrie 2022 09:06
        oamenii sunt ocupați să supraviețuiască când mă gândesc la asta
        1. +10
          26 octombrie 2022 09:23
          Te contrazici pe tine însuți. Se pare că tu nu ai fost niciodată angajat în această supraviețuire. Daca vrei sa o incerci - petreci cel putin o zi pe o strada rece, mai ales noaptea cand nu ai unde sa mergi, cand toate usile sunt inchise si luminile stinse. Iar când te întorci acasă, imaginează-ți doar... că nu se va încălzi, doar va fi mai frig, indiferent unde te-ai afla, dacă ceea ce este indicat în articol nu începe să se schimbe.
          Și aceasta nu este nici măcar o lecție de supraviețuire - nici măcar aproape. Un lunetist nu te țintește, artileria nu te lovește, bombele nu îți sunt aruncate în cap și substanțele biochimice militare nu sunt turnate și multe altele, de asemenea, rămân în culise. Nu vei urma ordinele nimănui. Dar, merită încercat. Vă garantez că vă veți schimba șirul gândurilor...
          Mulți oameni sunt obișnuiți să confunde lipsa banilor din buzunar cu supraviețuirea. Sper că nu ești unul dintre ei.
          Fiecare câștigă singur, iar oamenii pot supraviețui doar împreună. Oricine nu a trecut de această știință, gândul lui rătăcește până astăzi.
          Poate fi foarte târziu când diferența devine de înțeles...
      2. +3
        26 octombrie 2022 14:26
        Da, nu-ți pasă, pur și simplu nu avem un partid acum. Da, și, după cum cred, am fost zdrobiți în comparație cu oamenii de la începutul secolului al XX-lea, nu vom îndura „munca grea” ca ei.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  3. +8
    26 octombrie 2022 05:41
    Autorul oferă exemple simple de zi cu zi într-un mod foarte emoționant.
    Și este imposibil să nu fii de acord cu el.
    Dar problema este mult mai amplă.
    Tratatele, pactele, convențiile sunt norme juridice ale secolului XX. S-au născut istoric și au fost obiectiv necesar.
    Și, desigur, au funcționat. În folosul umanității.
    Dar în același secol al XX-lea, practica neglijării și apoi încălcării acestor norme a început să crească.
    Totul este lung și plictisitor de descris. Să remarcăm doar că practica standardelor duble a fost ferm înrădăcinată încă de astăzi.
    Adică dacă îmi este profitabil, atunci respect normele internaționale, dacă nu este profitabil, scuip pe ele și pe regulile stabilite, pe instituțiile internaționale.
    Voi fi fie viclean, fie minți cu descurajare, fie în cele din urmă nu voi putea reacționa la nimic.
    Eu voi fi Vaska, care ascultă și mănâncă.
    Prin urmare, redistribuirea geopolitică a lumii va fi însoțită de o redistribuire a regulilor și normelor.
    Cine va câștiga în asta?
    Desfăşurarea evenimentelor arată clar că nu cel care dă dovadă de reţinere, toleranţă, toleranţă, umanism.
    Un nebun puternic și arogant va câștiga.

    Adică dezvoltarea civilizației începe de la un punct de pornire zero o nouă rundă în drum spre... către regatul soarelui, hamadionul universal.
    Scriu toate acestea pentru faptul că este timpul ca noi, Rusia, să ne însuflețim cu tot felul de arme, să renunțăm la falsul, „umanismul” și filantropia atotcuprinzătoare.
    La final, cămașa ta este mai aproape de corp.
    Nu mai fii drăguț.
    Timp pentru a schimba. Este timpul să schimbi lumea în favoarea ta. Cum este Marevici?
    „Nu ceda unei lumi în schimbare.
    Într-o zi se va lăsa sub noi.”
    Asa de. Trebuie să îndoim lumea singuri. Sub tine.

    Îi iubesc pe cei neplăcut, îi iubesc pe cei puternici. Acestea sunt noile realități.
    1. +3
      26 octombrie 2022 10:47
      Citat: U-58
      Un nebun puternic și obrăzător va învinge... Toate acestea le scriu pentru faptul că este timpul ca noi, Rusia, să ne însuflețim cu tot felul de arme, să aruncăm falsul, „umanismul” și filantropia atotcuprinzătoare.
      Virgula după „fals” se datorează dorinței de a continua o serie de epitete derogatorii la adresa filantropiei? Aparent, nu au putut, pentru că toate se încadrează în propria ta definiție a falsității, așa că s-au contopit fără probleme în ironia universalității. Și toate astea pentru a deveni un boac puternic și arogant, cine trebuie să câștige cu siguranță? Câți boieri puternici și obrăznici ne-au invadat și unde sunt? La fel se va întâmpla și cu Statele Unite, fără îndoială. Și unde este acel „Marevici” încovoiat lumea, în Israel? Apropo, filantropia este necesară, printre altele, doar pentru a nu se apleca sub Occident.
      Nu știu cine iubește un prost puternic și arogant, dar nu aș face din el o icoană.
      1. +2
        26 octombrie 2022 11:06
        Nu știu cine iubește un prost puternic și arogant, dar nu aș face din el o icoană

        Fetele tinere, fetele le iubesc râs Odată cu vârsta, această dragoste se estompează, dar nu pentru toată lumea...
  4. +4
    26 octombrie 2022 06:01
    Pe mine ma intereseaza cel mai putin parerea din strainatate.Principalul este sa nu devii la fel ca ei. În timpul războiului, instanțele au acționat nu numai împotriva inamicului, ci și împotriva soldaților noștri care și-au depășit autoritatea.Trebuie să distingem un dușman jurat de un soldat care a luat de curând armele.Ne dorim multe.Dar sunt înțelegeri peste tot. Și este imposibil să argumentezi acest lucru în prezent.
    1. +5
      26 octombrie 2022 09:33
      Dacă nu schimbi sau renunți la ceea ce este imposibil de trăit, vei pieri.
      Istoria războaielor, întreaga istorie, de la legende și balade, până la documentele istorice moderne, vorbește doar despre asta.
      1. +2
        26 octombrie 2022 11:28
        Gromov Afanasy. Fiecare război din Rusia este diferit atunci când suntem atacați, iar oamenii sunt simpatici pentru acest lucru. Nici un război, când am atacat, nu s-a încheiat cu o victorie absolută. Trebuie să cunoști istoria și să ai grijă de oamenii tăi.
        1. 0
          26 octombrie 2022 11:43
          De ce scrii timbre uzate din trecut. Nu mai funcționează. Nu sunteți destul de viețile distruse de ei?...
          Scrie-ți gândurile. Dacă o persoană gândește, atunci este în viață. Sau încă în viață. Trăim o dată. Nu-ți pierde timpul...
  5. +8
    26 octombrie 2022 06:04
    Cred că sistemul de management ales de conducerea noastră, adică capitalismul, este într-o măsură mai mare de vină.
    1. -15
      26 octombrie 2022 08:36
      Citat: Pesimist22
      Cred că sistemul de management ales de conducerea noastră, adică capitalismul, este într-o măsură mai mare de vină.

      Această alegere a fost făcută de Hrușciov, Brejnev, Gorbaciov, Elțin (sub îndrumarea strictă a CIA). Astăzi are loc o restructurare a relațiilor coloniale impuse nouă. Asta nu înseamnă că Rusia va reveni la epoca Brejnev, care a condus țara la perestroika. Echipa lui Putin construiește o societate apropiată de principiile staliniste.

      Cât despre Occident... Nu suntem oameni pentru ei, suntem maimuțe pentru ei, împiedicându-i ilegal să folosească 20% din resursele naturale ale lumii, de care aceste teritorii trebuie curățate. Cum se face - nimeni nu are experiență: indienii Americii, nativii Australiei etc. Aproximativ 20 de milioane de civili au fost distruși pe teritoriul ocupat în al Doilea Război Mondial. Obiectivele lor nu s-au schimbat. Gașca din Kiev le anunță periodic.

      Hitler a visat să ajungă la Urali. Acestea - nu se vor opri până când nu ne vor distruge pe toți. Războiul din Ucraina este doar începutul, iar dacă renunțăm acolo, ne vor distruge complet.
      1. +8
        26 octombrie 2022 09:35
        Echipa lui Putin construiește o societate apropiată de principiile staliniste.

        Oh, cu tot respectul pentru tine, hi ceva nu seamănă.
        Hitler a visat să ajungă la Urali. Acestea - nu se vor opri până când nu ne vor distruge pe toți. Războiul din Ucraina este doar începutul, iar dacă renunțăm acolo, ne vor distruge complet.

        Aici sunt de acord.
      2. +11
        26 octombrie 2022 10:07
        Sunt de acord cu comentariul tău, cu excepția unui punct. Care este team building-ul lui Putin acolo? Sub Iosif Vissarionovici, ticăloșii au fost împușcați și bunurile lor confiscate în favoarea statului, iar în echipa lui Putin li se acordă titlurile de eroi ai muncii și ai Rusiei.
        1. 0
          28 octombrie 2022 17:57
          Citat: Sergey028
          Sub Iosif Vissarionovici, ticăloșii au fost împușcați și bunurile lor confiscate în favoarea statului, iar în echipa lui Putin li se acordă titlurile de eroi ai muncii și ai Rusiei.

          Da Da...
          Toată Garda Leninistă era niște ticăloși, întregul vârf al armatei erau niște ticăloși...
          Te-ai întrebat vreodată – cine a numit Abacum, arici, fructe de pădure și așa mai departe – care apoi a trebuit să fie împușcat?
          Putin?

          Și da - mediocritatea Voroșilov, trădătorul Vlasov, Kalinin și o grămadă de aceiași anti-eroi au mers și ei cu premii ....
  6. -1
    26 octombrie 2022 06:11
    Miroase a autor și miroase urât, dar e bine că Abramovici are o mulțime de avioane pentru a transporta ucigași în stațiuni .....
    1. -1
      26 octombrie 2022 09:38
      Miroase a autor și miroase urât

      Poate nu de la autor?
      Ți-e frică de un răspuns dur din partea Rusiei? Aerisiți camera ocazional.
      1. +2
        26 octombrie 2022 11:03
        Care este raspunsul? Unde sunt celulele și turnul pentru mercenari? Unde este procesul echitabil al naziștilor? Sau nu miroase a nimic? Deschide fereastra deasupra umerilor, uită-te la ce se întâmplă și ce s-a întâmplat și ce a ieșit, ce a fost risipit și stricat, că basmele au fost frecate și s-a dovedit cu totul diferit.....
  7. Comentariul a fost eliminat.
  8. +4
    26 octombrie 2022 06:16
    „Robie” umanitară, de altfel, cu borș și smântână, și nu cu dreptate și pedeapsă...

    Rămâne doar să aducem #luh. Deci abstinența nu are de suferit.
  9. -3
    26 octombrie 2022 06:18
    Totul este simplu aici - așa cum inamicul îi tratează pe al nostru, așa că ar trebui să acționăm.
    Iau autobuze cu geamuri largi?
    Da, la fel și noi.
    Nu inseamna nu.
    Totul este reciproc.
    Și nu creați demagogie despre insulte, liniște sufletească și alte dăuri idioate.
    Dacă îi ucizi militantul capturat, ei îl vor ucide pe ai noștri.
    Și a noastră – în orice caz mai valoros.
    Numai acest lucru este important și nu este implicat nici un „umanism” aici.
    1. -1
      26 octombrie 2022 09:41
      Schimbul primitiv nu duce niciodată la victorie.
      Iar pe ceea ce ați numit „alte dârze idioate” se sprijină întreaga civilizație modernă, împreună cu toate realizările ei.
      Aceasta nu este proprietatea Rusiei și a culturii sale, acestea nu sunt valorile planetei Pământ.
      Conceptele discutate în articol sunt peste tot și guvernează totul. Ei sunt de cealaltă parte a globului de tine și sub picioarele tale în același timp, în fiecare secundă. Întotdeauna au fost și vor fi întotdeauna, înainte și după tine.
      Tu, se pare, nu ești un „culegător de ciuperci”, deoarece treci pe lângă evident cu atâta încredere în golul și primitivitatea ființei din jur...
  10. +15
    26 octombrie 2022 06:20
    Inamicul vede perfect că scopul NWO este „negocierile”. Au început imediat. Și acum, la toate nivelurile de guvernare, ei vorbesc și încearcă să conducă. Pentru ca fețele recunoscute în costume să îmbunătățească argumentele în fotolii, băieții în camuflaj trec prin suferința descrisă de autor. Cunoscând această patologie a „costumelor” noastre, Ucraina poate „arunca un prosop în ring” în orice moment. Ucraina comite în mod calm în mod conștient mii de crime, deoarece diplomații o vor acoperi întotdeauna de pedeapsă.

    ps Nu-mi amintesc un război atât de absurd din istorie. Doar dacă, în „Braveheart” nobilimea scoțiană a ajuns pe câmpul de luptă doar în scopul „negocierilor”. În afară de vuietul ambiguu al lui Kadyrov, nu se aude niciun alt „Wallace”.
    1. +4
      26 octombrie 2022 09:46
      Mulțumesc. Multumesc pentru intelegere. O zi buna.
  11. +17
    26 octombrie 2022 06:32
    Dacă Putin ar avea o educație, nu ar spune niciodată prostii despre galoșurile sovietice. Dacă Putin ar avea conștiință, nu ar mai crește niciodată vârsta de pensionare după ce a spus. Și când o persoană nu are nici educație, nici conștiință, asta e o prostie. Ori fara imn si steag, ori ii eliberam pe cei condamnati la moarte etc. Cei răi conduc. Și necazurile noastre nu au început încă. Va fi și mai rău!
    1. +3
      26 octombrie 2022 09:45
      Dacă Putin ar avea o educație, nu ar spune niciodată prostii despre galoșurile sovietice.

      Se pare că a absolvit facultatea. hi exista educatie. recurs
      Există lacune în educație?
    2. +6
      26 octombrie 2022 10:36
      Citat: producător de oțel
      Cei răi conduc. Și necazurile noastre nu au început încă. Va fi și mai rău!

      Ai dreptate. Acesta este doar începutul.
  12. +6
    26 octombrie 2022 06:45
    Sunt de acord cu autorul. Chiar pare stupid din partea să se conformeze cu ceea ce cealaltă parte nu urma să se conformeze. Adesea, dorința noastră de a apărea în ochii cuiva uman, care respectă legea, care îndeplinește cerințele tratatelor internaționale, convențiilor se întoarce împotriva noastră, inclusiv. conducând la pierderi nerezonabile. Și cine este acest „cineva”? Da, nu există unde să pui stigmat, iar cei care îl susțin în Occident sunt aceiași ticăloși. Deci, crezi, ce este mai important - viața poporului tău sau respectarea necondiționată a ceva?
    1. +2
      26 octombrie 2022 09:50
      În spatele aspirațiilor evidente există aproape întotdeauna o agendă ascunsă care face apel la profit și nu la justiție. Cel mai adesea, astfel de aspirații, declarate oficial, sunt în mod inerent false și nu au nimic de-a face cu ceea ce atrage atenția în primul rând.
      1. +1
        26 octombrie 2022 11:25
        Citat: Corosion_Inhibitor
        Citat: rotmistr60
        dorința noastră de a apărea în ochii cuiva uman, care respectă legea, care îndeplinește cerințele tratatelor și convențiilor internaționale se întoarce împotriva noastră
        În spatele aspirațiilor evidente există aproape întotdeauna o agendă ascunsă care face apel la profit și nu la justiție. Cel mai adesea, astfel de aspirații, declarate oficial, sunt în mod inerent false.
        Declari despre tine aici, sau oficial despre Putin? Cine numără această frecvență: unul, doi, trei, cel puțin. Nu, "cel mai des"...
        1. +2
          26 octombrie 2022 11:40
          Acest articol este despre „umanismul plastic” ieftin. Căutați înlocuirea conceptelor acolo.
          1. +2
            26 octombrie 2022 11:51
            Da, de ce același neapărat „plastic”. Care este plasticitatea urmăririi acordului pe care l-ați semnat, până când acesta a fost încălcat de cealaltă parte? Unele judecăți generale simplificate pe tema „autoritățile te înșală, urmărind propriul beneficiu”.
            1. 0
              26 octombrie 2022 12:02
              Dacă ți-ai corespunde cu adevărat avatarul pe acest forum și în viața reală, ai ști ce sunt „umanismul plastic” și „imbrățișările paralon”, la fel ca și eu acum. Nu pot să vă spun mai multe. Nu mai pune întrebări. Probabil că nu voi răspunde. Nu am nevoie, articolul a fost scris despre altceva. Negarea evidentului din partea nimănui nu converge asupra mea personal în acest caz.
              1. +1
                26 octombrie 2022 12:29
                Citat: Corosion_Inhibitor
                Dacă ai fost cu adevărat la înălțimea avatarului tău pe acest forum...
                Te potrivești cu a ta? Confucius a scris odată că o persoană inteligentă (Jun Zi) este exigentă de la sine, în timp ce o persoană proastă (Xiao Ren) pretinde pe ceilalți. Deși înțeleptul nu a însemnat cerințele de tocitate și lipsă de față, dar cu toate acestea
                1. 0
                  26 octombrie 2022 12:38
                  O zi buna. .......
          2. +2
            26 octombrie 2022 17:06
            ..... dar acum s-au predat ----- si deja sunt luati ....

            Da, curat, bine hrănit, tratat, și toată lumea are o sticlă mare de apă în mână ..... uh! ..... Dar LDNR și apă și curent --- o mare problemă până acum! Acesta este teritoriul nostru rusesc
  13. Comentariul a fost eliminat.
    1. -3
      26 octombrie 2022 06:56
      Dar cum rămâne cu „suntem un singur popor”, „lumea rusă”, „populare frățești”?! râs
      Pe deplin de acord cu tine.
      Dar mă tem că șefii noștri în vârstă sunt încă în captivitatea prostiei stupide.
      Și neantrenați.
      1. +1
        26 octombrie 2022 14:36
        Doar că nu există nimeni care să conecteze „electrozii” la ei, dar dacă a fost complet antrenat pentru cineva.
    2. +11
      26 octombrie 2022 09:06
      În general, cred că toate viețuitoarele ar trebui distruse acolo. Orice purtător de limbaj împuțit ar trebui să meargă la iubita lor Bandera.

      esti o persoana groaznica
    3. +2
      26 octombrie 2022 09:54
      Crud. Dar „umanismul” autorităților noastre poate conduce la acest deznodământ, ca singura opțiune posibilă de dezvoltare a situației în cazul unei intenții din partea noastră de a compensa timpul pierdut în „jucarea negocierilor”.
    4. +1
      26 octombrie 2022 10:04
      Ah, frumusețe.
      Și apoi au fost apeluri la genocid. Desigur, de pe canapea.
      1. -3
        26 octombrie 2022 10:24
        Și acum gândiți-vă puțin la bomba „murdară” deja exprimată și la ce preț poate fi acum obținută de acolo. Iar apelul tău prea simplist la conceptul de „genocid” se va risipi ca o ceață de dimineață.
        Raza anunțată a unei posibile înfrângeri este de 1500 de kilometri. Și timpul de înjumătățire al uraniului din această bombă este de peste 12000 de ani. Dacă nu ați înțeles încă, atunci acest fond de radiații va scădea doar la jumătate până în acel moment, fiind depășit de câteva sute de ori. Pe pământ, următoarea epocă de gheață după cea care se apropie deja de gheață se va întâmpla înainte de a putea trăi din nou la locul exploziei bombei murdare.
        Cei care o pregătesc și subminează fie vor fi lichidați, fie vor părăsi Ucraina departe, departe.
        Și acum speculăm din nou despre genocidul populației ucrainene. Este rezonabil să faci asta în această situație, nu vei reuși.
        1. +3
          26 octombrie 2022 10:31
          Rămâne doar să demonstrăm că această „bombă murdară” există în realitate, și nu în domeniul informației propagandistice
          gândirea critică este redusă complet
          1. +1
            26 octombrie 2022 10:58
            Hmm... Nu trebuie să dovediți că soldații noștri mor din cauza armelor ucrainene și occidentale?
            1. +1
              26 octombrie 2022 11:07
              Ce obrăznicie, ucrainenii îndrăznesc să reziste operațiunii de eliberare.
              Toate semnele unei crime de război sunt prezente.
              1. -2
                26 octombrie 2022 11:24
                Din ce zonă a periferiei de vest difuzați?
                1. +4
                  26 octombrie 2022 11:36
                  Oh, nu cântat de modă veche în trei note
                  1. msi
                    +1
                    26 octombrie 2022 11:59
                    Oh, nu cântat de modă veche în trei note

                    Și aparent este greu să răspunzi în ce regiune locuiești, credința nu permite? Aparent departe de 404 oh, ești atât de curajos. Nu vă fie frică de „bombă murdară”.
                    1. +2
                      26 octombrie 2022 12:16
                      Pe internet se poate spune orice. De exemplu, autorul articolului pretinde că este „un candidat de trei ori”.
                      Ca să nu mai vorbim de VPN.
                      Nu-ți fie frică de o bombă murdară. Trebuie doar să te gândești puțin.
                  2. Comentariul a fost eliminat.
              2. 0
                28 octombrie 2022 11:39
                Ce obrăznicie, ucrainenii îndrăznesc să reziste operațiunii de eliberare.Există toate semnele unei crime de război.

                Da, ar fi benefic pentru noi dacă s-ar preda fără rezistență.

                Dacă acțiunile lor încalcă interesele noastre, este benefic pentru noi să-i declarăm criminali de război și să tratăm cu ei în consecință.
                1. 0
                  28 octombrie 2022 11:43
                  Fructele acestui „beneficiu” sunt acum evidente pentru toți.
                  Mănâncă, nu te ghemui. Dar acest lucru este departe de sfârșit.
          2. 0
            26 octombrie 2022 10:59
            Așa că spun - este inteligibil să spui ceva mai departe, nu vei reuși.
            Tocmai ți-ai câștigat un loc printre cei care aveau nevoie de dovezi. Poate chiar în prim-plan. Trăim o dată.
            Încercați mai departe. Rezultatul, oricum, va fi unul pentru toți.
            1. +1
              26 octombrie 2022 11:09
              Rezultatul, oricum, va fi unul pentru toți.

              Vedeți, nu numai rezultatul este important, ci și procesul.
              Și din punct de vedere al procesului, există încă o mulțime de motive pentru țipete frenetice pe internet în fața ta.
              Fă aprovizionare cu pătlagină și orbește canapeaua.
              1. +2
                26 octombrie 2022 11:18
                Comentariile tale sunt ca niște țipete. Fac argumente. Și rămân cu punctul meu de vedere. Este la fel în toate cazurile. Nu vezi asta. Să aveţi o zi bună.
          3. +3
            26 octombrie 2022 13:07
            Citat de la inginer
            doar pentru a demonstra că această „bombă murdară” există în realitate

            Cu caracteristicile declarate
            (acestea sunt
            Citat: Corosion_Inhibitor
            Raza anunțată a unei posibile înfrângeri este de 1500 de kilometri. Și timpul de înjumătățire al uraniului din această bombă este de peste 12000 de ani. Dacă nu ați înțeles încă, atunci acest fond de radiații va scădea doar la jumătate până în acel moment, fiind depășit de câteva sute de ori. Pe pământ, următoarea epocă de gheață după cea care se apropie deja de gheață se va întâmpla înainte de a putea trăi din nou la locul exploziei bombei murdare.
            )
            practic nu poate exista. O substanță radioactivă cu un timp de înjumătățire de 12 de ani este slab radioactivă. Prin definitie. Și pentru a crea un fond de radiații „continuu” care pune viața în pericol deja pe teritoriul „cu o rază de 000 de kilometri”, ar fi nevoie de cantități prohibitiv de mari.
            1. +2
              26 octombrie 2022 13:14
              Iată cum se întâmplă.
              Trebuie doar să ne gândim la întrebare, oamenii ajung imediat la concluzii destul de evidente: că o „bombă murdară” nu poate polua un teritoriu mai rău decât Cernobîl.

              Dar pentru „candidații de trei ori la științe” aceasta este o sarcină imposibilă.
              1. -2
                27 octombrie 2022 10:43
                Oh, crede-mă, mon seigneur, sunt destul de informat, iar baza mea academică și experiența a numeroase călătorii, pe care noi aici în URSS le numim călătorii de afaceri, sunt destul de suficiente pentru a evalua consecințele expunerii la ceea ce oamenii sensibili numesc contaminare radioactivă. .
                Îți voi răspunde simplu - du-te la Cernobîl! zâmbet
                Potrivit propagandei cu mărar, cartierul cu Cernobîl este în siguranță, chiar și în interior, pe teritoriul „...nu atât de periculos pe cât cred mulți oameni”. Acest citat lol.
                Și totuși, ei spun că această regiune înflorește din nou, forțele naturii și delirul ukroclownilor de la Kiev ... "vindecat" Cernobîl!
                Se spune că acolo se plimbă animale și zboară păsări de o „frumusețe” necunoscută, iar multe dintre ele cântă și ele! Da, cum cântă! Asculta! E „frumos”, îți face genunchii să tremure, ai face bine să mă crezi pe cuvânt))...
                Dar înainte de a începe să vă pregătiți, mai căutați prin Internet. Mai bine, mergeți la dark-net, dacă puteți, și căutați informații acolo.
                Vă recomand cu tărie să faceți cunoștință cu fiara minune, care este un hibrid dintre un porc și un câine dintr-o rasă necunoscută. Sau cu o căprioară cu coarne ciudate, ai cărui dinți sunt în două rânduri, ascuțiți și puternici, ca niște cuțite pentru lucrul cu pielea de bou tăbăcită...
                Dar, nu trebuie să faceți acest lucru în avans ... altfel, atunci toată intriga va dispărea râs .
                În general, mergi. Poate vei produce acolo un nou tip de oameni, la fel de uimitor ca flora și fauna locală. Într-un cuvânt, încă nu am fotografiat un om porc-câine, sărind peste ceea ce a născut „mama”.
                Multă baftă! Din moment ce ceea ce difuzați, considerați corect și adecvat. bătăuș
                1. +1
                  27 octombrie 2022 17:15
                  ai o prezență nedovedită a unei bombe, adversarul tău are o absență nedovedită, dar trebuie să crezi... de ce?
                  1. +2
                    27 octombrie 2022 17:32
                    Pentru orice eventualitate, vă reamintesc că nu trebuie să dovediți ceea ce este negat.
                    1. +2
                      27 octombrie 2022 17:46
                      Pentru orice eventualitate, vă reamintesc că nu trebuie să dovediți ceea ce este negat.

                      Nu chiar așa - sarcina probei revine reclamantului. Dar este posibil să afirmăm negarea a ceva. Prin urmare, succesiunea declarațiilor va ieși în prim-plan - cine face o declarație o confirmă, iar nu interlocutorul său ar trebui să o infirme.
                  2. +1
                    27 octombrie 2022 17:52
                    De la o persoană în general, cererea este mică, are
                    o fiară minune care este un hibrid dintre un porc și un câine dintr-o rasă necunoscută. Sau cu o căprioară cu coarne ciudate, ai cărui dinți sunt în două rânduri, ascuțiți și puternici, ca niște cuțite pentru lucrul cu pielea de bou tăbăcită...
                  3. -1
                    28 octombrie 2022 07:33
                    Principiile acumulării și procesării informațiilor se schimbă. S-au schimbat deja foarte mult. În curând va fi o materie obligatorie, dacă nu în școli, atunci în multe universități.
                    Dacă crezi faptele și dovezile lor astăzi, vei fi înșelat.
                    Timpul acumulării de fapte și cunoștințe despre lume se apropie de sfârșit. A fost și a ieșit.
                    În plus, va fi posibil să operați cu fapte doar într-un mediu expert, al cărui vector de activitate vă este cunoscut dinainte (din nou, ca și cum ar fi stocuri din trecut).
                    Orice altceva este sortit eșecului și lipsei de speranță. Aceasta este, pe scurt.
                    Comunicarea mea cu „adversarul” meu poate fi considerată o conversație între un „surd” și, respectiv, un orb. Nu vreau să-l ajut să gândească și nu are nicio oportunitate.
                    Dacă puteți adresa întrebări rezonabile aici, „dovezile” tuturor celor de mai sus ar trebui să fie evidente pentru dvs.
      2. -1
        26 octombrie 2022 10:53
        Ce crezi, umaniste? Tu însuți vei merge mai întâi pe front, apoi te vei lăuda cu umanismul de rahat și te vei povesti despre genocid. Este ciudat că nu am văzut rânduri despre „războiul civil” în comentariul tău. Nici măcar nu vreau să răspund despre canapea - tot nu vei înțelege.
        1. +2
          26 octombrie 2022 10:55
          Tu însuți vei merge mai întâi în față,

          Nu, numai după stabilirea locală.
          1. 0
            26 octombrie 2022 11:27
            Atunci te sfătuiesc să nu scrii despre ceea ce habar nu ai.
        2. 0
          26 octombrie 2022 11:22
          Sunt deja bătrân. Și de unde ai luat că trebuie să merg la război? ... Nici acum nu-ți poți imagina cui îi scrii toate astea zâmbet
          Nu ar trebui să-mi adresați nemulțumirile dumneavoastră personale. Deci nu vei scăpa niciodată de ele.
          1. +6
            26 octombrie 2022 11:25
            Sunt deja bătrân

            Heh, un clasic al genului. Cei care nu plănuiesc să participe nici la una, nici la alta cer crime și exploatări.
            Cu cât hamsterul este mai mic, cu atât este însetat de sânge
            1. -1
              26 octombrie 2022 11:52
              Citiți mai cu atenție...
              Bineînțeles, bănuiesc că pe lângă lupii în haine de oaie mai sunt și cei care se ocupă de hamsteri și, prin urmare, de la distanță pare și alți hamsteri. Dar, purtarea asta la bătrânețe nu îmi mai convine. Prietenii vor râde. zâmbet
              O zi buna.
    5. +2
      26 octombrie 2022 13:01
      Constituția Federației Ruse, articolul 29, partea 2
      "2. Nu este permisă propaganda sau agitația care incită la ură și dușmănie socială, rasială, națională sau religioasă. Este interzisă propaganda superiorității sociale, rasiale, naționale, religioase sau lingvistice."
      Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse, articolul 20.3.1
      „Acțiuni care vizează incitarea la ură sau dușmănie, precum și umilirea demnității unei persoane sau a unui grup de persoane pe motive de sex, rasă, naționalitate, limbă, origine, atitudine față de religie, precum și apartenența la orice grup social. , săvârșite în mod public, inclusiv utilizarea mijloacelor de informare în masă sau a rețelelor de informare și telecomunicații, inclusiv a internetului, dacă aceste acțiuni nu conțin o faptă pedepsită penal, -
      va atrage după sine aplicarea unei amenzi administrative pentru cetățeni în valoare de zece mii până la douăzeci de mii de ruble sau muncă obligatorie pentru un termen de până la o sută de ore sau arest administrativ pentru un termen de până la cincisprezece zile; pentru persoane juridice - de la două sute cincizeci de mii la cinci sute de mii de ruble.
      1. -2
        27 octombrie 2022 11:00
        A visa nu este rău. De asemenea, am crezut jumătate din viață că toți oamenii sunt frați. Și totuși, în niciun caz...
    6. +3
      26 octombrie 2022 13:13
      Citat: Sergey028
      Orice purtător de limbaj împuțit ar trebui să meargă la iubita lor Bandera
      Apelarea la genocid pe motive lingvistice în mass-media, atribuirea dragostei lui Bandera tuturor vorbitorilor nativi, este un articol. În noile regiuni ale Federației Ruse sunt destul de mulți locuitori vorbitori de ucraineană care au votat pentru aderarea la Federația Rusă nu pentru a simți că ar fi putrezi aici ca rușii putrezi Bandera. Sunt zone care nu au fost încă eliberate, unde nu toți ucrainenii sunt înnebuniți după Bandera. Urmați bazarul în timpul apelurilor pentru distrugerea întregii vieți.
      1. -2
        26 octombrie 2022 23:49
        Urmărește singur „bazarul”. Nu îndemn pe nimeni, dar îmi exprim părerea - comentariul spune „Cred”, și nu „Îndem. Învață să citești cu atenție.
    7. +2
      26 octombrie 2022 18:21
      Vă propuneți să distrugeți milioane la nivel național, devenind la nivelul naziștilor.
  14. +5
    26 octombrie 2022 07:49
    Autorul este fie naiv, fie pretinde că este.
    S-o luam de la capat. De ce au intrat în Ucraina pe 24 februarie? Luni mai târziu, în mod clar nimeni nu s-a gândit la vreo denazificare și demilitarizare. Apoi, la zece zile de la început, au cerut discuții de pace. Apoi au început să se retragă peste tot.
    Deci, care este adevăratul scop al operațiunii speciale? Atrageți Rusia în conflict, astfel încât mai mulți oameni să moară. Deci nu există convenții aici. Mai mult, sunt sigur că Rusia este acum capabilă să treacă la ofensivă. Dar Kremlinul nu are nevoie de el.
    1. -5
      26 octombrie 2022 08:45
      Citat: Gardamir
      Mai mult, sunt sigur că Rusia este acum capabilă să treacă la ofensivă. Dar Kremlinul nu are nevoie de el.

      Mă întreb cine a început mobilizarea parțială? Nu crezi că sunt chiar birourile militare de înregistrare și înrolare, care au decis în mod independent să cheme oamenii la război?

      Kremlinul trebuie să schimbe puterea politică în Ucraina. Cum să o facă?
      Este mai bine ca ucrainenii să o facă singuri, iar noi vom ajuta cât putem.
      1. +5
        26 octombrie 2022 09:51
        Este mai bine ca ucrainenii să o facă singuri, iar noi vom ajuta cât putem.

        Mai bine desigur. Dar timpul a trecut, s-a pierdut în 2014. Nu este cu cine vorbi acolo. Toate mâinile sunt până la coate în sânge rusesc.
        1. -2
          26 octombrie 2022 10:05
          Citat: Mihail Sidorov
          Toate mâinile sunt până la coate în sânge rusesc.

          Și Kherson și Zaporojie? Doriți să le curățați?
          1. 0
            26 octombrie 2022 10:12
            Și Kherson și Zaporojie? Doriți să le curățați?

            asigurare Da, nu am sugerat asta. Deja face parte din Rusia. Specialist. activitățile trebuie făcute. Vorbesc despre sabotori și alți simpatizanți ai Ucrainei.
            Dar vorbesc despre Ucraina, că nu există cu cine să vorbesc. Nu există forțe politice acolo și singura modalitate de a vorbi cu forțele militare ucrainene este printr-un tribunal. Muncă mare, muncă grea. Dar trebuie făcut.
            1. -2
              26 octombrie 2022 10:27
              Citat: Mihail Sidorov
              Deja face parte din Rusia

              Vor fi mai mult de o astfel de unitate, dar restul Ucrainei, care va deveni parte a statului uniune: Rusia, Belarus, Ucraina. Cu criminalii - o conversație doar prin tribunal.
              1. -4
                26 octombrie 2022 11:01
                Este dragut!!! Ai visat? Sau ai decis asa? I s-a spus deja lui Putin să aspire la asta?
        2. +2
          26 octombrie 2022 14:41
          Ei bine, judecând după „pregătirea pentru negocieri” constantă. Pentru unii, evident că există. Deși, în ceea ce mă privește, acesta este un fel de creier nesănătos la început spunând că „sunt criminali care trebuie distruși”, apoi adăugând „dar suntem gata să negociem cu ei”.
      2. +3
        26 octombrie 2022 10:31
        Kremlinul trebuie să schimbe puterea politică în Ucraina. Cum să o facă?
        Este mai bine ca ucrainenii să o facă singuri, iar noi vom ajuta cât putem.

        Viața nu învață? Nimic nu se va schimba de la schimbarea puterii de la periferie - are de mult timp control extern. Și încercăm să ajutăm pe cineva să schimbe puterea în periferie din 24.02.2022 februarie XNUMX, la prima etapă a unui război ciudat. Ai realizat multe? Da. Drept urmare, l-au schimbat pe cel care trebuia să schimbe puterea în periferie pentru naziștii capturați.
        Acum despre mobilizarea parțială. Credeți serios că 300 de mii de oameni vor putea schimba radical situația de pe front, cu mobilizarea în desfășurare la periferie și fluxul turbulent al ajutorului occidental? Acest lucru este suficient pentru apărare, dar nu suficient pentru a ataca și a elibera. Fie acesta este primul act de mobilizare (repetiție), fie cineva de la putere a decis din nou să facă cu jumătăți de măsură pentru a demonstra seriozitatea intențiilor. 300 de mii este grozav. Dar pentru desfășurarea cu succes a ostilităților în OFENSIVĂ, este nevoie de mult mai mult și cu cât mai repede, cu atât mai bine.
        1. +5
          26 octombrie 2022 10:42
          Credeți serios că 300 de mii de oameni vor putea schimba radical situația de pe front, cu mobilizarea în desfășurare la periferie și fluxul turbulent al ajutorului occidental?

          Este necesar să se reducă fluxul de ajutor și problema va fi rezolvată cu 300 de mii. Și nu-ți pare rău pentru infrastructura 404. Nu lupta cu mănuși albe.
          1. 0
            26 octombrie 2022 11:04
            Am scris despre situația reală, și nu despre ipotetica „reducere a fluxului de ajutor”.
        2. 0
          28 octombrie 2022 18:10
          Citat: Sergey028
          venind într-un torent de ajutor din Occident?

          Un curent furtunoasă este atunci când Germania cerșind Elveția are obuze pentru „Ghepardul” livrat cu o lovitură b/c ??? Și ea nu dă și nu va da?
    2. -3
      26 octombrie 2022 09:59
      Tu insuti esti naiv. Și sunt doctorat de trei ori. Nu sunt profesor doar pentru că nu am stat într-un birou în toată viața mea. Deși, încă nu e seară.
      Nu mă spune naiv. Mai bine cititi cu atentie.
      1. +6
        26 octombrie 2022 10:41
        Dacă după prostiile astea de ieri
        Citat: Inhibitor de coroziune
        Sub URSS, 75% din populația URSS locuia în Rusia (RSFSR), dar noi toți (eu m-am născut și locuiesc în Rusia) am primit doar 25% din PNB! 25% din populație locuia în republicile unionale și primeau 75% din PIB. Ar fi foarte amuzant dacă nu ar fi atât de trist. ...
        Astfel, dacă luăm doi oameni, un rus și un ucrainean, și împărțim între ei echivalentul PNB a 100 de ruble, se dovedește că unu la sută din populația Rusiei a reprezentat 0,33 la sută din PIB, iar un procent din populație. a republicilor – deja trei la sută. Se dovedește că orice rus sub URSS a fost condamnat toată viața să fie mai sărac decât orice originar sovietic „prieten” din orice diasporă... DE NOUĂ ORI, iar acesta este minimul, și chiar cu un rest la împărțire, în toate sensurile. a acestei expresii, inclusiv împărțirea URSS, dacă cunoașteți istoria URSS, măcar prevederi generale.
        În total, obținem ecuația: ... 100 de ruble \u9d x ruble (RF) + 10x ruble (RSS ucraineană, adică Ucraina). O ecuație simplă, ușor de rezolvat - x = 100 ruble. Și dacă da, atunci de la 10 de ruble un rus din Rusia a primit 90 ruble ... tot timpul în timp ce „comunismul” se construia, iar ukr-ul strâmb, spălat, slobbering - până la XNUMX de ruble !! ... Iată, într-adevăr! .. După cum se spune, cine are creier - lasă-l să vadă esența.

        tu la fel
        Citat: Inhibitor de coroziune
        Și sunt doctorat de trei ori.

        Atunci știința și educația noastră pot fi puse capăt.
        1. -4
          26 octombrie 2022 11:26
          Nu vei putea pune cruce. Nici știință, nici educație. Am pus cruci, pe „cruciați”. Nimeni nu s-a ridicat încă. Și nu veți reuși - în domeniul meu de activitate suntem în diferite categorii de greutate. În altele foarte diferite.
          1. +3
            26 octombrie 2022 12:30
            Explicați despre „de trei ori candidat la științe”, se pare că nu există o astfel de diplomă și nu a fost niciodată. Ce, trei teze de doctorat diferite au fost susținute?
            1. -1
              26 octombrie 2022 12:47
              Desigur nu. Dar, dacă trebuie să explici - merită...
              Se pare că este deja clar că am mai mult de o educație „în serviciu”. Și, nu am abandonat niciunul dintre ei, pentru că le-am primit în legătură cu nevoile practice, și nu din cauza tinereții mele.
              Biografia mea, în raport cu esența articolului, este un lucru foarte minor. Sunt lucruri mai importante, ar fi mai bine dacă le-ai fi atent.
          2. 0
            26 octombrie 2022 14:55
            Am pus cruci, pe „cruciați”. Nimeni nu s-a ridicat încă.

            Despre cum, totul este conform canonului - dacă prostie și ignoranță - atunci este neapărat militant.
            in domeniul meu de activitate suntem in diferite categorii de greutate. În altele foarte diferite.

            Bineînțeles, ne aflăm în diferite categorii de greutate - cunoștințele mele sunt suficiente pentru a evalua pasajul pe care l-am citat din comentariul tău drept un nonsens. Ai chiar probleme cu matematica de liceu, „de trei ori doctorat”.
            1. -2
              26 octombrie 2022 18:23
              Nu veți găsi probleme acolo - veți obosi foarte tare, ca să spunem pe scurt.
              Da, și asta nu este matematica mea, totul a fost calculat înaintea mea. Am simplificat foarte mult totul pentru a nu chinui oamenii degeaba, meritul meu sta doar in asta.
              Adevărații matematicieni râd de tine acum, în număr de doi oameni, așa că știi. Unul pe Skype în altă țară, iar al doilea aici, la un metru de mine...
              Am o altă observație pentru tine. Pentru o persoană cu temperament iute, tot ceea ce nu înțelege i se pare prostie și ignoranță. Acest lucru este logic și firesc. Acum, pentru întrebarea adevărată... ce se întâmplă dacă nu ești atât de inteligent pe cât crezi? Ce crezi, atunci cum arăți din afară: mai atrăgătoare decât cei pe care nu-i poți înțelege sau nu-i poți înțelege, sau - nu...? ...
              1. +4
                27 octombrie 2022 10:20
                Oh, în loc de specific - verbiaj. Nu te abate de la canon.
                Da și nu e al meu matematica, înaintea mea totul a fost numărat.

                Acest lucru nu este surprinzător. Pentru a avea al tău, este necesar să te gândești. Este mult mai ușor să-ți bagi gunoiul cuiva în cap, așa cum fac majoritatea.
                Am simplificat foarte mult totul pentru ca oamenii să nu sufere degeaba

                Și puteți vedea „nu este o versiune simplificată”?
                Adevărații matematicieni râd de tine acum, în număr de doi oameni, așa că știi. Unul pe Skype în altă țară, iar al doilea aici, la un metru de mine...

                De ce nu zece? Se spunea că hârtia va îndura totul. Acum te poți transforma în - Internetul va suporta totul.
                Acum, pentru întrebarea adevărată... ce se întâmplă dacă nu ești atât de inteligent pe cât crezi?

                Si tu? Sau acest gând este doar pentru alții?
                Nu veți găsi probleme acolo - veți obosi foarte tare, ca să spunem pe scurt.

                Într-adevăr?
                1) Populația RSFSR nu a fost niciodată de 75% din populația URSS. Și există trei opțiuni - nu poți găsi procentul din număr, minți în mod deliberat, îți lipsește gândirea critică. Ce varianta preferi?
                2) În URSS nu a existat un indicator PNB în statistici până la sfârșitul anilor 80 - a existat un produs social și un venit național. Prin urmare, toate perestroika târzie și basmele independente timpurii (supraviețuind până în zilele noastre), unde apare indicatorul PNB, sunt manipulare pentru oameni proști.
                3) Cum vă veți confirma procentele PNB (75 și 25)? Cred ca nu.
                4) Nu înțelegeți că „un procent din populația Rusiei” și „un procent din populația republicilor (aceeași RSS Ucraineană)” sunt un număr diferit de oameni, în contrast cu „un procent din URSS. " Și atunci absurdul „de 9 ori” ar trebui să devină și mai absurd de 27 de ori (pentru RSS Ucraineană, și cu atât mai mult pentru alte țări, deoarece populația este mai mică). Care, prin gradul lor extrem de absurd, ar trebui să sugereze „de trei ori candidatului și expertului în matematică” absurditatea premisei originale. Dar... nu au făcut aluzii.
                5) Iar „candidatul de trei ori” nu vede diferența dintre diviziunile administrative și naționale. Întrucât a avut „orice rus sub URSS toată viața a fost condamnat să fie mai sărac decât orice originar din URSS „prieten” din orice diasporă”. În ciuda faptului că în RSFSR locuiau alte naționalități, iar rușii trăiau în alte republici.
                6) Iată cuvintele tale - "Am pictat totul pentru tine!)) Și numerele sunt din cărți de referință din anii 80 de la lansare." Și iată cifrele din „cărțile de referință ale anilor 80” (Economia națională a URSS 1988):



                O înțelegere banală de zi cu zi a prosperității pentru o persoană obișnuită - grupuri de chintile în ceea ce privește veniturile, economiile, nivelul cheltuielilor în retail și catering. Spune-mi unde să vezi diferența între „bogăția/sărăcia” rușilor, în comparație cu nativii de „9 ori”? Pe exemplul veniturilor și cheltuielilor bugetare ale republicilor, nici nu voi explica absurditatea „de 9 ori” pentru simplul motiv că nu mă aștept să cunoașteți principiile de formare a bugetelor întregi uniuni și republicane.
                PS Șovinismul („crooked blurred slobbering ukr”) nu se corelează cu sănătatea mintală. Ca oricând aceasta - „logic și natural”.
                1. -1
                  28 octombrie 2022 08:03
                  În primul rând, vă mulțumesc pentru că ați postat numerele și pentru că ați insistat cu motivul pentru punctul dvs. de vedere. Să fie un alt exemplu.
                  În al doilea rând, nu găsesc discrepanțe în ele cu ceea ce am spus deja. Pentru mine, acestea sunt datele inițiale, datele inițiale generalizate. În plus, există încă discrepanțe inițiale semnificative. Poate mai târziu va fi inclus în programul de învățământ superior.
                  Momentan, nu pot expune aici toate sursele, inclusiv o serie de articole în care este studiată mai detaliat dezvoltarea economică a URSS. Nu sunt open source.
                  Ca parte a discuției de pe acest forum, vreau să mă ofer să rămân la opiniile mele. Și asta încheie discuția.
                  Multumesc pentru timpul acordat. Nu a fost degeaba, ai fost măcar consecvent și raționat.
                  Necesitatea acestor calități pe platformele de discuții astăzi este foarte mare.
                  Bună ziua.
        2. +2
          26 octombrie 2022 23:03
          De unde provin 75%? La momentul prăbușirii Uniunii Sovietice, jumătate din populația țării locuia în RSFSR. Aici pe teritoriu, da, aproximativ, trei sferturi reprezentau, 17 milioane de metri patrati. km. din 22 de milioane
          1. +2
            27 octombrie 2022 08:56
            Serghei, nu ar trebui să-mi adresezi această întrebare mie, ci unui „candidat de trei ori la științe”.
            Te-a surprins asta?
            1. +2
              27 octombrie 2022 14:51
              Mi-a atras atenția.)
            2. 0
              28 octombrie 2022 18:21
              Citat: Corosion_Inhibitor
              Momentan, nu pot expune aici toate sursele, inclusiv o serie de articole în care este studiată mai detaliat dezvoltarea economică a URSS. Nu sunt open source.
              această formulă a nivelului „Știm cine a doborât Boeing-ul, dar nu vă vom spune. Secret!” este suficientă.
              Foarte confortabil!!! Puteți scrie orice prostie și vă referiți la „acces limitat” ..
              Ce poate fi închis în economia unui stat care nu există de 30 de ani?
  15. +5
    26 octombrie 2022 08:05
    Autorul, ce v-ați dorit de la politica standardelor duble, atât cu ei, cât și cu noi.
    1. +3
      26 octombrie 2022 10:07
      Este vorba despre supraviețuirea națiunii și a culturii. Tot ceea ce nu funcționează pentru îndeplinirea acestei sarcini trebuie să fie trimis în foc și uitare. Altfel, nu va funcționa. Nici papagalii vii „ca ai lor” nu vor funcționa. Această nișă a fost ocupată de mult timp.
      Oricine nu înțelege și nu crede că adevărul este în spatele lui nu are puterea lui. Slab și lipsit de valoare - moare. Aceasta este Legea lui Darwin, cunoscută și sub numele de Teoria selecției naturale. Nu vă sfătuiesc să neglijați acest lucru.
  16. +4
    26 octombrie 2022 08:51
    Ei bine, pentru început, măcar acești ticăloși nu trebuie schimbati. Punct. Orice altceva de la autor se plânge de Iaroslavna. Și ultima persoană pe care ne-a scris-o, care este aici? Deci am spart o mulțime de mine pe acest subiect. Lasă-l să-și trimită articolul celor de care măcar depinde ceva și ne vom uita și vom râde de naivi. Instalare pentru a proteja partenerii, nu pentru a pedepsi.
  17. +1
    26 octombrie 2022 09:14
    Pe deplin de acord cu autorul. Nu numai că nu are sens, ci și obligația de a respecta unele convenții dacă inamicul nu le respectă. Și se spune pe bună dreptate că în acest fel nu doar ne legăm mâinile, ci ne demotivăm și propriul popor - de ce să-ți sacrifici viața dacă capturatul, nu doar un inamic, ci un criminal de război, va fi eliberat onorabil înapoi, continuă să ucidă oamenii noștri.
    Și despre toate înțelegerile cu Occidentul, se poate spune un singur lucru - Occidentul le semnează doar atunci când primește un avantaj unilateral. Și chiar și așa, de îndată ce o limitează în vreun fel, sunt imediat reziliate. Nu este încă clar acest lucru conducerii noastre?
    1. +2
      26 octombrie 2022 10:42
      Multumesc pentru intelegere. Mulțumesc. O zi buna.
  18. +7
    26 octombrie 2022 09:15
    IMHO, totul este clar și așa.
    Imperialism. Non-război.
    Mykols și Nikita se împușcă unul în celălalt, iar oficialii EDRA, după ce și-au oficializat neatinsul oficial, își împart posturile. Oligarhii și forțele de securitate împart în liniște proprietățile.

    De ce să scrieți despre soldații obișnuiți, când autoritățile înseși au o „sărbătoare în timpul ciumei” - afară, au schimbat Medvedchuk, au schimbat un „frate” cecen, au adus personal prizonieri la Kadyrov, a fost promovat principalul Batutchik, MMMshcik și ceceni fără o singură bucată de praf pe role, mercenarii (condamnații) au fost eliberați etc. PR în mass-media este mai important

    Acesta este pentru oamenii de rând - un circ. Și pentru „elite” - acțiuni logice. Când ei spun să înduri un lucru, dar să faci altul cu impunitate. Fără a privi înapoi la lege, justiție și alte concepte învechite pentru ei...

    Ei bine, cum rămâne cu convențiile... ce proporție dintre prizonierii Forțelor Armate ale Ucrainei cade pe Azov și K? Nu sa întâlnit
    Și acesta este un subiect cu adevărat serios, deoarece nu există nicăieri
    Și din moment ce au „schimbat” - înseamnă că nu este vorba despre convenții...
    1. 0
      26 octombrie 2022 10:46
      Așa e, nu e vorba de convenții... Continuă gândul mai departe și vei citi articolul meu în limba ta.
  19. +1
    26 octombrie 2022 09:24
    Multumesc autor. Articolul este bun. Rigid.
    Mi-au adus aminte de poezia mea preferată despre Marele Război Patriotic.
    "Omoara-l" . K. Simonova.
    Poți schimba doar cuvintele germană din vers cu „uciderea ucraineană fascistă”.
    ... Deci a vrut, vina lui -
    Lasă-i casa să ardă, nu a ta...
  20. +2
    26 octombrie 2022 09:54
    Autorul este deja în tranșee?
    Demonstrează că nu este un degenerat? Spălați rușinea cu sânge?
    S-a dovedit în instanță vinovăția celebrilor „tocilari”? Sau avem destule cuvintele lui Mihalkov pentru a stabili faptul?
    1. -2
      26 octombrie 2022 10:45
      Avem destui proști ca tine, din păcate. Și acest lucru este foarte regretabil. Sper cu adevărat că nu te vei găsi în tranșee, pentru că cu siguranță nu va avea niciun sens din partea ta acolo.
      1. +3
        26 octombrie 2022 10:49
        Sper cu adevărat că nu te vei găsi în tranșee, pentru că cu siguranță nu va avea niciun sens din partea ta acolo.

        absolut exacte.
        Trimiterea în tranșee a tuturor înțelepților care țipă despre amenințări existențiale și cheamă la genocid este o idee mult mai atractivă. Ei înșiși nu vor merge nicăieri, nici unul dintre clovnii locali nu s-a oferit voluntar.
        1. +1
          26 octombrie 2022 11:32
          Cum face un astfel de personaj, de unde știi despre „clovnii locali”? Putea foarte puternic a hohlyatina.
    2. -1
      26 octombrie 2022 10:55
      Faptele sunt pline. Și sunt chiar mai multe care nu au fost încă înregistrate oficial.
      Pur și simplu nu știi sau joci pentru public. Cea care a reușit să-și păcălească mintea despre „tiranul” Putin și războiul „nedrept” din Ucraina.
      Este ieftin. Și devine din ce în ce mai ieftin pe zi ce trece. Și în curând, se va prăbuși complet în praf chiar și la niveluri oficiale.
      Despre atitudinea față de acuratețea faptelor este scrisă la începutul articolului, în adnotarea acestuia.
      1. +4
        26 octombrie 2022 11:02
        De când au devenit strigătele propagandiştilor un fapt?
        Poate ar trebui să citiți ceva pe această temă, de exemplu, cum sunt stabilite aceste fapte?
        Despre atitudinea față de acuratețea faptelor este scrisă la începutul articolului, în adnotarea acestuia.

        Vorbesti despre asta?
        Dar dacă ai fi castrat, așa cum transmite tovarășul Mihalkov din Besogon,

        Am vești proaste pentru tine
        Procedura de castrare a fost afișată chiar și pe canalele telegram. Dar a fost puțin diferit
        1. +1
          26 octombrie 2022 11:10
          Poți suferi în felul tău dacă vrei.
          Nu am nevoie să scriu mult text - cunosc faptele. Ulterior vor fi anunțate oficial. Tăcere - cu siguranță nu va fi. În articol, am exprimat esența care este importantă astăzi, acum, înainte să fie prea târziu. Până când timpul care acum merge înapoi nu a trecut la zero.
          Și despre atitudinea față de acuratețea faptelor, am scris în adnotare. Totul este sincer, totul este transparent. Acest articol nu este despre fapte care sunt „un pic invers”. Aici, indiferent cum l-ai întoarce, totul iese la fel. Pentru că cu ce vei ajunge, indiferent cum îl întorci, dar nu îl vei putea întoarce, deja acum, în munca de birou, s-a acumulat mult mai mult decât îți poți imagina.
          1. +2
            26 octombrie 2022 11:19
            Vai, propagandistul nu are fapte, dar există cunoștințe. Faptele, după el, sunt și ele acolo, dar trebuie să se creeze pe cuvânt.
            Nimic nou (e)
            1. -1
              26 octombrie 2022 11:37
              Unde zac faptele cunoscute de mine acum, v-am arătat. Dar, poți merge în altă parte - mai departe, din moment ce nu-ți pasă, este atât de nerezonabil de neliniștit. Dar, fără participarea mea.
              Cred că dialogul nostru public s-a încheiat aici. Puteți urma traseul pe care îl cunoașteți, deoarece evidentul nu este un decret pentru dvs. Asta e tot.
  21. +3
    26 octombrie 2022 10:06
    În presă, Abramovici a plătit toate bonusurile ukram-urilor schimbate.
    Dar nu vrea acest cetățean (și este cetățean ??) al Rusiei să compenseze cumva rănile acelor tipi care s-au întors din captivitate în același schimb ??? Sau „este diferit”?
  22. +2
    26 octombrie 2022 11:08
    Chiar acum a apărut un articol despre rachetele iraniene - aici, printre altele, s-a menționat că, din cauza eșecului Iranului de a semna niciun acord internațional, are acum tot dreptul de a comercializa produsele și tehnologiile sale de rachete. Iar cei care au semnat, nu au, respectiv. Așa că toate aceste „hârtii magice” trebuie și semnate cu înțelepciune - umanismul și contopirea umanității într-un singur extaz este, desigur, foarte mișto, dar obligațiile asumate în trecut vor rămâne așa cum au făcut și nu se vor opri. un pic din a arunca sancțiuni peste întregul umanism tau ostentativ.

    Potrivit subiectului, sistemul de drept internațional s-a scufundat critic (a existat un băiat?) datorită faptului că lumea s-a schimbat FOARTE de la înființarea ONU, arhitectura lui este deja un anacronism, iar structura sa s-a întărit. și birocratizat. De asemenea, a fost o greșeală să plasez ONU în SUA. Factorul lobby-ului american în afacerile ONU a crescut constant de la înființarea sa și până astăzi a corodat complet organizația. Politica de sancțiuni externe a Statelor Unite, care își extinde jurisdicția și viziunea asupra problemelor (ocolind „dreptul internațional”) către alte țări, construiește, de fapt, o arhitectură paralelă a ONU, cu nerezistență aproape totală față de aceasta. ONU ar fi trebuit să fie localizată în Elveția sau Vatican - ambițiile și punctele de vedere ale Statelor Unite au înăbușit și sabotat de mult munca acestei organizații ca forță internațională, transformând-o din ce în ce mai mult într-un magazin prostesc care leagă mâinile cei care nu pot sprijini un lobby acolo.
    Ca multe organizații de tip internațional, de altfel. Cine plătește este cel care comandă muzica.

    Totuși, nu se poate spune că a fost factorul influenței SUA care „a adus în genunchi dreptul internațional” – arhitectura în sine era vicioasă și nu prevedea mecanismele salturi evolutive în zone serioase.
  23. +3
    26 octombrie 2022 14:08
    Citat din Knell Wardenheart
    Totuși, nu se poate spune că a fost factorul influenței SUA care „a adus dreptul internațional în genunchi” - arhitectura în sine era vicioasă


    Legea funcționează cu adevărat acolo unde există un echilibru de putere. Nevoia puternică de a negocia între ei, nu rezolvând disputele cu un masacru, deoarece se pot uza unul pe celălalt în aproximativ aceeași măsură.
    Într-o lume unipolară, „dreptul internațional” este doar o ficțiune. Cel mai puternic nu are nevoie de niciun drept - are pumnii lui. Iar părerea celor slabi nu-l deranjează, nu este obligat să socotească cu el. Nimeni nu poate pedepsi hegemonul - de aceea există haos.
    Orice tratat, orice convenție va fi respectată doar atunci când orice contravenient poate fi pedepsit aspru pentru încălcare.
    1. +3
      26 octombrie 2022 14:49
      Pe deplin, în timp ce URSS a fost capabilă să „numere coastele” Statelor Unite, ca să nu mai vorbim de acoliții lor, ONU a lucrat cumva cu un scârțâit, iar când nu era egal, atunci de ce să fii surprins că ONU și ariciul cu ea a început câini de buzunar, și toate declarațiile și contractele nu au devenit în valoare de hârtie pe care sunt scrise.
  24. +1
    26 octombrie 2022 16:09
    Ideea este că tot acest „umanism” vine de la cei care urlă spre Occident, spun ei, suntem la fel ca tine, acceptă-ne, recunoaște-ne. Și de dragul asta, acest public este gata chiar și mâine să predea Rusia naziștilor. Fie doar pentru a merge acolo, în Occident, fie și numai pentru a intra în „cursa magistrală”.
    Prin urmare, va fi necesar să ardeți cu napalm nu numai mărar-nazi, ci și putregaiul intern.
  25. +4
    26 octombrie 2022 17:30
    Populația din Rusia este în scădere pentru că în „capitalismul dezvoltat”, chiar dacă îți dorești cu adevărat copii și o familie numeroasă, trebuie să alergi de trei ori mai repede pentru a rămâne pe loc. Și pentru a realiza ceva, dă-le copiilor un început și de cinci ori. Statul nu lucrează sistematic în această direcție, ci doar varsă tone de buget în neant.
    Și batjocorirea prizonierilor este un semn de slăbiciune. Cel care face asta nu se lupta singur, ci incalzeste situatia. Câți oameni ar fi supraviețuit dacă inamicul s-ar fi predat mai binevoitor?
  26. 0
    27 octombrie 2022 19:05
    Cel mai evident lucru este să mutați vârsta de draft la 21 de ani, așa cum a fost sub Stalin. Și scurtează școala la 10 ani. Pentru a promova ideea de căsătorie timpurie, așa cum era cazul în antichitate.
    În primul rând, comportamentul în armată al unui tânăr, soț și tată, va fi mai responsabil decât școlarul de ieri.
    În al doilea rând, dacă un soldat moare, cel mai probabil el și soția lui vor avea un copil, adică familia nu va fi întreruptă. Este clar că cele mai severe măsuri de sprijinire a familiilor tinere sunt necesare pentru funcționari.
    Și nu subvenții și „plinuri”, ci invers - reduceri și scutiri, de exemplu:
    După nașterea unui copil, venitul este redus cu o treime, plățile către UIF - de asemenea. Al doilea copil - jumătate din impozite, reducerea extorcărilor în Fondul de pensii cu o altă treime. Al treilea copil - fără rechiziții forțate în FIU și o treime din taxe.
    Desigur, toate extorcările și taxele ar trebui luate de la familie, și nu de la persoană în mod individual.
    Văduva defunctului - păstrează toate reducerile, așa cum a fost în căsătorie. Recăsătorie - sporește reducerile pentru a face profitabil pentru un om de afaceri de succes să se căsătorească cu o văduvă.
    În caz de divorț, rechizițiile și alte lucruri cresc ușor de la acel fost soț care a rămas fără copii.
    1. 0
      28 octombrie 2022 18:34
      Citat din Eule
      Cel mai evident lucru este să mutați vârsta de draft la 21 de ani, așa cum a fost sub Stalin.
      Citat din Eule
      Și scurtează școala la 10 ani. Pentru a promova ideea de căsătorie timpurie, așa cum era cazul în antichitate.

      Și apare o întrebare stupidă - cine va merge la studii dacă după 3 ani institutul va trebui abandonat pentru 2 ani?
      Și ținând cont de prezența copiilor și a unei soții, cu siguranță nu va mai studia - va trebui să câștige bani pentru mâncare pentru familia lui ...
      Oferiți populației fără educaţie...
      Asta sorbi un pic de Goebbels....
      Și da - angajatorul plătește în FIU. Dacă transferați asta la oameni - peste 30 de ani se va dovedi că nu sunt bani pentru pensii - pentru că oamenii vor evita plata acestor contribuții prin orice mijloace. Ținând cont de beneficiile propuse, nu vor fi bani în FIU ..
  27. 0
    27 octombrie 2022 23:41
    Deci, câștigătorii sunt judecați sau nu?

    Textul comentariului dumneavoastră este prea scurt și, în opinia administrației site-ului, nu conține informații utile. Vorba lunga saracia omului.
  28. 0
    29 octombrie 2022 14:52
    Lasă autorul să citească! Și va înțelege că apără „adevărul” greșit.

    Nu umanism, ci indiferență. Observarea indiferentă a hoților și trădătorilor care jefuiesc societatea.

    Psihologia feudală în spiritul „Adevărului rus” al secolului al XV-lea: „Crima este provocarea de vătămare corporală”. Prin urmare, unui rus cu o astfel de psihologie abdominală nu îi pasă dacă țara lui, statul este ucis: "nu e al meu personal!"

    Psihologia omului modern este diferită: „Crima este o încălcare a legii”
    Această contradicție a vieții rusești este cea care ne omoară.

    Cum așa?
    Trei „excentrici” s-au reunit noaptea în pădurea Belovezhsky în decembrie 1991 - deci ce? Și nu există URSS!

    Într-o societate normală, ei ar fi fost arestați până dimineața. Dar nu cu noi. Un rus cu „Adevărul său rus” din secolul al XV-lea nu-i pasă dacă nimeni nu a fost jignit personal ......

    O societate din trecut care s-a transformat în prezent... Un incident absolut... Nicio problemă - Istoria va domni !!!

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”