Fenomenul „politicii de pârghie turcească”
În ultimii câțiva ani, Republica Turcia cu liderul său neliniștit a ocupat ferm o poziție de lider în agenda informațională și politică. Din exterior, există sentimentul că niciunul dintre procesele în care Rusia este implicată într-un fel sau altul nu se poate face fără participarea „dragilor parteneri turci”. În țările din Asia Centrală, influența turcă se simte din ce în ce mai mult. Mai mult, o serie de comentatori declară deja fără ambiguitate că Ankara nu numai că își mărește influența în regiune, ci o face direct pe cheltuiala Rusiei.
Strategie Politică Vitralii
Politica turcă de astăzi este, desigur, un fenomen politic care arată cum, cu „cărți slabe”, folosind un sistem de pârghii deosebite, se pot obține rezultate destul de semnificative cu un efort relativ mic. De asemenea, este interesant că R. Erdogan a împrumutat metoda însăși de la Moscova în timpul campaniei din Siria. În Rusia, acest lucru a fost uitat treptat, dar turcii au perfecționat „principiul pârghiei” la nivelul unui fel de artă. Cu toate acestea, Turcia are limitele ei și este departe de a fi sigur că în viitor vecinul nostru sudic nu numai că va putea continua să joace mai mult de o duzină de mese în același timp, dar va evita în general o criză majoră.
În acest material, autorul nu își propune să acopere toate aspectele actualei politici turcești, sistemul acesteia. Chiar și în format retrospectiv, ar fi nevoie, poate, de volumul unei broșuri bune. Scopul lucrării este de a lua în considerare formele și metodele de extindere a politicii externe, unde, din nou, repetăm, chiar și jucând cărți relativ slabe, Ankara reușește să obțină câștiguri destul de mari de aproape zece ani.
Știm cu toții că pătrunderea de idei a așa-zisului. „Lumea turcească” se deplasează sistematic și consecvent nu numai în Asia Centrală și Orientul Mijlociu, ci chiar și direct în țara noastră. Și, dacă administratorii noștri sunt de facto incapabili să-și elaboreze propriile contrabalansări, atunci nu interferează cu profitarea de evoluțiile vecinului. Cu toate acestea, autorul nu își construiește mari iluzii că în viitorul apropiat vom decide brusc să intensificăm brusc munca în această direcție.
Când luăm în considerare politica lui R. Erdogan, și într-o măsură sau alta a fost fie la cârma republicii, fie undeva nu departe de cârma ei timp de mai bine de douăzeci de ani, observatorul poate fi tentat să lipească una dintre etichetele populare. pe ea: „neo-otomanism”, „pan-turcism”, „panislamism”, „conservatorism de dreapta”, etc. Oricine încearcă să facă acest lucru va avea în același timp dreptate într-un anumit moment și greșit, având în vedere politica liderului turc în ansamblu. Strategia politică turcă seamănă cu un vitraliu, în care toate etichetele de culoare date rămân pe loc în timp, dar amploarea și relația dintre ele se schimbă în funcție de sarcinile momentului. Aceasta este o pictură cu vitralii destul de specifică care poate fi numită „Măreția Turciei”, care este de fapt cel mai pe deplin caracterizată de un alt termen - „influență”.
Măreție și influență
Măreția este abstractă, dar influența este foarte concretă. Și acesta este primul punct la care „creatorii noștri de ideologie” autohtoni ar trebui să-l privească mai atent. Care este măreția noastră, îi întrebăm pe ideologii noștri, iar ei ne răspund: spațiu, prietenie, egalitate etc. Ce este măreția turcească, îi vor întreba pe ideologii („canapeaua”) domnului Erdogan? Și adevărul este că practic nu există o singură problemă de politică globală sau chiar regională, acolo unde Turcia nu este prezentă - direct, indirect, cot la cot, cot la cot. Turcia influențează tot ceea ce există interese turcești. Și unde sunt interesele turcești? Peste tot unde poate influența măcar ceva, unde poate ajunge Turcia.
Această abordare doar la prima vedere pare o grămadă de cuvinte. În realitate, în spatele ei se află activitatea mai multor departamente deodată, care sunt pur și simplu obligate să-și acorde sprijin administrativ reciproc. Ei nu pot interacționa, dar sunt obligați să ajute. Aceasta este o diferență semnificativă. Dacă există negocieri regionale, atunci asigurați-vă că reprezentantul Turciei va fi cel puțin acolo ca observator. Și, după ce a devenit observator, i se va cere să prezinte un plan pentru a se transfera pe sine sau pe colegii săi la statutul de participant.
Dacă nici măcar nu poate deveni observator încă, atunci va fi obligat să aducă pe cineva apropiat participanților și observatorilor la consulatul turc pentru a încheia un acord de cumpărare sau furnizare a ceva, chiar și semnând un memorandum de intenție. Turcii nu au un sistem de puncte, rating sau, într-un mod nou, KPI, îndrăgit de administratorii noștri, dar toate departamentele sunt în culise concurând între ele în dezvoltarea unor astfel de conexiuni verticale și orizontale.
Toate acestea creează o activitate incredibilă în jurul consulatului turc, care la prima vedere pare un fel de tam-tam oriental, dar la momentul potrivit se dovedește că un antreprenor turc construiește în vreun centru regional al orașului, o companie cu o cotă turcească păstrează. depozite etc., iar peste încă un an sau doi, operatorii ajung la comenzi mari de scara corespunzătoare. Turcii nu se jenează deloc să „coboare” la nivel de regiuni, regiuni, autonomii și chiar centre urbane.
Această agitație comercială și consulară formează de fapt un fel de dosar pentru fiecare regiune, pentru fiecare rută comercială (în primul rând comercială), care, odată cu stabilirea corectă a sarcinilor, se transformă destul de repede într-o foaie de parcurs. Astfel, sistemul turcesc nu este deloc contrariu la tam-tam (cantitate), deoarece este bine conștient că se va muta treptat în aceeași influență (calitate). Din păcate, Rusia nu are nimic de acest fel, probabil pentru că vanitatea nu devine o mare putere. Aici, la Ankara, ei ar discuta cu acest principiu.
Caleidoscopul narațiunilor
Și aici apare abordarea a ceea ce am numit mai sus „etichete politice”. Când negociați cu reprezentanții consulatului, veți încerca în zadar să obțineți o linie clară. Lucrezi în această regiune pentru că promovezi agenda islamică în versiunea turcă? Nu, suntem un stat laic cu norme islamice conservatoare. Lucrezi în acest fel, promovând reîncarnarea „Magnificei Porți”? Nu, Imperiul Otoman a fost un fenomen cultural global, iar regiunea își amintește acest lucru, doar urmăm tradiția.
Lucrezi în regiune pentru că procentul populației turcești este mare aici? Menținem doar legături culturale și lingvistice. Aspirați să lucrați în Europa, dar Europa este incredibil de departe de valorile tradiționale. Ce să faci, Turcia este o parte a Europei, fără Turcia nu ar exista Europa modernă. Susține Ankara curentele naționaliste? Suntem un stat multinațional, uitați-vă la structura afacerii noastre.
Tot acest „caleidoscop al narațiunilor” este pe deplin implicat, dacă este necesar, în politica internă, deoarece, în funcție de situație, îți permite să formezi constant un centru politic, practic conservator, în jurul lui R. Erdogan și să te strecori din nou și din nou prin gropi și probleme. cu care se confruntă economia turcă în ultimii ani.ani de suferinţe severe din cauza fluctuaţiilor cursului de schimb. Turcia este o economie de export de mărfuri. Numai în 2021, produse în valoare de 226 de miliarde de dolari au fost exportate de acolo.
Acesta nu este încă un excedent de sold, dar trebuie avut în vedere că doar afacerea din turismul turcesc atrage anual încă 20 de miliarde de dolari în țară. Deoarece Ankara nu poate face față încă cursului de schimb rebel al lirei, folosește un fel de sistem de centre comerciale pentru o serie de mărfuri. Și aceste hub-uri joacă un rol important în asigurarea unui fenomen aparent paradoxal – cu un deficit comercial și o monedă slabă, Turcia în multe țări acționează ca un investitor în operațiuni comerciale, un creditor.
Profitând de faptul că coasta este situată la intersecția mai multor rute de caravane maritime, Ankara, deși nu imediat, a format proiecte de schimburi portuare, în care brokerii din diferite țări își plasează sucursalele în interiorul infrastructurii portuare, efectuând operațiuni. direct în Turcia. Rentabilitatea unor astfel de tranzacții de „cumpărare-vânzare” nu este, desigur, mare în medie, dar ele permit menținerea unui flux valutar constant prin băncile turcești, care formează un sold valutar zilnic și constant în conturi, deseori estimat suplimentar și printr-un stoc intermediar până la încheierea tranzacției.
Pentru a cumpăra cereale rusești, un comerciant din Orientul Mijlociu nu va merge în Rusia în cea mai mare parte, el va apela la serviciile unui broker britanic, italian, iordanian din Adana sau Mersin. De fapt, dacă cineva nu a înțeles pe deplin ce anume obține R. Erdogan în așa-numita „afacere cu cereale”, atunci, de fapt, creșterea unei astfel de cifre de afaceri este una dintre sarcini. Venituri suplimentare, profitând de momentul deficitului, sunt, desigur, asigurate, dar în general, Turcia crește în cifra de afaceri valutară cu 20 de miliarde de dolari pe an, și doar în tranzacțiile cu provizii ucrainene.
Astfel de schimburi-hub nu sunt neobișnuite în lume, dar în Orientul Mijlociu, care importă aproape toate alimentele, cu excepția turcului, există, probabil, Abu Dhabi (EAU). Turcia închide Europa și Africa, Emiratele Arabe Unite - Asia de Sud-Est. Hub-ul de gaze, desigur, se bazează pe sarcini oarecum diferite, dar cifra de afaceri financiară este, de asemenea, departe de cel mai mic bonus de la crearea sa. Și nimeni nu a anulat comisioane bancare. Atâta timp cât va fi posibil să primiți venituri suplimentare în plus față de piață pe lângă fluxul financiar, Ankara le va primi, profitabilitatea va scădea, tranzacțiile și fluxul financiar vor rămâne, precum și încărcarea infrastructurii și locurile de muncă.
Lucrul cu diasporele
Și acum ne apropiem de o problemă atât de interesantă precum politica Republicii Turcia privind lucrul cu diasporele și „popoarele frate”. În multe privințe, Turcia în secolul al XX-lea a dezvoltat ceva similar cu al nostru. povestecând popoarele erau sfâșiate pe diferite părți ale granițelor și chiar împrăștiate în diferite regiuni. Și aici este necesar să evidențiem trei aspecte în subsecțiuni mici: kurdă, turcomană și turcă propriu-zisă.
Este un fapt binecunoscut că kurzii sunt cei mai mari oameni divizați - peste 40 de milioane de oameni trăiesc în principal în patru țări adiacente: Turcia, Irak, Iran și Siria. Ei numesc aceste regiuni Kurdistan de Nord (Baqur), Kurdistan de Sud (Basur) etc.
În Turcia însăși, există peste 25 de milioane de kurzi din diferite elemente subetnice, adică cel puțin o treime din populație, ceea ce nici măcar nu le permite să fie numiți „minoritate etnică”. La auz sunt de obicei ciocniri cu așa-numitele. Partidul Muncitorilor din Kurdistan, care de fapt nu este un partid, ci o mișcare anarhistă (a nu se confunda cu socialistă), cu o ideologie care neagă categoric statul în principiu. În nicio regiune în care reprezentanții PKK cu postulatele lor de „confederalism democratic” își desfășoară activitatea sub nume diferite, ei și, cel mai important, nu se vor încadra în cadrul modelelor administrative existente. Apropo, tocmai aceasta este problema lor în relațiile cu Damascul oficial.
De fapt, Ankara, inclusiv predecesorii lui R. Erdogan, a încorporat de mult întreaga elită de afaceri kurdă în economia turcă, și nu numai în economie, și în administrație și politică. Afacerile kurde se descurcă destul de bine în ceea ce privește tranzitul mărfurilor către Kurdistanul irakian, deși tranzițiile în sine sunt controlate de elita turcă și de serviciile MIT. Pentru aceasta, serviciile turcești primesc informații despre rutele de contrabandă PKK, iar erpekashniks sunt poate cei mai buni din regiune în această problemă.
Elita turcă este deja angajată în proiecte mari, cum ar fi conductele petroliere din Irak și Azerbaidjan, și puțin mai devreme - petrol ilegal din Irak și Siria. O serie de primari ai orașelor stațiuni din Turcia sunt etnici kurzi, interacțiunea cu Rusia este, de asemenea, asociată în mare măsură cu kurzii. Partidul pro-kurd HDP însuși (pentru drepturi, dar fără violență) este de asemenea reprezentat în parlament, kurzii sunt reprezentați atât direct în AKP, aflat la conducerea lui Erdogan, cât și în cabinet. De obicei, există mai multe serviete de la reprezentanți ai kurzilor și ai naționaliștilor radicali precum Lupii Gri, iar cea mai mare parte este de la AKP. Aici, pentru a reconcilia un electorat atât de diferit și reprezentanții lor, Ankara folosește de obicei narațiunile „panosmanismului”, adică calea istorică comună turcească.
Și pentru ca barca să nu se clătinească mai mult decât de obicei, Ankara construiește o relație foarte specifică cu KRG (Kurdistanul Irakian), care are o autonomie foarte largă în Irak. Cert este că baza economiei lor este petrolul și proviziile din sud și din nord. Elita din Erbil este legată de livrările către și dinspre Turcia, elita din sudul Kurdistanului (Sulaimania) - în principal de livrările din Iran. Băncile turcești lucrează pentru întreprinderi mijlocii și mici, ceea ce reprezintă un avantaj imens în Irak. Iar la granița autonomiei se află orașul Kirkuk, de unde uleiul propriu-zis intră în conducte și merge spre Ceyhanul turcesc. Și Ankara are și opțiuni precum sursa râurilor Tigru și Eufrat, care pot fi ajustate în funcție de situația politică.
Relațiile lui Erdogan cu Erbil sunt extrem de politicoase și de afaceri și, din moment ce Kurdistanul irakian este în prezent singura entitate kurdă cu atribute de stat, kurzii turci nu sunt la fel de separatiști precum erau în anii 80-90. Imaginea de aici este, desigur, destul de simplistă, dar acum luăm în considerare aceste aspecte vectorial.
Al doilea cel mai important factor de influență turcă îl reprezintă turcomanii, rămășițele populației de origine turcă din teritoriile devenite state independente după prăbușirea Imperiului Otoman. În Siria și Irak trăiesc cca. 200 de mii, respectiv 2,5 milioane de oameni. Aici Ankara folosește pe deplin principiul „nu-l abandonăm pe al nostru”, iar în fiecare regiune există mișcări politice corespunzătoare. Dacă în Siria, ca urmare a războiului, au intrat în categoria opoziției în exterior ireconciliabile, atunci în Irak fac parte din câmpul politic oficial, iar partidele turcomane intră în parlament.
Pură identitate turcească
Și aici este necesar să ne oprim asupra unei originalități pur turcești. Faptul este că se obișnuiește să se considere astfel de corporații politice naționale ca un factor de destabilizare a statului. Dar Ankara în acest caz acționează exact invers. Turcomanii din Kirkuk și Kurdistanul irakian s-au declarat și sunt categoric împotriva separării regiunii de Irak, lucrând la cimentarea acestei formațiuni. Va fi, de asemenea, surprinzător, la prima vedere, că turcomanii sirieni sunt oficial în favoarea unei Sirii unite și împotriva oricărei autonomii pe teritoriul său. În același timp, ducând război cu B. Assad și anarhiștii PKK din nordul Siriei. Paradox? Deloc. Totul are doar prețul lui. Poziția societăților pro-turce din Irak costă la Bagdad condițiile pentru aprovizionarea cu petrol, poziția față de Siria nu a fost încă pe deplin „monetizată”, dar nu există nicio îndoială că prețul va fi considerabil.
Fără să anexeze teritoriul Turciei, până la urmă, Erdogan caută de fapt, în mod persistent și constant, un loc pentru relocarea „islamiştilor” din apropierea lui (iar nordul Siriei este agricultura) și reinstalarea kurzilor neloiali în Irak sau în centru. Siria. Adică, R. Erdogan folosește „factorul de rudenie” într-un mod foarte ciudat – fără a împărți statele vecine, chiar cimentându-le din interior, face din acest proces o afacere foarte profitabilă pentru Turcia. Dacă unitatea și liniștea depind de Turcia, atunci trebuie să plătești pentru asta.
„Pânturcismul” din Asia Centrală, pe care observatorii din Rusia îl privesc în mod tradițional ca pe o amenințare pură, dar neformată, trebuie de fapt studiat și de la celălalt capăt - financiar și economic. Suntem obișnuiți, sau mai bine zis, am fost învățați că statul care „pătrunde” aceste regiuni fără noi, urmărește în cele din urmă scopul de a anexa teritorii sau de a incita la ceva asemănător Ucrainei acolo. Acest lucru este foarte „înșelător”, deoarece, în realitatea dură, reprezentanții localului (în principal, de altfel, inteligența) fac față cu succes problemelor „instigării” fără ajutorul turc. Și Ankara nu contribuie, totuși, la acest lucru și nu intervine - câștigă pe „lumea turcească”.
La începutul articolului, am luat în considerare activitatea de afaceri înaltă a reprezentanților turci, care în regiuni nu numai că dețin forumuri în care distribuie cărți și prezintă filme, ci sunt, de asemenea, angajați în crearea de întreprinderi mixte și la nivelul micilor și chiar micro-întreprinderi. Inițial, arată ca o întreprindere pentru achiziționarea de bunuri locale, pentru care chiar în Turcia întreprinderii i se eliberează un împrumut sub garanții de stat și la rate complet penny. În regiunile propriu-zise, este în curs de desfășurare o rețea de bănci turcești, inclusiv cele cu programe „bancare islamică”.
În plus, tot ceea ce poate fi cumpărat, chiar și la nivelul livrărilor de containere, este cumpărat și transportat în Turcia, totuși, în timp, încep livrările la contra, finanțarea netă a achizițiilor scade și creditul de mărfuri se extinde. După ceva timp, această societate mixtă nu mai exportă în Turcia, ci importă mărfuri turcești. După ceva timp, un împrumut de mărfuri se transformă într-un împrumut financiar de la o instituție turcă. Exact în acest fel, China și țările din Asia Centrală au investit în crearea Noului Drum al Mătăsii, care astăzi, din anumite motive, funcționează în direcția opusă în multe privințe, pentru importul de mărfuri de fabricație turcească în regiune.
În timp ce ideologii locali vorbesc despre măreția și unitatea limbii turcești, frăția turcilor, studiind hărțile Turciei Mari, discutând dacă să scrie în latină sau chirilică, ei lucrează la creșterea producției turcești și a exporturilor turcești. Și în termeni politici, Ankara are posibilitatea de a participa la orice proces din aceste state, adică primește aceeași influență. Multă vreme, Kazahstanul a considerat faptul că așezarea siriană s-a desfășurat pe platforma Astana (format Astana) ca o mare victorie de politică externă, dar la acel moment Turcia a achiziționat piața de vânzare. Dacă, Doamne ferește, desigur, dar ceva nu merge bine pe linia interetnică în Kazahstan, atunci în cinci ani ne vom adresa Turciei pentru participarea la rezolvarea problemei. În același timp, Ankara nu numai că nu va susține un analog al Maidanului, exact opusul, dar va costa departe de notorii „cinci solduri”.
turc Ivan Kalita
În general, trebuie să spun că unii dintre vecinii noștri, în special cei „aliați”, sunt foarte norocoși că Moscova nu folosește, probabil, nici măcar cincisprezece la sută din potențialul politicii „pârghiei turcești”. În Ankara, toate narațiunile politice sunt susținute de politica de pe teren. Și avem teze, teze. Noi nu suntem plătiți, nici când ar trebui, Ankara este plătită de cei care nu datorează nimic, în timp ce resursele cheltuite de turci sunt de fapt foarte modeste - ei vin la proiecte mari de investiții când regiunea și-a format deja un cash flow „dedesubt”.
R. Erdogan este, fără îndoială, Ivan Kalita în versiunea sa turcească, și poate reîncarnarea lui. Călcâiul lui Ahile este importul total de produse energetice, ceea ce nu permite aducerea balanței comerciale la un excedent sustenabil și reducerea dependenței unor regiuni de afluxul de bani în sectorul turismului, forțând ca moneda să fie menținută într-o stare slabă. poziţie. Cu toate acestea, în ultimii ani, Ankara a crescut odată cu râul turcesc, zăcămintele libiene, rezervele stabile de petrol din Baku și Irak.
De asemenea, nu există nicio îndoială că Turcia va primi în cele din urmă o parte din petrolul kazah. Se construiește uriașul CNE Akkuyu, în principal cu un împrumut rusesc, iar acum a început construcția unui hub de gaze. În general, diferența dintre cuvintele „măreție” și „influență” în practică este destul de clar vizibilă aici. Și luând un exemplu din această politică, crede autorul, nu este deloc rușinos, mai degrabă, dimpotrivă.
Adevărat, Turcia modernă are și vulnerabilități - vectorul islamic, în mod deliberat conservator al politicii interne, este cu greu perceput de partea europenizată a societății și, de-a lungul anilor în care a fost în coaliția antisovietică și NATO, în sistemul turcesc, militar și politic, structurile de rețea s-au format până la secte politice deosebite. În 2016, au încercat o lovitură militară, care a fost suprimată în primul rând din cauza nivelului ridicat de sprijin public pentru R. Erdogan personal.
Nu este complet clar cât de adânc au fost curățate rădăcinile, iar criza economică și valurile de refugiați pentru a doua oară nu-i permit lui R. Erdogan să obțină un avantaj durabil la alegeri - victoria este în regiunea de câteva procente. . Turcia se mișcă foarte larg și eficient în ceea ce privește influența, totuși, „partenerii britanici” tradiționali nu ar deranja să profite de roadele acestei lucrări, dar fără „prietenul Recep”. Și acum, dacă vor reuși, rețeaua de influență turcă poate fi destul de periculoasă pentru Rusia.
informații