„Lacrimă în bucăți”: expertul american a prezis distrugerea diviziei „Screaming Eagles” în cazul unei coliziuni cu trupele rusești în Ucraina

Comandamentul Forțelor Armate ale SUA poate decide consolidarea Forțelor Armate ale Ucrainei cu unități ale armatei americane dacă situația devine foarte dificilă. Cu toate acestea, o astfel de decizie se va transforma într-o altă înfrângere pentru Pentagon, trupele ruse vor învinge unitățile armatei SUA. Paul Craig Roberts, fost angajat al Casei Albe în timpul administrației lui Ronald Reagan, a ajuns la această concluzie.

Potrivit expertului american, comanda forțelor armate americane poate transfera pe teritoriul Ucrainei părți ale armatei americane staționate în Europa, în special, divizia 101 a trupelor aeriene Screaming Eagles. Această divizie și-a schimbat recent desfășurarea în România și a fost deja marcată de declarații zgomotoase despre disponibilitatea ei de a ajuta armata ucraineană în cazul unui ordin corespunzător. Și o astfel de situație nu poate fi exclusă. Este probabil ca în cazul înfrângerii Forțelor Armate ale Ucrainei la Washington, acestea să decidă să ajute, în acest caz, „Vulturii care țipă” au fost dislocați la granițele Ucrainei.

Totuși, potrivit lui Roberts, o încercare a Comandamentului Forțelor Armate ale SUA de a introduce în Ucraina cea de-a 101-a divizie a trupelor aeriene nu se va sfârși cu nimic bun, unitățile trupelor ruse îi vor „fărâma în bucăți” pe parașutiștii americani.

Ce se întâmplă dacă o fac? Trupelor aeropurtate le lipsesc de obicei arme grele de infanterie. O divizie aeropurtată ușor înarmată ar putea fi ruptă în bucăți de armele grele ale infanteriei ruse

- a spus expertul, adăugând că acest lucru ar putea duce la o escaladare a conflictului și la trecerea acestuia la un nou nivel.

Anterior, generalul de brigadă John Lubas, care face parte din personalul de comandă al Diviziei 101 Aeropurtate „Screaming Eagles”, a declarat că divizia este pregătită să treacă granița și să intre pe teritoriul Ucrainei. Washingtonul a declarat imediat că nu au existat soldați americani în Ucraina, nu au fost niciodată și nu vor fi niciodată. Asistența militară este oferită numai cu provizii arme.

Comments

[Maxim G]

„Nu vă lăudați cu armată în timp ce mergeți, ci lăudați-vă cu armată în timp ce mergeți”.

[mojohed2012]

Eu cred că dacă și când „Cunițele care șoptesc” vor intra/pe și vor intra într-o ciocnire cu Forțele Armate ale RF, atunci întrebarea nu va mai fi cine va rupe pe cine să mărunți, ci: Când, la ce oră va avea loc schimbul de lovituri nucleare între NATO și Rusia.

[CombatSnail]

Armata URSS din Vietnam a luptat împotriva Statelor Unite, au existat multe schimburi de arme nucleare?

[Viktor Sergheev]

Războiul aeronavelor și al apărării aeriene nu este un război al unităților la sol. Americanilor li s-a interzis să bombardeze cu arme navele sovietice tocmai pentru a evita un război global. O ciocnire, de exemplu, între diviziile Statelor Unite și Rusiei va atrage după sine un transfer obligatoriu de rezerve, iar apoi plecăm, aceasta nu este o luptă aeriană pentru tine, mai ales că ai noștri nu au recunoscut participarea piloților lor.

[CombatSnail]

Infanteria noastră a fost acolo și au luptat împotriva celor dungi, doar că nimeni nu vă va recunoaște asta, la fel ca și cu aviația.

[Azim77]

Citat din CombatSnail

doar că nimeni nu ți-o va recunoaște

Deci, aici este principala diferență - se dovedește inițial „toată lumea este recunoscută”, adică. contact direct imediat.

Potrivit articolului, Paul Craig are perfectă dreptate. „Cyborgii” americani fără arme grele sunt doar carne. Poate în scopul provocării, ca Pearl Harbor.

[CombatSnail]

Dacă sunt folosite, de exemplu, în Transnistria, nu vor fi rupte. Există contingentul nostru de 3000. O altă armată a Transnistriei are o putere de 10000. Armele lor sunt destul de slabe și nivelul de pregătire este așa așa. Vulturii + romani cu polonezi, cat pot rezista? Nu vom străbate coridorul de aprovizionare acolo repede, dacă este deloc. Ele pot fi folosite și pentru apărarea Odessei, pentru bătălii urbane. Mașinile grele nu se rostogolesc în oraș.

[aakvit]

Va fi al treilea război mondial! Și riscul dungat?! Mă îndoiesc foarte mult! Nu este pentru ei să lupte cu civili sau cu partizani slab înarmați! Și în spatele unei bălți pentru a treia oară, este puțin probabil să stea afară...

[CombatSnail]

Pentru Transnistria, da. Dar nu știm ce se va întâmpla în continuare și ce condiții îi vor împinge să facă acest lucru. În Odesa, nu, în Ucraina, vacanții de carieră ai Natei se luptă de mult timp, dar al treilea război mondial nu a început încă.

[aakvit]

Un turist nu este o unitate militară obișnuită! La urma urmei, pe acest fundal, schenevmerliks ​​își poate aminti și 1936-1939, Spania, brigăzile internaționale ... Deși, este puțin probabil - au luptat împotriva naziștilor și naziștilor acolo ...

[CombatSnail]

Ieri au fost soldați obișnuiți, astăzi sunt vacanți și nu este un fapt că sunt concediați în general din trupe. De aceea au înmuiat „vulturul”, du-te să înțelegi cine este, un mercenar, vacanți sau personal.

[Alexandru Uniunea Sovietică]

Citat din aakvit

Va fi al treilea război mondial! Și riscul dungat?! Mă îndoiesc foarte mult! Nu este pentru ei să lupte cu civili sau cu partizani slab înarmați! Și în spatele unei bălți pentru a treia oară, este puțin probabil să stea afară...

Ei își pot asuma riscuri și vor spera că nu vom risca să folosim arme nucleare. În dungi, din ce în ce mai des, borzometrul se rostogolește din cauza lipsei sentimentului de pericol. Yankeii sunt siguri că toate războaiele și dezastrele vor continua să aibă loc în cealaltă parte a lumii, la mii de kilometri distanță, și în SUA - cu excepția poate în unele filme de la Hollywood.

[saigon]

În oraș, dacă nu înfățișați umanismul și alte gunoaie media, arme grele oh cum se rostogolesc.
Când, de exemplu, un tanc începe să lucreze la o clădire cu mine terestre de la 100-200 de metri (un exemplu este dat din observațiile lucrării T-55), apărătorii nu pot fi dezgropați. Când funcționează 122-152 obuziere, rezultatul este și mai rapid.

[CombatSnail]

Și ca răspuns la tanc, încep să lucreze cu arme antitanc. Este mai bine să crești cu artilerie și chiar mai bine cu tosom sau gorynych. Nu, naiba, va fi, mai e și un civil în subsoluri... Prin urmare, din tancuri, punctual, aprovizionăm pentru tot felul de nlow-uri, păsări și RPG-uri.

[saigon]

După prima mină terestră, cei care vor să tragă în armură scad brusc și citesc la zero (mina terestră de 100 mm nu este deloc un morcov)

[fost soldat]

Potrivit articolului, Paul Craig are perfectă dreptate. „Cyborgii” americani fără arme grele sunt doar carne.

„Hail” și „Sunshine” egalizează supereroi și teroriști.

[Bronik]

Erau oamenii noștri de rachetă, recunoașterea spetsnaz, piloții. DAR nu infanterie!

[CombatSnail]

Informațiile și forțele speciale nu sunt infanterie?)) Se pare că sunt vehicule blindate)) Și erau vacanți, se numeau doar voluntari. Dar câți au fost, este o altă întrebare.

[saigon]

Nu, specialiștii nu sunt infanterie, dar nu sunt angajați în lupta de infanterie de către infanterie.
Motivul este simplu pentru infanterie cu pușcă motorizată, puterea de foc este mai mare, un lucru atât de simplu precum numărul și calibrul țevilor.
Da, și folosirea echipamentelor speciale pentru a rezolva sarcinile infanteriei nu este o acțiune inteligentă.

[CombatSnail]

Potrivit diverselor surse, până la 10-15 mii dintre ofițerii noștri se aflau în Vietnam.

[Serg65]

Citat din CombatSnail

Infanteria noastră era acolo

Ei bine, spuneți-mi... cu numerele unităților, numele comandanților și câți...

[CombatSnail]

Acum voi merge la Moscova, voi căuta în arhiva secretă. Vei sprijini?

[Serg65]

Citat din CombatSnail

Vei sprijini?

Pentru asa ceva, astept! De ce ai nevoie de o arhivă dacă ești atât de încrezător în luptele dintre infanteria sovietică și cea americană?

[CombatSnail]

Și încerci să-ți miști creierul, poți ghici. Și m-am săturat să mestec pe fiecare tip deștept.

[Serg65]

Citat din CombatSnail

Și m-am săturat să mestec pe fiecare tip deștept.

Ei bine, e clar, a scapat cu limba în tot satul, dar l-au luat așa de uger... Nu sunt coliba mea...

[CombatSnail]

Să iei bărbați pentru uger, căci nu este bărbătesc. Te uiți cu ea mai atent. Dar încă ai probleme cu inteligența, nici măcar nu înțelegi sarcasmul.

[Serg65]

Citat din CombatSnail

Să iei bărbați pentru uger, căci nu este bărbătesc

În fanteziile tale, asta este!

Citat din CombatSnail

Nici măcar nu înțelegi sarcasmul.

Sunt de acord... puțini oameni în lume înțeleg sarcasmul ucrainean!

[CombatSnail]

Ahahaha sunt deja din Ucraina, bravo, m-ai dat seama))) ei bine, nu te lasa, incepe cu putin. Aranjați acolo cuburile în funcție de culori, încercați să adune bradul de Crăciun. Vezi dacă îți poți îmbunătăți facultățile mentale.

[Serg65]

Citat din CombatSnail

Vezi dacă îți poți îmbunătăți facultățile mentale.

Da, unde sunt pentru tine, atunci, chiar și cu mintea mea slabă, nu m-aș fi putut gândi la infanteriei sovietice din junglele din Vietnam...

[CombatSnail]

Estimare în junglele din Vietnam, poate că albii s-au luptat, și nu doar asiaticii)) Acesta este deschiderea campaniei dvs.))

[fost soldat]

Estimarea că în jungla din Vietnam, oamenii albi ar fi putut lupta,

Acesta este motivul pentru care ar fi o asemenea rușine din partea noastră? Acolo, vietnamezii, care sunt bine conștienți de caracteristicile terenului și ale climei, au trecut prin acoperiș. Și în arta războiului în acele condiții, după cum vedem, au reușit destul de bine.

[CombatSnail]

Ei bine, de exemplu, pentru a conduce un atac, invers pe partea din față, pentru a ajuta la efectuarea anumitor operațiuni cu participare directă.

[fost soldat]

Ei bine, de exemplu, pentru a conduce un atac, invers pe partea din față, pentru a ajuta la efectuarea anumitor operațiuni cu participare directă.

Nici nu-mi pot imagina. Vietnamezii înșiși vor învăța pe oricine doriți să luptați în junglă sau în desișurile suburbane. Îmi pot imagina și armata vietnameză înaltă de 1 m și 80 cm Specialiștii noștri de pe teritoriul Vietnamului de Nord au fost implicați în pregătirea slujitorilor vietnamezi ai radarelor sovietice, a lansatoarelor de rachete de apărare aeriană și în pregătirea piloților și a mecanicilor de aviație. Conform instrucțiunilor, ai noștri nu trebuiau să lanseze rachete, iar piloții nu trebuiau să zboare în cerul Vietnamului de Sud.

[al meu 1970]

Citat din CombatSnail

Infanteria noastră a fost acolo și au luptat împotriva celor dungi, doar că nimeni nu vă va recunoaște asta, la fel ca și cu aviația.

Cine este atât de modest - ce nu este recunoscut? Generali și colonei au murit, nu există stat, dați cu piciorul URSS - în general, cei care vor o descoperire, Vietnamul este prieten cu SUA ...
Cine „nu este recunoscut – atunci” ??

[Serg65]

Citat: Viktor Sergheev

Americanilor li s-a interzis să bombardeze cu arme nave sovietice tocmai pentru a evita un război global

Dar tot au bombardat...

[Bayun]

OFFTOP.
Eh! Ia-l și unește-te cu Statele Unite în Confederația de Nord și „POLUL NOSTRU”! Și am trăi liniștiți în cea mai bună țară de nord din lume. O capitală formală poate fi construită în Alaska – se pare că a fost „obișnuită” de multă vreme.

Nu vrem obiectele lor de valoare? Da, și Dumnezeu este cu noi, nimeni nu se va impune nimic unul altuia. Pentru început, pur și simplu IMPREUNĂ garantăm securitatea planetară și libertatea de comunicare pentru oamenii din emisfera nordică. Și vor trece 100 de ani, iar VIAȚA însăși își va construi propriile reguli și ordine în această lume comună.

Utopie? Cum să știe.

[Fedor M]

Și ce, diferența este unde să lupți, pe cer sau pe pământ. Dacă toată lumea știe cu cine se luptă?!

[Zhan]

Citat din CombatSnail

Armata URSS din Vietnam a luptat împotriva Statelor Unite, au existat multe schimburi de arme nucleare?

Ei bine, era pregătit pentru o asemenea lovitură din America.

[Fedor M]

Și am crezut că țările noastre sunt întotdeauna pregătite

[TatarinSSSR]

Au luptat în uniforme sovietice și cu documente sovietice? Haide, împărtășește-ne o istorie alternativă.

[belovvladimir]

Vulturi caca, eroi, nu mă cert, pot scrie în paturi de flori, caca, violență de coșmar, totul este în stilul unchiului Sam, numele este Pooping Eagles!

[isv000]

Citat: Maxim G

„Nu vă lăudați cu armată în timp ce mergeți, ci lăudați-vă cu armată în timp ce mergeți”.

Nu uita hârtia...

[Vladimir Vladimirovici Vorontsov]

„Un expert american a prezis distrugerea diviziei Screaming Eagles în cazul unei coliziuni cu trupele rusești în Ucraina”, -

***
- Ei ciripesc...
***

[Cheshire]

Mai probabil să cânte...
Textul comentariului dumneavoastră este prea scurt și, în opinia administrației site-ului, nu

[Rakitin]

Având în vedere că în limba originală se numesc Pucking Buzzards, ei nu trimit - „this is different” :-)

[Terenin]

Citat: Rakitin

Avand in vedere ca in limba originala numele lor este Pucking Buzzards, atunci ei nu ciripesc - "asta este diferit" :-)

Traducerea arată „Varii încruntați”

[Rakitin]

Așa îi numesc în glumă colegii din alte unități ale Armatei SUA.

[Terenin]

Citat: Rakitin

Așa îi numesc în glumă colegii din alte unități ale Armatei SUA.

Acum este clar

[dmi.pris1]

Este imposibil să subestimezi inamicul în vreun fel.Considerând potenţialul lor

[Nyrobsky]

Citat din: dmi.pris

Este imposibil să subestimezi inamicul în vreun fel.Considerând potenţialul lor

Deci nimeni nu subestimează. Pur și simplu se pune întrebarea, împotriva cărui dușman serios s-au luptat? - cu oameni fără adăpost în papuci, ale căror argumente cele mai puternice au fost RPG-7 și SPG-9? Este clar că vor fi agățați cu gadget-uri până în vârf, dar pe această parte vor fi și bărbați care au învățat să lupte și să înțeleagă că până și ukrobanderlogs, chiar polonezi cu georgieni, chiar acești „scavengers în pene” americani care vor die la fel de bine, va striga "și noi pentru sho", doar în engleză, de genul - "Și noi pentru ce?".

[dmi.pris1]

Aceste gadget-uri ajută foarte mult în luptă. Văd perfect unde este inamicul, unde se află. Prin putere, au simțit imediat. „Cripesc” nu va funcționa

[Nyrobsky]

Citat din: dmi.pris

Aceste gadget-uri ajută foarte mult în luptă. Văd perfect unde este inamicul, unde se află. Prin putere, au simțit imediat. „Cripesc” nu va funcționa

Toate acestea sunt de înțeles, dar nu schimbă ceea ce am spus în sensul că înainte de asta aveau experiență în luptă cu un inamic care era evident mai slab decât ei. Cel puțin deocamdată, aceștia sunt în pericol de a se ciocni cu un adversar de forță egală și, prin urmare, nici nu vor putea face o plimbare ușoară. Gadget-urile lor, de control și reglare, depind în mare măsură de constelația de sateliți care asigură funcționarea GPS, a căror siguranță, în cazul unei tăieturi directe, nimeni nu o garantează. Rusia are capacitatea de a-și acoperi pleoapele.

[Nyrobsky]

Citat: Dmitri 80

În urmă cu câțiva ani, ei au luptat împotriva ihtamnetelor muzicale din Siria, care urmau să stoarce o fabrică de gaz. Coloana de eroi a fost anulată cu artilerie, apoi au trecut cu plăci turnante - parașutiștii de pe mraps au fost curățați. Reprezentanții Forțelor Armate RF nu au recunoscut acel convoi ca fiind al lor.

Nu are rost să vorbim despre acest episod, deoarece s-a dovedit mai târziu că a fost o tăietură dintr-un fel de joc care a fost dat pentru că l-a învins pe Wagner. Chiar dacă discutăm despre acest videoclip, atunci wagneriții, în afară de pușcași, nu aveau nimic, nici armură, nici escortă aeriană, saltelele erau împușcate prostește în coloană. Care a fost eroismul lor?
Dar în situația actuală, nimeni nu va face astfel de cadouri saltelelor, așa că este mai bine pentru ei să nu intre deloc într-o crestătură, pentru ca încă o dată să nu trișeze în fața lumii întregi.

[Dmitri 80]

Nu vorbesc despre un video fals de la hamsteri, ci despre evenimente care au fost comentate din ambele părți. Nimeni nu se va lovi acum de perete de perete, iar cel care are o mai bună comunicare și interacțiune cu suport va câștiga. Și, din păcate, Federația Rusă este încă cu un pas în urmă.

[al meu 1970]

Citat din: dmi.pris

Este imposibil să subestimezi inamicul în vreun fel.Considerând potenţialul lor

Potențialul este mare - arme grele și fără logistică.

[dmi.pris1]

De ce nu există potențial logistic? Uitați-vă cum transportatorii cu arme zboară spre același Rzeszow. Și ce sunt „armele grele"? Marina și aviația? Au un avantaj covârșitor. În componenta terestră, încă putem merge cap la cap cu ei

[al meu 1970]

Citat din: dmi.pris

Și ce sunt „armele grele”? Marina și aviația? Au un avantaj covârșitor

Au divizii 101? Au tancuri și artilerie? Rachete aer-aer cu rază lungă de acțiune?
Elicopterele sunt o țintă dificilă pentru luptători, dar cu toate acestea sunt doborâte.

Citat din: dmi.pris

Vedeți cum lucrătorii de transport cu arme zboară către același Rzeszow

Scânduri simple ale căror încărcături sunt târâte mai departe cu tot felul de trucuri?
Nu spun că va fi ușor cu ei, dar nici nu se prevăd mari probleme.
Dacă ambele părți nu preiau arme nucleare tactice

[dmi.pris1]

Hmm .. Dacă se decid în acest sens, atunci crede-mă, vor avea tancuri și artilerie în sprijin. Dar vom avea probleme uriașe cu logistica. În timp ce Odesa este sub Bandera și Nikolaev cu Dnepropetrovsk, de asemenea

[al meu 1970]

Citat din: dmi.pris

.Dar vom avea mari probleme cu logistica.

Totul este la fel - dacă folosesc EXCLUSIV 101 diviziuni.
Și dacă flota este conectată, atunci 101 va deveni, în principiu, irelevant. Acesta va fi deja un război la nivel TNW

[Ryaruav]

În 1944, acești așa-numiți vulturi din o sută și prima au crezut că germanii îi numesc diavoli în pantaloni largi, ce fel de îngâmfare este necesar

[Egoza]

Citat din Ryaruav

În 1944, acești așa-numiți vulturi din o sută și prima au crezut că germanii îi numesc diavoli în pantaloni largi, ce fel de îngâmfare este necesar

Ei bine, poate că în 1944 era așa, doar că acum „a plecat americanul greșit”.

[Caucazul de Nord]

Ei bine, poate că în 1944 era așa, doar că acum „a plecat americanul greșit”.

De ce nu acel american!? S-au implicat în primul război mondial la sfârșit (încă pe 1 aprilie 6). În cel de-al Doilea Război Mondial, au intrat și ei sub dezmembrare. Pe 1917 decembrie 2, au cam declarat război Japoniei. 8 iunie 1941 a deschis un al doilea front în Europa. Nu puteau permite întregii Europe să meargă în URSS! Crezi că aici va fi diferit? Vulturii pot și se vor alătura bătăliei. Dar când se va ști rezultatul! Deși într-o situație cu o soartă etichetată, statele nu păreau să urce nicăieri. Misha însuși a dat totul fără luptă. Mai există exemple în istorie de predare a teritoriilor țării chiar așa, fără luptă? Ucraina nu a făcut niciodată parte din Statele Unite. Dar SUA nu vor renunța fără luptă! Deși din punct de vedere istoric, acesta nu este teritoriul lor! SUA este obișnuită să apuce. Așa că americanul nu s-a schimbat deloc față de cuvânt. Manierele apucătorilor au rămas. Aceasta este gena lor. Nu-l schimba.

[Rakitin]

Există o nuanță aici. Din cei aproximativ 30 de milioane de americani, în venele cărora se află mai mult de 25% din sânge evreiesc (care reprezintă aproape 10% din populația SUA), cel puțin o treime sunt descendenți ai micilor evrei ruși. Așa că ei consideră sincer Ucraina „pământul lor”. De exemplu, străbunicul actualului secretar de stat al SUA Blinken - Meer Blinkin - s-a născut la Pereyaslavl, lângă Kiev, la sfârșitul secolului al XIX-lea.

[Caucazul de Nord]

Din cei aproximativ 30 de milioane de americani, în venele cărora se află mai mult de 25% din sânge evreiesc (care reprezintă aproape 10% din populația SUA), cel puțin o treime sunt descendenți ai micilor evrei ruși. Așa că ei consideră sincer Ucraina „pământul lor”

Și dacă țineți cont de faptul că oligarhii evrei și un președinte evreu guvernează la periferie, se dovedește că, cu o mișcare ușoară a mâinii, periferia se întoarce, periferia se transformă în periferia Israelului (bine, sau conform planurilor, în centrul viitorului Israelului).

[Rakitin]

Khazar Khaganate în versiunea 2.0. Mai ales dacă există probleme cu Israelul însuși.

[al meu 1970]

Citat: Caucazul de Nord

Din cei aproximativ 30 de milioane de americani, în venele cărora se află mai mult de 25% din sânge evreiesc (care reprezintă aproape 10% din populația SUA), cel puțin o treime sunt descendenți ai micilor evrei ruși. Așa că ei consideră sincer Ucraina „pământul lor”

Și dacă țineți cont de faptul că oligarhii evrei și un președinte evreu guvernează la periferie, se dovedește că, cu o mișcare ușoară a mâinii, periferia se întoarce, periferia se transformă în periferia Israelului (bine, sau conform planurilor, în centrul viitorului Israelului).

Evreii, chiar și în teorie, nu vor putea părăsi Ierusalimul - așa că Israelul poate fi doar acolo

[al meu 1970]

Citat: Caucazul de Nord

Mai există exemple în istorie de predare a teritoriilor țării chiar așa, fără luptă?

1918 Rusia și periferii
Transfer de pământ în Polonia după război - deși ai putea păstra RSS poloneză

[Essex62]

Nu, nu puteai să pleci. Nu era pe nimeni pe care să se bazeze și nu era nicio modalitate de a le ține baionetele. Totul atârna de un fir. Nu până când Polonia a fost.

[al meu 1970]

Citat: Essex62

Nu, nu puteai să pleci. Nu era pe nimeni pe care să se bazeze și nu era nicio modalitate de a le ține baionetele. Totul atârna de un fir. Nu până când Polonia a fost.

Citat: Essex62

Nu, nu puteai să pleci. Nu era pe nimeni pe care să se bazeze și nu era nicio modalitate de a le ține baionetele. Totul atârna de un fir. Nu până când Polonia a fost.

Haide...
Au reușit să țină Germania pe baionete și au găsit pe cine să se bazeze, dar în Polonia nu ar fi stăpânit-o?
Prostii...
Cehia, Ungaria, România - au stat imediat după război și nu au lătrat.
Și și Polonia ar sta ..

[Essex62]

Vorbești despre acceptarea Poloniei în țară ca republică unională? Acest lucru a devenit posibil doar în urma rezultatelor BB2, ca țară aliată, într-un singur bloc, deoarece s-a bazat pe armata poloneză, care a luptat ca parte a Armatei Roșii-SA. Dar cât de greu a fost. Chiar și în anii 70 și 80, ura lor față de noi, la nivel de zi cu zi, a depășit scara. Deși câți ani „împreună”. M-am confruntat eu însumi. Și vorbești despre 19 ani. Și unde am ținut atunci Germania. Abia a ripostat. Noi cei care am ocupat Germania în zorii puterii sovietice? Nu știam.

[al meu 1970]

Citat: Essex62

Și vorbești despre 19 ani.

Nu ai inteles - am adus DOUĂ un exemplu de transfer de teren chiar așa, fără luptă:
1)

Citat: 1970 al meu

1918 Rusia și periferii

2)

Citat: 1970 al meu

Transfer de pământ în Polonia după război - deși ai putea păstra RSS poloneză

Desigur, al doilea exemplu este despre rezultatele celui de-al Doilea Război Mondial

[Essex62]

Am inteles si i-am raspuns ca este imposibil. Pe scurt. Nu a fost nimic cu care să lupți și, cel mai important, de ce? O durere de cap totala. Tânărul guvern sovietic nu s-a săturat?

[al meu 1970]

Citat: Essex62

Am inteles si i-am raspuns ca este imposibil. Pe scurt. Nu a fost nimic cu care să lupți și, cel mai important, de ce? O durere de cap totala. Tânărul guvern sovietic nu s-a săturat?

Tu a confirma exemplele mele când răspund la o întrebare

Citat: Caucazul de Nord

Misha însuși a dat totul fără luptă. Există și alte exemple în istorie predarea teritoriilor țării chiar așa, fără luptă?

[Essex62]

IVS îi cunoștea prea bine pe polonezi pentru a-i adăuga balților.un factor de risc constant în direcția vestică. Ce fel de republică există, ca parte a URSS? O „cucuiune” completă.
Ce vrei să spui Misha? Etichetat?

[al meu 1970]

Citat: Essex62

Ce vrei să spui Misha? Etichetat?

Acesta este un citat al unui adversar Caucazul de Nord - Am răspuns la această întrebare cu 2 exemple

[corect]

draci în pantaloni largi

- pantaloni largi, e in loc de scutece? așezarea cărămizilor este mai convenabilă?

[Cheshire]

Expertul a mers acum cu prudență, adaugă „poate...

[FoBoss_VM]

Când au început pe 24 februarie, au crezut și ei că este cel mult o lună. Ei bine, bine ..... Ani pentru 4 să facă față. Nu spune gop până nu sari peste, care este subestimarea inamicului, știm, astfel de cunoștințe au fost plătite cu sânge

[BlackMokona]

Nu putem smulge gloata din Forțele Armate ale Ucrainei, dar, bineînțeles, vom sfâșie divizia de elită a Forțelor Aeropurtate ale SUA.

[Nastia Makarova]

nu mai sunt gloate, mai ales ci luptători bombardați

[BlackMokona]

Citat: Nastia Makarova

nu mai sunt gloate, mai ales ci luptători bombardați

Dar când erau mobile, nici nu s-au rupt. Ei bine, în 101 sunt și luptători concediați cu experiență în diferite războaie din SUA.

[Sarmat Sanych]

Nastia Makarova, această visătoare „Black Mokona”, totul este explicat mai jos.

[Sarmat Sanych]

BlackMokona, acesta este un fost angajat al administrației prezidențiale americane care spune, nu ai observat? Sau încă oglindește complexele „javanivir”.? Ce naiba „luptători concediați”? Da, chiar și „cu experiență în participarea la diferite războaie ale SUA”)) Este împotriva „experienței” talibanilor și irakienilor desculți, fără apărare? Și, în ciuda acestui fapt, Statele Unite au pierdut 30-35 de mii de PMC atât în ​​Irak, cât și în Afganistan, iar pierderile forțelor militare pentru 7 luni ale SVO au fost de 5937 chk, în timp ce PMC-urile noastre sunt puține, mai puțin de 10% din cele deja mici. Contingent rus introdus. Ei bine, pierderile inamicului de 400 de mii, parcă, vorbesc de la sine că acei 4500 de parașutiști americani vor fi resetati într-o săptămână:

400 de morți - anchetatorii OSINT au numit pierderi reale irecuperabile în timpul NWO în armata ucraineană.
Pierderile iremediabile ale Forțelor Armate ale Ucrainei la 20 octombrie 2022 s-au ridicat la 402 de oameni, dintre care 000 au fost uciși. Pierderile în rândul mercenarilor din Polonia, statele baltice și numai România s-au ridicat la 387, dintre care 000 de oameni au fost uciși. Acestea sunt datele OSINT, calculate folosind rapoarte de la agențiile funerare, extrase de la morgi, precum și rezultatele unei analize a schimbului de forțe radio, celulare și satelitare ale Forțelor Armate ale Ucrainei.
Comitetul Mamelor Soldaților din Ucraina a pregătit peste 320 de contestații „despre soarta soldaților dispăruți”, dar SBU le-a interzis din motive de securitate națională.
În același timp, aceste statistici pot fi comparate cu estimările de pierderi făcute de armata occidentală.
În special, fostul șef adjunct al Comandamentului European al SUA, Stephen Twitty, a declarat într-un interviu acordat Linke Zeitung că „până în iulie, 200 de luptători activi au dispărut cumva în mod misterios din Forțele Armate ale Ucrainei și nimeni nu va spune unde sunt astăzi. ."

Tac deja despre comparația dintre rezistența rușilor (deși păcăliți de ucraineni) și husele de saltele fără spin, și chiar și în condiții de frig, la care suntem perfect adaptați. Avantajul HRV DE ZECE ORI față de Pentagon din TNW sugerează, de asemenea, că nimeni nu legănă balta.

[Caucazul de Nord]

Îngrozitor, de asemenea, sa gândit să-l ia pe Shurik. Și a durat ani de zile. Nu se știe cât va dura această operațiune. Deși este clar că în mod evident nu va funcționa pentru a învinge Forțele Armate ale Ucrainei într-o lună (ca armata japoneză în 1945). Iată câteva râsete despre monștrii care luptă! Iată tracțiunea ta din spate! Și nu mai e amuzant. Pentru chiloții din dantelă se luptă până la moarte!

[kuztoday]

Pentru dreptul lor de a trăi așa cum își doresc, așa cum cred ei că este corect, se luptă. În 2014, autoritățile juridice ale lui Ianukovici au fost trimise într-o călătorie pe jos. Dacă ar fi existat un guvern bun și cu adevărat demn, ei nu ar fi fost dați afară. Aruncarea minciunilor.

[Pensionar Vasilievici]

a crezut de asemenea că puterea lunii

Ceva ce nu am auzit de la niciunul dintre militari și de la președinte că sunt niște termene limită.

[Caucazul de Nord]

Nu este o chestiune de termene. Este o chestiune de planificare și desfășurare a operațiunii. Cu o planificare adecvată, problema va fi rezolvată relativ rapid. Japonia pe 45 a fost mai puternică decât periferia actuală. Și conducerea URSS atunci era mai alfabetizată decât cea actuală. Deși recunosc întârzierea intenționată a operației.

[Pensionar Vasilievici]

De ce nu despre termene limită? Data este indicată în cotație. Despre Japonia. De fapt, atunci au fost implicate forțe mari împotriva Japoniei. Și nu doar forțe, ci întărite în lupte, care au acumulat multă experiență în anii războiului. În plus, atunci nu era o prioritate conservarea pe cât posibil a luptătorilor. Luptătorii au fost principala forță motrice. Ca confirmare a acestei pierderi atunci și acum. Ele diferă incredibil. Pe atunci nu existau atât de multe oportunități ca acum. Acel număr de luptători la începutul operațiunii, în ceea ce privește durata contactului, este puțin pentru comparație cu acea perioadă. Nimic mai mult de arătat. T/c ar trebui atunci să anunțe mobilizarea celor neexperimentați. Și a fost imposibil de amânat startul, pe baza informațiilor primite despre presupusa începere a ostilităților de către Ucraina. Cât despre întârzierea intenționată. Cu greu cineva ar fi putut ghici cât de mult asistență din partea Occidentului. In plus, este mai usor sa macinati avansul, aducand pierderi mult mai mici. Dacă noi stăteam și ei stăteau, atunci s-ar putea presupune o întârziere deliberată. Un alt factor, potrivit comandanților Donbass-ului, este capacitatea/determinarea de a ataca. Vor arunca totul înapoi și nu există forțe care să acopere flancurile. Și VSU are pe cine să trimită în golurile rezultate. Rezerviștii noștri se vor opri și vor acoperi flancurile. Da, se poate vorbi mult despre operațiune, dar nu primim majoritatea datelor. Iar raționamentul nostru este doar emoțiile celor care stau la televizor.

[trăgător de munte]

Ceva ce urechile dungate nu sunt dornice să lupte... ei bine, așa este. Nu este nevoie. Vor fi mai sănătoși.

[Egoza]

Citat: Tragător de munte

Ceva, urechile dungate nu sunt dornice să lupte...

"Nu sunt așa, aștept tramvaiul..." Au venit cu o retragere frumoasă - "Nu există ordine și nu ne amestecăm. Vom sta pe margine și vom observa. Și în care caz... vom merge în direcția opusă"

[Caucazul de Nord]

De ce nu se grăbesc în luptă? Războiul se duce în alte moduri. Suntem obișnuiți să gândim direct și să ne luptăm doar cu o rangă. Au crescut o generație tânără cu psihologia occidentală de la o vârstă fragedă. Atât la periferie, cât și aici. A creat un sistem de comunicare dezvoltat. Avem o legătură la nivelul anului 1941. Poate șeful de echipă să comunice liber cu luptătorii și comandanții? Poate provoca incendii de artilerie sau aviație? Deci ei comunica! Și radiourile complexului militar-industrial al Rusiei? Cum funcționează media lor? Edițiile sunt până la talie, dar suflă în același ton. Și despre război. Se pare că există cinci niveluri. Iar operațiunile militare ale armatei sunt la ultimul și cel mai ineficient nivel. Poate cineva poate posta o diagramă. Prin urmare, putem spune că Statele Unite luptă la cel mai înalt nivel tehnologic.

[Alexander_Schlidt]

Bineînțeles că se vor rupe. Și nu vor fi „vulturi care țipă”, ci „cocoși smulși”

[Konnick]

Bineînțeles că se vor rupe. Și nu vor fi „vulturi care țipă”, ci „cocoși smulși”

Oh, acesta este un hater...

Conform datelor pentru anul 1991, au existat în total în diviziune:

16 personal;
775 mașini,
438 de unități de aeronave regulate, dintre care:
elicoptere de sprijin de incendiu AN-64 "Apache" - 88,
elicoptere de recunoaștere OH-58A "Kiowa" - 109,
elicoptere multifuncționale UH-60A "Black Hawk" - 203,
elicoptere de transport de trupe CH-47D "Chinook" - 32
elicoptere de război electronic EH-60A - 6;
54 obuziere M102 105 mm;
87 mortare 81 mm;
27 ZSU „Vulcan” (M167 VADS[en]);
72 MANPADS „Stinger”;
657 ATGM, dintre care:
Focul Iadului - 36;
„Jucărie” - 225;
„Dragon” - 396

Acum, în locul elicopterelor de recunoaștere OH-58A Kiowa, sunt folosite UAV-uri care efectuează desemnări de ținte pentru apași, care nu trebuie să intre în zona de lovitură MANPADS și care lansează rachete ghidate de la o înălțime la care sunt invizibile pentru apărarea aeriană. sisteme.

[Alexander_Schlidt]

Citat din Konnick

Oh, acesta este un hater...

În niciun caz. Cred doar că bărbații din Forțele Armate vor da din coadă.
Și nu plânge uitându-te la „răgoarea” lor

Citat din Konnick

Conform datelor pentru anul 1991, au existat în total în diviziune:

Wikipedia este foarte actualizată. Mai ales după 30 de ani. Ultimul conflict la care au participat a fost acum 15 ani în Irak. Și cum au luptat Statele Unite acolo, știm cu toții. Înainte de a lua cu asalt înălțimea, aviația face o râpă din ea, abia apoi vine infanteriei. Apărarea noastră aeriană nu le va oferi o asemenea oportunitate. Nu cred că acești tipi, atunci când vor intra în clinch cu forțele noștri aeriene și pușcașii noștri, vor putea să li se opună cu ceva.

[Konnick]

Și cum au luptat Statele Unite acolo, știm cu toții. Înainte de a lua cu asalt înălțimea, aviația face o râpă din ea, abia apoi vine infanteriei. Apărarea noastră aeriană nu le va oferi o asemenea oportunitate.

Dar este rău că infanteriei vine după aviație? Și nimeni nu garantează că nu vor putea face față apărării noastre aeriene prin tandem-uri Apache cu rachete antiradar și UAV.

Cred doar că bărbații din Forțele Armate vor lovi din coadă.

Nici nu-i vor vedea. Lupta cu împușcare este o excepție de la regulă pentru ei. Ei vor fi mai implicați în recunoaștere și desemnarea țintelor. Nici măcar nu i-au lăsat pe Gărzile Revoluționare irakiene să tragă în fața unei mitraliere, bombardându-i cu lansatoare automate de grenade...
Trebuie doar să crezi în Rusia... e trist că nu putem lupta așa

[Alexander_Schlidt]

Citat din Konnick

Dar este rău că infanteriei vine după aviație?

Nu am spus că e rău. Dimpotrivă, cred că este corect. Vorbesc despre:

Nu cred că tipii ăștia, atunci când vor intra în clinch cu forțele noastre aeriene și pușcașii noștri, le vor putea opune cu ceva.

Da, și probabil că ești de acord cu asta.

Citat din Konnick

Lupta cu împușcare este o excepție de la regulă pentru ei.

Și personal sunt sigur că va exista o ciocnire directă dacă acești „băieți curajoși” vor fi aduși în Ucraina. VKS, apărarea aeriană și apărarea antirachetă vor oferi o astfel de oportunitate. Dacă rangurile superioare nu trec.

Citat din Konnick

este trist că nu putem lupta așa

Poate sa. Știu. Armata noastră are toate mijloacele pentru a-i ține pe naziști în afara drumului. Doar că mentalitatea de a duce război și lipsa de dorință a vârfului de a arde totul cântă la prima vioară. Dar acestea sunt deja derby-uri politice și birocratice, a căror discuție nu poate fi convinsă nici măcar un litru.

[al meu 1970]

Citat din Konnick

Și nimeni nu garantează că nu vor putea face față apărării noastre aeriene prin tandem-uri Apache cu rachete antiradar și UAV.

Sa vedem...
La urma urmei, nu suntem „gărzi revoluționare irakiene”.

Ar fi util (dacă nu pentru armele nucleare tactice!) Apropo, să se evalueze durabilitatea lor de luptă - cu pierderea câte părți și l / s vor considera pierderile inacceptabile?
Z.s.
Deliciul este că pentru ucraineanul obișnuit va fi - „puțini ruși au invadat, așa că chiar și americanii vor ocupa”

[kuztoday]

Au predat totul mobilizaților pe lenjerie? Voi verifica...

[rotkiv04]

inamicul nu trebuie subestimat, în primăvară excentrul de la Kremlin a făcut deja o astfel de greșeală, așa că cu toată antipatia pentru pește, dar inamicul trebuie cel puțin respectat

[Dimy4]

... dar inamicul trebuie macar respectat

Sustin, scuturarea pălăriilor face un deserviciu. Un exemplu este în fața ochilor noștri. Am scris și aici, dar au fost multe reacții negative.

[Arifon]

Screaming Eagles este un nume bun, reflectă perspectiva!))

[corect]

De ce preia ochiul? cine stie firul?

[Alexander_Schlidt]

Citat din faiver

De ce preia ochiul? cine stie firul?

Acest cresta de cocos cade.

[AAG]

Citat din faiver

De ce preia ochiul? cine stie firul?

Există două răspunsuri posibile:
1. Bereta ține ochelari sparte (apropo, se pare că nu există un minus fragil (?!));
2. „Da, v-am lăsat cu unul rămas!”...
În general, o astfel de concentrare de forțe și mijloace de-a lungul granițelor nu poate decât să se încordeze.

[saygon66]

Moda soldaților ... Noi, afară, din berete - sunt făcute calote ..

[Rakitin]

Judecând după fotografie, este o ilustrare directă a biblicului „Fiecare creatură – în perechi”.

[hellcos]

Titlul a fost scos din context, altfel se dorea deja să fie revoltat din cauza urii, deși străină. Aceasta nu este o presupunere despre invincibilitatea armatei ruse, ci un avertisment cu privire la armamentul ușor al „vulturilor”

[BlackMokona]

Citat din Hellcos

Titlul a fost scos din context, altfel se dorea deja să fie revoltat din cauza urii, deși străină. Aceasta nu este o presupunere despre invincibilitatea armatei ruse, ci un avertisment cu privire la armamentul ușor al „vulturilor”

Poate că nu au tancuri, dar sunt 88 de apași în divizie

[hellcos]

Puternic. Și, în orice caz, nu vor sfâșie pe nimeni; nu se vor lupta cu băștinașii înarmați cu sulițe de lemn. Și este mai bine - pentru ca ciocnirea să nu vină deloc

[rotmistr60]

o încercare a comandamentului forțelor armate americane de a introduce cea de-a 101-a divizie a trupelor aeriene pe teritoriul Ucrainei nu se va sfârși cu nimic bun

Intrarea unei diviziuni americane pe teritoriul Ucrainei și participarea la ostilitățile împotriva trupelor ruse este începutul războiului SUA împotriva Rusiei, cu toate consecințele care decurg. Există puține speranțe că mai există oameni treji în state în rândul militarilor și poate chiar printre politicieni individuali care nu vor permite acest lucru. Dar astăzi totul se poate aștepta de la americani. Cred ca cu cat sunt distrusi mai multi mercenari (militari de profesie) polonezi, romani etc, cu atat americanii vor dori mai putin sa intre intr-o masina de tocat carne. Și oricine acolo în Statele Unite anunță cu voce tare că este gata să lupte cu Rusia de pe un portavion sau la vreo bază din România, ei bine, să se arate în fața camerelor cât mai există o astfel de oportunitate.

[FoBoss_VM]

Și dacă schimbă întreaga diviziune într-un hohlopixel, dau tuturor cetățenie a Ucrainei? Și nu numai 101. Atunci ce? Și o fac deja acum.. Și apropo, pregătesc echipaje din ucraineni pentru abram și piloți pentru fabricile din Europa. Deci ceva de genul acesta

[al meu 1970]

Citat din: FoBoss_VM

Și dacă schimbă întreaga diviziune într-un hohlopixel, dau tuturor cetățenie a Ucrainei? Și nu numai 101. Atunci ce? Și o fac deja acum.. Și apropo, pregătesc echipaje din ucraineni pentru abram și piloți pentru fabricile din Europa. Deci ceva de genul acesta

Apoi - legal!!!!- vor avea multe probleme...
Companiile de asigurări vor refuza să plătească pentru „cetățenii Ucrainei” morți
Chiar și îndepărtarea banală a morților va fi o problemă
Și logistica pieselor de schimb și a armelor pentru părți...
Cum rămâne cu compensația bănească?
Birocratii logistici se boteaza cu hartii si explica inspectorilor civili de la Senat - de ce o asemenea mizerie
Un lucru este să-ți aprovizionezi divizia - o divizie complet diferită străin afirmă...

[alexey alekseev_2]

Să ascultăm cum cântă vulturii (textul comentariului tău... și așa mai departe și așa mai departe)

[Silver99]

Este exact ceea ce Forțele Armate RF nu ar trebui să facă în luptele din Ucraina. Trupele aeropurtate sunt unitățile de elită, antrenate pe piese. Sarcina lor este să captureze și să țină capete de pod cu descoperiri îndrăznețe până când forțele principale se apropie, să semene panică în apărarea inamicului, să captureze obiecte strategice, nu pot fi folosite în bătălii defensive prelungite, BMD nu este un tanc inovator. Tactica trebuie să se schimbe cardinal în cursul bătăliilor ofensive. Un exemplu de utilizare a Forțelor Aeropurtate este capturarea aerodromului Gostomel și a centralei nucleare de la Cernobîl, unde parașutiștii ruși s-au arătat în toată gloria și nu a fost vina lor în mediocritatea planificării comenzii. Într-o luptă deschisă, aviația Forțelor Aerospațiale Ruse și artileria vor lăsa toți acești vulturi să zboare în vânt, nici măcar nu vor avea timp să strige.

[BlackMokona]

Citat din Silver99

Este exact ceea ce Forțele Armate RF nu ar trebui să facă în luptele din Ucraina. Trupele aeropurtate sunt unitățile de elită, antrenate pe piese. Sarcina lor este să captureze și să țină capete de pod cu descoperiri îndrăznețe până când forțele principale se apropie, să semene panică în apărarea inamicului, să captureze obiecte strategice, nu pot fi folosite în bătălii defensive prelungite, BMD nu este un tanc inovator. Tactica trebuie să se schimbe cardinal în cursul bătăliilor ofensive. Un exemplu de utilizare a Forțelor Aeropurtate este capturarea aerodromului Gostomel și a centralei nucleare de la Cernobîl, unde parașutiștii ruși s-au arătat în toată gloria și nu a fost vina lor în mediocritatea planificării comenzii. Într-o luptă deschisă, aviația Forțelor Aerospațiale Ruse și artileria vor lăsa toți acești vulturi să zboare în vânt, nici măcar nu vor avea timp să strige.

Dacă 101 intră în luptă, înțelegi că mii de avioane NATO vor intra în luptă?

[Silver99]

Ei bine, nu este pentru mine să vă spun ce se va întâmpla dacă mii de avioane NATO vor intra pe teritoriul Rusiei, atunci mii de megatone vor intra pe teritoriul Statelor Unite.

[BlackMokona]

Citat din Silver99

Ei bine, nu este pentru mine să vă spun ce se va întâmpla dacă mii de avioane NATO vor intra pe teritoriul Rusiei, atunci mii de megatone vor intra pe teritoriul Statelor Unite.

Dacă Putin ar vrea să declanșeze un război nuclear și nu doar să anunțe că toți naziștii au fost distruși și că poți continua să trăiești în granițele anului 1991

[Semen_Semenovici]

si atunci in acest caz vor primi un dublu raspuns? Și unde vor reuși să navigheze portavioanele lor cu mii de oameni?

[Fizik13]

Până când liderii au fost promovați de mâna americană, experții autohtoni nu mai cred în propriile lor aeronave, în curând propriii lor oameni își vor pierde încrederea în tine.

[fara invers]

Acesta nu este acest expert .. considerat armata noastră 2 în lume? și nu a prezis el că pe 9 mai vom fi la Kiev. ia Parada Victoriei?

[frizer siberian]

„Vulturii care țipă”... ei bine...
Avem și vulturi, fără nici un strigăt și patos: 76th Guards Airborne Assault Chernihiv Red Banner, Ordinul Diviziei Suvorov, de exemplu))

[Armen Sologyan]

Nu este nimic mai rușinos decât să fugă de pe câmpul de luptă, iar ai Noștri vor folosi pur și simplu arme speciale neletale, iar americanii vor fugi ca naiba de tămâie! La urma urmei, Statele Unite sunt o țară diavolească, iar armata lor este de diavoli. Ei înșiși au spus că vor pune sancțiuni din iad, iar diavolul și dracii sunt în iad.

[Căpitanul]

Nimeni nu va sta la ceremonie și nu va populiza cu ameri. Fulgerul de la distanță lovește și asta e tot ....... Ei se gândesc cum vom alerga cu non-frați .....

[Stirbjorn]

Paul Craig Roberts, fost angajat al Casei Albe în timpul administrației lui Ronald Reagan, a ajuns la această concluzie.

Reagan?! A absolvit în 1989 cu președinția – acum 33 de ani. Câți ani are acest angajat?

[MSG363]

Citat din mojohed2012

Eu cred că dacă și când „Cunițele care șoptesc” vor intra/pe și vor intra într-o ciocnire cu Forțele Armate ale RF, atunci întrebarea nu va mai fi cine va rupe pe cine să mărunți, ci: Când, la ce oră va avea loc schimbul de lovituri nucleare între NATO și Rusia.

Nu. Pentru că nu va fi nicio urgență pentru ambele părți. Ei bine, cu excepția unei lovituri în fund și a ego-ului pentru americani, după care va mai fi o reclamă și o pierdere de imagine a „supraoamenilor excepționali.” Au doar divizia 101 aeriană pentru comisioane, au fugit, au fugit dacă o dau. în cap.Divizia 82 a fost întotdeauna considerată cu adevărat elită

[CombatSnail]

Acestea vor fi folosite fie în Transnistria, fie în Odesa. Se vor schimba în uniforme românești. Nu e de mirare că ministrul român al Apărării a demisionat, nu a vrut să-și asume responsabilitatea.

[orsker]

Ele nu se rup doar. Și rupe calitativ și cu plăcere.

[Serghei V]

Personajul preferat gura, și foarte vechi

[Rakitin]

Între timp, românii i-au echipat cu „armuire” în timpul exercițiilor comune. Adevărat, acestea s-au dovedit a fi chiar și T-55 sovietice nemodernizate, dintre care cel mai vechi a fost produs în 1962, iar cel mai nou în 1971. România, alături de Albania, este ultima țară europeană a cărei armată folosește activ tancuri T-55 de 60 de ani.

[Diesel200]

Gânduri nebunești rătăcesc în mintea acestor oameni

[Victor19]

Paul Craig Roberts este un celebru economist american, autorul „miracolului economic american” sub conducerea lui Reagan. Ce ............ este un expert în domeniul militar? Este păcat că astfel de articole sunt publicate pe site pentru nevoile publicului în loc de o analiză serioasă a forțelor NATO de la granițele noastre.

[Drleavesee]

Ei bine, crezi, dar tuturor de aici le-a plăcut. Personal, mi-a plăcut în mod deosebit argumentul din comentarii „doar cred că le vor rupe”, analiză profundă și cunoaștere)

[Inhibitor de coroziune]

Dacă ar fi adevărat, au sfâșiat Popenhagen acolo de câteva ori, chiar în România, în avans. Ar fi corect. Mai ales cu arme grele.

[Skif3216]

Cavaler al Ordinului Legiunii de Onoare, republican, fost asistent pentru politica economica al Secretarului Trezoreriei SUA in administrarea lui Ronald Reagan (1981-1982). A lucrat ca senior fellow la Instituția Hoover de la Universitatea Stanford[1].

Fost editor și editorialist pentru The Wall Street Journal, Businessweek și Scripps Howard News Service. La un moment dat a fost autorul unei rubrici obișnuite în ziarul „The Washington Times” [2]. Potrivit lui Roberts, după ce a criticat politicile lui George W. Bush, din 2004 nu i s-a permis să publice în principalele ziare ale țării [2].

El este adesea publicat în revista CounterPunch cu articole critice despre politica financiară și economică a SUA în timpul administrațiilor lui Bush Jr. și Barack Obama[3][4].

În 2009, el a criticat „revoluțiile de culoare” din Georgia și Ucraina, numindu-le acțiuni planificate ale CIA[5].

În martie 2014, el a descris Euromaidan și schimbarea puterii în Ucraina drept o operațiune vizată a SUA împotriva Rusiei[6].

El a criticat aspru activitățile președintelui american Barack Obama și ale administrației sale în legătură cu criza din Ucraina[7][8][9].

În noiembrie 2016, a solicitat cetățenia rusă[10][11].

În mai 2021, el a acuzat autoritățile americane că au distorsionat în mod manipulativ imaginea informațională mondială cu ajutorul presei controlate. Totodată, subliniind că acest proces a fost facilitat și de autoritățile ruse, care „din motive greu de înțeles” dau dovadă de toleranță față de acest lucru.

[Bingo]

„Soldații americani nu ar trebui să moară pentru țările baltice”.
Treziți-vă, cine și unde îi va conduce? Că vor fi pierderi – și vor fi multe deodată – nu există nicio îndoială. Nici NATO nu are garanții de succes, pur și simplu nu este NIMIC cu care să atace armata rusă. Nu există o grupare puternică, cel puțin comparabilă, dar pentru garanții este necesar - cap și umeri superior, cu o grupare de trupe rusești! Iar o lovitură cu pierderi și absolut fără garanții este același lucru pentru conducerea SUA cu spânzurarea.
Singurul lucru este că o pot folosi în Transnistria. Aici poate exista o opțiune, dar este și puțin probabilă - s-a pierdut timp, iar Forțele Aerospațiale pot oferi deja sprijin Pridnestroviei, iar aceasta este din nou o pierdere - și mult

[xeotyrj81]

Citat din mojohed2012

Eu cred că dacă și când „Cunițele care șoptesc” vor intra/pe și vor intra într-o ciocnire cu Forțele Armate ale RF, atunci întrebarea nu va mai fi cine va rupe pe cine să mărunți, ci: Când, la ce oră va avea loc schimbul de lovituri nucleare între NATO și Rusia.

Pe

[prețuitor]

Statele Unite nu pot lupta cu unitățile de luptă obișnuite ale Federației Ruse cu experiență de luptă. Ei pot lupta doar cu militanți neantrenați și lipsiți de personal, cum ar fi „mujahedinii” și chiar și atunci numai cu ajutorul artileriei și a aeronavei.

[Cvgt23]

Cât a fost plătit. La urma urmei, toată lumea știe că americanii înșiși nu se vor implica în război. Opinia expertului. Cu tot respectul, este mai bine să-l citești pe Gonzalez

[Mitia68]

Nimeni nu-l plătește.
Paul Craig Roberts este un jurnalist american de conspirație în vârstă de 83 de ani.
În 1981, a lucrat UN an ca asistent de politică economică al secretarului de Trezorerie al SUA în administrația Ronald Reagan.
Acesta este un fapt al biografiei sale și îi dă ceva greutate până acum.

Și că în 2016 a solicitat cetățenia rusă, a făcut-o absolut sincer și nu pentru bani:
https://rg.ru/2016/11/30/eks-pomoshchnik-glavy-minfina-ssha-poprosil-rossijskoe-grazhdanstvo.html

Paul Craig Roberts, fost secretar adjunct al trezoreriei în administrația lui Ronald Reagan, a dat o lovitură puternică rusofobiei frenetice din Statele Unite. În semn de protest împotriva persecuției celor care pledează pentru stabilizarea relațiilor ruso-americane, el a solicitat cetățenia rusă...

[Cvgt23]

Serios. Dezinteresat. Agent trimis. Reveniți la realitatea experților ca el. pe primul canal. Puteți reasambla personalul KGB. Credeți orice experți în escroci de acum 60 de ani, el a fost un non-standard. Acum, brusc, a decis să joace împotriva lui. Despre ce vorbiți?

[Cvgt23]

Știi când inamicul este deja un atentator sinucigaș. Și când . El este mai rău decât un dușman. Nu vă bazați pe acești experți. Care și-au vândut patria pentru ambalaje de bomboane

[iouris]

„Voicing kivins” este un detașament pentru români. Românii sunt „carne”.

[Mitia68]

Am spulberat deja cu succes Forțele Armate ale Ucrainei, vom spulbera și acești „Vulturii care țipă”.
Irakul a arătat clar cât valorează acești vulturi.

[Cvgt23]

Îi vei învinge pe canapea ta. Bine făcut. Prima divizie de canapele.aer.sa mergem inainte la ov.

[Mitia68]

Multumesc pentru acest comentariu. +1
Ai citit mai întâi despre acțiunile diviziei 101 din Irak.

[mmaxx]

Sunt atât de mulți dintre ei. După cum a spus un prieten al unui prieten de-al meu care era acolo: am văzut polonezii, am văzut englezii (în sensul celor vorbitori de engleză), dar nu am făcut-o.

[Mazunga]

ce fel de palarie vor rupe rezervistii? contractorii au sfâșiat Ucraina și cum s-a terminat încet autorul ești un provocator? sau Meehan a decis să mâzgălească agitația

[DKuznekov]

A ieșit așa-zisul „expert” Paul Craig Roberts
în circulație în 2004, pentru a 65-a aniversare. Până în acel moment
a încetat să fie tipărit în mass-media din SUA.
În acest moment, „expertul” are 83 (optzeci și trei) de ani,
timp fericit când nu contează dacă musca este nasturii
Și dacă porți scutec.

[Rezervă batalion de construcție]

Dacă acești „Cocoși care țipă” vor intra pe teritoriul „Ucrainei”, ei vor deveni o „țintă legitimă” pentru trupele noastre și vor fi distruși. Sper că dacă sunt luați prizonieri, atunci numai pentru executare după interogatoriu.

[Zaurbek]

Mi-e teamă că pot fi aduși în regiunea Odesa, cu amenințarea cu ocuparea de către noi...