Dronele turcești Bayraktar TB2 vor fi echipate cu rachete aer-aer pentru a combate dronele kamikaze rusești

73
Dronele turcești Bayraktar TB2 vor fi echipate cu rachete aer-aer pentru a combate dronele kamikaze rusești

tobe turcești drone în curând va putea lovi nu numai vehiculele blindate la sol pe câmpul de luptă, ci și avioanele de luptă. Planurile companiei turcești Baykar, care produce drone numite Bayraktar, echipează dronele cu rachete aer-aer.

Dronele de luptă Bayraktar TB2 și Bayraktar Akıncı vor fi înarmate cu rachete ghidate aer-aer. După cum planifică compania, UAV-urile vor putea doborî nu numai dronele inamice în aer, ci și avioanele și elicopterele inamice. Potrivit lui Haluk Bayraktar, CEO al companiei, echiparea dronelor cu o astfel de rachetă le va permite să doboare drone kamikaze folosite de Rusia în Ucraina, provocând daune semnificative infrastructurii critice.



În curând, Bayraktar TB2 și Bayraktar Akıncı vor avea rachete aer-aer nu numai pentru a distruge dronele, ci și pentru a contracara aeronavele inamice... Testăm

el a spus.

La expoziția aerospațială SAHA Expo-2022 desfășurată la Istanbul, Baykar a semnat un contract cu Roketsan, care prevede integrarea rachetei antiaeriene Sungur în arsenalul de drone, cu care se plănuiește doborarea dronelor kamikaze rusești în Ucraina. .

Sungur este o muniție dovedită, în special împotriva țintelor în mișcare, cum ar fi elicopterele și dronele. Folosirea lui din dronele noastre ca rachetă aer-aer va schimba jocul

- a declarat CEO-ul Roketsan, Murat Ikinci.

Baykar intenționează să înlocuiască cu dronele lor rachetele antiaeriene scumpe folosite în prezent pentru a distruge elicoptere și drone, inclusiv drone kamikaze.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    73 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +18
      31 octombrie 2022 07:41
      La expoziția aerospațială SAHA Expo-2022 desfășurată la Istanbul, Baykar a semnat un contract cu Roketsan, care prevede integrarea rachetei antiaeriene Sungur în arsenalul de drone, cu care se plănuiește doborarea dronelor kamikaze rusești în Ucraina. .
      Și plănuim să facem din Turcia un hub de gaze... solicita Este cu adevărat adevărat - „cui îi este războiul și cui îi este mama dragă”.
      1. +5
        31 octombrie 2022 08:00
        Dronele turcești Bayraktar TB2 vor fi echipate cu rachete aer-aer pentru a combate dronele kamikaze rusești


        Numai pentru aceasta este necesar să instalați un radar pe UAV. Prietenul Erdogan nu a dezamăgit din nou. Acest lucru nu s-a întâmplat niciodată și iată-l din nou.

        Ucraina, Turcia și ONU au convenit asupra circulației a 14 nave în Marea Neagră fără participarea Rusiei.
        „Delegațiile Ucrainei, Turciei și ONU au convenit asupra unui plan de deplasare a 31 nave de-a lungul coridorului maritim umanitar pentru mâine, 14 - 12 octombrie, care vin din Ucraina și două care sosesc. Delegația ONU a informat delegația Federației Ruse despre mișcările în conformitate cu procedurile stabilite ale SKC”, se arată în mesaj.
        Sursa: https://rusvesna.su/news/1667164316
        1. 0
          31 octombrie 2022 08:10
          Citat din: neworange88
          Numai pentru aceasta este necesar să instalați un radar pe UAV.

          Nu este nevoie. Modificarea Sungur este planificată să fie instalată pe TB2. Racheta de la MANPADS, raza de actiune 8 km, greutate ~10 kg, cautator IR.
          Pe Akıncı, pe lângă el, rachete de aviație cu drepturi depline sunt planificate de analogii turci ai AIM-9/120.

          Radarul UAV MILSAR SAR / MTI este instalat pe TB2.
          Mai multe detalii:
          https://www.meteksan.com/en/products/radar-systems/milsar-uav-sar-mti-radar.
          AFAR turcesc este pus pe Akıncı.



          Turcii repetă ideea pentru Statele Unite, au atârnat rachete de stingher pe MQ-1, pe MQ-9 AIM-9.
          1. +8
            31 octombrie 2022 08:16
            Sunt în minus faptul că nu vor să admită adevărul că nu maimuțele cu bastoane luptă împotriva noastră
            1. +1
              31 octombrie 2022 08:38
              Banderlogs sub controlul lui Shere Khan, sub supravegherea directă a lui Tabaqui și cu muncitori la fermă.
            2. 0
              31 octombrie 2022 13:56
              Citat: Orc rău
              Sunt în minus faptul că nu vor să admită adevărul că nu maimuțele cu bastoane luptă împotriva noastră


              Ce e fără bețe?
          2. +1
            31 octombrie 2022 09:34
            Citat din vânt rece
            Nu este nevoie. Modificarea Sungur este planificată să fie instalată pe TB2. Racheta de la MANPADS, raza de actiune 8 km, greutate ~10 kg, cautator IR.


            Și cât de eficient va fi căutătorul IR împotriva UAV-urilor? Care este sursa lui de căldură?
            Motor turboreactor? râs

            Pentru a combate UAV-urile, este necesar să se creeze noi rachete aer-aer adaptate pentru a învinge astfel de ținte.
            1. 0
              31 octombrie 2022 15:52
              Și cât de eficient va fi căutătorul IR împotriva UAV-urilor? Care este sursa lui de căldură?

              Cred că în NU fel (nu este eficient), radarul de pe UAV în sine este puțin probabil să ajute (aici este necesar pe rachetă în sine, iar acest lucru este scump).
              Cel mai eficient în acest caz ... sonometrul (!) Dar după ce m-am jucat suficient cu UNI-T UT353 și altele asemenea, pot spune că acesta va fi un „hara-kiri” garantat pentru bayroktar-ul însuși lol
              Dacă încercați să lansați o rachetă cu un cap de orientare acustic de la sol, atunci cel mai probabil se va întoarce și va lovi cel mai apropiat hambar cu un motociclist lol
              PS Este mai bine să nu te încurci cu aceste dispozitive „decibeli” - nu pot distinge un tractor de un aparat de ras electric. Ceea ce este ușor pentru urechea umană nu este pentru ei.
              1. 0
                2 noiembrie 2022 09:00
                Citat: VPK-65
                Cred că în NU fel (nu este eficient), radarul de pe UAV în sine este puțin probabil să ajute (aici este necesar pe rachetă în sine, iar acest lucru este scump).


                Da, este o problemă.
                Poate că cea mai realistă opțiune este să lupți cu UAV-ul inamic cu un tun rapid (sau mitralieră grea) pe propria ta dronă interceptoră.
                Operatorul de interceptare a UAV va deschide focul după contactul vizual.
                Funcția de detectare preliminară și țintire urmează să fie transferată către serviciile terestre. Cum vor căuta... ei bine, e mai bine să folosești o metodă combinată (și acustică).
                1. 0
                  2 noiembrie 2022 17:14
                  lupta cu UAV-urile inamice cu un tun cu tragere rapidă (sau o mitralieră grea) pe propria ta dronă interceptoră

                  Aceasta este o utopie - o armă de calibru mare + muniție pentru că cântărește prea mult. Trebuie să loviți cu 1 lovitură - mergeți pentru a intercepta ținta și utilizați un lansator de plasă (prindeți cu o plasă).
              2. 0
                4 noiembrie 2022 16:27
                Un comentariu foarte competent pe material absolut propagandistic! Dacă MANPADS nu poate lovi un „geranium” de la sol și o rachetă radar de la un luptător, atunci cu ce va ajuta o dronă?
          3. 0
            8 noiembrie 2022 11:27
            Rachetele cu cap IR, ca un stingher, precum AIM, sunt foarte ineficiente împotriva unor astfel de UAV. Inițial nu au fost destinate acestui lucru, prin urmare sensibilitatea lor nu este suficientă, altfel Ucraina, care are mii de MANPADE, nu ar avea deloc voie să treacă de drone, dar acest lucru nu se întâmplă. Puteți atârna mitraliere pe bayraktar și le puteți întâlni înainte de zbor. Dar aici viteza scăzută a bayraktars este un mare minus. Va avea timp să doboare cel mult 1-2 drone, nu le va putea ajunge din urmă, iar dacă zboară către ținte de-a lungul unei traiectorii arbitrare întrerupte, atunci va fi dificil de interceptat în general ... Trebuie să ai o mulțime de bayraktars, dar nu au multe.
            Dar MANPAD-urile suspendate vor deveni o problemă pentru plăcile turnante, deoarece un bayraktar care zboară la mare altitudine poate detecta o placă turnantă la multe zeci de kilometri distanță, spre deosebire de un operator de la sol.
      2. +8
        31 octombrie 2022 08:01
        Și plănuim să facem din Turcia un hub de gaze... cerere E adevărat - „cui îi este războiul și cui îi este mama dragă”.

        ce treaba are "noi" cu asta??? În primul rând, turcii își modernizează armele în conformitate cu sarcinile și amenințările existente, și nu pentru a se confrunta direct cu Rusia. Inamicul Turciei nu este Rusia. Pentru turci, principala zonă de interes se află la sud de ei, și nu teatrul de operațiuni ucrainean.
        În al doilea rând, TV-2 turci au adus o contribuție atât de nesemnificativă la cursul ostilităților din Ucraina, încât abia acum sunt îngrijorați de „vom construi un hub pentru ei”.
        În al treilea rând, utilizarea RVV pe UAV este, desigur, un lucru foarte dubios - la urma urmei, radarul oricărui elicopter sau avion este de multe ori mai puternic. În consecință, semnalul de sondare al radarului Bayraktar va fi el însuși o invitație de genul „împușcă-mă!”
      3. 0
        31 octombrie 2022 09:15
        Este urgent să se dezvolte o escortă cu arme de rachete aer-aer închise în compartiment pe bază de Geranium. De exemplu, rază scurtă. De exemplu, din complexul TOR. Sau faceți un planor specializat care se separă la începutul acelei părți a acestuia care este muniția de apărare aeriană.
        Dacă toate acestea ajung la țintă la sol și nu sunt necesare în aer, lăsați-l să se scufunde pe țintă. Puțin „mai plăcut” să ai ukram.
        În general, „Almaz-Antey” - nu dormi, rîchitesc. Tula Instrument Design Bureau - de asemenea, nu clipiți din ochi la întâlniri degeaba. Ești destul de capabil de această sarcină.
        Pe 5-6 Geranium-2, să fie unul sau două Geranium-3 „Moarte lui Bayraktaram”. Și asta va fi suficient.
        Mai departe, toate acestea vor fi, oricum, inutile, cu caracteristicile actuale. Pentru că sistemele specializate de apărare aeriană sol-aer vor fi dezvoltate atât în ​​Rusia, cât și în NATO.
      4. +2
        31 octombrie 2022 10:55
        „.... La forumul de apărare SAHA Expo de la Istanbul, care s-a încheiat weekendul trecut, producătorul turc de drone Baykar a prezentat conceptul unei noi arme pentru UAV-urile sale Bayraktar. Judecând după declarațiile conducerii companiei, Baykar intenționează să continue cooperarea cu autoritățile ucrainene.


        Potrivit declarației directorului general al companiei Haluk Bayraktar la ediția turcă a Daily Sabah, Baykar a semnat un contract cu producătorul de rachete aer-aer Roketsan. Potrivit reprezentanților ambelor companii, după finalizarea testelor, Forțele Armate ale Ucrainei vor putea rezista mușcatelor rusești. Oamenii de afaceri turci nu exclud desfășurarea producției în comun de noi rachete pe teritoriul Ucrainei...”.
        ------
        Aceasta este „prietenia” dintre V. Putin și neosultanul Erdogan.... Cu astfel de „prieteni” Rusia nu are nevoie de dușmani... Stalin și Hitler au fost prieteni cu o astfel de „prietenie” până în 1941 și anume URSS furnizat Germaniei, materii prime strategice și grâu, precum și piloți și cadeți germani au studiat și s-au antrenat în URSS... Au organizat chiar o paradă comună.... însuși Goering (comandantul Luftwaffe-ului nazist...) a studiat la Lipetsk ...
        Și cum s-a încheiat în final „prietenia sinceră” dintre Hitler și Stalin ??? Poți spune????
        1. +1
          31 octombrie 2022 12:00
          Citat din Romanovski
          Aceasta este „prietenia” dintre V. Putin și neosultanul Erdogan.... Cu astfel de „prieteni” Rusia nu are nevoie de dușmani...

          Ați uitat zicala că Rusia are doar doi aliați - armata și marina sa (Alexander III).
          Și argumentați primitiv și unilateral - Putin nu este prieten cu Erdogan și toate evenimentele cu Turcia sunt legate de crearea unei scindări în NATO și Uniunea Europeană.
          1. +3
            31 octombrie 2022 12:55
            ""... Și te certați primitiv și unilateral - Putin nu este prieten cu Erdogan...".
            ----
            Să spunem ... Dar, repet - nu ar trebui să subestimezi deloc cea mai puternică diplomație turcă ... Apropo, citește cumva despre cum, acum 100 de ani, Kemal Ataturk l-a bătut și l-a aruncat pe Lenin pentru o sumă astronomică .... Va fi foarte instructiv pe tema diplomației turcești... Diplomația rusă trebuie să crească și să crească până la nivelul turcului, deoarece istoria cunoaște precedente când diplomația turcă a anulat înfrângerea armatei sale pe câmpul de luptă... Și asta este acrobația în diplomație...
            1. +1
              1 noiembrie 2022 02:48
              Citat din Romanovski
              subestimarea celei mai puternice diplomații turcești nu merită deloc..

              Diplomația turcă - nu fi ridicolă!
              Anglia se joacă foarte des cu mâinile Turciei - ei porcării acolo (revoluție burgheză + lovitura de stat din octombrie), iar britanicilor să jefuiască un lagăr slăbit este sacru.
              Prăbușirea URSS este în general un jaf colosal, care continuă și astăzi prin Banca Centrală, subordonată FMI și Ministerul de Finanțe al Rusiei, care susține situația actuală. . Dar nu numai că sunt jefuiți, ci blochează și împrumuturile interne în ruble, care, în condițiile sancțiunilor și interzicerii investițiilor străine, blochează dezvoltarea economiei.
            2. 0
              2 noiembrie 2022 17:00
              Interesant, ce legătură are „puterea diplomației turcești” de acum o sută de ani cu starea actuală a diplomației turcești? Poate Liz Truss (cu cabinetul ei de miniștri) să fie ridicată la rangul de geniu politic, din moment ce W. Churchill și M. Thatcher erau în fruntea cabinetului de miniștri britanic? Analogia, sau mai degrabă aplicabilitatea acestei metode, pornește de la principiul aplicabilității ei.
    2. +1
      31 octombrie 2022 07:43
      Se pare că au scris că turcii au încetat să furnizeze drone? Iar uzina nu va fi construită în schimbul unui hub de gaz.
      1. +8
        31 octombrie 2022 07:51
        Citat de la ASAD
        Se pare că au scris că turcii au încetat să furnizeze drone?

        Biroul scrie... Și apoi șeful va spune, de genul: „Ni s-a promis, dar ei înșiși au înșelat. Rău. Ei înșală și înșală... Întotdeauna. Și suntem niște nenoroci buni și buni. I-am crezut din nou... ."
      2. +8
        31 octombrie 2022 07:53
        Fără schimb. Ei știu doar să numere bani. De ce să investești într-o plantă care poate fi distrusă.
      3. -2
        31 octombrie 2022 08:21
        Citat de la ASAD
        Se pare că au scris că turcii au încetat să furnizeze drone? Iar uzina nu va fi construită în schimbul unui hub de gaz.

        Minciună. Uzina este în proces de planificare și va fi construită în 2 ani, UAV-urile sunt livrate în Ucraina și se vând ca prăjiturile calde pe piața internațională. Contracte cu peste 40 de țări, acum se produc 20 de bucăți pe lună, anul viitor vor fi 30 de bucăți de TB2 pe lună.
      4. +1
        31 octombrie 2022 16:04
        Frații Bayraktar au fost întotdeauna pro-ucraineni. Din 2016, guvernul inteligent ucrainean a început să-i curteze ca o regală. În urmă cu doar o lună, i s-a acordat cea mai prestigioasă medalie civilă din Ucraina. Erdogan l-a forțat să oprească pentru moment livrările dronelor sale către Ucraina. Dar felul în care Ucraina și-a folosit/risipit dronele a tras reputația dronei sale din cer pe pământ. Deci aceasta este probabil o încercare de a crește din nou vânzările, pentru că nu cred că Erdogan îl va lăsa să trimită mai multe drone. Erdogan și partidul său visează de veșnicie la un hub de gaze și nu și-ar dori să eșueze.
    3. +4
      31 octombrie 2022 07:48
      Sungur este un MANPADS cu tgsn. Nu au avut prea mult succes împotriva UAV-urilor.
      1. +1
        31 octombrie 2022 08:11
        Sungur este un MANPADS cu tgsn. Nu au avut prea mult succes împotriva UAV-urilor.

        M-am uitat un pic pe net. GOS din a patra generație (ca pe Igla și Verba) aproape și mediu IR, nu departe (necesită o matrice răcită, ca pe Javelin). Sunt complet de acord: o întreprindere stupidă și inutilă: este puțin probabil ca Bayraktar să poată detecta UAV-urile, cu noroc, chiar dacă operatorul detectează vizual ținta, atunci căutătorul IR nu va capta pistonul sau motorul electric. Se pare că acesta este un PR fals sau stupid al lui Bayraktarov.
      2. +3
        31 octombrie 2022 08:54
        În plus, GOS MANPADS este ascuțit pentru a vedea o țintă contrastantă pe cer.
        Și Geraniums zboară jos, sub Bayraktar, va trebui să trageți de sus în jos și să capturați o țintă pe fundalul pământului, aceasta este o sarcină mult mai dificilă.
        1. 0
          31 octombrie 2022 08:59
          Cirit poate fi încercat cu ghidaj laser. Dar este necesar să fii de serviciu în aer în mod constant în toate locurile
    4. +4
      31 octombrie 2022 07:48
      Costul oricărei rachete aer-aer este de multe ori mai mare decât costul unei drone ușoare. Economia este în mâinile lor și publicitatea în loc de creier. Urya!
      1. +6
        31 octombrie 2022 07:50
        Deci, chiar și cele mai ieftine MANPADS vor costa trezoreria mai mult în producție decât o „mopedă” din plastic. Mai ales când te gândești că lăudatele MANPADS de Vest pur și simplu nu lovesc „mopedul” ca țintă - o ratează. Din câte m-a interesat, svidomiții nu au avut până acum o singură înfrângere a unui „moped” de la MANPADS. Unul a fost doborât din avion, dar și avionul s-a sinucis - după explozie a zburat în epava „mopedului” și a căzut. Era posibil să se doboare din pușcă. Dar MANPADS - nu.
        În ceea ce privește eficiența/costul de producție, „mopedul” nu are egal. „Mopedul” ar avea un focos mai puternic - ar fi grozav în general.
        1. 0
          31 octombrie 2022 08:09
          În plus, numărul de astfel de bayraktar-uri ar trebui să fie comparabil cu numărul de astfel de mopede din plastic, mai mult ca o campanie de marketing.
          1. +4
            31 octombrie 2022 08:10
            Da, se pare că turcii își vor promova acum dronele ca singurul mijloc de neutralizare a „mopedelor”. Vor să câștige.
          2. +1
            2 noiembrie 2022 00:49
            Mopedul s-ar mișca în continuare mai liniștit, dar ar arunca bateriile, trecea în modul silențios în timpul scufundării finale pe țintă, un kilometru și jumătate
        2. 0
          4 noiembrie 2022 16:33
          „... A fost posibil să doborâți de la pușcași...” este păcat că unii oameni deștepți au scos ZSU 4 * 23 Shilka din serviciu! Acolo s-ar manifesta ceasul lor cel mai frumos.
      2. -1
        31 octombrie 2022 10:29
        Citat: Amator
        Costul oricărei rachete aer-aer este de multe ori mai mare decât costul unei drone ușoare. Economia este în mâinile lor și publicitatea în loc de creier. Urya!

        De asemenea, trebuie să luați în considerare cantitatea de daune pe care le poate provoca UAV
    5. +3
      31 octombrie 2022 07:49
      Potrivit lui Haluk Bayraktar, CEO al companiei, echiparea dronelor cu o astfel de rachetă le va permite să doboare drone kamikaze folosite de Rusia în Ucraina, provocând daune semnificative infrastructurii critice.
      Ei bine, să vedem, deși o mare îndoială. Pentru a doborî ceva, acest ceva trebuie mai întâi găsit pe cer, identificat, pentru a nu-l distruge pe al tău, îndreptă și lansează. Adică este necesar un radio sau un localizator de căldură, un interogator al sistemului „prieten sau dușman” și cu cât vor reduce toate acestea încărcătura de luptă a „Ensign”?
    6. +4
      31 octombrie 2022 07:50
      Ei bine, acesta este un analog al unui înțepător, dar nu este foarte eficient împotriva dronelor mici
      1. +1
        31 octombrie 2022 08:00
        Niciodată până acum o „mopedă” nu a fost lovită de un înțepăt.
        1. 0
          31 octombrie 2022 08:06
          Niciodată până acum o „mopedă” nu a fost lovită de un înțepăt.

          Există un videoclip al doborârii: doi Stingers au fost împușcați, unul pe lângă țintă și celălalt.
          1. +2
            31 octombrie 2022 08:09
            Unde? Poti sugera un link? Pur și simplu nu l-am putut găsi.

            PS dacă cineva a trecut și unul este în țintă, atunci aceasta este o probabilitate de înfrângere la nivelul de 50% - atunci eficiență așa-așa.
            1. 0
              31 octombrie 2022 08:15
              Poti sugera un link?

              Vă dau un indiciu: canal telegramă militarist, știri pe 10 octombrie la 14:40.
              1. +1
                31 octombrie 2022 08:17
                Vă dau un indiciu: canal telegramă militarist, știri pe 10 octombrie la 14:40.


                mulțumesc. hi
    7. 0
      31 octombrie 2022 07:52
      Mă întreb care va fi eficiența.
      Se pare că turcii continuă să se angajeze în marketing vânzându-și dronele.

      Ei bine, trebuie să ținem cont de modul în care ne descurcăm cu lemnul de foc inamic, de la coptere de tip vânătoare/nunță până la cele turcești.
    8. KCA
      +1
      31 octombrie 2022 08:01
      V-V, parcă, despre nimic, care IR GLS va viza un moped? Radarul vede hrean și numai OLS poate viza o astfel de țintă, dar nimeni nu va pune sisteme noi, dar Pantsir-S1, și cu atât mai mult S1M, le are, parcă.
    9. 0
      31 octombrie 2022 08:02
      Ce fel de „găgăuzi” sunt urâți în esența lor
    10. -1
      31 octombrie 2022 08:04
      drone kamikaze folosite de Rusia în Ucraina

      Mușcatele au fost folosite în masă timp de 5 (sau 6?) zile. Conversația lui Shoigu cu ministrul apărării al Statelor Unite și al Marii Britanii, aparent, a fost productivă pentru acesta din urmă.
    11. +2
      31 octombrie 2022 08:07
      Ce hub! Mulțimile se grăbesc în Turcia să se odihnească! Totul este amestecat în lumea modernă.
    12. +2
      31 octombrie 2022 08:10
      Mă întreb cum vor direcționa aceste rachete către UAV-uri, nu există sau aproape deloc semnătură termică, există puțin metal și EPR-ul este același. Lucrează pe canalul video?, ei bine, atunci acea interceptare va ieși cu interceptare. Da, iar ghidarea cu fascicul laser nu va fi mult mai eficientă. O altă întrebare este cum vor fi ghidați să intercepteze, un UAV nu este un luptător, nu orice radar îl va vedea. hi
      1. +1
        31 octombrie 2022 08:21
        Citat din John
        Mă întreb cum vor direcționa aceste rachete către UAV-uri,

        Ha ha, babaka are propria sa sectă, o echipă de sprijin... așa că vor alerga și vor sprijini mai jos, vor da comenzi de la sol, prompt.
      2. 0
        31 octombrie 2022 09:06
        Citat din John
        Mă întreb cum vor direcționa aceste rachete către UAV-uri

        UAV-urile rusești "Orion" folosesc rachete "unificate" (RVV + RVP în 1 ,, fiolă ,, ...) "Kornet-UAV" ... Deja a raportat despre "flare" în Ucraina!
        1. +2
          31 octombrie 2022 10:39
          Deci nu sunt împotriva UAV-urilor, împotriva aviației sau împotriva celor mari precum Reaper.
      3. +1
        31 octombrie 2022 22:44
        E nasol că vor induce. Nu există radar acolo, ceea ce înseamnă doar ghidare termică, iar radiația de la moped este puțină acolo. Săgețile alea, aceia înțepături din care în Ucraina sunt mii de bucăți, nimic nu se poate opri. Mii de înțepături și săgeți nu pot opri zeci de drone... Deci eficiența acolo este zero, zero în general.
    13. +1
      31 octombrie 2022 08:12
      Care sunt ideile companiei Bayraktar și problemele lor. Dar faptul că șeful companiei (ginerele lui Erdogan) spune deschis că scopul este distrugerea UAV-urilor și aeronavelor rusești determină foarte mult. Astăzi, turcii ajută la distrugerea echipamentelor rusești în Ucraina cu armele lor, pun spițe în roți în Siria, mâine vor veni cu ceva cu Turkish Stream în defavoarea Rusiei, iar poimâine cu gazul planificat. butuc (?). Un „partener situațional” ciudat și se uită unde să joace un truc murdar.
    14. 0
      31 octombrie 2022 08:18
      Dronele turcești Bayraktar TB2 vor fi echipate cu rachete aer-aer pentru a combate dronele kamikaze rusești
      Deci, este posibil, DAR, aceasta este doar o parte a SISTEMULUI, dacă doresc să creeze ceva eficient similar cu apărarea antiaeriană.
      În general, nu te poți descurca fără un WaFley minune...
    15. 0
      31 octombrie 2022 08:24
      Și la ce se mai putea aștepta de la cel mai bun prieten al Întunericului? solicita
    16. 0
      31 octombrie 2022 08:29
      O idee idioată, într-adevăr. Dacă acoperiți dronele cu vopsea radio-absorbantă, atunci nu o vor vedea deloc pe radar. Și chiar și fără acest lucru, este foarte dificil să implementați această idee în practică, o dronă discretă zboară foarte jos și poate fi văzută doar la apropierea țintei, nu este clar cum va urmări Bayraktar cu viteză mică.
    17. +1
      31 octombrie 2022 08:56
      Bayraktar, desigur, nu foarte mult. Câți dintre ei vor trebui să patruleze continuu pe cer, zi și noapte, și pe vreme rea?
      Principala problemă aici este că dușmanii noștri vor avea în curând astfel de mopede și vor apărea, și atunci ce vom face?
      1. 0
        31 octombrie 2022 10:12
        Citat: Zefr
        și vor apărea, și atunci ce vom face?

        Ca de obicei - ridică mâinile spre cer și strigă „cum s-a întâmplat?” și "de ce nu sunt pregătite?"
    18. +4
      31 octombrie 2022 10:10
      Nu încetez să fiu uimit de cât de buni sunt turcii și iranienii. În timp ce noi suntem aici, ridicându-ne patetic din genunchi și consumând realizările blestematei scoop, ei au creat de la zero un complex militar-industrial modern, care, cel puțin ideologic, este înaintea nivelului mondial.
    19. 0
      31 octombrie 2022 11:28
      Cu ce ​​drone interesante aveau să se lupte... Nu veți putea trage gunoiul cu un cap termic la Mavics. Pentru muscate - este scump, pentru muscate care zboara intr-o turma este si o prostie. Cu elicoptere? Este practic inutil - de regulă, nu trec liniile din față și acolo, la linia frontului, bayraktar ob buk, tor, luptători cu rachete sd etc., se vor prăji mai devreme. Cu avioanele - cu acest fart? Ei bine, poate că ea îl va speria doar pe Rook, dar el este și în prima linie. În general, un lucru în sine, pentru bătăliile din republicile bananiere, în general, de ce este nevoie - xs
      1. +1
        31 octombrie 2022 13:49
        Nu este tot acest raționament înșelător? La urma urmei, am mai spus că UAV-urile nu sunt necesare.
    20. 0
      31 octombrie 2022 13:42
      Ei bine, la urma urmei, și noi putem foarte bine să facem UAV-urile noastre Inohodets/Orion vânători de drone Bayraktars și ucrainene, deja au fost efectuate teste, pe care dronele au fost distruse cu succes în timpul zborului de către UAV-ul Pacer.
    21. 0
      31 octombrie 2022 14:10
      Ajută rachetele împotriva lor? Oh, niciodată? Ei bine echipat...
    22. 0
      31 octombrie 2022 16:02
      Frații Bayraktar au fost întotdeauna pro-ucraineni. Din 2016, guvernul inteligent ucrainean a început să-i curteze ca o regală. În urmă cu doar o lună, i s-a acordat cea mai prestigioasă medalie civilă din Ucraina. Erdogan l-a forțat să oprească pentru moment livrările dronelor sale către Ucraina. Dar felul în care Ucraina și-a folosit/risipit dronele a tras reputația dronei sale din cer pe pământ. Deci aceasta este probabil o încercare de a crește din nou vânzările, pentru că nu cred că Erdogan îl va lăsa să trimită mai multe drone. Erdogan și partidul său visează de veșnicie la un hub de gaze și nu și-ar dori să eșueze.
    23. 0
      31 octombrie 2022 16:52
      Așteaptă... cum poate pretinde acest Khailuk că noul bayraktars va putea doborî drone rusești în Ucraina - dacă a spus săptămâna trecută că Ucraina nu va mai avea bayraktars și că acum se va lupta doar singură?
      Cine e nebun?
    24. 0
      31 octombrie 2022 22:38
      Prostie. Puteți să-l puneți acolo doar cu ghidare în infraroșu, iar radiația termică de acolo este redusă, iar astfel de rachete sunt proiectate pentru avioanele cu reacție. Eficacitatea înțepăturilor asupra lor este extrem de scăzută. Este mai ușor să puneți o mitralieră coaxială, va avea mai mult sens.
    25. 0
      1 noiembrie 2022 10:39
      Și Comandamentul nostru Suprem spune că „Turcia este un partener de încredere”
      1. 0
        1 noiembrie 2022 12:01
        ... economic, subminând apărarea cu proiecte nebunești ;-)
        Doborârea mopedelor este o plăcere costisitoare, chiar dacă ar rătăci.
    26. 0
      1 noiembrie 2022 16:25
      Citat din vânt rece
      Nu este nevoie. Modificarea Sungur este planificată să fie instalată pe TB2. Racheta de la MANPADS, raza de actiune 8 km, greutate ~10 kg, cautator IR.
      Pe Akıncı, pe lângă el, rachete de aviație cu drepturi depline sunt planificate de analogii turci ai AIM-9/120.

      1. Aceleași MANPADS pot fi puse și pe Geran / Shahed pentru a escorta alte UAV-uri de atac. Diferența va fi doar costul lui Bayraktar și Shahed - aproximativ 6 milioane până la 30 de mii sau de 200 de ori mai scump.
      2. La Akinchi, cu un radar de lucru, poți trage din raza maximă cu rachete antiradar din același Gerani sau de la sol.
    27. 0
      1 noiembrie 2022 23:03
      Minciună. Uzina este in proces de planificare si va fi construita in 2 ani....

      Va exista Ucraina peste 2 ani?
    28. +1
      2 noiembrie 2022 06:17
      încă o jumătate de an de o astfel de „operațiune specială” pe îndelete și inamicul va primi întreaga gamă de arme a armatelor occidentale până la arme nucleare tactice și va putea lovi Moscova... probabil până când se va întâmpla acest lucru, genialul nostru personal ofițerii nu vor accelera .. în loc să ofere înfrângeri decisive inamicului, livrează gris pe farfurie de parcă ar avea o eternitate și resurse nesfârșite la dispoziție...
    29. 0
      2 noiembrie 2022 07:32
      Și au nevoie de un coridor pentru a transporta acești Bayraktar, o singură afacere (familia Erdogan) și nimic mai mult.
    30. 0
      2 noiembrie 2022 09:06
      Citat: Corosion_Inhibitor
      Este urgent să se dezvolte o escortă cu arme de rachete aer-aer închise în compartiment pe bază de Geranium.


      Greu și voluminos.
      Puteți face UAV-ul în două trepte, cu un focos detașabil. Când se apropie de țintă, focosul este separat, accelerat de un accelerator de pulbere la o viteză mai mare. Etapa uzată, care are un EPR mai mare, va devia focul sistemului de apărare aeriană. Un focos mai rapid și mai mic (deci mai dificil de interceptat) va avea șanse mai mari să lovească ținta.

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”