Revizuirea militară

Cine provoacă războiul în Europa

74
Cine provoacă războiul în Europa

De cincisprezece, sau poate chiar douăzeci de ani, după niște incidente, chiar aparent minore, cu avioane, înfruntări între Rusia și NATO, subiectul unui conflict deschis între Moscova și Bruxelles se accelerează în presă și mai ales în rețelele de socializare. Apar o mulțime de materiale despre puterea forțelor armate ale ambelor părți, despre puterea economică a Federației Ruse și a UE și așa mai departe.


Astăzi, după recentul atac asupra flotei Mării Negre de la Sevastopol, acest subiect este din nou în tendință. „Dovezile incontestabile ale pregătirii unui atac asupra Rusiei” au apărut deja. De exemplu, concentrarea unităților NATO în Polonia sau staționarea unei divizii aeriene ușoare americane în România.

Am fost surprins să citesc că Divizia 101 Aeropurtată este elita Forțelor Aeropurtate ale SUA. Ciudat, dar când a fost un asalt aerian, nu se vorbea cumva despre elitismul ei. Divizia 101 Airborne este cu adevărat cea mai pregătită unitate de luptă a Armatei SUA din Europa. 15 mii de personal (aproape 100% desfășurare).

Dar, la fel ca toate forțele aeriene, inclusiv cele rusești, divizia este concepută pentru a captura rapid un cap de pod și a-l ține până când forțele principale se apropie. În același timp, în acest sens există într-adevăr unități care sunt instruite după aceeași metodologie ca și unitățile din MTR. Sunt diviziunile. Dar maximul pe care îl pot face este să destabilizeze temporar situația din spatele nostru, iar apoi vor fi eliminați.

Deci, cu următoarea întrebare, distrugem complet teoria conform căreia americanii ne-au atacat formațiunile din Ucraina. Chiar și cu utilizarea diviziunii și succesul operațiunii, se pune întrebarea cine sunt aceste „forțe principale”? Ucraineni, polonezi, români?.. Cine? Însăși utilizarea Forțelor Aeropurtate ale SUA sugerează că Pentagonul este bine conștient de „puterea” armatelor aliaților săi. Versiunea clasică a elefantului și a pugului.

Confruntare globală, dar nu război


Chiar înainte de începerea NWO, era clar că sistemul de securitate mondial se prăbușise. Am scris despre faptul că practic nu există acorduri între Moscova și Washington, cu excepția celor care expiră în 3-4 ani, care limitează armele ofensive. Era clar că venea vremea unei alte curse înarmărilor. Ei bine, începutul NWO a determinat de fapt locul unde aveau să aibă loc evenimentele.

Îți amintești cum a început SVO? Din primele zile au început livrările de arme către Kiev, un atac asupra economiei ruse. Apoi la tot ce este rusesc: de la cultură și sport la afaceri private și fonduri investite de stat în băncile occidentale. Și, în același timp, posibilitatea unui atac NATO asupra Rusiei a început să fie discutată în cercurile politice.

Era clar că Occidentul cerceta reacția Moscovei la sprijinul aproape deschis al Kievului. Trebuie să recunoaștem că nu am calculat tocmai „linia roșie” la care ar merge NATO. A urmat deci următorul pas. Mă refer la apariția mercenarilor și a PMC-urilor în rândurile armatei ucrainene. A devenit clar că era imposibil să se termine NWO cu forțe și mijloace limitate.

Cam în același timp, a apărut și răspunsul nostru la PMC-urile occidentale. Rapoarte despre PMC-urile rusești au început să apară în diverse mass-media. La început, acestea au fost mesaje din Siria, Africa, iar apoi au apărut mesaje din Donbass. Vă amintiți fotografiile finale de la unul dintre primele filme despre Donbass? Când unitatea ucraineană este distrusă de cine nu știe? Celebrul „te ajutăm puțin aici”?

Ei bine, mobilizare parțială. Nu saturația de panică a frontului cu „partizani” neantrenați, așa cum a fost și este în Forțele Armate ale Ucrainei, ci pregătirea, coordonarea luptei și munca în mod specific, cât mai aproape de condițiile de luptă. Mai simplu spus, calitatea personalului armatelor ucrainene și aliate astăzi este clar diferită. Atât reaprovizionarea armatei, cât și voluntarii.

Astfel, președintele Putin a spus în mod deschis Occidentului și, mai ales, Washingtonului, că Rusia nu va ceda.

Același lucru s-a întâmplat cu un alt „atu”, pe care au încercat să o joace la Bruxelles. Adică nucleară armă. Cu câteva luni în urmă, mass-media occidentală a început să scrie în mod activ despre armele nucleare tactice. Acest lucru a atras în mod firesc atenția multor analiști. Nu era nici un ban - și deodată altyn. Nimeni nu a fost interesat de subiect de mulți ani - și dintr-o dată un astfel de interes.

A fost curios cum se schimbă opinia orășenilor, inclusiv, din păcate, a noastră, despre conflictul nuclear. Ideea absurdă că după folosirea armelor nucleare tactice răspunsul va urma în același format „a pus mâna pe masele”. Deși chiar și fără cunoștințe speciale, este clar că, după utilizarea armelor nucleare, nimeni nu va respecta nicio restricție. Răspunsul va fi „la maxim” - arme strategice ale armelor nucleare.

Rusia și-a desfășurat exercițiile la timp și a arătat clar cum va arăta în realitate. A lovit „Tunetul” și un țăran de acolo, în Apus, și-a făcut cruce. Și imediat, ca și cum ar fi, vorbim despre arme nucleare tactice oprit. Astăzi, acest subiect nici nu este menționat în rețelele de socializare, ca să nu mai vorbim de media. Mitul despre utilizarea armelor nucleare tactice împotriva unei țări care deține arme nucleare strategice s-a prăbușit.

Ei bine, ultima punctie a Occidentului este economia. Toate aceste sancțiuni, interdicții, confiscări și alte lucruri care ar fi trebuit să distrugă economia rusă au dus cu adevărat la dificultăți. In toate tarile. Dar, dacă te uiți cu atenție, obții o imagine ciudată. Cele mai mari provocări sunt în Europa. În Statele Unite, China și Rusia, economia a supraviețuit și este chiar profitabilă.

Europei îi este foarte frică de război cu Rusia. istoric memoria, se dovedește, există. A lupta și a vărsa sângele altora - da, dar europenii nu sunt de acord să-și riște propria bunăstare, propria lor viață. Da, și nu au nimic cu care să lupte acum. Nu există superioritate globală în arme și tehnologie. Majoritatea a ceea ce ar putea lupta a fost deja transferată la Kiev. Și a intra „în baionetă” asupra rușilor este un intestin subțire.

Cred că astăzi șefii politicienilor europeni sunt ocupați să se gândească cum să iasă din situația actuală cu cele mai puține pierderi. Cum să păstrezi cel puțin rămășițele prosperității europene...

Nu merită să te relaxezi


Dar nu ar trebui să credem că pericolul războiului global a dispărut. Da, NATO în ansamblu este împotriva războiului, dar nimeni nu a anulat dorința unor țări de a începe această mizerie. Mai mult, așa cum arată istoria omenirii, războiul european este un domeniu imens pentru obținerea de superprofituri de către țări terțe, precum Statele Unite sau Marea Britanie.

Cred că nu merită să vorbim despre avantajele pe care le primește Washingtonul în situația creată și într-o eventuală confruntare între Europa și Rusia. S-au scris atât de multe despre asta încât cei care sunt interesați de această problemă își pot explica deja aproape totul singuri. Și faptul că există state în Europa care sunt gata să declanșeze un război de dragul intereselor Statelor Unite este clar pentru toată lumea.

Deci, să ne amintim de ZNPP. De ce Kievul își îneacă atât de încăpățânat propriile forțe speciale în rezervor? La urma urmei, s-au făcut deja încercări de a captura stația. Răspunsul este destul de simplu și a fost exprimat de mult timp de clovn și de slujitorii săi. Rușii vor să arunce în aer centrala nucleară, astfel încât un nor nuclear să acopere Europa de Est și astfel să priveze NATO de oportunitatea de a ajuta Ucraina.

Adică, o explozie la ZNPP este un atac la adresa NATO și, conform acelui articol al 5-lea foarte notoriu al tratatului, alianța va fi obligată să-și apere membrii. Destul de ascuns, dar în stilul planului de la Kiev. Orice modalitate de a traduce conflictul într-un format european... Dar nu a ieșit. Și acum nu va funcționa. Era prea mult zgomot în jur.

Dar americanii au și aliați nu mai puțin ticăloși care ne pot pune o grămadă de prostii sub ușile noastre. Și deja de câteva ori au încercat, sau mai bine zis, au făcut-o. Mă refer la sabotajul pe ramurile SP și la atacul cu drone asupra Sevastopolului. Se îndoiește cineva că acestea au fost sabotaj? Cred că nu. Se îndoiește cineva că cetățenii altor țări au participat la pregătirea și desfășurarea acestor sabotajuri?

Să începem cu sabotajul pe conductele de gaz. Potrivit declarațiilor președintelui nostru și ale Ministerului Apărării, iar astfel de declarații sunt făcute doar în prezența probelor din beton armat, mai multe țări ar fi putut participa la sabotaj. SUA, Marea Britanie și Polonia... Restul fie pur și simplu nu știau despre pregătire, fie flota lor a fost folosită în întuneric.

Acum o încercare de a lovi flota în Sevastopol. Este clar că după o încercare nereușită a celor care au încercat să o ducă la îndeplinire. Nu. Kievul spune că ei nu au participat, alte țări „fac ochii mari”. Dar există date obiective. Există fragmente de drone și chiar drone întregi care sunt ridicate de jos. Și acum a devenit clar că inspiratorii, organizatorii și dezvoltatorii planurilor pentru aceste operațiuni nu sunt deloc ucraineni...

Două țări care astăzi reprezintă un pericol nu atât pentru noi cât pentru Europa, Marea Britanie și Polonia nu s-au oprit la primul sabotaj. Și nu se vor opri. Potrivit rapoartelor din presa occidentală, Rusia și-a intensificat flota de submarine și... efectuează sabotaj pe cablurile de comunicații din apropierea Marii Britanii. Pe astfel de cabluri au fost raportate mai multe accidente.

Poza este destul de interesanta. Din anumite motive, ambarcațiunile noastre operează lângă insule, în apele britanice. Iar accidentele par cam stupide. Maxim o săptămână pentru a elimina consecințele. Cred că flota de submarine rusești are capacitatea de a distruge cablurile în locuri unde reparațiile ar fi dificile. În conformitate cu aceeași schemă în care au subminat societatea în comun.

La prima vedere, sabotajul prin cablu nu pare la fel de amenințător ca sabotarea conductelor de gaz. Dar, în realitate, poate fi destul de grav. Lipsa de comunicare privează Occidentul de posibilitatea de a transfera fonduri care sunt folosite pentru a plăti ordinele militare și nu numai. Deci, într-un caz, după un accident pe un canal care leagă Marea Britanie de Norvegia, britanicii nu au putut să plătească pentru aprovizionarea cu gaz.

Cred că ar trebui să ne așteptăm la o repetare a sabotajului în viitor. Nu atât pentru a ne face vreun rău grav, ci pentru a ne testa sistemul nervos. Conform planului specialiștilor occidentali, trebuie să „aprindem” și să răspundem undeva, adică să lovim flota sau teritoriile statului NATO. Și acolo puteți ridica un urlet teribil despre agresivitatea Moscovei și puteți cere îndeplinirea cerințelor articolului 5 al tratatului.

Fii pregătit, dar nu te speria


Cea mai frecventă întrebare pe care o pun oamenii este destul de simplă. Deci va fi un război cu NATO? Se vor opri politicienii occidentali în Ucraina sau luptele vor fi transferate în țările vecine? Întrebarea nu este inactivă. Există un tratat de unire, există o țară care are încredere în noi și la granițele căreia sunt concentrate trupele NATO.

Indiferent de ceea ce spunem despre propria noastră slăbiciune și desconsiderare față de NVO, înțelegem că, dacă războiul va trece granițele Ucrainei, va veni chiar a doua parte a binecunoscutei vorbe despre încetineala noastră în hamarea cailor. Din nou, trebuie să „conduceți repede”.

Aud foarte des fraza idioată (scuzați-mă pentru o astfel de evaluare) - Occidentul va duce război până la ultimul ucrainean. Am uitat cum să gândim? Ce ucraineană? Oare soldații noștri mor? Cred că este mai corect să vorbim nu cu ultimul ucrainean, ci cu ultimul slav! Nici Occidentul nu are nevoie de noi, la fel cum nu este nevoie de ucraineni.

Istoria, așa cum am scris deja, este știința viitorului. Luați în considerare modul în care un popor mic al anglo-saxonilor a cucerit teritorii cu o populație de sute de ori mai mare decât a lor. Ucraina, sau mai bine zis, populația acestei țări, astăzi, fără să-și dea seama, luptă pentru anglo-saxoni și în locul anglo-saxonilor.

Nu putem înțelege lucruri simple. Vă amintiți rapoartele că suntem capturați pentru a doua și uneori pentru a treia oară? Îți amintești tonul mesajelor? Aceștia sunt nenorociții la putere la Kiev. Foștii prizonieri sunt din nou mobilizați. Ei bine, da. Numai că ei nu se mobilizează, dar ei înșiși se oferă voluntari. Sami. Se presupune că pentru a-și proteja patria. În același mod în care prizonierii eliberați din captivitatea ucraineană revin la serviciu.

Ieri am urmărit un videoclip din surse ucrainene, în care un tanc ucrainean zdrobește soldații noștri răniți în tranșee pe un vârf de la operatorii UAV. Videoclipul nu este închis, poate fi găsit în rețelele de socializare. Ce este asta? Autoritățile criminale de la Kiev forțează tancurile să-și înfășoare măruntaiele soldaților pe urmele lor? Aceștia sunt fasciști din Azov? Nu, aceștia sunt soldați și sergenți obișnuiți.

Dar perspicacitatea vine. E greu, dar vine. Exemplul regiunilor Zaporojie și Herson demonstrează acest lucru. Multă, foarte multă vreme va trebui să prindem sabotori, complici și alte mizerii. Dar populația devine deja cu adevărat ruși. Și fără sprijinul populației, acești ticăloși nu vor rezista mult.

Și atunci anglo-saxonii vor avea de ales. Luptă pe cont propriu sau calmează-te și trăiește în pace. Poate nu întotdeauna, dar pentru o perioadă lungă. Există o înțelegere a acestui lucru chiar în Anglia. De aceea provoacă atât de activ Rusia la un fel de atac. Pentru a înlocui ucrainenii nesiguri cu polonezi și alți „prieteni” care au dezertat la aliații din fostul bloc sovietic.

Trebuie să ținem cont de „dorințele inamicului” și să nu cedem provocărilor. Răspunde în mod adecvat provocărilor, dar fără isterie. Cum se întâmplă astăzi. Aceasta este garanția că războiul nu se va extinde în alte țări. Din nou, Europei se teme de război. Europa nu vrea să lupte. Dar ea este împinsă cu încăpățânare să facă asta.

SUA și Marea Britanie nu au nicio dorință de a concura cu armata rusă. Toate se repetă. Nimeni nu vrea război, iar războiul vine. Sarcina noastră nu este să dăm un motiv pentru a începe. Să răspund „doare, dar ușor”, așa cum spunea Lelik în celebra comedie a lui Gaidai.
Autor:
74 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Unchiul Lee
    Unchiul Lee 2 noiembrie 2022 05:33
    -4
    Răspunde „doare, dar ușor”, așa cum a spus Lelik
    1. civil
      civil 2 noiembrie 2022 09:48
      0
      Ei bine, probabil că toată lumea va da înapoi când Abrams și Fe-15 vor fi predate ukramilor.
  2. G17
    G17 2 noiembrie 2022 05:38
    +10
    Este prea târziu să ne punem astfel de întrebări și să ne înșelăm. Războiul cu NATO (Al Treilea Război Mondial) a început pe 24 februarie 2022. Doar că în ultimele luni a avut loc o extindere treptată a dimensiunii sale. Sabotorii NATO, armele NATO, serviciile de informații NATO, militarii NATO luptă împotriva noastră, care ne ucid soldații, civilii noștri, bombardează orașele și satele rusești, ne aruncă în aer conductele de gaz. Acum NATO se pregătește sub pretextul unei operațiuni de menținere a păcii pentru a ocupa Transnistria și Ucraina de Vest. Așa că 22 iunie este de mult așteptată. Și autoritățile trebuie să înceteze să dezorienteze societatea cu jocuri ale unei operațiuni speciale și să admită în mod direct și sincer că există un adevărat război și, în același timp, un război mondial. Și comportă-te ca și cum ai fi în război.
    1. roman66
      roman66 2 noiembrie 2022 09:01
      +9
      Al treilea război mondial

      al patrulea, da. l-am pierdut pe al treilea, s-a încheiat cu prăbușirea URSS și am ajuns în rolul Germaniei după Primul Război Mondial.
      1. dsk
        dsk 2 noiembrie 2022 11:58
        0
        Citat: roman66
        ca Germania după Primul Război Mondial

        - și încă plătim contribuția ..
        1. Zaurbek
          Zaurbek 2 noiembrie 2022 15:52
          -1
          Indemnizația a început să fie plătită din momentul în care Dolarul a fost dezlegat de aurul fizic ....... din acel moment, cărțile au fost rostogolite domnilor (aproximativ de la Reagan). Și toată lumea plătește sincron, cu excepția Occidentului.....
    2. mikh-korsakov
      mikh-korsakov 2 noiembrie 2022 15:23
      0
      Citez pe autor: "Răspunde în mod adecvat provocărilor, dar fără isterie. Cum e azi.” Aș dori să-l întreb pe autor la care dintre răspunsurile adecvate la sabotajul de AZI se poate referi. Nu există răspunsuri „adecvate” la provocări. Convocarea Consiliului de Securitate al ONU nu poate fi considerată răspunsuri adecvate. Dar aceste răspunsuri sunt ineficiente din cauza impotenței. Știm să ne încruntăm sprâncenele, dar este ridicol. Autorul are dreptate cu privire la faptul că Occidentul are un atu puternic - sabotajul. Un lucru similar s-a întâmplat în istoria noastră la începutul anilor 2000: aruncarea în aer a caselor din Moscova, Beslan etc. Un răspuns eficient a fost atunci distrugerea fizică a patronilor militanților. Dar nu avem o astfel de oportunitate, nu este necesar să explicăm de ce. Prin urmare, în condiții de impunitate, sabotajul va crește. Poate, da, SUA și Marea Britanie nu vor să concureze direct, dar se vor caca și, în lipsa unui răspuns eficient, se vor caca în creștere. Există un exemplu în istorie. Stalin a îndemnat până la capăt să nu cedeze provocărilor - nu a rezistat răului, toată lumea știe la ce a dus asta
      1. Essex62
        Essex62 2 noiembrie 2022 21:05
        +1
        Stalin nu s-a înșelat în niciun fel și nu a avut nicio îndoială că va fi un război. Avea nevoie de timp pentru a câștiga, de la care a avertizat împotriva mișcărilor bruște. A nu da niciun motiv. Și Hitler, apropo, nu a stricat mare lucru, dimpotrivă, a imitat prietenia. Și este foarte simplu să protejezi țara de ticăloși - o perdea de oțel cu lacăt și curată, curată.
  3. Ivan2022
    Ivan2022 2 noiembrie 2022 05:40
    +4
    Motivul crizei din Occident este lipsa unei aprovizionări fiabile cu materii prime rusești. Vor găsi un înlocuitor.
    Iar cauzele problemelor noastre sunt politicile suicidare din ultimii 30 de ani. Este o diferenta. Nu poți pune capul altcuiva, dar al tău nu funcționează bine. Unde să ajungi?

    Provocarea războiului este în propria noastră prostie: „.. De nu ar fi fost război”. Cine crede așa, primește mai întâi o rușine și apoi un război. Rușine 1991 am trecut deja. Acum obținem următoarele....
    1. Rakitin
      Rakitin 2 noiembrie 2022 10:05
      -4
      Aici cu „înlocuirea va găsi” doar că există și probleme. În esență, criza globală de astăzi este legată de epuizarea globală a resurselor disponibile. Pentru a ieși din ea, este nevoie nu doar de o nouă tranziție tehnologică, ci și de ștergerea din „miliardul de aur” condiționat al majorității mâncătorilor voraci, dar neproductivi. La fel ca cei 600 de milioane de europeni care, de-a lungul deceniilor de euro-socialism, s-au obișnuit să muncească puțin și să consume aproape la fel de mult ca americanii. În același timp, este complet pe o bază de resurse străine, spre deosebire de Statele Unite, unde majoritatea resurselor sunt proprii noastre. Acum Europa se îneacă, iar Federația Rusă se comportă ca un „băiat rău” angajat de păpușiri globali pentru o misiune atât de neplăcută.
  4. parusnik
    parusnik 2 noiembrie 2022 05:50
    -1
    Da, și nu au nimic cu care să lupte acum.
    Da, și nu de oricine. Cine va lucra pentru a oferi migranților beneficii? Și Europa este plină de ele. Războiul pentru Europa este o tulburare socială...
    1. Viktor Leningradets
      Viktor Leningradets 2 noiembrie 2022 07:08
      0
      Aici migranții vor lupta.
      Această zgură, care se află acum în Europa, este potrivită doar pentru deminare, dar dacă importați intenționat tot felul de pirați și militanți somalezi, îi înarmați și îi trimiteți să jefuiască pământurile din est, va exista un dublu beneficiu. Și Rusia - o dokuka, și Europa - dispoziția celor care au venit în număr mare. Și din supraviețuitori se pot forma unități de ieniceri.
    2. monster_fat
      monster_fat 2 noiembrie 2022 10:02
      +8
      Absolut corect. S-a întâmplat ceea ce ambele părți au evitat cu sârguință în timpul erei sovietice. Cine este de vină pentru asta? Cine a adus situația în acest punct și a condus-o într-o fundătură, din care nu se vede nicio ieșire, cu excepția unui război către „ultimul slav” (după același autor) sau „întreaga lume în praf” - o război termonuclear? Cred că mulți oameni înțeleg asta, pur și simplu nu vorbesc despre asta aici. Un alt lucru este trist, mulți nu prea înțeleg gravitatea a ceea ce se întâmplă, nu înțeleg că acest lucru va afecta în curând absolut pe toți, că totul nu se poate termina acum cu succes, continuă să spere la oboseala inamicului, la iarnă, pt. un fel de miracol, ei subestimează din nou potențialul real al inamicului și îl supraestimează pe al lor.
  5. Belisarius
    Belisarius 2 noiembrie 2022 05:56
    +17
    Un articol ciudat.S-a schimbat liniștit puterea și, mai mult, întregul model socio-economic în Rusia? Capitalul a încetat să mai curgă în Occident, dar cel puțin întreprinderile noastre sunt acum înregistrate în Rusia? Este sistemul financiar al țării independent? Sau am început să ducem război, și nu NWO, și am încetat să le oferim respectaților noștri parteneri ucraineni să aibă milă și să stea cu noi la masa negocierilor? Nu, suntem în continuare la fel. Așadar, despre ce fel de „război” între Rusia și NATO putem vorbi dacă conducerea noastră luptă chiar și cu Maidan Ucraina în limite strict definite și cu ajutorul „gestului de bunăvoință pentru a ajunge la acorduri de pace”?
    Conducerea noastră va începe un astfel de război doar dacă vor începe să bombardeze Rublyovka și, chiar și atunci, cel mai probabil își vor exprima doar îngrijorarea. Și de ce sunt SUA? Pentru ei totul este perfect, de ce ar trebui să enerveze clientul provocându-l la o activitate nepotrivită. Da, slăbiciunea uimitoare arătată de Federația Rusă îi provoacă să transfere arme din ce în ce mai periculoase în Ucraina. Dar deocamdată le este suficient. Nu au nevoie de niciun război direct.
    PS Separat, am fost surprins de concluzii precum - Statele Unite și Marea Britanie nu vor să concureze cu forțele armatei ruse. Nu am înțeles ceva. Armata rusă a luat deja Lvov? Sau, cu toate acestea, în luna a 8-a de război, ea se apără lângă Svatovo și Kremennaya. De unde concluzii atât de interesante?
    1. ASAD
      ASAD 2 noiembrie 2022 08:35
      +14
      După frază, cât de bine se pregătesc războaiele noastre mobilizate, deloc ca în Ucraina, nu am citit mai departe.
    2. solistă2424
      solistă2424 2 noiembrie 2022 11:09
      -4
      Potrivit dumneavoastră, Rusia (elitele sale) se află în subordonare completă față de Occident. Deci, de ce să începi un tam-tam cu SVO, să aranjezi o performanță? Rusia avea să dea la ordinele Occidentului, ceea ce i s-a spus și totul de scurtă durată.
      1. Kurganets-45
        Kurganets-45 2 noiembrie 2022 14:59
        0
        pentru că există oameni și armata care nu vor înțelege deloc un astfel de fuete și îi vor ridica pe „deciziști” pe furci și îi vor atârna pe stâlpi (cel puțin această probabilitate este clar nu este zero)
      2. Belisarius
        Belisarius 2 noiembrie 2022 15:20
        +2
        Citat de la solist2424
        Potrivit dumneavoastră, Rusia (elitele sale) se află în subordonare completă față de Occident. Deci, de ce să începi un tam-tam cu SVO, să aranjezi o performanță?

        1) De ce aranjați SVO este clar. Să ajungă la acorduri cu partenerii americani în condiții destul de favorabile pentru ei (Donbass și Crimeea - pentru noi, restul - pentru tine) cu o ieșire din criza ucraineană. Analogia completă a Georgiei-2008 este că suntem sub capitală, dar cădem de acord asupra unor condiții minime și plecăm. Dar acest „plan genial” nu a funcționat. Ucraina, așa cum spune, nu este puțin Georgia, iar în 14 ani Occidentul a ajuns să cunoască mult mai bine conducerea Federației Ruse și interesele acesteia.
        2) Sub controlul deplin al Occidentului? Nu, nu sub plin. Federația Rusă, ca și alte foste republici ale URSS, a moștenit bunuri sovietice (și Federația Rusă a primit cele mai multe), inclusiv independența politică. Majoritatea fostelor republici nu și-au păstrat această independență (inclusiv Ucraina din 2014), în timp ce Federația Rusă și-a păstrat-o. Adică, nici CIA, nici Departamentul de Stat nu ne-au dat Putin și nu determină politica internă a Federației Ruse. Faptul că în Federația Rusă se urmărește un curs pro-occidental și reformele corespunzătoare este o consecință a atitudinilor și idealurilor interne ale elitei sale politice, și nu a voinței Washingtonului.Și mai ușor, dacă „patriotul” condiționat Peskov își trimite copiii să studieze și să lucreze în Occident, aceasta este o expresie a idealurilor și intereselor sale reale, nu o comandă de la Washington.
        1. Essex62
          Essex62 2 noiembrie 2022 21:19
          +2
          Scuzați-mă, dar îl despărțiți pe Putin de această elită? Adică, instalațiile lui Peskov sunt pro-occidentale, dar el nu? Independența politică este o mare amăgire. Sistemul financiar global aparține cine știe. Rusia este până la gât în ​​acest sistem.
          1. Belisarius
            Belisarius 2 noiembrie 2022 22:44
            0
            Citat: Essex62
            Scuzați-mă, dar îl despărțiți pe Putin de această elită? Adică, instalațiile lui Peskov sunt pro-occidentale, dar el nu?

            Desigur că nu. Eu nu mă despart. Peskov este doar un exemplu specific și o persoană despre care se cunosc multe cu siguranță. La urma urmei, desigur, reprezentanții „elitelor” noastre nu sunt proști și nu își fac publicitate bunurilor (deseori înregistrate pe persoane neautorizate prin mai multe companii-garnituri) și pașapoarte.
            De exemplu, contele Sobchak, care a decis să ne bucure de întoarcerea ei, nimeni nu și-a imaginat că acest candidat la președintele Federației Ruse, printre altele, avea și cetățenie israeliană.
            1. Essex62
              Essex62 2 noiembrie 2022 23:17
              0
              Da, s-a dovedit a fi jenant cu Ksyusha, dar poate că a primit această cetățenie după candidatura? Dar nu vorbesc despre asta. Principalul punct al postării tale este că sunt ei înșiși, nu decretul Washingtonului pentru ei.
              Ordinul Washingtonului, desigur, nu este despre noi, mai ales că ei înșiși indică Washington-ul.Pupele sunt acolo, pe șiruri.SUA nu este un stat, în sensul general acceptat, ci o platformă pentru imprimarea împachetărilor de bomboane colorate, plus un pumn de soc, pentru a impune aceste ambalaje de bomboane.
        2. solistă2424
          solistă2424 3 noiembrie 2022 19:24
          0
          Citat: Belisarius
          Faptul că în Federația Rusă se urmărește un curs pro-occidental și reformele corespunzătoare este o consecință a atitudinilor și idealurilor interne ale elitei sale politice, și nu a voinței Washingtonului.

          Deoarece elita rusă nu acționează la ordine, ci pe baza convingerilor lor, atunci acest lucru nu este deja rău. Nu cunoaștem toate gândurile elitei decizionale, putem doar ghici. Dar... A cere de la elite să-și returneze toate proprietățile și să o împartă oamenilor este arogant, se poate termina cu o altă revoluție, cu toate consecințele; mai ales în timpul războiului. Prin urmare, nu văd niciun motiv să disper.
  6. Leader_Barmaleev
    Leader_Barmaleev 2 noiembrie 2022 06:01
    +13
    În articol, reflecțiile unui tocilar de clasa a cincea care sunt hărțuiți de huligani clocotesc cu o culoare luxuriantă - nu voi zvâcni prea mult și nu voi fi bătut greu pentru asta. Inamicul trebuie distrus mereu și peste tot. Și trebuie să lupți fie pentru a câștiga, fie pentru a muri. Orice altă linie de comportament duce la înfrângere. Dar aceste suspine de defetiste - nu cedați provocărilor, nu treceți liniile roșii, trebuie să înțelegeți și să puteți ierta... Prostule, războiul este DEJA pornit, dar nu există reguli în războiul în dragoste - ce provocări pentru mistreți, ce convenții în gol - fie ai câștigat, fie nu ai câștigat, și ca să fii bun și acceptabil, orice mijloace, iar răspunsul la „băieți simpli ucraineni pe un tanc” ar trebui să fie de așa natură încât restul băieților ucraineni simpli, la doar gândul la așa ceva, s-ar pipi în colțuri și nu ar încărca videoclipuri. În general, mi se pare că Alexander Staver este un dușman. El își propune să lupte după regulile dictate de cealaltă parte, iar regulile nu recunosc. Și așa poți doar să pierzi. Și atunci cât valorează toate apelurile lui frunze?
    1. solistă2424
      solistă2424 2 noiembrie 2022 11:10
      +2
      Da tu? Adică poți lovi în siguranță armele nucleare din Washington?
      1. Leader_Barmaleev
        Leader_Barmaleev 3 noiembrie 2022 02:25
        0
        Dacă lovești cu îndrăzneală, atunci poți. Și dacă vei continua să mesteci muci, ne vor lovi cu îndrăzneală. Poți, desigur, să-ți bagi capul în nisip și să crezi că va exploda. Nu va transporta.
  7. Gardamir
    Gardamir 2 noiembrie 2022 06:22
    +10
    Trebuie să ținem cont de „dorințele inamicului” și să nu cedem provocărilor
    La fel ca în 1941. Inamicul este și el la graniță și, de asemenea, nu cedează provocărilor.
    Pe 24 februarie, Kremlinul a cedat provocărilor. Și apoi a început să demonstreze, în linii roșii. care poate fi traversat, dorinta de negocieri, gesturi ca Rusia poate fi batuta, tot nu va raspunde.
    Și dacă cineva nu este de acord, să se gândească de ce Kremlinul alimentează Europa cu gaz, petrol... și de ce nu vrea să atace.
    1. Egoza
      Egoza 2 noiembrie 2022 07:33
      +1
      Citat: Gardamir
      lasa-l sa se gandeasca de ce Kremlinul aprovizioneaza Europa cu gaz, petrol...si de ce nu vrea sa atace.

      Da, pentru că el, ca tip în piesa „În stepele ucrainei” a spus (o voi reface doar puțin), „M-am așezat doar sub capitalism și încă nu m-am săturat de asta”. Pentru a lupta cu adevărat, în forță, este necesară restabilirea socialismului. Dar acest „top” nu vrea. Ai ascultat discursul VVP la Valdai? Numără doar în ziar de câte ori l-a citat pe V.I. Lenin și cât de mult Soljenițîn. De aceea nimic nu va face cu adevărat. Oriunde vrei să fii amabil.
      1. Boris55
        Boris55 2 noiembrie 2022 09:24
        -11
        Citat: Egoza
        trebuie să restabilim socialismul.

        La ce fel de socialism vrei să spui: Troțki, Stalin, Hrușciov-Brezhnev sau poate Cocoșat? Personal, sunt pentru Stalin. Și da, îmi place lumea pe care o construiește Putin. Fără revoluții, bătăi de cap, coborând țara în epoca de piatră. Schimbările cu care țară a acceptat și ce este, sunt izbitoare.

        Citat: Egoza
        numără în ziar de câte ori l-a citat pe V.I. Lenin și cât de mult Soljenițîn.

        De ce nu o transcriere: http://www.kremlin.ru/events/president/news/66975

        El a mai spus că avem o stare socială, adică. îngrijire pentru copii (începând aproape din momentul concepției până la sfârșitul educației) și un gard despre bătrânețe (pensiile sunt destul de suficiente, nu este suficient să cumpărați o insulă pe mare-ocean, dar este suficient pentru viață).

        La întrebarea dacă va exista un război deschis cu NATO?

        O să fie dacă vor fi siguri că a cincea coloană din țară este pregătită să trădeze totul și pe toți. Dacă ne va fi provocată o lovitură nucleară, în care vor arde și trădătorii - nu. După demonstrația noastră a triadei nucleare, astfel de idei au fost abandonate de Occident pentru moment, dar încă speră să-l îndepărteze pe Putin și să-l instaleze pe Medvedev (nu degeaba a stat într-un bazin de atâția ani).

        Câteva proverbe: „Nu caută binele din bine” și „Nu vei ști prețul paradisului fără să fi fost în iad”.
        Anii 90 mi-au fost de ajuns. Nu vreau ca nimeni să experimenteze asta.
        1. Egoza
          Egoza 2 noiembrie 2022 09:32
          +7
          La ce fel de socialism vrei să spui: Troțki, Stalin, Hrușciov-Brezhnev sau poate Cocoșat? Personal, sunt pentru Stalin.

          Adevăratul socialism era doar în tovarăș. I.V. Stalin. Toate celelalte „persoane menționate” au călărit pe ceea ce le-a lăsat EL și deja aveau socialismul doar în cuvinte.
          1. Essex62
            Essex62 2 noiembrie 2022 21:28
            +1
            Un arici cu un șarpe, tu și Boris, totuși, v-ați încrucișat. Nikita și LIB. Ultimul nu a călărit. Țara s-a dezvoltat dinamic și socialismul construit dezvoltat. Nu au fost mai puține realizări și victorii, dacă nu iei Victoria, decât cu Stalin. Numai otrava și boala lui Lieberman l-au oprit. A urmat prăbușirea. Nu era nimeni care să ridice bannerul.
            Socialismul stalinist este mobilizare, criză. Societatea nu poate trăi mult timp într-o asemenea tensiune, va rupe firul.
    2. Ka-52
      Ka-52 2 noiembrie 2022 08:24
      +2
      și de ce nu vrea să atace.

      da un exemplu. Sau preferi să-i înveselești pe alții din tufișuri?
      1. monster_fat
        monster_fat 2 noiembrie 2022 10:31
        +6
        Aici ei cheamă să lupte „pe bune”. Ce zici de adevărat? Adică să declarăm război Ucrainei, să obținem statutul de stat agresor în ONU, după aceea vom fi expulzați din toate organizațiile internaționale și absolut totul va fi blocat, iar apropo vor fi și cei care ne vor sprijini. fi blocat. Adică țara noastră va fi într-o izolare completă, Turcia va închide strâmtorile ca stat beligerant etc. În interiorul țării se va anunța mobilizarea tuturor vârstelor, industria va fi transferată pe „șine de război”, toată viața ta, toate planurile tale, planurile rudelor și copiilor tăi vor fi distruse etc. Toate țările care se opun Rusiei vor primi carte albă pentru a furniza orice Ucrainei și pentru a trimite trupe dacă Ucraina va cere oficial ajutor etc. Crezi serios că ești gata pentru asta? Complexul militar-industrial al Rusiei a fost distrus, este capabil să producă o gamă limitată de arme în cantități limitate, motiv pentru care au sperat să termine totul în NVO într-un timp scurt, pentru că nu există nici puterea, nici mijloacele pentru masiv. greve pe termen lung. Țara nu are un sistem centralizat de management și management stabilit, care a făcut posibilă transferarea rapidă a economiei țării pe o bază militară. Rusia nu va trage un război total! Cum poți să nu înțelegi asta? Dacă „mușcă” și mândria ta nu îți permite să admiti ceea ce este evident și așa vrei să câștigi sau să mori în ceea ce crezi că este un „război sfânt” împotriva „forțelor răului”, atunci întreabă-ți dacă soțiile tale, copii, nativi! De ce te hotarasti pentru altii? Cine ți-a dat un asemenea drept?
        1. Dimy4
          Dimy4 2 noiembrie 2022 11:28
          -4
          Sugerați să ne predăm și să ne pocăim: „precum ne iartă-ne oamenii democrați occidentali, demonul ne-a înșelat să o atacăm pe bietul Ukrainushka”. Dar serios, practic nu avem de ales, vom renunța, partea de populație de care este nevoie va merge în Occident ca slujitori. Iar restul va fi trimis la Domnul, în paradis, unde vrea unul dintre oamenii noștri de stat. Dacă nu renunțăm și aducem la punctul extrem, atunci vom muri și noi, dar nu suntem singuri.
          1. monster_fat
            monster_fat 2 noiembrie 2022 11:42
            -1
            Îți propun să-ți pornești mintea și să-ți evaluezi sobru potențialul și potențialul tuturor oponenților, nu „a flutura sabia”, ci gândește-te cum poți încheia această poveste cu negocieri. Lasă și pierzi ceva acum. Totul poate fi adus înapoi dacă se învață lecțiile potrivite din ceea ce s-a întâmplat. Luați Armenia și Azerbaidjan. Cum a început totul și cum se termină acum. Apropo, aici mulți critică Kremlinul pentru „inactivitate”, „pentru scurgere”, etc. DAR! Se pare că toată lumea a înțeles deja și nu își face iluzii, ei înțeleg că există o singură cale de ieșire - negocierile. Și ei urmează această cale. Ei caută modalități de a face acest lucru și de a profita de Kiev. Și o fac corect.
            1. sadam2
              sadam2 2 noiembrie 2022 18:22
              -2
              Citat din Monster_Fat
              cum pot sa inchei povestea asta

              Există doi factori contradictori aici. Garantul are o realegere în 16 luni. este nevoie de un fel de victorie .. dacă dă spatele va fi zdrobit ... urcă înainte - și mai multe surprize neprevăzute .... senzația că totul în Kremlin se decide de la roți ...
              și este timpul să-ți schimbi porecla - nu vor mai fi multe grase))
          2. pirat
            pirat 2 noiembrie 2022 11:52
            +7
            Și o mulțime de populație a fost trimisă la Domnul în Paradis după campania nereușită a Poloniei Tukhachevsky, sau ce s-a întâmplat cu SUA după înfrângerea din Vietnam?
            Poți închide ochii și nega realitatea cât vrei, dar acum situația este exact aceeași ca în războiul Crimeii, Rusia este de fapt singură în izolare, chiar și China, și chiar și atunci nu suntem nici un aliat, nici măcar un coleg de călătorie. Nici SUA, nici NATO nu au început să lupte cu noi, așa că au dat doar câteva arme Ucrainei, unde întregul buget de ajutor este de doar 93 de miliarde de dolari. Adică ani de zile, până la epuizarea noastră completă, ei oferă asistență Ucrainei.
            Opțiunea cea mai ideală este înghețarea conflictului în stadiul actual cu schimbările teritoriale actuale, un fel de Coreea de Nord-Sud, dar este nevoie de o muncă foarte pricepută de diplomație pentru a ajunge la un astfel de acord.
        2. Ka-52
          Ka-52 3 noiembrie 2022 08:46
          +2
          Monster_Fat (Da, care este diferența)
          Ieri, 11:42
          Soțiile, copiii, rudele voastre își doresc aceeași soartă! De ce te hotarasti pentru altii? Cine ți-a dat un asemenea drept?

          încetează să fii clovn și să te prefaci a fi clovn. Nu am oferit nimic și nu am cerut nimic în aceste comentarii. Nici pentru război, nici împotriva războiului.
    3. doctor
      doctor 2 noiembrie 2022 10:19
      +4
      Și dacă cineva nu este de acord, să se gândească de ce Kremlinul furnizează Europa cu gaz, petrol...

      Nevoie de bani...
      și de ce nu vrea să atace.

      Fara putere...
    4. solistă2424
      solistă2424 2 noiembrie 2022 11:11
      +2
      Citat: Gardamir
      Și dacă cineva nu este de acord, să se gândească de ce Kremlinul alimentează Europa cu gaz, petrol... și de ce nu vrea să atace.

      Așa e, în Ucraina, agenții lui Putin se luptă cu agenții lui Putin! Dar de ce? S-a plictisit cineva?
      1. monster_fat
        monster_fat 2 noiembrie 2022 11:30
        +1
        Credeți sau nu, acesta este practic cazul. Doar că cineva a recitit cărți „inteligente” și a auzit destule de consilieri „inteligenti”. Am scris aici în urmă cu câțiva ani că situația nu trebuie escaladată, ci slăbită, chiar dacă acum renunț la ceva, dar în cele din urmă o returnez înapoi prin alte metode și am dat un exemplu în acest sens, un vechi proverb rusesc care caracterizează modul în care urmăresc mândria. iar confruntarea crescândă se va încheia: „Cuvânt după cuvânt, cu pumnul pe masă și apoi pentru un cuțit”.
        1. Essex62
          Essex62 2 noiembrie 2022 23:34
          0
          Totul, poate nu a fost rau daca au vrut din cealalta parte.S-au facut incercari de a pune totul pe frana si se vor face in viitor.Luptatorii cumva trebuie sa iasa din terci.nu vor. şi nu pot. Au propria lor criză gravă şi o rezolvă pentru a noastră, cu un geyropy, în detrimentul pajiştii, voit neclintit. Și renașterea unui concurent, după un anumit timp.Dar ei nu par să ia în considerare această posibilitate.
  8. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin 2 noiembrie 2022 06:44
    0
    Forțele întunecate ale imperialismului au nevoie de război. Și se bucură atunci când sunt chemări de ambele părți pentru extinderea acestui război. Nu războiul care se desfășoară în Ucraina, ci ceva grav care le poate oferi stăpânilor posibilitatea de a supraviețui și de a reduce servitorii. Există posibilitatea de a alege o țară care ar putea îndeplini această misiune. Germania nu mai este la fel.Italia este obisnuita cu caldura. Alegerea poate cădea asupra țării noastre. Sper că aceste forțe nu vor putea depăși liderii noștri. Și există temeiuri mai mult decât suficiente pentru astfel de gânduri.Sunt simpozioane ale forțelor întunecate în lume, unde nu ezită să aleagă principalul instigator al misiunii lor.
  9. kor1vet1974
    kor1vet1974 2 noiembrie 2022 08:01
    +7
    Cine provoacă războiul în Europa
    Capitaliștii „întunecați” încearcă să declanșeze un război cu capitaliștii „lumini”. Nu vor împărți resursele. Și nu pot izbucni din lăcomie.
  10. rocket757
    rocket757 2 noiembrie 2022 08:19
    +5
    Confruntare globală, dar nu război
    . Ce înseamnă NU RĂZBOI??
    Nu sunt victime, umane sau de altă natură??? Mananca si nu putin!!!
    Nu există distrugeri și alte lucruri... sunt și destul de multe!
    Ce altceva este "nu" acum???
  11. Milion
    Milion 2 noiembrie 2022 08:34
    0
    Nimeni nu vrea război, iar războiul vine.

    Se oferă autorul să se predea? Deja se îndreaptă spre asta.
    1. solistă2424
      solistă2424 2 noiembrie 2022 11:13
      0
      După părerea mea, nu. Nu am văzut un astfel de apel.
  12. Max1995
    Max1995 2 noiembrie 2022 08:50
    0
    Ca întotdeauna.
    Bombardăm Kievul și anexăm țări și teritorii europene nerecunoscute, dar provocăm un război - tot felul de altele. Logic.

    În felul acesta, Europa, NATO și Omerika, încălcând toate acordurile, au trebuit să predea Ucraina cu blândețe, să zâmbească cu bucurie, să râdă și să pună gaz în NATO. Logic.

    Dar naiv.)))
    1. Boris55
      Boris55 2 noiembrie 2022 09:52
      -4
      Citat: Max1995
      Bombardăm Kievul și alăturați-vă european nerecunoscut tara și teritorii

      Cât de convenabil este să fii un pește de acvariu, fără a-ți aminti absolut ce s-a întâmplat acum cinci minute.

      Citat: Max1995
      Europa, NATO și Omerika, încălcând toate acordurile, au trebuit să predea Ucraina cu blândețe

      Pentru început, nu ar fi trebuit să o ia.

      Ucraina, așa cum ar fi, un stat, are doar ~ 30 de ani, iar înainte de asta, a fost un stat de uniune în cadrul URSS timp de 70 de ani, iar înainte de asta nu a existat deloc Ucraina, era teritoriul Rusiei și înainte de Rusia a existat Rus' cu capitala la Kiev. Kievul este și orașul nostru și nu îl vom da nimănui.

      Dați înapoi întreaga istorie de o mie de ani a Rusului, luați ultimii 30 de ani și susțineți că așa a fost? Nu ma face sa rad. Amintiți-vă - Ne întoarcem.
      1. Max1995
        Max1995 2 noiembrie 2022 10:37
        +5
        Logic.
        Cine măcelărește și cucerește - s-a întors.
        Dacă China vrea pământ în spatele Baikalului, își va întoarce pe al său.
        Și Lituania de la pământ până în Crimeea - a fost și ea cândva proprie.
        Și câți hatmani i-au jurat credință regelui polonez...
        În general, există întotdeauna un motiv pentru ca imperialiștii să-și ucidă vecinii...

        Logic.
        1. solistă2424
          solistă2424 2 noiembrie 2022 11:14
          +1
          În orice caz, Statele Unite nu au ce face pe pământul ucrainean.
          1. Max1995
            Max1995 2 noiembrie 2022 15:42
            +2
            ciot clar, corect. - pentru noi. Ar atașa totul rapid, și kapets.

            Și pentru ei să plece este o pierdere a feței (garanții acordului nuclear) și un beneficiu de a rămâne.
            Și cum agentul Trump a dat faliment - se spune că Europa a început să uite de NATO, nu dezvoltă arme, reduce forțele armate, totul devine învechit și ruginește în depozite...

            Și apoi au un astfel de dar - HPP
      2. consilier de nivelul 2
        consilier de nivelul 2 3 noiembrie 2022 09:22
        0
        Citat: Boris55
        Ucraina, așa cum ar fi, un stat, de doar ~ 30 de ani, iar înainte de aceștia 70 de ani un stat de uniune în cadrul URSS și înainte de asta Ucraina nu exista deloc

        comparaţie,
        „Statul rus independent modern și-a început existența în decembrie 1991. Adică, 31 de ani... și înainte de asta, 70 de ani a fost un stat de uniune în cadrul URSS și înainte de asta nu a existat deloc Federația Rusă, era teritoriul. din Rus', Imperiul Rus, mai tarziu URSS .. la fel ca si Ucraina "suntem doar o mare parte a URSS, ei sunt mai mici .. diferenta este doar in marimea teritoriului si" mostenire "..
        acestea sunt FAPTE - sau nu sunteți de acord cu Ziua Constituției din 1991?
  13. yuriy55
    yuriy55 2 noiembrie 2022 09:45
    +4
    SUA și Marea Britanie nu au nicio dorință de a concura cu armata rusă. Toate se repetă. Nimeni nu vrea război, iar războiul vine. Sarcina noastră nu este să dăm un motiv pentru a începe. Să răspund „doare, dar ușor”, așa cum spunea Lelik în celebra comedie a lui Gaidai.

    Eh, iată!
    Sau poate că Rusia nu vrea să concureze cu forțele (sau nu are voie, nu i se dă voie) cu forțele speciale SUA și GB? Ce răspunde în afară de scuturarea aerului și amestecat promisiuni amuzante și declarații pe care avem ocazia să le vedem?
    Distrugerea dezvăluită pe „SP” indică implicarea anglo-saxonilor în actul terorist. Ce s-a făcut ca răspuns? Unde este acest „Losharik” care poate bate cu copita la o adâncime de până la 6000 m și care rupe comunicațiile în coșul de gunoi și distruge canalele prin care au loc tranzacțiile? Sau era într-un singur exemplar, pentru că nu avea nicio valoare? Suntem mai importanți decât „Poseidon”, a cărui utilizare este posibilă teoretic... Avem nevoie de „Sarmat” mai mult, pentru că avem nevoie de...
    În Marea Rusiei, niște gunoi (!!!) hotărăște PENTRU RUSIA ȘI FĂRĂ RUSIA, cum, când și câte nave vor face cine știe ce, sub pretextul aprovizionării cu alimente... Și pe cine furnizează? Și ce furnizează ei?
    *****
    După cum se spune cu îndrăzneală: „TMV a început pe 24 februarie”... Genocidul populației ruse și ruse a început mult mai devreme... Vă amintiți cu ce bucurie Occidentul, împreună cu Ucraina, au observat intrarea Crimeei ruse în Rusia... Crimeea, care, conform clapei, a fost lăsată Ucrainei de către fondatorul EBN al noii Rusii... Și ce vedeți rezultatul acestui TMV? Cum crezi că va putea câștiga Rusia?
    Și acum se aud deja discursuri: „Înțelegem totul, dar cum să nu rămânem fără pantaloni...” Și ce ați sacrificat voi, aceiași domni de la televiziune, de dragul victoriei, în afară de limba voastră? Îmi amintesc de vremurile când chinezii purtau uniforme...Da!!! Imagina!!! Fără decolteu și jambiere, fără stiletto și ochelari de la Armani, ci doar în uniforma obișnuită.
    La naiba cu acești poseurs. De ce, la nivelul reprezentanților celor mai înalte autorități, nu auzim nicio explicație și decodificare a răspunsurilor la prejudiciul cauzat și care ni se produce?
    Nu am absolvit școlile KGB și nu visam să devin șofer de taxi, dar aș fi declarat public cine și cum este de vină pentru prelungirea agoniei naziștilor din Ucraina. I-aș fi avertizat pe britanici în cele din urmă și irevocabil, aruncând în aer câteva conducte în Marea Nordului cu perspectiva (dacă nu s-au oprit) unei distrugeri complete instantanee... Și la ce să mă aștept, spune-mi? Stai și taci? Te uiți din buncăr așteptând sosirea rachetelor americane?
    Deciziile ar trebui luate după cum este necesar, iar o cutie lungă nu este calea de ieșire.
    1. Boris55
      Boris55 2 noiembrie 2022 10:03
      -7
      Citat din: yuriy55
      Cum crezi că va putea câștiga Rusia?

      Schimbarea puterii politice în Ucraina și este de dorit ca oamenii din Ucraina înșiși să facă acest lucru.
      Despre măsurile de răzbunare – iar în Ucraina s-a stins lumina.
    2. solistă2424
      solistă2424 2 noiembrie 2022 11:16
      +1
      Nu știi niciodată cine ce face, acesta nu este un motiv pentru ca Rusia să devină un monstru. America a aplicat arme nucleare, ca să-i urmeze exemplul?
    3. Essex62
      Essex62 2 noiembrie 2022 23:43
      0
      Citat din: yuriy55
      În Marea Rusiei, niște gunoi (!!!) hotărăște PENTRU RUSIA ȘI FĂRĂ RUSIA, cum, când și câte nave vor face cine știe ce, sub pretextul aprovizionării cu alimente... Și pe cine furnizează? Și ce furnizează ei?

      Marea este într-adevăr puțin turcească. Dacă te uiți la puterea Flotei Mării Negre și la flota Sultanului. Și nu numai prin numărul de fanioane, ci și prin puterea de luptă.
      1. sofkar
        sofkar 7 noiembrie 2022 00:44
        +1
        Citat: Essex62
        Marea este într-adevăr puțin turcească. Dacă te uiți la număr

        Și dacă te uiți la strâmtori....
  14. Mazunga
    Mazunga 2 noiembrie 2022 10:20
    -2
    o idee pur abstractă și fantastică, și dacă un grup de Thunbergiți, revoltați de tot felul de ciuguli tsatskami și pregătiți corespunzător și echipați suficient, aranjează pentru Calder Hall, de exemplu, în Sellafield, o femeie mare este doar mijlocul unei bătrâne al Angliei, după o astfel de dorință nebunească de a strica mult timp va dispărea
  15. Taimen
    Taimen 2 noiembrie 2022 10:39
    +4
    Domnule Staver, scrieți mai bine despre fete și vodcă.Măcar va avea sens.Nu mai scrie articole vagi și justificative.Puteți scrie și despre pescuit,de asemenea lizibil.
  16. dandi
    dandi 2 noiembrie 2022 10:46
    -2
    Poate că a fost mai ușor să rezolvi această problemă scăpând lumea de sașii aroganți înșiși? Rădăcinile răului sunt în principal pe această insulă nu atât de mare, ce mai este acolo. Și lumea... Cred că toată lumea ar fi doar recunoscător. Creaturi, încă caută.
    1. solistă2424
      solistă2424 2 noiembrie 2022 11:17
      -1
      Din păcate, ei au crescut deja pe două continente.
    2. Vladimir80
      Vladimir80 2 noiembrie 2022 13:02
      0
      „Porcăria englezoaică” Sunt 100% de acord cu acest lucru, dar nici în regatul nostru totul nu merge bine – cine a ascuns aurul în băncile occidentale, cine a mințit despre înlocuirea importurilor, pregătirea pentru luptă, prezența armelor moderne? Și la urma urmei, problema nu este doar la vârf, aici încâlceala pasiunilor poate fi dezlegată până la capăt. În cele din urmă, noi înșine adesea nu știm de ce trăim - dacă de dragul „bunăstării financiare”, atunci trebuie să renunțăm imediat și să ne alăturăm familiei europene curcubeu cu cântece (ca ucrainenii).
  17. Dimy4
    Dimy4 2 noiembrie 2022 10:49
    +1
    Cine provoacă războiul în Europa

    Dar în fotografie primul soldat poartă un steag. Acestea sunt cele care provoacă.
  18. dandi
    dandi 2 noiembrie 2022 10:52
    -1
    În general, cel mai trist este că tu și cu mine înțelegem totul corect, gândim corect, dar... vai, nu ne hotărâm Deși, probabil, dacă ar fi altfel, întreaga lume ar fi deja în ruină.
  19. Ivan2022
    Ivan2022 2 noiembrie 2022 11:04
    +4
    Citat: Rakitin
    Aici cu „înlocuirea va găsi” doar că există și probleme. În esență, criza globală de astăzi este legată de epuizarea globală a resurselor disponibile.Acum, Europa este înecată, iar Federația Rusă se comportă ca un „băiat rău” angajat de păpușiri globali pentru o misiune atât de neplăcută.

    Nu există lipsă globală de resurse. Tu însuți faci aluzie la asta. Când scrii că totul a fost aranjat în SUA. Au aranjat-o pentru că dețin controlul asupra situației. . De asemenea, vând gaz în Europa. . Și vor să obțină mai mult.

    De asemenea, atacurile asupra Rusiei nu provin dintr-o absență globală. Dar pentru că, așa cum spunea bunicul I. Krylov: „Cei puternici sunt întotdeauna de vină pentru cei slabi” Suntem pur și simplu „copți” pentru asta.
    În februarie 2022, președintele a spus fără îndoială că Rusia a fost dusă într-un colț. Prin urmare, SVO a început.

    Am fost numiți nu ca băieți răi, ci ca cei slabi. Anterior, Ucraina a lucrat, a contribuit la PIB-ul URSS, iar acum contribuie la politica SUA.

    Și am aranjat-o singuri, când în 1991 am „echipat Rusia”. Am făcut atâtea câte nimeni în istorie nu a făcut vreodată. Și „cu mâna mea”.
    1. pirat
      pirat 2 noiembrie 2022 11:44
      +7
      În februarie 2022, președintele a spus fără îndoială că Rusia a fost dusă într-un colț. Prin urmare, SVO a început.


      Dar dacă președintele a greșit sau chiar a mințit, ar putea fi asta?
  20. pirat
    pirat 2 noiembrie 2022 11:43
    0
    Ascultă, cât plătesc pentru astfel de articole „jingo-patriotice”? Cred, ia ceva "hack". Judecând după toate informațiile care au fost disponibile în ultimele opt luni, nici Europa și nici Statele Unite nu aveau nevoie de acest război, de ce aveau nevoie de toate acestea, dacă aveau afaceri bune cu Rusia, resursele au mers către UE și SUA, deși în Rusia nu a existat cea mai mare piață, dar destul de decentă, s-au „făcut” miliarde. Le place să spună aici că Statele Unite încearcă să slăbească Europa în acest fel, dar asta pentru că înțelegerea lumii merge în conformitate cu realitățile noastre rusești, unde există un singur lider și o verticală a puterii, ceea ce nu este cazul. fie în SUA, fie în UE. Economiile SUA și ale UE sunt atât de strâns legate și o sumă uriașă de bani americani este investită în UE și invers
    Acest SVO, după părerea mea, este firesc, dictat mai mult de motive interne, a fost nevoie de o acțiune rapidă victorioasă, dividendele din care să poată fi folosite la următoarele alegeri. Și, ca urmare, putem obține un „război victorios mic” clasic, în care situația politică internațională nu a fost evaluată corect, forțele inamice nu au fost evaluate corect, iar propria noastră armată și economia au fost supraevaluate.
    1. Vladimir80
      Vladimir80 2 noiembrie 2022 12:55
      0
      După cum se spunea în dreptul roman, „cui beneficiază?” - așa că uitați-vă în jur, cine a primit cele mai multe dividende de la acest svo - SUA, China, Marea Britanie, parțial Polonia, nordul Europei. Și nu este nevoie să obiectăm cu privire la „scăderea nivelului de trai în Europa”. Asta se spune doar la televizor pentru electoratul nostru. Acesta este indiciul care a tulburat această provocare! Și am cedat în fața asta.
  21. 1536
    1536 2 noiembrie 2022 11:59
    +1
    Nu orice tranziție la o nouă ordine tehnologică se termină într-un război global, dar fiecare război global va marca trecerea la o nouă ordine tehnologică.
    În timpul Uniunii Sovietice, omenirea a intrat relativ pașnic în a cincea ordine tehnologică la începutul anilor 1970. Dar, după distrugerea URSS, lumea a plonjat în haos. Trecerea la ordinul al șaselea a fost marcată de o serie de războaie sângeroase și răsturnări în întreaga lume. De fapt, prăbușirea URSS s-a produs din cauza incapacității partidului de guvernământ din țară și a managerilor de a se simți cetățeni ai unei singure țări, și nu ai părților sale constitutive individuale, care, se presupune, „va fi mai ușor de supraviețuit și dezvoltat. „ dacă scapi de „burtă”, apoi „capete”.
    Cu toate acestea, există speranța că trecerea la a șaptea și următoarele etape va merge pe o cale pașnică, deoarece umanitatea își va schimba atitudinea față de multe lucruri care sunt considerate de nezdruncinat astăzi și va găsi o cale de ieșire din situații aparent fără speranță.
    Și cum rămâne cu Rusia? O politică independentă, atât internă, cât și externă, ar trebui să pună în prim-plan doar beneficiul pentru popor și stat, industrie și agricultură internă, știință, cultură și educație, înăbușind în același timp toate încercările de „împrietenie cu parteneri”, „prieteni” și alți diverși iubitori de profit orice pe cheltuiala țării noastre. Cererile pentru distrugerea statului ar trebui să fie urmărite penal împreună cu infracțiuni atât de grave precum spionajul, trădarea etc. Parafrazându-l pe V.I. Lenin, putem spune că „fiecare stat valorează ceva dacă știe să se apere”.
  22. prea-doctor
    prea-doctor 2 noiembrie 2022 16:16
    -1
    @/// Astfel, președintele Putin a spus în mod deschis Occidentului și, mai ales, Washingtonului, că Rusia nu va ceda...”
    .
    Putin doar „să lase clar”, dar nu luptă cu putere. Occidentul percepe acest lucru ca slăbiciune, lașitate și incapacitate de a lupta. Începe să împingă și mai mult. Putin, din nou, „l explică”. Occidentul crește presiunea.
    Deci, chiar înainte de folosirea armelor nucleare tactice împotriva noastră, se poate „înțelege”!
    .
    Este necesar să lupți, nu să dai înțelegere.
  23. Ivan2022
    Ivan2022 2 noiembrie 2022 21:26
    -2
    Citat din: filibuster
    În februarie 2022, președintele a spus fără îndoială că Rusia a fost dusă într-un colț. Prin urmare, SVO a început.


    Dar dacă președintele a greșit sau chiar a mințit, ar putea fi asta?

    Ce se întâmplă dacă ai mințit sau ai greșit?
    Ar putea fi asta?
  24. pista-1
    pista-1 2 noiembrie 2022 21:37
    +2
    Cred că astăzi șefii politicienilor europeni sunt ocupați să se gândească cum să iasă din situația actuală cu cele mai puține pierderi. Cum să păstrezi cel puțin rămășițele prosperității europene...
    Nu invers, din întâmplare?
  25. Altman
    Altman 2 noiembrie 2022 23:19
    0
    Îmi place deschiderea articolului. El explică și demonstrează ce se întâmplă în Europa și, în același timp, nu este conștient de asta. Eu personal am renuntat. Oamenii sunt de neînvățat, trebuie să treacă prin războiul lor, dar există un război, iar războiul va deveni din ce în ce mai mult până când în sfârșit ne vom distruge. Mărturisesc că nu vreau să trec printr-o astfel de perioadă, a supraviețui înseamnă a muri mai târziu. Cu toate acestea, mă bucur să știu că în jurul Americii există un regiment de submarine rusești cu rachete capabile să „șteargă” marile orașe de pe harta lumii. Mă menține sănătos. Biblia spune clar că dacă cineva te lovește, trebuie să-l omori imediat, altfel te va distruge mai târziu. Am editat puțin biblia, dar biblia este corectă. am
  26. iouris
    iouris 3 noiembrie 2022 16:40
    0
    Un alt titlu ciudat.
    Chiar și Papa ți-a spus de mult că al patrulea război mondial este pornit. Vine!!!
  27. Comentariul a fost eliminat.