Revizuirea militară

Atacul cu drone asupra flotei Mării Negre este un avertisment pentru Rusia din partea Statelor Unite

122
Atacul cu drone asupra flotei Mării Negre este un avertisment pentru Rusia din partea Statelor Unite

Pe 29 octombrie, Forțele Armate ale Ucrainei au efectuat cel mai mare atac asupra Flotei Mării Negre, cu sediul în apele Golfului Sevastopol, de la începutul operațiunii militare din Ucraina, folosind drone. Au fost folosite nu numai UAV-uri de tip aer, ci și drone de suprafață. Ca urmare a atacului, dragatorul de mine Ivan Golubets și bariera capotei din golful Yuzhnaya au fost avariate.


Potrivit Ministerului Apărării al Federației Ruse, atacul a fost opera militarilor Centrului Special al 73-lea ucrainean pentru operațiuni maritime, care a fost supravegheat de specialiști britanici aflați în Ochakiv, regiunea Mykolaiv. Răspunsul la această mișcare ostilă a aliaților occidentali ai Kievului a fost retragerea oficială a Rusiei din acordul cu cereale.

Dar sunt curatorii din Marea Britanie în spatele atacului asupra flotei Mării Negre din Crimeea? Care a fost scopul real al acestui atac? Ce înseamnă retragerea Rusiei din acordul cu cereale și ce ar putea urma? Acestea sunt întrebările la care vom încerca să răspundem în acest articol.

Cine se află în spatele atacului UAV la scară largă asupra flotei Mării Negre din Crimeea?


În ajunul unui atac UAV în masă asupra navelor flotei ruse de la Marea Neagră în golful Sevastopol, în spațiul aerian neutru deasupra Mării Negre a fost vazut Dronă americană de recunoaștere strategică RQ-4B Global Hawk. Potrivit serviciului web Flightradar24, care urmărește mișcarea aeronavelor, o dronă americană a decolat dintr-o bază aeriană NATO din apropierea orașului Catania din Sicilia și a patrulat de ceva timp la o anumită distanță de coasta de sud a Crimeei. Printr-o coincidență ciudată, el a făcut acest lucru, inclusiv în timpul atacului UAV asupra flotei Mării Negre.

Având în vedere faptul că înainte de atacul terorist de pe Podul Crimeei, aceeași dronă a zburat de la baza NATO din Italia pentru recunoaștere, care a zburat în aceeași zonă, pare evident că Statele Unite au participat la atacul UAV de la Marea Neagră. Flota în Crimeea, deoarece recunoașterea lor a fost folosită drone.

Atunci de ce Ministerul rus al Apărării a dat vina pe Marea Britanie pentru atac, și nu pe SUA, vă întrebați? Pentru că a fost făcut din motive politice.

În primul rând, instructorii britanici ar putea într-adevăr să ajute armata ucraineană să efectueze un atac asupra Crimeei folosind UAV-uri pe 29 octombrie, iar Ministerul Apărării ar putea avea astfel de date și, prin urmare, ar putea avea un motiv oficial pentru o astfel de acuzație. Deși, după părerea mea, nu se poate exclude că aceștia erau încă instructori americani - la urma urmei, Statele Unite au fost cele care plănuiau să echipeze baza navală pentru marinari din Ochakovo.

În al doilea rând, autoritățile ruse mai mizează în acest moment pe un dialog constructiv cu Washington și nici măcar nu exclud o întâlnire între Vladimir Putin și Joe Biden la summitul G20, care va avea loc în perioada 15-16 noiembrie, așa că se consideră nepotrivit să facă atacuri ascuțite împotriva Washingtonului. Din punct de vedere politic, pentru a avea un fundal adecvat în ajunul acestei întâlniri, ar fi mai logic să dăm vina pe Marea Britanie pentru atacul asupra Crimeei, și nu pe Statele Unite.

Care a fost scopul acestui atac?


Următoarea întrebare adresată de mulți experți, politologi și analiști militari este care a fost exact scopul acestui atac?

În materialul tău „Rusia este o amenințare, China este un concurent: principalele teze ale Strategiei de securitate națională a SUA”, am tradus în rusă teze din Strategia de securitate națională care au legătură directă cu Rusia. Acolo, printre altele, a existat următoarea teză:

„Noi (Statele Unite - n.red.) vom ține cont de faptul că forțele armate convenționale ale Rusiei sunt slăbite, ceea ce ar putea crește dependența Moscovei de nucleare. arme în planificarea sa militară. Statele Unite nu vor permite Rusiei sau oricărei alte puteri să-și atingă obiectivele prin utilizarea sau amenințarea cu folosirea armelor nucleare”.

Este de remarcat faptul că Statele Unite și unele țări ale UE sunt serios îngrijorate de posibilitatea ca Rusia să folosească arme nucleare tactice (TNW) în Ucraina. Acest subiect este adesea discutat în mass-media occidentală: de exemplu, revista germană Der Spiegel a acuzat recent Rusia că „pregătește un atac nuclear asupra Berlinului” și bazele NATO, referindu-se la interceptarea conversațiilor ofițerilor marinei ruse de către serviciile de informații occidentale în timpul exercițiilor. în Marea Baltică.

Desigur, scopul principal al unor astfel de declarații este demonizarea Rusiei în fața germanilor și rezidenților altor țări UE, pentru a stârni isteria, totuși, unele elite politice occidentale iau în serios această amenințare. Faptul că Statele Unite iau în considerare serios un atac asupra Crimeei ca răspuns la utilizarea teoretică de către Rusia a armelor nucleare tactice nu este menționat doar în Strategia de securitate națională, astfel de declarații au fost făcute în septembrie de fostul comandant al armatei SUA în Europa. , Ben Hodges. Lasă-mă să-ți amintesc că el a spuscă armata americană ar putea da o „lovitură zdrobitoare” Mării Negre flota Rusia, dacă Moscova folosește arme nucleare în timpul unei operațiuni speciale în Ucraina.

Rusia nu a lovit Ucraina cu arme nucleare tactice, ci a început să dea lovituri dureroase Kievului asupra infrastructurii energetice ucrainene. Și SUA au decis să demonstreze că pot, de asemenea, să ridice antetul într-o escaladare prin lansarea unui atac coordonat asupra Crimeei din mâinile armatei ucrainene. În același timp, mai devreme, prin gura comandantului Diviziei 101 Aeropurtate din SUA „Screaming Eagles”, americanii au promis că vor trimite trupe pe teritoriul Ucrainei „în cazul unei escalade”, dând de înțeles că sunt pregătiți pentru o creștere și mai mare a ratelor.

Astfel, există toate motivele să credem că atacul asupra Flotei Mării Negre a fost un fel de avertisment către Rusia din partea Statelor Unite.

Retragerea Rusiei din acordul cu cereale: ce va urma?


Răspunsul la atacul asupra flotei Mării Negre din Crimeea a fost retragerea Rusiei din acordul cu cereale. Mișcarea este destul de logică, era așteptată de mulți, dar deocamdată nu se pare că va fi urmată de vreo acțiune decisivă în următoarele săptămâni.

Ca răspuns la retragerea Rusiei din acord, delegațiile Turciei, Ucrainei și ONU au convenit asupra unui plan pentru deplasarea a 14 nave și au spus că „au notificat Rusia”. Formularea, vedeți, este foarte curioasă. De fapt, înseamnă că acordul va continua să funcționeze, dar fără participarea Rusiei.

În același timp, nu există niciun motiv să credem că Federația Rusă este pregătită pentru acțiuni decisive, de exemplu, pentru a inspecta și ataca navele care părăsesc portul Odesa. În același timp, Rusia a spus că „suspend temporar” participarea la acord și nu se retrage complet din acesta. Această declarație lasă conducerii ruse spațiu de manevră.

După ce și-a anunțat retragerea din acordul cu cereale, Vladimir Putin dorește, în primul rând, să-l determine pe președintele turc Recep Tayyip Erdogan să se implice mai activ în medierea dintre Rusia și Occidentul colectiv. Se pare că Rusia nu se oprește să facă pace, sau cel puțin un armistițiu, cu ajutorul lui Erdogan, care, la rândul său, dorește să sporească prestigiul și influența Turciei pe arena internațională și să câștige puncte politice în ajunul alegeri (vor avea loc anul viitor), prin urmare, este interesat de o astfel de mediere.

Dacă nu va avea succes în domeniul diplomatic, răspunsul la atacul asupra flotei Mării Negre din Crimeea ar putea fi o lovitură masivă a forțelor armate ruse (în primul rând rachete) asupra Ochakovo și portul din Odesa și retragerea Rusiei din cereale. acordul este doar un pas în această direcție. Alte mișcări militare nu sunt excluse. Cu toate acestea, să vă așteptați la această lovitură înainte de summitul G20, aparent, nu merită. Nici posibilitatea ca Putin să nu meargă deloc la G20 nu poate fi exclusă, dar încă pare puțin probabilă. Judecând după declarațiile unor politicieni, Kremlinul adăpostește câteva speranțe cu privire la acest summit.

În opinia mea, se hrănesc absolut în zadar - actuala administrație americană a precizat că nu intenționează să poarte un dialog cu Vladimir Putin. Strategia de securitate națională a SUA afirmă acest lucru fără ambiguitate. Poziția lui Zelensky - fără negocieri cu Putin - reflectă doar poziția unei părți a establishment-ului american. Prin urmare, pare îndoielnic că, la summitul G20, Rusia și Statele Unite vor putea ajunge la orice acorduri inovatoare. Aceasta înseamnă că este probabil să vedem o escaladare a conflictului militar la sfârșitul lunii noiembrie sau începutul lunii decembrie.
Autor:
122 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. parusnik
    parusnik 3 noiembrie 2022 05:33
    +40
    Retragerea Rusiei din acordul cu cereale: ce va urma?
    Înapoi la afacerea cu cereale. M-am întors deja... ieri.
    1. Pilot
      Pilot 3 noiembrie 2022 06:24
      +35
      afacere.
      Este greu să te aștepți la altceva de la vânători, chiar dacă își pun cizmele de mareșal. Ei urcă la nesfârșit în treburile militare și, prin urmare, totul se întâmplă ca într-o școală de dans faimoasă - doi pași la stânga, doi pași la dreapta, un salt și o întoarcere. Dar războinicii noștri din prima linie rămân ostatici ai acestor dansuri.. cât de enervant este totul. am
      1. parusnik
        parusnik 3 noiembrie 2022 06:33
        +19
        E greu să te aștepți la altceva de la vânzători
        Duc, afaceri, nimic personal.În plus, după cum se spune, s-a recoltat o recoltă imensă de cereale anul acesta.Unde să o pun? Mă îndoiesc că în legătură cu o astfel de recoltă, pâinea de la țară se va ieftini." De peste tot auzim gemete. De peste tot planeta noastră strigă după ajutor. Trebuie să dăm o mână de ajutor și o vom întinde "(c ). zâmbet
        1. nordscout
          nordscout 3 noiembrie 2022 19:12
          +9
          Despre razboi si "coboganii" autohtoni - foarte la obiect si in timp util .... O nenorocire - nimeni nu aude comentatori de la VO, chiar si atunci cand cuvintele lor sunt o dovada pura ...... Apar intrebari periodic - in ce scop sunt a creat astfel de publicatii pe Internet, precum VO sau canalul TV Zvezda si altele din "seria patriotica" ???? Se pare că ACEASTA este o mare „supapă” pentru a elibera „câteva mânie și indignare patriotică drepți”, nimic mai mult... pentru ei, partea indiferentă, publicul cândva militar al țării... Și vânzătorii, de culori diferite și locații diferite pe cerul statului își fac „treaba”: convin, convingă, înșală, relaxează, imită, induc în eroare, dar, cel mai important, ne câștigă „banuțul” 24/7, fără sărbători și weekend... Faptul că ar trebui să extindem „mâinile” (mâinile) de ajutor tuturor și tuturor - „teza” este foarte clară în ultimii 75 de ani... Sau poate are sens , calitatea furajelor și, cel mai important, pâine ieftină, oamenii tai??? Și să nu dăm producția și vânzarea de pâine și produse de panificație și „lapte” „căleștilor” – producători și revânzători?” Da? Sau asta nu este inclus în „planurile” „cereștilor noștri metropolitani”, cu salarii serioase? ?? să ia parte activ la „dansuri” internaționale, în pierdere, la „pipa” șahului turc. Da! Probabil că sunt foarte entuziasmat - până la urmă, ukrofasciștii au dat „garanții” „albului și pufos" pentru noi, în persoana șahului turc... Deci "a face" să fie....
        2. Sally înflorită
          Sally înflorită 3 noiembrie 2022 20:18
          +4
          nu fac pâine din recolta pe care au cules-o, deși ar fi mai bine să mâncăm pâine cenușie pură pentru 10 ruble decât acel g frumos cu care suntem hrăniți la 50 de ruble.
      2. neliniştit
        neliniştit 3 noiembrie 2022 07:23
        +28
        Aceasta este trădare și pentru asta este necesar să ne punem la zid în timp de război, dar nu pentru vânzătorii și speculatorii noștri principalul este profitul în condițiile burgheziei, ci pentru banii lor care vor muri, nu este interesant. pentru ei, militarii noștri nu văd asta și nu înțeleg unde serviciile speciale care ar trebui să identifice trădătorii și trădătorii, atunci de ce este această operațiune specială în care toată lumea este vândută, furnizarea de arme nu a fost încă închisă...
        1. deșteptule
          deșteptule 3 noiembrie 2022 10:14
          +23
          Iar schimbul de oameni Azov nu este același lucru ??????!
          1. AG-76
            AG-76 3 noiembrie 2022 11:40
            +17
            Da Da
            Îmi amintesc că s-au anunțat cu voce tare „procesul de la Nürnberg” al tuturor criminalilor, toți vor fi pedepsiți, nimeni nu va scăpa de responsabilitate și altele bla bla.
            Ei bine, unde sunt procesele, care au fost condamnați, în afară de cei trei mercenari proști care au fost condamnați la „turn” și eliberați în pace?
            1. nordscout
              nordscout 3 noiembrie 2022 19:28
              +3
              Principalul lucru este „să stârnească” impulsul patriotic „al populației, iar apoi intră în joc marea politică, eventualele „înțelegeri” militar-politice și economice și alte războaie „rătăcite” între statele capitaliste. Și în aceste războaie, în în primul rând, financiar și economic o componentă pentru o anumită parte a societății țărilor în război .... Și această parte a societății face "toată vremea" pe teatrul de operațiuni .... Nu uitați - Rusia este un stat capitalist care s-a construit cu disperare în ultimii 30 de ani, deși încearcă să ne convingă că capitalismul „intern”, până la urmă, cu „față umană”... Deși....
        2. gromit
          gromit 3 noiembrie 2022 11:18
          +18
          Ei văd, dar armata și serviciile speciale aparțin acestor burghezi.
          Iar cel mai important burghez joacă în mod convingător rolul unui lider național.

          Ei bine, mai condamni contractorii care au încălcat contractul și oamenii care s-au grăbit în străinătate?
      3. Vincent Price
        Vincent Price 3 noiembrie 2022 07:37
        +4
        Și de ce naiba le ascultă războaiele din prima linie?
        1. Pilot
          Pilot 3 noiembrie 2022 07:41
          +11
          Citat de la Vincent Price
          Și de ce naiba le ascultă războaiele din prima linie?
          Deci, unde poți merge, militarii sunt obligați să se supună gradelor înalte - unii civili poartă cizme de mareșal ..
          1. SALĂ DE CLASĂ
            SALĂ DE CLASĂ 3 noiembrie 2022 08:11
            +10
            Citat: Pilot
            cizmele sunt marișali de câmp purtati de unii civili..

            Problema este că, de când cizmarul a început să coacă plăcinte,
            Și cizme să coase un pieman!
            (C) A.I. Krylov
    2. monster_fat
      monster_fat 3 noiembrie 2022 09:15
      +12
      Poziția SUA și a aliaților săi în această problemă este și mai deprimantă. Nu numai că nu vor avea niciun dialog cu actualul președinte al Rusiei, ci și cu toți cei care îl înconjoară acum. Poziția lor: conversația va fi abia după noile alegeri prezidențiale sub auspiciile „Occidentului” și controlul numărării voturilor de către controlorii occidentali, în timp ce niciunul dintre politicienii și antreprenorii existenți ai Rusiei, cu excepția celor care dau mâna. cu „Occidentul”, ar trebui să-și prezinte candidaturile. Dar asta e in teorie. Dar, în practică... Puteți oferi ceva ce Statele Unite vor fi greu să îl refuze, de exemplu... China și altceva în anexă. Cred că se pregătește ceva asemănător. Nu este o coincidență că toate articolele despre „Marea Prietenie” cu China au dispărut recent în mass-media și invers, au apărut articole că China este „acesta și asta” ..
  2. G17
    G17 3 noiembrie 2022 05:48
    +41
    Cerneala acestui articol și admiterea publică (!) a președintelui Putin conform căreia partenerii occidentali l-au înșelat din nou ușor și firesc cu „acordul cu cereale” nu s-au terminat încă, deoarece Rusia a revenit deja ascultător la execuția sa. Și asta după explozia podului din Crimeea, după atacul NATO asupra Sevastopolului, după ce Occidentul continuă să-și blocheze piețele pentru cereale rusești. După cum s-a dovedit, Erdogan l-a sunat pe Putin și a spus că fasciștii ies cu niște „garanții” că de acum înainte vor fi fasciști buni și vor adera la regulile civilizate în războiul de anihilare împotriva Rusiei. În 2014, îmi amintesc, personajul foarte serios Didier Burkhalter a trebuit să fie trimis de urgență la Moscova pentru o conversație personală cu președintele rus. Acum, ratingurile mondiale ale Federației Ruse, din cauza „planurilor viclene” și „regrupărilor” necontenite, au scăzut atât de jos încât negocierile cu Kremlinul în numele Occidentului colectiv sunt conduse de sultanul turc de rangul trei în lume. ierarhie. Și își atinge obiectivul perfect - nici măcar cu întâlniri personale, ci pur și simplu cu un apel telefonic. Poate că este suficient să joci giveaway cu Occidentul? El percepe orice disponibilitate pentru negocieri ca slăbiciune și lașitate a Rusiei, după care umflă și mai mult gradul de amărăciune în război.
    1. deșteptule
      deșteptule 3 noiembrie 2022 06:17
      +12
      Fasciștii au dat garanții că vor fi fasciști buni))))
      1. Vladimir M
        Vladimir M 3 noiembrie 2022 07:42
        +18
        Cel mai interesant lucru este că acești fasciști nu au dat nicio garanție Rusiei personal! Doar că nu este posibil. Au adoptat o lege - fără negocieri cu Rusia. Dar Erdogan a spus că vor scoate boabele, ca înainte - și le scot. Cine se dovedește a fi un balobol?
        1. sadam2
          sadam2 3 noiembrie 2022 08:01
          +9
          De asemenea, nu am văzut ieri nicio garanție oficială a imunității Flotei Mării Negre. toate numai din cuvintele turcilor.
          După 2 săptămâni, dacă garantul zboară în Indonezia pe j20, atunci după cum am înțeles, este necesar să se pronunțe cel puțin un fel de agendă pentru menținerea păcii și susținătorul Africii.
          1. Vladimir M
            Vladimir M 3 noiembrie 2022 08:03
            +7
            De ce să hrănești Africa? cereale în plus? deci hrănește-ți vitele.
            1. sadam2
              sadam2 3 noiembrie 2022 08:10
              +15
              Citat: Vladimir M
              deci hrănește-ți vitele.

              de ce trolezi asa de greu?
              recent s-au discutat aici - grâul de clasa 1-2 este exportat ... ei bine, consumul intern este de clasa a 3-a))
          2. vânt rece
            vânt rece 3 noiembrie 2022 08:30
            +19
            Citat din Sadam2
            De asemenea, nu am văzut ieri nicio garanție oficială a imunității Flotei Mării Negre. toate numai din cuvintele turcilor.

            Mai rau. Nici turcii nu au spus nimic despre asta.
            Există doar o declarație a Ministerului rus de Externe că cineva le-a dat niște asigurări de la altcineva. Este mai puțin decât nimic.
            1. negrișor
              negrișor 3 noiembrie 2022 12:20
              -1
              Citat din vânt rece
              Există doar o declarație a Ministerului rus de Externe că cineva le-a dat niște asigurări de la cineva

              Dar Ministerul de Externe? Nu MO?
        2. deșteptule
          deșteptule 3 noiembrie 2022 11:43
          +3
          Mi-am adus aminte de Chamberlain... fluturând o bucată de hârtie și strigând ți-am adus pace!)))
    2. Comentariul a fost eliminat.
  3. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 3 noiembrie 2022 05:51
    +5
    Atacul cu barca - stil britanic. Să ne amintim de trezirea de la Kronstadt!
  4. odometru
    odometru 3 noiembrie 2022 05:55
    +22
    Ce alte avertismente din partea Statelor Unite dacă vârful face totul în interesul Statelor Unite... Și nu sunt Rusia pentru mine... Aia să notez ca agenți străini...
    1. Boris55
      Boris55 3 noiembrie 2022 08:31
      -30
      Citat: curvimetru
      Ce alte avertismente din partea Statelor Unite dacă vârful face totul în interesul Statelor Unite

      Deci ce a fost? Poate te înșeli când spui că toată puterea este coruptă?

      Citat: curvimetru
      ... nu sunt Rusia pentru mine...

      Sloganul: „Iubim patria, dar urâm autoritățile” aparține vlasoviților de toate neamurile.

      Citat: curvimetru
      Așa trebuie să scrieți ca agenți străini...

      Înscrieți-vă - nu puteți greși.

      Pe această temă.

      Știm perfect cine a comis acest act de atac asupra flotei Mării Negre. Ambasadorul Angliei a fost chemat la Foreign Office, în legătură cu acest incident, și i-a fost înmânată o notă de protest.

      Am reacționat la atacul asupra flotei Mării Negre, ne-am retras din înțelegere, ne-am dat seama și ne-am reluat participarea la acordul cu cereale, zădărnind astfel planurile Occidentului de a ne acuza de foamete în Africa, pentru care a fost concepută această provocare.

      ps
      Publicarea articolului este foarte târziu.
      1. monster_fat
        monster_fat 3 noiembrie 2022 09:21
        +20
        Oh, Boris (accent pe prima silabă)! Înainte de a intra pe forum, v-ați rugat deja pentru icoana cu chipul Soarelui, pe care el: într-o mână ține Constituția presupusa „ocrotită de el”, iar în cealaltă, o listă cu promisiunile sale?
        1. Boris55
          Boris55 3 noiembrie 2022 09:57
          -21
          Citat din Monster_Fat
          Te-ai rugat deja pentru icoana cu chipul Soarelui

          Am o mulțime de plângeri despre el, dar nu intenționez să le discut aici.

          Este posibil să judeci activitățile unui manager de acest nivel numai după rezultatele muncii sale. A acceptat Rusia, care fără „picioarele de tufiș” s-ar stinge de multe ori mai repede, iar acum Occidentul ne-a asediat din toate părțile, poartă război cu noi pentru toate cele 6 priorități de gestionare a umanității și cel puțin avem henna și în Ucraina noi (pe a 6-a prioritate de control) câștigăm. Deci da, îl consider pe Putin egal cu Stalin. Unul și celălalt au acceptat Rusia în momentul în care se decidea dacă să fie sau nu. Unul și celălalt l-au păstrat și acesta este un fapt.

          Nu priviți deciziile tactice care la prima vedere pot părea absurde, priviți întregul proces în ansamblu. Deși... cui îi spun asta...
          1. Deon59
            Deon59 3 noiembrie 2022 11:04
            +9
            La 98, noi murim, probabil bătuți zi și noapte la acea oră.Și despre Occidentul a asediat Rusia, deci cine este de vină - domnule Putin.Cine a permis să intre războiul în casa noastră, cine a permis bombardarea teritoriilor noastre. și moartea cetățenilor noștri - pus la zero Putin.enumerați sau continuați să enumerați succesele celor cu fața soarelui.
            1. Boris55
              Boris55 3 noiembrie 2022 11:54
              -17
              Citat din Deon59
              deci cine este de vina – domnule Putin

              După părerea dumneavoastră, a înființat un Maidan la Kiev, a tras în oamenii noștri din Donbass timp de 8 ani? Vitele sunt îngrășate înainte de a fi sacrificate. Dacă vă place să locuiți într-un hambar (cald, satisfăcător, confortabil) - trăiți și așteptați-vă rândul la uzina de procesare a cărnii.

              1. Deon59
                Deon59 3 noiembrie 2022 12:45
                +8
                Acolo, înainte de Maidan, s-au investit 3 miliarde de dolari și timp de 8 ani a urmărit cum sunt uciși rușii. Și de ce să trăim în foame și sărăcie... Putin ne-a ținut într-un hambar timp de 20 de ani, ne-a hrănit cu apă și am am moodat împreună când a apărut, iar Terer ne-a aruncat sub măcel.
          2. Kronos
            Kronos 3 noiembrie 2022 11:26
            +8
            Putin este egal doar cu Gorbaciov ca succesor al operei sale și discipolul lui Elțin.
            1. Boris55
              Boris55 3 noiembrie 2022 11:49
              -18
              Citat: Kronos
              Putin este egal doar cu Gorbaciov ca succesor al operei sale și discipolul lui Elțin.

              Cocoșașul a avut nevoie de o perioadă de cinci ani pentru a înfige ultimul cui în sicriul URSS, iar Putin nu a avut destui 20 de ani pentru a distruge Rusia. Și îi consideri egali? râs
      2. Sally înflorită
        Sally înflorită 3 noiembrie 2022 20:26
        +2
        citiți constituția Federației Ruse din scoarță în scoarță, cuierul de etichete este neterminat.
    2. AdAstra
      AdAstra 3 noiembrie 2022 09:56
      +2
      Veți fi înregistrat mai rapid pentru comentariile dvs râs hi
  5. Leader_Barmaleev
    Leader_Barmaleev 3 noiembrie 2022 06:00
    +36
    Un scurt rezumat al articolului - suntem... împinși, dar suntem din ce în ce mai puternici. Nu am fost niciodată analist militar, din punct de vedere al bunului simț, sunt același expert în canapea care este ridiculizat în postările lor de alți, nu mai puțin luptători de canapea. Așa că am impresia (rețineți, pe baza unor astfel de articole, din moment ce departamentele de informații și analize nu-mi raportează nimic) că conducerea de vârf a țării se comportă fie ca o substanță cunoscută într-o gaură de gheață, fie ca o cutie de conserve în vânt - există o mulțime de fluturi neregulate, simț zero. Ei trag în noi - facem declarații, azi am plecat de la afacere, mâine am intrat din nou. America și Europa au furat cereale ucrainene, iar pe ale noastre le vom duce gratuit în Africa. Nu, bineînțeles, este nebunește de jalnic pentru copiii înfometați din Africa și părinții lor leneși, dar de ce, în loc să arestăm transportatorii de cereale care plutesc greșit unde ar trebui să fie, ne asumăm OBLIGAȚII PENTRU CARE NIMENI NU LE MULȚUMESC LA NOI??? Vor răsuci un deget la tâmplă, vor devora pâinea și o vor uita. Și acum o vagă îndoială se strecoară în sufletul meu ingenu - autoritățile militare și politice ale Federației Ruse se răsucesc așa cum își doresc oameni de afaceri și bancheri - doar ei pot îndepărta spuma de grăsime din rahatul asta clocotitor. Și câtă vreme aceeași oligarhie este la putere reală în țară, ei vor continua să ne bată, iar ca răspuns vom zâmbi și vom arunca lozinci. Nu-mi propun să schimb nimic, pentru că este inutil. Îmi pare rău.
    1. parusnik
      parusnik 3 noiembrie 2022 06:13
      +3
      NE ACUMĂM OBLIGAȚII PENTRU CARE NIMENI NU NE MULȚUMESC?
      La summit, ei vor spune ..: "Un mare mulțumire din partea umanității salvate de foame!" Poate Kanesh. zâmbet
      1. Frank Muller
        Frank Muller 4 noiembrie 2022 00:24
        +1
        Vor spune, vor spune cu siguranță. Doar în șoaptă și apoi pentru el însuși. Și în aer liber, uitându-se la „Unchiul Sam”, vor râde în față: „Hai, suntem lacomi de gratuități!”
    2. deșteptule
      deșteptule 3 noiembrie 2022 06:19
      +23
      Amintiți-vă când Rusia a ajutat Italia pe moarte de covid pe toate canalele. Italia își amintește asta acum?
      1. bionik
        bionik 3 noiembrie 2022 06:32
        +28
        Citat: om înțelept
        Amintiți-vă când Rusia a ajutat Italia pe moarte de covid pe toate canalele. Italia își amintește asta acum?

        Desigur, își amintește că a trimis pistoale autopropulsate la cupru.
    3. Dimy4
      Dimy4 3 noiembrie 2022 07:36
      +13
      DE CE, ÎN ÎNCĂTĂ SĂ ARESTĂM PURTĂTORII DE BOREALE CARE MERGE GREUT UNDE ȘI NU ÎI DIRIJĂM UNDE ESTE NECESAR, NE ACUMĂM OBLIGAȚII PENTRU CARE NIMENI NU VA MULȚUMESC MĂCAR ???

      Și acesta este întotdeauna cazul când ch.m.o.sh.niks și s.s. ykuny sunt la putere. Știi despre cine vorbesc, și el este jap.
    4. ViktorBiriukov
      3 noiembrie 2022 09:07
      +20
      Te-ai gândit vreodată la întrebarea - are Rusia chiar ocazia să aresteze aceste nave? În primul rând, unul dintre garanții „acordului cu cereale” este Turcia, a cărei flotă, sincer, este mult mai puternică decât flota Mării Negre a Federației Ruse (cred că nu este nevoie să explicăm ce este flota Mării Negre - toată lumea vede totul oricum), iar teoretic turcii vă pot pune pur și simplu escorta pentru vrachier. Și ce - Rusia va declara război Turciei? În al doilea rând, așa cum am subliniat deja în articol, Erdogan este un intermediar între Federația Rusă și Occident, iar Moscova chiar are nevoie de el în această calitate, pentru că. pur și simplu nu are alți mediatori și va fi problematic să încerci să negociezi fără Turcia. Acum spun lucruri nepopulare, dar acestea sunt fapte. Desigur, puteți spune - de ce ar trebui Rusia să negocieze cu Occidentul și SUA? Aici pot să răspund la o întrebare cu o întrebare - vedeți Rusia câștigând o victorie convingătoare în Ucraina? Nu? Aici nu văd. La întrebarea „de ce a fost necesar să se anunțe ieșirea din acord pentru a putea intra din nou cu pierderea feței” (de fapt, afacerea ar continua să funcționeze fără Federația Rusă), nu am niciun răspuns. Se pare că o altă „multi-mușcare”.
      1. Leader_Barmaleev
        Leader_Barmaleev 3 noiembrie 2022 09:33
        +17
        În general, sunt de acord cu tine. Nu eu am spus - ubi nil vales, ibi nil velis - unde nu poti face nimic, acolo nu trebuie sa iti doresti nimic. Nu-mi este clar de ce autoritățile noastre au intrat deloc în această înțelegere, cunoscând foarte bine toate caracterele decorative ale acestei prezențe. Păi ar lăsa să fie jefuită Ucraina, ei bine, le-ar vinde cereale celor care sunt gata să le cumpere, le-ar da gratis celor care cer în lacrimi și promit ceva bun. Așa că nu - încă o dată s-au bătut prost... O multi-mușcare este bună când se așteaptă un fel de profit la ieșire, dar aici sunt doar cheltuieli, umilință și încă o scădere a loialității electoratului. Înțeleg că în timp ce electoratul este valoarea minimă semnificativă în ecuația puterii, dar acest lucru nu poate continua la veșnicie.
        1. ViktorBiriukov
          3 noiembrie 2022 09:38
          +2
          În detrimentul mișcării multiple, a fost sarcasm, dacă ceva :)
          1. Leader_Barmaleev
            Leader_Barmaleev 3 noiembrie 2022 09:43
            +7
            Desigur, mă puteți bănui că nu am văzut ghilimele și, dacă am făcut-o, atunci cu siguranță am înțeles greșit sensul lor profund. Așa că vă asigur că nu este bine
        2. Kronos
          Kronos 3 noiembrie 2022 11:28
          +4
          Există profit pentru cei care l-au încheiat sub formă de bani, dar interesele țării și opinia populației nu joacă un rol pentru autorități.
      2. gromit
        gromit 3 noiembrie 2022 11:34
        +2
        Descrii totul corect.
        Dar, până la urmă, este necesar ca cititorii să împărtășească emoții.
        Nu putem vota pentru opoziție, pentru că nu a mai rămas una adevărată, nici liberali, nici comuniști.
        Nici tu nu vei merge la miting.
        Chiar și pentru un singur pichet, îți vor cere politicos să-ți arăți pașaportul, iar apoi vei fi refuzat de la serviciu.
        Iată-ne pe forum și plecăm. Este inutil, dar trebuie să-l folosești și până când este interzis.
      3. Rustic
        Rustic 4 noiembrie 2022 05:00
        0
        teoretic, turcii își pot furniza pur și simplu escortele pentru vrachierele. Și ce - Rusia va declara război Turciei?
        Cu același succes, se poate spune că Turcia va declara război Rusiei dacă vom încerca să reținem vrachierele? Rețineți că flota Mării Negre va întârzia în mod special vrachierele. Și flota turcă va ataca Marina Rusă. Înțelegi diferența?
  6. pentru
    pentru 3 noiembrie 2022 06:16
    +2
    Din nou căutarea vinovatului. Ei bine, SUA sunt vinovate, ce urmează?
  7. Boris-5
    Boris-5 3 noiembrie 2022 06:40
    +10
    Totul este ca întotdeauna, așa cum o vom face, dar lătrăm de sub bancă.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 3 noiembrie 2022 06:47
    +6
    Participarea Statelor Unite la atacul britanic-ucrainean asupra navelor flotei Mării Negre este de netăgăduit chiar și fără nicio probabilitate engleză. Și este greu de imaginat că americanii nu ar lua parte la un astfel de „eveniment” îndreptat împotriva Rusiei. Dar care este reacția noastră și dacă este adecvată la ceea ce s-a întâmplat. Au lovit la baza din Ochakovo (au lovit deja înainte), au suspendat-o și apoi, spre bucuria Occidentului, au reluat „acordul cu cereale”. ȘI? Dacă împotriva noastră se desfășoară acțiuni ofensive specifice ale serviciilor speciale anglo-saxone, atacuri teroriste de mâini ucrainene, avem dreptul să răspundem în natură? Cred că avem și complet. Dar cum, cu ce și unde să răspundă în așa fel încât să fie permanent înrădăcinat în memoria anglo-saxonă ar trebui să fie hotărât de către serviciile speciale cu sprijinul deciziei volitive a Președintelui.
    1. Leader_Barmaleev
      Leader_Barmaleev 3 noiembrie 2022 07:25
      +14
      Cu decizii puternice, avem un etern perdimonokol ... Toate deciziile puternice ale autorităților noastre la toate nivelurile se rezumă la o fermă și necondiționată POATE FI.
      1. simplu
        simplu 3 noiembrie 2022 18:35
        0
        [quote = rotmistr60] atunci avem dreptul să răspundem în natură? Cred că avem și complet.
        [quote = Leader_Barmaleev] Aici, cu decizii cu voință puternică, avem un monoclu etern de fart. [/ Citat]

        Pentru a lua decizii adecvate incidentelor (blocarea porturilor maritime din Bandera Ucraina), trebuie să fii puternic atât la acțiune în sine, cât și la consecințe. Aparent, circumstanțele sunt de așa natură încât nu există timp pentru decizii suverane.
        Cel mai probabil alegeți cel mai mic dintre cele două rele. Și toată lumea speră, speră... poate vor fi înțeleși și iertați.
  9. ZAV69
    ZAV69 3 noiembrie 2022 07:52
    +3
    Poți teoretiza cât vrei în timp ce stai la computer, dar nu vei ști niciodată ce este în șeful Ministerului nostru al Apărării și al Supremului.
  10. Adagka
    Adagka 3 noiembrie 2022 08:07
    +16
    Citat: neliniştit
    Aceasta este trădare și pentru asta este necesar să ne punem la zid în timp de război, dar nu pentru vânzătorii și speculatorii noștri principalul este profitul în condițiile burgheziei, ci pentru banii lor care vor muri, nu este interesant. pentru ei, militarii noștri nu văd asta și nu înțeleg unde serviciile speciale care ar trebui să identifice trădătorii și trădătorii, atunci de ce este această operațiune specială în care toată lumea este vândută, furnizarea de arme nu a fost încă închisă...

    Ce să le dezvălui atunci? Toți trădătorii stau la Kremlin. În tot acest svo urât mirositor, un alt lucru este interesant - cu ce mahmureală a început chiar? Dar dacă îți amintești cum a început totul și tot acest circ cu membri tremurători și tremurători ai consiliului de la care au scos acordul cu căpușe, totul cade la locul lor. Un personaj a jucat prea mult și, după cum se spune, a crezut în el însuși, așa că foștii parteneri au început să lucreze la un înlocuitor. Și pentru a spune așa, camarazii de arme și acoliții foștilor parteneri nu au ajutat prea mult în acest lucru, ei au mânjit acest lucru în mod colectiv, fără obiective, sarcini și termene limită.
  11. kor1vet1974
    kor1vet1974 3 noiembrie 2022 08:11
    +10
    „Aceasta este școala lui Solomon Shklyar, școala de dans de sală, vă spun ei. Doi pași la stânga, doi pași la dreapta, Pas în sus și doi înapoi. ... Doi pași la stânga, Doi pași la dreapta, Faceți un pas înapoi și faceți un pas înapoi Doamnelor, nu adulmecați la perdele! E indecent, vă spun ei. Este indecent, nu igienic Și nu frumos, spun ei voi. Hei, oameni buni, ajutați-l pe Borya Ajutați-l pe Borya, vă spun ei. A făcut o băltoacă Chiar înăuntru pe coridor Un pas înainte și doi înapoi. Adik Rabinovici! Trebuie să ies. Trebuie să ies, vă spun ei. Mă vei înlocui aici... Faceți un pas înainte și doi înapoi "(c)
  12. Ros 56
    Ros 56 3 noiembrie 2022 08:22
    +6
    Și cu cât mai zdrobim sânii? Autoritățile noastre nu învață nimic?
  13. Ivan2022
    Ivan2022 3 noiembrie 2022 08:58
    +10
    Cu alte cuvinte, un avertisment către Rusia că suveranitatea sa are limite. Și trebuie să-ți cunoști locul.
  14. Przepolak
    Przepolak 3 noiembrie 2022 08:59
    +8
    În ajunul unui atac UAV în masă asupra navelor flotei ruse de la Marea Neagră în Golful Sevastopol, o dronă de recunoaștere strategică americană RQ-4B Global Hawk a fost zărită în spațiul aerian neutru deasupra Mării Negre. Potrivit serviciului web Flightradar24, care urmărește mișcarea aeronavelor, o dronă americană a decolat dintr-o bază aeriană NATO din apropierea orașului Catania din Sicilia și a patrulat de ceva timp la o anumită distanță de coasta de sud a Crimeei. Printr-o coincidență ciudată, el a făcut acest lucru, inclusiv în timpul atacului UAV asupra flotei Mării Negre.


    Printr-o coincidență uimitoare, această dronă se învârte în jurul Mării Negre în fiecare zi de la începutul NWO.
  15. Alexis
    Alexis 3 noiembrie 2022 09:02
    +15
    Mi se pare că Rusia a pierdut deja acest război, fără să înceapă cu adevărat. Acum conducerea trebuie doar să iasă cumva din această mlaștină. Nu am nicio altă explicație pentru ceea ce se întâmplă. Și Ucraina, apropo, a câștigat. Ei aveau sarcina de a menține apărarea și de a lăsa Rusia să rămână blocată în război, lucru pe care l-au declarat în mod repetat înainte de 24 februarie. Deci, și-au îndeplinit sarcina și au îndeplinit-o în exces. Bună ziua Statului Major.
  16. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 3 noiembrie 2022 09:02
    +2
    Nu trebuie să negociezi cu nimeni. Trebuie să ne arătăm puternici, consecvenți în decizii și inevitabili în pedepse. Atunci nimeni nu se va gândi să vorbească și chiar să ridice o labă murdară
    1. Frank Muller
      Frank Muller 4 noiembrie 2022 00:37
      +2
      Numai cei puternici se pot arăta puternici. Consecvent - consecvent. Decisiv - hotărât. Guvernul nostru s-a arătat deja în toate aceste înfățișări că nu avea decât o singură forță în spatele căreia stă profundă dezamăgire: "Nu le-au crezut! Acum trebuie să ieșim cumva".
  17. Milion
    Milion 3 noiembrie 2022 09:15
    +13
    Kremlinul și-a spălat din nou fața cu scuipatul Occidentului.Cel mai probabil, acest lucru se va întâmpla din ce în ce mai des.
  18. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 3 noiembrie 2022 09:22
    +11
    Rusia s-a întors deja la acordul cu cereale, crezând că Kievul (!) ... Și scopul atacului cu drone asupra navelor și a bazei Flotei Mării Negre a fost pur recunoaștere - colectarea de date pe grila radar a navelor și pe coastă, staționară și radare mobile, rachete antitanc, sisteme de apărare aeriană și stații de război electronic, aviație. Și despre acțiunile generale ale apărării de coastă a bazei de la Sevastopol, sistemele sale de apărare aeriană și protecția anti-sabotaj, interceptarea negocierilor. Deschiderea standard a apărării sectorului cu ajutorul provocării. Nu e de mirare că drona americană de recunoaștere a mers acolo. Și probabil nu numai că a „copiat” totul. Am primit imaginea necesară, acum, ținând cont de datele primite, vor corecta eventualele greve ulterioare asupra Sevastopolului și a întregii Crimee.
    1. ViktorBiriukov
      3 noiembrie 2022 09:35
      +9
      Grain Deal ar fi funcționat fără ca Rusia să se întoarcă acolo, pur și simplu pentru că nu avea nicio modalitate de a interfera cu funcționarea sa (vezi postarea mea de mai sus). Întrebarea este că, din moment ce au plecat deja, ar fi mai bine să continuați să stați și să vă încruntați amenințător și să nu vă expuneți la râsul general de a accepta „garanțiile” Ucrainei. Zelensky glumește deja în mod deschis despre asta în videoclip. În ceea ce privește noile atacuri, cu siguranță vor fi, dar numai atunci când americanii o vor vedea de cuviință și vor da Kievului voie. Până acum aceasta a fost doar o mică demonstrație. Va exista un răspuns la acest atac? Nici măcar nu exclud ca în loc de un răspuns militar, pe care mulți se așteaptă și prevăd (inclusiv eu), cea mai mare parte a flotei Mării Negre să fie mutată din Crimeea la Novorossiysk. Sper totuși că acest lucru nu se va întâmpla.
      1. TatarinSSSR
        TatarinSSSR 3 noiembrie 2022 09:48
        -1
        Cel mai probabil, vor da cu piciorul în capul celor responsabili și vor consolida securitatea și apărarea Flotei Mării Negre și a infrastructurii acesteia. Și afacerea cu cereale a fost prelungită, pentru că nu există alte opțiuni, se pot descurca fără noi. În plus, cearta cu Turcia nu este o opțiune acum.
      2. AdAstra
        AdAstra 3 noiembrie 2022 10:03
        +4
        Și de ce în Novorossiysk? Să mergem imediat undeva la nord sau la est, va fi mai de încredere.
      3. Serg65
        Serg65 3 noiembrie 2022 12:55
        +4
        Citat: Viktor Biryukov
        cea mai mare parte a Flotei Mării Negre va fi relocată din Crimeea la Novorossiysk.

        Domnule scriitor, jumătate din flotă este staționată în Novorossiysk de mult timp!
      4. VIK1711
        VIK1711 3 noiembrie 2022 18:05
        -1
        Acordul cu cereale ar fi funcționat fără ca Rusia să se întoarcă acolo, pur și simplu pentru că nu ar fi putut interfera în niciun fel cu funcționarea sa.

        Câteva nave vor exploda în mine neidentificate...
        si nimeni altcineva nu este norocos!
        Câte mine au fost trase în Canalul Suez? Cât a fost transportul?
        1. Frank Muller
          Frank Muller 4 noiembrie 2022 00:42
          +1
          Toate minele „neidentificate” vor fi automat și mitralizate în activele Federației Ruse. Desigur, cu toate preferințele suplimentare.
  19. Abrosimov Serghei Olegovich
    Abrosimov Serghei Olegovich 3 noiembrie 2022 09:38
    -5
    Citat: Pilot
    Este greu să te aștepți la altceva de la vânători, chiar dacă își pun cizmele de mareșal.

    Și aici sunt gata să vă argumentez: ce împiedică Rusia să se retragă complet din afacerea cu cereale, să aresteze orice nave care au părăsit Odesa cu o încărcătură de cereale și să declare încărcătura - cereale ca trofeu pe care Rusia l-a primit în timpul NWO.
    Apoi trimiteți/vindeți cerealele celor care au nevoie din Africa și Asia, dar deja în numele Rusiei.
    În acest caz, acei hucksters vor câștiga mult mai mult, iar cei reci nu vor primi valută din vânzarea acelui cereale.
    1. AdAstra
      AdAstra 3 noiembrie 2022 10:05
      +17
      Interferează cu faptul că flota Mării Negre pentru tot timpul creării „neegalat în lume” s-a dovedit a fi puțin diferită de flotă și s-a dovedit a fi puțin mai slabă decât cea turcească, ca să nu mai vorbim. orice alta nata hi
    2. Essex62
      Essex62 3 noiembrie 2022 10:07
      +5
      Acest lucru a fost deja răspuns. Îngreunează lipsa oportunității de a face acest lucru. Nu există forță.
    3. Serg65
      Serg65 3 noiembrie 2022 12:57
      +3
      Citat: Abrosimov Serghei Olegovich
      să aresteze orice nave care părăsesc Odesa cu o încărcătură de cereale și să declare încărcătura - cereale ca trofeu

      Pe baza ce? Această marfă nu aparține Ucrainei și nu are valoare militară, de ce veți aresta?
  20. Lucky73
    Lucky73 3 noiembrie 2022 10:26
    +4
    https://www.flightradar24.com/FORTE11/2e14394d
    Stă acolo în fiecare zi
  21. Fost soldat
    Fost soldat 3 noiembrie 2022 10:27
    +2
    Atacul cu drone asupra flotei Mării Negre este un avertisment pentru Rusia din partea Statelor Unite

    Deci nu este clar despre ce avertizează Rusia?
  22. Dimy4
    Dimy4 3 noiembrie 2022 10:33
    +9
    Da, nici nu trebuie să ataci, doar prietenul tău Erdogan te va suna, se va speria imediat și va face ce vor de la el. Un om cu suflet larg, iubește dușmanii, dar împotriva soldaților țării sale.... dintr-o clopotniță înaltă.
  23. Fost soldat
    Fost soldat 3 noiembrie 2022 10:36
    -9
    O întrebare pentru cei care critică acțiunile autorităților ruse. Partea de constatare, că toți polimerii au fost rugați să fie repeți, nu este necesară.
    Care sunt sugestiile dvs. specifice?
    P. S. Bombă Washingtonul, împușcă pe toată lumea, „îmbunătățiți / adânciți” - nu oferi.
    1. gromit
      gromit 3 noiembrie 2022 11:58
      +2
      Propunere specifică - Pe viitor, reducerea orelor celui de-al Doilea Război Mondial în programa școlară.
      Înmulțiți orele pentru Crimeea, Ruso-Japoneză, Primul Război Mondial. Cu accent pe înapoierea și degradarea științifică și tehnologică a elitelor conducătoare.


      În situația actuală, rămâne să-și îndeplinească cu conștiință munca și atribuțiile oficiale și să aștepte rezultatul.
      1. Serg65
        Serg65 3 noiembrie 2022 13:00
        -5
        Citat din Gromit
        Cu accent pe înapoierea științifică și tehnologică și degradarea elitelor conducătoare.

        imi pare rau .. ce este decalajul si degradarea?
        1. gromit
          gromit 3 noiembrie 2022 13:19
          +3
          Se citesc cărți mici.
          „Nu poți înțelege Rusia cu mintea,
          Curte comună pentru a nu măsura:
          Ea a devenit specială -
          Nu se poate crede decât în ​​Rusia”
          F. Tyutchev
          Și acesta este și Tyutchev -
          „Pentru a crea o astfel de situație deznădăjduită a fost nevoie de prostia monstruoasă a acestui nenorocit, care în timpul domniei sale de treizeci de ani, fiind în permanență în cele mai favorabile condiții, nu a profitat de nimic și a ratat totul, reușind a începe o luptă în cele mai imposibile circumstanțe"
          1. Serg65
            Serg65 3 noiembrie 2022 14:50
            -2
            Citat din Gromit
            Și acesta este și Tyutchev

            Acestea. nu va exista un raspuns personal?
            1. gromit
              gromit 3 noiembrie 2022 15:11
              +6
              Într-un război, Forțele Armate RF sunt inferioare din punct de vedere tehnic față de inamic (inamicul înseamnă țări NATO). Guvernul Federației Ruse este, de asemenea, inferior guvernelor țărilor NATO atât în ​​ceea ce privește calitățile profesionale (intrat în război fără aliați și nepregătindu-se din timp pentru ostilități serioase), cât și în ceea ce privește calitățile morale și de voință puternică ( dezinformarea propriei populații despre situația de pe front și încălcarea propriilor sloganuri despre „linii roșii”)

              Dacă guvernul Federației Ruse nu îndrăznește să folosească superioritatea cantitativă (sper că acest lucru nu se va întâmpla), atunci personal sunt sigur că obiectivele declarate ale NWO nu vor fi atinse.
              Este posibil ca în procesul de negocieri să se poată obține o bucată din Ucraina, trecând-o drept o victorie pentru publicul intern.

              Vrei să infirmi acest lucru?
          2. Fost soldat
            Fost soldat 3 noiembrie 2022 16:24
            -3
            Și acesta este și Tyutchev -
            „Pentru a crea o astfel de situație deznădăjduită a fost nevoie de prostia monstruoasă a acestui nenorocit, care în timpul domniei sale de treizeci de ani, fiind în permanență în cele mai favorabile condiții, nu a profitat de nimic și a ratat totul, reușind a începe o luptă în cele mai imposibile circumstanțe"

            Aceasta este din nou partea de constatare, despre faptul că toți polimerii au fost întrebați. Întunericul avertizorilor și acuzatorilor.
    2. Serg65
      Serg65 3 noiembrie 2022 13:02
      0
      Citat: Fost soldat
      Bombă Washingtonul, împușcă pe toată lumea

      Cel mai obsesiv vis al multora de aici este schimbarea „regimului putred”! Și război, pierderi, cereale... acesta este doar un anturaj!
      1. Haron
        Haron 3 noiembrie 2022 18:05
        0
        Citat: Serg65

        Cel mai obsesiv vis al multora de aici este schimbarea „regimului putred”!

        Mai degrabă, este necesar să se schimbe locurile dorințelor. În primul rând, schimbarea „regimului putred”, apoi
        Citat: Serg65
        Bombă Washingtonul, împușcă pe toată lumea

        Cât despre faptul că în acest moment fiecare ar trebui să fie implicat conștiincios în propria afacere, și să nu-și rupă cămașa și să intre în propria afacere, a fost scris de L.N. Tolstoi în război și pace. Acesta a fost momentul pe care l-a punctat ca fiind unul dintre cele mai importante, ceea ce a dus la rezultatul binecunoscut.
  24. koralevviktor
    koralevviktor 3 noiembrie 2022 10:56
    0
    Problema încălcării contractului. De data asta l-am rupt. America nu este conștientă de acest lucru. Adică, într-un mod diferit, doar ei pot efectua astfel de acțiuni. Totul este despre ceea ce putem răspunde în mod realist. Timpul va spune, la fel și evenimentele în sine.
  25. Adagka
    Adagka 3 noiembrie 2022 11:09
    +11
    Citat: Fost soldat
    O întrebare pentru cei care critică acțiunile autorităților ruse. Partea de constatare, că toți polimerii au fost rugați să fie repeți, nu este necesară.
    Care sunt sugestiile dvs. specifice?
    P. S. Bombă Washingtonul, împușcă pe toată lumea, „îmbunătățiți / adânciți” - nu oferi.

    Nu aveți nevoie de toată lumea - puteți începe cu Nabiullina și Siluanov - pentru bani răi, Naryshkin - pentru informații absolut nesigure, Borisov - pentru lipsa UAV-urilor, Rogozin - pentru lipsa sateliților.
    1. Serg65
      Serg65 3 noiembrie 2022 13:03
      -6
      Citat din Adaga
      Naryshkin - pentru informații absolut nesigure, Borisov - pentru lipsa UAV-urilor, Rogozin - pentru lipsa sateliților.

      râs bine Circ, doar un circ!
    2. Fost soldat
      Fost soldat 4 noiembrie 2022 21:08
      0
      Naryshkin - pentru o inteligență absolut nesigură,

      Aspectul palid al lui Naryshkin doar vorbea despre faptul că avea date de încredere. Acest lucru a fost remarcat de mulți.
  26. Zaurbek
    Zaurbek 3 noiembrie 2022 11:19
    +2
    Nu există date despre bărcile drone în sine... Cine le-a făcut? Sunt seriale sau DIY 404?
    1. donavi49
      donavi49 3 noiembrie 2022 11:56
      +9
      Aceste drone maritime submersibile de nivel Shahid sunt o carcasă din aluminiu-fibră de sticlă + un tun de apă pentru barcă comercială + o antenă Starlink + o unitate de cameră + sisteme de comandă + un focos cu mai multe circuite de detonare.

  27. rotkiv04
    rotkiv04 3 noiembrie 2022 11:47
    +15
    Din păcate, dar atâta timp cât Putin va fi la Kremlin, nimic nu se va schimba în acest război, acest om este un mormăi și mângâiere în viață, iar acest lucru este confirmat de toți cei 20 de ani de putere.
    1. Garik Gorkin
      Garik Gorkin 4 noiembrie 2022 00:53
      -5
      În locul lui Putin, oligarhii vă vor oferi cu plăcere Medvedev sau Shoigu.
      Și în ceea ce privește Putin, Statele Unite, Marea Britanie, Ucraina, oligarhii ruși (pro-americanii lui Elțin) își doresc cu adevărat înlocuitorul, opoziția se va acumula.
      Este ciudat că dorința ta de a-l înlătura pe Putin coincide cu dorința oponenților Rusiei.
      1. rotkiv04
        rotkiv04 4 noiembrie 2022 09:32
        -1
        Citat: Garik Gorkin
        În locul lui Putin, oligarhii vă vor oferi cu plăcere Medvedev sau Shoigu.
        Și în ceea ce privește Putin, Statele Unite, Marea Britanie, Ucraina, oligarhii ruși (pro-americanii lui Elțin) își doresc cu adevărat înlocuitorul, opoziția se va acumula.
        Este ciudat că dorința ta de a-l înlătura pe Putin coincide cu dorința oponenților Rusiei.

        atunci, după părerea dvs., oligarhii guvernează în Rusia și este imposibil să găsiți o persoană mai demnă pentru președinție în 20 de ani decât Putin? Putin și-a realizat potențialul în primii 8 ani, acum este un PR complet și atârnă tăiței pe urechile oamenilor, sarcina lui principală este să-și găsească un înlocuitor demn, astfel încât noua persoană să nu fie un protejat al oligarhilor. , spre deosebire de el
  28. Conjurator
    Conjurator 3 noiembrie 2022 11:54
    +2
    Atacul cu drone asupra flotei Mării Negre este un avertisment pentru Rusia din partea Statelor Unite

    Nu, doar o provocare. Poți să te cearți Rusia cu Turcia (altfel, ceva, și-a imaginat turcul), să declari din nou vinovatul foametei în lume (și să apuci India, care nu sprijină Statele Unite în ONU, ezită, sau mai bine zis, încearcă să stați pe două scaune), retrageți o parte din forțe și, respectiv, fonduri pentru a proteja baza flotei de o nouă amenințare, legalizarea furnizării de noi arme către Ucraina (drone marine), deturnarea unora dintre fondurile și forțele dezvoltatorilor către caută urgent să contracareze o nouă amenințare și, prin urmare, să încetinească dezvoltarea în alte domenii și multe altele. Tactica standard a SUA este de a dispersa forțele inamice prin crearea unei varietăți de amenințări, inclusiv false (memorie profundă, războaie stelare, de exemplu). Pentru inamic, tactica corectă nu este să te lași într-un atac fals, ci să-ți faci propriul atac, care nu este așteptat de inamic.
    În ceea ce privește tranzacția cu cereale și funcționarea acestuia fără Rusia. Amuzant. Este suficient să începi din nou să ciocănești pe porturi, și nu doar pe energie, și s-a terminat. Chiar nu este clar acest lucru? Acesta este pur și simplu ceea ce SUA se așteaptă ca răspuns la provocarea sa. Răspunsul trebuie să fie invers.
  29. iouris
    iouris 3 noiembrie 2022 12:03
    +7
    Dacă nu luați acțiuni în forță împotriva SUA și a NATO, atunci problema se va termina cu o înfrângere militară. Este chiar greu de imaginat care sunt consecințele unei înfrângeri militare.
  30. spirit
    spirit 3 noiembrie 2022 12:28
    +12
    Toate acestea sugerează un singur lucru: flota Mării Negre s-a dovedit a fi un „zilch” care este o țintă în marea liberă, doar câțiva pot respinge atacurile PKR. Dar toți „generalii” sunt la locul lor. Aparent este mai ușor pentru Putin să se spele cu "fecale" decât să-și recunoască greșelile și să înceapă să acționeze în interior. Din asta și fabule pentru consumatorul casnic despre presupuse contracte. Dar, de fapt, "Volodia" a fost trimis într-o călătorie erotică pe jos. Și este fericit să se spele hi
    1. Fost soldat
      Fost soldat 3 noiembrie 2022 12:42
      -8
      Toate acestea spun un singur lucru: flota Mării Negre s-a dovedit a fi un „zilch” care este o țintă în marea liberă,

      De fapt, orice portavion cu escorta sa pe marea liberă este o țintă excelentă. Și acum nu numai pentru China sau Rusia, ci și pentru Iran sau Coreea de Nord, de exemplu. Un portavion este bun pentru un inamic slab care nu are arme nucleare sau rachete de croazieră cu o rază de acțiune de 2-7 mii km.
      1. Viktor Leningradets
        Viktor Leningradets 3 noiembrie 2022 19:38
        -3
        Slavă Domnului, există încă comentatori competenți.
        Toate AUG-urile, toate aeronavele SAC, toate SSBN-urile iluminate sunt ținte pentru forțele nucleare strategice și purtătorii de arme nucleare tactice (așteptăm doar comenzi). Am o idee proastă despre soarta AUG acoperită cu zeci de focoase. Cuvinte nemuritoare: „Dacă moartea – atunci instantanee”.
  31. Serg65
    Serg65 3 noiembrie 2022 12:45
    -2
    Victor Biriukov

    Stimate autor, nu există nicio barieră de capotă în Golful de Sud al Sevastopolului! Victor, există măcar câteva dintre gândurile tale personale în acest articol?
    1. ViktorBiriukov
      3 noiembrie 2022 13:14
      +6
      Iar Ministerul Apărării din RF spune că există, iar în acest caz, m-am referit doar la declarația lor.
      1. Serg65
        Serg65 3 noiembrie 2022 14:52
        -4
        Citat: Viktor Biryukov
        Și Ministerul Apărării al Federației Ruse spune că există

        Nu este nevoie să copiați totul fără să vă gândiți!
      2. navycat777
        navycat777 3 noiembrie 2022 17:08
        0
        Nu este clar ce fel de barieră se înțelege aici. Și unde erau și care a fost avariat?
  32. VIK1711
    VIK1711 3 noiembrie 2022 17:59
    0
    De ce un sistem de apărare aeriană atât de fiabil? Nu este timpul să recrutăm un calcul de țesătură care „din greșeală” scapă câțiva cercetași?
    Ucrainenii au studiat pe avioanele de linie! Antrenează-i pe ai noștri pe Raptors și Hawks!
  33. 16112014nk
    16112014nk 3 noiembrie 2022 19:02
    +3
    Ucraina a dat garanții „acordului cu cereale”. A crede în Kiev înseamnă a nu te respecta pe tine însuți. Care sunt garanțiile lor - cunoscute.

    Înșelat ca întotdeauna.
  34. Duncan
    Duncan 3 noiembrie 2022 19:47
    +3
    Acesta nu este un avertisment, ci pur și simplu o declarație a relaxării creierului unor comandanți.
    Este suficient să comparăm câte butoaie au fost folosite în Kiev la Gerani și în golful Sevastopol la dronele plutitoare.
  35. alebdun2000
    alebdun2000 3 noiembrie 2022 20:10
    0
    Deci Khazin a spus că Rusia a fost de acord cu elita republicană, Marea Britanie se va slăbi, pentru că. SUA se micșorează și se micșorează la AUKUS și acolo nu este nevoie de Marea Britanie puternică, ci doar de SUA. De aceea „semi-prietenia” cu americanii. Apropo, asta explică de ce vrem să facem un hub de gaz din turci pentru a scoate britanicii din regiunea mediteraneană în detrimentul unei Turcie puternice. Respect față de turci de la frații locali (au bănci de gaz), avem pace în Caucaz + plecarea turcilor de la ideea de a-și crea califatul în Asia Centrală de către turci + slăbirea Marii Britanii ca dușman istoric. Așa se explică afacerea cu cereale, ai noștri au aruncat respectul din Orientul Mijlociu în coșul pentru turci că doar ei pot „vorbi” cu Rusia. Mare joc tovarăș. Aici văd o explicație de ce Rusia a fost lentă și încă mai încetează să învingă ucrainenii, logica este evidentă ... și SP1,2 a fost aruncată în aer, nu voi fi surprins că ai noștri au știut, prin urmare, ei tac
  36. plant15
    plant15 3 noiembrie 2022 20:11
    0
    Citat: Viktor Biryukov
    La întrebarea „de ce a fost necesar să se anunțe ieșirea din înțelegere pentru a putea intra din nou cu pierderea feței” (de fapt, afacerea ar continua să funcționeze fără Federația Rusă), nu am niciun răspuns. Se pare că încă o „multi-mușcare”.

    Mi se pare că, fiind în statutul de participant principal la tranzacție, a ieși din tranzacție și a observa că acest lucru nu afectează nimic este o „pierdere a feței” incomparabil mai mare decât a intra din nou în tranzacție după un amenințător, dar scurt. - adulmecat trăit. S-ar putea să influențeze ceva.
    Pe scurt.
    Dintre cele două mari stânjeniri au ales-o pe cea mai mică.
  37. Eug
    Eug 3 noiembrie 2022 20:56
    0
    Un indiciu subtil că Rusia trebuie să fie de acord cu condițiile prezentate la „consultările” în curs - să lase Ucrainei Hersonul și nordul regiunii Donețk, tot ce este ocupat de Rusia rămâne deocamdată. și pare să facă obiectul unor negocieri ulterioare. Dacă aceasta va deveni realitate, și nu doar rodul creierului meu inflamat, atunci, în ceea ce mă privește, Ucraina, cu sprijinul Occidentului, va „șterge” grozav Rusia, forțând-o la un alt gest de „voință bună”. Toate cele de mai sus au avut sens pentru mine.
  38. Ponimatel
    Ponimatel 3 noiembrie 2022 22:21
    0
    pare îndoielnic că, la summitul G20, Rusia și Statele Unite vor fi capabile să ajungă la orice acorduri inovatoare. Aceasta înseamnă că este probabil să vedem o escaladare a conflictului militar la sfârșitul lunii noiembrie sau începutul lunii decembrie.

    În acest caz, are rost să participi la summit?
  39. certero
    certero 3 noiembrie 2022 23:20
    +1
    Un lucru nu este clar, de ce elita noastră nu își poate da seama în niciun fel că „totul se va decide pe câmpul de luptă?”
    Niciun acord care nu este susținut de forță reală nu înseamnă nimic în lumea modernă.
  40. Anadyrean
    Anadyrean 4 noiembrie 2022 02:19
    0
    Prăbușirea și dizgrația lăsate de Gorbaciov și Elțin vor dura mult timp să se limpezească. Dar să săpăm.
    1. Altman
      Altman 6 noiembrie 2022 14:41
      0
      Gorbaciov ar fi fost un om cumsecade, chiar prost în idealismul său, iar acest om inteligent și decent a făcut mai multe greșeli decât simplul bețiv Elțin. Gorbaciov a dizolvat Pactul de la Varșovia și acesta a fost sfârșitul unei Rusii puternice. Doar cu lovituri puternice Rusia se va întoarce acolo unde va fi o mare putere. am
  41. Chack Wessel
    Chack Wessel 4 noiembrie 2022 08:10
    0
    Mi-am amintit de Vyshnegradsky cu declarația lui (sau atribuită lui) „Nu vom termina de mâncat, dar o vom scoate!” :)
  42. navycat777
    navycat777 4 noiembrie 2022 08:42
    +1
    Deteriorarea barierei capotei este un avertisment al SUA - o perlă amuzantă a autorului în legătură cu o țară care cădea în nebunie zâmbet
  43. yuriy1863
    yuriy1863 4 noiembrie 2022 15:22
    0
    [citat] de exemplu, revista germană Der Spiegel a acuzat recent Rusia că „pregătește o lovitură nucleară asupra Berlinului” și a bazelor NATO, referindu-se la interceptarea conversațiilor dintre ofițerii marinei ruse de către serviciile de informații occidentale în timpul exercițiilor din Marea Baltică. conversații ale ofițerilor marinei URSS!
  44. Anyuta Glorious
    Anyuta Glorious 4 noiembrie 2022 22:45
    0
    Din păcate, nu mai sunt în armata rusă și în conducerea statului cei care au trecut prin Marele Război Patriotic... Cei care au văzut, care au învățat (și de la germani) - cum să lupte efectiv (rapid, aspru). , cu putere), cei care au văzut femei și copii fără adăpost, au distrus orașe și au ars sate... Cel care a trecut și a văzut toate acestea, apoi a luptat și a acționat foarte eficient - în Coreea, Vietnam, Cuba, Angola, în același Budapesta și Praga, în Afganistan - peste tot s-au rezolvat sarcinile, cu excepția Afganistanului, dar pur și simplu nu a fost suficient timp pentru asta - împreună cu afganii normali, au presat și acolo inamicii.
    Acum a venit o altă eră, era capitalismului birocratic. Acesta este momentul în care este necesar să lupți în așa fel încât afacerile să nu fie prejudiciate. Dar trebuie să înțelegi și ce fel de afacere...
  45. tolmachiev51
    tolmachiev51 5 noiembrie 2022 04:05
    0
    Va urma o alta linie rosie, trasata cu un creion verde !!! - A revenit cu precizie la aprovizionarea cu cereale.
  46. Altman
    Altman 5 noiembrie 2022 15:07
    0
    Sunt derutat. Marea Neagră este marea Rusiei, iar până acum Marina Rusă pierde războiul. Unde este greșeala. Este tehnic sau uman. Cu toate acestea, aceasta pare a fi o problemă de subestimare a pericolului. Acum este rândul Marinei să devină dură. SUA trebuie să înțeleagă că Rusia se simte ca acasă în Marea Neagră. am
    1. vânt rece
      vânt rece 5 noiembrie 2022 15:16
      -1
      Nu există greșeli, distrugerea sistemică a Forțelor Armate și a complexului militar-industrial al Rusiei durează de 22 de ani. Marea Neagră, lacul turcesc. Ei decid totul acum. Flota Mării Negre nu poate părăsi bazele fără escorta turcilor, altfel vor fi distruse de rachetele ucrainene.
      Flota turcă depășește de 10-15 ori flota Mării Negre și este comparabilă cu întreaga noastră flotă. Acestea sunt toate motivele pentru ceea ce se întâmplă.
  47. magnum1907
    magnum1907 7 noiembrie 2022 15:26
    0
    Să spulbere toate porturile Odesa și Ochakov în naiba. Și navele nu vor putea livra atât cereale, cât și arme. Și întreaga afacere va cădea de la sine.