Ziua Revoluției Socialiste din octombrie

337
Ziua Revoluției Socialiste din octombrie

Astăzi, 7 noiembrie, în țara noastră este sărbătorită o dată memorabilă - Ziua Revoluției Socialiste din Octombrie.

Este de remarcat faptul că, de-a lungul întregii perioade de existență a URSS, această zi a fost principala sărbătoare publică. Mai mult, sărbătoarea sa oficială în Rusia a continuat ceva timp după prăbușirea Uniunii Sovietice, până în 2004.



Din 2005, „7 noiembrie” a încetat să mai fie considerată sărbătoare și să fie o zi liberă. În același timp, anterior principala sărbătoare a țării, a fost inclusă în lista de date memorabile din Rusia.

În ceea ce privește evenimentul în sine, concetățenii noștri au atitudini diferite față de Revoluția Socialistă din octombrie. Unii cred că aceasta a condus țara noastră spre prosperitate, în timp ce alții, dimpotrivă, dau vina pe bolșevici pentru prăbușirea Imperiului Rus.

Este demn de remarcat aici că câteva mii de oameni nu au putut distruge simultan Rusia țaristă. Bolșevicii au „prins” mai degrabă imperiul, epuizat de numeroase războaie și sfâșiat din interior de intrigi burghezo-capitaliste. Mai mult, au reușit nu numai să ne salveze țara de atacurile intervenționștilor occidentali, ci și într-o oarecare măsură. istoric moment pentru a-l face, fără exagerare, grozav.

O baionetă până la pământ, fabrici pentru muncitori, pământ pentru țărani. De la fiecare după capacitatea lui la fiecare după nevoia lui

Mulți dintre contemporanii noștri numesc aceste expresii o utopie și dau vina pe comuniști că „păcălesc” poporul cu promisiuni goale.

În același timp, V.I. Lenin, iar apoi I.V. Stalin a putut pune în practică unele dintre postulatele descrise de K. Marx și F. Engels.
În special, primul pas pe calea către o societate comunistă prevede privarea capitaliștilor de proprietatea asupra mijloacelor de producție și trecerea acestora în proprietate publică, ceea ce, fără îndoială, s-a realizat.

În plus, în Uniunea Sovietică au fost făcuți pași practici pentru eliminarea conflictelor de clasă și a nedreptății sociale. De exemplu, piața monetară a fost redusă prin asigurarea gratuită a oamenilor cu nevoile necesare.

Merită să reamintim că în URSS existau educație gratuită, medicamente, locuințe, sanatorie, mâncare în cantine, manuale în școli etc.
Cu alte cuvinte, dacă la un moment dat Uniunea Sovietică nu ar fi oprit „calea cea bună”, principiul „De la fiecare după capacitatea lui – la fiecare după nevoile lui” ar fi putut foarte bine să fie implementat.

În cele din urmă, merită menționat unde exact URSS „a întors drumul greșit” în dezvoltarea sa.

S-a întâmplat pe vremea lui N.S. Hrușciov, care, într-adevăr, a transformat ideea de comunism într-o utopie, înlocuind pașii practici spre atingerea scopului cu populism.

Așadar, în 1961, în numele PCUS, Hrușciov a promis că poporul sovietic va putea trăi sub comunism până la începutul anilor '80. Mai mult, primul secretar al Comitetului Central nu s-a oprit aici și a dat ordin să depășească America în producția de lapte și carne cât mai curând posibil.

Știm cu toții la ce a dus „Manilovismul” menționat mai sus. La sate, numărul de animale s-a redus drastic, deoarece a fost încurajat sacrificarea în masă a acestuia, iar agricultura țărănească la scară mică era lichidată. Și industria era departe de a fi în regulă. De la începutul anilor '60 a început să se observe o scădere bruscă a producției brute.

De fapt, mulți experți îl numesc pe Hrușciov „groparul comunismului”. La urma urmei, după „experimentele” sale, Uniunea Sovietică nu a fost niciodată capabilă să se întoarcă la ritmul de dezvoltare stabilit în vremurile lui Stalin.
337 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +86
    7 noiembrie 2022 05:33
    zi Cel Mare Revoluția socialistă din octombrie!
    1. +65
      7 noiembrie 2022 06:16
      Ei bine... Sărbători fericite! Ura, tovarăși!
      1. +44
        7 noiembrie 2022 06:22
        Ma alatur, Sarbatori Fericite tuturor! băuturi
      2. +37
        7 noiembrie 2022 08:08
        ura!!!

        TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
        1. +28
          7 noiembrie 2022 12:42
          Urale triste, tovarăși... triști... iertați-i pe Lenin, Stalin, Gagarin... tot ce a fost câștigat cu atâta muncă și sânge... în 1991 s-au predat fără luptă
          1. +7
            7 noiembrie 2022 14:21
            URSS s-a încheiat, de fapt, la cel de-al XX-lea Congres.
            1. +10
              7 noiembrie 2022 18:18
              Citat din Sevastiec
              URSS s-a încheiat, de fapt, la cel de-al XX-lea Congres.

              precum și după interdicția de către Hrușciov, desfășurarea acțiunilor operaționale de către autoritățile Securității Statului asupra nomenclaturii partidelor...
    2. +59
      7 noiembrie 2022 06:57
      Citat: BMP-2
      zi Cel Mare Revoluția socialistă din octombrie!

      A fost o vacanta minunata! Îmi amintesc de el din anii 50! Oamenii s-au distrat mereu, toți au mers la demonstrații veseli și deștepți, fiecare rubrică avea muzicianul ei, de obicei un acordeonist, iar toată lumea mergea cu cântece pe muzica lui nepretențioasă! Și câtă bucurie am avut, copii de după război!
      Iar după demonstrație, rudele, vecinii s-au așezat la mesele festive și au sărbătorit veseli ziua de 7 noiembrie. Oamenii din acei ani au trăit, deși nu bogat, ci unit, spre deosebire de unitatea actuală!
      Sărbători fericite, dragi tovarăși! La mulți ani de Ziua Revoluției din Octombrie!
      Suntem din ce în ce mai puțini dintre noi, cei care am crescut într-un adevărat stat de popor.
      DAR NE ținem minte!!!
      1. +8
        7 noiembrie 2022 16:59
        Nu am prins anii 50, dar în anii 80 o sărbătoreau mereu cu părinții lor... 1 mai, 9 mai, 7 noiembrie... A fost distractiv...
      2. +3
        7 noiembrie 2022 22:03
        7 noiembrie

        Să nu mai fie la modă să lăudăm această zi,
        Dar totuși vreau să port o fundă roșie.
        Tovarășe, nu uita azi
        Ridică un pahar și cântă „Varshavyanka”

        Despre ceea ce au fost oamenii
        Că au crezut în realitatea acelui vis,
        Cum am trăi în pace pe planetă
        Fără războaie și sărăcia veșnică care a devenit:

        Libertatea de reclame enervante.
        Libertate de vești sângeroase.
        Libertatea de datoria gropii de credit.
        Libertatea fericirii pentru adulți și copii.

        Libertatea piețelor și a trotuarelor.
        Libertatea parcurilor și pădurilor curate.
        Eliberarea de coșmaruri financiare
        Și viață fără alte cătușe bancare.

        Viitorul nu are răspunsuri simple
        Dar ziua este ca o stea călăuzitoare.
        Cred că va veni Puterea Sovietelor
        Din nou și va fi pentru totdeauna.


        © Copyright: Gennady Malinsky, 2011
    3. +42
      7 noiembrie 2022 08:40
      „Ziua Marii Revoluții Socialiste din Octombrie!”
      Atât am întrebat, nu știu de ce această sărbătoare este considerată Mare. Da, iar în comentarii nimeni nu se concentrează pe asta. Și nouă, copiii de la școală, profesorul ne-a explicat că în prima lume, Rusia a pus statul în slujba poporului. Este statul care acum este dator oamenilor. Trebuie să învețe, să vindece. 8 ore zi de lucru, vacanță, locuință etc. Eliminarea muncii copiilor și a multor privilegii sociale. Egalitatea.
      Și acum ne luptăm chiar pe „galoșuri sovietice”. Timp de 30 de ani de la prăbușirea URSS, nu s-a construit nimic. Numai autoritățile sunt capabile să „face comerț cu Patria”! Hucksters!!!
      1. +6
        7 noiembrie 2022 15:19
        Citat: producător de oțel
        „Ziua Marii Revoluții Socialiste din Octombrie!”
        Atât am întrebat, nu știu de ce această sărbătoare este considerată Mare. Da, iar în comentarii nimeni nu se concentrează pe asta. Și nouă, copiii de la școală, profesorul ne-a explicat că în prima lume, Rusia a pus statul în slujba poporului. Este statul care acum este dator oamenilor. Trebuie să învețe, să vindece. 8 ore zi de lucru, vacanță, locuință etc. Eliminarea muncii copiilor și a multor privilegii sociale. Egalitatea.
        Și acum ne luptăm chiar pe „galoșuri sovietice”. Timp de 30 de ani de la prăbușirea URSS, nu s-a construit nimic. Numai autoritățile sunt capabile să „face comerț cu Patria”! Hucksters!!!

        Stat pentru popor! Nu totul a mers, dar multe au mers.
      2. TIR
        +4
        7 noiembrie 2022 20:19
        Grozav, pentru că datorită lui, Rusia a reușit să iasă din gaura în care a fost împinsă de capitaliști și liberali. Da, nu doar pentru a ieși din abis, ci și pentru a influența sistemul global de muncă și capital. De teamă de revoluții în țările lor, în Occident, în urma URSS, au început să dea drepturi muncitorilor. În acest sens, realizările URSS sunt comparabile cu Victoria și primul zbor în spațiu. Din moment ce legile muncii au devenit baza interacțiunii dintre angajat și angajator
    4. +19
      7 noiembrie 2022 08:49
      Citat: BMP-2
      Ziua Marii Revoluții Socialiste din Octombrie!

      Sunt foarte bucuros că remedierea a ajuns la primul mesaj.
      Sarbatori Fericite! Ura!
    5. +1
      8 noiembrie 2022 01:52
      Citat: BMP-2
      zi Cel Mare Revoluția socialistă din octombrie!

      Poți trata ceea ce s-a întâmplat în 1917 așa cum vrei.
      Te poți certa până când ești albastru cu privire la cine avea mai mult potențial economic - Imperiul Rus sau Uniunea Sovietică.
      Se poate vorbi despre devastare, război civil, represiune, foamete – dar toate acestea sunt lucruri care însoțesc, într-o măsură mai mare sau mai mică, aproape orice lovitură de stat.
      Dar vreau să vorbesc doar despre unul și, după părerea mea, cea mai importantă componentă a acestui, fără nicio exagerare, MARE EVENIMENT din istoria omenirii, și anume, ca urmare a Marii Revoluții Socialiste din Octombrie, PRIMUL stat socialist. în lume a apărut pe harta planetei.
      Se poate argumenta și despre deficiențele și meritele sale individuale (ale statului), dar nu vorbesc despre asta. Vorbesc despre faptul că apariția unui stat socialist a însemnat asta într-un fel sau altul, dar: Umanitatea a făcut un PAS ÎNTÂNCĂ în dezvoltarea sa globală! Aici este punctul!!!
      Acum să vedem ce s-a întâmplat ca urmare a loviturii de stat din 1991, când o grămadă de oameni nu prea deștepți și nici prea cumsecade (pentru a spune ușor) au distrus Uniunea Sovietică. Aici, din nou, putem spune despre nelegitimitatea deciziei acestei „grămădițe” (dacă cineva a uitat, atunci vă reamintesc că s-a organizat un referendum, iar marea majoritate a cetățenilor URSS au votat PENTRU CONSERVAREA țării ); poți vorbi despre aceeași devastare, despre războaie: atât bandit, cât și de tip eliberare, și poți vorbi și despre nenumăratele victime ale acestor războaie. Cu toate acestea, repet - nu este vorba despre asta.
      Este vorba despre ce in 1991 s-a facut un PAS INApoi! Înapoi la capitalismul sălbatic.
      Și chiar aș spune că nu doar sălbaticului, ci și prădătorului. Pentru că capitalele care au ajuns în buzunarele acelui „grămad” foarte neînsemnat sunt capitalele noastre, acestea sunt tocmai capitalele pe care tații, bunicii și străbunicii noștri le-au câștigat pentru noi, pentru cetățenii de rând ai țării. Iar faptul acestui jaf nerușinat nu este negat nici măcar de Garantul nostru.

      A nega asta nu neagă, dar nici nu vedem sau auzim premisele pentru faptul că ar fi necesar să corectăm cumva această chestiune.
      Chiar sper că asta este doar pentru moment. Căci dacă nu este așa, și vom continua să mergem înapoi, atunci aproape inevitabil vom ajunge mai întâi la feudalism și apoi la sclavie. Căci există un singur drum și pur și simplu este imposibil să-l oprești sau să-l ocoliți.
      Ei bine, pentru a nu încheia cu această notă tristă, eu, deși cu întârziere, dar totuși îi felicit pe toți pentru MAREA VACANȚĂ! Și vreau ca această „zi roșie a calendarului” să revină în calendarul nostru.
      Și cu cât mai repede, cu atât mai bine! :)
  2. +44
    7 noiembrie 2022 05:36
    Ziua Revoluției Socialiste din octombrie
    Sărbători fericite, Octombrie minunată!
    1. +21
      7 noiembrie 2022 06:24
      Îți doresc și eu o stare de sărbătoare.Îmi amintesc ce creștere a fost în ziua aceea
      1. +17
        7 noiembrie 2022 06:33
        Îți doresc și eu o stare de sărbătoare.Îmi amintesc ce creștere a fost în ziua aceea
        băuturi hi
      2. +7
        7 noiembrie 2022 08:10
        ridică-te bine, ce retragere a fost - ...........
      3. +26
        7 noiembrie 2022 09:37
        Sarbatori Fericite tie! Am citit toate comentariile până la sfârșit, oamenii se ceartă, demonstrându-și ceva unii altora. Și apoi mi-am dat seama că pentru toată lumea acestea sunt amintiri din trecut. Și această sărbătoare este sărbătoare de stat doar aici, în Belarus. Peste tot în lume doar cu noi. Așa cum le place să-l numească pe Lukashenka „multi-vector”, dar numai el a rămas fidel istoriei. Și Parada Victoriei în anul 20 a avut loc numai în Belarus. Deci merită să ne gândim la cel care suferă în esență de o abordare multi-vectorală. Inca o data Sarbatori Fericite!!!
        1. +12
          7 noiembrie 2022 14:52
          Și această sărbătoare este sărbătoare de stat doar aici, în Belarus.


          Și în Transnistria. În două locuri .. Putin a fost slab să părăsească această Zi Mare - Ziua Roșie a calendarului. Pentru că imaginea lui despre noua Rusie este complet diferită. Cu Deripaskas și Potanins) mă întreb ce fel de multipolaritate poartă atunci și de unde va veni? Sau crede că burghezia, pe de o parte, va deveni cumva mai drăguță și mai bună decât cealaltă burghezie?
        2. +6
          7 noiembrie 2022 16:05
          Citat din AlexGa
          Sarbatori Fericite tie!

          [bAlexGa][/b], din câte am înțeles, ești din Belarus.
          Vă felicit din Rusia!
          M-aș bucura sincer dacă președintele dumneavoastră ar fi șeful statului unit.
          Nici interesele Belarusului, nici interesele URSS, nu a cedat.
          Nu a trădat, pe scurt.
          Nu toată lumea înțelege acest lucru, nu toată lumea îl apreciază, dar incapacitatea și imposibilitatea unei persoane de a trăda este cea mai mare calitate! hi
          1. +4
            7 noiembrie 2022 18:43
            [citare] Vă felicităm din Rusia! [/ citat
            Multumesc mult pentru urari. Vă felicit cu Sărbătoarea Noastră comună a Marelui Octombrie! S-a întâmplat ca familia mea să ocupe întinderile de la Brest până în Buriația. După cum se spune, adresa mea este Uniunea Sovietică.
  3. +37
    7 noiembrie 2022 05:47
    Ziua roșie a calendarului, 7 noiembrie! Sarbatori Fericite!
    1. +27
      7 noiembrie 2022 08:40
      La mulți ani de Ziua Marii Revoluții Socialiste din Octombrie!
      1. +19
        7 noiembrie 2022 12:51
        Sărbători fericite, tovarăși!!!

        1. +3
          7 noiembrie 2022 19:27
          nimic, totul va fi returnat)))
          De-a lungul drumului militar
          Am intrat în alertă
          La fel ca în fostul an al optsprezecelea.
          Taxele au fost de scurtă durată, -
          Din Kuban și Volga
          Am înșeuat caii pentru marș.

          Printre caldura si praf
          Unde te-ai dus cu Budyonny
          Trap pentru lucruri mari
          Pe movile cocoșate,
          Prin trecerea râurilor,
          Din nou a plecat cavaleria noastră.

          Înaintea avanpostului inamic
          Ne-am prăbușit în lavă.
          Caii noștri bine hrăniți sunt ușori,
          Nu suntem vorbăreți,
          Dar lucrează curat.
          Cavalerie lamele noastre.

          Născut pentru drumeții
          Din nou cu noi Budyonny
          Voroshilovsky este cel mai bun cazac.
          Unde zburăm
          Un stol de corbi se învârte
          Da, inamicul tăiat se târăște.

          Pentru ca viața noastră să înflorească
          Nori negri cad
          Cu ploaie puternică de mitralieră.
          Pe drumurile cunoștințelor
          Pentru dependentul tău preferat de droguri
          Vom ajunge la victoria completă!
  4. +36
    7 noiembrie 2022 05:47
    De fapt, nu se poate nega că bolșevicii au făcut multe pentru dezvoltarea țării. A fost într-adevăr o descoperire, o descoperire în sensul larg al cuvântului.
    1. +45
      7 noiembrie 2022 05:49
      Merită să reamintim că în URSS existau educație gratuită, medicamente, locuințe, sanatorie, mâncare în cantine, manuale în școli etc.
      Fără armele nucleare create în URSS, Rusia nu ar fi existat astăzi în lume. Din 7 noiembrie!
      1. -18
        7 noiembrie 2022 06:21
        Vladimir 2U:
        Fără armele nucleare create în URSS, Rusia nu ar fi existat astăzi în lume. Din 7 noiembrie!

        --Absolut! Noi înțelegem, iar generația din 2020 va înțelege acest lucru..? nu stiu…

        ——„Cei care nu regretă prăbușirea (colapsul) URSS nu au inimă. Oricine își visează (dorește) renașterea - nu are minte.
        1. -4
          7 noiembrie 2022 14:28
          Și NVO, ce este dacă nu o încercare de a restabili URSS în condiții noi.. Și, în general, pentru o dezvoltare rațională independentă, avem nevoie de o piață internă de cel puțin 200,000,000 de cetățeni, cu mai puțină stagnare intelectuală și economică, sau ne așteaptă nevoia de a cădea sub cineva. Și distrugerea URSS, când în anii de dinainte de război, elita evreiască ne-a eliminat ruso-german (majoritatea șvabilor din nord, descendenți ai slavilor) și s-a așezat peste tot în anii șaizeci, apoi proiectul unui stat umanizat a început să putrezească și ascensoarele sociale pentru alte naționalități din știință și economie au fost închise, iar sub Brejnev liftul de partid a început să lucreze și pentru aleși și în beneficiul unei națiuni străine.
          1. Comentariul a fost eliminat.
        2. +4
          7 noiembrie 2022 15:16
          Citat: Mihail Drabkin
          Vladimir 2U:
          Fără armele nucleare create în URSS, Rusia nu ar fi existat astăzi în lume. Din 7 noiembrie!

          --Absolut! Noi înțelegem, iar generația din 2020 va înțelege acest lucru..? nu stiu…

          ——„Cei care nu regretă prăbușirea (colapsul) URSS nu au inimă. Oricine își visează (dorește) renașterea - nu are minte.

          Nu îi înțeleg pe cei care te-au instruit minusuri. Aparent pentru fraza despre restaurarea URSS.
          Este imposibil să restabiliți URSS în forma sa anterioară.
          Este necesar să ținem cont de toate greșelile și să construim o nouă Uniune. Așa că am pus un plus.
          1. +1
            7 noiembrie 2022 21:27
            Citat: Ulan.1812
            Nu îi înțeleg pe cei care te-au instruit minusuri

            Eu pun. pentru nepregătire, spontaneitate, analfabetism.
            1. 0
              7 noiembrie 2022 22:18
              Citat: Aerodrom
              Citat: Ulan.1812
              Nu îi înțeleg pe cei care te-au instruit minusuri

              Eu pun. pentru nepregătire, spontaneitate, analfabetism.

              Dreapta ta. Am pus pentru sensul a ceea ce s-a spus, și nu pentru alfabetizare.
              Dar, din nou, fiecare are dreptul la o evaluare pe care o consideră corectă.
      2. -6
        7 noiembrie 2022 18:31
        Sunt de acord, totul a fost în URSS. Dar nu pentru toată lumea. Toate aceste plăceri nu au fost suficiente.
        1. +5
          7 noiembrie 2022 18:53
          Citat: Kelevra
          Sunt de acord, totul a fost în URSS. Dar nu pentru toată lumea. Toate aceste plăceri nu au fost suficiente.

          Nu ți-au dat arme nucleare la grădiniță?
        2. +1
          8 noiembrie 2022 09:45
          Acum, desigur, sunt destule și se pare că nici nu știm unde să punem surplusul!
    2. -38
      7 noiembrie 2022 06:36
      Bolșevicii au făcut multe pentru dezvoltarea țării. A fost într-adevăr o descoperire, o descoperire în sensul larg al cuvântului.

      Înțeleg că acum toată masa celor care reflectă asupra trecutului bolșevic mă va ataca, dar nu mă voi certa despre dezvoltare (deși a trecut peste tot în lume și fără participarea bolșevicilor, iar în unele locuri ne-a depășit) , dar nu există nimic deosebit de „revoluționar” A fost. Ei bine, da, se spune că se spune industrializare și toate astea... Și da, dacă te uiți la statistici, creșterea de 13% a ponderii industriei în PIB din 1920 până la sfârșitul anilor 30 este foarte impresionantă (în 1921 -17%, în 1939 - 30%) . Dar dacă te uiți la faptul că înainte de revoluție, ponderea industriei în PIB era de 22%, atunci creșterea nu pare atât de pretențioasă - doar 8%. În acest moment, revoluția industrială avea loc în toată lumea (a început la sfârșitul secolului al XIX-lea) și cifra medie era de 19-4% până în acest moment. Aș numi asta nu o descoperire, ci restaurarea celor distruși și recuperarea lumii întregi.
      A fost și o victorie (nu vom spune cât a costat țara și cetățenii), dar este mai bine să nu ne mai mințim chiar și pe fleacuri.
      1. +28
        7 noiembrie 2022 07:23
        Gata cu minciunile voastre deja, dușmani ai URSS și ai poporului sovietic. Consecința Revoluției din octombrie a fost dezvoltarea pe scară largă a TOATE industriile în comparație cu Republica Ingușeția.
        Consecința contrarevoluției voastre din Perestroika a fost o degradare pe scară largă a TOATE industriile din toate republicile URSS pe care le-ați capturat în comparație cu URSS.
        Și dacă ai fi avut măcar un indiciu de conștiință, ai fi tăcut și nu ai fi continuat cu critici maniacale asupra modului în care a lucrat și a luptat poporul sovietic.
        Și totul cu sărbătoarea adevăraților patrioți ai Rusiei.
        1. -28
          7 noiembrie 2022 07:42
          Irina, ia-ți pastilele. Se pare că ai din nou decompensare într-o formă acută - vorbești așa prostii asigurare
          Consecința contrarevoluției tale din Perestroika

          perestroika începută de partidul comunist al URSS. Nu americani, nu replicoizi, nu evrei. Programul propus de echipa membrului PCUS Gorbaciov a fost adoptat nu numai de Plenul Comitetului Central al PCUS, ci și de două congrese ale PCUS (27 și 28). In mintea ta agitata, este Congresul contrarevolutionarilor PCUS??? Nici măcar nu cunoști istoria imediată a statului în care trăiești?
          în toate republicile URSS pe care le-ai capturat

          Doamne, ce prostie înverșunată (((Toate republicile (majoritatea) au rezistat doar datorită unui guvern central puternic. Ca toți paraziții, au simțit moartea proprietarului, au căzut repede și au fugit în căutarea unuia nou. Separatismul a mocnit mereu în ei, iar la sfârșitul anilor 80 a înflorit cu un sprijin tăcut al prințurilor, care visează să devină regi, în plină floare.
          critica maniacală a modului în care a lucrat și a luptat poporul sovietic.

          Este întotdeauna amuzant să citești despre astfel de generalizări. Ca eșecuri, acestea sunt ridichi inconștiente specifice, dar ca realizări, acestea sunt oamenii și partidul. Apropo, nu confundați poporul sovietic și PCUS. În URSS, oamenii erau aproximativ 200 de milioane +/-, iar membrii de partid în cei mai buni ani - aproximativ 18-20 de milioane (destul de ciudat, după anunțul perestroikei, după 1985). Și în timpul celui de-al doilea război mondial și chiar mai puțin - 3 milioane. din 1941. Prin urmare, indiscutabil, victoria în al Doilea Război Mondial este un merit al poporului sovietic, și nu exclusiv al Partidului Comunist.
          1. +19
            7 noiembrie 2022 08:21
            . De ce am nevoie din nou de plânsul laș de 30 de ani a dușmanilor URSS și ai poporului sovietic că „nu ai nimic de-a face” cu Perestroika ta anti-sovietică, în care ai calomniat pe comuniștii bolșevici, ai pus mâna pe URSS, l-au împărțit între ei împotriva voinței majorității alegătorilor URSS într-un referendum, impus republicilor URSS și popoarelor lor capturate de tine, TU ÎNȘINE la putere, Sistemul TĂU, economie, ideologie - rău, antisovietism înșelător ?
            Și nu am nevoie de grosolănia ta.
            1. -18
              7 noiembrie 2022 08:39
              Raspunzi direct fara sa dai jos spatele - toti cei 5000 de deputati ai Congresului 27 al PCUS sunt tradatori ?????? Dar ei au fost cei care au adoptat programul Gorbaciov:
              „Principalele direcții ale dezvoltării economice și sociale a URSS pentru anii 1986-1990” solicita
              1. -13
                7 noiembrie 2022 09:19
                ahahahaha!!!! Mă rostogolesc doar de râs! Delirul unei nebune despre „trădarea” TUTUROR delegaților la cel de-al 27-lea Congres al PCUS a provocat like-uri, iar o întrebare sinceră pe tema îndoielii cu privire la aceasta a provocat antipatii. Adică comentatorii locali, fără excepție, îi consideră trădători pe deputații poporului din URSS! Aceasta este tabla!!! membru
              2. Eli
                +8
                7 noiembrie 2022 11:42
                Deputații nu erau trădători, trădătorul s-a dovedit a fi un protejat al Rothschild și al Rockefeller (capitala internațională), recrutat de Gorbaciov, secretarul 1 al Comitetului Central al PCUS al URSS, oricât de paradoxal ar suna, și-a trădat țara și partidul, nimeni nu se aștepta la asta. Pentru toate presupusele sale „greșeli” a existat o logică clar calibrată a prăbușirii și distrugerii statului, cu toate acestea, același lucru se repetă acum, dar deja cu Federația Rusă ...
                1. 0
                  9 noiembrie 2022 07:01
                  Deputații nu erau trădători, trădătorul s-a dovedit a fi un protejat al Rothschild și al Rockefeller (capitala internațională), recrutați de Gorbaciov,

                  între întărirea și înțelegerea a ceea ce ai citit, undeva există un decalaj cu adâncimea șanțului Marianelor. Pentru cei care nu inteleg, repet: delegati ai Congresului al 27-lea ADMIS programul propus de echipa lui Gorbaciov „Principalele direcții ale dezvoltării economice și sociale a URSS pentru anii 1986-1990”. Se pare că aici scriu și comentează oameni cu o copilărie dificilă care le-a afectat dezvoltarea.
            2. -1
              7 noiembrie 2022 15:11
              Nepoliticos este un semn de absență, argumente. O persoană nici măcar nu cunoaște populația URSS până la sfârșitul anilor optzeci.
          2. +4
            7 noiembrie 2022 13:40
            Serios?! Dar nimic din ce printre Eroii Uniunii Sovietice, comuniștii și membrii Komsomolului au reprezentat aproximativ 77 la sută din toți cei premiați?! Acesta nu este pentru tine să obții Eroul Rusiei acum.
            1. +2
              7 noiembrie 2022 17:31
              Citat din Klaus
              Dar nimic din ce printre Eroii Uniunii Sovietice, comuniștii și membrii Komsomolului au reprezentat aproximativ 77 la sută din toți cei premiați?!

              Acesta, apropo, este o lovitură pentru cei care strigă despre „totalitarismul sovieticilor”.
              23% dintre cei mai mari premianți ai statului au fost în afara partidului de guvernământ.
              Nu se câștigă prin lins, - prin muncă.
              Iar nepartizanismul nu i-a împiedicat să lucreze!
      2. +27
        7 noiembrie 2022 08:21
        Nu vă dau un minus, aceasta este doar o părere și nu este proastă, ci analfabetă, dar nimeni nu a făcut o astfel de descoperire economică în industrializare precum URSS în istorie. În fiecare zi au fost puse în funcțiune 2-3 centrale.
        Cât despre problema prinderii din urmă, vă voi supăra foarte mult, dar Imperiul Rus nici nu a încercat să facă asta, da, s-a dezvoltat, dar s-au dezvoltat și țările dezvoltate și mult mai repede decât a făcut Rusia.
        De exemplu, în Primul Război Mondial, producția de Mosin trei rigle a fost stabilită în SUA, aici în VO a existat un articol pe această temă în urmă cu aproximativ 9 ani, când am început să citesc abia VO. Pe navele noastre au fost instalate tunuri Canet, ca și pe Aurora, de exemplu, cazanele Belleville, mândria flotei ruse, Varyag, a fost în general produsă în SUA, distrugătoarele anterioare au fost comandate atât de la Thornycroft, cât și de la Shihau. Am fost primii care au folosit torpile, dar apoi le-am numit mine autopropulsate Whitehead.
        Dar mergem mai departe, pe fronturile Războiului Crimeei, cazacii-plastuns au scos lupta cu lunetistă, s-au înarmat cu accesorii Littih, adică. Belgian, în timpul Războiului Patriotic din 1812, au fost plasate comenzi pentru producția de arme în Anglia. Cea mai faimoasă cetate italiană se numește Kremlinul din Moscova; italienii ne construiesc temple încă din secolul al XIII-lea.
        Întotdeauna am trăit în condiții nefavorabile și întregul tabel periodic a apărut sub picioarele noastre foarte târziu, iar dacă în Evul Mediu țarii au rezolvat cumva problema și parțial în New Age, atunci pornind de la Crimeea rămânem cu încredere în urmă și Bolșevici, fie că vă place sau nu, acest decalaj s-a redus.
        Dacă te uiți la parada din 7 noiembrie 1941, vei vedea soldați sovietici cu mitraliere Lewis, de unde ne pot spune? Au reușit să facă mult gudron, dar au trebuit să-l aducă din magazii și așa până la berdani, dar câte mitraliere ușoare s-au făcut în Republica Ingușeția, s-au produs tancuri sau s-au creat motoare de avioane?
        1. -16
          7 noiembrie 2022 09:07
          Nu te votez negativ

          fără tine s-au găsit răzbunătorii râs
          Te voi întrista foarte tare

          Ei bine, dacă locuiți în Rusia, atunci supărați-vă. La urma urmei, nu mint, subjugând realizările statului meu.
          Dar mergem mai departe, pe fronturile Războiului Crimeei, cazacii-plastuns au scos lupta cu lunetistă, s-au înarmat cu accesorii Littih, adică. Belgian, în timpul Războiului Patriotic din 1812

          eq ai suferit în secolul al XVIII-lea)) Și de ce să nu începem imediat cu sistemul tribal?)
          apoi plecând deja din Crimeea rămânem cu încredere în urmă și bolșevicii, fie că vă place sau nu, au redus acest decalaj.

          tai ce? Extragerea tabelului periodic? Ei bine, înainte de revoluție, de exemplu, Rusia era pe primul loc în producția de petrol. Şi ce dacă? Din 1887 până în 1900, producția de fontă în Rusia a crescut de aproape 5 ori, oțel - de asemenea de aproape 5 ori, petrol - de 4 ori, cărbune - de 3,5 ori, zahăr - de 2 ori. La începutul secolului, aproximativ 5 de kilometri de șine de cale ferată erau dați anual în funcțiune.
          Ești o persoană ciudată. Crezi că progresul depinde de vreo forță politică locală? Dar cum rămâne cu progresul industrial din SUA și Franța, Germania și alte țări dezvoltate? Stalin era acolo? VKPb era acolo? Nu. Dar populația de acolo a primit și o educație și a avut loc o electrificare (care, apropo, a fost plănuită înapoi în Republica Ingușeția, iar bolșevicii l-au împușcat pe principalul dezvoltator al GOERLO din URSS, Viktor Glushko, ca un dușman al poporului. ).
          Acum te lupți cu morile de vânt. De ce nu este clar. Ce vrei să demonstrezi? Că poporul rus nu ar fi putut face nimic dacă nu ar fi avut un supraveghetor în persoana Partidului Comunist al Unirii Bolșevici și Stalin? Este păcat să nu-ți respecți oamenii așa
          1. +7
            7 noiembrie 2022 09:30
            Ei bine, înainte de revoluție, de exemplu, Rusia era pe primul loc în producția de petrol. Şi ce dacă?

            Și ce - nu, nu a fost.
            Alte raționamente
            Din 1887 până în 1900, producția de fontă în Rusia a crescut de aproape 5 ori, oțel - de asemenea de aproape 5 ori, petrol - de 4 ori, cărbune - de 3,5 ori, zahăr - de 2 ori. La începutul secolului, aproximativ 5 de kilometri de șine de cale ferată erau dați anual în funcțiune.

            de asemenea, nivelul lui Andryusha Borisyuk
            1. -10
              7 noiembrie 2022 09:45
              Și ce - nu, nu a fost.
              Alte raționamente

              nu da ceva care nu este „raționant”. Să ne uităm la baza argumentelor tale. La începutul secolului al XX-lea, existau 20 cele mai mari țări producătoare de petrol - Rusia și SUA. În 2, Rusia a produs 1903 milioane de tone, iar SUA - 8,604 milioane de tone. Și până în 7,927 (după revoluție) totul s-a schimbat: URSS a produs 1920 milioane de tone, iar SUA - 9,769 milioane de tone
              de asemenea, nivelul lui Andryusha Borisyuk

              Să ne certăm. În caz contrar, este percepută pur și simplu ca o vorbărie.
              1. +11
                7 noiembrie 2022 09:59
                Industria petrolieră rusă, dezvoltarea sa și situația actuală. 1913

                Cât de convenabil și niciodată manipulator să indicați un an nu mai târziu de 1903 (după care conducerea este pierdută) pentru a vă confirma cuvintele. negativ
                Contraargument ce? Cifre care nu arată nimic de la sine?
                În poza ta de mai sus, România este un gigant al industriei în comparație cu Rusia, deoarece creșterea producției sale de petrol în această perioadă este de 13 ori mai mare.
                1. -13
                  7 noiembrie 2022 10:10
                  în primul rând, vedeți superioritatea Rusiei la începutul secolului? Nu ai deslușit prima linie a celui de-al doilea tabel?
                  in al doilea rand, dezvoltarea zacamantului de la Ploiesti a inceput de la zero, motiv pentru care cresterea este asa. Creșterea de la zero este întotdeauna mare, ca referință. În Rusia, producția a stagnat, deoarece principalele zăcăminte de petrol au fost descoperite la sfârșitul secolului al XIX-lea. Atunci dinamica de creștere a fost chiar mai rapidă decât România
                  1. +6
                    7 noiembrie 2022 10:18
                    în primul rând, vedeți superioritatea Rusiei la începutul secolului? Nu ai deslușit prima linie a celui de-al doilea tabel?

                    În primul rând, am văzut asta
                    Citat: Ka-52
                    pai asa inainte de revolutie de exemplu, Rusia era pe primul loc la producția de petrol. Şi ce dacă?

                    Prin urmare, nu-mi pasă absolut ce era acolo la începutul secolului, dacă condiția pe care ați afirmat-o nu este îndeplinită decât într-un an foarte anume (revoluția din 1917).
                    in al doilea rand, dezvoltarea zacamantului de la Ploiesti a inceput de la zero, motiv pentru care cresterea este asa. Creșterea de la zero este întotdeauna mare, ca referință.

                    În al doilea rând, vi s-a spus că cifrele dvs. relative de creștere de la sine nu arată nimic, la fel cum cifrele pentru România nu arată nimic de la sine, astfel încât să puteți trage concluzii ca ale dumneavoastră.
                    1. -13
                      7 noiembrie 2022 10:24
                      Prin urmare, nu-mi pasă absolut ce era acolo la începutul secolului, dacă condiția pe care ați afirmat-o nu este îndeplinită decât într-un an foarte anume (revoluția din 1917).

                      1900-1903 nu este perioada „înainte de revoluție”? Acum vă certați din inerție, de dragul de a vă certa. Aceasta este o treabă stupidă.
                      ți s-a spus că cifrele tale relative de creștere în sine nu arată nimic,

                      încuviințarea dumneavoastră către România și creșterea acesteia în producția de petrol nu înseamnă absolut nimic în contextul discuției. Ei bine, a fost descoperit un depozit, ei bine, a început producția, ei bine, din cauza asta, a apărut o dinamică de la 10 găleți pe zi la sute de lire sterline - deci ce? ce vrei sa spui cu asta? Că România a intrat în primele trei litere mondiale? Nu, ea nu a intrat. Ce urmeaza?
                      1. +7
                        7 noiembrie 2022 10:36
                        1900-1903 nu este perioada „înainte de revoluție”?

                        Cu această abordare, trebuie să presupunem că înainte de revoluție în Rusia nu exista deloc industrie petrolieră (nu pescuitul). Ei bine, pe baza faptului că secolul al XVIII-lea se încadrează în interpretarea ta a „înainte de revoluție”. limbă
                        Deci tu ești
                        argumentați din inerție, de dragul argumentării. Aceasta este o treabă stupidă.

                        încuviințarea dumneavoastră către România și creșterea acesteia în producția de petrol nu înseamnă absolut nimic în contextul discuției. Ei bine, a fost descoperit un depozit, ei bine, a început producția, ei bine, din cauza asta, a apărut o dinamică de la 10 găleți pe zi la sute de lire sterline - deci ce? ce vrei sa spui cu asta?

                        Doar că luarea în considerare a unor indicatori relativi scoși din context nu poate fi o caracteristică evaluativă a nimicului.
                      2. -9
                        7 noiembrie 2022 11:05
                        Cu această abordare, trebuie să presupunem că înainte de revoluție în Rusia nu exista deloc industrie petrolieră (nu pescuitul).

                        adică recunoști că tu însuți ai ales perioade convenabile pentru tine și îți construiești întreaga poziție pe ele? Adică 1908 este grozav pentru argumentele tale, dar vezi, 1903 nu este potrivit, iar acesta este deja secolul al XVIII-lea. Ei bine, nivelul argumentelor este clar lol
                      3. +7
                        7 noiembrie 2022 11:13
                        asigurare
                        Cu adevărat, aroganța este a doua fericire. Așa că întoarce totul cu susul în jos.
                        Există declarația ta inițială
                        Ei bine, înainte de revoluție, de exemplu, Rusia era pe primul loc în producția de petrol. Şi ce dacă?

                        Este eronat. Întrucât condiția „în primul rând” încetează să mai fie îndeplinită de la un an care întrunește condiția „înainte de revoluție”. Punct. Orice altceva sunt insinuările unei persoane care nu-și poate recunoaște greșeala.
                        PS Și amuzant este că „mi se potrivește” și 1903 limbă
                      4. -10
                        7 noiembrie 2022 11:25
                        Este eronat. Întrucât condiția „în primul rând” încetează să mai fie îndeplinită de la un an care întrunește condiția „înainte de revoluție”.

                        pentru cei care au probleme cu gândirea mesteca. La ce universitate ai studiat logica? Este familiar acest concept?
                        1903 este perioada „înainte de revoluție”
                        1908 este perioada „înainte de revoluție”
                        adică conceptul „înainte de revoluție” este adevărat pentru ambele perioade.
                        În 1903, Rusia era cel mai mare producător de petrol (singura mea greșeală a fost că m-am înșelat de 2 ani. Am scris din memorie și nu așa cum folosești tu tyrnet solicita )
                        Respectiv:
                        1903 - perioada legată de „înainte de revoluție”
                        1903 - Cel mai mare producător din Rusia
                        egal - „Rusia era cel mai mare producător înainte de revoluție”.
                        Sper să închei acum argumentul tău stupid.
                      5. +4
                        7 noiembrie 2022 11:46
                        pentru cei care au probleme cu gândirea mesteca. La ce universitate ai studiat logica? Este familiar acest concept?

                        lol
                        adică conceptul „înainte de revoluție” este adevărat pentru ambele perioade.

                        Este adevărat conceptul „pe primul loc în producția de petrol” pentru ambele perioade?
                        Am scris din memorie, nu cum folosești cererea Tyrnet)

                        lol
                        Respectiv:
                        1903 - perioada legată de „înainte de revoluție”
                        1903 - Cel mai mare producător din Rusia
                        egal - „Rusia era cel mai mare producător înainte de revoluție”.

                        În consecință, ați făcut o eroare logică - înlocuirea unei condiții necesare cu o condiție suficientă.
                      6. -6
                        7 noiembrie 2022 13:18
                        ai decis să mă înfometezi, tellycha pentru a suta oară același lucru?
                        Iată un exemplu grozav: tuturor celor cărora le place să vorbească despre marile realizări ale URSS nu uită întotdeauna să sublinieze că URSS a avut una dintre cele mai puternice economii din lume. Dar, de fapt, în anii 80, economia URSS a alunecat în jos, iar dinamica ei de creștere a fost una dintre cele mai proaste dintre țările dezvoltate. Întrebare: A fost URSS la sfârșitul existenței sale o putere puternică din punct de vedere economic? Și economia URSS a fost cea mai puternică din lume?
                      7. +2
                        7 noiembrie 2022 13:24
                        Ai uitat sa raspunzi la intrebare:
                        Este adevărat conceptul „pe primul loc în producția de petrol” pentru ambele perioade?

                        Iată un exemplu grozav

                        De la „excelent” doar prin aceea că este o încercare de a transforma conversația de la o afirmație eronată despre primatul pre-revoluționar în producția de petrol într-o altă direcție.
                      8. 0
                        9 noiembrie 2022 06:15
                        De la „excelent” doar prin aceea că este o încercare de a transforma conversația de la o afirmație eronată despre primatul pre-revoluționar în producția de petrol într-o altă direcție.

                        nimic altceva. Dacă disputa este în impas, atunci dăm o analogie. Și apoi pur și simplu ai înotat, realizând că intestinul este subțire pentru a răspunde la ceva)
                      9. 0
                        9 noiembrie 2022 09:02
                        Dacă disputa este în impas

                        Unde s-a oprit „argumentul” tău? raspunzi la intrebare
                        Este adevărat conceptul „pe primul loc în producția de petrol” pentru ambele perioade?

                        Răspunde la ce
                        ați făcut o eroare logică - înlocuirea unei condiții necesare cu o condiție suficientă

                        Și nu va exista nici o „fundătură”.
                      10. 0
                        9 noiembrie 2022 09:41
                        Unde s-a oprit „argumentul” tău? raspunzi la intrebare

                        disputa a intrat în impas în momentul în care ai început să răspunzi la argumente în formatul logicii elementare în formatul „nu văiat, ci caca”.
                        Exemplul despre URSS se află în același plan al logicii elementare. Dar din moment ce înțelegi că, cu răspunsul, fie va trebui să minți, fie să fii prost sau să minți (și sincer), atunci nu te grăbești să iei în considerare o alternativă))
                      11. 0
                        9 noiembrie 2022 09:55
                        Poți auzi răspunsul?
                        Este adevărat conceptul „pe primul loc în producția de petrol” pentru ambele perioade?

                        și o explicație a schimbării
                        o condiție necesară o condiție suficientă

                        Ei bine, nu ai tradus conversația pentru că
                        doar am înotat, realizând că intestinul este subțire pentru a răspunde la ceva)

                        limbă
                2. -4
                  7 noiembrie 2022 12:17
                  Citat: Vile sceptic
                  Cifre care nu arată nimic de la sine?

                  Ei bine, ce zici să nu arăți nimic, ești scepticul meu ticălos? Dimpotrivă, mestecați, ca niște numere interesante !!! 1902 vedem o scădere a producției și de ce scăderea? Nu pentru că Rothschild și Rockefeller au lansat un atac asupra producătorilor ruși de petrol din minele de la Baku? Și cine i-a ajutat în asta și de ce? Și i-am ajutat, nu gratuit, vă rog să rețineți, tovarășe Stalin! Și i-a ajutat pe acești magnați financiari pentru că aveau nevoie de bani pentru a transfera tipografia ziarului Iskra de la Munchen la Londra!!!
                  1903, și ce am avut acolo... deci asta e... Tovarășul Lenin avea nevoie de bani pentru a mitui revoluționarii polonezi și tovarășii evrei din BUND, vezi tu, tovarășul Lenin a decis să dea o lovitură de stat în RSDLP! Tov. Krasin, unde sunt banii? Volodya, aici burghezia americană și britanică au organizat un război în Transcaucazia din cauza petrolului, așa că au nevoie de ajutor, de recompensă, desigur... și am un omuleț de încredere acolo, dar îl știi pe Koba! El va aranja totul așa cum trebuie, deștept!
                  Aproape tot anul 1904 a trecut liniștit, așa că asistăm la o stabilizare a creșterii. În decembrie 1904, a început războiul ruso-japonez, iar apoi o întreagă avalanșă de bani a căzut asupra domnilor revoluționarilor, rezultatul fiind greve, pogromuri și o revoluție.
                  1905, 1906 au zburat în această revoltă ca un moment!
                  1907 Situația din țară se stabilizează și începe creșterea producției... până în 1912.
                  În 1912, a simțit un miros de mare război și guvernul imperial, amintindu-și trecutul, începe un atac financiar asupra familiei Rothschild în persoana lui Nobel cu mâinile băncilor din Sankt Petersburg, apropo, actuala naționalizare are loc. exact în același mod. Dar s-au înhămat pentru Nobeli... cine ar fi crezut... baa, da, aceștia sunt complicii buni și vechi ai lui Nobel în evenimentele revoluționare din 1905, bancherii din Moscova și industriașii Old Believer... ca urmare a Revoluția din februarie și, după aceasta, revoluția din octombrie!!!
                  Sunt atât de interesante, aceste cifre... Domnule Sceptic!
                  1. +1
                    7 noiembrie 2022 12:35
                    Chiar și mesajul inițial despre „cifre care nu arată nimic” este atribuit incorect tabelului pe care l-am dat, și nu cuvintelor la care a apărut acest mesaj. Așa că nu voi pierde timpul fără a comenta acest flux de conștiință.
                    1. -1
                      7 noiembrie 2022 12:39
                      Citat: Vile sceptic
                      Nu voi pierde timpul să nu comentez acest flux de conștiință.

                      Acestea. Considerați că datele, evenimentele, numele înregistrate în folii groase sub denumirile Istoria PCUS (b) și Istoria PCUS sunt doar un flux de conștiință?
                      1. 0
                        7 noiembrie 2022 12:49
                        Adică, nu văd niciun motiv să pierd timpul mestecând manipulări cu emiterea de corelație pentru cauzalitate.
                      2. +2
                        7 noiembrie 2022 13:48
                        Citat: Vile sceptic
                        Adică, nu văd rostul

                        râs Hopa!!!
                      3. -1
                        7 noiembrie 2022 13:55
                        RAM personală evaluată doar pentru 24 de caractere? Nu ai reusit sa stapanesti intregul text al mesajului?
                  2. 0
                    7 noiembrie 2022 14:48
                    Citat: Serg65
                    Citat: Vile sceptic
                    Cifre care nu arată nimic de la sine?

                    Ei bine, ce zici să nu arăți nimic, ești scepticul meu ticălos? Dimpotrivă, mestecați, ca niște numere interesante !!! 1902 vedem o scădere a producției și de ce scăderea? Nu pentru că Rothschild și Rockefeller au lansat un atac asupra producătorilor ruși de petrol din minele de la Baku? Și cine i-a ajutat în asta și de ce? Și i-am ajutat, nu gratuit, vă rog să rețineți, tovarășe Stalin! Și i-a ajutat pe acești magnați financiari pentru că aveau nevoie de bani pentru a transfera tipografia ziarului Iskra de la Munchen la Londra!!!
                    1903, și ce am avut acolo... deci asta e... Tovarășul Lenin avea nevoie de bani pentru a mitui revoluționarii polonezi și tovarășii evrei din BUND, vezi tu, tovarășul Lenin a decis să dea o lovitură de stat în RSDLP! Tov. Krasin, unde sunt banii? Volodya, aici burghezia americană și britanică au organizat un război în Transcaucazia din cauza petrolului, așa că au nevoie de ajutor, de recompensă, desigur... și am un omuleț de încredere acolo, dar îl știi pe Koba! El va aranja totul așa cum trebuie, deștept!
                    Aproape tot anul 1904 a trecut liniștit, așa că asistăm la o stabilizare a creșterii. În decembrie 1904, a început războiul ruso-japonez, iar apoi o întreagă avalanșă de bani a căzut asupra domnilor revoluționarilor, rezultatul fiind greve, pogromuri și o revoluție.
                    1905, 1906 au zburat în această revoltă ca un moment!
                    1907 Situația din țară se stabilizează și începe creșterea producției... până în 1912.
                    În 1912, a simțit un miros de mare război și guvernul imperial, amintindu-și trecutul, începe un atac financiar asupra familiei Rothschild în persoana lui Nobel cu mâinile băncilor din Sankt Petersburg, apropo, actuala naționalizare are loc. exact în același mod. Dar s-au înhămat pentru Nobeli... cine ar fi crezut... baa, da, aceștia sunt complicii buni și vechi ai lui Nobel în evenimentele revoluționare din 1905, bancherii din Moscova și industriașii Old Believer... ca urmare a Revoluția din februarie și, după aceasta, revoluția din octombrie!!!
                    Sunt atât de interesante, aceste cifre... Domnule Sceptic!

                    Stalin în 1902 i-a ajutat pe Rothschild? Fantezie cool.
                    1. +1
                      8 noiembrie 2022 07:56
                      Citat: Ulan.1812
                      Stalin în 1902 i-a ajutat pe Rothschild? Fantezie cool.

                      Înțelepciunea populară veche.. cine plătește, el cheamă muzica!
                      Ei bine, o lovitură în cap... Lenin și Krasin erau și ei falsificatori! Estima?
              2. Eli
                +7
                7 noiembrie 2022 11:54
                Producția de petrol în Imperiul Rus s-a desfășurat doar într-o singură regiune - provincia Baku, a fost realizată de frații Nobel și de concesiuni străine (totuși, ca și acum), așa că s-ar putea să fi existat producție, dar pentru trezoreria rusă, aceasta nu a fost foarte vizibil, banii au decontat băncile britanice și franceze pe conturile companiilor străine
                1. -3
                  7 noiembrie 2022 12:41
                  Citat: Eli
                  a fost condusă de frații Nobel și concesii străine

                  Deloc, la Baku printre industriași erau nume de familie azere, armene și rusești!
              3. 0
                7 noiembrie 2022 17:44
                Citat: Ka-52
                În 1903, Rusia a produs 8,604 milioane de tone, iar SUA - 7,927 milioane de tone. Și până în 1920 (după revoluție) totul s-a schimbat: URSS a produs 9,769 milioane de tone, iar SUA - 29,170 milioane de tone

                Şi ce dacă? Poate că și în Statele Unite la acea vreme, un război civil împiedica dezvoltarea? Nu este suficient să compari cifrele, trebuie, scuză-mă, să te gândești mai mult. hi
          2. +9
            7 noiembrie 2022 09:50
            Ei bine, dacă locuiți în Rusia, atunci supărați-vă. La urma urmei, nu mint, subjugând realizările statului meu.

            Ți-am spus fapte pe care nu le poți certa.
            eq ai suferit în secolul al XVIII-lea)) Și de ce să nu începem imediat cu sistemul tribal?)

            Este posibil din asta, dar când ghețarul a ajuns în regiunea Kiev, de exemplu, în viitorul inițial Rusia cu sistemul tribal, totul a fost foarte rău. lol
            tai ce? Extragerea tabelului periodic?

            Decalajul dintre Rusia și Occident, unde cuvântul decalaj este citit clar.
            Ei bine, înainte de revoluție, de exemplu, Rusia era pe primul loc în producția de petrol. Şi ce dacă? Din 1887 până în 1900, producția de fontă în Rusia a crescut de aproape 5 ori, oțel - de asemenea de aproape 5 ori, petrol - de 4 ori, cărbune - de 3,5 ori, zahăr - de 2 ori. La începutul secolului, aproximativ 5 de kilometri de șine de cale ferată erau dați anual în funcțiune.

            Citiți în diagonală? RI s-a dezvoltat, dar Occidentul s-a dezvoltat mai repede. Chiar și în perioada sovietică, nu am ajuns din urmă cu Occidentul peste tot în tehnologie, ei bine, de exemplu, folosind filmul color, pentru a face o poză a Lunii de pe revers, am luat film american din baloane de spionaj sau aer din Baku. balsamuri - acesta este Hitachi, ei bine, toată lumea știe despre un penny-fiat.
            Dar despre calea ferată este amuzant, cuvântul potrivit. În tot timpul țarist, s-a făcut mai puțin decât în ​​anii de dinainte de război, dacă nu știi, ascultă-l pe Serghei Sigachev despre cum a apărut transportul feroviar în Primul Război Mondial, ce șine erau atunci, care au fost puse mai târziu, cum a fost necesar să se reconstruiască poduri cu capacitate sporită.
            Ești o persoană ciudată. Crezi că progresul depinde de vreo forță politică locală?

            Progresul depinde de dezvoltarea mijloacelor de producţie şi a relaţiilor de producţie. De ce Statele Unite au devenit lideri, ci pentru că restul au fost zdrobiți, iar în Republica Ingușeția, de exemplu, a existat multă capitală belgiană, o încercare de a se îngrădi de Occident, întreprinsă de Alexandru 3, a dus la vamă războaie cu Germania.
            Îmi puteți spune cum ar putea RI să ocupe o poziție de conducere dacă țara ar avea 85% din populația analfabetă sau semianalfabetă? Și această populație pur și simplu a demolat atât imperiul, cât și liberalii?
            electrificarea a trecut (care, de altfel, era planificată în RI

            Da, planificat. Electrificarea - aceasta este industrializarea, se realizează nu pentru a avea un bec în casă, ci pentru industrie.
            iar principalul dezvoltator al GOERLO în URSS, Viktor Glushko, a fost împușcat de bolșevici ca un dușman al poporului

            Și prințul Pojarski a servit cu falsul Dmitri, un erou popular, nu? Dar omul de stat cu adevărat remarcabil Potemkin a fost aruncat de împărăteasă și este asociat cu vasul de luptă și cu satele Potemkin, deși sloganul în sine este fals.
            Ce vrei să demonstrezi? Că poporul rus nu ar fi putut face nimic dacă nu ar fi avut un supraveghetor în persoana Partidului Comunist al Unirii Bolșevici și Stalin? Este păcat să nu-ți respecți oamenii așa

            De aici provine naționalismul. Ei bine, citiți ce a spus profesorul Pobedonostsev despre educația pentru mase largi, dar nu este un om prost și vă place sau nu, dar țarismul a eșuat, liberalii de acest gen au făcut și ei, iar bolșevicii au reușit să facă imposibilul și Rusia. a obținut cea mai mare prosperitate sub ei, fie că vă place sau nu. Iar oamenii au votat cu armele în mână pentru ei.
            1. -8
              7 noiembrie 2022 09:56
              Este posibil din asta, dar când ghețarul a ajuns în regiunea Kiev, de exemplu, în viitorul inițial Rusia cu sistemul tribal, totul a fost foarte rău.

              nu a ajuns la ghețarul Kievului. Altfel, cum ar fi găsite siturile de Neanderthal în Kostenki. Și Voronezh este, așa cum ar fi, la nord de Kiev, dacă nu confund geografia))
              Nu am citit restul, scuze, nu l-am citit - este cumva haotic și lipsit de informații.
              1. +6
                7 noiembrie 2022 10:17
                Atins, doar epoca de gheață nu a fost întotdeauna și defunctul Neanderthal este bine reprezentat în Crimeea, Caucaz și Orientul Mijlociu. Numai că era vorba de relații tribale, neanderthalienii trăiau în comunități tribale, fără triburi, ale lor - aceștia sunt rude între ei. adica tot in jur de 15-20 de oameni, plafonul - 30 de oameni, pentru ca nu va fi nimic de mancat.
                1. -2
                  7 noiembrie 2022 10:33
                  Atins, doar epoca de gheață nu a fost întotdeauna și defunctul Neanderthal este bine reprezentat în Crimeea, Caucaz și Orientul Mijlociu.

                  ok spune povesti. În timpul celei mai recente, glaciația Ostașov, limita de sud a ghețarului a trecut la 800 km nord de Kiev, în regiunea Smolensk. Și până atunci, neanderthalienii dispăruseră cu toții. Pretutindeni solicita
                  răposatul Neanderthal este bine reprezentat aici în Crimeea, în Caucaz

                  oh bine)) Avem foarte puține site-uri de Neanderthal în Rusia. În Kostenki, Altai și Crimeea s-au găsit niște dinți și, parcă, totul. În Caucaz, acolo au fost găsiți primii homosexuali, care sunt încă din Heidelberg
                  1. -8
                    7 noiembrie 2022 11:10
                    în mod ciudat, a trecut o jumătate de oră, iar istoricii alternativi, pe valul comunistului „cine nu visează, este împotriva noastră”, nu i-au încă minus pe bieții de Neanderthal împreună cu ghețarii lor. râs râs râs
                  2. +2
                    7 noiembrie 2022 11:19
                    Hai, am descoperit un Neanderthal, de aceeași vârstă cu Cro-Magnon, în timp ce studiam, era doar o presupunere, iar primul Neanderthal din Europa de Est a fost descoperit în Crimeea, deci sunt multe informații și descoperiri. Pe lângă dinți, s-au găsit o mulțime de lucruri, vă puteți imagina ce este un strat cultural?
                    1. 0
                      7 noiembrie 2022 12:27
                      iar primul Neanderthal din Europa de Est a fost descoperit în Crimeea, așa că există o mulțime de informații și descoperiri. Pe lângă dinți, s-au găsit o mulțime de lucruri, vă puteți imagina ce este un strat cultural?

                      De ce mă trageți cu toții în mituri astăzi? Primele situri și fragmente de schelete din Europa de Est au fost găsite undeva fie în Iugoslavia, fie în Cehoslovacia, nici măcar în secolul trecut.
                      Pe lângă dinți, s-au găsit o mulțime de lucruri, vă puteți imagina ce este un strat cultural?

                      în raport cu oamenii de Neanderthal, conceptul de „strat cultural” este foarte arbitrar. Instrumente de muncă, câteva mărgele și oase de animale - acesta este întregul strat. La urma urmei, aceștia nu sunt Cro-Magnon, care au deja conceptul de bijuterii și înmormântarea dobândește deja un caracter ritualic. Și printre neanderthalieni, în cel mai bun caz, l-au aruncat într-o gaură, de sus, sau o pietricică - tot în cel mai bun caz. Și cel mai adesea au mâncat mai întâi și apoi au îngropat - fragmente din multe schelete poartă urme de măcelărie. Oamenii erau practici
                      1. +2
                        7 noiembrie 2022 12:37
                        De ce mă trageți cu toții în mituri astăzi? Primele situri și fragmente de schelete din Europa de Est au fost găsite undeva fie în Iugoslavia, fie în Cehoslovacia, nici măcar în secolul trecut.

                        Parcarea Grotei Lupului pe Google, satul Donskoye, regiunea Simferopol.
                        în raport cu oamenii de Neanderthal, conceptul de „strat cultural” este foarte arbitrar. Instrumente de muncă, câteva mărgele și oase de animale - acesta este întregul strat. La urma urmei, aceștia nu sunt Cro-Magnon, care au deja conceptul de bijuterii și înmormântarea dobândește deja un caracter ritualic.

                        Neanderthalienii își îngroapă morții pentru ei înșiși, ceea ce nu voi spune înainte de stratul cultural, au săpat în Evul Mediu, dar am găsit farfuria în formă de cuțit din context, așa că au lăsat destul de multe urme și chiar știm ce au mâncat. .
                        Și cel mai adesea au mâncat mai întâi și apoi au îngropat - fragmente din multe schelete poartă urme de măcelărie. Oamenii erau practici
                        De asemenea, Cro-Magnons, aici nu suntem foarte diferiți de concurenții noștri. Un ornitolog din Polinezia, probabil, Drobyshevsky, a povestit cum angajatul său și-a luat concediu pentru că a trebuit să-și mănânce bunicul mort, iar Darwin i-a descris bine pe fuegiani. Și Glinka. că un poet și nu un compozitor în războiul din 1812 a văzut un soldat francez care a mâncat creierul fratelui său în nenorocire. Francezul l-a întrebat: mă poți lua cu tine? Când a fost întrebat ce poți face, răspunsul a fost: pot crește copii.
                        Totodată, în Franța a fost găsit un om de Neanderthal care putea să o facă la vârsta de 40 de ani, acest lucru este descris de Jelinek în Atlasul omului primitiv, la 20 de ani a devenit invalid, ar trebui să vă reamintesc că 40 de ani bătrânețe este o bătrânețe extrem de?
                      2. 0
                        9 noiembrie 2022 06:20
                        Neanderthalienii își îngroapă morții pentru ei înșiși, ceea ce nu voi spune înainte de stratul cultural, au săpat în Evul Mediu, dar am găsit farfuria în formă de cuțit din context, așa că au lăsat destul de multe urme și chiar știm ce au mâncat. .

                        ceooooo? farfurie cutite???? Sunteți delirante sau doar scrieți din lumea voastră fantastică? Care sunt lamele oamenilor de Neanderthal? Nu au mers mai departe de elicoptere. Nu mă mai face să râd cu prostii.
                      3. 0
                        9 noiembrie 2022 08:30
                        Tocmai am spus că l-am găsit în afara contextului, ce legătură au oamenii de Neanderthal cu asta? Tocmai locuiau acolo în aceeași zonă în număr mare.Zaskalnaya spune ceva?
            2. +1
              7 noiembrie 2022 14:59
              Aproximativ 60% din populație putea citi textul și efectua operații aritmetice într-o sută din aproximativ XNUMX% din populație .. Situația cu eliminarea analfabetismului în anii douăzeci, doar bărbații din oraș cunoșteau alfabetizarea și, ca rezultat de șase ani de ostilități, distrugerea învățământului bisericesc parohial în rândul țăranilor și astfel nu a păcătuit cu educația s-a dovedit o generație analfabetă în cea mai activă și ușor perceptivă epocă.Iată ecourile pregătirii acestei pături (câștigătorii de al Doilea Război Mondial) și femeile (lucrători la domiciliu în cel de-al Doilea Război Mondial) pe care acum le auzim și încercăm să le folosim în propaganda anti-bolșevică
            3. 0
              7 noiembrie 2022 17:54
              Citat: Alexander Salenko
              RI s-a dezvoltat, dar Occidentul s-a dezvoltat mai repede. Chiar și în perioada sovietică, nu am ajuns din urmă cu Occidentul peste tot în ceea ce privește tehnologia, ei bine, de exemplu, folosind filmul color, pentru a face o poză a Lunii din spate, am luat film american din baloane de spionaj,

              Aici, cu permisiunea dumneavoastră, voi clarifica puțin: da, pelicula cu granulație fină a fost luată din bile, dar URSS a fost prima care a împușcat partea îndepărtată a lunii.
              Restul erau toți slabi.
              hi
        2. -4
          7 noiembrie 2022 10:57
          Citat: Alexander Salenko
          dar nimeni nu a făcut o astfel de descoperire economică ca URSS în industrializare în istorie

          Îmi pare nespus de rău, dar la sfârșitul anilor 20 în Germania a fost aceeași descoperire economică... și apropo, pentru aceiași bani ca și descoperirea în Uniune!
          1. +3
            7 noiembrie 2022 14:41
            Citat: Serg65
            Citat: Alexander Salenko
            dar nimeni nu a făcut o astfel de descoperire economică ca URSS în industrializare în istorie

            Îmi pare nespus de rău, dar la sfârșitul anilor 20 în Germania a fost aceeași descoperire economică... și apropo, pentru aceiași bani ca și descoperirea în Uniune!

            Scuzele sunt acceptate. Nu a existat un război civil în Germania și nu a existat niciun război mondial pe teritoriul ei. Nicio întreprindere nu a fost distrusă
            1. +1
              8 noiembrie 2022 13:26
              Citat: Ulan.1812
              Nu a fost război civil în Germania

              Sunt de acord, încercările au fost zdrobite din răsputeri.
              Citat: Ulan.1812
              Al Doilea Război Mondial nu a mers pe teritoriul său.

              Consecințele înfrângerii în acel război au fost de asemenea grave.
              Citat: Ulan.1812
              Nicio întreprindere nu a fost distrusă

              Germania a fost distrusă financiar.
              Dar conversația nu este despre asta! Vorbește despre cei care au aranjat miracolul german și sovietic cu finanțele lor! in acest sens se pune intrebarea....de ce au ridicat acesti domni economia germana si sovietica?
          2. +1
            7 noiembrie 2022 15:05
            Aha! A fost un embargo împotriva Germaniei? Și, în general, probabil că germanii au scris pe pereți „Sunt mulțumit de ruinele Kremlinului”? URSS-comunistURSS, cu 4% ajutor din partea Statelor Unite ale Marii Britanii, a învins Reich-ul cu România, Italia, Franța, Austria, Cehoslovacia și un fleac precum Spania, Benelux, Suedia, Finlanda (cum îți place compoziția al NATO?) Să pornim de la faptul că URSS a revenit la nivelul de 40 de ani în anii șaizeci, Marea Britanie la 63, Japonia la 58 Da, acest nivel este diferit, dar Japonia a început să depășească URSS prin anii șapte și asta fără a avea mari cheltuieli militare
            1. +1
              8 noiembrie 2022 13:30
              Citat: Guran33 Sergey
              Aha!

              Draga mea omonimă, coboară de pe podium... sloganurile nu funcționează la mine!
              Citat: Guran33 Sergey
              URSS a revenit la nivelul de 40 de ani în al XNUMX-lea

              ceea ce Mă întreb ce nivel era în URSS în anul 40? Nu, ei bine, cuvântul potrivit, interesant?
              1. 0
                8 noiembrie 2022 20:26
                Îmi amintesc vag de 60 de ani, trăiau normal, era sărac, dar reformele porumbului încă nu atinseseră populația și piața orașului, iar fermierii colectivizați încă făceau comerț duminica în piață, Așa că înainte interziceau cosirea fânului. fermele colective au terminat de cosit, au vândut și au mâncat vaci și au început să păstreze doi-trei purcei pe an. Tatăl tocmai a cumpărat IZH-56, stăteau liberi în magazine, era un magnetofon acasă..
                1. +2
                  9 noiembrie 2022 09:22
                  Citat: Guran33 Sergey
                  Am 60 de ani vag, dar îmi amintesc, ei trăiau normal

                  Ei bine, da, vuietul de vaci, porci și oi a fost sălbatic și teribil, Nikita, într-o vizită în Suedia, a decis să introducă o taxă pe animale, pentru a „elibera” fermierii sovietici de treburile casnice, dar fermierii nu au făcut-o. să înțeleagă această fintă și a început să scape de animale folosind metode record.
                  Citat: Guran33 Sergey
                  stăteau liberi în magazine

                  ceea ce Motociclete, da... se putea cumpăra liber, coada mașinilor s-a târât de ani de zile!
                  Citat: Guran33 Sergey
                  Acasa era un magnetofon.

                  Ai trăit grozav!
        3. +3
          7 noiembrie 2022 11:17
          Citat: Alexander Salenko
          Italienii construiesc temple încă din secolul al XIII-lea.

          Ați văzut o mulțime de temple cu cupole și clopotnițe în Italia? E ciudat cumva, un catolic italian vine la noi, în secolul al XIII-lea, și construiește un templu deloc în stilul italian, catolic.
        4. +1
          7 noiembrie 2022 15:06
          Nu s-au făcut turbine pentru distrugătoare și dreadnoughts. rulmenți în general. Și fără ele, ce motoare, ce mecanisme.
          Optica nu a fost facuta. Obiective, telemetru etc.
          Mașini, dacă Ford a făcut sute de mii, atunci la RussoBalta, sute, iarăși cu motoare din import.
          Ryabushinsky a primit un împrumut de milioane cu promisiunea de a construi o fabrică de automobile într-un an și de a produce zeci de mii de mașini.
          El a furat banii, nu a construit uzina. Chubais din acea vreme.
          Toată aviația din vestul Farmany și Nieuport.
          Excelent Ilya Muromets. Fabricat 90 de piese. Germanii sunt egali în ceea ce privește caracteristicile de performanță Gotha a făcut sute.
          Excelentele zburătoare ale lui Grigorovici sunt câteva zeci.

          După cum se spune și așa mai departe și așa mai departe.
          1. 0
            7 noiembrie 2022 18:07
            Citat: Ulan.1812
            După cum se spune și așa mai departe și așa mai departe.

            Ce ai vrut să spui?
            Că dezvoltarea tehnică nu are loc uniform în întreaga lume?
            Acest lucru este deja cunoscut.

            Puteți lua orice industrie, puteți identifica liderul actual și puteți da cu piciorul toate restul pentru înapoierea lor.
            1. -1
              7 noiembrie 2022 18:32
              Citat: Smoky_in_smoke
              Citat: Ulan.1812
              După cum se spune și așa mai departe și așa mai departe.

              Ce ai vrut să spui?
              Că dezvoltarea tehnică nu are loc uniform în întreaga lume?
              Acest lucru este deja cunoscut.

              Puteți lua orice industrie, puteți identifica liderul actual și puteți da cu piciorul toate restul pentru înapoierea lor.

              Da, asta nu este pentru tine, dacă nu înțelegi că acestea nu sunt industrii separate, ci un decalaj total. Chiar dacă nu am enumerat totul.
              1. 0
                9 noiembrie 2022 05:49
                Da, asta nu este pentru tine, dacă nu înțelegi că acestea nu sunt industrii separate, ci un decalaj total. Chiar dacă nu am enumerat totul.

                asta e o prostie. Dezvoltarea economică nu se măsoară niciodată prin elemente individuale precum „da, nu au făcut casetofone! atstoy!”. Pentru afirmațiile „Eu, absolvent al MIIT, știu foarte bine” înțelegerea dumneavoastră a analizei economice în general și a stării industriei în special este prea primitivă. Ghidată de logica ta, URSS până în anii 60 a fost o țară înapoiată din punct de vedere tehnic. Pentru că în marea majoritate a parcului de mașini și a echipamentelor, fie au folosit ceea ce au moștenit din vremurile țariste, fie l-au cumpărat din străinătate (amintim ale cui hidroturbine au fost folosite la construcția Niprogelor?). Da, chiar și în apogeul redresării economice a URSS, în anii 60, importurile de echipamente atât din țările blocului socialist, cât și din țările blestematului capitalism au reprezentat o parte semnificativă a importurilor.
                1. -1
                  9 noiembrie 2022 09:51
                  Citat: Ka-52
                  Da, asta nu este pentru tine, dacă nu înțelegi că acestea nu sunt industrii separate, ci un decalaj total. Chiar dacă nu am enumerat totul.

                  asta e o prostie. Dezvoltarea economică nu se măsoară niciodată prin elemente individuale precum „da, nu au făcut casetofone! atstoy!”. Pentru afirmațiile „Eu, absolvent al MIIT, știu foarte bine” înțelegerea dumneavoastră a analizei economice în general și a stării industriei în special este prea primitivă. Ghidată de logica ta, URSS până în anii 60 a fost o țară înapoiată din punct de vedere tehnic. Pentru că în marea majoritate a parcului de mașini și a echipamentelor, fie au folosit ceea ce au moștenit din vremurile țariste, fie l-au cumpărat din străinătate (amintim ale cui hidroturbine au fost folosite la construcția Niprogelor?). Da, chiar și în apogeul redresării economice a URSS, în anii 60, importurile de echipamente atât din țările blocului socialist, cât și din țările blestematului capitalism au reprezentat o parte semnificativă a importurilor.

                  Nu mă voi apleca la nivelul tău și nu voi fi nepoliticos. Lasă moderatorii să se ocupe de asta.
                  Nepoliticos este un semn al lipsei de argumente.
                  Nu ai putut respinge nimic și ai coborât la acest nivel. Mult noroc.
                  1. 0
                    10 noiembrie 2022 07:01
                    Nu mă voi coborî la nivelul tău

                    da, da, o încercare tipică de a-și acoperi propria ignoranță sau prostia cu o frunză de smochin. Nu mă așteptam la altceva.
                    Nu puteai respinge nimic.

                    Ei bine, astfel încât să nu vă supărați și să vă adânciți în esența a ceea ce este scris - totul este scris acolo destul de specific. Știți ce este analiza macroeconomică a economiei? Nu te-am întrebat în zadar despre URSS - de ce nu răspunzi? Este jenant să recunosc? râs
                    1. 0
                      10 noiembrie 2022 09:59
                      Citat: Ka-52
                      Nu mă voi coborî la nivelul tău

                      da, da, o încercare tipică de a-și acoperi propria ignoranță sau prostia cu o frunză de smochin. Nu mă așteptam la altceva.
                      Nu puteai respinge nimic.

                      Ei bine, astfel încât să nu vă supărați și să vă adânciți în esența a ceea ce este scris - totul este scris acolo destul de specific. Știți ce este analiza macroeconomică a economiei? Nu te-am întrebat în zadar despre URSS - de ce nu răspunzi? Este jenant să recunosc? râs

                      Trezit? Nu ești din întâmplare estonian, așa că te-ai gândit de mult ce să răspund? Deci, ce-i cu domnul expert lituanian în agricultură? Tratează-te pentru megalomanie, încerci să predai economie unei persoane cu studii superioare economice și treizeci de ani de experiență în economia reală.
                      Da, mi-e rușine să comunic cu un astfel de fruct ca tine. Cu siguranță nu ai nicio rușine sau conștiință.
                      Tu însuți trebuie să răspunzi mai întâi la întrebări și să nu te sustrage și să nu răspunzi la o întrebare cu o întrebare.
                      1. 0
                        10 noiembrie 2022 12:04
                        încerci să predai economie unei persoane cu studii superioare economice și treizeci de ani de experiență în economia reală.

                        râs râs râs judecând după nivelul de argumentare, toată munca ta a constat în deplasarea bucăților de hârtie „incoming-outgoing”. Pe scurt, nivelul unui secretar obișnuit.
                        Principala problemă a URSS era că mediocritatea ca tine putea trăi foarte ușor acolo. Trăiește și nu te întrista. Pentru că nimeni nu s-a gândit vreodată la eficacitatea muncii tale.
          2. +1
            8 noiembrie 2022 13:35
            Citat: Ulan.1812
            Nu s-au făcut turbine pentru distrugătoare și dreadnoughts.

            Citat: Ulan.1812
            Nu a făcut optică.

            Citat: Ulan.1812
            Cars

            Citat: Ulan.1812
            Toate aviația de vest

            ceea ce Și să nu-mi spuneți în ce an în URSS au început să producă tot ceea ce ați enumerat complet după design propriu și pe mașinile lor complet?
            Citat: Ulan.1812
            Riabushinsky .......
            El a furat banii, nu a construit uzina. Chubais din acea vreme.

            asigurare Încă nu știi nimic despre afacerea cu locomotive!
            În general, ca un clasic... Boris, te înșeli !!!
            1. 0
              8 noiembrie 2022 14:09
              Și să nu-mi spuneți în ce an în URSS au început să producă tot ceea ce ați enumerat complet după design propriu și pe mașinile lor complet?

              Ce mișcare stupidă
              Încă nu știi nimic despre afacerea cu locomotive!

              Crezi că știi? ))
              1. +2
                8 noiembrie 2022 14:48
                Citat: Vile sceptic
                Ce mișcare stupidă

                recurs Probabil că da... fabrici de mașini americane, rafinării de petrol americane, fabrici de avioane americane și germane, fabrici chimice americane și britanice... acesta este un mit și acest mit a fost creat de comisarii poporului lui Stalin în memoriile lor.... supărat
                Citat: Vile sceptic
                Crezi că știi? ))

                Cel puțin eu știu despre asta! a face cu ochiul
                1. -1
                  8 noiembrie 2022 15:09
                  simţi Schimbați conversația din... manipulare în... mit este și manipulare a face cu ochiul
                  Cel puțin eu știu despre asta!

                  bine
                  1. +1
                    9 noiembrie 2022 09:33
                    Citat: Vile sceptic
                    Schimbați conversația din... manipulare în... mit este și manipulare

                    Da, ești un viclean, prietene!
                    Ai numit sursele de manipulare a industrializării staliniste, ți-am răspuns în stilul tău... nu ți-a plăcut?
                    Ei bine, sunt la curent cu escrocheria cu locomotiva tovarășului Lenin, și într-un format versatil!
                    1. +1
                      9 noiembrie 2022 09:50
                      Ați numit sursele industrializării staliniste manipulare, Ti-am raspuns in stilul tau...nu ți-a plăcut?[/b]

                      Probabil ți se pare că joci un joc intelectual subtil de cuvinte. Și m-am plictisit de această conversație.
                      Ești cel mai bun la auto-refutare. Din moment ce listarea ciclurilor tehnologice achiziționate și a licențelor pentru crearea unei baze industriale naționale de stat... confirmă direct cuvintele lui Ulan.1812.
                      1. +2
                        9 noiembrie 2022 12:50
                        Citat: Vile sceptic
                        confirmă direct cuvintele lui Ulan.1812.

                        Nimic, tovarășă... totuși, ca și tine, încerci să închizi ochii la un lucru, ferindu-l pe celălalt, iar acestea unul și celălalt sunt un întreg și este de nedespărțit!
                      2. 0
                        9 noiembrie 2022 12:57
                        confirmă direct cuvintele lui Ulan.1812.

                        Deloc

                        De ce achiziționarea de linii de producție nu indică faptul că aceste industrii interne nu au fost dezvoltate în țară?
                        totuși, ca și tine, încerci să închizi ochii la unul, apărându-l pe celălalt

                        Pot să vă rog să copiați cuvintele mele, despre care ați făcut o astfel de concluzie? Mulțumesc.
                      3. +2
                        9 noiembrie 2022 14:48
                        Citat: Vile sceptic
                        De ce achiziționarea de linii de producție nu indică faptul că aceste industrii interne nu au fost dezvoltate în țară?

                        În ceea ce privește turbinele navelor! Dacă vă amintiți, în 1905 Rusia și-a pierdut practic flota. Reconstrucția flotei s-a desfășurat în dispute grele între oficialii navali și terestre și, pe lângă flotă, a fost lansată o reorganizare amplă a armatei cu reînarmare ulterioară. Acestea. Comitetul Maritim s-a confruntat cu întrebarea cum, cu fondurile alocate, să restabilim rapid flota baltică... așteptați dezvoltarea turbinelor de către industrie sau construiți urgent nave cu centrale electrice convenționale și permiteți-mi să vă reamintesc că era deja 1908. Firește, comitetul și Direcția Maritimă s-au hotărât pe a doua variantă, deși construcția de ateliere de mașini și cazane pentru producția de turbine la șantierele navale Izhora nu s-a oprit! 3 distrugătoare de tip Novik aveau vehicule germane, restul de 36 de distrugătoare construite înainte de 17 aveau deja cele autohtone!
                        Aviaţie. Până în 1915, aviația în toate țările a fost considerată un mijloc de recunoaștere și reglare a focului de artilerie. Rusia a intrat în Primul Război Mondial cu cea mai mare flotă și acest lucru a fost considerat suficient pentru părțile secundare ale armatei. Când a venit vremea bătăliilor aeriene în 1916, celebrul Zemgor și partidele socialiste erau deja în plină desfășurare în Rusia, aducând moartea imperiului mai aproape cu toată puterea lor, deși și în acele condiții producția de avioane a crescut. Până în anul 17, în Rusia existau 20 de fabrici de avioane și produceau peste 200 de avioane pe lună.
                      4. 0
                        10 noiembrie 2022 09:25
                        Citat: A.S. Pușkin
                        Ah, nu e greu să mă înșeli!.. Eu însumi mă bucur să fiu înșelat!

                        3 distrugătoare de tip Novik aveau vehicule germane, restul de 36 de distrugătoare construite înainte de 17 aveau deja cele autohtone!

                        Pe scurt, nu
                        Dacă nu chiar pe scurt, atunci nu am putea face oțelul necesar pentru secțiunile încărcate termic, nu am putea face rotoare (nu le puteți forja cu greutăți de 60 de tone), pale, supape. Chiar și carcasele din fontă ale LPC au fost o dificultate (nu se pune problema de oțel HPC și TsSD). Am comandat tot ce este listat (și nu pe toate) atâta timp cât am putut de la suedezi-elvețieni (actualul ABB), mai ales de la britanici și puțin de la americani (memorabila Westinghouse). Fără a cunoaște aceste nuanțe, cititorii lui Chernyshev care sunt superficial familiarizați cu subiectul pot fi induși în eroare din cauza plăcuței din cartea sa cu fabricile rusești la rubrica „producător”. Acesta este un ansamblu de componente achiziționate.
                        Dacă nu chiar mai pe scurt, atunci găsiți materialul lui Polikarpov V.V. în „Buletinul istoric” de anul trecut tocmai pe tema producției de centrale electrice pentru Marina Imperială. Dacă nu îl găsești, poți să-ți scrii e-mailul, îți voi trimite o versiune electronică a numărului.
                        Dacă aș vedea vreun sens în asta, aș putea să vă descriu situația atât în ​​aviație, cât și în alte domenii. La fel și Olgovich, care acum a dispărut de pe forum cu aproximativ un an în urmă, cu „rulmenți SKF ruși”. Dar ceva nu este deloc în stare, evenimentele din jur își lasă amprenta.
              2. -1
                8 noiembrie 2022 16:56
                Citat: Vile sceptic
                Și să nu-mi spuneți în ce an în URSS au început să producă tot ceea ce ați enumerat complet după design propriu și pe mașinile lor complet?

                Ce mișcare stupidă
                Încă nu știi nimic despre afacerea cu locomotive!

                Crezi că știi? ))

                El crede că știe. Și da... manipulare, încercând să atrag într-o vorbărie goală. Trebuie să-l înscriu pentru toate grupele de mărfuri când, pe ce echipament și așa mai departe.
                Deși el însuși ar putea întreba când, de exemplu, LOMO a început să producă produse.
                Și care este diferența la ce echipament.
                RI a lucrat cu toții la echipamente și componente occidentale.
                Și cine i-a împiedicat pe țar și pe marii duceți să cumpere echipament și să nu-și atârne numeroasele amante cu diamante, ca pomii de Crăciun.
                Dar adversarul nostru preferă să nu observe.
                Apropo, nu a putut infirma faptele pe care le-am exprimat și a preferat să transfere săgețile în URSS.
                1. +1
                  9 noiembrie 2022 11:58
                  Citat: Ulan.1812
                  El crede

                  A discuta despre o persoană la spatele lui nu este cumva decent, nu crezi?
                  Citat: Ulan.1812
                  Ar trebui

                  Nu-mi datorezi nimic, te datorezi! Cel puțin discutarea subiectului industriei sovietice nu este unilaterală!

                  Citat: Ulan.1812
                  Aș dori să întreb când, de exemplu, LOMO a început să producă produse

                  Asociatia Uzina Optica si Mecanica sub marca „LOMO” a inceput sa produca produse in decembrie 1962... sau te-ai referit la o fabrica anume a acestei asociatii?
                  Citat: Ulan.1812
                  Și care este diferența la ce echipament.

                  Da, nu contează, principalul lucru este să acoperim subiectul în mod cuprinzător și nu unilateral ... ne uităm aici, nu ne uităm aici!
                  Citat: Ulan.1812
                  Și cine i-a împiedicat pe rege și pe marii duci să cumpere echipament

                  Nimeni nu a intervenit, au cumpărat. Fabricile militare deținute de stat erau destul de de clasă mondială!
                  Citat: Ulan.1812
                  Apropo, nu a putut infirma faptele exprimate de mine.

                  Îmi pare rău, ce este asta?
                  1. -1
                    9 noiembrie 2022 12:16
                    Am condus. Și dacă nu înțelegi, citește-l din nou. Succes.
            2. -1
              8 noiembrie 2022 16:48
              Citat: Serg65
              Citat: Ulan.1812
              Nu s-au făcut turbine pentru distrugătoare și dreadnoughts.

              Citat: Ulan.1812
              Nu a făcut optică.

              Citat: Ulan.1812
              Cars

              Citat: Ulan.1812
              Toate aviația de vest

              ceea ce Și să nu-mi spuneți în ce an în URSS au început să producă tot ceea ce ați enumerat complet după design propriu și pe mașinile lor complet?
              Citat: Ulan.1812
              Riabushinsky .......
              El a furat banii, nu a construit uzina. Chubais din acea vreme.

              asigurare Încă nu știi nimic despre afacerea cu locomotive!
              În general, ca un clasic... Boris, te înșeli !!!

              Vai de tine, dar eu, absolvent MIIT, știu perfect atât despre Ash, cât și despre altceva. Nu este atât de clar pe cât cred liberalii. Nu asculta Svanidze și Gozman.
              Care este diferența când a stăpânit Uniunea Sovietică... a stăpânit, dar RI nu a făcut-o.
              1. +2
                9 noiembrie 2022 12:41
                Citat: Ulan.1812
                nu totul este atât de clar pe cât interpretează liberalii

                Citat: Ulan.1812
                Nu asculta Svanidze și Gozman.

                Acest frați nu mă interesează deloc, ci doar fapte simple!
                Citat: Ulan.1812
                Care este diferența când a stăpânit Uniunea Sovietică... a stăpânit, dar RI nu a făcut-o.

                Acestea. RI în 13 nu putea stăpâni, dar Uniunea după 25 de ani putea... te auzi?
                Aici vorbiți despre turbine pentru nave, dar în același timp pierzi complet din vedere situația din Marina Imperială după Războiul Ruso-Japonez!!!
                1. 0
                  9 noiembrie 2022 13:26
                  Citat: Serg65
                  Citat: Ulan.1812
                  nu totul este atât de clar pe cât interpretează liberalii

                  Citat: Ulan.1812
                  Nu asculta Svanidze și Gozman.

                  Acest frați nu mă interesează deloc, ci doar fapte simple!
                  Citat: Ulan.1812
                  Care este diferența când a stăpânit Uniunea Sovietică... a stăpânit, dar RI nu a făcut-o.

                  Acestea. RI în 13 nu putea stăpâni, dar Uniunea după 25 de ani putea... te auzi?
                  Aici vorbiți despre turbine pentru nave, dar în același timp pierzi complet din vedere situația din Marina Imperială după Războiul Ruso-Japonez!!!

                  Uite, ți-am spus că nu sunt interesat de o conversație ulterioară. Și nu îmi lipsește nimic.
                  Nu neg succesul RI în unele domenii de activitate, de exemplu, magnificii doisprezece inci ai uzinei Obukhov, sau excelentele hidroavioane Grigorovici pe care le-am menționat deja, mortarul Gobyato, stratul de mine subacvatic al lui Naletov, snorkelul lui Gudima. În zhtom suntem înaintea multora. Teoria de nescufundare a lui Krylov, calculul ridicării aripilor lui Jukovski.
                  Dar, în general, decalajul este evident.
                  Mi-ai reproșat că am spus că am citat doar câteva fapte. Dar nu este acest lucru suficient pentru a înțelege decalajul?
                  Vrei să descriu totul în detaliu?
                  Sper că tu, ca persoană, nu ești prost, înțelegi cât va dura.
                  Este clar că nici eu, nici nimeni altcineva nu vom face asta.
                  Mai mult decât atât, există o modalitate mai ușoară, doar căutați pe Google câte și ce întreprinderi au fost construite în URSS în timpul Primului și al Doilea Plan cincinal.
                  Și va deveni imediat clar care a fost decalajul.
                  În ceea ce privește foametea, de fapt, Imperiul Rus este de pe vremea lui Petru, și nu doar de la sfârșitul secolului al XIX-lea.
                  Au fost revolte ale foamei sub Ecaterina și sub Nicolae I și sub alții. Există suficiente date în rețea de ani de zile.
                  Nu a existat foamete în URSS înainte de al Doilea Război Mondial.
                  Bineînțeles, eu nu trăiam în acel moment, dar trăiau tatăl, mama, bunica.
                  Și le cred. De exemplu, bunica mea cu un frumos nume rusesc Vasilisa, a cărei familie locuia în regiunea Tula, districtul Volovsky, a spus, literalmente, înainte de război că au început să trăiască prosper. Și nu am de ce să nu le cred.
                  Mama și-a mutat-o ​​pe bunica la Domodedovo după război.
                  Când eram student, o vizitam des. Casă cu două etaje lângă calea ferată.
                  Se toarnă întotdeauna un pahar. Ne-a iubit pe nepoții ei, iar noi am iubit-o. Suflet bun.
                  Ai auzit doar de Hrușciov, dar eu am trăit atunci și îmi amintesc foarte bine cum în vacanțele de vară, când voiam să dorm, mama mă trezea să iau o linie pentru pâine înainte de deschiderea magazinului, altfel pâinea s-ar putea să nu. obține.
                  Numai că nu a fost din cauza răutății sistemului sovietic, ci din cauza prostiei unei anumite persoane și a experimentelor sale cu agricultura.
                  Ce se cheamă, fă un nebun să se roage lui Dumnezeu. Sau, după cum spun șoferii, nu era tamburul, cismuirea stătea în cabină.
                  Îmi amintesc și acum curelele forestiere care au fost plantate sub Stalin pentru a reține umiditatea și pentru a preveni intemperiile solului, iar totul a fost tăiat sub Hrușciov.
                  Sper că am răspuns la toate în detaliu.
                  Și totuși, pentru mine, istoria țării mele este continuă de pe vremea Rusiei Kievene până în prezent.
                  Cu toate victoriile și înfrângerile ei. Totul este pentru mine, Rusia, indiferent cum s-a numit într-o anumită perioadă și nu a avut nicio structură politică.
                  În tine și în perioada numită URSS, această perioadă a fost cea mai mare înflorire a țării noastre, deși cu anumite neajunsuri. Și acest fapt nu poate fi contestat.
                  Încerc doar să fiu obiectiv.
                  Și totuși, nu cunosc faptele când Nicolae al II-lea a cheltuit fonduri personale pentru construcția de dreadnoughts. Dar despre negustorii lui Petru cel Mare, ei sunt conștienți de distrugătoarele „Vânătorul Siberian” și altele construite pe fonduri de rasă.
      3. +11
        7 noiembrie 2022 08:51
        Citat: Ka-52
        Aș numi asta nu o descoperire, ci restaurarea celor distruși și recuperarea lumii întregi.

        O poți numi cum vrei, o poți considera doar o dezvoltare în paralel cu întreaga lume, doar atunci trebuie să explici unde ACUM „prinde din urmă” această dezvoltare etc. Și dacă nu, ar fi bine să explic de ce? Și de ce a fost ATUNCI?
        1. -9
          7 noiembrie 2022 09:14
          O poți numi cum vrei, o poți considera doar o dezvoltare în paralel cu întreaga lume, doar atunci trebuie să explici unde ACUM „prinde din urmă” această dezvoltare etc. Și dacă nu, ar fi bine să explic de ce? Și de ce a fost ATUNCI?

          in principiu este posibil acum. Dar probabil că nu vrei asta. Și primul care a alergat să țipe despre „am fost lipsiți de tot”. În anii 30, pur și simplu s-au ocupat de astfel de oameni - pe trunchi și tabere, pentru a scobi permafrostul de lângă Vorkuta. Și acum este imposibil - democrație, publicitate, umanism
          1. -1
            8 noiembrie 2022 06:45
            Citat: Ka-52
            Și prima alergare să țipe

            judeci singur?
            Citat: Ka-52
            in principiu este posibil acum. Dar probabil că nu vrei

            Crezi că acesta este un răspuns la o obiecție față de opusele tale? Probabil că nu este nimic de spus și nu au existat ștampile potrivite!
            1. 0
              8 noiembrie 2022 12:58
              Crezi că acesta este un răspuns la o obiecție față de opusele tale? Probabil că nu este nimic de spus și nu au existat ștampile potrivite!

              Ei bine, dacă îți miști dintr-o dată conținutul capului, atunci dintr-o dată afli de unde au fost luate fondurile pentru industrializare, despre care urlăi atât de activ aici. Sunt doar uimit de ce au mai mult toți țipătorii aici: orbire, analfabetism sau prostie. Încercați să estimați costul economic total al proceselor în derulare și apoi să îl extrapolați la bugetul de stat al țării în anii 30. Și abia atunci începe să-mi șuieră despre timbre aici
              1. +1
                8 noiembrie 2022 16:44
                Citat: Ka-52
                Ce au mai mult toți țipătorii aici: orbire, analfabetism sau prostie.

                Având în vedere că singurul lucru pe care îl faci aici este să țipi, atunci te-ai descris destul de pe deplin. Mi-a plăcut mai ales recunoașterea prostiei! Adaugă la caracterizarea ta - Hamlo - și delectează-te cu iluzii despre propria ta educație și cunoștințe. Demagog! păcăli hi
                1. +1
                  9 noiembrie 2022 05:36
                  nu vă comportați ca un comerciant de piață ((aranjați o ceartă pentru o dispută motivată. V-am scris despre componentele economiei industrializării în URSS și singurul lucru pe care l-ați văzut în comentariul meu a fost un motiv să vă grăbiți în insulte Nu.
      4. +7
        7 noiembrie 2022 09:14
        dar este mai bine să încetăm să ne mințim chiar și pe fleacuri.

        Mai bine să te educi. Atunci nu vor exista comparații atât de ciudate.
      5. +5
        7 noiembrie 2022 10:53
        Citat: Ka-52
        Până în acest moment, industrial

        doar că acum RI era undeva în curtea din spate a acestei revoluții
      6. +5
        7 noiembrie 2022 14:57
        Citat: Ka-52
        Înțeleg că acum întreaga masă a celor care reflectă asupra trecutului bolșevic mă va ataca...

        Ei bine, aveți un fel de informații despre asta... dar de ce trebuie să turnați totul aici? Există vreo dispută aici? Aici nu se discută despre revoluție. Aici oamenii doar se felicită unii pe alții, aici măcar niște spirite pozitive și înalte se împrăștie printre oameni? Generația mai în vârstă are deja puține bucurii, așa că pentru ce mai au memoria și atitudinea lor reverențioasă față de trecutul lor de denigrat?
        Chiar te simți atât de rău când alții se simt bine? Un fel de catarsis defectuos apare din sentimentul unei vacanțe răsfățate, sau ce? Ei bine, ai propria ta părere și e în regulă. Noi, spre deosebire de Occident, avem libertatea de exprimare... dar la naiba, scrie un articol separat despre asta și postează-l aici. Va fi corect. Vom face schimb de opinii. Voi fi bucuros să discut cu tine...
        Și a turna o cadă de gudron într-o ramură de felicitare și doar a strica starea de spirit a oamenilor (știind că vei strica (!)) este, parcă, puțin scăzut... (apropo, n-am pus un minus. Nu cred că este corect să faci asta atunci când intri într-o discuție directă cu un adversar).
      7. 0
        7 noiembrie 2022 17:35
        Eficiența economiei, orice s-ar spune, a fost și ar putea fi mai departe. Cu orice preț, prima țară din lume a demonstrat că este posibil să trăiești și să te dezvolți fără un consum barbar. Când o colibă ​​din partea sa natală pentru întreaga familie, iar cealaltă are căsuțe în toată lumea, există o cantitate incomensurabilă de bunuri aprovizionate pentru nepoți și strănepoți. Era o ordine corectă. A fost distrus... da
    3. +33
      7 noiembrie 2022 06:43
      De fapt, nu se poate nega că bolșevicii au făcut multe pentru dezvoltarea țării. A fost într-adevăr o descoperire, o descoperire în sensul larg al cuvântului.
      Doar că deținătorii noștri de putere trec cu sârguință peste toate acestea! Și suntem nevoiți să uităm de asta în toate modurile posibile! Și chiar au crescut o generație care, la pomenirea Revoluției din Octombrie, își răsucește buzele cu dispreț și - „Da, știm! Holodomori, Gulagi, jumătate de țară păzea podeaua, germanii erau plini de cadavre și așa. pe ....." supărat
      Dar măcar mai sunt oameni care își amintesc, înțeleg și apreciază! La mulți ani tovarăși de Ziua Mare de Octombrie! hi băuturi
      1. -15
        7 noiembrie 2022 06:59
        care, la pomenirea Revoluției din Octombrie, își răsucește buzele cu dispreț și - "Da, știm! Holodomoruri, Gulagi, jumătate de țară păzea podeaua, germanii erau plini de cadavre și așa mai departe .....".

        orice extremă este rea. Ca o minciună despre ceea ce se presupune că a fost și o minciună despre ceea ce se presupune că nu a fost. A fost foamete, a fost un Gulag, jumătate din țară nu stătea, jumătate din țară nu era păzită, nu aruncau cadavre, dar era o diferență semnificativă în raportul pierderilor iremediabile de luptă între Wehrmacht și Roșu. Armată, nu în favoarea Armatei Roșii.
        Istoria trebuie cunoscută, fie că este bună sau rea. Și pentru a-l evalua este mulțimea politicienilor care parazitează pe el. Ca în vremea sovietică, la fel și acum.
        1. +25
          7 noiembrie 2022 07:30
          Așa este, trebuie să cunoașteți istoria și să nu o falsificați de dragul profitului.
          A fost foamete în Republica Ingușeția, dar dușmanilor URSS și poporului sovietic nu le pasă de toți cei care au murit de foame și au murit de foame sub Romanov. Ei au inventat mitul „Rusie abundentă”, care a hrănit întreaga lume cu surplus de hrană.
          GULAG este denumirea generală a locurilor de detenție pentru criminali, la fel ca Serviciul Federal al Penitenciarelor.
          Raportul dintre pierderile Armatei Roșii și ale coaliției naziste care au atacat URSS este același.
          1. +12
            7 noiembrie 2022 08:24
            GULAG-ul este în general un birou, este o clădire administrativă și reprezintă management, nu tabără în sine, ci conducerea taberelor.
            1. +1
              7 noiembrie 2022 14:26
              Citat: Alexander Salenko
              GULAG-ul este în general un birou, este o clădire administrativă și reprezintă management, nu tabără în sine, ci conducerea taberelor.

              La sugestia mincinosului Soljenițîn, toată lumea a uitat de asta.
          2. -13
            7 noiembrie 2022 09:10
            A fost foamete în Republica Ingușeția, dar dușmanilor URSS și poporului sovietic nu le pasă de toți cei care au murit de foame și au murit de foame sub Romanov.

            da, în RI, 100 de mii au murit de foame. Și asta este mai mult de la bolile de foame însoțitoare, cum ar fi tifoida. Și în anii 30, aproximativ 3 milioane au murit din cauza malnutriției și a bolilor. Ai un mic decalaj în manualul de instruire, aproximativ 3000%
            1. +7
              7 noiembrie 2022 11:05
              Citat: Ka-52
              100 de mii au murit de foame în RI

              Ce an? În RI era o foame permanentă, PERMANENTĂ. Nimeni nu și-a luat în considerare victimele, nobilii străluciți au lipsit de timp (știu să scriu corect). În anii 30, o recoltă nereușită a lovit toată Europa, dar nu și America, așa că au arat recolta din răsputeri și, dacă mai puțin, nu a murit mult de foame, ce capitaliști filantropici. Citiți despre acest Wasserman, Onotole care. Cea mai deșteaptă persoană, chiar dacă este evreu (glumă)
              1. -6
                7 noiembrie 2022 11:12
                În RI era o foame permanentă, PERMANENTĂ. Nimeni nu și-a luat în considerare victimele, nobilii străluciți au lipsit de timp (știu să scriu corect).

                asta este în istoria ta alternativă, nimeni nu a luat în considerare nimic. Și în Republica Ingușeția, astfel de lucruri erau calculate cu scrupulozitate. Datele au fost făcute publice în Buletine.
                În anii '30, recoltele eșuate au lovit toată Europa,

                huh? Furnizați date despre foametea în Europa în anii 30, pzhl.
                1. +3
                  7 noiembrie 2022 15:20
                  Citat: Ka-52
                  în istoria ta alternativă nimeni nu a luat în considerare nimic

                  Vrei o poveste de culcare aproximativ 146%? Au luat în considerare.
                  Citat: Ka-52
                  Furnizați date despre foametea în Europa în anii 30, pzhl.

                  Nu era foamete în Europa; în Occident, își puteau permite. Dar în SUA și în vestul Ucrainei, poloneză la acea vreme - „învățați materialul”. Millennials, ugh!
                  1. +1
                    9 noiembrie 2022 06:13
                    Vrei o poveste de culcare aproximativ 146%? Au luat în considerare.

                    Ei bine, adică, consideri balabolstvo-ul tău fără a da argumente drept dovezi excelente? Este clar. Nu mai sunt intrebari
            2. +2
              7 noiembrie 2022 14:25
              Citat: Ka-52
              A fost foamete în Republica Ingușeția, dar dușmanilor URSS și poporului sovietic nu le pasă de toți cei care au murit de foame și au murit de foame sub Romanov.

              da, în RI, 100 de mii au murit de foame. Și asta este mai mult de la bolile de foame însoțitoare, cum ar fi tifoida. Și în anii 30, aproximativ 3 milioane au murit din cauza malnutriției și a bolilor. Ai un mic decalaj în manualul de instruire, aproximativ 3000%

              Oh, chiar aşa? Doar o sută de mii în 300 de ani de existență a Republicii Ingușeția?
              Cine a crezut așa?
              Nu vom număra la RI?
              De exemplu, sub Boris Godunov, aproape jumătate din țară s-a stins în trei ani catastrofal fără succes.
              Și Alexandru al treilea, când i-au spus despre foamete, a răspuns... Nu vreau să aud nimic despre asta.
              Milioane de oameni au murit în RI de foame. Citește Engelhardt.
              1. -1
                9 noiembrie 2022 06:01
                Oh, chiar aşa? Doar o sută de mii în 300 de ani de existență a Republicii Ingușeția?

                nu este nevoie să construiești un bufon din tine. Să discutăm despre ce a fost acolo în paleolitic și neolitic. păcăli Luăm frontiere apropiate - sfârșitul secolului al XIX-lea-începutul secolului al XX-lea. Cea mai cunoscută perioadă de malnutriție este anii 19. Noi comparăm cu ei. Nu luăm întreaga perioadă de existență a Uniunii Sovietice. Până la urmă, nu discutăm despre faptul că în anii 20, din cauza conducerii mediocre a Comitetului Central al PCUS, a existat o lipsă de grâu. Ceea ce a forțat guvernul să-l cumpere din străinătate. Și în toată țara, de exemplu, au interzis coacerea pâinii din făină premium. Și apropo, din moment ce discutați despre Imperiul Rus, atunci cel puțin amintiți-vă că existența lui începe în secolul al XVIII-lea, iar Boris Godunov a trăit în secolul al XVI-lea. Tu, absolvent de ceva, cunoști prea dezgustător istoria statului tău. N-aș fi surprins dacă ai fi dat afară de acolo pentru performanțe academice slabe.
                1. 0
                  9 noiembrie 2022 09:54
                  Citat: Ka-52
                  Oh, chiar aşa? Doar o sută de mii în 300 de ani de existență a Republicii Ingușeția?

                  nu este nevoie să construiești un bufon din tine. Să discutăm despre ce a fost acolo în paleolitic și neolitic. păcăli Luăm frontiere apropiate - sfârșitul secolului al XIX-lea-începutul secolului al XX-lea. Cea mai cunoscută perioadă de malnutriție este anii 19. Noi comparăm cu ei. Nu luăm întreaga perioadă de existență a Uniunii Sovietice. Până la urmă, nu discutăm despre faptul că în anii 20, din cauza conducerii mediocre a Comitetului Central al PCUS, a existat o lipsă de grâu. Ceea ce a forțat guvernul să-l cumpere din străinătate. Și în toată țara, de exemplu, au interzis coacerea pâinii din făină premium. Și apropo, din moment ce discutați despre Imperiul Rus, atunci cel puțin amintiți-vă că existența lui începe în secolul al XVIII-lea, iar Boris Godunov a trăit în secolul al XVI-lea. Tu, absolvent de ceva, cunoști prea dezgustător istoria statului tău. N-aș fi surprins dacă ai fi dat afară de acolo pentru performanțe academice slabe.

                  Deci nu-l construi. Mult noroc.
          3. +4
            7 noiembrie 2022 14:37
            Citat din tatra
            Așa este, trebuie să cunoașteți istoria și să nu o falsificați de dragul profitului.
            A fost foamete în Republica Ingușeția, dar dușmanilor URSS și poporului sovietic nu le pasă de toți cei care au murit de foame și au murit de foame sub Romanov. Ei au inventat mitul „Rusie abundentă”, care a hrănit întreaga lume cu surplus de hrană.
            GULAG este denumirea generală a locurilor de detenție pentru criminali, la fel ca Serviciul Federal al Penitenciarelor.
            Raportul dintre pierderile Armatei Roșii și ale coaliției naziste care au atacat URSS este același.

            Contele Witte, nu o vom termina, dar o vom scoate. Este vorba despre pâine.
            Lev Tolstoi - foametea în Rusia a venit nu când pâinea nu s-a născut, ci când nu s-a născut quinoa.
            Pentru că țăranii au copt pâinea în jumătate cu o quinoa.
            Pâinea țărănească era de proastă calitate și lipsea adesea înaintea novinelor. Adică o nouă recoltă.
            Pâinea pe care Rusia a exportat-o ​​este pâine de la fermele mari de mărfuri - proprietari de pământ și biserici. Biserica din Republica Ingușeția era cel mai mare proprietar de pământ și folosea forță de muncă salariată.
            A fost una dintre principalele surse de venit pentru ROC.
            Romanovii au fost și cei mai mari proprietari de pământ.
            Generalii țariști au remarcat că adesea recruții din țărani erau slabi, prost încercați și mulți nu puteau suporta calculul complet. A trebuit să mă hrănesc.
            Unii au gustat prima dată carnea în armată.
            Este un mit că Rusia a hrănit întreaga lume. De exemplu, în balanța cerealelor din Europa, Rusia a ocupat 25-30%.
            1. 0
              9 noiembrie 2022 06:11
              Pentru că țăranii au copt pâinea în jumătate cu o quinoa.

              in URSS, la sate, pana in anii 40, se mai gateau quinoa. Se pare că știți despre treburile din satele din vremea sovietică doar din filme propagandistice precum „Porcul și ciobanul”, în care Ladynina îl îmbrățișează pe Zeldin pe fundalul câmpurilor grase și a fermierilor colectivi veseli.
              1. -1
                9 noiembrie 2022 09:59
                Domnule boor, ăștia sunt copii de asfalt ca tine, ei cred că în copaci cresc chifle, iar ai mei din țărani pot merge în spatele unui plug și multe altele. Am crescut într-un mic oraș regional, o regiune agricolă și cu greu știi ce este un lituanian sau un șapte.
                Continuați să judecați satul după filme.
                Este uimitor cum unora le place să iasă și nu sunt capabili de o conversație corectă.
                Se pare că așa predau ei în sorboane și scopuri.
                Mult noroc.
                1. 0
                  10 noiembrie 2022 07:16
                  ce mai faceti copii de asfalt, ei cred ca pe copaci cresc chifle, iar ai mei de la tarani pot merge in spatele plugului si multe altele.

                  Da, nu-mi pasă ce făceau oamenii tăi acolo. Singurul lucru este că ar trebui să le fie rușine de un astfel de strămoș mediocru și prost. Dar acum nu discutăm despre strămoși și despre descendenții lor proști, ci despre întrebarea din care te îndepărtezi atât de încăpățânat - a existat o foamete în URSS în anii 20-30 ai secolului trecut?
                  1. -1
                    10 noiembrie 2022 10:05
                    Domnule tramvai, nu vă puteți calma în niciun fel? Se pare că tocmai ai ieșit dintr-o chef, nu ai răspuns de atâta timp. Nu mai bea, transformă-te într-o persoană normală. Tu, ca un troll cu experiență, încerci să mă târăști în vorbărie goală.
                    Nu dragă... nu va funcționa. Am scris destul, dacă ești atât de prost încât nu înțelegi nimic, atunci astea sunt problemele tale, domnule Baker. Acesta este sfârșitul mărgelelor pentru tine, mormăi fără mine. Practic, în grădină. Și nu te mai deranja, nu te preface că ești Velcro.
                    1. +1
                      10 noiembrie 2022 11:53
                      ahahaha, du-te și schimbă-ți pantalonii, altfel păcatul tău copilăresc este prea sesizat râs și a suflat atât de frumoase bule: „aaaaa, am terminat universitățile, știu totul...” râs Ilf și Petrov aveau un astfel de personaj ca tine - Viktor Mikhailovici Polesov, un lăcătuș intelectual. De asemenea, știa totul, dar nu înțelegea nimic râs
      2. +16
        7 noiembrie 2022 09:03
        Citat: Region-25.rus
        Acestea sunt doar puterile noastre acoperă totul cu sârguință!

        Tocmai pentru că lovitura de stat a fost făcută doar pentru a îmbogăți o mână de apropiați printr-o repetare oarbă a modului de viață capitalist.
        Probabil, principalul gând al acestei „elite” a fost: „Câtă bogăție și resurse în URSS au fost irosite degeaba, de dragul acestor necinstiți!” Așa că ne-au arătat tuturor cum să conducem economia, cum să dezvoltăm economia națională, cum să protejăm într-un mod real interesele statului.
        Am preferat puterea funcționarilor și a oligarhilor puterii muncitorilor și țăranilor...
        Chiar și culoarea roșie a drapelului de stat al URSS, Steagul Victoriei le doare ochii ...
        1. +10
          7 noiembrie 2022 09:13
          Probabil gândul principal al acestei „elite” a fost: ....
          Voi adăuga gândurile lor - „și cât de mult ai reușit să apuci, dar... cu acest” scoop „nu le vei arăta” averea dobândită cinstit! buzunare legal! Și pentru a adopta astfel de legi, trebuie să le anulezi pe cele sovietice " hi Sărbători fericite tovarăș! băuturi
    4. Des
      +8
      7 noiembrie 2022 09:06
      Citat din Kaufman
      Bolșevicii au făcut multe pentru dezvoltarea țării.
      Mai Mult. Pentru întreaga lume.
  5. +22
    7 noiembrie 2022 05:47
    O sărbătoare care la un moment dat a fost sărbătorită cu sinceritate la scară mare și din toată inima. Câteva zile orașul a fost împodobit cu steaguri, bannere, muzică. După o demonstrație sau îndeplinirea atribuțiilor oficiale, toată lumea se află la masa festivă. A fost bine, liniște sufletească. Sărbători fericite, tovarăși!
  6. +18
    7 noiembrie 2022 05:47
    Avem o istorie controversată și ambiguă. Am avut conducători controversați și ambigui. Dar aceasta este istoria noastră și trebuie să o respectăm. Altfel, ne vom transforma în Ucraina. Sărbători fericite, prieteni! Aceasta este vacanța noastră și istoria noastră.
    1. +7
      7 noiembrie 2022 08:26
      Poate să nu fie clar - acest lucru este normal. Și despre guvernanții controversați, sunt decizii bune, sunt proaste și sunt forțate. În orice caz, datorită strămoșilor noștri, nu am devenit un analog al Chinei la începutul secolului al XX-lea, fapt pentru care mulți le mulțumesc.
  7. +12
    7 noiembrie 2022 06:15
    Pentru mine va fi mereu o sărbătoare! Mai avem elemente de socialism!! pentru care au luptat bunicii nostri!! trebuie doar să le dezvolți și să introduci o taxă progresivă pe lux. Nu putem trăda visul bunicilor noștri. Rusia va conduce omenirea în spațiul cosmic!!
    1. -3
      7 noiembrie 2022 09:09
      Citat din: aybolyt678
      trebuie doar să le dezvolți și să introduci o taxă progresivă pe lux.

      lol
      De exemplu, pentru toți rezidenții din Moscova care au 2 apartamente sau mai multe? În același timp, problema lucrătorilor oaspeți va fi rezolvată puțin - moscoviții vor trebui să lucreze ei înșiși ca portar și casierii ....
      1. +9
        7 noiembrie 2022 09:28
        Moscoviții nu vă dau odihnă. Răul universal
        râs Apropo, tadjicii sunt deja aproape toți moscoviți, cu cetățenie și locuințe, și sunt o mulțime de casierii.

        Sărbători fericite dragi tovarăși! Cea mai importantă realizare a VOSR este distrugerea diviziunii de clasă și proprietate a oamenilor. Principalul lucru în stat era un om de muncă, și nu un vânzător.
        1. +2
          7 noiembrie 2022 10:09
          Da, nu ești supărat. Omul nu a gândit nimic rău despre moscoviți. Și pentru mine, acel moscovit, acel Novosibirsk, toți un popor al nostru. Sarbatori Fericite!
          1. 0
            7 noiembrie 2022 23:28
            Nu numai că gândește, ci o declară deschis. Este mereu. Te uiți la alegerea noastră cu el dacă ai dubii. hi
        2. 0
          7 noiembrie 2022 11:11
          Citat: Essex62
          Principalul lucru în stat era un om de muncă, și nu un vânzător.

          Citat: Essex62
          Moscoviții nu vă dau odihnă. Răul universal

          Apoi clarificați că ACUM un moscovit care își închiriază 2-3 cabane cu 90 pe lună lucrătorilor în schimburi de provincie (oameni care lucrează) este un vânzător. Și să nu plătesc impozite pe aceste venituri...
          1. 0
            7 noiembrie 2022 23:21
            Desigur, un huckster, la fel ca Novosibirsk, Sevastopol, Leningrad Dacă al doilea sau al treilea și pentru 90 sput. wassat Și, apropo, lucrătorii în ture nu pot plăti banii ăsta, dacă doar s-ar îndesa ca hering în butoi, în notoriile carcase „de cauciuc”. Amintiți-vă că garantul a fost foarte indignat. Și locuințele închiriate în Moscova nu au devenit foarte populare. Oamenii au fugit, mulți s-au închis, au fost puține locuri de muncă. Și sunt de acord cu taxele. Este necesar să mulgi subpensionarii, altfel își închiriază Hrușciovul și locuiesc în sat, fără apă curentă, încălzire centrală și toaletă în curte, înțelegi cu insolență. Colegul tău are o idee foarte distorsionată despre Moscova și moscoviți.Cei care îngrașă nu sunt deloc moscoviți.Cu alte cuvinte, v-am scris deja despre asta. hi
            1. 0
              8 noiembrie 2022 09:10
              1) Am locuit la Moscova și în regiune din 1987 până în 1995
              2) locuința se închiriază în mod natural nu unei singure - 3-4-5 persoane.
              3) Cunosc personal 9 oameni din Moscova care locuiesc prin închiriere de apartamente.La urma urmei, m-am schimbat puțin și la sfârșitul anilor 1990 - proprietarii buni se transmit unii altora ca o cursă de ștafetă.
              În același timp, niciunul dintre ei nu locuiește „în dulapul din curte” – nici unul
              4) Am fost surprins să aflu că fosta mea soție din regiunea Moscovei închiriază apartamentele lui Teshin și ale mătușii - și ei înșiși locuiesc într-o ipotecă. Dubna - prin urmare, există doar suficienți bani pentru o ipotecă și chirie pentru orice 3. Ipoteca se termină în 3 ani - atunci va fi gratuit.
              5) în jurul tău locuiesc oameni care, pe vremea sovietică, închiriau apartamente studenților cu 5 ruble pe zi în timpul examenelor și cu 3 ruble după.
              O rudă a lucrat ca ofițer de poliție districtuală - a redus 350 de la astfel de proprietari în 1987. Și a strâns alte 100 din licitații pentru mașini de la morți ...

              Deci Moscova și moscoviții - chiar și în URSS, chiar și acum - nu au trăit niciodată în sărăcie - așa cum trăiește provincia.
              1. 0
                8 noiembrie 2022 10:33
                Un cântec vechi despre principalul lucru. Închirierea unei case este ca o afacere, ești pentru capitalism, deci care este problema?
                Familia mea nu a trăit niciodată bogat și familiile colegilor și prietenilor mei, de asemenea, în curte.Socrul meu avea o mașină la țară, dar tatăl meu, un „moscovit” din Tambov, nu avea. etc. conform listei. Traiau grasi, chiar si la Moscova, chiar si la Kozelsk, hucksters - speculatori, hucksters - hoti.
        3. 0
          7 noiembrie 2022 14:18
          Citat: Essex62
          Moscoviții nu vă dau odihnă. Răul universal
          râs Apropo, tadjicii sunt deja aproape toți moscoviți, cu cetățenie și locuințe, și sunt o mulțime de casierii.

          Sărbători fericite dragi tovarăși! Cea mai importantă realizare a VOSR este distrugerea diviziunii de clasă și proprietate a oamenilor. Principalul lucru în stat era un om de muncă, și nu un vânzător.

          Am mulți prieteni moscoviți, oameni minunați.
          Totul depinde de persoană, nu de locul în care locuiește.
          1. +1
            7 noiembrie 2022 23:24
            Ei bine, Serghei nu crede asta. Pentru el, Moscova este centrul răului.Mai mult, pentru o lungă perioadă de timp. Din vremea URSS.
          2. -1
            8 noiembrie 2022 09:18
            Citat: Ulan.1812
            Am mulți prieteni moscoviți, oameni minunați.

            Și nu spun că moscoviții fără excepție sunt ticăloși și ticăloși, zic că Moscova a trăit, trăiește și va trăi mereu mult mai bogat decât provinciile.
            Și dacă mâine, de exemplu, se introduce o taxă pe un apartament de 2-3-10, 10 la sută din valoarea cadastrală, moscoviții vor răsturna guvernul în 20 de minute.
            Ei bine, URSS era a nimănui - iar apartamentul era propriul său, personal...
            „Problema locuințelor doar i-a stricat...” (c) MiM

            Dar, în general, oameni buni și cumsecade...
            1. +2
              8 noiembrie 2022 10:42
              Nu au răsturnat nimic. Ei înghit și se spală. Pentru aceasta, proletariatul, care nu are nimic de pierdut în afară de lanțuri, are nevoie de o forță călăuzitoare și călăuzitoare. Da, și această putere nu se va agita, nu ceaiul sovietic. Rană la harpă pentru unul sau doi.
              Și totuși apartamentul din URSS era deținut de stat, nu există niciun moștenitor - îl vor lua. Și Uniunea era a noastră, a poporului, ei bine, oricât de nimeni.
              1. 0
                8 noiembrie 2022 11:49
                Citat: Essex62
                Nu au răsturnat nimic. Ei înghit și se spală.
                și îi spui oricăruia dintre vecinii tăi de la intrare sub 50 de ani că impun un impozit pe proprietate de 20% din cadastru, iar tu complet sustine si incuraja...
                Cel puțin, vei învăța multe despre tine.

                Citat: Essex62
                Pentru aceasta, proletariatul, care nu are nimic de pierdut în afară de lanțuri, are nevoie de o forță călăuzitoare și călăuzitoare.
                - proletariatul care nu are nimic de pierdut este proletariatul lumpen.
                Dar aceste forțe nu sunt absolut principalul lucru necesar. Principalul lucru este deprecierea vieții umane la zero.
                De-a lungul secolului XX au avut loc revoluții în țările în care au avut loc războaie.Din seria generală a sărit o Mongolie (nomazi, domnule) și Cuba (săracă în așa măsură încât 20 doamne costa 2 cenți pe noapte).

                Citat: Essex62
                Da, și această putere nu se va agita, nu ceaiul sovietic. Rană la harpă pentru unul sau doi.
                da?) În vremurile sovietice, pentru Bolotnaya, ar fi putut fi pălmuiți sub articolul Codului penal al RSFSR din 1926. În vremurile de mai târziu, ar fi fost la psihiatrie - atâta tot !!! - și a primit haloperidol. În liniște și în pace...
                Citat: Essex62
                Și totuși apartamentul din URSS era deținut de stat, nu există niciun moștenitor - îl vor lua.
                stiu 4 moduri legale lasand un apartament in plus in URSS.In realitate erau mai multi....
                Citat: Essex62
                . Și Uniunea era a noastră, a poporului, ei bine, oricât de nimeni.

                Nici 16 milioane de membri ai PCUS, nici 3 milioane de armată, nici 900 de Ministerul Afacerilor Interne nu au ieșit pentru ai noștri, ai poporului.
                Nimeni care a vrut să apere pentru URSS...

                Sunt cunoscute cazuri de sinucideri ale ofițerilor albi din rușine pentru țară, sinucideri ale ofițerilor sovietici înainte de război și în timpul războiului pentru a exclude și rușinea. masiv sinucideri de generali și ofițeri din trădarea jurământului - nu am auzit.
                1. 0
                  9 noiembrie 2022 09:51
                  Opri minciuna. Despre membri, și anume că membrii, sunt de acord. Adevărat, comuniștii adevărați nu au căzut de acord fără rezistență în 91m, discuții ajunse corp la corp, în 93 în general Contra a fost nevoită să tragă din pușcă în Consiliul Suprem, în centrul capitalei, ca într-un fel de republică bananieră. Dar armata și Ministerul Afacerilor Interne au executat ordinul actualului guvern. Același strigă „mai mult socialism” de ce ar interveni ei brusc? O lovitură de sus se obține întotdeauna. În alte chestiuni, descompunerea „Mării Comunități a Poporului Sovietic” este un fapt cu care este imposibil de argumentat.
                  Păi, Duc, această societate a regretat că era inertă. Câte milioane au pierit din cauza acapararii de pradă și a banditismului din anii 90, începutul anilor 00.
                  1. 0
                    9 noiembrie 2022 10:24
                    Citat: Essex62
                    În alte chestiuni, descompunerea „Mării Comunități a Poporului Sovietic” este un fapt cu care este imposibil de argumentat.

                    Citat: Essex62
                    Despre membri, și anume că membrii, sunt de acord.

                    Citat: Essex62
                    de ce ar interveni brusc?

                    Adică confirmi tu - că nici poporul, nici armata cu Ministerul Afacerilor Interne, nici PCUS nu au mijlocit pentru URSS....
                    Și cine rămâne atunci – dacă toate (!!!!) fara exceptie retras?
                    Si dupa ea imi scrii
                    Citat: Essex62
                    Opri minciuna.
                    ?????


                    Citat: Essex62
                    Adevărat, comuniștii adevărați nu au fost de acord fără rezistență în 91m, discuțiile s-au ajuns corp la corp, în 93 în general Contra a trebuit să tragă în Consiliul Suprem din puști.

                    ȘI? Adevărații comuniști au reușit să aducă în spate cel puțin 1 milion de oameni?
                    Iar faptul că cineva de acolo i-a îndesat fața cuiva „în luptă corp la corp” nu a avut consecințe pentru țară.
                    Forțele armate ale Federației Ruse s-au dovedit a fi incapabile să câștige de partea lor cel puțin pe unii semnificativ cifra populatiei
                    Tu însuți înțelegi perfect că dacă în baza de date ar sta cel puțin 100 de moscoviți, situația ar fi cu totul alta...
                    Citat: Essex62
                    Suprafața este întotdeauna obținută
                    Da? Și GKChP nu era de sus sau ce?
                    1. 0
                      9 noiembrie 2022 21:10
                      Ei bine, da, după părerea dumneavoastră, ar fi trebuit să ne organizăm și să împușcăm în concetățenii noștri? Ti-ai iesit din minti? Incepe un razboi civil, in conditii de non-evidit, fara o demarcatie ascutita din motive politice?Trebuiau comunistii sa-si suprime poporul? În 93, când a devenit clar încotro se duce, comuniștii au ieșit în apărarea socialismului, iar dacă bețivul nu s-ar fi hotărât să tragă baza de date de la TO, nu ar fi existat nici un capitalism în Federația Rusă, Consiliul Suprem. nu i-ar fi permis. Am fost acolo atunci și am văzut hotărârea deputaților cu ochii mei, Chiar dacă fără PCUS, dar socialism și putere sovietică În Rusia ar exista.
                      Iar profanul este mereu inert. Speră că o va duce, apoi își mușcă din coate. Ce 100 de mii de moscoviți, tuturor nu le-a păsat. Nimeni nu ar fi putut crede că întregul sector social și un număr nelimitat de locuri de muncă sunt un skiff.

                      GKChP este o farsă, doar au jucat în mâinile bețivului fără degete. Nu așa funcționează revoluțiile.
  8. +21
    7 noiembrie 2022 06:15
    Sărbători fericite, prieteni!

    Din câte îmi amintesc, această zi a fost întotdeauna sărbătorită. Nu am de gând să-mi schimb obiceiurile.

    Inca o data Sarbatori Fericite! soldat băuturi
    1. +20
      7 noiembrie 2022 06:31
      Citat: Pisica de mare
      Din câte îmi amintesc, această zi a fost întotdeauna sărbătorită. Nu am de gând să-mi schimb obiceiurile.

      Inca o data Sarbatori Fericite!

      Sărbători fericite din octombrie, Constantin!
      Să bem lui Lenin, să bem lui Stalin, să bem și să turnăm din nou.
      1. +9
        7 noiembrie 2022 07:07
        Ofertă grozavă! Sustin pe deplin! băuturi

        Și tu, Dimon, Sărbători Fericite! zâmbet
    2. +11
      7 noiembrie 2022 06:36
      Astăzi este și ziua soției mele.

      Întemeiați o familie mai mult sau mai puțin numeroasă - și fiecare zi este o sărbătoare. Sau așteptările lui.
      1. +8
        7 noiembrie 2022 07:09
        Bună dimineața Serghei!

        Din tot sufletul te felicit pe tine si pe sotia ta! băuturi zâmbet

        Soțul, de asemenea, separat! dragoste zâmbet
        1. +9
          7 noiembrie 2022 07:32
          Bună dimineața Constantin!
          Mulţumesc mult! Transferat.
          Sărbătorește corect - dimineața!
          1. +6
            7 noiembrie 2022 07:41
            Sărbătorește corect - dimineața!


            Și chiar mai bine toată ziua! Și pe vremuri și timp de o săptămână au fost siruri, o, tinerețe! zâmbet băuturi
            1. +6
              7 noiembrie 2022 07:55
              Senzația de vacanță este foarte importantă.

              Dacă este încă salvat în zilele lucrătoare. Uneori reușește.
              1. +8
                7 noiembrie 2022 08:10
                Deci, la un moment dat, totul a început la lucru! râs băuturi
                Și mai sunt, până la urmă, mmmm... excentrici care certau regimul sovietic. bine
                1. +7
                  7 noiembrie 2022 08:38
                  Da. Orice eveniment la locul de muncă, ca un subbotnik, a avut o continuare destul de minunată.

                  Chiar și în ciuda timpului de schimbare, care totul durează.
                  1. +4
                    7 noiembrie 2022 09:09
                    Subbotnik-urile sunt un subiect separat, mai ales cu excursiile la baza de legume! bine băuturi
                    1. +3
                      7 noiembrie 2022 09:20
                      Și mai sunt studenți care au făcut excursii la ferma colectivă. Totuși, sigiliul timpului se află pe noi toți.
                      1. +5
                        7 noiembrie 2022 10:05
                        Odată am mers la ferma colectivă care însoțea mașina de la Serviciul nostru de Salvare, chiar la începutul anilor șaptezeci, pe GAZ-51. Au condus încet peste câmp, iar patru fermieri colectivi au aruncat varză în spatele camionului. Nu s-a așezat în carlingă, a ieșit să-i ajute și, în același timp, a hrănit o grămadă de glume proaspete de la Moscova, bărbații erau fericiți.
                        Ea a condus-o pe a mea, înșelând cumva greutatea, și-a luat două pungi de varză și cartofi și totuși a fost surprinsă că nu am luat nimic. Da, nu a fost singurul care s-a aprovizionat așa, am observat că sistemul transportatorului a fost deja depanat, iar fermierilor colectivi nu le păsa unde va merge această varză. Și totuși ea a condus, când m-a dus la mine acasă, mi-a împins o varză mare, se dovedește că am fost și eu cu un motiv. râs
                      2. +3
                        7 noiembrie 2022 11:22
                        Am cules cartofi lângă Oka. Pentru recoltatorul nostru a fost mai ușor. Dar pentru „germanul” nu. A lăsat foarte puțin în urmă.

                        Condițiile erau spartane. Dar pentru specialitatea noastră foarte potrivit.

                        Mai interesant decât a strânge mai târziu mustăți de căpșuni într-o chiflă.
                      3. +3
                        7 noiembrie 2022 11:53
                        În armată, îmi amintesc, compania noastră a fost trimisă și să ajute la curățarea ceva ce nu-mi amintesc exact, totul s-a terminat într-o luptă într-un club local, eu nu am participat, pentru că sergenții, împreună cu plutonul, vizitau coliba autorităților locale și beau raze de lună.
                        Compania noastră nu a mai fost trimisă în aceste cazuri.
                      4. +1
                        7 noiembrie 2022 15:03
                        Evenimente forțate.
                        Nu, pentru a colecta treptat beneficiile civilizației.
                      5. +1
                        7 noiembrie 2022 15:20
                        Așa că ne-am oprit doar pentru o zi, nu satul nostru, nici ferma noastră colectivă. A fost mai ușor în satul meu - a existat un întreg Colegiul Agricol al Teritoriului Khabarovsk cu propriul cămin pentru 80% din sexul feminin. Pentru mulți dintre ei, regimentul nostru era ca mana din cer. râs
                      6. +1
                        7 noiembrie 2022 15:36
                        Acest Orient Îndepărtat. Animatori.
                      7. +1
                        7 noiembrie 2022 16:28
                        Este așa cum ar trebui să fie. În primul an am avut o fată de la o școală tehnică, iar în anul doi am avut o aventură cu un localnic. Când eram în vizită la comandantul companiei mele, Polina, soția sa, m-a așezat la cină, a rostogolit o sută de grame de vodcă pentru mine, a băut cu mine și deodată a spus: „Sunt legende despre tine și prietenul tău Sashka Kustov în sat. , adu-mă de aici la Moscova Babu, piciorul meu nu va fi în casa ta!
                        Și el și Gennady, când erau în vacanță, au sunat la al meu și au locuit cu noi câteva zile pe Tsvetnoy. Ei bine, nu am adus pe nimeni, conform principiului „nu poartă lemne de foc în pădure”. Adevărat, să fiu sincer, nu am avut nimic serios cu o fată din localitate, un cămin de școală tehnică este o chestiune complet diferită.
                      8. +1
                        7 noiembrie 2022 16:56
                        Indicatorul de cale sunt oamenii care se întâlnesc pe el. Inclusiv femeile.
                      9. +1
                        7 noiembrie 2022 17:21
                        Cineva a spus undeva: „Femeile sunt ca autobuzele, vin și pleacă”.

                        Prostia, desigur, dar în tinerețe așa era. solicita
                      10. +1
                        7 noiembrie 2022 17:29
                        Îmi place mai mult povestea despre apa din diferite părți ale bărcii.

                        Cu toate acestea, se poate vorbi despre asta la nesfârșit.
                      11. +1
                        7 noiembrie 2022 17:52
                        o poveste despre apa din diferite părți ale bărcii.


                        Cât despre poveste, se pare că nu știu.
                      12. +1
                        7 noiembrie 2022 18:16
                        Una dintre versiuni:

                        Un oarecare bărbat, care naviga cu familia sa împreună cu Fevronia, s-a uitat la prințesă. Sfânta soție și-a înțeles imediat gândul și i-a reproșat cu blândețe: „Trage apă dintr-o parte a bărcii și de cealaltă”, a întrebat prințesa. Apa este aceeași sau una este mai dulce decât cealaltă? „La fel”, a răspuns el. „Deci natura femeilor este aceeași”
                      13. +1
                        7 noiembrie 2022 18:36
                        „Deci natura femeilor este aceeași”


                        Era vicleană, chiar și în exterior natura lor este diferită. zâmbet
                      14. +1
                        7 noiembrie 2022 18:59
                        Nu există adevăruri universale. Dar pildele pot fi atât viclene, cât și instructive.
                      15. +1
                        7 noiembrie 2022 20:14
                        Asta e corect. Le prefer pe cele viclene. Prin urmare, îl iubesc atât pe Khayyam, cât și pe O "Henry. zâmbet
                      16. +1
                        7 noiembrie 2022 23:39
                        De asemenea, un fan al lor. Infailibilitatea este adesea inumană.
                      17. +1
                        7 noiembrie 2022 14:15
                        Citat din Korsar4
                        Și mai sunt studenți care au făcut excursii la ferma colectivă. Totuși, sigiliul timpului se află pe noi toți.

                        Îmi amintesc... ne-am dus. În câmpia inundabilă Dmitrovskaya. Ferma de stat Rogachevsky. Apropo, ne-am distrat. Și fotografiile rămân.
                        Apropo, am fost plătiți. Banii nu sunt mari 30 de ruble. dar nu pentru elevi.
                      18. +2
                        7 noiembrie 2022 15:02
                        Erau și bani. Și absolut deloc redundant.

                        Adevărat, în acel an a fost o recoltă. Și prima ședință adusă la viață.
  9. +11
    7 noiembrie 2022 06:19
    Merită să reamintim că în URSS existau educație gratuită, medicamente, locuințe, sanatorie, mâncare în cantine, manuale în școli etc.

    Woo hoo... a face cu ochiul Nu e bine să înșeli. Korzhik -8 copeici, un pahar de ceai -2 copeici, un pahar de suc - de la 10 la 18 copeici. Este o cantină școlară din anii '70. În fabrică - de la 50 de copeici (normă) la rublă (dacă te îmbeți până la sațietate)
    1. +1
      7 noiembrie 2022 09:24
      Citat din dauria
      Merită să reamintim că în URSS existau educație gratuită, medicamente, locuințe, sanatorie, mâncare în cantine, manuale în școli etc.

      Woo hoo... a face cu ochiul Nu e bine să înșeli. Korzhik -8 copeici, un pahar de ceai -2 copeici, un pahar de suc - de la 10 la 18 copeici. Este o cantină școlară din anii '70. În fabrică - de la 50 de copeici (normă) la rublă (dacă te îmbeți până la sațietate)

      Era imposibil să pătrundem în cantina de techie (de ce nu se putea face să lucreze 2 ore și nu 40 de minute pe zi ?????!!!) - așa că ne-am dus la găluște după colț spre Trubnaya Pătrat = exact 1 rublă
      Bani suficient de bolnavici ieșeau pe lună, chiar și pentru cei care lucrau. Despre mame - singure care lucrează ca curățenie, poștași, bone în grădinițe și spitale - eu tac în general...
      pe de o parte, educația este într-adevăr absolut gratuită, pe de altă parte, de unde poți obține bani pentru prânz?
    2. +2
      7 noiembrie 2022 10:14
      Da .. Bunicul s-a dus la muncă și mi-a lăsat 50 de copeici să merg în sala de mese a trustului lui de construcții. Băieții și cu mine alergam des acolo. Și ce patiserie delicioasă! Am mâncat 50 de copeici la maxim și am luat cu noi și plăcinte cu dulceață.))
      1. 0
        7 noiembrie 2022 22:04
        Aveam o bucătărie de casă lângă hostel, ei bine, erau 5 mese, se mănâncă, deci prânzul din burtă, primul, al doilea, compot, chiflă, jumătate de pahar de smântână 67 de copeici... încă îmi amintesc de astea șnițeli uriașe..
        1. 0
          7 noiembrie 2022 22:18
          Da. Totuși, a fost un moment bun. Spre deosebire de copiii noștri, am avut o copilărie. Fără internet... Stradă. Aer curat. Hlkey. Fotbal. Și unchii - șoferii kottrve au permis să stea la volan, ZiLa ,, sau ,, Lawn ,,)
  10. +12
    7 noiembrie 2022 06:23
    Toți cei care cred, își amintesc și nu uită, octombrie fericit.
  11. +12
    7 noiembrie 2022 06:27
    Sărbători fericite tovarăși! La mulți ani de Ziua Marii Revoluții Socialiste din Octombrie!
  12. +6
    7 noiembrie 2022 06:27
    De fapt, mulți experți îl numesc pe Hrușciov „groparul comunismului”. La urma urmei, după „experimentele” sale, Uniunea Sovietică nu a fost niciodată capabilă să se întoarcă la ritmul de dezvoltare stabilit în vremurile lui Stalin.

    Atât sub Hrușciov, cât și după el, au existat totuși rate bune de dezvoltare. Conducător, cum se obișnuia atunci să se spună. Cel puțin, atunci nu au făcut economie de armată și de arme.
    În plus, Hrușciov a fost un mare admirator al tehnologiei rachetelor, i-a dat prioritate, ceea ce a avut un efect pozitiv asupra competențelor noastre actuale în acest domeniu.
    1. 0
      7 noiembrie 2022 22:06
      Sub Hrușciov economia a urcat la 55 de goluri, menținând rate record, și apoi totul ... Că a început să-și întoarcă părul pe cap, dar a început să bată, citind ce au început să spună despre Gorbaciov ...
  13. +15
    7 noiembrie 2022 06:33


    Sărbători fericite, tovarăși! La mulți ani de Ziua Marii Revoluții Socialiste din Octombrie!
  14. +14
    7 noiembrie 2022 06:38
    Și lupta continuă din nou
    Și inima este îngrijorată în piept!
    Și Lenin este atât de tânăr.
    Și tânărul octombrie este înainte!

    La mulți ani de Ziua Marii Revoluții Socialiste din Octombrie!
  15. +18
    7 noiembrie 2022 06:47
    Tuturor tovarășilor, zi fericită a adevăratei unități naționale! O zi fericită când cei care trăiesc prin munca lor s-au realizat ca o clasă și interesele lor.
  16. +10
    7 noiembrie 2022 06:48
    Sărbători Fericite tuturor!
    Bine că astăzi avem o paradă la Kuibyshev!
    Urmăriți cu siguranță!)
  17. +11
    7 noiembrie 2022 06:49
    Astăzi, 7 noiembrie, în țara noastră este sărbătorită o dată memorabilă - Ziua Revoluției Socialiste din Octombrie
    notat .... dar din păcate, nu așa -

    Dar... deși nu este așa, totuși vom sărbători (și vom continua) !!! băuturi soldat
    1. ada
      +12
      7 noiembrie 2022 07:16
      Și, imaginați-vă cum ar urle în ziua aceea în Occident, dacă astăzi ar vedea o astfel de poză în Piața Roșie și în toate orașele și satele!
      Sarbatori Fericite!
      1. +12
        7 noiembrie 2022 07:29
        Și imaginați-vă cum ar urle în această zi în Occident
        Nu vă puteți imagina, tovarășe, cum au urlat la munca mea (la Sankt Petersburg) când am postat anul trecut o fotografie asemănătoare cu cea pe care am postat-o ​​mai sus într-un chat de lucru (demonstrație pe 7 noiembrie în URSS) wassat Atât de multă furie și glumeală a fost.... am Acesta este din nou, așa cum am scris mai sus despre „generația care a trăit cel mai rău dintre toate în URSS”
  18. +13
    7 noiembrie 2022 07:01

    Fericită marea revoluție de octombrie!
  19. +12
    7 noiembrie 2022 07:14
    Sărbători fericite tuturor! Le doresc tuturor să trăiască până când această sărbătoare va deveni din nou sărbătoarea principală a unei țări grozave!
    1. +6
      7 noiembrie 2022 07:46
      Citat: Leader_Barmaleev
      Sărbători fericite tuturor! Le doresc tuturor să trăiască până când această sărbătoare va deveni din nou sărbătoarea principală a unei țări grozave!

      Susțin! Vacanța asta se va întoarce! Exact ca URSS! Pentru a ciudă tuturor dușmanilor și în ciuda a tot felul de afirmații!
      1. -9
        7 noiembrie 2022 07:57
        Citat: Egoza
        Vacanța asta se va întoarce! Exact ca URSS!

        Vacanta - da. URSS - nr. Construim o lume nouă, nu, nu aceasta care există acum, una nouă.

        conceptul URSS - egalitate, nu a trecut testul timpului.
        Conceptul de vest - libertate, adus la absurd, eșuează.
        Rusia, la Forumul Valdai, a oferit lumii un concept justiţie și și-a conturat principiile:

        „... Schimbarea jaloanelor este un proces dureros, dar natural și inevitabil. Ordinea mondială viitoare se formează în fața ochilor noștri. Și în această ordine mondială trebuie să ascultăm pe toți, să ținem cont de fiecare punct de vedere, de fiecare popor, de societate. , cultura, fiecare sistem de viziuni asupra lumii, idei și idei religioase, fără a impune nimănui un singur adevăr, și numai pe această bază, înțelegând responsabilitatea lor față de soarta - soarta popoarelor, a planetei, pentru a construi o simfonie a civilizației umane . ..

        ... toate țările trebuie să fie asigurate de o dezvoltare suverană, iar alegerea oricărei țări trebuie respectată. Acest lucru este, de asemenea, important, chiar și în legătură cu sistemul financiar. Trebuie să fie independent, depolitizat și, bineînțeles, trebuie să se bazeze pe sistemele financiare ale principalelor țări ale lumii.

        Și dacă se creează acest lucru, și acesta nu este un proces ușor, foarte complicat, dar este posibil, atunci și instituțiile internaționale vor funcționa mai eficient - trebuie fie reformate, fie create din nou - pentru a ajuta acele țări care au nevoie de acest sprijin.

        Și mai presus de toate, pe baza acestui nou sistem financiar, va fi necesar să se asigure transferul de educație și transferul de tehnologie.

        Dacă rezumăm totul, o colectăm ca o paletă de oportunități necesare implementării, atunci modelul economic în sine și sistemul financiar, va veni în întâmpinarea intereselor majorității și nu doar a intereselor acestui „miliard de aur”, despre care am vorbit...

        ...Trebuie să găsim un echilibru de interese. Acest lucru nu se poate face în condiții de hegemonie sau în încercarea de a menține hegemonia unei țări sau a unui grup de țări în raport cu restul omenirii. Acești hegemoni vor trebui să țină seama de aceste cereri legitime ale marii majorități a participanților la comunicarea internațională - și nu în cuvinte, ci în fapte...

        ... Cum să vă asigurați că relația este stabilă? Este necesar să se realizeze acest echilibru, este necesar să se acționeze în cadrul acelor norme pe care le numim norme de drept internațional, este necesară coordonarea și aderarea la acestea, inclusiv în sfera financiară pentru a crea sisteme independente de reglementări internaționale. , despre care am vorbit..."

        Textul integral al transcripției: http://www.kremlin.ru/events/president/news/69695

        Occidentul nu are nimic de oferit lumii, noi avem și am făcut-o.
        Viitorul Lumii aparține bolșevismului.
        1. 0
          7 noiembrie 2022 08:27
          Conceptul URSS - egalitate, nu a rezistat timpului.

          Da, voi, dușmani ai URSS și ai poporului sovietic, nu doar de dragul profitului în falsul vostru antisovietism cu „filantropie” ipocrită, lăudați „Rusia pe care am pierdut-o” în octombrie 1917, după ce ați capturat RSFSR, voi a returnat-o deja cu 80 la sută, inclusiv , Un sistem cu un decalaj uriaș de venituri între oameni și cei mai bogați și bogați paraziți care au înfundat „ascensoarele sociale” și nu permit Rusiei să se dezvolte și oamenilor să se îmbogățească.
          1. -8
            7 noiembrie 2022 08:40
            Ce poti oferi „comunistii” lumii?

            Să te întorci în trecut? Acest lucru nu se va întâmpla niciodată. Așa cum nu poți păși în aceeași apă de două ori, nu poți să te întorci în timp, să dai înapoi istoria. Tu, la fel ca Occidentul și Orientul, nu ai nimic de oferit umanității. Dar noi, bolșevicii, avem și am făcut-o!

            Ce anume nu vă place la conceptul exprimat al viitorului?
            Ești împotriva justiției?
            1. +1
              7 noiembrie 2022 08:44
              Și acele „săgeți transferate” imediat lași?
              NU poți să-mi infirm cuvintele despre ce fel de stat ai construit, dușmanii Revoluției din octombrie după capturarea RSFSR?
              Nu ai cu ce să fii mândru timp de 30 de ani de munca ta foarte bine plătită?
              1. -3
                7 noiembrie 2022 08:53
                Cel care trăiește doar în trecut nu va construi niciodată viitorul.

                Ceea ce se construiește astăzi este rezultatul muncii comunist Hruşciov, comunist Brejnev, comunist Gorbaciov și comunist Eltsin.

                Rusia anilor 90 este rezultatul muncii tale. Nu puteți oferi nimic, așa că cel puțin nu interferați cu construirea unei noi Lumi - Lumea Justiției.

                Ți-am răspuns la întrebare, deci ce nu îți place la conceptul de a construi o Lume justă, în afară de faptul că acesta nu este proiectul tău?
                1. +1
                  7 noiembrie 2022 11:26
                  Citat: Boris55
                  comunist Gorbaciov și comunistul Elțin.

                  Putin a fost uitat. Nu a părăsit petrecerea. Și în anii domniei sale mii de întreprinderi au fost închise, sistemele de educație și sănătate au fost spulberate. Și nu Elțin, asupra căruia acum este la modă să șteargă toate păcatele.
                  1. +1
                    7 noiembrie 2022 15:05
                    Nu separați predecesorul și succesorul.
                2. +1
                  7 noiembrie 2022 13:58
                  Citat: Boris55
                  Cel care trăiește doar în trecut nu va construi niciodată viitorul.

                  Ceea ce se construiește astăzi este rezultatul muncii comunist Hruşciov, comunist Brejnev, comunist Gorbaciov și comunist Eltsin.

                  Rusia anilor 90 este rezultatul muncii tale. Nu puteți oferi nimic, așa că cel puțin nu interferați cu construirea unei noi Lumi - Lumea Justiției.

                  Ți-am răspuns la întrebare, deci ce nu îți place la conceptul de a construi o Lume justă, în afară de faptul că acesta nu este proiectul tău?

                  Mai ales Gorbaciov și Elțin, a căror construcție a dus la prăbușirea Țării Mari spre deliciul anglo-saxonilor. Gorby a creat premisele, iar Elțin a distrus-o de dragul propriilor ambiții.
                  Acești doi nu sunt constructori, ci distrugători.
            2. -1
              7 noiembrie 2022 09:42
              Dar noi, bolșevicii, avem și am făcut-o!

              bolșevicii... wassat Nu am mai râs așa de mult.
              1. -5
                7 noiembrie 2022 10:14
                Citat: Vile sceptic
                bolșevicii...

                "bolşevism - aceasta nu este o varietate rusă de marxism și nu o afiliere de partid. Și expresia „bolșevism evreiesc” folosită de Hitler în „Mein Kampf” este complet lipsită de sens, deoarece bolșevismul este un fenomen al spiritului civilizației ruse și nu spiritul purtătorilor doctrinei sclaviei globale biblice pe o bază rasială.

                Bolșevismul a existat înainte de marxism, a existat în marxismul rus, există cumva și astăzi. Va continua să existe.

                Ca înșiși bolșevicii, membri ai partidului marxist RSDLP * (b), tocmai a fost au exprimat în politică interesele strategice ale majorității muncitoare a populației din Rusia multinațională, drept urmare doar ei aveau dreptul să fie numiți bolșevici.. Indiferent de cât de inconfundabili sunt bolșevicii în exprimarea intereselor strategice ale majorității muncitoare, cât de mult este însăși această majoritate conștientă de interesele sale strategice și le este fidelă în viață, esența bolșevismului nu se află în superioritatea numerică a adepților anumite idei asupra adepților altor idei și a mulțimii necugetate, și anume aceasta:

                - într-o dorință sinceră de a exprima și implementa interesele strategice pe termen lung ale majorității muncitoare, care doresc ca nimeni să nu paraziteze munca și viața lor. Cu alte cuvinte, esența bolșevismului este realistă din punct de vedere istoric în fiecare epocă în sprijinul activ al procesului de tranziție de la „elitismul” mulțime stabilit istoric la umanitatea multinațională a Pământului unei ere viitoare.

                Conceptul de a construi o lume justă este conceptul de bolșevism.
            3. +1
              7 noiembrie 2022 14:06
              Citat: Boris55
              Ce poti oferi „comunistii” lumii?

              Să te întorci în trecut? Acest lucru nu se va întâmpla niciodată. Așa cum nu poți păși în aceeași apă de două ori, nu poți să te întorci în timp, să dai înapoi istoria. Tu, la fel ca Occidentul și Orientul, nu ai nimic de oferit umanității. Dar noi, bolșevicii, avem și am făcut-o!

              Ce anume nu vă place la conceptul exprimat al viitorului?
              Ești împotriva justiției?

              Sunteți la fel ca Chapaev - sunteți pentru bolșevici sau pentru comuniști.
              Cum se numea Partidul Bolșevic? VKPb.
              Adică să te opui bolșevicilor și comuniștilor, ca să spunem blând, nu este corect.
              Poți intra de două ori în aceeași apă. De exemplu în baie.
              Nu poți păși în râu de două ori.
              Nu te poți întoarce, înseamnă să rămâi în urmă.
              Viața merge înainte, așa că trebuie să mergi și tu înainte, înțelegând și ținând cont de greșelile din trecut.
              Sunt pentru o structură corectă a societății.
        2. +1
          7 noiembrie 2022 09:10
          Citat: Boris55
          Construim o lume nouă, nu, nu aceasta care există acum, una nouă.

          Poți afla profesia de constructor al acestei noi lumi? Și atunci cineva are impresia că rolul lui:
          1. -6
            7 noiembrie 2022 09:17
            Citat din: yuriy55
            Poți afla profesia de constructor al acestei noi lumi?

            Așa că am postat un link în prima mea postare către transcriere și citate din ea.
            Repet: http://www.kremlin.ru/events/president/news/69695

            Nu forțăm pe nimeni. Ne-am propus, iar apoi fiecare decide singur.

  20. +8
    7 noiembrie 2022 07:23
    Sărbători fericite, tovarăși, Ziua Revoluției din octombrie fericită!
  21. +12
    7 noiembrie 2022 07:34
    În primul rând, guvernul sovietic a crescut un om de o nouă formație, pe baza diligenței, prieteniei, internaționalismului, modestiei, demnității umane, asistenței reciproce și profitului.
    Iar sarcina principală a „democraților” cu rânjet capitalist a fost sarcina de a distruge tocmai acest fenomen ca persoană sovietică, iar în spatele lui deja sistemul sovietic, ca stat. Nu e de mirare că o astfel de expresie disprețuitoare „scoop” a apărut la sfârșitul anilor 80. Parțial, au făcut față acestui lucru, dar timpul este o sabie cu două tăișuri: „Și bătălia continuă din nou!”
    Fericită marea revoluție de octombrie!
    1. -2
      7 noiembrie 2022 09:33
      Citat din Sovetsky
      În primul rând, guvernul sovietic a crescut un om de o nouă formație, pe baza diligenței, prieteniei, internaționalismului, modestiei, demnității umane, asistenței reciproce și profitului.

      Da? Și unde a ajuns această persoană educată până în 1991?
      Și de ce îi plăcea această persoană educată internațional să spună glume despre Chukchi?
      1. +4
        7 noiembrie 2022 10:19
        Citat: 1970 al meu
        Și de ce îi plăcea această persoană educată internațional să spună glume despre Chukchi?

        Și unde ați văzut în glumele „despre chukchi” ostilitate față de această națiune, în contrast cu „dragostea” actuală față de vecinul de altă naționalitate din țară, ca să nu mai vorbim de alte țări?
        Nu mai poți deosebi ironia de ostilitate? a face cu ochiul
        Și unde a ajuns această persoană educată până în 1991?

        Și cine a spus că filistinismul a fost complet învins în Uniune, vă amintiți de elefanții din bufet? lol
        1. -1
          7 noiembrie 2022 11:17
          Citat din Sovetsky
          Și unde ați văzut în glumele „despre Chukchi” ostilitate față de această națiune

          Formula "Churka stupid!!" se pare că din dragoste pentru alte neamuri a strălucit acolo?
          Citat din Sovetsky
          Și cine a spus că filistinismul a fost complet învins în Uniune, vă amintiți de elefanții din bufet?

          Dacă filistinismul s-a auto-reprodus – în ciuda tuturor luptei împotriva lui – poate că ceva nu era în neregulă? Dacă cetățenii s-au strâmbat la cuvintele Codului Moral – poate s-au săturat de un exces de cuvinte și de o lipsă de fapte?
          1. +2
            7 noiembrie 2022 11:41
            Citat: 1970 al meu
            Dacă cetățenii s-au strâmbat la cuvintele Codului Moral, poate s-au săturat de excesul de cuvinte și lipsa de acțiune?

            ȘI? Acum s-au dus „lucrurile”? râs
            În Uniune, verbiajul era cel puțin luptat chiar de acele consilii de colective.
            Acum auzim: „... să scap de paternalism”, „... stai acolo...”, „uneori aduce un asemenea viscol...”.
            Este cu siguranță acest lucru mai bun decât un sfat? râs
            Despre un fel de responsabilitate a „deciziilor luate”, în general tac. râs
            1. -2
              7 noiembrie 2022 12:22
              Citat din Sovetsky
              În Uniune, verbiajul era cel puțin luptat chiar de acele consilii de colective.

              Vorbesti serios?
              Vorbești despre acele întâlniri care durează ore întregi - „Despre producția de lapte, producția de lapte și cum putem depăși America?”
              Despre a sta în camera Leningrad pentru a scrie cospecte „cu o seismogramă”?
              Despre „Nimic nu se uită – nimeni nu este uitat”?
              „Comunism până în 1980”?
              „Un apartament pentru toată lumea până în anul 2000”?
              De ce ceva și verbiajul în URSS au existat eșaloane ...
          2. +3
            7 noiembrie 2022 13:49
            Citat: 1970 al meu
            Citat din Sovetsky
            Și unde ați văzut în glumele „despre Chukchi” ostilitate față de această națiune

            Formula "Churka stupid!!" se pare că din dragoste pentru alte neamuri a strălucit acolo?
            Citat din Sovetsky
            Și cine a spus că filistinismul a fost complet învins în Uniune, vă amintiți de elefanții din bufet?

            Dacă filistinismul s-a auto-reprodus – în ciuda tuturor luptei împotriva lui – poate că ceva nu era în neregulă? Dacă cetățenii s-au strâmbat la cuvintele Codului Moral – poate s-au săturat de un exces de cuvinte și de o lipsă de fapte?

            Și ce este greșit în acest cod moral, în care mulți ani sunt luați din poruncile lui Hristos.
            Nu ucide, nu fura, iubește aproapele tău etc.
            Din acest lucru cetățenii sovietici „s-au strâmbat”?
            Ei bine, l-au aruncat la gunoi, dar ce în loc de asta? Om lup la om? Sau pe capul succesului? Succesul este determinat de suma de bani?
            Și acum, desigur, nimeni nu se strâmbă, mai ales cei care au o pensie, 8 mii. Ei, sunt doar fericiți.
            1. -1
              7 noiembrie 2022 15:15
              Citat: Ulan.1812
              Și acum, desigur, nimeni nu se strâmbă, mai ales cei care au o pensie, 8 mii. Ei, sunt doar fericiți.

              Și apoi poștași care trăiau cu 60 de ruble, bone în grădinițe și spitale, curățenie - nu erau acolo sau ce?
              1. +4
                7 noiembrie 2022 15:24
                Au fost. Și un venit de 60 de ruble. Și sistemul de redistribuire de către stat a costului bunurilor materiale și serviciilor. Prin urmare, atunci era mai ușor să trăiești cu 60 de ruble decât acum să trăiești cu 8 mii.
                1. -1
                  7 noiembrie 2022 16:18
                  Citat: Vile sceptic
                  Au fost. Și un venit de 60 de ruble. Și sistemul de redistribuire de către stat a costului bunurilor materiale și serviciilor. Prin urmare, atunci era mai ușor să trăiești cu 60 de ruble decât acum să trăiești cu 8 mii.

                  Nici o picătură mai ușor. În ceea ce privește puterea de cumpărare (în special pentru alimente), 8000 este chiar mai mult de 60 de ruble
                  1. +2
                    7 noiembrie 2022 16:24
                    Scădeți imediat 8000% din 22 de mii și chiar 60% din 8 de mii. Și acolo poți continua să te uiți la „puterea de cumpărare”
                    Pot presupune că argumentele sunt trase din așa ceva
                    https://poselyanin.livejournal.com/37894.html
                    1. -1
                      7 noiembrie 2022 17:53
                      Citat: Vile sceptic
                      Scădeți imediat 8000% din 22 de mii și chiar 60% din 8 de mii. Și acolo poți continua să te uiți la „puterea de cumpărare”
                      Pot presupune că argumentele sunt trase din așa ceva
                      https://poselyanin.livejournal.com/37894.html

                      Judecând după un coleg de clasă, a cărui mamă era menajeră în URSS.Avea probleme de sănătate -deci nu putea să câștige bani în plus.Nu mâncau deloc carne,ai căror pui i-au crescut și ouă au fost la vânzare.La fel și cu gradina - totul este de vanzare. Pentru a supravietui..
                      Paste, margarina, cereale, cartofi, 1 ou pe saptamana.A purtat uniforma scolara de clasa a VII-a la ora 7.
                      1. +1
                        7 noiembrie 2022 18:20
                        Este foarte ciudat să folosești o astfel de poveste pentru a justifica „marea putere de cumpărare” de 8000 de mii de ruble rusești față de 60 de ruble sovietice.
                        PS Și ce petrecea o mamă singură-curățătoare în anii 80 douăzeci pe lună de la stat pentru un copil minor? Ei bine, pe baza numărului „1970” din porecla ta și a cuvintelor despre un elev de clasa a zecea.
                      2. -1
                        7 noiembrie 2022 19:44
                        Citat: Vile sceptic
                        Este foarte ciudat să folosești o astfel de poveste pentru a justifica „marea putere de cumpărare” de 8000 de mii de ruble rusești față de 60 de ruble sovietice.

                        Ai dat un link - prețurile de acolo sunt reale pentru acea vreme.
                        60 kg de zahăr este atunci întregul ei salariu, în întregime.
                        60 kg de zahăr acum - 85 de ruble pe kg = 5, ceea ce este evident mai puțin de 100.
                        Nu văd rostul să repet totul.
                        Este imposibil să compari un apartament comunal, nu aveau apă, o târau dintr-o pompă, furau cărbune pentru încălzire dintr-un cazan.
                        Nu au primit pensie alimentară, nu știu motivele.

                        Îmi amintesc foarte mult - ne-am dus la serviciul ei pentru cheie. Directorul a ieșit și i-a spus ceva de parcă nu te speli bine...
                        asigurare asigurare simţi simţi simţi
                        Sunt un steag al armatei ruse - nu știu cum să jur așa ....
                        Am fost scoși pe coridor și l-am întrebat - când praful de la explozii s-a așezat puțin - ei spun: „Ce a fost ??? Nu există proști să ară pentru 60 de ruble .. ". Judecând după faptul că ea a continuat să lucreze acolo, chiar nu erau oameni care să fi vrut să arate pentru 60 de ruble

                        Zy, el este singurul care nu a hoinărit („Oh, nu vreau, sunt plin etc.”) - când mama ne-a sunat pe noi care am venit în fugă de pe stradă - să luăm cina
                      3. 0
                        9 noiembrie 2022 11:09
                        Ai dat un link - prețurile de acolo sunt reale pentru acea vreme.

                        Da, chiar de la prima linie cu cea mai ieftină pâine la 27 de copeici. Și spune-mi legume pentru 36 de copeici? Și lapte pentru 46?
                        Și faptul că „contabilul” a împărțit prostesc 290 kg lapte și produse lactate la lapte în proporție de 3/4 și 1/4. Fără să-ți dai seama că producția a 72 kg de brânză necesită cel puțin 600 kg de lapte. Și faptul că în al doilea tabel înmulțește 29 cu 3,5 în carne obține 193 de ruble (!!!), în cârnați 29 * 4 = 315 ruble (!!!) și așa mai departe. Dar cel mai mult mi-a plăcut înmulțirea a 1 (UN) kg de ceai cu 7,22 și obținerea rezultatului de 151 de ruble. Nu.
                        60 kg de zahăr este atunci întregul ei salariu, în întregime.
                        60 kg de zahăr acum - 85 de ruble pe kg = 5, ceea ce este evident mai puțin de 100.

                        Și nu numărați după poziție electorală, nu vă spun să numărați, să zicem, un merluciu. Și se dovedește că pentru o sumă similară la prețurile curente, aveți nevoie de 24 de ruble. Fii sincer, aici este link-ul cu o farfurie cu un set de produse, conta pe el. Am primit 000 mii.
                        Este imposibil să compari un apartament comunal, nu aveau apă, o târau dintr-o pompă, furau cărbune pentru încălzire dintr-un cazan.

                        De ce este imposibil? Știi cât a plătit familia ta pentru un apartament comun? Nu te agăța de cazul prietenului tău dacă nu cunoști toate informațiile despre familia lui.
                        Nu au primit pensie alimentară, nu știu motivele.

                        Iar cele douăzeci de care am menționat nu sunt pensie alimentară. Din moment ce moravurile erau din ce în ce mai libere și numărul femeilor, despre care bârfele din curți spuneau că „au făcut” un copil, era din ce în ce mai mare în toată țara, se pare că statul, de la 81, a pus o plată suplimentară. pentru o mamă singură fără paternitatea stabilită a unui copil în valoare de 20 de ruble în loc de pensie alimentară. Prin urmare, trebuiau să aibă 90 de ruble pentru o familie (din moment ce ea nu putea primi 60 de ruble la rata maximă nici în anii 80). De asemenea, acest lucru nu este mult, dar totuși cu 50% mai mult decât exprimat.
                        Exemplul pe care l-ai descris mai jos de la școală nu face decât să-mi întărească suspiciunile cu privire la părintele disfuncțional din această familie. Doar că tu, ca adolescent, nu ai înțeles-o atunci.
                      4. 0
                        9 noiembrie 2022 12:29
                        Citat: Vile sceptic
                        îmi întărește suspiciunile cu privire la părintele disfuncțional din această familie.

                        Unde am scris despre bunăstarea familiei lor?
                        Am scris despre faptul că există într-adevăr o mulțime de astfel de oameni - nu mai puțin decât acum. Și o pensie de 8000 de ruble - ar putea foarte bine să fie
                        exact ea.
                        Vezi tu, la vremea aceea, nici un om NORMAL nu și-ar fi trimis soția pentru un ban să lucreze ca curățenie, poștaș, dădacă și așa mai departe.
                        Desigur, acesta este fie un singuratic, fie tatăl unui bețiv. Și nu existau mai puțin astfel de familii decât acum.
                        Cat despre produse..
                        Nu am vândut niciodată carne și unt în amintirea mea - carnea fie a fost furată de la o fabrică de procesare a cărnii pentru 3 ruble, fie de la un comerciant privat tot cu 3, uleiul a fost furat și de la o fabrică de ulei sau de la un comerciant privat - dar și nu ieftin (nu-mi amintesc preturile).
                        Tatăl nostru a primit ca șef 230 și mama mea 120 - dar nici noi nu ne-am evidențiat
                      5. 0
                        9 noiembrie 2022 12:42
                        Vezi tu, la vremea aceea, nici un om NORMAL nu și-ar fi trimis soția pentru un ban să lucreze ca curățenie, poștaș, dădacă și așa mai departe.

                        Apropo, degeaba ești atât de peremptorie. În viața mea, există mai mult de un exemplu în care femeile căsătorite înseși nu s-au împotrivit să lucreze ca femeie de curățenie și mai ales ca poștaș. Pentru că munca într-o zi lucrătoare este de 2-3 ore.
                        Am scris despre faptul că au existat într-adevăr o mulțime de astfel de oameni - nu mai puțin decât acum.

                        S-ar putea să nu mă credeți și, prin urmare, găsiți singur statisticile pentru grupurile de chintile de venit. Acest lucru vă va dura cel mult 10 minute. Veți vedea singur ce procent din grupul cel mai mic era atunci și acum.
                        PS Am avut si un prieten dintr-o familie saraca. Mi-au plăcut prăjiturile de pește ale mătușii Paulie. Și au fost mereu în memoria mea. Pollock, carnea săracilor, oriunde aș călători prin țară nu a fost niciodată în lipsă.
                      6. 0
                        9 noiembrie 2022 13:20
                        Citat: Vile sceptic
                        Veți vedea singur ce procent din grupul cel mai mic era atunci și acum.

                        Acum statisticile nu sunt absolut corecte în această chestiune - spre deosebire de vremurile URSS, când nu puteau plăti un salariu mai mare decât ETKS ...
                        Si acum...
                        Un vecin din stradă a cumpărat un apartament în Bulgaria în 2019, într-un sat pentru mama de pe malul mării, pe linia 1 - în timp ce este oficial șomer de 30 de ani. Primește toate ajutoarele și subvențiile ca om sărac.
                        Un coleg de clasă lucrează în administrație ca informatician timp de 13 - la fiecare 000 ani își cumpără un Prius nou
                        Soțul șefului (30) este marinar, primește 000. E șomer la fiecare șase luni.
                        Casă, mașină, Croația...
                        M. Baghdasaryan - absolut nimic. În general... fără proprietate, fără locuințe, fără muncă...

                        Toți sunt uniți de un singur lucru - LEGAL (!!!!!!!!!!) toți sunt săraci, aproape cerșetori.
                        Iar acei notorii „20 de milioane de săraci” 70 la sută constau din astfel de oameni. Daca nu mai mult...
                        Prin urmare, orice calcule acum cu niveluri de venit nu sunt corecte.

                        Z.s
                        Citat: Vile sceptic
                        Pollock, carnea săracilor, oriunde aș călători prin țară nu a fost niciodată în lipsă.
                        Pollock a fost, nu argumentez
                      7. 0
                        9 noiembrie 2022 13:26
                        Acei „20 de milioane de săraci” nu sunt legați de datele Rosstat privind grupurile de chintile - metode diferite de obținere a numerelor. Știu doar despre ce vorbesc din interior, ca să spun așa. ))
      2. +1
        7 noiembrie 2022 13:52
        Citat: 1970 al meu
        Citat din Sovetsky
        În primul rând, guvernul sovietic a crescut un om de o nouă formație, pe baza diligenței, prieteniei, internaționalismului, modestiei, demnității umane, asistenței reciproce și profitului.

        Da? Și unde a ajuns această persoană educată până în 1991?
        Și de ce îi plăcea această persoană educată internațional să spună glume despre Chukchi?

        Nu distribui, distribuie. Decenii de reformatare și mai ales greu sub Gorby.
        Ei bine, așa cum au făcut în Ucraina
        Ei bine, se adaugă și naționalismul.
        Nu știu dacă Dulles avea un plan, dar totul s-a întâmplat exact conform lui.
        1. 0
          9 noiembrie 2022 12:32
          Citat: Ulan.1812
          Nu distribui, distribuie. Decenii de reformatare și mai ales greu sub Gorby.

          Adică PCUS cu 19 milioane de membri de sus în jos - nu a putut face nimic în privința asta? Au reformatat populația sub ochii lor - și aceștia nu au făcut nimic? Doar să te ții de putere și tot?
          Ei bine, au furat mai puțin decât acum, dar este același lucru, vedere laterală...
  22. 0
    7 noiembrie 2022 07:41
    Bolșevicii au salvat Rusia

    "Prima întrebare la congres a fost problema atitudinii față de guvernul provizoriu, crearea puterii revoluționare. Menșevicii și socialiștii-revoluționarii au respins hotărât ideea de a transfera puterea către sovietici. Intimidați de sabotajul burgheziei , obișnuită să fie în treburile ei, menșevicii socialist-revoluționari au insuflat în mase o idee falsă despre natura puterii. Liderul menșevicilor, Tsereteli, a declarat insistent la congres:
    „În acest moment, nu există niciun partid politic în Rusia care să spună: dă puterea în mâinile noastre, pleacă, îți vom lua locul…”
    - Nu există un astfel de partid în Rusia! insistă Tsereteli cu voce tare în camera liniștită.
    Și deodată, ca un tunet, a fost un răspuns:
    - Există o astfel de petrecere!
    Acest Lenin, în numele Partidului Bolșevic, l-a aruncat hotărât de pe loc la menșevici.
    Era ca și cum un curent electric curgea prin hol. Publicul liniștit socialist-revoluționar-menșevic s-a trezit și a bâzâit. Delegații s-au ridicat, încercând să-l vadă pe cel care a provocat gazdele. Liderii înspăimântați se agitau în prezidiu. Și Lenin mergea deja pe podium.
    „El a spus că nu există niciun partid politic în Rusia care să-și exprime disponibilitatea de a-și asuma întreaga putere”, a spus Lenin. „Răspund: „Da!” Niciun partid nu poate refuza acest lucru, iar partidul nostru nu îl refuză: în fiecare minut este gata să preia puterea deplină.”
    Tacticii fără principii, lași, cu două fețe ale menșevicilor li s-a opus linia îndrăzneață și fermă a bolșevismului.

    Sărbători fericite tuturor!
  23. +8
    7 noiembrie 2022 07:53
    Ilici și Iosif sunt în mod clar înnebuniți de toate astăzi...
  24. +7
    7 noiembrie 2022 08:12
    Merită să reamintim că în URSS existau educație gratuită, medicamente, locuințe, sanatorie, mâncare în cantine, manuale în școli etc.
    Toate acestea s-au schimbat astăzi.
    1. 0
      7 noiembrie 2022 08:48
      Toate acestea au fost luate poporului rus de dușmanii Revoluției din octombrie pentru a se îmbogăți, a-și construi apartamente cu multe camere, case/palate de sute de metri înălțime, a rătăci în jurul lumii, a cumpăra imobile în Occidentul rusofob. , stoarc bani din Rusia în conturile lor occidentale, își trimit familiile în Occident.
  25. +4
    7 noiembrie 2022 08:19
    Și încă sărbătorim, mergem!VACANȚĂ FERICITĂ!
  26. Comentariul a fost eliminat.
    1. -3
      7 noiembrie 2022 08:55
      Cât de obosit de dușmanii URSS și ai poporului sovietic cu miturile și prostiile lor false și lași.
      Lenin a creat statul ucrainean

      Atât Statul Ucrainei, cât și Statul Federației Ruse au fost create de voi, inamicii lui Lenin, după ce ați capturat RSFSR și RSS Ucraineană.
      Iar dușmanii ruși ai URSS acuză comuniștii de „ucrainizarea” RSS Ucrainei, iar inamicii ucraineni ai URSS acuză comuniștii de faptul că, după crearea RSS Ucrainei, au decis să „fometeze” populația din RSS Ucraineană „pentru a distruge identitatea națională a ucrainenilor”.
      Și adevărul este că tot ceea ce se întâmplă acum este o consecință a faptului că urăști atât poporul sovietic, cât și unul pe celălalt, iar după ce ai capturat RSFSR și RSS Ucraineană, au început să pună popoarele rus și ucrainean unul împotriva celuilalt. , inclusiv, și mitul creat de americani și naziști despre foamete.
      1. -3
        7 noiembrie 2022 09:09
        Citat din tatra
        Atât statul Ucrainei, cât și statul Federației Ruse au fost create de voi, inamicii lui Lenin

        Ai văzut o hartă a vremii, ce a mai rămas din Rusia?



        Bolșevicii au făcut totul pentru a colecta din nou Rusia, inclusiv prin crearea de republici. Au reușit să returneze complet Republica Orientului Îndepărtat, Ucraina, prin alăturarea regiunilor rusești, a reușit să o păstreze ca republică în URSS. Finlanda nu s-a întors.
        1. 0
          7 noiembrie 2022 09:51
          Ce fel de prostii? Bolșevicii nu v-au permis dumneavoastră, inamicilor voștri și complicilor voștri, ocupanților Rusiei, intervențiștilor, să dezmembrați Rusia. Și au creat un stat care era mai mare ca teritoriu decât era RI.
          Și VOI ați împărțit acest stat între voi în timpul Perestroikei voastre antisovietice și l-ați făcut principala sărbătoare de stat, Ziua Separațiștilor.
      2. +1
        7 noiembrie 2022 09:37
        Citat din tatra
        Cât de obosit de dușmanii URSS și ai poporului sovietic cu miturile și prostiile lor false și lași.
        Lenin a creat statul ucrainean

        Atât Statul Ucrainei, cât și Statul Federației Ruse au fost create de voi, inamicii lui Lenin, după ce ați capturat RSFSR și RSS Ucraineană.

        Și Donețk, Lugansk și Harkov către RSS Ucraineană cine l-a pornit???
        1. +1
          7 noiembrie 2022 09:53
          Exact, în RSS Ucraineană, și nu în miticul „Stat al Ucrainei”, deoarece dușmanii URSS și poporul sovietic care a pus mâna pe RSFSR încearcă să creeze acest mit.
          1. -1
            7 noiembrie 2022 12:38
            Citat din tatra
            Exact, în RSS Ucraineană, și nu în miticul „Stat al Ucrainei”, deoarece dușmanii URSS și poporul sovietic care a pus mâna pe RSFSR încearcă să creeze acest mit.

            Pentru tine, se pare că surpriza va fi RSS Ucraineană STAT ca parte a URSS, spre deosebire de toate celelalte republici.
            I.V. Stalin a făcut din acesta un STAT - introducându-l în ONU și dându-i dreptul de vot acolo.
            Toate celelalte pseudo-republici nu au primit un asemenea drept.
            Prin urmare, întrebarea este tocmai despre includerea în STAT a RSS Ucrainei a teritoriilor care nu i-au aparținut niciodată.
            1. -2
              7 noiembrie 2022 12:47
              Brad. RSS Ucraineană este o REPUBLICĂ în cadrul URSS. Toate punctele.
              Iar STATELE Federației Ruse și Ucrainei au fost create de voi, inamicii URSS, după ce ați capturat RSFSR și RSS Ucraineană.
              Cât de ușor îți este să fii manipulat de guvernul tău antisovietic. De îndată ce Putin a spus „Lenin a creat Ucraina”, ai prins.
              DAR schimba manualele,
              Președintele Vladimir Putin, în timpul unui miting-concert în Piața Roșie, a spus că Rusia a creat Ucraina modernă.
            2. +2
              7 noiembrie 2022 13:35
              Citat: 1970 al meu
              Citat din tatra
              Exact, în RSS Ucraineană, și nu în miticul „Stat al Ucrainei”, deoarece dușmanii URSS și poporul sovietic care a pus mâna pe RSFSR încearcă să creeze acest mit.

              Pentru tine, se pare că surpriza va fi RSS Ucraineană STAT ca parte a URSS, spre deosebire de toate celelalte republici.
              I.V. Stalin a făcut din acesta un STAT - introducându-l în ONU și dându-i dreptul de vot acolo.
              Toate celelalte pseudo-republici nu au primit un asemenea drept.
              Prin urmare, întrebarea este tocmai despre includerea în STAT a RSS Ucrainei a teritoriilor care nu i-au aparținut niciodată.

              Va fi o surpriză pentru tine că Stalin a încercat să facă din TOATE republicile URSS membre ale ONU.
              Scopul nu a fost de a le transforma în state, ci de a obține voturi garantate.
              Acest lucru nu a făcut din Ucraina și Belarus, pe care nu le-ați menționat, state independente.
              Nu aveau dreptul de a urma o politică externă independentă, nu aveau o armată și alte atribute.
              1. -1
                7 noiembrie 2022 14:57
                Citat: Ulan.1812
                Acest lucru nu a făcut din Ucraina și Belarus, pe care nu le-ați menționat, state independente.
                Nu aveau dreptul de a urma o politică externă independentă, nu aveau o armată și alte atribute.

                Citat din tatra
                Brad. RSS Ucraineană este o REPUBLICĂ în cadrul URSS. Toate punctele.

                LEGAL(!!!!) - Stalin nu i-a dat nimic la toate punctele și crizele din Tatra - RSS Ucraineană și BSSSR au fost până în 1946 state cu drepturi depline, cu o Constituție, cu o armată (!!!!) și Ministere de Externe (!!!) cu drept de încheiere. tratate internationale....
                Era necesar ca Stalin - să mărească numărul de voturi în ONU
                Pentru că altfel nu ar putea fi târâti în ONU iar Stalin a înțeles asta foarte bine

                „Capitolul II: Membrii Organizației
                Articolul 3
                Membrii inițiali ai Națiunilor Unite sunt statele care, după ce au participat la Conferința de la San Francisco pentru înființarea Organizației Internaționale, sau au semnat anterior Declarația Națiunilor Unite din 1 ianuarie 1942, au semnat și ratificat prezenta Cartă în în conformitate cu articolul 110.
                Articolul 4
                Admiterea la calitatea de membru al Organizației este deschisă tuturor celorlalți iubitori de pace state(!!!)care vor accepta obligațiile cuprinse în prezentul Statut și care, în opinia Organizației, sunt capabili și dispuși să îndeplinească acele obligații.
                Admiterea oricărui astfel de stat ca membru al Organizației se va face prin decret al Adunării Generale, la recomandarea Consiliului de Securitate.”

                De aceea până în 1946 aceste republici legal au fost state...

                Au existat deja articole și discuții pe VO
                https://topwar.ru/121146-kak-belarus-i-ukraina-stali-osnovatelyami-organizacii-obedinennyh-naciy.html
                1. 0
                  7 noiembrie 2022 20:35
                  Nici RSS Ucraineană, nici BSSR nu aveau armate. Toate republicile unionale și autonome aveau constituții. Comisariatele populare (ministerele) de afaceri externe au fost în toate republicile unionale din 1944 până la prăbușirea URSS. Apropo, mai era și Ministerul Afacerilor Externe al RSFSR. Din 1944, NKID (Ministerul Afacerilor Externe) este Uniunea-Comisariatul Popular Republican, iar apoi minister. Ministerele afacerilor externe ale republicilor aveau dreptul de a încheia tratate și acorduri, dar în competența republicilor unionale. Desigur, acest drept era în mare parte formal. Dar ocazional s-au încheiat acorduri pe probleme culturale și economice, când cu state independente, când cu republicile Iugoslavia și Cehoslovacia. Ministerul Apărării (care și-a schimbat periodic denumirea) formal și în 1944-1977 a fost uniune-republican. Dar doar formal, pentru că în majoritatea republicilor nu s-au creat niciodată departamente similare. În mai multe republici au fost create, dar au durat doar câțiva ani, în plus, trupele nu le erau subordonate, erau, de fapt, birouri de înmatriculare și înrolare militare republicane, dar cu un nume zgomotos. Cu toate acestea, deși Ministerul Apărării a devenit un minister unitar conform Constituției din 1977, republicile unionale și-au păstrat dreptul formal de a crea formațiuni militare republicane. Dar acest drept nu a fost folosit ca fiind inutil. Toate republicile unionale au fost considerate state suverane în cadrul URSS, transferând o parte din drepturile lor suverane Uniunii. Iar republicile autonome din cadrul republicilor unionale erau considerate formațiuni statale nesuverane.
              2. 0
                7 noiembrie 2022 20:54
                Formal, din 1944, după modificările aduse Constituției din 1936, și în baza Constituției din 1977, republicile aveau dreptul să creeze formațiuni militare republicane, sub controlul structurilor sindicale. Dar nu și-au exercitat niciodată acest drept. S-a considerat că nu era nevoie reală de acest lucru. În mod similar, din 1944, republicile aveau dreptul de a deschide misiuni diplomatice în străinătate. Din nou, nicio republică nu și-a exercitat vreodată acest drept. Excepție fac reprezentările RSS Ucrainene și BSSR la ONU. O parte din republicile sovietice erau membre ale organizației internaționale de radiodifuziune Intervision.
            3. 0
              7 noiembrie 2022 20:57
              În constituțiile URSS din 1936 și 1977, republicile unionale erau numite state care transferau o parte din drepturile lor suverane Uniunii.
        2. +1
          7 noiembrie 2022 13:37
          Citat: 1970 al meu
          Citat din tatra
          Cât de obosit de dușmanii URSS și ai poporului sovietic cu miturile și prostiile lor false și lași.
          Lenin a creat statul ucrainean

          Atât Statul Ucrainei, cât și Statul Federației Ruse au fost create de voi, inamicii lui Lenin, după ce ați capturat RSFSR și RSS Ucraineană.

          Și Donețk, Lugansk și Harkov către RSS Ucraineană cine l-a pornit???

          Şi ce dacă? A fost o schimbare a granițelor administrative în interiorul unui stat, nu a granițelor de stat.
          1. 0
            7 noiembrie 2022 20:28
            Dar, până la urmă, această schimbare a dus la faptul că oamenii care nu doreau acest lucru au fost forțați să învețe limba ucraineană de care nu aveau nevoie. Și de ce nu au fost luate în considerare opiniile oamenilor cu privire la frontierele interne? S-au luat constant unele decizii voluntariste. În plus, conform Constituției URSS, republicile unionale erau considerate state suverane care transferau o parte din puterile URSS.
            1. 0
              7 noiembrie 2022 21:04
              Citat: Sergeyj1972
              Dar, până la urmă, această schimbare a dus la faptul că oamenii care nu doreau acest lucru au fost forțați să învețe limba ucraineană de care nu aveau nevoie. Și de ce nu au fost luate în considerare opiniile oamenilor cu privire la frontierele interne? S-au luat constant unele decizii voluntariste. În plus, conform Constituției URSS, republicile unionale erau considerate state suverane care transferau o parte din puterile URSS.

              Nu-mi amintesc așa ceva în Constituția URSS.
              Sunt de acord cu restul. Era necesar să se accepte opțiunea lui Stalin - autonomii național-culturale în interiorul Rusiei.
              Dar Lenin și-a împins proiectul. Apoi încă visa la o revoluție mondială.
              1. +1
                7 noiembrie 2022 21:50
                Și îmi amintesc, pentru că am studiat dreptul de stat al URSS. Nu, Stalin în timpul discuției a susținut autonomia național-teritorială, dar ca parte a unei mari RSFSR, după modelul Republicilor Autonome Sovietice Socialiste Tătare și Bashkir. A existat mai degrabă o atitudine negativă față de ideea de autonomie extrateritorială național-culturală, deoarece aceasta a fost prezentată de social-democrații austrieci de persuasiune oportunistă.
                1. +1
                  7 noiembrie 2022 22:20
                  Citat: Sergeyj1972
                  Și îmi amintesc, pentru că am studiat dreptul de stat al URSS. Nu, Stalin în timpul discuției a susținut autonomia național-teritorială, dar ca parte a unei mari RSFSR, după modelul Republicilor Autonome Sovietice Socialiste Tătare și Bashkir. A existat mai degrabă o atitudine negativă față de ideea de autonomie extrateritorială național-culturală, deoarece aceasta a fost prezentată de social-democrații austrieci de persuasiune oportunistă.

                  Bineînțeles că ai dreptate. Multumesc pentru clarificare.
    2. 0
      7 noiembrie 2022 13:40
      Citat din Unisonic.
      Citat: Dmitri Karabanov
      Ilici și Iosif sunt în mod clar înnebuniți de toate astăzi...

      Cum să spunem blând... Ilici și Iosif sunt de facto responsabili pentru toate acestea.
      Lenin a creat statul ucrainean pe baza opunerii acestuia la „Marele șovinism rus” (Grushevsky până la Universitatea din Kiev), iar Stalin a ucrainizat cu forța populația rusă a teritoriilor ruse din est. Așa se face că orașul rus Harkov nu a devenit rus.

      De fapt, nu Stalin a fost angajat în ucrainizare, el a oprit-o când și-a dat seama unde poate duce.
      1. +2
        7 noiembrie 2022 20:26
        Stalin, împreună cu colegul său Kaganovici, au susținut inițial ucrainizarea. Ulterior a oprit-o. Deși elementele sale au fost în regiunile din vestul Ucrainei în anii 40 și începutul anilor 50.
  27. Comentariul a fost eliminat.
    1. +5
      7 noiembrie 2022 09:18
      Citat din Unisonic.
      Ceea ce numiți gratuit a fost plătit. Valoarea monetară reală a anumitor „atribute gratuite” cheltuite pentru producerea unui bun sau serviciu a fost pur și simplu dedusă din salariile muncitorilor.

      Dar astazi toate taxele si deducerile merg la...???
      Definiți o listă a acelor beneficii, bunuri și servicii care sunt oferite gratuit sau pentru o taxă nominală!
      Un cetățean ia 20% TVA pentru achiziționarea...
      Ce să-ți explic? Atunci banul avea o putere de cumpărare reală!!! Astăzi, nici măcar rubla nu o are...
      În URSS (din 1961), costul unui kW / h a fost de 2 copeici, un litru de benzină costa 10 copeici și un litru de motorină - 8 copeici. Dintr-un salariu sub 70 de ruble, nici măcar nu au luat impozite (impozitul pe venitul personal) ... Tradus în banii de astăzi, acesta este 35 de ruble !!!
      Amintește-mi ce mărime a minimului de existență și a salariului minim au fost stabilite de burghezie?
      1. +1
        7 noiembrie 2022 14:11
        În URSS (din 1961), costul unui kWh a fost de 2 copeici,

        4 copeici pentru majoritatea, două - în case cu sobe electrice, unde nu erau cele pe gaz. . Și nu a fost atât de puțin. Bătrânele din satele de la o pensie de fermă colectivă de 8 ruble aprindeau foarte rar aragazul electric. Plită cu kerosen dacă este vară. Iarna - aragaz. Kerosen - 7 copeici pe litru.
        Și nu e nevoie de basme. Nu existau râuri lăptoase cu maluri de jeleu. A trebuit să muncesc din greu și să nu beau. Dar a existat un strat uimitor de oportuniști inteligenți. Și șoferii de taxi erau cei mai onorabili oameni și lucrătorii în comerț. Și pentru mulți, în general, doar cărțile de muncă „funcționau”, iar „genatsvale” înșiși atârnau pe piețele capitalei, făcând comerț cu mandarine și flori.
        1. +1
          7 noiembrie 2022 14:25
          Citat din dauria
          Și nu e nevoie de basme. Nu existau râuri lăptoase cu maluri de jeleu.

          Și nu face bomboane din rahat!
          Nu a fost ușor. Dar nu au fugit de proiectul în străinătate. Nu-mi spune despre pensiile bătrânei. Bunica avea o pensie de 37 de ruble și era o sobă în baie și era o sobă improvizată în curte ...
          Nu-mi spune ce am văzut cu ochii mei.
          1. -1
            7 noiembrie 2022 16:49
            Bunica avea o pensie de 37 de ruble

            Nu compune atunci despre bunica - fermierul colectiv. Astfel de pensii din sat puteau fi doar pentru funcționarii publici - profesori, paramedici, lucrători poștali și cei care s-au întors să-și trăiască viața cu o pensie de oraș. Fermierii colectiv la începutul anilor 70 - 8 ruble, la începutul anilor 80 până la 16 ruble. Dar pensiile de oraș – da, erau mult mai multe.
            1. 0
              7 noiembrie 2022 17:01
              Citat din dauria
              Nu compune atunci despre bunica - fermierul colectiv.

              Ești dezgustător pentru mine cu neîncrederea ta... În primul rând, nu o fermă colectivă, ci o fermă de stat; în al doilea rând, mama-eroina și în al treilea rând, nu am de gând să te răstignesc în fața ta... Comunicarea cu tine este neplăcută.
            2. +1
              7 noiembrie 2022 17:03
              Nu compune atunci despre bunica - fermierul colectiv. Astfel de pensii din sat puteau fi doar pentru funcționarii publici - profesori, paramedici, lucrători poștali și cei care s-au întors să-și trăiască viața cu o pensie de oraș. Fermierii colectiv la începutul anilor 70 - 8 ruble, la începutul anilor 80 până la 16 ruble.

              Scuză-mă, de unde ai luat asta? Pensia minimă chiar și în anii 60 era de 12 ruble. În anii 70 - 20 de ruble, în anii 80 - 28 de ruble.
            3. 0
              7 noiembrie 2022 20:21
              În anii 60 și 80, în multe regiuni ale URSS, nu mai puțini oameni lucrau la fermele de stat și, uneori, mai mulți decât la fermele colective. Muncitorii din fermele de stat aveau pensii mai mari.
        2. -2
          7 noiembrie 2022 22:22
          Citat din dauria
          4 copeici pentru majoritatea, două - în case cu sobe electrice, unde nu erau cele pe gaz. . Și nu a fost atât de puțin.

          Cei 400-500 kW lunari mei ar conduce pe oricine în sicriu deodată - 16-20 de ruble pe lună
          Citat din dauria
          multe în general, doar cărțile de muncă „funcționau”, iar „genatsvale” înșiși atârnau pe piețele capitalei, făcând comerț cu mandarine și flori.

          „Station for two” eroina lui Mordyukova este un dealer. Clasic....
          Nu atât de evident - SanSanych de la "Sportloto82". Evident că nu este un fermier colectiv abhaz ....
    2. 0
      7 noiembrie 2022 09:36
      Dușmanii URSS și ai poporului sovietic nici măcar nu înțeleg sensul manualelor lor antisovietice.
      Apoi, conform manualelor tale, după ce ai capturat URSS și ai privat poporul sovietic de multe beneficii sociale, a trebuit să plătești muncitorilor salarii mult mai mari decât în ​​URSS. Și tu, dimpotrivă, ai început să plătești mult mai puțin.
      În URSS, cu fiecare deceniu, salariile și pensiile doar au crescut, cu o inflație aproape zero, iar dacă recalculezi salariile și pensiile medii de pe teritoriul fostei URSS în bani sovietici, atunci acestea sunt acum mai puțin de 30 de ani în URSS.
    3. +2
      7 noiembrie 2022 13:30
      Citat din Unisonic.
      Merită să reamintim că în URSS existau educație gratuită, medicamente, locuințe, sanatorie, mâncare în cantine, manuale în școli etc.

      Este o iluzie. Nimic nu vine gratis. Statul pur și simplu redistribuie bogăția.
      Ceea ce numiți gratuit a fost plătit. Valoarea monetară reală a anumitor „atribute gratuite” cheltuite pentru producerea unui bun sau serviciu a fost pur și simplu dedusă din salariile muncitorilor.

      O reprezentare foarte primitivă.
      Ați aruncat complet atât fondurile de consum public, cât și bugetul țării din care s-a finanțat mult.
      Nu poți construi un apartament doar cu taxe pe cetățean.
      Îmi amintesc că au existat astfel de conversații - nu am nevoie de un apartament gratuit, medicamente gratuite și așa mai departe.
      Nu mă taxați și îmi voi cumpăra totul.
      Si ce ai cumparat?
      Desigur, nimic nu era gratuit, dar era gratuit pentru un cetățean, dar nu pentru stat.
      Statul a plătit în plus pentru tot.
      Atat pentru apartamente cat si pentru curent electric. energie pentru medicină și educație și așa mai departe.
      Iar banii au fost luați nu numai din impozitele pe cetățeni, care erau minuscule la buget, ci în detrimentul veniturilor din petrol, gaze, diamante etc., care nu au intrat în buzunarele private, ci în bugetul de stat. Apropo, și veniturile din alcool, pe care a fost ținută armata, Și acum totul intră în buzunare private.
      Jirinovski a făcut cumva aluzie la monopolul de stat asupra alcoolului, așa că a fost repede închis.
  28. +5
    7 noiembrie 2022 08:48
    Mă alătur tuturor felicitărilor sincere de ZIUA MARII REVOLUȚII DE OCTOMBRIE!!!
    Este regretabil, desigur, că în țară contrarevoluția s-a desfășurat din plin și continuă practica parcului de denigrare a imaginii puterii sovietice și a realizărilor vremurilor URSS. Din păcate, acest lucru devine din ce în ce mai evident în fiecare zi.
    Amintiți-vă că am fost învățați că sărăcia nu este un viciu. Și acum vor putrezi pe vremea celui care nu a apărut la timp la alimentator și nu se potrivește în nenorocitul de capitalism. Cuvinte precum „necinstiți”, „cerșetor” și altele au devenit obișnuite. După cum se spune, țara a revenit la ceea ce au luptat bunicii și străbunicii noștri
    1. +3
      7 noiembrie 2022 09:30
      Nu a fost suficient ca dușmanii Revoluției din Octombrie să jefuiască poporul rus, mai trebuie să-și bată joc de popor „sunteți săraci, că sunteți leneși și bețivi”, strigând „trebuie să munciți”.
      Istoria țării și a poporului lor nu învață nimic.
  29. +3
    7 noiembrie 2022 09:15

    Ziua de șapte noiembrie, ziua roșie a calendarului.
    Uită-te pe fereastră
    Totul afară este roșu.
    Steaguri flutură la poartă
    Arzând de flăcări.
    Vezi că vine muzica
    unde erau tramvaiele.
    Toți oamenii - atât tineri cât și bătrâni -
    Sărbătorește libertatea.
    Și balonul meu roșu zboară
    Direct spre cer!

    Acestea sunt versurile pe care le-am învățat în copilărie, încă îmi amintesc...
  30. +5
    7 noiembrie 2022 09:17
    Sărbători fericite!!! La mulți ani a Marii Revoluții Socialiste din Octombrie!!!
  31. -1
    7 noiembrie 2022 09:34
    Revoluția a avut loc în februarie: burgheză. În octombrie a avut loc o „lovitură de stat”. Revoluția socialistă a avut loc după Războiul Civil și s-a încheiat cu adoptarea „constituției staliniste” din 1936. În paralel cu întărirea sistemului socialist mondial, după moartea lui Stalin, a început o liniștită contrarevoluție „nomenklatură”, care a avut loc în cele din urmă în 1991 ... 1998. „Cazul lui Lenin” a pierit. Dar nimic nu durează pentru totdeauna. Chiar și Gazprom
    1. +2
      7 noiembrie 2022 09:56
      Veți învăța să distingeți revoluția de răsturnare.
      O lovitură de stat este o schimbare a puterii, o revoluție este o schimbare atât a puterii, cât și a sistemului socio-economic, așa cum a fost după Revoluția din octombrie și contrarevoluția inamicilor revoluției din octombrie în Perestroika lor.
      1. 0
        7 noiembrie 2022 10:12
        Totul este stabilit în deplină conformitate cu instrucțiunile dumneavoastră.
        Schimbarea REF nu are loc peste noapte. Acesta este un proces lung.
        Răsturnarea monarhiei este o revoluție burgheză, aliniind suprastructura politică cu baza. Din punct de vedere economic, burghezia câștigase deja până atunci. Dar crearea bazei economice a socialismului este un proces îndelungat care a necesitat distrugerea modului capitalist de producție, însuşire și distribuție, precum și revoluția culturală.
  32. -6
    7 noiembrie 2022 09:36
    ... anterior principala sărbătoare a țării, a intrat pe lista de date memorabile din Rusia.

    1937 este memorabil și pentru Rusia...
    1. +1
      7 noiembrie 2022 09:58
      Bunicul neterminat Stalin. În timpul Perestroika și în ultimii 30 de ani, a devenit clar ce număr mare de dușmani înverșunați ai țării lor și oameni și criminali de stat se aflau pe teritoriul URSS.
      1. +1
        7 noiembrie 2022 10:24
        Citat din tatra
        Bunicul neterminat Stalin.

        „Stalin a luat Rusia cu un plug și a lăsat-o cu o bombă cu hidrogen”. (Churchill)
        Ai Rusia cu o bombă cu hidrogen. Ce vei lăsa în urmă?
        1. 0
          7 noiembrie 2022 13:14
          Citat din iouris
          Citat din tatra
          Bunicul neterminat Stalin.

          „Stalin a luat Rusia cu un plug și a lăsat-o cu o bombă cu hidrogen”. (Churchill)
          Ai Rusia cu o bombă cu hidrogen. Ce vei lăsa în urmă?

          Ei bine, nu Chertil a spus asta, dar nu schimbă esența.
      2. 0
        7 noiembrie 2022 13:15
        Citat din tatra
        Bunicul neterminat Stalin. În timpul Perestroika și în ultimii 30 de ani, a devenit clar ce număr mare de dușmani înverșunați ai țării lor și oameni și criminali de stat se aflau pe teritoriul URSS.

        SMERSH evident că nu va strica acum.
  33. +3
    7 noiembrie 2022 09:37
    Citat din dauria
    Merită să reamintim că în URSS existau educație gratuită, medicamente, locuințe, sanatorie, mâncare în cantine, manuale în școli etc.

    Nu e bine să înșeli. Korzhik -8 copeici, un pahar de ceai -2 copeici, un pahar de suc - de la 10 la 18 copeici. Este o cantină școlară din anii '70. În fabrică - de la 50 de copeici (normă) la rublă (dacă te îmbeți până la sațietate)

    Da. Au donat bani pentru mâncare - pentru o săptămână (6 zile) mese stabilite - 1 frec. 20 cop. Ceea ce mentionezi este suplimentar, daca nu esti multumit de complex. După cum îmi amintesc acum, o chiflă dulce mică - 4 copeici, una mare - 9 copeici. Și asta a fost și în anii 70 ... Și la uzina (uzina Zarya din Leningrad pe Plekhanov 5) din cantină, o masă fixă ​​costa 38 de copeici. Asta era deja la începutul anilor 80.
    1. 0
      7 noiembrie 2022 13:13
      Citat din domnul lup
      Citat din dauria
      Merită să reamintim că în URSS existau educație gratuită, medicamente, locuințe, sanatorie, mâncare în cantine, manuale în școli etc.

      Nu e bine să înșeli. Korzhik -8 copeici, un pahar de ceai -2 copeici, un pahar de suc - de la 10 la 18 copeici. Este o cantină școlară din anii '70. În fabrică - de la 50 de copeici (normă) la rublă (dacă te îmbeți până la sațietate)

      Da. Au donat bani pentru mâncare - pentru o săptămână (6 zile) mese stabilite - 1 frec. 20 cop. Ceea ce mentionezi este suplimentar, daca nu esti multumit de complex. După cum îmi amintesc acum, o chiflă dulce mică - 4 copeici, una mare - 9 copeici. Și asta a fost și în anii 70 ... Și la uzina (uzina Zarya din Leningrad pe Plekhanov 5) din cantină, o masă fixă ​​costa 38 de copeici. Asta era deja la începutul anilor 80.

      Am studiat la Moscova la MIIT la sfârșitul anilor șaptezeci și începutul anilor optzeci.
      Am luat cina adesea la cantina de pe podul Krestovsky (în stânga când mergeți din centrul Rizhsky) sau la cantina din hotelul Harvest la VDNKh.
      Pentru 70-80 de copeici, salată, jumătate din prima, a doua, compot sau ceai. Adesea a luat o jumătate de pahar de smântână.
  34. Eug
    +3
    7 noiembrie 2022 09:54
    Da, atunci nimeni nu s-a gândit să profite de mijloacele vitale ale dezvoltării umane, transformându-le în servicii sociale, dar...
  35. +3
    7 noiembrie 2022 10:04
    Putin a recunoscut sincer că socialismul pentru Federația Rusă este prea scump. Și de ce ? Dar pentru că banii câștigați de poporul rus, pe care dușmanii Revoluției din Octombrie și-au însușit timp de 30 de ani și din cauza cărora toți „și acum e mai bine decât în ​​URSS”, sub socialism au mers la scară largă. dezvoltarea țării, la întreținerea acesteia, pentru mari beneficii sociale pentru oameni, pentru îmbunătățirea calității vieții oamenilor.
    1. 0
      7 noiembrie 2022 10:26
      Citat din tatra
      Putin a recunoscut sincer că socialismul pentru Federația Rusă este prea scump

      Narațiune următoare: „RF este prea scump”
    2. 0
      7 noiembrie 2022 13:08
      Citat din tatra
      Putin a recunoscut sincer că socialismul pentru Federația Rusă este prea scump. Și de ce ? Dar pentru că banii câștigați de poporul rus, pe care dușmanii Revoluției din Octombrie și-au însușit timp de 30 de ani și din cauza cărora toți „și acum e mai bine decât în ​​URSS”, sub socialism au mers la scară largă. dezvoltarea țării, la întreținerea acesteia, pentru mari beneficii sociale pentru oameni, pentru îmbunătățirea calității vieții oamenilor.

      Ar fi mai bine să tacă și să nu urce în istorie. Pe 4, el a spus că se spune că istoricii sovietici au denaturat istoria pentru a le face pe plac autorităților.
      Și acum nu distorsionează? Dar în Republica Ingușeția nu au distorsionat pentru a-i face pe plac Romanovilor? Din nou, nu a putut rezista, pentru a nu călca în picioare URSS.
  36. +1
    7 noiembrie 2022 10:10
    Autor +. Pentru viitor, este necesar să învățăm lecții analizând greșelile și cauzele acestora pentru a nu se repeta. Sărbători fericite tuturor!
  37. +5
    7 noiembrie 2022 10:10
    Sărbători fericite tovarăși!!! """"
  38. -4
    7 noiembrie 2022 10:18
    Țara ortodoxă a ajuns la revoluție pentru că este o religie, nu o credință în Dumnezeul cel viu. Țara este săracă și pensionari săraci. Și cine sunt pensionarii, sunt părinții tinerilor și au muncit pentru binele țării. Aceasta este o țară ortodoxă care nu onorează părinții. ¹ Și Dumnezeu a rostit toate aceste cuvinte, zicând: ² Eu sunt Domnul Dumnezeul vostru, care v-am scos din țara Egiptului, din casa robiei;
    ³ Să nu ai alți dumnezei înaintea Mea.
    ⁴ Să nu-ți faci un idol și nicio imagine a ceea ce este sus pe cer, și a ceea ce este pe pământ dedesubt și a ceea ce este în apa dedesubt pământului; ⁵ nu vă închinați lor și nu le slujiți, căci Eu sunt Domnul Dumnezeul vostru, un Dumnezeu gelos, pedepsește copiii pentru vina părinților lor până la al treilea și al patrulea neam, care Mă urăsc pe Mine, ⁶ și am milă de o mie. generații celor care Mă iubesc și păzesc poruncile Mele.
    ⁷ Nu rosti numele Domnului Dumnezeului tău în zadar, căci Domnul nu va lăsa fără pedeapsă pe cel care rostește numele Lui în zadar.
    ⁸ Adu-ți aminte de ziua Sabatului ca să o sfințești; ⁹ lucrează șase zile și fă toată lucrarea ta, ¹⁰ și a șaptea zi este Sabatul Domnului Dumnezeului tău; să nu faci nicio lucrare în ea, nici tu, nici fiul tău, nici fiica ta, nici robul tău, nici robul tău, nici roaba voastră, nici vitele voastre, nici străinul care este în locuințele voastre; ¹¹ Căci în șase zile a făcut Domnul cerul și pământul, marea și tot ce este în ele și S-a odihnit în ziua a șaptea; de aceea Domnul a binecuvântat ziua Sabatului și a sfințit-o.
    ¹² Cinstește pe tatăl tău și pe mama ta, ca să se lungească zilele tale în țara pe care ți-o dă Domnul, Dumnezeul tău.
    Exodul 20:1-12 © 2003-2022 Bible Online.
  39. +1
    7 noiembrie 2022 10:22
    Citat din Unisonic.
    Merită să reamintim că în URSS existau educație gratuită, medicamente, locuințe, sanatorie, mâncare în cantine, manuale în școli etc.

    Este o iluzie. Nimic nu vine gratis. Statul pur și simplu redistribuie bogăția.
    Ceea ce numiți gratuit a fost plătit. Valoarea monetară reală a anumitor „atribute gratuite” cheltuite pentru producerea unui bun sau serviciu a fost pur și simplu dedusă din salariile muncitorilor.

    Ai dreptate, principala modalitate de a pune la dispoziție bunurile esențiale era redistribuirea, costul producerii unei cutii de chibrituri în acele vremuri era de aproximativ 40 de copeici, se vindeau pentru un copeic. Dar mașina Zhiguli a costat fabrica aproximativ o mie și jumătate și au vândut-o cu 6-9 ... Și venitul a fost, se pare, de 10 la sută. Adevărat, au existat și alte cheltuieli - o taxă pentru lipsa copiilor (oamenii au numit-o puțin diferit),
    Komsomol / contribuții de partid .. Komsomol au fost un ban, dar partidul - mai mult. Chiar și cumpărarea pe credit a fost de fapt o simplă tranșă fără dobândă.
    Și asigurarea „pentru vârsta adultă” - era doar un depozit de economii, contribuțiile lunare erau plătite unui copil la 18 ani.
  40. +4
    7 noiembrie 2022 10:25
    Tovarăși! Îi felicit pe toată lumea cu Sărbătoarea - 105-a aniversare a Marii Revoluții Socialiste din Octombrie!!! Ura!!!
  41. +4
    7 noiembrie 2022 10:43
    Marea Revoluție Socialistă din Octombrie a influențat dezvoltarea întregii omeniri - acesta este un eveniment la scară globală. Și, cumva, încercările moștenitorilor loviturii de stat liberal-capitaliste din 1991 de a acoperi acest eveniment par mărunte și meschine. Sfidând sărbătoarea „unității”, au venit cu același succes ca sărbătorirea zilei bătăliei de la Kulikovo, a zilei bătăliei de la Borodino, a bătăliei de la Poltava etc. Da, puteți găsi multe date în istoria de o mie de ani a Rusiei. Din aceeași operă, acoperiți Mausoleul cu pancarte la parada din 9 mai.
    1. +1
      7 noiembrie 2022 13:02
      Citat: Serafimamursky
      Marea Revoluție Socialistă din Octombrie a influențat dezvoltarea întregii omeniri - acesta este un eveniment la scară globală. Și, cumva, încercările moștenitorilor loviturii de stat liberal-capitaliste din 1991 de a acoperi acest eveniment par mărunte și meschine. Sfidând sărbătoarea „unității”, au venit cu același succes ca sărbătorirea zilei bătăliei de la Kulikovo, a zilei bătăliei de la Borodino, a bătăliei de la Poltava etc. Da, puteți găsi multe date în istoria de o mie de ani a Rusiei. Din aceeași operă, acoperiți Mausoleul cu pancarte la parada din 9 mai.

      De altfel, polonezii au părăsit Kremlinul pe 7 noiembrie. Dar pentru unii, această întâlnire este ca un cuțit ascuțit.
      Așa că au venit cu al 4-lea, deși Kitay-Gorod a fost eliberat în acea zi
  42. +4
    7 noiembrie 2022 11:04
    O baionetă până la pământ, fabrici pentru muncitori, pământ pentru țărani. De la fiecare după capacitatea lui la fiecare după nevoia lui
    [citat][/citat]
    Minciuni liberale. De fapt – „De la fiecare după capacitatea lui – fiecăruia după munca lui”. Acesta este sloganul CONSTRUIREA socialismului, iar sloganul „fiecare după nevoile lui” este sloganul comunismului deja CONSTRUIT.
    Sunt deloc un nebăutor de cuvânt, dar azi ridic un pahar cu cuvintele - TRAIAȚI PENTRU DUMINICĂ!
  43. +5
    7 noiembrie 2022 11:26
    Și deși sunt cu un scepticism nedisimulat cu privire la activitățile „stângiștilor” din istoria noastră, condamnându-i pentru sângerări, prostie, hiperviolență și spălare a creierului, mână în mână cu propagandă inconsecventă și falsă, care în cele din urmă a stricat toate eforturile, succesele și angajamentele - eu borcane întotdeauna când cineva numește acest eveniment „Revoluția din octombrie”. „Loviturile de stat” nu duc la un lanț de evenimente atât de mari, la schimbări atât de radicale (oricât ne-am simți despre ele), loviturile de stat nu creează a doua mare putere a lumii (cu toate colțurile ei).
    Vorbind în mod constant despre „prevenirea rescrierii istoriei”, ne străduim în mod constant să o rescriem, redenumirea orașelor, înlăturarea monumentelor, sărbătorilor, schimbarea denumirilor istorice ale evenimentelor - în aceasta, ca și în alte lucruri, dublă gândire prostească înrădăcinată a societății noastre este manifestat, aceasta este, în esență, o continuare a acelei linii vicioase a unui mincinos încurcat care a dus URSS-ul târziu la prăbușire. Să numim evenimentele așa cum s-au întâmplat istoric - și dacă a fost o sărbătoare, nici nu a fost doar așa. Nici în țara noastră, cu autoritarismul său adânc înrădăcinat, nu este în vârf să decidă ce și cum sărbătoresc oamenii - sau sărbătoresc, sau își amintesc (asta e ca oricine altcineva).
    Nu este departe de a interzice sărbătorile până la rescrierea istoriei, demolarea monumentelor, redenumirea roșu în galben, „părintele numărul unu și părintele numărul doi” și, în general, orice frecare „de sus în jos” în toate masele rezistente și mestecatoare. Și acest lucru este greșit în orice fel.

    Deci, indiferent de preferințele mele politice, pentru mine 7 noiembrie este ziua Marii Revoluții Socialiste din Octombrie, o sărbătoare și o dată istorică. Și nu contează ce fel de „jachete” au fost decise acolo în 2004. Jachetele vor dispărea și vor fi uitate, iar această dată este înscrisă în istorie doar sub un astfel de nume.
    1. 0
      8 noiembrie 2022 17:52
      Citat din Knell Wardenheart

      Și deși sunt deschis sceptic cu privire la activitățile „stângiștilor” din istoria noastră, condamnându-i pentru sângerări, prostie, hiperviolență și spălare a creierului, împreună cu inconsecvenți și

      Spune-mi, a fost această „sângerare”, „hiper-violență” un scop în sine pentru „stânga” din istoria noastră sau o reacție forțată la „sângerul” și „hiper-violența” forțelor care nu erau de acord cu transferul puterii de stat în mâinile „stângii”?
      1. 0
        8 noiembrie 2022 19:50
        Adesea, violatorii în apărarea lor se frecă de faptul că au fost „provocați”. Întrebarea primei cauze este o întrebare deschisă, dar problema faptelor este o întrebare stabilită cu certitudine.
  44. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  45. loc
    +4
    7 noiembrie 2022 11:38
    Citat: Călugăr
    Ziua victoriei evreilor asupra poporului rus.

    Chiar pe Fuhrerul german. A scris exact la fel acum o sută de ani! Și a concluzionat că oamenii, incapabili să-și creeze propria stare normală, aveau nevoie de management extern ..... aveau nevoie de ajutor. Și acum, a trecut un secol întreg - ce vedem? - creativitatea „călugărilor” care au depășit prima parte a înțelepciunii Fuhrerului, dar nu vor ajunge în niciun fel la concluzie ..... o priveliște jalnică .....
  46. +4
    7 noiembrie 2022 11:38
    Sărbători fericite, tovarăși, tuturor celor care nu au uitat
  47. +4
    7 noiembrie 2022 11:40
    Ca de obicei, la întâlnirile sovietice vor ieși o duzină de „realiști” care susțin că fără comuniști s-ar fi descurcat și mai bine. Aceasta este, se presupune, o confirmare că în „societate Revoluția din octombrie este evaluată în mod ambiguu”. Doar acești „realişti”, din anumite motive, nu observă că dacă armata rusă va intra acum la Kiev, ucrainenii nu vor avea nimic de oferit. Cu excepția cazului în care oligarhul Mikhelson în locul oligarhului Fridman, „cel mai bun finanțator” Kudrin, vârsta de pensionare 60/65 de ani, migranți din Asia Centrală ca forță de muncă, închiderea industriilor de înaltă tehnologie din ceea ce a mai rămas acolo, „tăieri” gigantice pe orice proiect de stat, spectacol Casa-2, iar preoții ortodocși sfințind nave spațiale realizate de muncitori cu un salariu de 30 de mii de ruble.
  48. +4
    7 noiembrie 2022 11:40
    Sărbători fericite tuturor! Când vom repeta?
  49. +2
    7 noiembrie 2022 12:23
    Citat din Sevastiec
    Sărbători fericite! Ura, tovarăși!

    Singura cale!
    Și nu „Ei bine...”

    Această Sărbătoare este subestimată.
    A fost subestimat chiar și în vremea sovietică.
    Sunt eu pentru faptul că l-au făcut semi-oficial și a fost familiar, familiar pentru un număr mic de oameni.

    Timpul trece... iar acum, fără participarea statului, 7 noiembrie - aniversarea Marii Revoluții Socialiste din Octombrie - se sărbătorește exclusiv pe bază de voluntariat.

    Va mai trece puțin timp și sunt sigur că această sărbătoare va reveni la categoria sărbătorilor de stat.
    Nu este nevoie de o dovadă în acest sens astăzi – dușmanii noștri ne oferă în fiecare zi motive din ce în ce mai convingătoare pentru a reveni la modelul de stat al poporului.
  50. +3
    7 noiembrie 2022 12:51
    Bolșevicii nu au putut distruge Imperiul Rus.
    A fost lichidată de guvernul provizoriu, care prin decretul său a desființat Republica Ingușeția și a înființat Republica Rusă.
    Deci până pe 17 octombrie nu mai exista niciun imperiu rus, iar dacă bolșevicii au desființat ceva, atunci republica burgheză, liberală, care s-a dovedit a fi neviabilă și nu a rezolvat NICIO problemă cu care se confrunta țara.
  51. +1
    7 noiembrie 2022 13:39
    Nu știu nimic: astăzi este ziua mea de naștere, punct) O zi roșie în calendar, ca să zic așa. Cel putin pe calendare vechi ;)
  52. +3
    7 noiembrie 2022 14:13
    Sărbători fericite tuturor! A fost o sărbătoare!
  53. Comentariul a fost eliminat.
  54. +4
    7 noiembrie 2022 14:46
    Autorii, titlul nu este în întregime corect. Zi Cel Mare revoluția socialistă din octombrie. Așa e: două cuvinte cu majusculă, două cu minuscule... În școli, la scris, se prescurta - VOSR.

    Felicitări tuturor pentru care aceasta este sărbătoare!
    Pentru mine a fost o vacanță foarte importantă și dorită! Favorit decât 1 mai și ziua ta de naștere. Al doilea ca importanță numai după NG în diagrama mea personală :))
    1. +3
      7 noiembrie 2022 16:04
      Sarbatori fericite frate.Textul comentariului tau este prea scurt si, in opinia administratiei site-ului, nu contine informatii utile.
  55. +3
    7 noiembrie 2022 15:39
    Astăzi conform statului A existat un reportaj TV despre parada din 7 noiembrie, au spus multe, dar nu au spus de ce a avut loc parada fie pe 5, fie pe 6 noiembrie, se pare că au luat-o și au ținut-o pe 7 noiembrie. Așa ne amintim istoria. Și că 4 noiembrie este Ziua Unității Naționale înseamnă a elimina din calendar ziua roșie de 7 noiembrie, care era atât de deranjantă pentru cineva.
  56. Comentariul a fost eliminat.
  57. +3
    7 noiembrie 2022 16:20
    Astăzi, după parada de la Kuibyshev a avut loc o demonstrație...
  58. +5
    7 noiembrie 2022 16:36
    Felicitările mele pentru Sărbătoarea Mare din Octombrie!
    Sănătate, succes, prosperitate tuturor!

    Singurul lucru deprimant este nivelul articolului. Doar o colecție de greșeli și absurdități, începând cu numele greșit al sărbătorii și terminând cu această frază

    De la începutul anilor 60 a început să fie observat scădere bruscă a producției brute.
  59. Comentariul a fost eliminat.
  60. +2
    7 noiembrie 2022 16:53
    O astfel de țară despre... rahat... am Asta a fost tot până când stăpânii ca Hrușciov și bătrânii pe care i-au îmblânzit au început să ruineze țara, precum URSS!
  61. +4
    7 noiembrie 2022 16:55
    Sărbători fericite tuturor tovarășilor! Acestea nu sunt amintiri, aceasta este o vacanță! Fiecare decide singur și indiferent dacă este de stat sau nu, sărbătorim astăzi! Ura.
  62. Comentariul a fost eliminat.
  63. +3
    7 noiembrie 2022 17:56
    Octombrie fericit tuturor tovarășilor!
  64. 0
    7 noiembrie 2022 18:22
    https://www.youtube.com/watch?v=NLpi7cX6l9U
  65. +2
    7 noiembrie 2022 19:23
    Sarbatori Fericite! Ura, tovarăși! La mulți ani a Marii Revoluții Socialiste din Octombrie! Oricum va fi o Sărbătoare Națională, iar Liberoizii nu o pot anula.
  66. Comentariul a fost eliminat.
  67. Comentariul a fost eliminat.
  68. Comentariul a fost eliminat.
  69. 0
    7 noiembrie 2022 22:04
    Cel mai probabil, Hrușciov a fost un tipar, mai ales că era un Hrușciov colectiv. Mikoyan i-a dat ideile celui de-al 20-lea Congres.
  70. Comentariul a fost eliminat.