Revizuirea militară

Afganistanul este mai mult decât un format de negociere

16
Afganistanul este mai mult decât un format de negociere

Pe 2 noiembrie, Z. Kabulov, reprezentantul special prezidențial pentru Afganistan, a publicat în Nezavisimaya Gazeta un articol destul de ascuțit, dar foarte informativ, cu titlul grăitor „Afghanistanul se va ocupa singur de problemele sale”. De fapt, materialul a fost scris în ajunul viitoarei întâlniri din noiembrie a așa-zisei. „Format Moscova” despre Afganistan. Până în prezent, formatul Moscovei este cea mai, așa cum ar spune astăzi Ministerul de Externe, versiunea „incluzivă” a platformei de negociere, adică cea mai reprezentativă din punct de vedere al numărului (toate zece țări) de participanți – vecinii Afganistanului.


Pe marginea Revistei Militare din august, au fost publicate trei materiale pe tema afgană și a politicii duse pe această cale de actuala administrație americană, care poate fi caracterizată prin sintagma: „pleacă, dar rămâi”. Americanii au părăsit regiunea, după cum se spune, „pe picioare”, dar au păstrat o mulțime de pârghii mari și mici de influență, principala dintre acestea fiind controlul asupra ofertei de dolari fără numerar din regiune, care este complicată de faptul că Washingtonul și-a însușit de facto fonduri și rezerve bugetare afgane care au fost stocate în sistemul financiar american, anterior guvern oficial afgan. Situația este în multe privințe asemănătoare cu a noastră, Rusia, doar amploarea este incomparabilă.

Totuși, ideea nu este doar că cele șapte miliarde de dolari de rezerve blocate de Statele Unite pentru Afganistanul de astăzi (acumulate de-a lungul multor ani, de altfel) reprezintă practic suma anuală a „programelor sociale”, ci și pe care Kabul o poate duce cu greu. chiar și operațiunile de comerț internațional obișnuite. Acesta este unul dintre factorii cheie care nu permite guvernului taliban (interzis în Federația Rusă) să realizeze un program dur cu drepturi depline pentru a reduce cultivarea și producția de opiacee. Cineva este mai degrabă sceptic cu privire la aceste declarații ale talibanilor, totuși, cu toate excesele arhaice ale acestei mișcări din anii 90, faptul rămâne: talibanii au redus producția cu 80% în timp ce erau la putere, dar după sosirea americanilor, a crescut din nou, și nu mai prin dobândă, nu de câteva ori - cu ordine de mărime. Sub „războinicii luminii” americani, indicatorii producției de poțiuni pentru opiacee au ajuns de la 30 de tone în 2001 la 5,2 mii de tone în 2016 și apoi practic nu au scăzut. Adică vorbim de cel puțin 7,5 miliarde de dolari pe an – același buget anual „social” al Afganistanului.

Și în această cifră de afaceri de materii prime diabolice, care, de fapt, a fost patronată de partea americană, stă în multe privințe faptul ciudat că o țară mare (patruzeci de milioane de locuitori) cu geografie și condiții de viață complexe avea nevoie de doar 7-8 miliarde de dolari. pentru a oferi o parte preferenţială a cheltuielilor guvernamentale. Guvernul din Kabul a trăit separat, regiunile „întrerupte” separat. Dar când talibanii s-au întărit și au pus o presiune reală asupra ei, s-a dovedit că nu exista nicio legătură între regiunile afgane, și pentru că sistemul bugetar care cimentează un stat normal a fost construit pe un principiu rămas. Dar chiar și celor care au înlocuit păpușile americane nu le este mai ușor, ci mai greu - să acopere costurile reale pentru a asigura funcționarea sistemului de stat, este deja necesar mult mai mult decât precedentele 7-8 miliarde de dolari SUA pe an. Și unde să le ia?

În acest moment, avem trei formate majore de negociere: platforma ONU în sine, trio-ul extins format din Statele Unite, China, Rusia + Pakistan și cel de la Moscova, care reunește zece jucători regionali. Dar toate cele trei formate se bazează pe faptul că banii, și moneda reală din Afganistan, orice s-ar spune, este dolarul american, într-un fel sau altul sunt nevoiți să treacă prin serviciile corespondente din sistemul bancar american. Și pentru aceasta este necesar să „demonstrăm” că fondurile sunt direcționate către scopuri care nu sunt legate de terorism. Dacă Rusia i-ar recunoaște oficial pe talibani astăzi, eliminând această formulare ciudată „interzis în Federația Rusă” din realitățile actuale ale negocierilor, acest lucru nu s-ar schimba fundamental nimic din punct de vedere al calculelor. Administrația SUA, la cererea grupurilor de influență „sa” dintre talibani, va efectua plățile necesare, în caz contrar va refuza, pentru că numirea „nu este dovedită”, iar aceasta este o influență directă asupra proceselor politice, întrucât talibanii. nu este o structură politică verticală, ci o rețea și integrată pe orizontală.

În consecință, nu există niciun motiv pentru ca Statele Unite să schimbe într-un fel oficial statutul talibanilor de la terorist la recunoscut oficial. A face presiuni asupra lor prin intermediul Consiliului de Securitate al ONU nu pare realist. Pentru Statele Unite, acest lucru va avea sens doar atunci când grupurile radicale (sau mai bine zis, un grup) susținute de acestea vor câștiga controlul maxim asupra sistemului politic, dar deocamdată, potrivit lui Z. Kabulov:

„În paralel, americanii șantajează în mod deschis liderii talibani amenințăndu-i că îi vor lovi cu drone”.

Situația arată ca o fundătură, deoarece rezoluția ei necesită nu doar „formate de negociere”, ci ceva mai mult – o decizie de consens și dezvoltarea unui mecanism de finanțare a Afganistanului printr-o monedă alternativă. Nu este vorba doar despre „programul de asistență financiară și alimentară”, esența problemei este mult mai profundă. Și din nou, să revenim la cuvintele reprezentantului prezidențial în Afganistan, care afirmă direct că linia politică americană în Afganistan "deservite de mass-media occidentală părtinitoare, la care sunt atașați unii dintre oamenii lor ruși care au o idee asemănătoare dintre experții în „canapea” în probleme afgane". Acest lucru, de altfel, se vede foarte bine din materialele apărute într-o serie de instituții de presă după tragedia de lângă ambasada Rusiei din 5 septembrie. Apoi, un angajat și un agent de securitate al ambasadei, precum și afgani care se aflau la coadă, au murit. Acesta a fost primul act din mulți ani care vizează direct misiunea rusă.

Mass-media liberală nu prea îl place de Z. Kabulov, care și-a dedicat treizeci de ani din carieră Afganistanului. Dar ideea nu este iubirea sau nu iubirea, ci faptul că, dacă macroregiunea, care include India, China, Rusia, Iran, Pakistan, Asia Centrală, poate cel puțin să încadreze un acord asupra unei astfel de interacțiuni valutare folosind exemplul „Cazul afgan”, atunci acest lucru nu este deloc iluzoriu „agitarea țevii” a sistemului de decontare a dolarului - baza influenței americane. Dar procese similare iau deja avânt: plățile în monede naționale sunt în creștere, Arabia Saudită discută substanțial cu China plăți pentru petrol în yuani - un lucru de neconceput acum doisprezece ani.

Fără îndoială, înțelegând bine natura neobișnuită de rețea orizontală a sistemului politic actual al Afganistanului, adevărata amploare a investițiilor necesare și, în primele etape ale reconstrucției țării, uneori doar subvenții directe nerambursabile, țările învecinate se tem în mod rezonabil. a injectării de resurse financiare mari fără mecanisme colegiale de siguranță și participarea la capitaluri bine dezvoltate. De aici, există o revenire constantă la discuția conform căreia Statele Unite sunt obligate nu numai să deblocheze activele Afganistanului, ci și să participe serios la o astfel de muncă. Dar se pare că, având în vedere cele de mai sus, această discuție, din păcate, este mai mult retorică decât practică. Statele Unite consideră că în Afganistan pot juca un joc clasic cu sumă zero, deoarece jucătorii regionali nu vor putea fi de acord. Dacă ei încă mai pot?

Mulți li se pare ciudat că, de câțiva ani, toate platformele de negociere - de la cele locale din Asia Centrală până la uriașul SCO - au pus programele despre Afganistan în centrul discuției, spun ei, ei bine, în sfârșit formează un fel de fond de asistență pentru Afganistan și lăsați-i să lucreze. Este într-adevăr o amenințare atât de semnificativă pentru țări atât de mari? De fapt, amenințarea este gravă, iar traficul de droguri este o problemă teribilă, dar soluția la problema funcționării unei astfel de asistențe bazate pe o componentă monetară non-dolar este mult mai mult decât un simplu ajutor. De aici o astfel de rezistență încăpățânată din exterior, și chiar și aici în Rusia din interior, la soluționarea problemei afgane în opțiuni care sunt alternative la politica americană. Și cu cât activitatea de negociere avansează, cu atât această rezistență nu va face decât să crească.
Autor:
16 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Silver99
    Silver99 7 noiembrie 2022 11:10
    -4
    China este principalul cumpărător de opiu și nimeni din Afganistan, bogat în materii prime de metale din pământuri rare, nu va construi fabrici de îmbogățire atunci când poțiunea în sine crește și banii curg ca un râu.
    1. ASAD
      ASAD 7 noiembrie 2022 11:39
      -1
      De unde au venit aceste râvnite miliarde de dolari? Cred că atunci când s-au gândit din SUA că ar putea scoate Afganistanul din epoca de piatră, nu a funcționat și, apropo, producția de opiacee a crescut cu 30%.
      1. civil
        civil 7 noiembrie 2022 14:18
        -1
        Nu avem timp pentru Afganistan acum, aceasta este acum problema Chinei.
  2. rocket757
    rocket757 7 noiembrie 2022 11:17
    -2
    Afganistanul este mai mult decât un format de negociere
    . Totul era deja dificil, dar după balenele minke a existat o ruină completă...
    1. tihonmarine
      tihonmarine 7 noiembrie 2022 11:32
      +1
      Citat din rocket757
      Totul era deja dificil, dar după balenele minke există o destramă completă

      Aceeași înfrângere, ca și în Afganistan, după balenele minke, așteaptă Ucraina.
      1. rocket757
        rocket757 7 noiembrie 2022 11:54
        +1
        Înfrângere și devastare... asta este doar capacitatea de a supraviețui în condiții extreme, au lucruri diferite.
        Beshentsi in geyropey, acesta este un factor real care afecteaza deja atitudinea cetatenilor geyropean insisi fata de aceasta problema.
        Dacă tot va fi oh oh oh!
  3. kor1vet1974
    kor1vet1974 7 noiembrie 2022 11:17
    0
    SUA încă controlează probabil producția de opiu în Afganistan.
  4. Magellan
    Magellan 7 noiembrie 2022 11:30
    0
    Specialist pe Kabul - Kabulov. Simbolizează râs
  5. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin 7 noiembrie 2022 12:42
    -2
    Principalul flagel în această țară este lipsa de muncă. Este necesar să se reducă armata, dar se pune întrebarea ce să facă cu cei eliberați din armată.Întreprinzătorii din alte țări nu se grăbesc să plece în Afganistan. Deși în astfel de țări îți poți înmulți averea. Ați deschis o fabrică, plătiți de două ori mai mult și ești acoperit de ciocolată, iar afganii se simt bine. Dar sunt necesare proiecte mai greoaie pentru a reînnoi industria acestei țări în câțiva ani.Cu ajutor ne vom dezvolta și noi.
  6. michael3
    michael3 7 noiembrie 2022 14:11
    +2
    Afganistanul este o străveche răscruce comercială, un loc de mii de ani de rute comerciale. Cu toate acestea, în toate acele mii de ani, mărfurile au fost transportate cu cămile. Și drumurile din Afganistan sunt trasee pentru cămile. Adică, mărfurile trebuie să fie foarte compacte, iar pentru a menține durata de viață a traseului, trebuie să fie foarte lichide. Ei bine, știm multe bunuri legale cu astfel de caracteristici?) Și ce fel de proprietari ar risca să le trimită pe o porțiune de drum atât de agitată și imprevizibilă?
    Pur și simplu includerea Afganistanului în zona rublei nu este suficientă, chiar dacă autoritățile noastre sunt suficient de calificate pentru a face un astfel de pas. Este necesar să se stabilească un fel de fluxuri de mărfuri, iar acest lucru este extrem de dificil.
    Țara este bogată în minerale. Corect Eldorado. Dar sensul? Folosiți-le resursele din spatele ochilor și urechilor. În plus, pentru a extrage resurse, teritoriul va trebui să fie strâns controlat. Este imposibil să investești miliarde și miliarde în echipamente și facilități, care în orice moment pot fi luate de un comandant de câmp sau un lider tribal. Aici, măreția magnifică a paștunilor le-a jucat o glumă foarte crudă.
    În general, soluția la problemele acestei țări este teribil de dificilă. URSS a reușit să facă asta. Vai... Rusia, în principiu, de asemenea, dar nu în configurația actuală de putere și „afaceri”. În plus, chiar și cu un management excelent, durează zeci de ani. Și afganii trebuie să mănânce ceva chiar acum.
    Cred că marii războinici americani s-au convins rapid că paștunii nu pot fi sparți. Și dacă da, pur și simplu au fost răsfățați cât au putut. America - trucuri murdare planetare...
    1. nikolaevskiy78
      7 noiembrie 2022 23:35
      +2
      Zona rublei, cel mai probabil, va rămâne mult timp un fel de punct de referință, dar nu o instituție funcțională. Nu avem investiții interne în ruble, care, având în vedere amploarea rezervelor acumulate anterior, este, desigur, uimitoare. Dar acesta este un fapt. Piața noastră internă este complet subinvestită. De fapt, totul a fost decis fie printr-un împrumut intern scump revolving pe termen scurt, fie a atras investiții din exterior. Nimeni nu a făcut investiții stabile în întreprinderile mijlocii - baza producției interne. Accesul la proiectele statului este pentru elită. Totul conform principiuluicei care au vor fi crescuti, cei care nu au vor fi luati din ceea ce au avut(nu textual).
      În astfel de condiții, putem oferi doar propriile noastre piețe, dar nu puteți construi o zonă de ruble pe aceasta. Deși puteți încerca să începeți calculele în monedele naționale. În acest sens, suntem mai degrabă interesanți pentru vecinii noștri ca obiect de export, și nu invers. Aici Iranul are avantaje bune aici.

      De fapt, întreaga întrebare este dacă China va da naștere sistematic la programe de investiții în timp ce arabii sunt gata să susțină „pantalonii” Kabulului într-o perioadă dificilă și în timp ce aceștia au o ceartă puternică cu Statele Unite. Nici măcar monarhiile arabe nu vor putea subvenționa constant regiunea.
      1. michael3
        michael3 8 noiembrie 2022 16:40
        0
        Ai absoluta dreptate. Toată această nebunie minunată o numim economie și, cu ACESTA pregătită, ne-am luptat cu întreaga lume occidentală. Da, și uite, vom câștiga))
        1. nikolaevskiy78
          9 noiembrie 2022 10:05
          0
          După cum a spus ieri șeful Băncii Centrale? „Inflația scăzută stabilă este ghidul principal”). Așa trăim
          1. michael3
            michael3 9 noiembrie 2022 15:02
            +1
            In 2008 spunea ca in Rusia...este o criza de supraproductie!! Toate îndoielile mele despre ea dispăruseră deja complet. De ce mai existam?! Cu acest ghid...
            Rusia nu poate fi înțeleasă cu mintea
            1. nikolaevskiy78
              9 noiembrie 2022 15:15
              +1
              În toți acești ani am avut un excedent comercial nebun. În 2014, 250 de miliarde de dolari au mers undeva pentru a „stabiliza sectorul financiar”. Nimeni nu a murit. Acum, de facto, s-au dus 330 de miliarde de dolari. Nimic de asemenea. Totodată, ieșirea netă anuală în dolari (diferența dintre investiția directă și cedare) a fost de + -60 miliarde.
              Dacă vă gândiți bine, acesta nu este nici măcar un tribut adus vremurilor lui Janibek și Berdibek. Cei după standardele timpului nostru erau dragi.
              1. michael3
                michael3 9 noiembrie 2022 18:22
                +1
                Dreapta. El nu a murit) Toți banii necesari dezvoltării economiei, chiar acea investiție (la naiba să fie!!) au fost aruncați unui unchi străin. Și nu vom renunța...