Ofițer de informații american în retragere: Polonia, prin acțiunile sale, ar putea antrena NATO într-un conflict direct cu Rusia

Nici Statele Unite, nici Europa nu sunt dornice să angajeze Rusia într-o confruntare directă în Ucraina, trimițându-și soldații acolo, dar nu poate fi exclusă opțiunea de a implica NATO în conflict. Potrivit ofițerului de informații pensionat Scott Ritter, Polonia o poate face.

Până în prezent, Europa nu dorește să fie implicată în conflict, iar NATO nu arată nicio pregătire să participe la el. Chiar dacă alianța dorește să facă acest lucru, nu are armele necesare pentru a rezista Rusiei. Iar trupele americane din Europa nu au nici apărare aeriană, nici cantitatea necesară de vehicule blindate grele. Cu toate acestea, există temeri că Polonia ar putea atrage NATO în conflictul din Ucraina, consideră expertul american.

Europa nu este fericită: este îngrijorată că Polonia trage NATO în acest conflict. Acum, în Europa, nimeni nu este dornic să trimită personal militar nu din Polonia în Ucraina. Zero entuziasm!

- a spus ofițerul de informații pensionat, adăugând că, conform informațiilor neoficiale disponibile astăzi, peste 10 de militari polonezi luptă în rândurile Forțelor Armate ale Ucrainei în Ucraina. O ciocnire directă între Polonia și Rusia ar putea forța NATO să adopte articolul 5 din Carta privind apărarea colectivă.

La rândul nostru, observăm că recent discursul polonez s-a auzit din ce în ce mai mult în aer, informațiile raportează un număr mare de mercenari polonezi în toate direcțiile. Politica rusofobă a autorităților poloneze alimentează dorința cetățenilor polonezi de a merge în Ucraina „pentru a lupta cu rușii”.

Rămâne deschisă și chestiunea Ucrainei de Vest, o parte din care Polonia vrea să o anexeze. Este posibil ca mercenarii polonezi să plătească cu viața doar pentru anexarea acestor teritorii. Un astfel de acord ar putea fi semnat de Duda și Zelensky, care sunt pregătiți pentru orice pentru a rămâne la putere.

Comments

[tralflot1832]

Apărarea aeriană a NATO este în regulă. Scafandrii Angliei nu sunt foarte buni, doar pentru sabotaj. Nu există case subacvatice, magazine și mașini, există echipament de scuba, dar un număr foarte limitat.

[Ilya spb]

Și Rusia nu este străină să lupte cu polonezii!

[tralflot1832]

Polonezii sunt mâini, iar capul în Anglia este putred.

[belovvladimir]

Polonia, ca și Ucraina, ar trebui să fie considerată nu numai ca țări rusofobe, iar Polonia va trebui, în cele din urmă, să fie denaturată din răsputeri!

[tralflot1832]

Poate pot sugruma Anglia sau așteaptă până se sugrumă singuri. Sunak va zbura în Egipt, la conferința „Lupta împotriva încălzirii climatice.” Am citit rezumatele, nu a mers departe de autostradă.

[ARIONkrsk]

Citat: belovvladimir

Polonia, ca și Ucraina, ar trebui să fie considerată nu numai ca țări rusofobe, iar Polonia va trebui, în cele din urmă, să fie denaturată din răsputeri!

Interesant este că nu a fost prima dată când am rămas tăcuți cu privire la recunoașterea Rusiei ca stat terorist, am început să aruncăm undițe din ploșnițe, apoi Polonia, un bătrân, din nou liniște.

[fel de mâncare]

Citat din ARIONkrsk

Interesant este că nu a fost prima dată când am rămas tăcuți cu privire la recunoașterea Rusiei ca stat terorist, am început să aruncăm undițe din ploșnițe, apoi Polonia, un bătrân, din nou liniște.

Și ce este de răspuns? Nu există nicio bază legislativă în legătură cu recunoașterea unui stat ca fiind terorist: asta nu obligă pe nimeni la nimic. Adică, toate acestea sunt doar mormăieli și nu acțiuni reale. Ce rost are să răspund?
Statele Unite au refuzat să recunoască Rusia drept stat terorist. E destul. În cele din urmă, Rusia intenționează să poarte negocieri cu Statele Unite, și nu cu Polonia sau cu oricine altcineva.

[Shiva83483]

De câte ori am scris deja, să fac Atlantida din „regiunea Londrei” și toate astea... și există un efect educațional, și cu cât va deveni mai calm. Înțelegi două într-unul...

[tralflot1832]

Dar nu este păcat, Tunelul Mânecii se va inunda și nu va fi unde să alerge migranții!

[Shiva83483]

Ne sunt milă? Dacă cei ca ei mărturisesc principiul talionului în relație cu noi, atunci despre ce este vorba despre sunet?

[rotmistr60]

Polonia ar putea implica NATO în conflictul din Ucraina

Este posibil să încerce, dar va reuși? În cazul intrării trupelor poloneze în Ucraina de Vest, NATO, ca bloc, va încerca să se distanțeze de aceasta, invocând că Polonia este un stat „independent” și acționează independent. al cincilea art. Carta NATO nu poate fi invocată, pentru că Polonia însăși a trimis trupe pe teritoriul unei alte țări. Ucraina încearcă, de asemenea, prin cârlig sau prin escroc să atragă NATO în participarea directă (prin trupe) la conflict, iar în această chestiune ei sunt uniți cu polonezii. Doar că obiectivele sunt puțin diferite. Polonia vrea să pună mâna pe o bucată de teritoriu ucrainean, pe care o consideră proprie, iar Ucraina vrea să învingă Rusia cu mâinile NATO, dar timpul va spune ce se va întâmpla ca urmare.

[Rustic]

al cincilea art. Carta NATO nu poate fi invocată, pentru că Polonia însăși a trimis trupe pe teritoriul unei alte țări.

Da, există în sine 5 linguri. viclean. Se spune că se poate alătura... sau poate nu. Dar nu există nicio obligație. Deci totul va fi la fel ca cu Ucraina, în cuvinte, arme, poate că vor sprijini mercenari. Dar nu vor intra oficial. Doar că nimeni nu vorbește încă despre asta în Polonia.

[Egoza]

Citat din Rustic

Doar că nimeni nu vorbește încă despre asta în Polonia.

Când Zelya și Duda au semnat tratatul, s-a remarcat mai ales că dacă Polonia trimite trupe, atunci NATO nu intervine (cu trupele).

[dv_generalov]

Se poate fi de acord cu argumentele, dar principalul „proprietar” al NATO este Statele Unite ale Americii și, după cum arată practica, acum mințile sobre s-au diminuat acolo, doar „șoimii” funcționează – și chiar fără a ține cont de posibilele consecințe ale acțiunilor lor.

[Essex62]

Acești șoimi au stăpâni. Acestea, consecințele mutărilor cu o sută înainte, consideră ei. De aceea încă mai are putere asupra lumii.

[Lech de la Android.]

Citat din: tralflot1832

Apărarea aeriană a NATO este în regulă

Nu e amuzant... NATO trece periodic aeronave aleatorii de la UAV-uri la aeronave peste granițele sale, fără a le doborî.
Ei bine, Polonia se va grăbi în luptă cu Rusia de îndată ce vor spune la Washington... „față, atu Rusia”.

[Zorov]

Citat: Lech de la Android.

Citat din: tralflot1832

Apărarea aeriană a NATO este în regulă

Nu e amuzant... NATO trece periodic aeronave aleatorii de la UAV-uri la aeronave peste granițele sale, fără a le doborî.
Ei bine, Polonia se va grăbi în luptă cu Rusia de îndată ce vor spune la Washington... „față, atu Rusia”.

Sunt de acord ! În detrimentul apărării aeriene în Statele Unite, după cum îmi amintesc, houthii au bombardat rafinăria de petrol a saudiților, au lăsat UAV-urile să treacă etc.
Așa că lăudații „Patrioți” au intrat într-o băltoacă

[Silver99]

Și acum ce nu este un conflict direct cu NATO? Ucraina nu este membră NATO, dar este copleșită de arme și muniții NATO, toți consilierii militari sunt de acolo, toate echipajele „Khimars”, „777”, „irisi” ..... iarăși de acolo, toate informațiile sunt din nou NATO, ...... ..

[dmi.pris1]

Și dacă, ca în Coreea, sub auspiciile ONU? În plus, o notă de subsol stupidă despre un scurt comentariu

[U-58]

Ei bine, de data asta nu vom rata Consiliul de Securitate, așa că nu este ca în Coreea.

[yuriy55]

Nici SUA, nici Europa nu sunt dornice să angajeze Rusia într-o ciocnire directă în Ucrainatrimițându-și soldații acolo, dar nu poate fi exclusă opțiunea de a implica NATO în conflict.

Și Rusia arde de dorința de a pune capăt odată pentru totdeauna ca stat cu Ucraina. Nu ar dori ea să distrugă conducerea regimului nazist cu atacuri cu rachete asupra locurilor de reședință? Inteligența nu funcționează, nu există date? Sau nu a furnizat Iranul rachete? Care este motivul? În acei „ruși” care zig, își vând compatrioții pentru turtă dulce și cărora „încă le este milă”? Câteva comparații unilaterale despre privarea celor pierduți și „sunt copii”... Și de ce să nu ne amintim de Auschwitz și Buchenwald? De ce să nu te gândești la soarta acelor 26 care au murit în ultimul război?
Am pregătit din nou soarta mielului la sacrificare?
În primul rând, „demilitarizare” și „denazificare” fără a se ține cont și de regrete, și apoi orice altceva. Nu avem alte...
Nu a ieșit DanielVladimir-stăpân, castronul tău de piață liberală... Să ne hotărâm: fie să devii stăpânul stăpânei Muntelui de Aramă, fie să fii slujitor al Occidentului cu cap de aramă.

[Silver99]

Văd un motiv, MULTI din conducere cred că totul poate fi returnat înainte de 24 februarie 2022, și conturi bancare personale din hidrocarburi, și iahturi cu vile, și restaurarea copiilor în universitățile străine, precum și relațiile de „parteneriat”.

[yuriy55]

Citat din Silver99

Văd un motiv, cred MULTI din conducere

Sunt de acord. Este păcat că ei continuă să creadă în idoli. O persoană are nevoie de atât de puțin în viață și cu atât mai mult după ea. Este important ca descendenții să nu le fie rușine de strămoșii lor.

[Nicheliu]

Mai degrabă, ei nu cred, ci trec prin prima etapă - negarea. Celelalte 4 le stii.

[shinobi]

Polonezilor, precum și românilor, în primăvară li s-a spus destul de clar că, în cazul unei intervenții directe a armatelor lor în confruntarea cu Ucraina, UE și NATO nu s-ar lovi cu un deget de un deget, ceea ce a provocat o nemulțumire extremă. în Statele Unite. De aceea încearcă acum să treacă printr-o înșelătorie după modelul libian. Ei derulează un camplot militar ocolind amendamentul 5. Să spunem așa, dintre toți cei care îl doresc de la NATO și nu numai. Nu le pasă că acesta va fi un război cu un bloc NATO dezbrăcat, va fi tot NATO. vor trebui să se înălţească sau să-i arunce din bloc. În ce direcţie vor decide cât de mult polonezii- Românii și alte neamuri vor intra în dinți.
PS: În înțelegerea noastră a termenului, NATO chiar nu are apărare aeriană.Nu mai, dar Statele Unite (după poziția sa geostrategică) nu au avut-o niciodată (ca inutil).

[soarele tău are 66-67]

Un astfel de acord ar putea fi semnat de Duda și Zelensky, care sunt pregătiți pentru orice pentru a rămâne la putere.

Și nu le pasă de concetățenii lor! Ei, în cazul în care există un miros puternic de prăjit, știu unde să alerge!

[Mazunga]

da, e usor)) sa spun ca Polonia actioneaza pe cont propriu si o imparte rapid din nou cu Deutschland in jumatate Danzig ar trebui sa devina german deloc, nu-mi place in nici un fel, ca sa nu ne unim fortele cu Germania si jură peste tot în Europa și englezoaica, de asemenea, UWB en-gros împotriva unui astfel de subiect nu zguduie barca

[U-58]

Întrebarea este neobișnuit de sensibilă și alunecoasă.
În primul rând: cu ce vor veni în străinătate?
Fie vor reține câinele (câinele) polonez pe un guler strict, astfel încât, Doamne ferește, ceea ce au făcut, fie, dimpotrivă, îl vor lăsa să scape din lesă, astfel încât să izbucnească un conflict, în pe care americanii înșiși nu se vor înțepa, ci vor arunca „lemne de foc” europene în focul lui”.
În al doilea rând: sunt oare marii europeni ai NATO gata să se disocieze de conflictul brusc dintre Rusia și Polonia și să declare că acestea sunt confruntări locale, organizația însăși nu participă la ele și articolul 5 nu se aplică în astfel de condiții?
Recunosc pe deplin că în căutarea „pământurilor noi-vechi” polonezii, fără nicio consultare cu blocul, pot urca în conflict în mod destul de independent.
Mai mult decât atât, Supremul nostru a declarat recent, fără ambiguitate, că Ucraina, prin eforturile lui Stalin, s-a dezvoltat pe pământurile statelor vecine.
Acest lucru, ca să fiu sincer, este foarte dezamăgitor.
Căci într-o formă implicită s-a subînțeles întotdeauna că pământurile Rusiei Kievene, Imperiului Rus și URSS sunt pentru totdeauna înscrise în „registrul” NOSTRU și întoarcerea lor în portul natal este doar o chestiune de timp.
A apărut astfel teama că Kremlinul, aprobând în prealabil intensificarea acțiunilor României, Ungariei, Slovaciei în zonele Ucrainei de Vest de interes pentru aceste țări, dezleagă astfel mâinile polonezilor.
Ce părere aveți, concetățeni?

[Nicheliu]

Ei bine, da, Putin este de vină pentru faptul că polonezii vor să mănânce pui ucrainean. Putin a spus un secret deschis.

[ZIF122]

Ei bine, NATO însăși se urcă în acest conflict și merge deja literalmente pe tăișul cuțitului! Nu au înțeles că acest lucru ar putea duce la un război global? Și Polonia este doar un instrument, nu acționează independent!

[rocket757]

Ofițer de informații american în retragere: Polonia, prin acțiunile sale, ar putea antrena NATO într-un conflict direct cu Rusia

. Dacă NATO nu vrea, nu se va da comanda cea mai importantă, polonezii nu vor fi târâți nicăieri și nimeni nu va fi adus sub articol.

[Reptiloid]

Citat din rocket757

..... Daca NATO nu vrea, comanda cea mai importanta nu va da, polonezii nu vor fi trasi nicaieri si nimeni, ....

Desigur, pshek-ii sunt servitori cu salariul personalului.
Și într-adevăr, „ofițerul de informații american pensionat” din asta nu stie?

[rocket757]

Sunt servitori, este de înțeles... dar au destui gândaci în cap.

[Reptiloid]

De parcă „hegemonul” ar vrea să capete o privire detașată, de parcă ar fi pioni

ei înșiși

[rocket757]

O pot face singuri... un fals sentiment de impunitate, o supraestimare a importantei lor... un mercier si un cardinal !!! Acest lucru se întâmplă nu de puține ori.

[iouris]

Care este diferența dintre conflictul „direct” al Rusiei cu NATO și cel „indirect” pentru cei care mor și sunt răniți?

[spectru]

Se pare că Poloniei i s-a promis Ucrainei de Vest după ce Ucraina a pus stăpânire pe teritoriul în detrimentul Rusiei, dar până acum primește „costuri” care s-ar putea să nu fie compensate deloc. Cu toate acestea, declarațiile despre organizarea unui hub în Germania arată că Polonia este „gata să se cufunde cu capul înainte” în acest conflict de dragul teritoriilor de vest ale Ucrainei.

[Reptiloid]

Citat din spectru

...... Polonia este „gata să se cufunde” în acest conflict de dragul teritoriilor de vest ale Ucrainei.

Polonia datorită răutății și fanteziilor sale stupide

din mai până în mai

a sărit de mult împotriva Rusiei și Belarusului.Ea și britanicii o susțin și ea în acest sens

[Fizik13]

El este vestul și în Africa vestul. De îndată ce un oficial american sau european își părăsește postul, el are imediat gânduri sobre și afirmații corecte.

[Romanenko]

Citat: „Polonia, prin acțiunile sale, poate atrage NATO într-un conflict direct cu Rusia”
Se pare că exact pe asta se bazează partenerii din asociația internațională fascistă, polonezii erau pregătiți pentru sacrificare chiar mai devreme decât cu fața de porc, amintiți-vă, în anii 90, ucrainenii și chiar oficialii noștri mergeau acolo să „studieze”. , sau mai bine zis, ca să le fulgerăm mintea , pentru aceasta, au fost alocate granturi speciale din unele fonduri internaționale.

[nordscout]

În esență, sunt două probleme.... Prima este ce „soartă” istorică se are în vedere pentru Polonia și România, în SUA.... Cred că această „soartă” asigură, în prima etapă, rolul de un astfel de obrăzător „Pug”, iar la al doilea - o repetare a soartei Ucrainei... Pentru Statele Unite - Polonia și România - un alt „material consumabil” în confruntarea istorică cu Rusia. Și lor (Statele Unite) nu le pasă de viitorul acestor țări din perspectivă istorică... Polonia a provocat întotdeauna, printre cei pragmatici, uneori simpli, Statelor Unite, un anumit dezgust și neîncredere, mai ales promiscuitatea lor în mijloace și metode de interacțiune internațională.... În secolul trecut, Polonia a fost numită „hiena Europei”. Și nu oricine, ci însuși Winston Churchill, care este greu de acuzat de o viziune pro-sovietică sau pro-rusă despre orice... Și există întotdeauna o atitudine zgomotoasă față de „scavengers” în natură și în „lanțul alimentar” ... Actuala „apropiere” Poloniei de „corpul” Statelor Unite are loc doar din cauza lipsei de dorință a restului Europei de a „trage” castanele „politice” din „focul” financiar și economic internațional. „foc” umflat de Statele Unite în lume... Și Polonia nu se „împovărează” conștiința, memoria istorică și alte „rămășițe” ale civilizației, este gata să se arunce „în serios” de dragul unui alt patron cu promisiuni și dolari. Odată, ea a încercat deja să intre sub „acoperirea” Marii Britanii și Franței (în ajunul celui de-al Doilea Război Mondial) - toată lumea știe cum s-a terminat, dar Polonia, se pare, a decis, din nou, să calce pe același istoric " grebla” ... Ia sa vedem... despre Romania nu voi scrie. ea a experimentat întotdeauna ostilitatea față de Rusia, URSS, invidiându-i capacitățile, succesele... A doua problemă este internă, rusă. În anii așa-zisei „perestroika” din Rusia, corpul statului cândva orientat social, direcționat ideologic a fost complet „spălat”, care a fost înlocuit cu capitalismul gangster-oligarhic, care nu implică ideologie umană, respect. pentru stat și populația lui... Măsura a tot și a întregului a devenit un dolar și nimic mai mult. Birocrația internă, crescută în această paradigmă, a pierdut legătura cu realitatea și cu oamenii. Iar liberalismul „importat”, înșelăciunea sistematică, furtul la toate nivelurile, au devenit o „stea călăuzitoare” în politică și economie de mulți ani, dacă nu pentru totdeauna... „noile teritorii, organizarea „mobilizării parțiale” că toate acestea sunt un rezultat vizibil... În ceea ce privește intrarea Poloniei și României în război, un sentiment de „nebunie sănătoasă” îi poate opri, dar o „împingere în spate” de la Washington poate provoca un război, care va fi foarte greu și sângeros. pentru noi... Suntem pregătiți pentru asta? Aș dori să sper că am tras concluziile corecte cu privire la toate problemele legate de capacitatea de apărare și sprijinul financiar și economic al NMD.