Revizuirea militară

Voenkor Sladkov: Situația din Pavlovka, lângă Ugledar, a început să se schimbe

135
Voenkor Sladkov: Situația din Pavlovka, lângă Ugledar, a început să se schimbe

În condițiile unei operațiuni militare speciale în Ucraina, corespondenții militari ruși devin deseori „purtatorul de cuvânt” al personalului militar care luptă împotriva naționaliștilor ucraineni fără a-și cruta viața, dar sunt adesea pusi în pericol din cauza ordinelor și planurilor de comandă eronate.


Un exemplu tipic al acestei stări de lucruri a fost situația din Pavlovka, lângă Ugledar. O așezare situată într-o zonă joasă este împușcată de trupele ucrainene, ceea ce duce la pierderi complet inutile și fără sens în rândul trupelor noastre.

Voenkor Alexander Sladkov mai devreme pe canalul său Telegram vorbit cu avertismente cu privire la evoluțiile din Pavlovka. El s-a referit la o scrisoare a uneia dintre brigăzile marine, care a fost trimisă Ministerului Apărării.

După cum a subliniat comandantul militar, scopul principal în prezent este evitarea pierderii de oameni și echipamente. Dacă există greșeli din partea comandamentului, acestea trebuie corectate, ceea ce se poate face prin contactarea comandanților superiori, până la Comandantul Suprem al Forțelor Armate ale Federației Ruse.

Nu este vorba despre cum au luptat soldații ruși „înainte”, cum au acționat în alte situații și ce fel de pierderi au suferit. Pavlovka, subliniază corect comandantul militar Sladkov, este „aici și acum”, iar deciziile trebuie luate în funcție de specificul acestei situații particulare. Și este de așa natură încât trupele ruse nu au nevoie de pierderi în plus, în condițiile în care țara a fost nevoită chiar să efectueze o mobilizare parțială a celor obligați la serviciul militar.

În același timp, Sladkov a subliniat pe canalul său Telegram că evenimentele de la Pavlovka sunt mai degrabă o „anomalie” pentru o operațiune militară specială, o „excepție neplăcută”, iar acum situația se schimbă deja. Armata rusă nivelează situația.

Comisarul militar subliniază că, dacă ar continua să tacă în legătură cu situația din Pavlovka, atunci situația în bine nu ar începe să se schimbe atât de repede.

Se observă că odată cu eliberarea Pavlovka, va fi inacceptabil să ne oprim acolo din același motiv - satul este situat sub Ugledar și, prin urmare, inamicul va putea continua să lovească trupele noastre din Pavlovka. În consecință, nu se poate face fără a prelua controlul asupra lui Ugledar dacă există sarcina de a elibera teritorii în această direcție.
Autor:
135 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. ZIF122
    ZIF122 7 noiembrie 2022 08:41
    +44
    Schimbarea în bine - cum este? Au luat 155 de la Experimentat sau au aruncat întăriri și au zdrobit artileria inamică, nimic nu este clar!
    1. 41 REGIUNEA
      41 REGIUNEA 7 noiembrie 2022 09:16
      +10
      Citat: ZIF122
      Schimbați în bine - este ca și cum

      Cum s-a schimbat, ce s-a schimbat și dacă este în bine nu este clar solicita
      1. stareț
        stareț 7 noiembrie 2022 09:58
        +6
        //Ia 155 de la Experimentat//

        Cu experiență, este undeva lângă Pavlovka? Se pare că nu. Poate că va fi mai clar când vom înceta să confundăm așezările din zona NWO.
        Apelurile și revendicările publice în canalele TG sunt un semn de îngâmfare extraordinară și o mizerie în tabăra corespondenților de război.
        1. SKVichyakow
          SKVichyakow 7 noiembrie 2022 10:14
          +5
          Citat din stareț
          Apelurile publice și revendicările pe canalele tg sunt un semn de îngâmfare grozavă și o mizerie în tabăra corespondenților de război.

          Aceasta înseamnă că nu poți striga în sus, sau există o conversație cu surzii și nu un semn de îngâmfare extraordinară.
          1. stareț
            stareț 7 noiembrie 2022 10:43
            +6
            Scuzați-mă, când două mesaje sunt publicate în timpul zilei - primul „situația este dificilă”, iar al doilea „situația se schimbă” - atunci se ridică deja întrebări pentru Sladkov. Există motive pentru a privi jurnaliştii, inclusiv militarii, cu neîncredere, acesta este un public specific, cu un simţ sporit al propriei sale importanţe.
            1. Comentariul a fost eliminat.
              1. Comentariul a fost eliminat.
                1. pâlpâie
                  pâlpâie 7 noiembrie 2022 12:28
                  -1
                  Pare o dispută între două entități comerciale.
                  Este bine dacă este o dispută între aceste entități economice - este mai rău dacă este o dispută între alte entități economice.
                  ---
                  Desigur, este necesar să se rotească personalul, dar nu în acest fel - în acest fel, în general, puteți termina armata.
                  Interesant este că Forțele Armate ale Ucrainei încarcă un videoclip pe Ze și îi scriem o scrisoare guvernatorului ...?
                  De ce o scrisoare și nu un videoclip?
                  Poate pentru că videoclipul este un fapt obiectiv, și dacă nu există un fapt, dar trebuie să „fie” și să apară (în loc de un fapt obiectiv) o scrisoare.

                  Și abia atunci se dovedește că totul în scrisoare este prea exagerat și că luptătorii nu au scris-o, iar totul nu este atât de înfricoșător, ci doar ATUNCI.
                  Deci gândește-te ce vrei.
                  Și aici este necesar să te gândești „sho you want”.
                  ---
                  1. stareț
                    stareț 7 noiembrie 2022 14:32
                    +2
                    Citat: pâlpâire
                    mai rău dacă este o dispută între alte entități comerciale.
                    Jocuri de personal ale generalilor? Adică, intrigi hardware. Sladkov însuși scrie că are acces în regiunea Moscovei. De ce este nevoie de o scrisoare? De ce să-l ridici pe guvernator? În general, de ce să publice ceva ce poate fi transmis direct la urechile Statului Major? Arată urât și miroase a rahat.
                    1. pâlpâie
                      pâlpâie 7 noiembrie 2022 16:59
                      0
                      Adică, intrigi hardware
                      Ei bine, da.
                      De ce este nevoie de o scrisoare?
                      Scris de un soldat care a murit. Și nu poți dovedi dacă a scris sau nu (o poți trimite de pe telefon), nu este un videoclip.
                      Acesta este modul în care ei practic pot muta de la zero obiectul inacceptabil.
                      Cine știe, poate numirea lui Surovikin nu prea convine cuiva.
                      1. stareț
                        stareț 7 noiembrie 2022 19:52
                        +3
                        Mă uit, inamicul nu doarme - două postări cu citate din militari au fost demolate prost. Este frumos.
                      2. TIR
                        TIR 8 noiembrie 2022 16:01
                        -1
                        Dar nu ar trebui să fie coordonate ofensivele cu comandantul NWO? Fie avem într-adevăr o mizerie completă în comandă și control și nu există o unitate de comandă, fie cartierul general al lui Surovikin este același cu acești doi indivizi care și-au lăsat personalul pentru sacrificare. Cred că Surovikin a fost numit doar pentru a putea fi acuzat de eșecurile din NVO și, ca și până acum, Statul Major se ocupă de toate. Prin urmare, acest nivel de planificare. Dacă Surovikin ar avea într-adevăr toată puterea în NVO, atunci nu este că generalii și coloneii s-au menținut în cadrul planificării generale, dar chiar dacă vreun soldat ar merge la post... Surovikin ar fi cunoscut.
                      3. DO
                        DO 8 noiembrie 2022 21:07
                        0
                        TIR,
                        totul, ca și până acum, este condus de Statul Major

                        Surovikin nu poate planifica personal toate operațiunile SVO. Pentru aceasta este nevoie de resurse integrale rusești - artilerie, tancuri, aviație, muniție, rezerve de personal. Prin urmare, este obiectiv imposibil să se facă fără Statul Major.
                        Alt lucru este că, judecând după totalitatea faptelor, operațiunea în discuție a eșuat.
                        Cine este de vină - dezvoltatorul operațiunii sau executantul acesteia (și dacă executantul, atunci la ce nivel), noi, analiștii canapelei, nu știm.
                        În orice caz, ar fi indicat ca autorul operațiunii să afle la locul implementării acesteia ce este greșit în dezvoltarea și executarea acesteia.
                      4. TIR
                        TIR 8 noiembrie 2022 21:26
                        -1
                        Judecând după acțiunile trupelor noastre, Surovikin și cartierul său general nu planifică nimic în NVO, ci doar îl execută. Acest lucru este imediat vizibil. Deci, în realitate, Surovikin a fost pus într-o poziție formală ca paratrăsnet. Și în cazul eșecurilor operațiunilor, nu va răspunde ministrul Apărării sau Gerasimov, ci personal Surovikin. Prin urmare, această poziție nu i-a plăcut. Evident, planificarea operațiunii de la Pavlovka nu a fost de la el. Stilul ofensivei s-ar fi schimbat. Și această operațiune are o asemănare totală cu cele care au fost încă de la începutul NWO. Este nivelul de planificare care nu s-a schimbat. Și atacă acolo unde pozițiile ocupate nu ne vor fi benefice, iar avansarea ulterioară din aceste teritorii ocupate va fi sângeroasă. La fel ca si apararea in astfel de pozitii. Și toate aceste zvonuri că totul este liniștit acolo și fluturii flutură, acesta este un aparat de stat pur presat
                      5. DO
                        DO 8 noiembrie 2022 22:26
                        0
                        Deci, în realitate, Surovikin a fost pus într-o poziție formală ca paratrăsnet.

                        Slavă Domnului, a fost numit un singur șef al execuției operațiunilor militare ale NVO și acesta este Surovikin.
                        Cu toate acestea, planificarea operațiunilor militare ar trebui să fie separată într-o structură separată, integral rusească, care a fost și rămâne Statul Major.
                        Nu mă consider suficient de competent pentru a evalua nivelul de dezvoltare al tuturor operațiunilor actuale ale NWO.
                        Dacă acest nivel este insuficient, Comandantul-Șef se confruntă cu o sarcină foarte dificilă de a-l ridica.
                        De pe canapea, putem spune doar că organizarea oricărei activități umane necesită feedback sub forma impactului rezultatelor sale asupra acestei activități în sine.
                      6. stareț
                        stareț 9 noiembrie 2022 19:52
                        0
                        Citat: TIR
                        ca acești doi indivizi care și-au aruncat personalul la măcel
                        calmează-te deja - scrisoarea este falsă
                    2. kakvastam
                      kakvastam 7 noiembrie 2022 18:02
                      +2
                      Citat din stareț
                      De ce este nevoie de o scrisoare? De ce să-l ridici pe guvernator?

                      În epoca sovietică, publicarea într-un ziar însemna o atenție sporită a unei autorități superioare asupra problemei, care adesea amenința cu concluzii organizaționale inevitabile.
                      De fapt, distrugerea canalelor alternative de livrare a semnalului de către „verticala puterii” provoacă necesitatea unor astfel de litere...
                    3. Orca
                      Orca 10 noiembrie 2022 02:52
                      -1
                      Al cui rahat miroase - marinarii Flotei Pacificului sau Sladkov? „tashant”, urmeaza bazarul, nu pe o banca de la intrare.
                      1. stareț
                        stareț 10 noiembrie 2022 03:00
                        0
                        Afaceri? Îți plac diferitele tipuri de rahat? Te felicit. Este așa online - dacă nu vă place, nu îl mâncați.
            2. newtc7
              newtc7 7 noiembrie 2022 23:13
              -2
              Citat din stareț
              Scuzați-mă, când două mesaje sunt publicate în timpul zilei - primul „situația este dificilă”, iar al doilea „situația se schimbă” - atunci se ridică deja întrebări pentru Sladkov. Există motive pentru a privi jurnaliştii, inclusiv militarii, cu neîncredere, acesta este un public specific, cu un simţ sporit al propriei sale importanţe.


              Există motive să te uiți la generali proști așa, care, până nu încep să strige din fiecare fier, că fac ceva greșit, ei înșiși nu pot ajunge la asta.
              Corespondenții militari muncesc de minune, iar dacă toată lumea tace, pentru că soldații le este frică, este benefic pentru generali, atunci ei aduc în masă ceea ce seamănă măcar cumva cu adevărul.
              Esti gras in minus. Vedeți, ofițerii lui militari nu sunt așa. Fie mobile Donețk, apoi corespondenți militari, apoi oameni din spate care sunt complet relaxați, apoi Moș Crăciun, dar nu cei care se ocupă de toate: generali, manageri, lideri ai țării. Și astfel de indivizi servili sunt gata să învinovățească pe oricine pentru greșelile celor care sunt cu adevărat responsabili pentru asta.
            3. topit
              topit 9 noiembrie 2022 18:48
              -2
              Severă .. și se schimbă în direcția deteriorării ..
              personal am inteles..
              Și cum rămâne cu Sladkov?
        2. sunatoare
          sunatoare 7 noiembrie 2022 11:08
          +5
          Să le urăm doar noroc fraților din brigada 810.
          Ei bine, cel care este de vină - soarta va ajunge din urmă.
          1. stareț
            stareț 7 noiembrie 2022 11:23
            +9
            Și de la a 810-a dorință, desigur! Dar în Pavlovka 155th. De ce mă agățăm, cu adevărat... Mult succes tuturor războinicilor noștri!
      2. Pavel_Sveshnikov
        Pavel_Sveshnikov 7 noiembrie 2022 10:02
        +14
        Se pare că comandantul militar a primit o pălărie de la autorități și acum conduce un viscol, spunând că totul este în regulă, cetățeni, nu vă faceți griji. despre ce v-am spus mai devreme despre mizeria din față.
      3. Nyrobsky
        Nyrobsky 7 noiembrie 2022 11:34
        0
        Citat: 41 REGIUNE
        Citat: ZIF122
        Schimbați în bine - este ca și cum

        Cum s-a schimbat, ce s-a schimbat și dacă este în bine nu este clar solicita

        Dacă Sladkov scrie că armata rusă Poziție de nivelare, atunci trebuie presupus că în bine. Ei nu egalează în rău.
        acum situația se schimbă deja. Armata rusă nivelează situația.
        1. pâlpâie
          pâlpâie 7 noiembrie 2022 12:50
          0
          Dacă Sladkov scrie că armata rusă NIVELizează situația
          Sladkov pare să-și niveleze poziția.
          Căci a ridicat un val distructiv pentru care îl poate obține.
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 7 noiembrie 2022 17:30
            -1
            Citat: pâlpâire
            Sladkov pare să-și niveleze poziția.
            Căci a ridicat un val distructiv pentru care îl poate obține.

            Nu vorbesc despre Sladkov însuși, ci despre înțelegerea situației în contextul a ceea ce a spus. Un coleg, la urma urmei, după cum a întrebat -
            Citat: 41 REGIUNE
            Cum s-a schimbat, ce s-a schimbat și dacă este în bine nu este clar

            Și pentru „val” este necesar să faceți o sugestie. aduce confuzie și confuzie în societate, ceea ce cu siguranță nu avantajează cauza.
          2. Expert2017
            Expert2017 9 noiembrie 2022 07:28
            -2
            Tocmai a aruncat prostii tsipsoshnuyu. Asta e tot.
    2. Alekseev
      Alekseev 7 noiembrie 2022 09:23
      +17
      Pentru a fi complet clar, trebuie să fii acolo....
      Și din cuvintele unor surse cel puțin respectate este imposibil de făcut.
      Aici unul dă vina pe murdărie, celălalt scrie că, se spune, Ugledar este situat mai sus, sunt zgârie-nori și o grămadă de deșeuri. E ca și cum le poți vedea doar din clădirile înalte, dar nu le poți vedea și să le „pliezi”, să zicem, cu lovituri aeriene sau OTRK, în niciun caz...
      Motivul opririi ofensivei în această direcție nu este deloc complex. Nu a fost posibil să învingi, să distrugi inamicul, inclusiv Rezeov-urile lui, prin distrugerea prin foc. De ce? Fără să cunoască situația în detaliu, BChS-ul trupelor nu poate spune nimic util. Fie generalul este rău, fie armata este mică și prost pregătită pentru o anumită operațiune.
      Dar rezultatul este evident, ceea ce înseamnă că nu au avansat așa cum ar fi trebuit și nu ar trebui să fie așa!
      1. stareț
        stareț 7 noiembrie 2022 11:09
        +2
        //Pentru a clarifica totul, trebuie să fii acolo....//

        Citesc uneori memoriile veteranilor noștri pe site-ul „Îmi amintesc”. Ceea ce este caracteristic, ca de la infanterie, amintirile sunt minuscule. Cum s-au hrănit, cum au săpat, cum au mers, răni și atât. Și ca cercetaș, în special artilerie, atunci măcar filmează un film. Adică a fi acolo și a cunoaște situația de pe front sunt două mari diferențe. Cred că „a fi acolo” trebuie înțeles ca fiind un marinar în Pavlovka, care, din mai multe motive obiective, nu strălucește pentru toți cei prezenți.
      2. Serghei Aleksandrovici
        Serghei Aleksandrovici 7 noiembrie 2022 11:54
        0
        Nu este necesar să pliați zgârie-nori, puteți fie să aduceți tunuri autopropulsate pentru a direcționa focul și să le procesați cu obuze de șrapnel, fie cu ajutorul lui T-90 pot fi tratate cu obuze cu detonare de la distanță. Un alt instrument puternic este un tun de 30 mm și mai multe obuze de fragmentare puternic explozive în fiecare fereastră.
        1. stankow
          stankow 7 noiembrie 2022 22:14
          0
          scuze, Serghei Aleksandrovici, cu tot respectul, că ai previziunea „cocilor cu telecomandă de la T-90”? Alte modele de rezervoare le au? Cum funcționează? Unde ai citit despre ele?
      3. sgrabik
        sgrabik 8 noiembrie 2022 14:06
        +1
        Toate acestea sunt adevărate, dar aceasta nu ar trebui să fie o scuză pentru eventualele eșecuri, neajunsuri și omisiuni în timpul SVO, în acest caz, fiecare eșec și neajuns ar trebui perceput ca o crimă de serviciu, pentru că în spatele tuturor acestor lucruri se află viețile băieților noștri și succesul sau înfrângerea supremă în numeroase bătălii, din anumite motive, ne este în mod nejustificat stânjenit să ne amintim de practica Marelui Război Patriotic, când comandanții de orice grad care nu și-au făcut față îndatoririlor au fost retrogradați și trimiși să servească în poziții mult mai puțin semnificative. , iar pentru trădare sau lașitate au fost predați unui tribunal militar și împușcați, s-a dovedit deja de multe ori în practică că fără cele mai dure și decisive măsuri nu pot fi câștigate, conspirația, pacifismul și indiferența în armată nu sunt. acceptabil în principiu.
    3. Vitaly161
      Vitaly161 7 noiembrie 2022 09:37
      +5
      și ce legătură are Marinei și Experimental (un alt sector al frontului) cu asta? discurs într-un articol despre Pavlovka
    4. GOR_XVII
      GOR_XVII 7 noiembrie 2022 09:49
      +15
      Dar eu am o altă părere. Atâta timp cât VerkhoGlav-ul nostru nu își schimbă atitudinea față de această operațiune militară ciudată ca un incident local periferic, nu ne vom aștepta la niciun succes serios în războiul din Ucraina. Principala sa greșeală strategică în acest război a fost să îi acorde statutul de NWO asemănător cu operațiunea din Siria. Toate eșecurile ulterioare în război decurg din această greșeală. Toate „inițiativele de pace” și „gesturile de bună voință” ale sale ulterioare provin de aici. Toate acordurile lui cu „partenerii” sunt de asemenea la fel. Indiferent de cât de război avem, comerțul continuă așa cum merge. J.D. necesare pentru tranzacționare. Și așa mai departe etc. VerkhoGlav încă vrea să devină un făcător de pace mondial, o misiune, dar mi-e teamă că nu va reuși. Mi-e teamă că riscă să-și piardă respectul nu numai în lume, ci cel mai important aici, în Rusia.
      1. stareț
        stareț 7 noiembrie 2022 10:06
        0
        //Principala lui greșeală strategică în acest război este să îi acorde statutul de NWO asemănător cu operația din Siria//

        Esența pretențiilor este clară. Ce statut ar trebui acordat, ce vi se va potrivi? Comerțul de revolte - cu cine?
      2. Kronos
        Kronos 7 noiembrie 2022 10:10
        +6
        Ei bine, va da statut, dar vor apărea echipamentele, munițiile noi și armele care trebuiau pregătite pentru începerea ostilităților?
      3. Hyperion
        Hyperion 7 noiembrie 2022 10:34
        +14
        Citat din GOR_XVII
        Până când Top Glav-ul nostru își schimbă atitudinea față de această operațiune militară ciudată ca un incident local periferic

        De ce ați decis că TopGlav se referă la asta ca fiind un incident local periferic? Dacă ar fi, atunci probabil că nu aș efectua mobilizarea (deși parțială) și nu aș cumpăra drone în Iran. Dacă armata regulată nu poate face față, atunci acesta nu mai este un „incident local”, ci un conflict destul de serios. Nu este obișnuit ca Ilitka noastră să numească pur și simplu pică o pică.
        Citat din GOR_XVII
        Principala sa greșeală strategică în acest război a fost să îi acorde statutul de NWO asemănător cu operațiunea din Siria.

        Principala greșeală este subestimarea inamicului și supraestimarea forțelor proprii. Ei bine, principala greșeală cea mai presamaya este un sistem corupt cu o selecție negativă a personalului.
        1. GOR_XVII
          GOR_XVII 7 noiembrie 2022 19:13
          +4
          De ce ați decis că TopGlav se referă la asta ca fiind un incident local periferic?
          Acordarea statutului SVO implică faptul că acesta este tocmai un incident local și acest lucru a fost decis de garant.. Aceasta implică lipsa sau utilizarea limitată a forțelor armate regulate, livrările limitate de arme, în special cele grele. Pur teoretic, astfel de operațiuni ar trebui efectuate de forțele speciale ale poliției și ale Gărzii Naționale. Nici acum, armata personalului nu este folosită masiv în NMD. PMC-urile, voluntarii, „partizanii”, poliția LDNR etc., sunt coloana vertebrală a războiului din partea noastră. De aici încep problemele atât la nivel de echipare, cât și de aprovizionare. Da, de fapt, nu am aflat întrebarea pentru mine, „... Avem o armată de un milion de oameni în Rusia și baza acestei armate este soldații contractuali și militarii obișnuiți. Toți au depus un jurământ și contracte semnate. Primesc salarii uriașe (după standardele noastre), beneficiază de un set decent, primesc apartamente, se pensionează cu 20 de ani înaintea mea. Armata este 80% reechipată cu arme moderne. Plătesc taxe pentru a menține această structură uriașă. Și nu este toata aceasta structura obligata sa ma protejeze de tot felul de amenintari, doar prin ceea ce militarii primesc salarii mari si beneficii pentru riscuri.Nu ar trebui sa fie ei primii si sa se intalneasca cu inamicul.Si stau linistiti in locurile lor de desfășurare, o dată pe an treceți printr-o paradă și o dată pe an efectuați la exerciții ostentative.de îndată ce există un risc pentru sănătate sau viață, atunci imediat „trebuie să protejăm viața personalului militar.” Cum trebuie înțeles acest lucru? De ce ar trebui să lupte fiul meu, care a ținut o mitralieră o dată în mână, de ce ar trebui să ne apere țara „partizani”, voluntari și PMC, deși aceasta este responsabilitatea directă a personalului militar obișnuit? Despre ce 1% dintre militarii rulotelor vorbim? La începutul operațiunii, poate că au fost 10%, dar după 10 luni, pentru cât timp au semnat un contract, au devenit de câteva ori mai mici în război, după 3 luni aproape că nu existau personal militar obișnuit în zona NVO. . Mici detașamente ale forțelor aeropurtate, artilerie și forțe aeriene unice... „Am pus această întrebare acum o lună și tot nu am înțeles.
          1. Hyperion
            Hyperion 7 noiembrie 2022 19:57
            -2
            Citat din GOR_XVII
            Acordarea statutului de SVO implică faptul că acesta este tocmai un incident local și acest lucru a fost decis de garant.

            Ei bine, da... Iar statutul de „pop” înseamnă că nu a fost nicio explozie, așa că nu este nimic de care să vă faceți griji. Am scris că la noi nu se obișnuiește să se numească alb alb și negru negru.
            Citat din GOR_XVII
            Avem un milion de armate în Rusia

            La fel ca medicină avansată, drumuri de calitate, cea mai bună educație din lume și pensii decente...
            Citat din GOR_XVII
            De ce ar trebui să lupte fiul meu, care a ținut mitraliera o dată în mâini?

            Ca opțiune, dacă pierderile în armată depășesc o valoare critică, atunci pot apărea întrebări proaste pentru unii. Și întrebările băieților obișnuiți, precum fiul tău, nu sunt la fel de ascuțite ca cele ale militarilor obișnuiți. Și aceste întrebări vor fi mai ușor de tăcut.
            Există o altă opțiune - de ce, dar există deja un articol despre discreditare, așa că...
          2. Alexandru Golotov
            Alexandru Golotov 8 noiembrie 2022 01:16
            -1
            O armată de un milion nu înseamnă un milion de soldați cu o mitralieră în mână. Un milion este tot ce există. Iar forțele terestre, dacă nu ne ajută, conform estimărilor informațiilor occidentale, au fost implicate 2/3 în NWO. Restul este o acoperire pentru granițele rămase și, respectiv, o rezervă.
      4. Alf
        Alf 7 noiembrie 2022 11:28
        +2
        Citat din GOR_XVII
        și cel mai important aici, în Rusia.

        Și s-a pierdut de mult...
      5. Bayun
        Bayun 7 noiembrie 2022 12:23
        +4
        Totusi e bine daca liderul este AL NOSTRU. Și apoi, au fost câțiva „lideri” înaintea lui: au crezut și ei - ai noștri, dar s-a dovedit - „al lor" ...
        1. GOR_XVII
          GOR_XVII 9 noiembrie 2022 18:46
          0
          Totusi e bine daca liderul este AL NOSTRU. Și apoi, au fost câțiva „lideri” înaintea lui: au crezut și ei - ai noștri, dar s-a dovedit - „al lor" ...

          Conform evenimentelor recente, nici el nu este al nostru. Putin a divulgat Herson. Scurtat cu ticăloșie și cu nebunie. Doar ca un cadou pentru Biden pentru alegeri.
          1. Bayun
            Bayun 10 noiembrie 2022 00:01
            0
            De la nivelul politicienilor lumii, situația arată diferit. Dar acest alt punct de vedere nu reduce numărul de bombe, rachete, obuze pe capetele locuitorilor.
      6. topit
        topit 9 noiembrie 2022 18:54
        -2
        până când VerkhoGlav-ul nostru își va schimba atitudinea față de această operațiune militară ciudată ca un incident local periferic, nu ne vom aștepta la succese serioase în războiul din Ucraina.


        Nu se va schimba niciodată!!
        De aceea el și Putin...
        Ei bine, sau până când toată Nata se urcă pe noi...

        Și, mână pe inimă - și ce este de schimbat ??
        Nu sunt puncte forte, asta e toata povestea.. altfel ar fi "batat" cu mult timp in urma

        Deja doar orbii și surzii nu înțelegeau că totul a început cu un alt calcul.. Nu a crescut împreună.
        Puteți continua să pontanutsya .. dar ce să faceți dacă mâncarea nu intră din nou în cal ??
    5. Gardamir
      Gardamir 7 noiembrie 2022 09:58
      +13
      Din câte am înțeles, lui Sladkov i s-a „rugat” să infirme ceea ce a fost scris anterior.
      Dar băieților moderni de la Kremlin le place să spună că Jukov s-a umplut cu cadavre. Iar Stalin a condus globul. Mă întreb cum conduc actualii eroi-generali?
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. Alf
        Alf 7 noiembrie 2022 11:29
        +4
        Citat: Gardamir
        Mă întreb cum conduc actualii eroi-generali?

        Pe ecranul de afișare.
        1. Mergi la
          Mergi la 8 noiembrie 2022 09:12
          +3
          Pe care este afișat globul, dar ce altceva
      3. gherilă707
        gherilă707 8 noiembrie 2022 12:26
        +2
        * Mă întreb cum conduc actualii eroi-generali? * prin cărți, tarot
    6. pâlpâie
      pâlpâie 7 noiembrie 2022 17:55
      -2
      Schimbarea în bine - cum este?
      Și așa este: că s-a încântat puțin, a rostit toli de la un prost, a simțit de la mahmureală. Și acum m-am trezit sau cineva m-a ajutat să mă trezesc.
    7. sceptic
      sceptic 7 noiembrie 2022 23:34
      -2
      Citat: ZIF122
      a aruncat întăriri și a zdrobit artileria inamică, nimic nu este clar!

      Unde este Derivarea? Ce stinge focul din zgârie-nori? Ren-TV a arătat recent o „comparație a răcelii” a „Coaliției” (absentă în SVO ca clasă) cu „777”. Din câte am înțeles, doar 57 mm. tunuri antiaeriene remorcate, aduse. Dar lângă Pavlovka, se pare că nici ei nu sunt acolo.
    8. TA
      TA 9 noiembrie 2022 08:35
      +1
      Pentru a deveni clar, trebuie să vedeți întreaga situație ca un întreg, și nu doar o mică parte din ea.
  2. Silver99
    Silver99 7 noiembrie 2022 08:45
    +5
    De ce suntem cu toții puternici în retrospectivă? În aceeași emisiune de la Nikonov, NIMENI nu s-a îndoit de oportunitatea luării lui Pavlovka, toată lumea a sunat despre nivelarea arcului Uludar și a bătut din palme ((((de ce ai fost atât de „principiat” tăcut și când ai întrebat ce grad ai fost în armata rusă) , ai zâmbit doar misterios ((((deoarece erau comandanți de teren, așa au rămas (((
    1. Chronos
      Chronos 7 noiembrie 2022 09:31
      +6
      Un atac asupra lui Pavlovka este oportun ca a doua lovitură pentru a tăia marginea Ugledar. Simultan cu atacul asupra lui Novomikhailovka. Și toată mișcarea de lângă Ugledar nu permite mărarului să transfere rezervele lângă Marinka și Artemovsk. Pe de altă parte, totul a început când o brigadă de mărar a părăsit Pavlovka către Artemovsk. Adică, totul este, de asemenea, legat de acțiunile PMC-urilor de lângă Artemovsk. În general, ideea este clară, nu seamănă cu inițiativa a doi generali la fața locului. Dar ceva a mers prost. Acolo, de altfel, Steshin transmite cam din acele locuri. Judecând după fapte, există întrebări pentru comandanții submarini ai pușcașilor marini.
    2. Eroma
      Eroma 7 noiembrie 2022 09:44
      +6
      Și cum rămâne cu privirea retrospectivă? Atacul asupra lui Pavlovka a fost prezentat de toată lumea ca începutul unei ofensive de amploare asupra lui Ugledar, cu detașarea de forțe adecvată. Prin urmare, toată lumea a fost încântată că a noastră a mers înainte pe neașteptate! soldat dar, de fapt, s-a dovedit că aceasta a fost o operațiune privată de capturare a Pavlovka în mod specific de către un contingent limitat, care în acest caz a luat cu asalt poziția inamicului, care a fost extrem de nefavorabilă pentru propria apărare! Da, această poziție este importantă pentru Forțele Armate ale Ucrainei, ca arteră de aprovizionare, dar fără a avansa în continuare la Vuhledar, este foarte vulnerabilă și reținerea ei va costa foarte mult! am prin urmare, toată lumea urla, nefiind de acord cu decizia de a face sacrificii de dragul unui sat, chiar dacă era important din punct de vedere strategic!
    3. Ivan Ivanov
      Ivan Ivanov 7 noiembrie 2022 11:56
      0
      La începutul operațiunii, Khodakovsky a subliniat inadecvarea pregătirii rezervelor și necesitatea curățării înălțimilor dominante din Ugledar, simultan cu Pavlovka, care ulterior a blocat ofensiva.
      Acum scrie:
      Alexander Sladkov a postat o publicație despre starea de lucruri din Pavlovka - din păcate. Totuși, speranța din mine pentru un rezultat mai bun a pierdut în fața unei înțelegeri sobre a perspectivelor, pe care am exprimat-o într-o formulare zgârcită: consider că ofensiva este prematură. Iar punctul aici nu este în Pavlovka, unde ne-am trezit într-un sac de incendiu și suferim pierderi, ci într-o abordare care este tipică majorității reprezentanților acestei „generații pierdute”.
  3. Uprun
    Uprun 7 noiembrie 2022 08:45
    +24
    Ne aranjam singuri „sacii de foc” si ne urcam singuri in ele ..... In spatele greselilor generalilor de parchet ai Cartierului Militar Arbat se afla vietile baietilor ..... Greseli ...., trebuie sa raspundeti cu epoleti si pensii....., judeca pe toti nimeni nu va fi...
    1. tralmaster
      tralmaster 7 noiembrie 2022 08:54
      +5
      Și cum poți trage în SUV-uri nu pentru merit, ci pentru serviciile pe care le-au primit curele de umăr și poziții. „Maeștrii și binefăcătorii” nu vor fi de acord. Datorită reformei lui Medvedev.
    2. ARIONkrsk
      ARIONkrsk 7 noiembrie 2022 08:54
      +3
      Citat din uprun
      Ne aranjam singuri „sacii de foc” si ne urcam singuri in ele ..... In spatele greselilor generalilor de parchet ai Cartierului Militar Arbat se afla vietile baietilor ..... Greseli ...., trebuie sa raspundeti cu epoleti si pensii....., judeca pe toti nimeni nu va fi...

      În același timp, trimiteți în față pentru a stabili mintea-minte.
    3. Leonidich
      Leonidich 7 noiembrie 2022 09:03
      +4
      Așa că aici generalii Districtului Militar Arbat dau mai întâi ordine, apoi încep să se gândească la ce au făcut. Dacă, desigur, nu este ceva la care să te gândești.
    4. SanichSan
      SanichSan 7 noiembrie 2022 09:57
      -3
      Vreau să clarific, Sladkov este la fața locului sau a primit o scrisoare de undeva pe baza căreia trage concluzii și declarații?
      Din câte am înțeles, Sladkov nu a publicat niciodată scrisoarea, a scris „Nu public scrisoarea...”.
      singura dovadă a unei situații critice este o scrisoare nepublicată a lui Sladkov. dreapta?
      de ce raportează cei de la fața locului altfel? https://t.me/topwar_official/64120
      tragem concluzii?
      1. Sarboz
        Sarboz 7 noiembrie 2022 14:14
        -1
        Citat din SanichSan
        de ce raportează cei de la fața locului altfel? https://t.me/topwar_official/64120
        tragem concluzii?

        Nu vom. Acest lucru este în contradicție cu orientarea inițială a „adevăraților patrioți” de a lupta împotriva „generalilor de parchet” din „raioanele militare Arbat”. Nu se încadrează în teza principală că „totul este pierdut”.
    5. furtună
      furtună 7 noiembrie 2022 22:12
      -1
      generalii de parchet ai Cartierului Militar Arbat merita vietile baieti.....Greseli....trebuie sa raspundeti cu epoleti si pensii.....,oricum nu va fi judecat nimeni....

      Ei vor fi judecați de soldații și ofițerii care au supraviețuit după NWO ....
      1. topit
        topit 9 noiembrie 2022 18:57
        -2
        Ar fi perfect!!
        Imediat victorie dublă pentru Rusia..
  4. Yaro Polk
    Yaro Polk 7 noiembrie 2022 08:46
    -11
    Sladkov!
    Scrisorile altora .. nu e bine să citești stând la spate.
  5. marc75
    marc75 7 noiembrie 2022 08:47
    -22
    Mâinile lui Sladkov sapă sub Liceul Național, aceasta nu este prima încercare, doar cine sapă ... cel mai probabil nu a noastră
    1. qqqq
      qqqq 7 noiembrie 2022 08:52
      +29
      Citat din marc75
      scufunda sub NGSH

      Am o întrebare, ce a făcut competent NGSH? Aici, personal, nu văd nicio semnificație în menținerea unei DB. Atacarea PN în frunte, revenirea inițiativei, retrageri controversate și revenirea teritoriilor, greve de neînțeles (și nu greve) asupra infrastructurii și multe altele. De ce este NGSH atât de bun?
      1. Bayun
        Bayun 7 noiembrie 2022 12:28
        +5
        Dar acum se știe cu siguranță ce se întâmplă dacă „Blucheri și Tuhacevskii” nu sunt împușcați la timp.
        1. qqqq
          qqqq 7 noiembrie 2022 14:08
          +2
          Citat: Bayun
          Dar acum se știe cu siguranță ce se întâmplă dacă „Blucheri și Tuhacevskii” nu sunt împușcați la timp.

          Sunt de acord 100%.În fiecare an, începând de la perestroika, sunt convins cât de genial a fost.
      2. Ulan.1812
        Ulan.1812 7 noiembrie 2022 20:40
        0
        Citat din qqqq
        Citat din marc75
        scufunda sub NGSH

        Am o întrebare, ce a făcut competent NGSH? Aici, personal, nu văd nicio semnificație în menținerea unei DB. Atacarea PN în frunte, revenirea inițiativei, retrageri controversate și revenirea teritoriilor, greve de neînțeles (și nu greve) asupra infrastructurii și multe altele. De ce este NGSH atât de bun?

        Faptul că Zalujni îl laudă.
        Probabil pentru ce ai scris.
    2. producator de otel
      producator de otel 7 noiembrie 2022 08:54
      +20
      „Mâinile lui Sladkov sapă sub NGSH”
      Ce e în neregulă cu săpatul? Ar fi o conștiință, acest NGSH însuși și-a dat demisia !!!
    3. Comentariul a fost eliminat.
  6. APASUS
    APASUS 7 noiembrie 2022 08:49
    +13
    Din nou, totul este pe umerii unui soldat obișnuit. Din nou, sperăm în eroism, dar când vom începe să avem grijă de soldații noștri?
    1. Tovarășul I
      Tovarășul I 7 noiembrie 2022 09:23
      +8
      Când avem o societate cu un cetățean cu C majuscule, căruia nu se teme să ceară eșecuri.
  7. producator de otel
    producator de otel 7 noiembrie 2022 08:50
    +8
    Dacă am fi avut supremația aeriană, atunci o astfel de situație nu s-ar fi întâmplat în Pavlovka. Și dacă există aviație și ai noștri cad în astfel de saci de foc, atunci asta vorbește despre mediocritatea comandanților noștri. Stalin nu este suficient pentru ei!
    1. Leonidich
      Leonidich 7 noiembrie 2022 09:08
      +16
      Și imaginați-vă că ucrainenii ar avea la fel de multă aviație ca a noastră. Unde ar fi acum!?
  8. solar
    solar 7 noiembrie 2022 08:55
    +15
    evenimentele de la Pavlovka sunt mai degrabă o „anomalie” pentru o operațiune militară specială, o „excepție neplăcută”, iar acum situația se schimbă deja. Armata rusă nivelează situația.

    Comisarul militar subliniază că, dacă ar continua să tacă în legătură cu situația din Pavlovka, atunci situația în bine nu ar începe să se schimbe atât de repede.

    Este greu de înțeles din articol - ce a început să se schimbe în bine?
    Un exemplu tipic al acestei stări de lucruri a fost situația din Pavlovka, lângă Ugledar. O așezare situată într-o zonă joasă este împușcată de trupele ucrainene, ceea ce duce la pierderi complet inutile și fără sens în rândul trupelor noastre.

    Pavlovsk a început să se ridice din zonele joase? Ai început să retragi trupele de acolo? Ai schimbat comanda care i-a împins pe subordonați într-o capcană?
    Ce anume a început să se schimbe în bine?
    Și cumva trebuie determinat - este un „exemplu tipic” sau o „excepție neplăcută”, unul nu merge bine cu celălalt?
    Avem impresia că lui Sladkov i s-a sugerat de sus că a mers prea departe cu publicitatea criticii.
    1. Ivan Ivanov
      Ivan Ivanov 7 noiembrie 2022 13:11
      0
      Pentru dreptate, mai mult de un Sladkov a criticat.
  9. coinsam
    coinsam 7 noiembrie 2022 08:59
    -9
    Din păcate, Sladkov nu a avut loc ca comandant militar sau, dacă a făcut-o, a fost destul de slab. Sincer, are puține rapoarte militare, dar propriul său profil și fața texturată sunt în fiecare mesaj. aici aș vrea să învăț de la reporterii militari occidentali.
    1. Chronos
      Chronos 7 noiembrie 2022 09:04
      +9
      Citat din monetam
      Din păcate, Sladkov nu a avut loc ca comandant militar sau, dacă a făcut-o, a fost destul de slab. Sincer, are puține rapoarte militare, dar propriul său profil și fața texturată sunt în fiecare mesaj. aici aș vrea să învăț de la reporterii militari occidentali.

      De exemplu, la corespondentul militar al BBC (sau de unde este), care, sub un tufiș din prima linie, a fost atașat pe fundalul unei femei surprinse care mergea dintr-un magazin?
    2. Gvardeetz77
      Gvardeetz77 7 noiembrie 2022 09:41
      +2
      Citat din monetam
      Din păcate, Sladkov nu a avut loc ca comandant militar sau, dacă a făcut-o, a fost destul de slab. Sincer, are puține rapoarte militare, dar propriul său profil și fața texturată sunt în fiecare mesaj. aici aș vrea să învăț de la reporterii militari occidentali.

      Nu sunt de acord, a avut loc ca comandant militar în toate conflictele și războaiele caucaziene și a fost bun acolo, s-ar putea spune ca „comandant militar antiterorist”, dar ca comandant militar al NMD, este chiar slab , care amintește oarecum de Forțele noastre Armate, nu s-a pregătit și nu s-a reorganizat pentru un inamic modern, de multe ori există ură și o aderență clară la linia stabilită de Compania de Radio și Televiziune de Stat All-Russian, și din diferitele sale propuneri pe canalul TG, părul rămas pe cap stă uneori pe cap, se pare că VUZ nu a terminat sau a uitat totul ...
      O generație de tineri militari Telegram arată mai profesioniști
      1. sifgame
        sifgame 7 noiembrie 2022 15:26
        +3
        În postarea ta există un răspuns, cât este cu Sladkov, este deja prea bătrân pentru a alerga prin tranșee și noroi. Ne amintim la începutul SVO câți corespondenți militari transmiteau direct din linia ciocnirilor, probabil că ei transmit acum, dar eu nu-i mai urmăresc, iar Sladkov călărea tot timpul cu paznici în spate. Poate că conducerea nu permite, iar în spate, cineva trebuie să călărească și acolo, oameni.
  10. Alexandru2637
    Alexandru2637 7 noiembrie 2022 08:59
    +6
    iar acum situația se schimbă.

    Și ce s-a schimbat? Articol din categoria „doar pentru a umple golul”
  11. Sala Carlos
    Sala Carlos 7 noiembrie 2022 09:00
    -10
    Ți-am spus ieri când mulți au intrat în panică. Trebuie să rămâi ferm. Nu ascultați ukroboții sau a cincea coloană către care ISW îi direcționează. Sladkov este un bufon.
    1. Sectorul trei
      Sectorul trei 7 noiembrie 2022 13:57
      +1
      Citat din Carlos Sala
      Nu ascultați ukroboții sau a cincea coloană către care ISW îi direcționează. Sladkov este un bufon.

      Bufonul și clovnul de aici este cel care se preface a fi spaniol și el însuși din echipa locală de gardieni - explicatori.
  12. bombaher
    bombaher 7 noiembrie 2022 09:05
    +6
    Generalii proști Muradov și Akhmetov vor fi retrogradați la rang de sergenți și trimiși la Pavlovka, chiar pe front
  13. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 7 noiembrie 2022 09:05
    0
    Cel mai mult sunt interesat de implicațiile organizaționale ale acestei situații. Și, eventual, Codul Penal al Federației Ruse. Pentru a continua să excludem apariția unui astfel de .. Este necesar să pedepsești fără milă pentru ca nici generalii să nu aibă gânduri de a scoate medalii pe cheltuiala altcuiva. În detrimentul vieții soldaților subordonați
    1. SanichSan
      SanichSan 7 noiembrie 2022 13:28
      +2
      Citat din: FoBoss_VM
      Cel mai mult sunt interesat de implicațiile organizaționale ale acestei situații.

      da, dar care sunt concluziile organizatorice? Sladkov publică și promovează o umplutură luată de nicăieri. Apropo, el nu a publicat scrisoarea pe canalul său. scrie toate acestea stând în Ape Minerale. Teatrul de operații, despre care scrie chiar și superficial, nu își imaginează și confundă zgârie-norii din Vugledar cu înălțimi inexistente din jurul Pavlovka.
      în același timp, Steshin, care se află de fapt la locul evenimentelor, scrie că nu există nicio situație critică și nici un sac de foc mitic.
      pai cum? tragem concluzii? bătăuș
      1. Sala Carlos
        Sala Carlos 7 noiembrie 2022 14:13
        +1
        Ieri am spus-o. Ignorați ukroboții sau a cincea coloană. ISW este un grup operativ al Pentagonului. Este dedicat tulburării de semănat. Este posibil ca reporterul să fi fost indus în eroare sau beat. În orice caz, cred că codul militar și agențiile de informații ar trebui să evite manevrele de propagandă inamice.
        1. SanichSan
          SanichSan 7 noiembrie 2022 15:02
          +1
          Citat din Carlos Sala
          În orice caz, cred că codul militar și agențiile de informații ar trebui să evite manevrele de propagandă inamice.

          da, ar trebui. personal, intrebarile mele nu sunt atat despre sursele acestei umpluturi, acesta nu este primul caz pentru autor si altii care au ridicat acest umplutura, am intrebari pentru redactorii publicatiei si serviciile speciale care nu le verifica. bloggeri militari care publică în mod regulat informații neverificate și adesea provocatoare.
          deși... uite cât de veselă a ieșit la suprafață întreaga rețea de ukroboți. a face cu ochiul poate o arunc intenționat. solicita
  14. Pescar
    Pescar 7 noiembrie 2022 09:13
    +2
    „Scrisoarea publicată” în sine este atât de analfabetă încât seamănă mai degrabă cu o traducere în rusă a unui text englezesc... și aproximativ „600 de morți în 4 zile” (un întreg batalion !!! de unde a venit? toți au murit, dar cine a mai rămas?) - căci Surovikin ar fi pus cu mult timp în urmă astfel de pierderi ale ambilor „generali caucazieni” sub parchetul militar, astfel de pierderi nu pot fi ascunse pentru un punct atât de mic. În plus, cel mai probabil nu s-a plănuit să atace acolo cu putere, altfel acest succes ar fi fost dezvoltat prin toate mijloacele ... dar despre „sacul de foc” - și unde nu există sac de foc în față? Arta este peste tot acum. Un fel de prostie și joc, dar Sladkov o împrăștie ... cel mai probabil, au apărut răzătoarele interne din regiunea Moscovei. Acesta este un mare minus pentru ministrul Shoigu că nu-și poate da seama în birou și rahatul acesta se revarsă.
    1. nik-mazur
      nik-mazur 7 noiembrie 2022 09:40
      +3
      Citat din Fisherman
      „Scrisoarea publicată” în sine
      Mă întreb când și cum au scris marinii această scrisoare. Ca au intrat în așezare, au ajuns într-o situație dificilă și să scriem scrisori către Ministerul Apărării. Și cum l-au trimis din prima linie - prin poștă, prin e-mail, au trimis un messenger? Sau au trecut-o prin corespondentul militar, din moment ce se referă la această scrisoare.
      Istorie noroioasă.
      Dar principalul este că toată lumea crede și rahatul clocotește...
      1. Comentariul a fost eliminat.
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. Servisingener
      Servisingener 7 noiembrie 2022 12:39
      0
      Din când în când apar asemenea știri despre „marea zrada” și despre necesitatea de a înlătura cutare și cutare din funcție. Despre conducerea stupidă care trimite atacuri frontale. etc.
      Dar va putea scriitorul să arate pe hartă un loc de pe hartă unde poți depăși poziția apărată de inamic. Și atât de repede încât nu a avut timp să o împiedice. Mă îndoiesc de ceva.
      Dacă pierderile sunt de 600 de oameni, atunci cine ocupă atunci acea parte a frontului în care se aflau.
      Nu au fost camarazii lor cei care au efectuat recunoașterea și nu pe baza datelor lor, printre altele, s-a format o idee despre situația pe un anumit sector al frontului.
      Si cel mai important. Războiul este așa. Chiar dacă totul este explorat pe cât posibil și planificat corect pe această bază. Acest lucru nu garantează că totul va decurge conform planului. Și cu siguranță nu este o garanție de 100% că nimeni nu va fi ucis...
      Pentru a lua aceeași bătălie de la Saint-Privat-Gravelotte, partea prusacă a avut mai multe pierderi, dar numai rezultatul bătăliei s-a dovedit a fi în favoarea lor. Moltke cel bătrân, nu Bazin, este considerat un geniu militar. Franța a pierdut războiul. Iar regele Prusiei a fost proclamat împărat la Paris. Și da, Moltke este un laic complet, Roon este carierist în parchet și lista poate continua.
  15. Kot Alexandrovici
    Kot Alexandrovici 7 noiembrie 2022 09:22
    0
    Corect! Comandanții nu știu nimic și nu înțeleg nimic. Iar jurnaliștii știu totul și înțeleg totul!
    1. pâlpâie
      pâlpâie 7 noiembrie 2022 10:59
      +1
      Iar jurnaliștii știu totul și înțeleg totul!
      Este necesar să aduni o companie dintre ei - lasă-i să arate cum să lupte.
      1. nik-mazur
        nik-mazur 7 noiembrie 2022 12:30
        +3
        Și dacă adăugați jurnalişti pe canapea berserkeri, atunci puteți obține mai mult de o divizie...
  16. Trapp1st
    Trapp1st 7 noiembrie 2022 09:27
    +1
    "excepție urâtă"
    Aceasta este ceea ce se numește acum neglijență mortală.
  17. Capac
    Capac 7 noiembrie 2022 09:30
    +3
    Simplul fapt de a deține o linie sau o zonă de apărare, dacă este într-o zonă joasă tactică, nu poate fi discutat; nu se întâmplă într-un război ca trupele să organizeze apărarea doar pe înălțimi de comandă. Bineînțeles, având un avantaj la înălțime, ai un anumit avantaj în a provoca pagube de foc, dar există și conceptul de front, o linie comună de apărare. Deci, în curând toată lumea va scrie o scrisoare în care să spună că nu vrem să atacăm inamicul până când nu este distrus, ne pot ucide sau răni... acum, când distrugi toți inamicii, atunci vom merge la atac. .. si asa, doar pierdere...
    iar dacă geniul gândirii militare Sladkov nu s-ar fi alăturat. atunci nici unul dintre generali nici măcar nu s-a gândit că capturarea lui Pavlovka nu ar trebui să fie limitată, că era necesar să se dezvolte o ofensivă împotriva lui Ugledar .... așa că ar fi stat sub foc în Pavlovka până la sfârșitul NWO)))
  18. huntsman650
    huntsman650 7 noiembrie 2022 09:31
    +5
    Chiar înainte de a începe, mi-am citit anecdota despre militari. De ce este nevoie de militari? Pentru a recruta civili, învață-i să lupte și trimite-i la război!
    1. solar
      solar 7 noiembrie 2022 14:35
      -1
      Chiar înainte de a începe, mi-am citit anecdota despre militari

      Și anecdota s-a dovedit a fi în mână...
  19. nik-mazur
    nik-mazur 7 noiembrie 2022 09:33
    +2
    Comandantul militar Alexander Sladkov a emis mai devreme avertismente pe canalul său Telegram... S-a referit la o scrisoare de la militari... Potrivit comandantului batalionului Vostok, Alexander Khodakovski...
    Aici le place să se refere la vremurile lui Stalin. Deci, în timpul Marelui Război Patriotic, toți acești scriitori și artiști de genul colocvial ar fi luptat deja într-o companie penală sau ar fi doborât pădurea. Și asta nu depinde deloc de dacă spun adevărul sau conduc un val de informații - fiecare greier ar trebui să-și cunoască vatra. Civilii, precum jurnaliștii și corespondenții militari (apropo, cine sunt ei?), vorbesc doar despre evenimente militare care este permis, iar militarii, în general, deschid gura doar la ordine și/sau conform Cartei. Ce spune Carta despre declarațiile de pe internet? Nimic? Deci problema este închisă.
    Prin urmare, prima concluzie dintr-o astfel de situație, când corespondenții și comandanții se adresează publicului larg, este strângerea șuruburilor în domeniul cenzurii militare și disciplinei militare. Altfel, va fi aceeași mizerie ca în timpul Primului Război Mondial.
    1. Kronos
      Kronos 7 noiembrie 2022 11:09
      -1
      Și cum va rezolva asta problemele din față? Este imposibil să faci politică în societatea modernă ca la mijlocul secolului al XX-lea, când nu existau tehnologii moderne de comunicare.
      1. nik-mazur
        nik-mazur 7 noiembrie 2022 12:10
        +1
        Citat: Kronos
        Cum rezolvă asta problemele din față...

        Și cum rezolvă tryndez pe internet problemele din față?

        Citat: Kronos
        Este imposibil să faci politică în societatea modernă ca la mijlocul secolului al XX-lea
        Da, nu-mi pasă ce oportunități de comunicare au apărut la vorbitorii moderni inactiv - disciplina militară și cenzura militară nu depind deloc de asta.
        1. Kronos
          Kronos 7 noiembrie 2022 13:06
          0
          A face tam-tam este, în principiu, singura șansă ca, în principiu, să încerce să rezolve problema în Rusia modernă.
          1. nik-mazur
            nik-mazur 7 noiembrie 2022 15:20
            -1
            Citat: Kronos
            Creșterea zgomotului este practic singura șansă
            Ce prostie liberală aprigă (ceea ce, de altfel, este confirmată de cifra de afaceri „în Rusia modernă” – e bine măcar că nu e „în țara asta”).
            În Primul Război Mondial, a existat deja așa ceva când publicul a făcut tam-tam, iar soldații țineau întâlniri și discutau ordine. Totul s-a încheiat cu dezintegrarea completă a armatei și rușinosul Tratat de la Brest-Litovsk.
      2. Servisingener
        Servisingener 7 noiembrie 2022 12:50
        -2
        Nu, nu se va rezolva. Dar nu vă va permite să creați altele suplimentare care nu sunt încă evidente la prima vedere. Sub forma unui număr din ce în ce mai mare de astfel de contestații. Discuții și apoi refuzul de a respecta ordinele. Îndepărtarea comandanților din posturile lor din cauza unor astfel de contestații. Și numirea unor oameni în locul lor cărora le va fi frică de subordonați. Ca urmare, transformarea armatei într-o „Makhnovshchina” care va fi cu siguranță învinsă de o armată în care nu există așa ceva.
        Un exemplu este Bătălia de la Quercy. Ceea ce a adus la înfrângere o companie câștigată politic datorită faptului că regele francez Carol numărul șase a început această bătălie cu riscul de a pierde respectul subordonaților săi.
        1. Kronos
          Kronos 7 noiembrie 2022 13:05
          +3
          Știți ce este o relație feudală și un rege care nu-și poate proteja pământurile? Acum comandanții, în principiu, nu sunt pedepsiți în niciun fel pentru orice abatere și ordine penală, este mai bine în opinia dumneavoastră? Creșterea conștiinței oamenilor care nu vor să moară doar în măcelul imperialist aranjat de burghezie este întotdeauna un plus.
          1. Servisingener
            Servisingener 7 noiembrie 2022 13:49
            -1
            În curs, deci, scriu desenând analogii.
            Infractorii prin a cui decizie?
            Sugerați fraternizarea? Cu cine începem? Din „Azov” sau din „Kraken”?
            1. solar
              solar 7 noiembrie 2022 14:37
              -2
              Nu va funcționa cu Azov - se odihnesc în Turcia.
    2. Serghei Drozdov
      Serghei Drozdov 7 noiembrie 2022 11:31
      +2
      Sub comandantul suprem Stalin, tovarăș, jurnaliștii și-ar fi cunoscut „vatra” iar „generalii Pavlov” și-ar fi găsit deja ultimul refugiu... Așa era cât de strict era Supremul Iosif Vissarionovici, iubea ordinea în Tot.
      1. nik-mazur
        nik-mazur 7 noiembrie 2022 12:17
        +1
        Uh-huh, și știți o mulțime de exemple de astfel de „generali pavloveni” care au fost împușcați pentru un eșec militar la nivel tactic?
    3. PPD
      PPD 8 noiembrie 2022 12:44
      0
      în timpul Marelui Război Patriotic, toți acești scriitori și artiști de genul colocvial ar fi luptat deja într-o companie penală și

      Adevărat, nu?
      Studiază subiectul mai serios.
      Chiar în timpul războiului, au apărut astfel de lucrări, pe care mareșalii s-au plâns lui Stalin.
      La care au primit un răspuns - lupta mai bine și nu vor exista astfel de piese.
      1. nik-mazur
        nik-mazur 8 noiembrie 2022 13:05
        0
        Citat din P.P.D.
        luptă mai bine și nu vor exista astfel de piese
        Și, așa că discutăm despre o piesă a corespondentului militar, se pare.
        Apropo, mă îndoiesc puternic că corespondenții de război din timpul Marii piese patriotice au compus. Cel puțin, pentru că toți corespondenții militari sovietici au fost ofițeri și au respectat ordinele și nu au postat gag în Telegramchik.
        Ei bine, și apropo, vă puteți răsfăța cu titlurile lucrărilor în cauză, din moment ce ești atât de profund familiarizat cu subiectul?
  20. alexey_444
    alexey_444 7 noiembrie 2022 09:34
    +5
    Oamenii noștri sunt peste tot. generalii noștri nu erau pregătiți ca soldații să devină diferiți, ei bine, erau mulți generali de hoți, erau și multe ramuri de comandă în Afganistan. Și cel mai important, inamicul nostru este mai motivat, nu se teme să moară în masa lui, mai bine pregătit, echipat decât noi.
  21. koralevviktor
    koralevviktor 7 noiembrie 2022 10:05
    0
    Totul este corect, doar dacă conducerea noastră militară va merge pentru asta. De obicei au cel mai rău este cel mai bun. Nu ne putem îndepărta de stereotipurile vremurilor Imperiului. Apoi s-a considerat că soldatul ar trebui să fie temperat. Confortul este cel mai important lucru, confortul.
  22. pâlpâie
    pâlpâie 7 noiembrie 2022 10:58
    0
    dar sunt adesea puse în pericol de ordinele și planurile de comandă eronate.
    Astfel de fraze lovesc direct bazele științei militare - la comenzi.
    Pericolul poate fi expus în același mod din cauza nerespectării ordinelor. De exemplu, nu este suficient de bun pentru a pătrunde sau ignora deghizarea etc., etc.
    ---
    Principalul lucru este să nu biciuiți febra, ceea ce vă va permite să luați deciziile corecte și bine gândite în situații dificile.
  23. serafimamurian
    serafimamurian 7 noiembrie 2022 11:10
    +3
    Aici asculți transmisiunea plină de viață a lui Kanașenko, ei au eliminat atât de mulți tehnicieni au ucis atât de mulți soldați naziști (deși nu este clar cine l-a dat să numere și cum) - un pozitiv complet. Și apoi am fost călcați în picioare sub Balakleya și Lyman, am predat teritoriile din apropierea Khersonului cu privire la pierderile inamicului. L-au înlocuit pe comandant și acum Pavlovka și o vigoare deplină de la Kanașenko. Am servit în armata sovietică, ofițer, dar nu mai cred ceva despre situația care s-a dezvoltat în timpul NVO din Ucraina, care este desenată de reprezentantul oficial al Ministerului Apărării.
    1. Kronos
      Kronos 7 noiembrie 2022 11:42
      +1
      Orice rapoarte oficiale despre ostilități sunt întotdeauna propagandă.
  24. Lev Myshkin
    Lev Myshkin 7 noiembrie 2022 11:17
    -1
    Comisarul militar subliniază că, dacă ar continua să tacă în legătură cu situația din Pavlovka, atunci situația în bine nu ar începe să se schimbe atât de repede.


    Este prețul plătit prea mare pentru ca situația să se schimbe? Dacă procedați astfel - prin scrisori către guvernanți - acest lucru este inacceptabil.
  25. amper
    amper 7 noiembrie 2022 12:01
    -1
    Apel la vârf pentru a schimba ceva în operațiunea locală!? asigurare Top de incapacitate MO păcăli
  26. solar
    solar 7 noiembrie 2022 12:22
    -1
    Comisarul militar subliniază că, dacă ar continua să tacă în legătură cu situația din Pavlovka, atunci situația în bine nu ar începe să se schimbe atât de repede.

    M-am uitat la telegramele lui Sladkov.
    Ceva nu se vede că situația a început să se schimbe în bine.
    Da, și aici este cel mai important lucru. Unul dintre prietenii mei a părăsit Pavlovka tocmai acum, a reușit să mă contacteze. Potrivit lui, pentru a spune ușor, situația nu este în totalitate pozitivă.

    https://t.me/Sladkov_plus/6640
  27. perun1988
    perun1988 7 noiembrie 2022 14:07
    0
    Soldații Brigăzii Marine a 155-a Gărzilor Separate au suferit mult mai puține pierderi în luptele pentru satul Pavlovka din RPD decât s-a susținut în apelul din rețelele de socializare, a declarat guvernatorul Primorye Oleg Kozhemyako.
    "Au contactat comandanții. Da, sunt pierderi. Sunt bătălii grele. Dar ele (pierderi. - Aprox. n.red.) sunt departe de a fi aceleași cum scriu în acest apel", a spus șeful regiunii într-un videoclip. postat pe canalul său Telegram. Guvernatorul a adăugat că autoritățile au contactat comandamentul pentru „o anumită analiză” a fiecărui caz de moarte a unui militar din Primorye. S-a promis ajutor soldaților răniți și familiilor morților.
    Cei mobilizați din Chukotka servesc și în Brigada 155 Marine a Flotei Pacificului. Șeful regiunii, Roman Kopin, a promis că va „clarifica situația” și a îndemnat „să avem încredere doar în informații verificate”.
    1. solar
      solar 7 noiembrie 2022 14:39
      +2
      Am contactat comandanții.

      Clasici ale genului. Cui s-au plâns, plângerea a ajuns la ei.
  28. Fudor
    Fudor 7 noiembrie 2022 14:09
    0
    Ei bine, ce naiba, dispute aici - te sături să citești. Niște specialiști, la naiba.
  29. Comentariul a fost eliminat.
  30. Comentariul a fost eliminat.
  31. Mihail Maslov
    Mihail Maslov 7 noiembrie 2022 17:50
    +1
    Așa cum a spus un filozof, „Uită-te la rădăcină.” Cea mai ușoară modalitate este de a anunța sau stigmatiza un corespondent militar sau cine va apărea sub distribuție. Cu toate acestea, privim imaginea în ansamblu. Ceea ce vedem este prima ofensivă. -eșec.cum l-au pus pe umerii guvernanților.Și unde este Ministerul nostru Apărării?De ce stă armata rusă la granițele ei și nu la Kiev?Sunt multe întrebări și toată lumea se odihnește pe un singur lucru.Și ce urmează Deci ne vom lovi capul de perete.
  32. Ivan2022
    Ivan2022 7 noiembrie 2022 20:17
    -3
    Iubito, dă-ți vacanță! A muncit atât de mult încât nu este nevoie să ispitească soarta. Care sunt comenzile?
    Niște Gluzker - la Paris și Sladkova - toți la Donbass?
  33. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 7 noiembrie 2022 22:54
    -2
    Părerea mea, ca fost militar profesionist cu experiență în operațiuni militare - precum acesta Sladkov - este să arestez, să am o amendă mare și să emit o listă neagră pentru a vizita zona NVO sub amenințarea unui termen penal. Ca dezinformist și alarmist. Oameni ca el au transformat CBO într-un serial de filme prost. Armata are propriile canale de comunicare, cu acces la comandanții superiori. Sunt cei responsabili, sunt cei care își vor da seama și care vor fi pedepsiți. Dar punerea la dispoziția publicului a oricărei informații neverificate, indicând unitățile și locațiile, sarcinile și problemele, în special pierderile, este o crimă.
    1. Den Red
      Den Red 8 noiembrie 2022 03:51
      0
      Militarii nu au canale care să-și ocolească superiorii, nu! Și la vârf există responsabilitate reciprocă completă, altfel nu ar fi progres, și dacă nu ar fi fost oameni ca Sladkov, atunci probabil că nimic nu s-ar fi schimbat în armată și cel mai probabil ar fi pierdut pur și simplu acest război deja . Dacă acest șurub nu este mișcat, nu se va rezolva singur. Și nu degeaba în timpul celui de-al Doilea Război Mondial existau reprezentanți ai Cartierului General în trupe, erau o sursă independentă de evaluare a situației și alte informații pentru conducerea de vârf direct din locurile bazei de date, erau independenți. a comandanților fronturilor, corpurilor și armatei, iar acum îndeplinesc acest rol, sunt nevoiți să îndeplinească comandanții militari .
      PS Și nu Slalkov ar trebui amendat și interzis accesul la trupe, ci cineva care a dat greș. Soalkov, acesta este un termometru în acest caz și nu o problemă, dar problema nu vrea să fie cunoscută despre ea, dar are un nume complet, iar problema trebuie rezolvată și nu cerută de la Slalkov, altfel vom fi rămas fără oameni. Pentru a stimula activitatea cerebrală a generalilor, trebuie să pună limite, au luat orașul și batalionul a rămas din brigadă, asta e, acum ești comandant de batalion și mai departe de soldat.
      1. TatarinSSSR
        TatarinSSSR 8 noiembrie 2022 10:24
        0
        Nu scrie prostii. Armata are cum și prin cine să transmită, inclusiv, dacă e cald, există ofițeri speciali pentru asta. Mai mult decât atât, carta prevede că, dacă nu sunteți de acord cu comanda - obțineți una scrisă, faceți-o, apoi faceți recurs în modul prescris. Și oamenii ca tine sunt alarmiști, isterici au fost și vor fi întotdeauna. Vi s-a pus o întrebare - au fost verificate informațiile din scrisoare? Nu. Sladkov a provocat o panică trimițându-l pe rețeaua de socializare, păstrând laș tăcerea despre numele din ea? Buric. Care este problema? Problema este că acum fiecare bucătăreasă își imaginează că este un adevar și un expert militar.
        1. Den Red
          Den Red 9 noiembrie 2022 04:33
          0
          Nu am auzit nicio respingere. Ceea ce se întâmplă acolo vorbește despre nivelul scăzut de responsabilitate al unor comandanți. Și dacă toți acești comandanți au legături bune cu Gerasimov, atunci nu are rost să te plângi. Probabil de aceea știam despre asta. Faptul că atacarea lui Pavlovka este încă o întreprindere dubioasă, a spus Hodakovsky chiar mai devreme. Poziția este foarte incomodă, de câmpie, trebuie fie să meargă mai departe imediat, fie să se retragă sau. Sau împingeți în mai multe direcții deodată. Totul a ieșit oricum și oamenii au plătit cu viața. Nu poți aduce oamenii înapoi, dar responsabilitatea trebuie adusă, altfel se va repeta la nesfârșit.
    2. Patriot rus
      Patriot rus 8 noiembrie 2022 04:43
      0
      Încă considerați comanda noastră adecvată? După tot ce s-a făcut.
      Trupele noastre sunt asigurate cu banii rușilor de rând. Trebuie să știm ce se întâmplă acolo. Și cum sunt băieții noștri.
      Dacă nu acoperiți astfel de cazuri, situația se va înrăutăți. Pierderile sunt deja mari, iar nivelul de comandă nu contribuie la declin.
      Și CBO nu este un serial prost. Aceasta este o dramă sângeroasă.
  34. Stepan Ksenevici
    Stepan Ksenevici 7 noiembrie 2022 22:57
    -1
    Situația este destul de înțeleasă, semnalul a fost, așa că ceva trebuie să se schimbe.
  35. Hadji Murat
    Hadji Murat 7 noiembrie 2022 23:38
    +1
    Ceva schimbă rapid situația.. poate încă o dată au schimbat comanda, care a eșuat? Muradov și Akhmetov cum sunt?
  36. n-Stozhar
    n-Stozhar 8 noiembrie 2022 00:48
    -1
    Au vorbit despre Balashikha ... nu au fost pierderi de avioane și personal. Până când americanii au aruncat imaginea ... Khan pentru personalul de zbor și avioane. Întunericul este unul de la explozii ... au spus deja despre Flota Pacificului de 155 mp ... sac de foc fals .. 1% din pierderile totale ... dar singurul lucru, nu au spus ce să numere din ... Toli de la 300 de mii mobilizați, Toli de la 1 milion VSRF.
  37. Patriot rus
    Patriot rus 8 noiembrie 2022 04:37
    +1
    Sladkov - acesta este un alt cadru.
    Un diletant absolut în sens militar. Rapoartele lui sunt amuzante de urmărit.
    Face greșeli în numele echipamentelor militare, scrie niște articole idioate, îi laudă pe generali și linge un loc al lui Simonyan.
    Chiar și cu această scrisoare s-a dovedit orientativ. Băieții au cerut să publice. Ce a facut draga? Corect. Am tăiat de acolo toate referințele la Muradov și Akhmedov. Geniu.
    Apoi alți corespondenți militari normali au publicat scrisoarea în întregime.
  38. msv2612
    msv2612 8 noiembrie 2022 20:26
    0
    A existat o scrisoare?
    Dacă da, cine este autorul?
    Cum a devenit public?
    Și aici Sladkov?
  39. Comentariul a fost eliminat.
  40. topit
    topit 9 noiembrie 2022 18:46
    -2
    Se va schimba vreodată „situația” în direcția noastră??