Rusia și Statele Unite vor discuta despre reluarea inspecțiilor în temeiul Tratatului privind armele strategice ofensive (START-3)

31
Rusia și Statele Unite vor discuta despre reluarea inspecțiilor în temeiul Tratatului privind armele strategice ofensive (START-3)

Statele Unite și Rusia pot relua inspecțiile în temeiul Tratatului privind armele ofensive strategice (START-3). Este raportat de Bloomberg.

Potrivit agenției, în următoarele săptămâni ar putea avea loc o întâlnire între reprezentanții Rusiei și ai Statelor Unite, în care părțile vor discuta problema reluării inspecțiilor încrucișate ale obiectelor care fac obiectul acordului. Această informație a fost confirmată și de un reprezentant al Departamentului de Stat al SUA, care a spus că se pregătește o reuniune a Comisiei Consultative Bilaterale pe START-3. În același timp, americanii refuză să spună unde va avea loc probabila întâlnire, dar cu siguranță nu va fi Geneva, folosită în mod tradițional pentru negocierile dintre delegațiile ruse și americane. Potrivit Bloomberg, Egiptul poate acționa ca un teritoriu neutru, dar acest lucru nu este încă sigur.



Rusia și Statele Unite plănuiesc să se întâlnească în următoarele săptămâni pentru a discuta despre reluarea inspecțiilor instalațiilor de arme nucleare în cadrul START-3

- raporteaza agentia.

Amintiți-vă că în luna august a acestui an, Rusia și-a retras temporar toate facilitățile de la inspecții în temeiul Noului Tratat START, încetând admiterea inspectorilor străini la acestea. Această decizie a fost luată după ce Statele Unite au impus sancțiuni împotriva Rusiei, interzicând efectiv inspectorilor ruși să efectueze inspecții pe teritoriul său. Rusia a cerut de mai multe ori să stabilească o paritate încălcată, dar nu a primit răspuns. Totodată, Moscova a subliniat că soluția este temporară și de îndată ce Statele Unite „rezolvă toate problemele” asociate cu activitatea normală a comisiilor de inspecție, Rusia va înlătura toate restricțiile impuse.

Reamintim că Tratatul privind armele ofensive strategice (START-3) expiră în 2026. Statele Unite și-au exprimat dorința de a extinde tratatul sau de a încheia unul nou, dar până acum toate acțiunile Washingtonului indică contrariul.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    31 comentariu
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +10
      9 noiembrie 2022 08:21
      Tratatul privind armele ofensive strategice (START-3) expiră în 2026. Statele Unite și-au exprimat dorința de a extinde tratatul sau de a încheia unul nou.
      Iadul știe...
      Poate trebuie să repornească...
      Sau poate nu aveți nevoie să... (Pe baza logicii, inamicul nu vă va oferi lucruri bune.)
      1. +15
        9 noiembrie 2022 08:25
        aceeași grebla, ei bine, nu ajunge la conducerea noastră că în prezent nu poți continua despre ov, toată lumea încearcă să fie de acord, să mulțumească. aplecați-vă, rugați pentru negociere
        1. +4
          9 noiembrie 2022 08:43
          Rusia nu are deloc nevoie de acest tratat. Numai un scut de rachete nucleare poate neutraliza avantajul NATO în ceea ce privește armele convenționale, iar slăbirea acestuia în temeiul tratatului START-3 este o crimă.
          1. 0
            9 noiembrie 2022 09:52
            ramzay21, „avantaj” în care „arme convenționale”wassat? ~ 40% din lansatoare și rachete de apărare aeriană ale planetei - În RUSIA, întregul bloc NATO de acolo se îneacă în general în nesemnificație, iar acest lucru nu se concentrează încă pe subdezvoltarea „patrioților”, „nasamses” și a altor „iris” neputincioși. , inutilitate (cum s-a arătat de zeci de ori practică) „Aegis”, din întreg blocul, doar turcii au apărare antiaeriană sub forma unei versiuni de export a S-400 și un mic, super-costisitor transfer franco-italian numărat condiționat ca un atu pentru ei. Unde este „avantajul” acolo?)) Superioritatea Forțelor Armate în tancuri cu 200% asupra întregului bloc NATO este și „avantajul lor”? ~ 4000-4200 MLRS rusești față de ~ 740-820 MLRS din SUA (nu luăm Europa, există firimituri) - este acesta un „avantaj? + SUA - este „avantajul lor”? 2021 de încărcări nucleare tactice pentru SUA, de la 260 la 0 pentru Franța și Zero pentru restul NATO împotriva ~ 10-1000 de arme nucleare tactice pentru Federația Rusă - acesta este „avantajul lor”?
            PS Si START-3 bara aia de tractiune, cauciuc ca un expander, atat noi cat si americanii il inselam, ei "cred" ca avem 3 focoase pe "Voevoda" si "Liners", noi "credem" ca au T2D5 de 4, și așa mai departe în întregul nomenclator. „Generalissimo Suvorov” a adăugat acum cel puțin 96 de acuzații, vom nota 48 și cu atât mai puțin, subiectul „a convenit să nu se uite în spatele carcasei” a fost de mult explicat de foștii șefi ai Direcției Operaționale a Rachetei Strategice. Cartierele generale ale forțelor Vildanov și Esin. Dar construim NON-STOP, iar inamicul doar amestecă vechiul pachet, deși restaurează cărțile individuale.
            1. 0
              9 noiembrie 2022 10:56
              „avantaj” în ce „arme convenționale” a fost? ~40% dintre lansatoarele și rachetele de apărare aeriană ale planetei

              Care NATO? De pe ce planeta esti lol ? Ucraina și eu nu pot face nimic mai mult de 9 luni.
              Ce naiba rachete cu apărarea aeriană, nu avem comunicații normale, nu avem echipamente de recunoaștere, cumpărăm UAV-uri din Iranul înapoiat pentru că nu avem nimic modern.
      2. +3
        9 noiembrie 2022 08:40
        În luna august a acestui an, Rusia și-a retras temporar toate facilitățile de la inspecții în temeiul Noului Tratat START, punând capăt admiterii inspectorilor străini la acestea.

        Și acești inspectori nu mai au nimic de făcut cu noi.
        1. 0
          9 noiembrie 2022 09:06
          Washingtonul intenționează să dețină arme non-nucleare care pot lovi rapid forțele nucleare rusești înainte ca Moscova să decidă să riposteze, potrivit unui articol din revista teoretică militară a Ministerului Apărării „Gândirea militară”. (RBC.)
          Pe termen mediu, Statele Unite vor avea nevoie de o structură intermediară dotată cu mijloace existente și care vin la trupe de impact cinetic și non-cinetic, global și regional, precum și nuclear.
          (Vzglyad.ru)
    2. +7
      9 noiembrie 2022 08:23
      Avem nevoie azi? Fără înțelegeri cu sponsorul ukroterorismului, se vor urca din nou în noi, dar nu ne vor da vizele ....., încă un joc unilateral ..... Dacă vorbim de Inspecție, ar trebui dusă. afară simultan în ambele teritorii, până la secunda de trecere Punctul de control al obiectului, un cârlig la poartă, plierea tuturor contractelor...., ora și fusurile orare nu contează, avem o țară în care soarele nu apune niciodata.....
    3. +9
      9 noiembrie 2022 08:23
      Statele Unite și Rusia pot relua inspecțiile în temeiul Tratatului privind armele ofensive strategice (START-3)
      Pentru cine avem nevoie de asta? Toate tratatele START nu au fost foarte benefice pentru partea noastră. Și dacă vă amintiți că, așa cum sa raportat anterior, americanii doresc să includă noi tipuri de arme, rachete hipersonice, în special, în noul tratat START, vă veți gândi inevitabil - De ce avem nevoie de asta? ..
    4. +9
      9 noiembrie 2022 08:24
      Și ce, amerofasciștii vor permite inspectorilor la toate bazele lor militare împrăștiate în lume? Ceva de care mă îndoiesc puternic. Maximul va arăta un alt sat Potemkin. Și șoferii noștri vor spune din nou mai târziu că au fost din nou înșelați. La naiba cu toate aceste oferte de trișori, nu merită hârtia pe care sunt scrise.
      1. +2
        9 noiembrie 2022 08:37
        Citat din Rustic
        Și șoferii noștri vor spune din nou mai târziu că au fost din nou înșelați.

        După ce conducerea noastră, în cadrul acordului de cereale, a crezut garanțiile autorităților ucrainene, nu mai sunt surprins de nimic.
    5. +3
      9 noiembrie 2022 08:27
      De ce asta? Saltelele au fost sfâșiate. De ce avem nevoie de asta?
    6. +5
      9 noiembrie 2022 08:30
      Având în vedere extinderea NATO, acest document este periculos pentru Rusia. Acest lucru este pentru a ne menține armele nucleare sub control, de îndată ce se prezintă oportunitatea ca NATO să lovească. Va fi mult mai ușor pentru NATO să dezvolte un plan de lovitură atunci când știi unde să lovești. NATO nu-i pasă de victime, milioane de ruși uciși vor fi pagube colaterale pentru ei. Dacă Putin vrea securitate pentru Rusia, nu va exista niciun tratat, semnarea lui pune sub semnul întrebării viitorul Rusiei.
    7. +2
      9 noiembrie 2022 08:31
      discutați despre reluarea inspecțiilor instalațiilor cu arme nucleare în cadrul START-3
      Din partea Statelor Unite, „ilimitarea” este un lucru, dar potențialul nuclear al Rusiei se preocupă, și serios, și nu permite să se desfășoare în aspirațiile sale la maximum. În ceea ce privește inspecția instalațiilor, aceasta poate fi necesară, dar face ceva util în prevenirea unei curse înarmărilor nucleare? Poți oricând să ascunzi ceea ce nu vrei să arăți.
    8. +2
      9 noiembrie 2022 08:34
      [citat] Rusia a cerut de mai multe ori să stabilească paritatea ruptă, [/ citat] [citat]
      Nu cere, ci cere!
      [citat] de îndată ce Statele Unite „rezolvă toate problemele” asociate cu activitatea normală a comisiilor de inspecție, Rusia va elimina toate restricțiile impuse. [/ citat]
      Asta după toate sancțiunile împotriva Rusiei? În fig, în fig. Nu trebuie să le facă viața ușoară.
    9. +4
      9 noiembrie 2022 08:35
      Trebuie să începem săpăm noi mine. Bucăți 100 pentru a începe. Atunci negocierile vor merge într-o direcție pozitivă.
      1. 0
        9 noiembrie 2022 08:40
        Citat: Andrey83
        Trebuie să începem săpăm noi mine. Bucăți 100 pentru a începe. Atunci negocierile vor merge într-o direcție pozitivă.

        Undeva în Cuba
    10. +3
      9 noiembrie 2022 08:40
      De ce are nevoie Rusia? Ce ar specifica inspectorii americani țintele pentru un atac nuclear preventiv asupra instalațiilor Forțelor Strategice de Rachete? Când trupele NATO sunt situate la câteva zeci de kilometri de teritoriul Federației Ruse.
      Dacă acesta nu este un fals provocator de către Bloomberg, atunci acesta este ceva care este strict interzis să fie menționat în comentariile la VO.
    11. +2
      9 noiembrie 2022 08:41
      Americanii ar trebui să fie jucați întotdeauna pe picior de egalitate. De îndată ce am dat dovadă de un gest de bunăvoință, ei percep asta ca o slăbiciune.
    12. Comentariul a fost eliminat.
    13. 0
      9 noiembrie 2022 08:58
      Rusia și Statele Unite vor discuta despre reluarea inspecțiilor în temeiul Tratatului privind armele strategice ofensive (START-3)

      Liderii noștri sunt incurabili. păcăli
    14. 0
      9 noiembrie 2022 09:00
      Această informație a fost confirmată și de un reprezentant al Departamentului de Stat al SUA, care a spus că se pregătește o reuniune a Comisiei Consultative Bilaterale pe START-3.
      . Probabil că toți cei care au creierul la loc sunt stresați de situație... în general, nimeni nu vrea să aducă Armaghedonul mai aproape.
    15. 0
      9 noiembrie 2022 09:20
      Este mai bine să opriți livrările de combustibil nuclear către țările occidentale. Prin excepție, vânzarea doar a ansamblurilor finite în schimbul acelorași care au fost folosite doar, și numai în Europa, cu controlul specialiștilor noștri.
    16. 0
      9 noiembrie 2022 09:21
      Dacă au îndeplinit sincer contractele, atunci da, și din moment ce trișează tot timpul, atunci ideea este să le dezvălui ceva.
    17. -1
      9 noiembrie 2022 09:27
      Tratatul privind armele ofensive strategice (START-3) expiră în 2026. Statele Unite și-au exprimat dorința de a extinde tratatul sau de a încheia unul nou.

      Și lăsați-l să expire. În vecii vecilor....
      Totodată, Moscova a subliniat că soluția este temporară și de îndată ce Statele Unite „rezolvă toate problemele” asociate cu activitatea normală a comisiilor de inspecție, Rusia va înlătura toate restricțiile impuse.

      Guvernul nostru nu este prima dată când face lucruri stupide care duc la slăbirea Federației Ruse.
      Și de data asta vor călca pe greblă, nu mă îndoiesc nici măcar o dată.
    18. +1
      9 noiembrie 2022 09:44
      Diplomatii nu au ce face? Îi pot trimite să sape tranșee, cel puțin un beneficiu.
    19. 0
      9 noiembrie 2022 10:08
      Toate la fel. Viața nu m-a învățat nimic?
      1. 0
        9 noiembrie 2022 10:28
        Gorby a reparat doar mormântul. Dar viața nu m-a învățat niciodată nimic.
    20. 0
      9 noiembrie 2022 10:27
      Rușii nu au nevoie de aceste inspecții. Europa trebuie câștigată mai întâi: SUA trebuie să se retragă și să-și ia armele nucleare. Și cine are nevoie de ei?
    21. 0
      9 noiembrie 2022 12:00
      Este necesar să discutăm la infinit, nu este necesar să rezolvăm nimic.
      Americanii sunt acum în urmă la clase întregi de arme, lasă-i să ajungă din urmă, apoi vom vedea și vom discuta altceva.
      Este necesar să-i ucizi pe nas pentru viitor: toate contractele pe care le-au rupt cu ușurință acum nu pot fi renegociate decât pentru mult timp, plictisitor și în condiții mai rele. Ar trebui cineva să plătească pentru incompetență? Dar, rețineți, nu noi, acum sunt în condiții mai proaste.
    22. 0
      9 noiembrie 2022 15:30
      Ceva care recent nu mi-a mai plăcut Lavrov-ul nostru. Cu mare plăcere l-aș fi retras cu onoruri. Țara are nevoie de un ministru de externe. DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.......
    23. 0
      10 noiembrie 2022 06:48
      Astăzi nu este cazul când Rusia ar trebui să reia ceva...
      Lăsați SUA și NATO să își inverseze deciziile mai întâi...
      De asemenea, trebuie să vă dați seama cine este atât de deștept și de afacerist să intre în tactica și strategia Forțelor Armate RF, pentru care armele nucleare sunt singurul atu în războiul cu Occidentul. Orice s-a întâmplat, ca și în cazul unui comitet care a închis ochii la trădătorii de stat și a permis o lovitură criminală, al cărei scop principal era redistribuirea proprietății.
      Poate chiar și astăzi, lanțurile de capital furat și privat atârnă și nu permit luarea unor decizii guvernamentale responsabile...
      Aici am atras din greșeală atenția asupra candidatului la actorie. Președintele Federației Ruse în cazul unor circumstanțe neprevăzute și asupra situației sale financiare, cum el și soția sa au reușit să câștige un miliard...
      De aceea, în fiecare episod anume trebuie să vă uitați la ce beneficii și pentru cine.

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”