T-50: Un tanc de escortă de infanterie care nu a devenit niciodată cel mai masiv vehicul blindat din Armata Roșie

10
T-50: Un tanc de escortă de infanterie care nu a devenit niciodată cel mai masiv vehicul blindat din Armata Roșie

În anii 30, singurul rezervor Escorta de infanterie în URSS a fost T-26, construit pe baza britanicului Vickers Mk.E. Cu toate acestea, până la sfârșitul deceniului, din cauza creșterii puterii artileriei, un vehicul cu blindaj de 15 mm nu avea nicio șansă de a supraviețui pe câmpul de luptă.

Deci, deja în vara anului 1940, datorită eforturilor proiectanților Uzinei de construcție a mașinilor pilot nr. 185 din Leningrad, numită după S.M. Kirov, a fost propus un tanc pentru a înlocui T-26, numit T-126SP.



Protecția blindajului de 45 mm (cu excepția acoperișului și a fundului, unde era de 20 mm) a noii mașini nu era practic în niciun fel inferioară T-34. Dar în ceea ce privește vizibilitatea, lumina T-126SP a fost superior „fratelui său” mediu.

Noul tanc de escortă a infanteriei era înarmat cu un tun de 45 mm, precum și cu mitraliere DT și DS-39 de calibrul 7,62 mm.

Motor V-3 cu șase cilindri cu o capacitate de 250 CP. a permis unui utilaj de 17 tone să atingă viteze de până la 35 km/h. În același timp, aprovizionarea cu rezervoare de combustibil a fost suficientă pentru a acoperi o distanță de până la 270 km.

În ciuda faptului că rezervorul s-a dovedit a fi destul de bun la testele din fabrică. S-a decis să-și reducă greutatea prin reducerea armurii. S-a recomandat și creșterea spațiului pentru echipaj. În aceste scopuri, designerii au planificat să elimine mitraliera DS-39.

Deja în toamna celui de-al 40-lea an, un nou rezervor a fost creat la Uzina de construcție de mașini din Leningrad nr. 174, numit după K.E. Voroshilov, care a primit denumirea de „obiect 135”. În mod grăitor, T-126SP a fost transferat întreprinderii pentru revizuire, cu toate acestea, în unele surse puteți găsi informații că „obiectul 135” a fost dezvoltat în paralel.

Deja la începutul anului 1941, mașina a fost realizată din metal și a trecut cu succes testele din fabrică. Noul tanc de escortă a infanteriei a intrat în trupe sub indexul T-50.

Spre deosebire de T-126SP, noul vehicul avea o cocă și o turelă sudate. Acesta din urmă, cu forma sa simplă, semăna cu cel al lui T-34.

Masa T-50 a fost de 13,8 tone, deși pentru aceasta proiectanții au trebuit să reducă grosimea armurii (în comparație cu T-126SP): turnul - până la 37 mm, alimentarea - până la 25 mm, iar partea de jos și acoperiș - până la 15 mm.

Ca armament, vehiculul a primit un tun de 45 mm asociat cu două mitraliere DT, ceea ce este destul de atipic pentru tancurile de fabricație sovietică.

Motorul V-300 de 4 de cai putere a permis lui T-50 să atingă viteze de până la 52 km/h și două rezervoare de 50 de litri fiecare - să parcurgă o distanță de până la 344 km.

În ciuda faptului că, datorită performanței sale excelente, acest tanc a fost planificat să fie cel mai masiv din Armata Roșie, soarta sa s-a dovedit a fi extrem de dificilă. Din cauza mai multor dificultăți, producția tancului, care, apropo, nu a devenit masiv, a fost întreruptă în 1942. Până atunci, au fost produse aproximativ 60 de mașini.

Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

10 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    14 noiembrie 2022 18:12
    Industria în acele condiții pur și simplu nu a putut produce acest tanc.Capacitățile sunt limitate, așa că a fost necesar să se producă un sortiment al celor mai necesare și dovedite echipamente militare.
    1. +7
      14 noiembrie 2022 18:33
      Nu puteam? Ar trebui? Pistolul are 45 mm, tancurile își măresc protecția. Și proiectilul exploziv mare este, de asemenea, de putere mică. Dacă tunul de 76 mm de pe T-34 a fost înlocuit cu 85 mm, atunci 45 nu este suficient.
      Prin rezervare, da, l-au intarit, nu mai T-26 si BT.Dar si tunurile antitanc au devenit mai puternice.Germana 50 mm. face față cu ușurință.Cred că nu era nevoie de un astfel de rezervor. hi
      1. +5
        14 noiembrie 2022 18:41
        Probabil știți ce tancuri a produs industria noastră în 41. Pe aceeași GAZ. Cu armuri și arme mult mai slabe. Tocmai au fost lucrate, cu unități auto și așa mai departe. Da, un an mai târziu, astfel de tancuri erau deja nimic hi
    2. 0
      10 decembrie 2022 08:54
      Citat din: dmi.pris
      Industria în acele condiții pur și simplu nu a putut produce acest tanc.Capacitățile sunt limitate, așa că a fost necesar să se producă un sortiment al celor mai necesare și dovedite echipamente militare.


      În general, industria noastră a produs în masă tancuri ușoare în perioada inițială a războiului. Doar că existau omologi mai avansati din punct de vedere tehnologic și ușor de fabricat, care aveau și motoare pe benzină. Au fost produse la fabricile de automobile.
      Cu toate acestea, practica a arătat clar că timpul tancurilor ușoare trecea și frontul avea nevoie de tancuri medii și grele. Lumină - avea o gamă limitată de aplicații de luptă.
  2. +4
    14 noiembrie 2022 18:52
    O direcție fără fund, în această formă, chiar și modernizarea sensibilă este imposibilă. Dar cu aranjamentul transversal al V-4 (și această opțiune a fost luată în considerare mai întâi, dar din anumite motive a fost respinsă), ar fi posibil să se instaleze un turn de la T-34 76, iar acesta este un nivel de calitate diferit pentru un rezervor ușor.
    1. +3
      14 noiembrie 2022 20:22
      Citat din: dmi.pris
      ce tancuri a produs industria noastră în 41. Pe același GAZ. Cu armură mult mai slabă și o armă

      In curs.Dar au fost produse din DESIRE! O pierdere colosală de tancuri în timpul verii, iar infanteriei pornește de bunăvoie la atac după tancuri și se apără cu ochii pe tancuri. Și nimeni nu a măsurat armura cu un șubler. Un tanc este un tanc.
      Iar T-50 este un model nou, ca să-l pun într-o serie – dar are puține perspective. hi
  3. +2
    14 noiembrie 2022 21:40
    Dificil pentru un tanc ușor și de masă, capacitatea de a face upgrade este aproape de zero, un pistol slab, o turelă mică. Ar fi mai bine, după exemplul germanilor, să îndreptăm armura frontală și să facem un turn pentru 3 persoane.
  4. +3
    15 noiembrie 2022 08:13
    Și chiar era nevoie de el? Nu, pe de o parte, frontul din 41 de tancuri avea nevoie de vreunul, așa că până și Valentines și Matildas l-au luat și nu s-au plâns.
    Pe de altă parte, T-50 a folosit metal laminat de 45 mm pentru placa frontală. — La fel ca T-34. Și dacă avem deja T-34 și poate nu există suficientă închiriere pentru el (război, evacuare), atunci de ce T-50? Și de ce T-50 cu armura slăbită, când există deja un T-60? Și T-70 cu placă de blindaj de 35 mm a eliberat 8000, apoi și SU-76.

    O încercare de a face un „mic mediu mobil” dintr-un tanc ușor s-a încheiat în mod logic în nimic. Nu există nicio rezervă în ceea ce privește greutatea și dimensiunile, ca urmare, chiar și brutul T-34 este încă mai bun în nișa sa, iar pentru rolul plămânului existau opțiuni mai ieftine și mai simple.

    Desigur, acum este ușor pentru noi să raționăm cu toate caracteristicile de performanță pentru toate vehiculele blindate și artileria.
  5. 0
    15 noiembrie 2022 12:56
    Despre acest rezervor, Joseph Kotin a vorbit cam așa: „Fifty” poate fi certificat în siguranță drept „treizeci și patru” de dimensiuni mai mici, dar cu o soartă mult mai puțin reușită. De fapt, inițial un vehicul de luptă foarte bun nu a devenit principalul tanc ușor al Armatei Roșii și deloc din cauza caracteristicilor de luptă insuficient de adecvate. Au intervenit, în principal, circumstanțe organizatorice și economice nereușite: incapacitatea de a stabili o producție destul de complexă în evacuare, unde uzina-producător a fost nevoit să se mute; dificultăți de cooperare cu subcontractanții; diferite aspecte ale logisticii, pe care nu a existat nicio oportunitate oportună de a le stabili. Aproximativ aceleași motive au fost și în alte domenii ale industriei militare, inclusiv aviație și artilerie. De cele mai multe ori, întrebarea era clară: fie să se stabilească producția de modele noi, mai moderne, riscând apoi o întârziere în lansarea volumului necesar de echipamente militare, fie să se continue producția de masă în linie, bine stabilită. de unități de luptă de arme, deși nu cele mai moderne, dar extrem de necesare pe fronturi. Pot fi citate multe exemple în care a doua opțiune a fost preferată. Deși producția de „cincizeci” de mai multe ori și a încercat să reia toate la fel, dar până în 1943 acest lucru a fost complet abandonat. Parțial din motivele menționate mai sus, parțial pentru că Lend-Lease a umplut flota Armatei Roșii cu tancuri ușoare Valentine, pe care tancurile noștri le numeau în glumă și cu respect Valentines, vorbind destul de prietenos despre aceste vehicule (spre deosebire de americanii Stuart, pe care unii petroliere noștri le-au numit Valentines). numită „Cățea”). După caracteristicile lor, aceste mașini britanice, în general, erau apropiate de „cincizeci”, deși le erau inferioare în ceea ce privește comoditatea întreținerii echipajului. Singura copie în serie a lui T - 50 care s-a păstrat în Rusia pe care s-a întâmplat să o văd cumva în muzeul vehiculelor blindate din Kubinka.
  6. -2
    17 noiembrie 2022 19:49
    În schimb, au cheltuit resurse pentru a elibera acolo T-60, ceea ce a fost un rahat complet.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”