Revizuirea militară

Președintele polonez: Cu o mare probabilitate, racheta care a explodat în Polonia a aparținut apărării aeriene ucrainene

56
Președintele polonez: Cu o mare probabilitate, racheta care a explodat în Polonia a aparținut apărării aeriene ucrainene

Autoritățile poloneze, la câteva ore după exploziile din orașul Przewoduv din regiunea Lublin, declară că „cu mare probabilitate racheta explodata a aparținut apărării aeriene ucrainene”. Această declarație a fost făcută de președintele Poloniei Andrzej Duda. În același timp, Duda și-a conturat imediat poziția față de incident:


Atacul nu a fost intenționat.

Amintiți-vă că anterior președintele american Biden a spus că există „o probabilitate scăzută ca racheta să fie rusă”. Președintele turc Erdogan a spus că Rusia nu are nimic de-a face cu greva de pe teritoriul Poloniei.

Reamintim că, anterior, Polonia a depus o cerere la sediul NATO cu privire la necesitatea „activării” articolului 4 din Carta Alianței, care prevede consultări în cazul unei amenințări la adresa unuia dintre membri. Acum s-a știut că discuția va avea loc, dar nu va avea nicio legătură cu articolul 4 menționat mai sus din Carta NATO.

Prim-ministrul polonez Morawiecki:

După incidentul cu rachete, s-a înțeles că nu era nevoie să se aplice articolul 4 din Carta NATO.

În acest context, atrage atenția și declarația secretarului general al NATO, Jens Stoltenberg. Potrivit acestuia, „s-a stabilit preliminar că racheta care a explodat în Polonia este o rachetă a complexului antiaerian al Forțelor Armate ale Ucrainei”.

În această situație, este interesant cât de repede s-au „răcit” capetele fierbinți din Polonia și Ucraina. Acest lucru s-a întâmplat aproape imediat după declarația lui Biden și după publicarea în AP, citând oficiali nenumiți ai Pentagonului. Interesantă este însăși esența reacției Poloniei la eveniment. Aparent, Varșovia continuă să creadă că nu există deloc amenințări la adresa Poloniei, în ciuda faptului că se învecinează cu o țară cuprinsă într-un conflict armat, își furnizează armă și este o țară de tranzit pentru furnizarea de arme străine regimului de la Kiev. Reacția la explozia de lângă Lublin este de așa natură încât Polonia se află la multe mii de kilometri distanță de evenimentele în curs și este un „porumbel păcii” fără păcat. Mai devreme sau mai târziu, acest incident sau unul similar trebuia să se întâmple, mai ales având în vedere dorința irezistibilă a regimului de la Kiev de a atrage direct NATO în conflict.
56 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. pyagomail.com
    pyagomail.com 16 noiembrie 2022 15:28
    +17
    „cu o mare probabilitate, racheta explodata a aparținut apărării aeriene ucrainene”. Toți, „non-frați”, s-au jucat! Articolul 5 este activat, iar armata comună NATO va începe să bombardeze Ucraina. limbă
    1. stareț
      stareț 16 noiembrie 2022 15:34
      +3
      Aparent, Varșovia continuă să creadă că nu există deloc amenințări la adresa Poloniei, în ciuda faptului că se învecinează cu o țară cuprinsă într-un conflict armat, își furnizează armele în fluxuri și este o țară de tranzit pentru furnizarea de arme străine către Kiev. regim. Reacția la explozia de lângă Lublin este de așa natură încât Polonia se află la multe mii de kilometri distanță de evenimentele în curs și este un „porumbel păcii” fără păcat. Mai devreme sau mai târziu, acest incident sau unul similar trebuia să se întâmple, mai ales având în vedere dorința irezistibilă a regimului de la Kiev de a atrage direct NATO în conflict.

      Acest text ar trebui citit la următorul briefing de către Zakharova și ambasadorul la Varșovia direct la Ministerul polonez de Externe. Și să nu fii chemat să ascult de afirmații stupide.
      1. legi70
        legi70 16 noiembrie 2022 16:35
        +9
        „Ucraina și-a dorit atât de mult să intre în NATO încât a lovit Polonia”. M. Zaharova
        1. mitroha
          mitroha 16 noiembrie 2022 16:43
          +3
          Și ce fel de duska se mototolește în fotografie? Se simte ca acum vor umple podiumul râs
          Ahh, judecând după steag, îl învinge pe Zelensky
    2. Sergio_7
      Sergio_7 16 noiembrie 2022 15:37
      +4
      Nu, nașul a spus că nu vor exista rachete de apărare aeriană ale Ucrainei .... nu vor fi rude!))
    3. Lt. forța aeriană de rezervă
      Lt. forța aeriană de rezervă 16 noiembrie 2022 15:38
      +2
      Citat din: pyagomail.ru
      „cu o mare probabilitate, racheta explodata a aparținut apărării aeriene ucrainene”. Toți, „non-frați”, s-au jucat! Articolul 5 este activat, iar armata comună NATO va începe să bombardeze Ucraina.

      Totuși, noi suntem de vină pentru ei, pentru că din cauza noastră Ucraina a lansat rachete S-300, acum Polonia va cere mai multă apărare aeriană de la NATO, astfel încât să acopere complet granița cu Ucraina.
    4. Răul 55
      Răul 55 16 noiembrie 2022 15:56
      0
      Și pentru a evita incidente similare în viitor, merită să dezarmați apărarea antiaeriană Ukrostan pentru orice eventualitate... hi
    5. Berkut752
      Berkut752 16 noiembrie 2022 16:49
      +1
      Cum s-au închis strâns ................................
  2. Ermak_Timofeich
    Ermak_Timofeich 16 noiembrie 2022 15:31
    +3
    Mai devreme sau mai târziu, un astfel de incident sau similar trebuia să se întâmple.

    Pufă, pufă, pufă. Doamne ferește - nu ultimul. Dumnezeu îl marchează pe ticălos.
  3. Omul De departe
    Omul De departe 16 noiembrie 2022 15:31
    +1
    A tras o hiena. Asta e lesa ei.
  4. Lt. forța aeriană de rezervă
    Lt. forța aeriană de rezervă 16 noiembrie 2022 15:34
    +1
    Da, au în aer aeronave NATO AWACS în mod constant acolo, ce probleme pot fi în stabilirea unei traiectorii de lansare, mai ales că am dat lovitura dimineața și au observat 100%.
    1. Chronos
      Chronos 16 noiembrie 2022 16:52
      0
      Citat: Lt. forța aeriană de rezervă
      Da, au în aer aeronave NATO AWACS în mod constant acolo, ce probleme pot fi în stabilirea unei traiectorii de lansare, mai ales că am dat lovitura dimineața și au observat 100%.

      Se spune că mulți polonezi din rețelele de socializare întreabă, dar cum? Și unde sunt toate acestea AWACS și Patrioți, dacă rachetele, indiferent ai cui 8 km zboară?
  5. Două
    Două 16 noiembrie 2022 15:34
    +2
    hi Shoto nu a lucrat pentru Psheks. Va depune Svidomo o plângere sau Kulyobișche va fi retras?
    1. Askold65
      Askold65 16 noiembrie 2022 15:43
      +1
      Citat din Dos
      Shoto nu a lucrat pentru Psheks. Va depune Svidomo o plângere sau Kulyobișche va fi retras?

      Nu i-ar strica să se tragă înapoi la o grămadă de ofițeri de apărare aeriană: „Unde te-ai uitat, kurwi!”
  6. Tagan
    Tagan 16 noiembrie 2022 15:36
    +3
    Dar Zelya a reușit deja să pună responsabilitatea Rusiei. Asta se întâmplă, mințiți pe cei mai buni prieteni?
    O, ce rușinos!
  7. Mauritius
    Mauritius 16 noiembrie 2022 15:37
    +1
    Nu-mi plac polonezii. Și-a strâns buzele, oricât l-ar fi jignit pe băiat. simţi
  8. rocket757
    rocket757 16 noiembrie 2022 15:37
    0
    Președintele polonez: Cu o mare probabilitate, racheta care a explodat în Polonia a aparținut apărării aeriene ucrainene
    Și asta... și asta e tot, poate. Nu se obișnuiește să-ți certați clienții, în gașca lor.
  9. 9PA
    9PA 16 noiembrie 2022 15:40
    0
    Hei tu acolo sus vin la tine vin eu vin!!
  10. oleg-nekrasov-19
    oleg-nekrasov-19 16 noiembrie 2022 15:41
    0
    Au sunat de la Washington și l-au corectat pe Dudu. Ei au spus: "nu te agita sub client" lol
  11. Amator
    Amator 16 noiembrie 2022 15:41
    +4
    Acum acest Dudu va fi îngropat lângă Kaczynski. Doar dacă nu trimite trupe poloneze în regiunea Lviv. Pentru a proteja teritoriul NATO de rachetele de fabricație sovietică (pentru ca raza de acțiune să nu fie suficientă de la „nezalezhnaya” la „nesgineloy”).
  12. HAM
    HAM 16 noiembrie 2022 15:43
    +5
    Acum, pentru polonezi, președintele este Andrzej Judah, deși atacul nu a fost „intenționat”.
    Doar că experții în apărarea aeriană spun că este imposibil să ataci ținte terestre fără a trece la modul țintă la sol și chiar două rachete ... așa că lovesc „intenționat” ....
  13. Alex013
    Alex013 16 noiembrie 2022 15:43
    +4
    După cum am citit undeva - „Ucraina a aderat la NATO, dar există o avertizare...”
  14. solar
    solar 16 noiembrie 2022 15:43
    0
    De fapt, inițial au vorbit despre două rachete.
    1. 2C5
      2C5 16 noiembrie 2022 16:12
      +2
      ... unul nu este al nostru, al doilea este ucrainean?
      1. solar
        solar 16 noiembrie 2022 17:08
        0
        ..unul nu e al nostru, al doilea este ucrainean?
        :))
        A doua rachetă este în general tăcută. Neclar.
  15. K-50
    K-50 16 noiembrie 2022 15:46
    +1
    Președintele polonez: Cu o mare probabilitate, racheta care a explodat în Polonia a aparținut apărării aeriene ucrainene

    Ce a fost atunci strigăt la Rusia?
    Dinții strânși? supărat
  16. Ulan.1812
    Ulan.1812 16 noiembrie 2022 15:59
    +1
    Faptul că polonezii vor profita cu siguranță la maxim de această situație este să nu meargă la o ghicitoare.
    Cu toate acestea, pretențiile Rusiei vor fi prezentate și vor fi cerute Rusiei să nu mai bombardeze Ucraina, sau cel puțin partea de vest a acesteia.
    Ei pot spune că, în baza unui acord cu Ucraina, trimit trupe în Occident pentru a proteja teritoriul Poloniei. Ucraina.
    Deci, cred că nimic nu s-a încheiat încă și fiecare va încerca să învârte această situație în propriul interes.
    Cu privire la interzicerea Rusiei de a bombarda teritoriul Ucrainei, Occidentul poate ridica problema la Consiliul de Securitate al ONU.
  17. Evgenius
    Evgenius 16 noiembrie 2022 16:01
    +3
    Polonezii sunt mult mai probabil să-și arunce rahatul în Rusia cu lopeți. Dar uneori le este dor, aruncându-și rahatul ăsta în cap. Dar ei declară imediat - nu miroase, ca și cum ar fi doar colonie.
  18. CYM
    CYM 16 noiembrie 2022 16:06
    +3
    Atacul nu a fost intenționat. După incidentul cu rachete, s-a înțeles că nu era nevoie să se aplice articolul 4 din Carta NATO.
    1. Fost soldat
      Fost soldat 16 noiembrie 2022 16:20
      +1
      Atacul nu a fost intenționat. După incidentul cu rachete, s-a înțeles că nu era nevoie să se aplice articolul 4 din Carta NATO.

      Ei bine, procesele lui Sarmat vin. Este necesar să îi avertizați pe unii că, dacă focoasele zboară în ele, este complet neintenționat. Toate cele 15 focoase.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 16 noiembrie 2022 16:34
        +1
        Citat: Fost soldat
        Toate cele 15 focoase.

        și toate într-o singură Polonia?!
  19. Fost soldat
    Fost soldat 16 noiembrie 2022 16:07
    0
    Imediat îmi vine în minte comparația Ucrainei cu o maimuță cu o grenadă. Este periculos să ai încredere în ei cu orice rachetă. Ei trag oriunde. În anii 90, în mijlocul Mării Negre, un civil TU-154 care zbura spre Israel a fost doborât.
    1. Furia66
      Furia66 16 noiembrie 2022 16:12
      +5
      Așa e, doar că era în 2001 și avionul zbura din Israel soldat
      1. stankow
        stankow 16 noiembrie 2022 23:33
        0
        Complexul era S-200
        ...............
    2. Alex013
      Alex013 16 noiembrie 2022 18:11
      +3
      Apărarea antiaeriană ucraineană este singura din lume care a reușit să doboare un tractor)
  20. bk316
    bk316 16 noiembrie 2022 16:10
    +1
    Da, a fost posibil să nu se ceară niciun AWACS.
    Rachetă antiaeriană? Deci ucraineană! Ei bine, aceasta este identitatea lor corporativă, pornind de la carcasa noastră și terminând cu bombardarea zilnică a propriilor clădiri rezidențiale din Kuev. Mai continuă cineva să se îndoiască de Boeing-ul malaezian?
    1. Sebostyuan
      Sebostyuan 16 noiembrie 2022 16:20
      +3
      Aici. Pe lângă tractor, ieri au lovit mykols - trei clădiri rezidențiale înalte.
      Aceasta este marca lor comercială.
  21. Furia66
    Furia66 16 noiembrie 2022 16:10
    +2
    О
    Cu o mare probabilitate, racheta explodata a aparținut apărării aeriene ucrainene

    Unul a zburat accidental, iar al doilea control a fost soldat
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 16 noiembrie 2022 16:28
      +1
      Citat din Rage66
      iar al doilea control a fost

      iar tractorul nu a terminat ce, va merge ca martor
  22. Fost soldat
    Fost soldat 16 noiembrie 2022 16:14
    +2
    Președintele polonez Andrzej Duda. În același timp, Duda și-a conturat imediat poziția față de incident:
    Atacul nu a fost intenționat.

    Nebenzia să emită o declarație către ONU conform căreia atacul cu rachete ucrainene a fost o încercare deliberată de a provoca cel de-al treilea război mondial. Nu trebuie să taci
  23. săpător
    săpător 16 noiembrie 2022 16:17
    +2
    Când există pericolul imediat de a deteriora pielea Occidentului și a Statelor Unite (declanșarea unui război pe scară largă cu Rusia), atunci ancheta și rezultatele sunt efectuate cu viteza fulgerului, iar inocența Rusiei este stabilită ușor și rapid. ..... nu ca la SP-1 \ 2 .... unde ancheta si rezultatele vor fi peste 100 de ani.
  24. Jsem_CZEKO68
    Jsem_CZEKO68 16 noiembrie 2022 16:21
    +1
    S-300 patří Ukrajinské armádě. To objetí dvou nácků je teda dojemné.
  25. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 16 noiembrie 2022 16:27
    +1
    Citat: Președintele polonez
    Cu mare probabilitate, racheta care a explodat în Polonia aparținea apărării aeriene a Ucrainei
    Este o victorie sau o victorie?
    1. Bătrânul Doctor
      Bătrânul Doctor 16 noiembrie 2022 17:05
      +1
      Intrebarea este interesanta. Părerea mea este exagerată. Sau un monstru.
  26. TIR
    TIR 16 noiembrie 2022 16:43
    +1
    Cu o mare probabilitate, racheta era veche și data de expirare a fost prelungită de mai multe ori. Dacă nu mă înșel, prima rachetă S-300 nu are un căutător. Și gestionarea acestuia este efectuată de stația de la sol pentru detectarea și ghidarea complexului. Este logic ca, dacă se pierde comunicarea cu stația de la sol, atunci aceasta ar trebui să se autodistrugă. Dar acest lucru nu s-a întâmplat. Aceasta înseamnă că nu s-a lucrat pentru a testa acest sistem înainte de a-l folosi. Și acesta este cel puțin un articol de neglijență. Și probabil că o astfel de muncă nu se desfășoară deloc pe o bază permanentă. Și aceasta este o crimă a înalților funcționari. Dacă UE ar fi o uniune onestă și care respectă legea, atunci ar putea da în judecată Ucraina
  27. Chronos
    Chronos 16 noiembrie 2022 16:59
    +1
    Și între timp, cei doi polonezi civili morți au fost repede uitați. L-au înțeles pe dependent și l-au iertat. Cum l-au iertat pe MiG-ul român doborât (pilotul a murit acolo) și pe elicopterul doborât al grupului de căutare. Estonia nu-și amintește nava civilă care a fost aruncată în aer de o mină de mărar, unde 4 marinari au dispărut. Din nou, Khokhlostanov a scăpat cu totul. Și Rusia la un moment dat a coborât rușinos TU-ul doborât pe frână. Așa reușesc aceste arii neterminate să stea pe gâtul lumii întregi?!
    1. isergil
      isergil 16 noiembrie 2022 23:30
      0
      „Așa reușesc aceste arii neterminate să stea pe gâtul lumii întregi?!”
      Pe opoziție față de Rusia. Pe care doar diplomația ucraineană nu i-a dat cu piciorul, nașul a spus „este necesar”, și toată lumea îndură și tace. „Cârnat de ficat” pe care îl poartă în mod regulat cu fața de-a lungul podiumului. Si mie mi se pare ca treaba este in nationalitatea lui ze.
      1. Chronos
        Chronos 17 noiembrie 2022 08:27
        +1
        Așa că deja trag de „naș”. Și el îndură.
  28. tihonmarine
    tihonmarine 16 noiembrie 2022 17:01
    0
    Prim-ministrul polonez Morawiecki:

    După incidentul cu rachete, s-a înțeles că nu era nevoie să se aplice articolul 4 din Carta NATO.


    Așa „frate Zelya”, bot și despre masă.
    Așteptați continuarea clovnului, veți răspunde pentru „bazar”.
  29. Bătrânul Doctor
    Bătrânul Doctor 16 noiembrie 2022 17:03
    +1
    Moscoviții sunt oricum de vină! De ce au construit un astfel de sistem de apărare aeriană, ale cărui rachete, sub controlul armatei ucrainene, nu zboară unde vor.
  30. evgen1221
    evgen1221 16 noiembrie 2022 17:05
    +1
    Este păcat că nu a ajuns la Varșovia, cu toate acestea, acesta nu ar fi nici un motiv pentru agresiune nemotivată împotriva prietenilor.
  31. Turtă dulce de mentă
    Turtă dulce de mentă 16 noiembrie 2022 17:59
    +1
    Acum, Ucraina poate arunca liber, la întâmplare, rachete și drone pe teritoriul său din când în când. râs
  32. Anton Boldakov
    Anton Boldakov 16 noiembrie 2022 18:15
    +2
    Oamenii - o astfel de întrebare - ce a făcut apărarea aeriană, pe care Polonia a cumpărat-o din Statele Unite cu mare zgomot pentru a proteja granițele de rachetele rusești?
    1. Strannik96
      Strannik96 16 noiembrie 2022 18:32
      0
      În 2016, Polonia a vrut să cheltuiască 46 de miliarde pentru apărarea antiaeriană, sunt 2 piese, în primăvară li s-au promis încă 6 piese. Și cel mai probabil nu fac nimic, stau în picioare și ieri nici măcar nu au dat desemnarea țintei de la un avion de recunoaștere. Aici avem exact un acord cu ei.
  33. iouris
    iouris 16 noiembrie 2022 22:10
    0
    Nu a mers. Se dovedește că doi cetățeni polonezi au murit în zadar. Și acesta este doar începutul.
  34. VLVL
    VLVL 17 noiembrie 2022 17:34
    0
    Mărarul de aer condiționat nu a zburat în locurile de preparare a ukrovoyak