Revizuirea militară

Un consilier din biroul lui Zelensky a anunțat ofensiva trupelor rusești în zona Gulyai-Polye

104
Un consilier din biroul lui Zelensky a anunțat ofensiva trupelor rusești în zona Gulyai-Polye

Aleksey Arestovich, consilier în biroul președintelui ucrainean, a comentat situația din zona de conflict.


Potrivit acestuia, trupele ruse au intrat în ofensivă în regiunea Zaporojie, pe frontul din zona Gulyaipol.

Huliaipole este un oraș din Zaporojie, care se află sub controlul Forțelor Armate ucrainene. La sud de acesta, timp de câteva luni, a trecut linia de contact dintre părți.

Potrivit unui consilier din biroul lui Zelensky, „scopul principal al trupelor ruse în această direcție este să ajungă la Pavlograd și Vasilkovka, pentru a înconjura în cele din urmă gruparea AFU în Donbass.



Pavlograd și Vasilkovka sunt orașe din regiunea Dnipropetrovsk. Ele sunt utilizate în mod activ de armata ucraineană ca puncte de transbordare pentru transferul de forțe și bunuri către Donbass.

În prezent, nu există comentarii oficiale cu privire la această problemă din partea corespondenților militari ruși și a Ministerului Apărării.

Amintiți-vă că trupele ruse anterioare au eliberat Pavlovka lângă Ugledar. Ca urmare a unor astfel de acțiuni de succes, a devenit posibilă avansarea atât spre Vuhledar (DPR) dinspre sud, cât și în direcția Gulyaipol (regiunea Zaporozhye). În ce măsură acest lucru poate fi realizat în practică este încă o întrebare deschisă.
104 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Ros 56
    Ros 56 17 noiembrie 2022 07:57
    -6
    Și cum se descurcă mahnoviștii locali acolo? membru
    1. Silver99
      Silver99 17 noiembrie 2022 08:03
      -19
      Comuniștii din viața civilă fără Makhno au recucerit cu greu Crimeea de la Wrangel și sudul Novorossiei de la Petlyura, metodele lor josnice erau în toate, după eliberarea Crimeei, 10 mii de Gărzi Albe rămase în peninsulă au fost distruse de mâinile lui Papanin, Bela. Kun și Zemlyachka ...... ... cu cruzime bestială. Apropo, Makhno a primit Ordinul Steagul Roșu al Bătăliei numărul 4 tocmai pentru atacul asupra lui Sivash și Perekop.
      1. Alexander_Snegirev
        Alexander_Snegirev 17 noiembrie 2022 08:05
        -20
        Citat din Silver99
        Comuniștii din viața civilă fără Makhno au recucerit cu greu Crimeea de la Wrangel și sudul Novorossiei de la Petlyura, metodele lor josnice erau peste tot, după eliberarea Crimeei, 10 mii de Gărzi Albe rămase pe peninsulă au fost distruse.

        Aceștia erau bolșevicii. Comuniștii lor i-au împușcat în 1937.
        1. Romanovski
          Romanovski 17 noiembrie 2022 20:44
          +1
          „,,, Aceștia erau bolșevicii. Comuniștii i-au împușcat în 1937...”.
          ----
          Și a cui a minus atât de puternic o persoană ??? Este incomod să auzi adevărul aici pentru unii??? Așa este... Adevărații comuniști sub conducerea lui Stalin l-au primit și pe bolșevicul sângeros Lev Troțki (ale cărui mâini erau, de asemenea, adâncite până la cot în sânge rusesc inocent...) în Mexic și trimis cu piolet la înaintași... Adevărații comuniști în 1943 au returnat Patriarhului Rusiei o mare parte din ceea ce bolșevicii au furat după 1917... Sub Stalin, NIMENI NU ÎNDRĂZNEȘTE (sub durere de moarte... .) să ia mită și să jefuiască vistieria statului... După a venit Stalin - Hrușciov, care a amnistiat și a eliberat peste 2500 de criminali Bandera din lagărele siberiene, a pus bazele corupției în URSS, care a înflorit deja sub L. Brejnev. și a ruinat economia URSS și a dat, de asemenea, Crimeea RSS Ucrainei de pe umărul stăpânului .... Dar în China - după a venit Mao Den, care a pus bazele reformelor îndrăznețe și miracolului economic chinez, și în URSS după Stalin - Hrușciov, dezghețul a venit la putere, care a inițiat prăbușirea URSS ...
          1. Kurva18
            Kurva18 17 noiembrie 2022 22:21
            0
            Poate puțin în afara subiectului, dar în ziua morții lui Mao, 6 lifturi au ars în regiunea Chita. In Chita a ars in fata ochilor mei.
          2. IBRShB
            IBRShB 18 noiembrie 2022 00:48
            -4
            Citat din Romanovski
            Hruşciov ... a ruinat economia URSS

            A distrus-o cumva într-o calitate proastă, dacă s-a dezvoltat cu succes atât sub Hrușciov, cât și după el. Ieșit din mână grav distrus. Fie că este vorba de Elțin și Putin - acestea sunt bune!
            1. Skif
              Skif 18 noiembrie 2022 18:57
              0
              Și cum s-a dezvoltat economia sub Hrușciov? Această nonentitate nu cunoștea un astfel de cuvânt. Fie că „stagnarea” afacerii. Ei bine, centrala hidroelectrică Bratsk, o duzină de centrale nucleare, BAM și așa mai departe, „lucruri mărunte”.
            2. Romanovski
              Romanovski 18 noiembrie 2022 20:33
              0
              ""... Ce-el (Hruşciov) a distrus-o cumva prost, dacă s-a dezvoltat cu succes atât sub Hruşciov, cât şi după el...".
              ---
              Da... Ați auzit din întâmplare despre execuția brutală a sutelor (!) de muncitori din Novocherkassk în 1962, după o grevă din cauza salariilor mici și a produselor mai scumpe ??? Sau poate, sub Hrușciov, economia s-a „dezvoltat” atât de mult încât muncitorii au devenit disperați și au fost forțați să intre în grevă...
              1. Lyuba1965_01
                Lyuba1965_01 18 noiembrie 2022 20:55
                -2
                Doar nu spune jumătate de adevăr.
                Dacă ai început deja să vorbești despre asta, atunci spune adevărul până la sfârșit.
                Cine era mai exact în grevă, cum au reacționat organele de drept, ce era acolo și de ce au început brusc să tragă în cineva de acolo.
                Dacă nu cunoașteți detaliile - este mai bine să nu ridicați acest subiect.
                1. Romanovski
                  Romanovski 20 noiembrie 2022 18:49
                  0
                  ""...Вот только не надо говорить полуправду..."".
                  -------
                  Разве ?? А где Вы разглядели в моём коротком посте полуправду про расстрел рабочих в СССР(Новочеркасск,1962г.) ??? Можно чуть поконкретнее и точнее выразить Вашу точку зрения....?
                  Вот на этой странице - официальная версия случившейся Новочеркасской трагедии в 1962 году.
                  https://www.gazeta.ru/science/2022/06/02/14936000.shtml
                  Если Вы на вышеуказанной мною странице найдёте противоречие с моим постом - то сообщите немедленно...Я с нетерпением буду ждать Ваш контраргумент против моей "полуправды"...
                  1. Lyuba1965_01
                    Lyuba1965_01 21 noiembrie 2022 12:29
                    -1
                    Слова директора о "пирожках с ливером" - правда.
                    Но слова этого дебила ничуть не оправдывают дальнейшее.
                    В основном,на этом заводе работали бывшие ЗК - работа трудная,низкооплачиваемая,потому как квалификации там особой не требовалось,текучка кадров была сильнейшей.
                    Начальство,начальники цехов считали свои должности не престижными,а чуть ли не наказанием.
                    В общем,обстановку на этом предприятии, надеюсь,слегка прояснила,далее думайте сами.
                    После этих слов директора (глупость,но не катастрофа),начались волнения.
                    Ну далее то,что в Вашей ссылке.
                    Только там не говорится о том,что бастующие силой заставляли других работников этого предприятия присоединяться к ним,вплоть до физической расправы (впоследствии этих,ими забитых,причислили к "жертвам")
                    То,что написали "Хрущева на мясо" это одно.
                    Но там были довольно таки серьезные призывы к убийствам коммунистов и ментов.
                    (Можно по разному относиться к ним,но даже тогда еще никаких ответных действий власти не предпринимали,так что призывы убивать их явно были провокацией).
                    Еще могу добавить,что уже к концу первого дня забастовки было очень много пьяных среди протестующих,были погромы винных магазинов (это по свидетельствам очевидцев,я соплячкой была тогда,а потому мало что понимала,да и была не в своем родном городе,а в гостях в Новочеркасске у своих родных в то время,так что меня из дома не выпускали,сами местные тоже старались на улицы не выходить.Помню,во многих домах тогда пели сами домашний хлеб,лишь бы не выходить даже в ближайшие магазины.Причем,боялись не армии,не милиции,а этих "демонстантов")
                    О военных.В первые дни не было ничего с их стороны,хотя,у них пытались отнимать оружие (говорят,что у нескольких военных таки смогли отобрать,поскольку военные не имели приказа обороняться).
                    Помимо этого,в их сторону летели угрозы,их избивали - несколько военных к концу дня были госпитализированы с тяжелыми травмами.
                    И,все равно,не было ни одного выстрела в сторону протестующих ни в первый,ни во второй день протестов.
                    Протестующие пошли к газораспределительной станции с целью ее отключения и остановки работы промышленных предприятий, а также на сами предприятия с агитацией - поддержать выступление в защиту прав трудящихся. Но ВВ (заметьте,не армия,а именно ВВ!) очистили газораспределительную станцию от бастующих, взяли ее под охрану и арестовали около 30 "зачинщиков беспорядков".
                    Все жизненно важные городские объекты взяли под охрану: госбанк, почту, телеграф, радиоузел, административные здания и т.д. Из Госбанка вывезли сейфы с ценностями.
                    Уже из одних этих действий понятно,что протестующие были далеко не мирными людьми и власти понимали,что дело пахло настоящей анархией,город может попасть во власть протестантов.
                    Чем это могло закончиться - думаю,понимаете.
                    И это с учетом того,что было много бывших ЗК,которые явно не очень хорошо относились к милиции.
                    Так что погромов и убийств могло быть очень много.
                    Причем,не только милиционеров,но и работников судебной системы,представителей власти,да и просто мирных жителей.
                    Как думаете,каким образом можно было все остановить?
                    И,если бы это происходило в какой либо другой стране,то там бы церемонились с ними?
                    За одну попытку отобрать вооружение у военных любого бы расстреляли на месте,не говоря уже об избиении военнослужащего или представителя органов правопорядка.
                    И,если Вы так возмущаетесь таким методам восстановления правопорядка,то, заодно, возмущайтесь и негодуйте по поводу
                    расстрелов из танков парламента нашей страны, и тоже, удивительное дело, "по приказу Правительственной комиссии".
                    Так что то,что там сделали военные,было для многих местных жителей благом,благодаря этому,в городе установился опять мир и спокойствие.
                    Хотя,не спорю,убийства погромщиков были в какой то степени шоком для обычных людей - ну не привыкли наши люди,чтобы власть так обращалась с ними,а потому подавление этих беспорядков вызвало такой резонанс.
                    А вот в любой другой европейской стране в Штатах,на это никто бы не обратил внимание - там до сих пор считает законным огонь на поражение погромщикам и тем,кто нападает на органы власти и на военных с полицией.
                    Так что ничего из ряда вон выходящего советские органы правопорядка и армии не сделали - усмирили тех,кто мог ввергнуть в хаос целый город.
                    А Вы бы как отреагировали на то,что там было,будь Вы на месте начальства города?
                    1. Romanovski
                      Romanovski 21 noiembrie 2022 19:28
                      0
                      ""...Так что ничего из ряда вон выходящего советские органы правопорядка и армии не сделали ..."".
                      ------------
                      Серьёзно??!! Странные у Вас выводы получаются и думаю,что имеют целью ОПРАВДАТЬ приказ о расстреле людей...Согласитесь ,что БЕЗ приказа(явного или тайного...не суть важно...) из Кремля - военные сами бы не рискнули расстрелять в упор более сотни демонстрантов...Вы тут ещё про США решили примеры привести о том,что якобы расстрел демонстрантов - в США обычное дело ...Ошибаетесь... Вспомните,как недавно какими погромами и беспорядками закончилось в США убийство полицейским одного афроамериканца...Как бы я отреагировал на месте начальства города ? Трудный вопрос,но всё таки попробую ответить...1) Ни в коем случае не нахамил бы отчаявшимся людям провокационными словами типа "хлеба нету - жрите пирожки...". Слово - не воробей и если ляпнул лишнее ,то пришлось ответить сполна... 2) Надо было сначала УСПОКОИТЬ ЛЮДЕЙ и ЭЛЕМЕНТАРНО ИХ ВЫСЛУШАТЬ ДО КОНЦА....3) Выслушав - ОБЕЩАТЬ ЛЮДЯМ,что прямо сегодня свяжусь с Москвой с просьбой НЕМЕДЛЕННО помочь людям в материальном плане и снизить цены на продукты...4)Если бы Москва ответила бы отрицательно - то нашел бы выход другими методами,чтобы хоть частично удовлетворить СПРАВЕДЛИВЫЕ требования людей из бюджета города или области...
      2. svp67
        svp67 17 noiembrie 2022 08:18
        +5
        Citat din Silver99
        Este puțin probabil ca comuniștii din viața civilă fără Makhno să fi recucerit Crimeea de la Wrangel și sudul Novorossiei de la Petliura

        L-ar fi recucerit, un an mai târziu l-ar fi recucerit.
        Citat din Silver99
        metodele lor josnice au fost în toate, după eliberarea Crimeei, 10 mii de Gărzi Albe rămase pe peninsulă au fost distruse de mâinile lui Papanin, Bela Kun și Zemlyachka ....... cu cruzime bestială.

        Și cât sânge era pe mâinile generalului Slashchev?
        1. Pereira
          Pereira 17 noiembrie 2022 08:28
          +4
          Și cât sânge era pe mâinile generalului Slashchev?

          Nu mai mult decât alții.
          1. svp67
            svp67 17 noiembrie 2022 08:38
            +13
            Citat: Pereira
            Nu mai mult decât alții.

            Se pare că nu mai puțin de...
            Citat din Silver99
            Papanina, Bela Kuna și Zemlyachki
            dar din anumite motive nu o menționează. Se pare că în acel război civil și albii erau „pufoși”
            1. ZAV69
              ZAV69 17 noiembrie 2022 09:08
              +15
              Ei bine, așa cum ați vrut, în anii 90 statul nostru a luat un curs de defăimarea sovieticului și de a glorifica Garda Albă. Deși adevărul este undeva la mijloc, oricum a fost un război civil.
              1. oaspete
                oaspete 17 noiembrie 2022 19:49
                +4
                Din păcate, unii au asocieri false între albi și armata țaristă, în timp ce albii, până la urmă, l-au trădat pe țar și s-au acoperit doar cu monarhism.
                1. ZAV69
                  ZAV69 18 noiembrie 2022 17:57
                  0
                  Ei bine, să presupunem că au existat multe forțe politice în mișcarea albă, inclusiv monarhiști.
                  1. oaspete
                    oaspete 18 noiembrie 2022 18:34
                    0
                    Oamenii care au susținut lovitura de stat din februarie cu greu pot fi numiți monarhiști.
            2. Pereira
              Pereira 17 noiembrie 2022 13:35
              -1
              Armata Albă a navigat spre Stmbul. Șobolanii din spate au fost abandonați.
        2. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk 17 noiembrie 2022 09:17
          +22
          Citat din: svp67
          Și cât sânge era pe mâinile generalului Slashchev?

          Pentru oameni ca Silver99, acesta este „altul”.Pentru ei, bolșevicii sunt de vină pentru tot, chiar și în zăpada care va veni în ianuarie. Burghezia l-a răsturnat pe țar în februarie - bolșevicii sunt de vină, burghezia nu a reușit să conducă statul și acesta a început să se destrame, guvernul a devenit incapabil și din nou bolșevicii sunt de vină pentru asta. Bolșevicii au preluat puterea în octombrie (stil vechi) și au început să construiască un stat, dar. din anumite motive, burgheziei nu i-a plăcut. Ce a făcut burghezia? Așa este, - a început o luptă armată cu constructorii statului. Și iarăși, cu tot felul de „Arginți”, bolșevicii sunt de vină pentru tot. În ciuda faptului că bolșevicii nu sunt vinovați de declanșarea unui război civil.
          1. Fortăreață
            Fortăreață 17 noiembrie 2022 10:10
            -5
            Și cine a fost Lenin? Bolșevic, comunist sau spion german?! Ajuta-ma sa inteleg..
            1. Uprun
              Uprun 17 noiembrie 2022 10:53
              +7
              Da, acestea sunt problemele reformei școlare. VKP(b) este abrevierea familiară înainte de 1952? Tânărul stat avea nevoie de pace în orice condiții din acea vreme - nu are sens să citești istoria cuiva care nu este interesat de ea. Consecințele reformei școlare: Karl Marx și Friedrich Engels nu sunt patru oameni, iar Slava PCUS nu este deloc o persoană. Ceva de genul.
              „Un popor care nu-și cunoaște trecutul nu are viitor” M. Lomonosov.
              1. IlgizL
                IlgizL 17 noiembrie 2022 13:53
                +4
                fiica unui prieten studiază la Facultatea de Drept, el spune sincer că eu însumi, desigur, am studiat de la trei la patru în vremea sovietică, dar ceea ce poartă fiica este un fel de animal din nord, iar colegii ei sunt în general de gardă. Dar avocații ar trebui să cunoască istoria, pentru că în viitor vor decide soarta oamenilor, imaginați-vă ce vor decide.
            2. svp67
              svp67 17 noiembrie 2022 12:35
              +4
              Citat: Cetate
              Și cine a fost Lenin? Bolșevic, comunist sau spion german?! Ajuta-ma sa inteleg..

              Elementar. A fost un revoluționar care a reușit să creeze un lift social eficient care îi ridica pe unii de jos și îi cobora pe alții de sus...
              1. Uprun
                Uprun 17 noiembrie 2022 12:42
                +8
                În filmul „Chapaev” țăranul îl întreabă pe protagonist, pentru cine luptă, pentru bolșevici sau pentru comuniști? Nivelul de educație al tineretului nostru alunecă la nivelul țăranilor din Rusia pre-revoluționară, capacitatea de a folosi gadgeturi este legată de dezvoltarea abilităților motorii fine și nu are nimic de-a face cu educația.
                1. IlgizL
                  IlgizL 17 noiembrie 2022 13:54
                  +4
                  Uh, dragă, nu alunecă în jos, dar s-a rostogolit deja de mult timp.
                2. Romanovski
                  Romanovski 17 noiembrie 2022 21:09
                  0
                  „”... Nivelul de educație al tineretului nostru alunecă la nivelul țăranilor din Rusia prerevoluționară, capacitatea de a folosi gadgeturi este legată de dezvoltarea motricității fine și nu are nimic de-a face cu educația... "".
                  -----
                  Nu vă mirați, deoarece în urmă cu câțiva ani însuși ministrul Educației al Federației Ruse a recunoscut sincer că scopul educației în Federația Rusă este de a pregăti consumatorii alfabetizați (sau poate semi-alfabetizați...?) ... Glamorous și presă galbenă, „valori” occidentale, cluburi de noapte cluburi de stand-up comedy cu repertoriu sub centură, trafic pe Web care nu este filtrat de stat, capitalism sălbatic + corupt + USUROVIC, partea coruptă a profesorului multor ruși. universități - și-au făcut treaba murdară și au furat jumătate din tineri din Rusia ... După începerea NWO, Rusia a lăsat aproximativ un milion de tineri „cetățeni”... Sau poate că este în bine...
        3. Bayun
          Bayun 17 noiembrie 2022 16:47
          -3
          Revoluționar = Criminal = Terorist.

          În confruntarea dintre general și criminal, generalul are întotdeauna dreptate.
      3. Ros 56
        Ros 56 17 noiembrie 2022 08:22
        +12
        Deci toată lumea știe cu siguranță că Gărzile Albe erau albe și pufoase. păcăli
        Apropo, cine erau înainte mareșalul Timoșenko și Shaposhnikov și multe mii de foști ofițeri albi? Deci, aparent, nu toată lumea și nu întotdeauna a fost împușcată și nu uitați că la acea vreme problema ideologică și de clasă era foarte serioasă și uneori pur și simplu au recuperat toate opresiunile anterioare ale oamenilor obișnuiți.
      4. carat
        carat 17 noiembrie 2022 08:23
        +12
        Citat din Silver99
        Apropo, Makhno a primit Ordinul Steagul Roșu al Bătăliei numărul 4 tocmai pentru atacul asupra lui Sivash și Perekop.


        Ordinul Steagul Roșu al Războiului #4 a fost acordat lui Jan Fabricius.
        În ciuda publicațiilor repetate conform cărora Nestor Makhno a fost unul dintre primii primitori ai Ordinului Steagului Roșu, nu există documente oficiale care să confirme premiul său.
      5. Andrei Kuligin
        Andrei Kuligin 17 noiembrie 2022 08:52
        +9
        Gărzile Albe au răspuns pentru atrocitățile pe care le-au comis pe pământurile Novorossiei în anii civili... pentru jaf. jafuri, crime extrajudiciare, violențe, masacre ale populației evreiești...
      6. AAK
        AAK 17 noiembrie 2022 13:31
        +3
        Atât de rău este când oamenii nu sunt complet conștienți de istoria propriei țări, singurul lucru cu care nu pot fi oarecum de acord este numărul de Gărzi Albe exterminate, aproximativ 10 mii - aceasta este doar în regiunea Simferopol (în principal Lozovsky). cariere), și mai erau câteva locuri de numeroase execuții, iar oamenii s-au înecat în șlepuri, internaționaliști-leniniștii erau încă acei animatori în ceea ce privește lichidările, în total în Crimeea în 1920, conform diverselor surse, de la 20 la 40. mii au fost lichidați de bolșevici
        1. Bayun
          Bayun 17 noiembrie 2022 16:53
          -1
          Nu este ciudat că încă nu au fost puse accente simple și de înțeles: revoluție = CRIMINĂ; Bolșevici=ucigași și teroriști.

          Și cine crede altfel, trebuie să sprijine sincer ukromaydan și ukronatsi. „Bolșevicii în cămăși brodate” sunt exact la fel ca strămoșii lor cu burtă roșie de acum 100 de ani, bandiți și criminali.
          1. oaspete
            oaspete 17 noiembrie 2022 19:58
            -1
            De fapt, teroriştii sunt cei care au dat lovitura de stat în februarie 1917. Liberalii au încercat întotdeauna să distrugă țara în 1917, 1991 și încearcă acum.
            1. Bayun
              Bayun 18 noiembrie 2022 13:27
              0
              Țarul s-a îndepărtat legal (!) scuipând pe țară și pe familie. Aproximativ la fel ca și legal (!) Hitler a fost ales. Iar gașca lui Troțki și Bandera sunt niște niște niște niște răni de aceeași rasă. Nu mă convinge.
              1. oaspete
                oaspete 18 noiembrie 2022 14:53
                0
                Citat: Bayun
                Regele s-a retras legal (!).

                Faptul că țarul s-a retras nu dă nicio legitimitate loviturii din februarie.
                1. Bayun
                  Bayun 19 noiembrie 2022 01:09
                  0
                  Merită să adăugați sincer: „Din punctul meu de vedere”. Și totuși, discutăm despre ceea ce s-a întâmplat ÎNAINTE DE NOI și noi înșine nu am participat la asta.

                  Doar cred, nu cred. Iar martorii memoriilor de ambele părți ne întăresc sau slăbesc „să crezi sau nu”.

                  Dacă străbunicul meu sau străbunicul tău a suferit atunci, atunci nu-i cred pe profesorii deștepți, tu și cu mine nu ne pasă;)
                  1. oaspete
                    oaspete 19 noiembrie 2022 15:46
                    0
                    Care este punctul de vedere aici? O lovitură de stat este o crimă, punct (fără nicio viziune). În februarie 1917, a avut loc o lovitură de stat.
        2. IlgizL
          IlgizL 17 noiembrie 2022 20:44
          +1
          și să ne amintim cum albii au înecat Siberia în sânge, pentru că localnicii nu au vrut să lupte cu roșii pentru ei, amândoi sunt buni, dar unii au luptat pentru salvarea stăpânilor și sclavilor, în timp ce alții au luptat pentru libertate și egalitate.
          1. Bayun
            Bayun 18 noiembrie 2022 13:43
            0
            Diferența dintre clase și nivel social este bună. Frăția este bună între oameni. Libertatea-egalitatea este o minciună rea. Ne naștem împotriva voinței noastre și murim și noi.

            Armata nu este egală cu comerciantul. Suntem unici prin apelare. Unii se nasc șefi, alții subordonați.

            La „egalitatea” fără clan-trib-gen și nume complet sub numere - ticăloșii-globalistii se străduiesc.

            În loc de libertate-egalitate ar trebui să existe DREPTATE! Șeful are voie mai mult, dar cererea este mai strictă de la el. Egalitatea în fața legii este esența corupției. Dacă șefii ar fi fost uciși pentru crime de stat... Și așa au vrut libertate-egalitate? Ei bine, hai sa ne bucuram de ce avem ;)
        3. Skif
          Skif 18 noiembrie 2022 19:10
          0
          Datele sunt cu adevărat diferite. Aici în documentele de atribuire pentru șeful departamentului special Evdokimov sunt indicate 12 mii. Sau poate mai puțin? Povestea despre șlepuri era foarte îndrăgostită de Soljenițîni etc. A fost dureros de stupid. Există modalități mai ieftine. Și niciunul dintre Soljenițîni nu vorbește despre teroarea din cealaltă parte.
    2. Metalurg_2
      Metalurg_2 17 noiembrie 2022 08:42
      +1
      Makhnoviștii nu sunt pentru nimeni - sunt pentru ei înșiși, iar șeful lor principal este tatăl local.
  2. rocket757
    rocket757 17 noiembrie 2022 08:00
    +12
    Trupele ruse au intrat în ofensivă în regiunea Zaporojie pe front în zona Gulyaipol.
    . Chiar și operațiunile ofensive mici obligă inamicul să mute rezervele într-o direcție periculoasă, iar presiunea în alte locuri este redusă în consecință.
    Potrivit unei declarații „de pe câmp”, inamicul are o criză, lipsa întăririlor, a armelor grele și orice deturnare a rezervelor către alte sarcini, facilitează îndeplinirea sarcinii, în mod clar și vizibil.
    Ce și cum în viața reală, până la urmă, nu îl putem vedea, de pe canapea, putem naviga... în general, alegem noi înșine pe ce informații să ne concentrăm.
    1. dmi.pris
      dmi.pris 17 noiembrie 2022 08:31
      +8
      Acest mesaj a fost scos din cărucior. Al nostru încă tăce. Dacă acest lucru se întâmplă cu adevărat, atunci foarte bine. Și nu vor mai fi gânduri suplimentare despre negocieri.
      1. Chim1st
        Chim1st 17 noiembrie 2022 09:03
        0
        Mesaj dubios. Se știe că unități ale Forțelor Armate ale Ucrainei retrase din direcția Herson sunt transferate tocmai la Zaporojie, pregătind o lovitură asupra lui Mariupol. Adică, gruparea deja puternică Zaporojie a Forțelor Armate ale Ucrainei se întărește. Ce rost are să lovești un grup plin de forță de muncă și echipament dacă poți să atingi un punct mai slab?
      2. rocket757
        rocket757 17 noiembrie 2022 09:22
        0
        În media, rețelele de socializare, se grăbesc și aceasta este cea mai ușoară opțiune, poți întâlni o mulțime de lucruri mai rele, te blochezi.
        Declarațiile oficiale sunt, de regulă, mai obiective.
      3. Krasnoyarsk
        Krasnoyarsk 17 noiembrie 2022 09:29
        +1
        Citat din: dmi.pris
        Și nu vor exista gânduri suplimentare despre negocieri.

        Întotdeauna vor exista gânduri de negocieri și nu este nimic rău în asta. Întrebarea este doar în ceea ce privește negocierile. Vor fi ei în condițiile noastre - cel puțin 4 regiuni sunt ale noastre, interzicerea partidelor naziste și persecuția liderilor lor, demilitarizarea întregii periferii, refuzul de a adera la NATO și alte alianțe militare, interzicerea desfășurării militarilor. bazele oricăror state, altele decât Rusia, pe teritoriul lor, adoptarea limbii ruse la egalitate cu ucraineană. Puteți adăuga dacă există ceva. Da, aproape am uitat - recunoașterea Crimeei ca rusă la nivel legislativ.
        1. 30 vis
          30 vis 17 noiembrie 2022 09:51
          +2
          Citat: Krasnoyarsk
          Citat din: dmi.pris
          Și nu vor exista gânduri suplimentare despre negocieri.

          Întotdeauna vor exista gânduri de negocieri și nu este nimic rău în asta. Întrebarea este doar în ceea ce privește negocierile. Vor fi ei în condițiile noastre - cel puțin 4 regiuni sunt ale noastre, interzicerea partidelor naziste și persecuția liderilor lor, demilitarizarea întregii periferii, refuzul de a adera la NATO și alte alianțe militare, interzicerea desfășurării militarilor. bazele oricăror state, altele decât Rusia, pe teritoriul lor, adoptarea limbii ruse la egalitate cu ucraineană. Puteți adăuga dacă există ceva. Da, aproape am uitat - recunoașterea Crimeei ca rusă la nivel legislativ.

          Totul este un răgaz pentru restructurarea armatei Ucrainei. Toate acordurile, semnările, contractele lor nu merită degetul zdrențuit al unui vagabond mort.
        2. oaspete
          oaspete 17 noiembrie 2022 20:03
          0
          Citat: Krasnoyarsk
          cel putin 4 zone sunt ale noastre

          Nu, măcar să fie 6, dacă Odesa nu este eliberată, conflictul din Transnistria este inevitabil. Am scris cel puțin atât cât nu ar strica să eliberez Harkovul, pentru ca Belgorod să trăiască mai calm.
      4. Egenie
        Egenie 17 noiembrie 2022 09:34
        0
        Ce „negocieri”... ei bine, chiar dacă numai despre predarea „independenților”
        1. Egenie
          Egenie 17 noiembrie 2022 19:48
          +1
          Nu-mi place, naziști, ce puteți face, aveți răbdare, nenorociți, vom veni în curând.)
      5. Căpitanul Pușkin
        Căpitanul Pușkin 17 noiembrie 2022 17:43
        +1
        Citat din: dmi.pris

        dmi.pris (dmitry) Astăzi, 08:31 Nou
        +7

        Acest mesaj a fost scos din cărucior

        Dacă este adevărat, fericit. O acțiune semnificativă. Ar fi mai bine să implementăm acest plan de lichidare a grupului Donețk în martie, dar mai bine mai târziu decât niciodată.
        Deși, acum este prea devreme să visezi. Se va limpezi într-o săptămână sau două.
    2. cniza
      cniza 17 noiembrie 2022 08:56
      +3
      Timp bun! hi

      Ei bine, da, vorbiți doar de pe canapele noastre, darămite cuvintele lui Aristovici...
      1. rocket757
        rocket757 17 noiembrie 2022 09:27
        0
        Привет soldat
        Stând pe canapea... dacă te bazezi doar pe CREDINȚA, pe preferințe, poți sta într-o băltoacă, temeinic... deși dacă aștepți până se așează totul, totul va fi verificat și confirmat, atunci nu vor fi mulți greșeli.
        Dar nu e chiar atât de interesant, deloc... în general, totul este strict individual.
        Doar vorbim... zborul fanteziei nu este limitat, deși unele limite sunt rezonabile și, este recomandabil să respectați normele decenței. Acest lucru va fi benefic pentru toată lumea.
      2. oaspete
        oaspete 17 noiembrie 2022 20:05
        0
        Citat din cniza
        şi cuvintele lui Aristovici

        Și eu am râs de el înainte, dar aproape tot ceea ce a spus devine realitate Kherson este un exemplu în acest sens.
    3. sceptic2
      sceptic2 17 noiembrie 2022 10:41
      +1
      Citat din rocket757
      în general, noi înșine alegem pe ce informații să ne concentrăm.

      Ei bine, ce fel?
      În acest caz particular - la informații din mass-media ucraineană.
      O întrebare bântuie - deoarece este postat aici pe o resursă atât de autoritară, înseamnă asta că este mai veridic decât rapoartele lui Konașenkov?
      1. rocket757
        rocket757 17 noiembrie 2022 10:57
        +1
        Citat din: skeptick2
        aici pe o resursă atât de autoritară,

        Un vorbitor obișnuit, ca mulți alții...
  3. Buyan
    Buyan 17 noiembrie 2022 08:04
    +6
    Băieți, bravo!!! Învinge naționaliștii și fasciștii hi
  4. rotmistr60
    rotmistr60 17 noiembrie 2022 08:05
    +3
    Consilier în biroul președintelui ucrainean Oleksiy Arestovich
    Este interesant și despre ce probleme dă Arestovich „sfaturi”, cum este mai plauzibil să minți populația. Deși mai devreme a recunoscut că trebuie să minți constant și mult.
    1. dmi.pris
      dmi.pris 17 noiembrie 2022 08:57
      +4
      Toată lumea minte, cine este mai mult, cine este mai puțin.Pe ambele părți.Adevărul este doar pentru cei care sunt în noroi pe prima linie
  5. Andy_nsk
    Andy_nsk 17 noiembrie 2022 08:14
    +5
    „Scopul principal al trupelor ruse în această direcție este retragerea la Pavlograd și Vasilkovka, pentru a înconjura în cele din urmă gruparea AFU în Donbass.

    A început lucrul pe care îl așteptăm?!!!
    Sper cu adevărat că generalul Armaghedon nu și-a retras trupele de pe malul drept.
    Cu Dumnezeu!
    1. oaspete
      oaspete 17 noiembrie 2022 20:07
      0
      Mă îndoiesc foarte mult că, pentru asta, măcar toți cei recent mobilizați să fie trimiși acolo.
      1. Andy_nsk
        Andy_nsk 17 noiembrie 2022 20:51
        0
        Sau, mai probabil, mobilizații au luat poziții în defensivă, iar cei care aveau deja experiență de luptă au intrat în ofensivă. În zilele următoare, vom afla ce este adevărat și ce este fals.
  6. Uprun
    Uprun 17 noiembrie 2022 08:14
    0
    Du-te unde poți. Ai noștri tac, cânta Lucy. De la cuvinte la fapte, a făcut - a spus, a respectat, a spus - nu a făcut ....
    1. Andy_nsk
      Andy_nsk 17 noiembrie 2022 08:42
      +3
      Al nostru tac

      Dacă ofensiva a început cu adevărat, atunci este corect să tacă.
  7. svp67
    svp67 17 noiembrie 2022 08:17
    +1
    Huliaipole este un oraș din Zaporojie, care se află sub controlul Forțelor Armate ucrainene.
    Capitala părintelui Makhno...
  8. Uprun
    Uprun 17 noiembrie 2022 08:23
    +4
    La VO, al treilea schimb al lui Tsipshnikov predă o tură .....
  9. km-21
    km-21 17 noiembrie 2022 08:24
    +2
    Gruparea rusă, față de cea ucraineană, are o problemă serioasă în legătură cu configurația frontului. Frontul ucrainean este convex, în timp ce cel rusesc este concav. Din acest motiv, Forțele Armate RF au probleme cu extensia spate și logistică dificilă între centru și flancuri. Pentru a rezolva problema, este necesar cel puțin să nivelezi frontul și, la maximum, să pătrunzi adânc în mijlocul apărării inamicului. Prin urmare, un atac asupra direcției Zaporizhia devine un plan previzibil al comandamentului rus, iar o retragere din apropiere de Harkov și Herson, în ciuda tuturor costurilor înfrângerii, încă se încadrează în mod logic în acest plan.
    1. Glock-17
      Glock-17 17 noiembrie 2022 08:35
      0
      De fapt, Surovikin poate fi înțeles. Riscul de a apăra Herson era prea mare. Dacă armata rusă nu a ținut apărarea lângă Herson, un al doilea Dunkerque s-ar fi putut dovedi cu o înfrângere completă a grupului. Din punct de vedere militar, poate că retragerea nu a fost o mișcare atât de stupidă, dar din punct de vedere politic este cu siguranță o înfrângere.
    2. nobody75
      nobody75 17 noiembrie 2022 08:54
      0
      De ce Moltke cel Tânăr nu a reușit să facă asta?
      Cu respect
  10. Bodypuncher
    Bodypuncher 17 noiembrie 2022 08:47
    +1
    Am fost mult în acele locuri, sunt doar sate și o stepă plată, râurile sunt toate mici și înguste, este imposibil să creez o zonă serioasă fortificată. Distanța până la Zaporozhye poate fi parcursă foarte repede.
    1. solar
      solar 17 noiembrie 2022 09:25
      -1
      8 luni merg. Acum nu mai este ca un sat, fiecare stală de vaci este luată cu asalt luni de zile.
  11. cniza
    cniza 17 noiembrie 2022 08:54
    +3
    Potrivit acestuia, trupele ruse au intrat în ofensivă în regiunea Zaporojie, pe frontul din zona Gulyaipol.


    Ei bine, da, cuvintele acestui lucru, pentru a le spune ușor, exponat nu ar trebui luate din cuvânt în niciun fel...
    1. Alexandru Golotov
      Alexandru Golotov 18 noiembrie 2022 01:38
      0
      Această expoziție, așa cum ați spus, este un om de mare inteligență dacă îl tratează imparțial. Îi urmărești videoclipurile înainte de începerea războiului și, în general, gândurile lui. Este un om inteligent, deși pe partea cealaltă. Acesta și acesta este un fapt. Iar lucrătorii noștri media trebuie, în general, să învețe din cealaltă parte.
      1. cniza
        cniza 18 noiembrie 2022 21:35
        +3
        Și ce a creat această minte utilă? și pentru ce lucrează această minte?
        1. Alexandru Golotov
          Alexandru Golotov 21 noiembrie 2022 15:48
          0
          Что сотворил мне не ведомо, но то что аналитические способности у него блестящие и трезвый взгляд на происходящее (когда выключает рупор пропаганды) это факт. А про то, что сотворил, давайте оставим эти громогласные вопросы
          1. cniza
            cniza 21 noiembrie 2022 20:53
            +3
            По делам своим осудится , так что так ...
  12. Arkadich
    Arkadich 17 noiembrie 2022 09:20
    +6
    Încă o dată, citind articolul, sunt surprins de designul său slab. Un articol despre situația de pe fronturi, dar o hartă despre nimic. Un site care pare să ofere informații detaliate și vizuale, emite articole la nivel de telegramă. Am mai scris despre asta, dar mi-am dat o explicație că frontul este mobil și hărțile devin repede depășite, dar acum că s-a stabilizat, ce te împiedică să arăți o hartă a ostilităților? Sau creați o hartă operațională detaliată actualizată în secțiunea de știri.
    1. Egenie
      Egenie 17 noiembrie 2022 09:39
      -1
      https://ria.ru/20220622/spetsoperatsiya-1795199102.html?in=t
      1. Arkadich
        Arkadich 17 noiembrie 2022 10:04
        0
        Mulțumesc. Eu folosesc altele acasă, este convenabil să te uiți la datele din aceasta, dar extensia este destul de slabă (nu am găsit Gulyai-Pole). Apropo, încerc mereu să mă uit la hărți în interpretarea Forțelor Armate ale Ucrainei, deși site-urile acestora sunt blocate la fiecare 2-3 săptămâni.
      2. Egenie
        Egenie 17 noiembrie 2022 19:51
        0
        Ce nu ți-a plăcut la hartă?
        În curând, nu 20% vor fi marcate cu roșu, ci toate cele 100.)
        Aștepta
        1. Arkadich
          Arkadich 17 noiembrie 2022 21:08
          +1
          Harta este bună, este convenabil să priviți modificările după date, dar este la scară mică, prin urmare, multe așezări nu pot fi găsite.
    2. oaspete
      oaspete 17 noiembrie 2022 20:10
      0
      Citat: Arkadich
      dar acum că s-a stabilizat

      Și când s-a stabilizat?
      1. Arkadich
        Arkadich 17 noiembrie 2022 21:12
        0
        Dacă fără aroganță, atunci mișcarea liniei de contact are loc acum în anumite zone.
        1. oaspete
          oaspete 17 noiembrie 2022 21:58
          0
          Doar că mișcarea nu este în favoarea noastră, naziștii pot fi încet, dar înaintează tot timpul.
          1. Arkadich
            Arkadich 17 noiembrie 2022 22:37
            0
            Mișcarea rezonabilă este întotdeauna în favoarea. Lângă Donețk există un avans.
            1. oaspete
              oaspete 17 noiembrie 2022 22:39
              0
              Unde merge promovarea? Wagner a luat cu asalt Atemovsk de jumătate de an. Nici măcar nu vorbesc despre Avdiivka.
              1. Arkadich
                Arkadich 18 noiembrie 2022 00:01
                0
                Despărțiți de viață, fără internet. Vă aduc la cunoștință zilele trecute Pavlovka, precum și mișcarea către Gulyaipole.
                1. oaspete
                  oaspete 18 noiembrie 2022 01:09
                  0
                  Citat: Arkadich
                  Vă aduc la cunoștință zilele trecute Pavlovka a fost luată

                  De câte ori a fost eliberată această Pavlovka? Dar chiar dacă Pavlovka a fost eliberată, este incomparabilă cu capitularea lui Herson și a întregului mal drept.
                  1. Arkadich
                    Arkadich 18 noiembrie 2022 06:41
                    0
                    Timp de multe luni de război, încă nu vezi diferența în tactica Districtului Militar RF și a Forțelor Armate ale Ucrainei. Potrivit lui Kherson, toți analiștii au fost deja de acord că măsura este forțată, dar nu necesară. Și a compara ceva nu este un lucru recunoscător, vom judeca după rezultate.
                    1. oaspete
                      oaspete 18 noiembrie 2022 15:00
                      0
                      Văd doar diferențele, dar ele nu sunt încă în favoarea noastră. Acesta este un război, nu un meci de fotbal, iar a ne lăuda că jucăm după reguli, spre deosebire de inamicul, este foarte, pentru a spune ușor, o prostie.
                      1. Arkadich
                        Arkadich 18 noiembrie 2022 15:55
                        0
                        A respecta „legile” războiului nu este prostie, este vitejie. Chiar dacă inamicul nu le respectă, lucrează împotriva lui.
                        Diferența dintre tactica Forțelor Armate ale Federației Ruse față de Forțele Armate ale Ucrainei în raport cu viața unui soldat, și personal sunt mulțumit că luptăm în acest fel. Să nu fie atât de repede pe cât ne-am dori, dar chiar și cu acțiuni de atac, pierdem cu un multiplu mai puțin decât inamicul. Kherson a fost dat, dar este jignitor, dar în această situație este mai bine să renunțăm la pământ decât să obținem o încercuire operațională și pierderea celor 25 de grupe ale noastre. Asta ar fi o tragedie. Și dacă Dumnezeu vrea, vom lua Kherson, pentru că nu va merge nicăieri și e nevoie de soldați pentru a o lua. soldați VII.
                      2. oaspete
                        oaspete 18 noiembrie 2022 17:04
                        0
                        Citat: Arkadich
                        A respecta „legile” războiului nu este prostie, este vitejie. Chiar dacă inamicul nu le respectă, lucrează împotriva lui.

                        Poți explica cum funcționează priceperea noastră împotriva inamicului?
                      3. Arkadich
                        Arkadich 18 noiembrie 2022 17:27
                        0
                        Ele sunt de cunoştinţă publică. Există vocale și există non-vocale. Nu trageți asupra civililor, ajutați răniții, umanitatea prizonierilor. Nu rupe afacerea.
                      4. oaspete
                        oaspete 18 noiembrie 2022 18:37
                        0
                        Dar nu am primit niciodată un răspuns la întrebarea mea. Ce ne oferă sau cum dăunează inamicului?
                      5. Arkadich
                        Arkadich 18 noiembrie 2022 20:44
                        0
                        Și ce dă viață conform legilor? După cum arată istoria statului, o societate care refuza orice fel de ordonare nu a existat de multă vreme. În general, aceasta este o întrebare dificilă. Dar dacă dau un astfel de exemplu într-o manieră mondenă, inamicul, știind că „regulile” sunt respectate, mai des se predă și nu luptă cu disperarea unui kamikaze, respectiv, îți salvezi soldații.
                      6. oaspete
                        oaspete 19 noiembrie 2022 15:48
                        0
                        Citat: Arkadich
                        inamicul, știind că „regulile” sunt respectate, se predă mai des și nu luptă cu disperarea unui atentator sinucigaș.

                        Dar inamicul este atât de zombificat încât încă mai crede altfel.
    3. IBRShB
      IBRShB 18 noiembrie 2022 01:13
      0
      Sau creați o hartă operațională detaliată actualizată în secțiunea de știri.

      Susțin! Dacă există o hartă la zi, inteligibilă, ușor de citit, chiar sunt de acord să fac publicitate pe această hartă.
  13. Sergey39
    Sergey39 17 noiembrie 2022 09:49
    0
    Dacă, despre Războiul Civil! Nu există război mai rău decât civil!
    Tată împotriva fiului, frate împotriva fratelui!
  14. Master2030
    Master2030 17 noiembrie 2022 10:24
    0
    Nu se aude nimic. Lucy a fost adulmecata sau ceva?
  15. Pecetlui
    Pecetlui 17 noiembrie 2022 11:42
    +1
    Citat din Silver99
    Apropo, Makhno a primit Ordinul Steagul Roșu al Bătăliei numărul 4 tocmai pentru atacul asupra lui Sivash și Perekop.
    Ei bine, este puțin probabil. Singura perioadă în care Makhno ar fi putut primi cu adevărat un ordin sovietic a fost perioada în care armata sa a fost înscrisă oficial ca parte a Armatei Roșii. A existat o perioadă în care Makhno a fost comandantul brigăzii a 3-a a diviziei 1 de puști Zadneprovskaya a Armatei Roșii și apoi comandantul celei de-a 7-a divizii ucrainene de puști. Până la 6 iunie 1919, președintele RVSR L.D. Troțki a emis un ordin prin care îl declara pe șeful diviziei a 7-a sovietice ucrainene N.I. Makhno scos în afara legii „pentru prăbușirea frontului și nesupunerea la comandă”.
    La luptele pentru Crimeea din 1920, detașamentele lui Makhno au participat ca „aliați” ai Armatei Roșii. Mai mult, Makhno însuși nu a luat parte la atacul asupra lui Sivash și nu a fost în Crimeea.
  16. iouris
    iouris 17 noiembrie 2022 12:52
    0
    Dacă pe cărucioare și în căști prăfuite, atunci acestea sunt roșii.
  17. carte de raport
    carte de raport 17 noiembrie 2022 16:14
    0
    Citat din Seal
    Mai mult, Makhno însuși nu a luat parte la atacul asupra lui Sivash și nu a fost în Crimeea.

    Makhno a fost rănit atunci. Corpul mahnovist în timpul capturarii Crimeei a fost comandat de Semyon Nikitovici Karetnikov, care a fost împușcat la sediul lui Frunze după capturarea Crimeei ...