Regimentul din regiunea Orenburg a început să se reechipeze pe „Avangarda”

31
Regimentul din regiunea Orenburg a început să se reechipeze pe „Avangarda”

Regimentul de rachete din regiunea Orenburg a început să fie reechipat cu Avangards. Unitatea militară care trece la noi sisteme de rachete aparține formației Yasnensky a Forțelor Strategice de Rachete.

Acest lucru a fost raportat în serviciul de presă al Ministerului rus al Apărării.

Ei observă că Forțele Strategice de Rachete ale Forțelor Armate RF încep să treacă la noile sisteme de rachete bazate pe siloz Avangard. Ca parte a acestui proces, o astfel de rachetă balistică intercontinentală este în prezent încărcată într-un lansator situat într-o mină subterană din regiunea Orenburg.

În acest moment, a spus ministerul, toată infrastructura necesară pentru punerea în serviciu de luptă a noului regiment de rachete este deja pregătită.


Ministerul Apărării al Federației Ruse notează că tranziția la astfel de arme va consolida semnificativ componenta terestră a scutului nuclear al Rusiei. Va contribui la rezolvarea sarcinilor de descurajare strategică a unui potențial adversar.

Principala caracteristică a sistemului de rachete Avangard este că este echipat cu o unitate de alunecare hipersonică, datorită căreia racheta este capabilă să accelereze până la 33 de kilometri pe oră.

Anterior, președintele rus Vladimir Putin, nu pentru prima dată, a spus că armele armatei noastre ar trebui îmbunătățite constant și continuu. În consecință, personalul militar urmează pregătirea necesară, stăpânind echipamente noi.
  • Ministerul Apărării al Federației Ruse
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

31 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    18 noiembrie 2022 17:30
    Nu rearmați, Vanguards sunt deja de serviciu, dar adaugă.
    1. +13
      18 noiembrie 2022 18:02
      De fapt, este scris: au început să rearmeze regimentul, și nu Forțele strategice de rachete. Înainte de aceasta, regimentul era înarmat cu alte rachete, acum acestea fiind înlocuite de Avangard.
      1. -3
        19 noiembrie 2022 11:55
        De fapt, Vanguards ne sunt alături de mult timp în Yasnoy, acestea mai vin. Și nu avem aici un regiment, ci o divizie a Forțelor Strategice de Rachete. Și citești, citești, pe gard e scris un cuvânt de trei litere și acolo sunt lemne de foc. hi
        1. 0
          19 noiembrie 2022 12:21
          Dragă, mai bine citești cărți, și nu inscripțiile de pe garduri. În articol, în rusă este scris în alb că reechipează un regiment, nu o divizie. Dacă nu știți: sunt mai multe regimente în divizie. Și nu pot adăuga nimic altceva. Cât cere statul, atât ar trebui să fie, nici mai mult, nici mai puțin.
          1. -2
            19 noiembrie 2022 16:52
            Aici sunt cam la fel, doar ai citit inscripțiile de pe garduri. Un regiment a fost reechipat anul trecut, iar următorul este reechipat acum. Ei bine, ce este de neînțeles aici? Eu locuiesc aici, iar tu mă pieptene, ciudatule.
            1. -1
              19 noiembrie 2022 23:20
              Recitiți primul post și apoi al doilea. Și apoi compară răspunsurile mele cu al treilea tău. Înțeleg că în sfârșit ai obținut-o și ți-ai schimbat pantofii chiar în săritură. Foarte lăudabil. Și da, judecând după comentariile dvs., aveți aceeași atitudine față de Forțele Strategice de Rachete ca și eu față de balet - avem un teatru de operă și balet în orașul nostru.
              1. 0
                20 noiembrie 2022 12:04
                Nu este nevoie să-ți atribui altora demnitatea ta în schimbarea pantofilor din zbor.
    2. -7
      18 noiembrie 2022 18:41
      Și ce este vechiul transportator ucrainean sau sarmațian?
      1. +5
        18 noiembrie 2022 21:14
        De ce ucraineană? UR-100N a fost produs în RSFSR. Poate în cooperare cu fabricile ucrainene, nu știu. Și Avangardul nu părea să fie pus în altă parte. Și încă nu există Sarmat serial.
        1. +1
          19 noiembrie 2022 16:57
          Citat din shikin
          De ce ucraineană? UR-100N a fost produs în RSFSR. Poate în cooperare cu fabricile ucrainene, nu știu. Și Avangardul nu părea să fie pus în altă parte. Și încă nu există Sarmat serial.

          Întrebarea este că am luat UR -100N din Ucraina pentru datorii.
      2. -1
        19 noiembrie 2022 11:58
        Și care se numește „Satana”. Și amenajarea, chiar și în Orenburg, este expusă în parc, împreună cu echipamentele din cel de-al doilea război mondial.
  2. +5
    18 noiembrie 2022 17:33
    În timp ce Statele Unite se gândesc la extinderea START, suntem ocupați cu munca de rutină. Dar ei au spus în mod special. Un atu bun în negocieri.
    1. +8
      18 noiembrie 2022 21:57
      Cred că trebuie să ieșim din START. Rusia nu va sparge NATO cu arme convenționale, dar dacă acumulați miezuri strategice de pâini, atunci le va putea amenința. START este mult mai benefic statelor din acest motiv.
      Și mai are rost în astfel de acorduri bilaterale astăzi? China a intrat pe scena mondială, care, conform datelor oficiale, are nu mult mai puține focoase strategice decât Rusia și Statele Unite. Și cine nu vrea să încheie astfel de acorduri. Este timpul să abandonăm această relicvă a Războiului Rece.
      1. +2
        18 noiembrie 2022 22:09
        Au existat deja articole competente pe VO, dezarmăm. Nu sunt sigur că cu acest număr de pâini nucleare vom provoca pagube inacceptabile statelor. Este timpul să implicăm Anglia și Franța în acest proces. Și nu uitați de Israel .
        1. +2
          19 noiembrie 2022 02:00
          Citat din: tralflot1832
          .Este timpul să implicăm Anglia și Franța în acest proces.

          Așa este - Rusia ar trebui să-și părăsească START-ul și, de fapt, și nu declarativ. În acest moment, Federația Rusă are chiar puțin mai puțini transportatori decât este permis prin tratat, acest lucru trebuie finalizat și numărul de transportatori strategici trebuie crescut prin desfășurarea unor sisteme de sol Yars suplimentare (nu au nevoie de silozuri pentru ele) și SLBM-uri pe Borey-A SSBN ( din fericire, acum industria le construiește destul de ritmic, Borei-A costă chiar mai puțin decât fregata pr. 22350, iar SLBM-urile Bulava sunt în producție de masă). În plus, noile bombardiere strategice Tu-160M ​​vor începe în curând să intre în serviciu și nimeni nu se grăbește să scoată din exploatare vechile Tu-95 fabricate în anii 80 (au fost recent modernizate... și modernizarea lor). iar remotorizarea continuă). Așadar, este necesar să te retragi din START fără notificare prealabilă - să-l anunțe atunci când limitele media sunt deja depășite serios.
          Și bineînțeles, fără negocieri pentru o prelungire, cu atât mai puțin pentru niște noi „reduceri”.
          Cred că Federația Rusă ar trebui să mărească numărul de transportatori strategici de aproximativ 1,5 ori (cel puțin) și, în sfârșit, să înceapă să producă și să desfășoare IRBM-uri în cantitățile necesare și SUFICIENTE pentru a opri ORICE amenințare la adresa statului nostru. Acest lucru ar trebui făcut cu calm, rutină și constant, fără a permite nicio negociere și discuție cu inamicul cu privire la posibilitatea reluării Tratatului INF.
          Argument ?
          Prezența SLBM-urilor în Franța și Anglia, precum și a IRBM-urilor într-o serie de alte puteri nucleare de pe continentul nostru. Pentru a opri toate aceste provocări și amenințări, Rusia trebuie să aibă atâtea dintre aceste rachete cât să garanteze absența chiar și a gândului de a invada teritoriile sau interesele noastre în lume.
          Rusia are fonduri mai mult decât suficiente pentru toate acestea, producția acestor rachete nu depinde de importuri, așa că este necesar să le construim atât cât E NEVOIE. Și toate acordurile anterioare cu Occidentul - în cuptor. Căci încrederea reciprocă este complet pierdută.
          Este imposibil să-l restabiliți (încrederea).
          Asa ca sa le fie frica, daca nu respecta.
          Frica este cel mai bun mod de a respecta și de a smeri orgoliul.
      2. 0
        19 noiembrie 2022 12:00
        Și de ce să salvați aceste miezuri, sunt suficiente pentru a transforma întreaga minge într-un deșert radioactiv.
        1. +1
          19 noiembrie 2022 12:55
          În opinia mea, numărul actual va fi suficient, în cel mai bun caz, pentru a elimina Statele Unite ca stat. Și atunci, nu în așa măsură încât o nouă entitate de stat să nu se adună acolo în cel mai scurt timp posibil, care, cel mai probabil, va fi moștenitorul acelorași SUA cu aceleași legi, politici etc. Desigur, vor nu vor putea duce un război global după aceea, dar nu au nevoie de el - au o barieră oceanică din toate.
          1. 0
            19 noiembrie 2022 16:58
            Ei bine, 6000 de yadrenbaton, sunt de ajuns pentru toată lumea. Nu există bariere de la yadrenbatons cu excepția apărării antirachetă, oceanul pentru ei este o băltoacă.
  3. +3
    18 noiembrie 2022 17:50
    este echipat cu o unitate de alunecare hipersonică, datorită căreia racheta este capabilă să accelereze până la 33 de mii de kilometri pe oră.
    Textul notelor analfabete. În secțiunea descendentă a traiectoriei, acest focos are capacitatea de manevră, ceea ce face foarte dificilă interceptarea acestuia în comparație cu focoasele tradiționale care zboară de-a lungul unei traiectorii balistice.
  4. +5
    18 noiembrie 2022 17:51
    O unitate de planare hipersonică, datorită căreia se dezvoltă racheta... -- poate fi invers? Datorită rachetei, unitatea NON-MOTOR obține o viteză extraordinară. Da, și 1 proiect spațial de 28 000 km pe oră, nu va părăsi orbita? (impuls de frână) Cine scrie astfel de articole! hi
    1. +2
      18 noiembrie 2022 22:00
      Citat: fa2998
      atunci TREBUIE să fie deorbitat (impuls de frânare)

      Deloc necesar. Impulsul de franare este daca ne bazam pe o aterizare mai mult sau mai putin decenta. Și dacă vrem să cădem în capul inamicului pentru ca acesta să nu ne prindă, putem pur și simplu redirecționa vectorul viteză.
  5. 0
    18 noiembrie 2022 17:53
    Vesti bune. Rusia trebuie protejată în mod fiabil.
  6. 0
    18 noiembrie 2022 17:53
    Cum a promis:

    Acesta este răspunsul real. Rămâne să ne gândim la schimbarea doctrinei militare, așa cum ne sfătuiesc experții... Pentru ca prostiile vreunui politician să nu ducă în năucire Statul Major... Ca să existe o soluție gata făcută, un ordin pregătit, când fiecare secundă va fi prețioasă...
  7. +5
    18 noiembrie 2022 18:16
    Domnilor, doar câteva postări de discuție, dar mulțumesc pentru ele, îmi place să fiu un bătrân învățat. Sunt ceh, dar cu suflet rusesc. Rearmați, înarmați și fiți gata. Cred că cel puțin Europa știe la ce să se aștepte. Ei bine, poate într-o zi toată Europa... am
    1. +3
      18 noiembrie 2022 18:18
      Sunt încă roșu „2”.
      Pro jistotu jsem stále asi jako nepřítel, označený rudou číslici "2"
  8. +1
    18 noiembrie 2022 19:27
    aici scriu -IN MINA SUBTERANĂ. Dar minele subterane? sau mine de aer?
    1. +1
      18 noiembrie 2022 22:01
      De curiozitate, am tastat „air shaft” în motorul de căutare și mi-a spus despre puțurile de ventilație, de exemplu.
      1. 0
        19 noiembrie 2022 14:56
        există lansatoare de mine pentru ICBM-uri. Și este clar pentru toată lumea că este subteran, ei bine, pentru cei care sunt interesați de arme. Dar puteți introduce ICBM-uri în puțul de ventilație, bine, de exemplu, pentru a masca?
  9. -1
    19 noiembrie 2022 17:40
    iar Vanguard este echipat doar cu bbshki hipersonic?Sau poate arunca miezuri?
  10. 0
    19 noiembrie 2022 17:44
    Ce sunt aceste UR-100? Ucraineană sau încă găsit cu o resursă zero?
  11. 0
    20 noiembrie 2022 15:37
    Citat: Ros 56
    Și de ce să salvați aceste miezuri, sunt suficiente pentru a transforma întreaga minge într-un deșert radioactiv.

    Departe de a fi suficient.
    Uniunea Sovietică avea 36.000 de focoase, dintre care 6.000 erau pe strategi.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”