Revizuirea militară

Noul sistem de recunoaștere-lovitură a fost elaborat ca parte a unei operațiuni speciale

41
Noul sistem de recunoaștere-lovitură a fost elaborat ca parte a unei operațiuni speciale

Rusia a creat un sistem de recunoaștere și lovitură, care include drone de recunoaștere și lovitură. Dezvoltarea a fost realizată de ZALA Aero, a spus o sursă informată.


Primul sistem de recunoaștere și lovitură din Rusia a fost creat pe baza dronelor ZALA Aero, a inclus drone repetitoare care permit creșterea razei de transmisie a semnalului, precum și drone kamikaze. Sistemul a fost deja testat ca parte a unei operațiuni speciale, unde și-a dovedit eficacitatea. După cum a explicat compania, complexul include o dronă de recunoaștere, precum și muniție „Lancet” și „Cube”. În schema aplicată, drona de recunoaștere acționează ca un repetor, permițându-vă să extindeți aria de utilizare a dronelor de lovitură.

Rusia a creat un sistem de lovitură de recunoaștere care include atât vehicule aeriene de recunoaștere fără pilot de diferite clase, cât și drone de lovitură de la ZALA Aero. RSS a fost testat în timpul NMD și a arătat o eficiență ridicată de detectare și distrugere în profunzime tactică și operațională-tactică a unor ținte tipice cum ar fi acumulări de forță de muncă, vehicule blindate, sisteme de artilerie și sisteme de apărare aeriană inamice.

- Oportunitati RIA Novosti cuvinte sursă.

Trebuie remarcat faptul că în ultima perioadă s-a acordat destul de multă atenție utilizării dronelor kamikaze în armata rusă. Dronele de atac fac posibilă distrugerea artileriei inamice, sistemelor antiaeriene și vehiculelor blindate nu numai în zona liniei de contact, ci și în spatele adânc. Livrările în masă de UAV-uri de atac către trupe au schimbat radical imaginea ostilităților.

Judecând după informațiile venite din prima linie, dronele kamikaze „Lancet” și „Cube” sunt folosite împotriva echipamentelor inamice situate în zona liniei de contact, iar „Gerani” lovește obiectele din adâncurile teritoriului. .
41 comentariu
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. TIR
    TIR 19 noiembrie 2022 07:02
    +7
    Pe Eagles, o astfel de schemă a fost elaborată de mult. În plus, această schemă nu este unică.
    1. Gospodar
      Gospodar 19 noiembrie 2022 07:13
      +3
      MDP-și Orlans, participă cu adevărat la ostilități? Într-un fel, masiv, și nu ostentativ o singură dată "pentru spectacol"? Ceva militarii noștri de pe câmpurile de luptă susțin că UAV-urile noastre nu sunt vizibile pe cer !!!
      1. TIR
        TIR 19 noiembrie 2022 07:28
        0
        Au fost bătuți mult. Pentru că sunt vizibile atât în ​​spectrul radio, cât și în IR. Aceeași Bayraktars pot lucra cu optica lor de la o distanță mai sigură
        1. Gospodar
          Gospodar 19 noiembrie 2022 07:42
          -6
          TIR, știi, iar cei care au luptat și luptă sunt versați în tehnologie! Oamenii spun că ar putea observa „Avanposturi” uneori, dar nu „Orionii” noștri nativi!
          1. ilya.muromczev2013
            ilya.muromczev2013 19 noiembrie 2022 08:17
            +5
            Orions (Pacers) sunt UAV-uri excelente, dar sunt grele! Lansarea și aterizarea lor sunt „capricioase”, necesită piste, iar pentru GUS acesta este un minus.
            1. Shurik70
              Shurik70 19 noiembrie 2022 12:54
              +6
              includea drone repetitoare, permițând creșterea razei de transmisie a semnalului, precum și drone kamikaze

              Dronele repetoare, cu modificări minime, pot fi transformate în drone de război electronic și drone pentru căutarea radarelor și a surselor de semnal care controlează UAV-urile inamice.
              Și avem nevoie și de drone purtătoare capabile să elibereze drone kamikaze, care vor crește și mai mult raza de acțiune a roiului.
          2. TIR
            TIR 19 noiembrie 2022 09:06
            +4
            Încerc să vă spun despre Vulturi. UAV-urile de la ZALA sunt, în general, o clasă diferită de echipamente în ceea ce privește sarcina utilă, raza de acțiune și timpul de funcționare. Orlanov-30 ne lipsește și în schema Krasnopol cu ​​el
        2. Urs
          Urs 19 noiembrie 2022 19:29
          +1
          Hopa, acest vultur a fost probabil învelit în bandă metalică dacă este vizibil pe radar. Și astfel obțineți informații despre Orlans, în original este aproape complet făcut din compozit.
          1. TIR
            TIR 19 noiembrie 2022 19:49
            +1
            Motorul este răcit cu aer pe benzină cu o tobă simplă. Iar pe UAV-ul de la ZALA, motoare electrice. Și au dimensiuni vizibil diferite. Motor pe benzină văzut răcit cu aer? Ați văzut aripioarele de disipare a căldurii de pe cilindru? Este clar unde este mai mare EPR? Cred că nu are sens să comparăm amprenta termică
            1. Urs
              Urs 19 noiembrie 2022 19:53
              +3
              Sunteți în afara subiectului pe parcurs. Acea radiație termică a radiației nu este deloc suficientă pentru a detecta și ghida IR. capetele au aproximativ același contrast cu cel al unei păsări mari. Desigur, dacă bâjbâiți cerul cu o cameră termică și dispersați mai întâi toate corbii, atunci binoclul este mai ieftin. da
              1. TIR
                TIR 20 noiembrie 2022 06:25
                +1
                Dacă păsările tale sunt în flăcări în interior și gazele de eșapament nu zboară prin cloaca lor 100-200C
                1. Urs
                  Urs 20 noiembrie 2022 19:00
                  0
                  Pe parcurs, nu știi deloc cum este detectată și clasificată ținta, așa că mai bine nu agravezi discul. opri
                  Totul este complet diferit decât îți imaginezi Nu.
      2. dmi.pris
        dmi.pris 19 noiembrie 2022 07:35
        0
        Masiv și participați.La începutul operațiunii speciale, a fost principalul UAV de recunoaștere.Dar se pare că a fost depășit la naștere
        1. Urs
          Urs 19 noiembrie 2022 19:56
          0
          Dispozitivul în sine este destul de normal, umplerea lui este ceva depășit și strategia de aplicare nu a fost deloc elaborată.Dar procesul de încălzire continuă și cu succes da
      3. ilya.muromczev2013
        ilya.muromczev2013 19 noiembrie 2022 08:01
        +5
        Și cine face ceva acolo acum „pentru spectacol” și „ostentativ? Nu sunt vremurile acum. Și ce fel de militari „voai” sunt cei care pretind că UAV-urile noastre nu sunt vizibile pe cer? Unde ar trebui să zboare - peste armata ta, sau la zeci de kilometri de ei - deasupra dușmanilor? Sunt vulturi acolo (mai ales că aceasta este cea mai MASIVĂ dronă a noastră).
        1. Gospodar
          Gospodar 19 noiembrie 2022 08:28
          -2
          Ilya 2013-da armata NOASTRĂ RUSĂ vorbește despre absența virtuală a dronelor de atac Orlan, înțelegi mai bine ???
          1. Barberry25
            Barberry25 19 noiembrie 2022 09:45
            +6
            Orlan-10/30 este în primul rând un UAV de recunoaștere. Al 30-lea poate în continuare să dirijeze Krasnopoli.Ei nu au fost niciodată șoc-perversiuni cu VOGS s-au încheiat deja
      4. Urs
        Urs 19 noiembrie 2022 19:26
        0
        Ei bine, dacă este deja vizibil pe cer, atunci acesta nu mai este un avion de recunoaștere, ci o țintă.Orlan este un UAV care este practic invizibil și există deja, deși nu chiar în cantități suficiente, și funcționează foarte eficient pentru artilerie.
        Deci sarcasmul tău este deplasat.
  2. prea-doctor
    prea-doctor 19 noiembrie 2022 08:08
    +4
    Mare parte din ceea ce considerăm de la sine înțeles nu a fost făcut. Aici ne confruntăm din nou cu o situație similară. Și toate de ce? Generalii si presedintele sunt incompetenti, nu au dat bani. Sau, mai degrabă, nu au înțeles pentru ce să dea bani.
    .
    Astăzi fac din nou o greșeală: cer să mărească raza de acțiune și puterea dronelor. De fapt, avem nevoie de un arbore din cele mai simple drone, astfel încât să fie suficientă dronă pentru fiecare soldat APU la o distanță de până la 1-2 km de linia frontului. Mai bine 10 de drone „rele” pe săptămână decât 000 de drone bune pe lună.
    Ei bine, dacă aveți nevoie de drone mai puternice, atunci construiți o nouă fabrică, astfel încât producția de drone super-duper să nu vină în detrimentul producției celor mai importante drone de pe câmpul de luptă.
    Între timp, conform înregistrărilor de pe internet, soldații noștri sunt nevoiți să-și expună pieptul gloanțelor, apropiindu-se de inamicul la o distanță de foc efectiv de Kalash: 100 de metri. Și recent, au fost arătate wagneriții: în general aruncă grenade în tranșeele inamicului. De ce dracu este atâta vitejie? Și toate de ce? Cineva nu a comandat destule din aceleași lancete!
    1. Arcady007
      Arcady007 19 noiembrie 2022 09:09
      +3
      Doar că nu au dat eroi în RAE pentru asta și pentru asta.
      Nu s-au făcut concluzii timp de 7 ani, pentru asta toți stau la Statul Major. Iar alții, străluciți înaintea NWO, au devenit dintr-o dată „Lupii regali”.
      Așadar, se dovedește, ca la o masă de banchet - nu sunt suficiente locuri, dar ca la prima linie - rănile din prima linie s-au deschis.
    2. Iaroslav Ryazansky
      Iaroslav Ryazansky 19 noiembrie 2022 11:03
      +5
      Pot susține că cea mai mare parte a pierderilor nu se datorează luptei apropiate cu armele mici, ci din cauza artileriei cu rază lungă de acțiune și MLRS, inclusiv Haimars. 10000 de drone „rele” nu vor ajuta în niciun fel să reducă pierderile și să facă față inamicului „zeul războiului”.
  3. Antonina Ignatenko
    Antonina Ignatenko 19 noiembrie 2022 09:14
    +9
    Și nu înțeleg de ce compania rusă are un nume latin. Ce fel de sală este aceasta? Și apoi ne supărăm că Kazahstanul trece la alfabetul latin. Da, ai trecut deja la el. Du-te în Lumea Copiilor: există toate hainele cu inscripții în limba engleză. Texte întregi pe tricourile copiilor despre munți, animale etc. Când vom începe să ne respectăm puțin pe noi înșine?
    1. vindigo
      vindigo 20 noiembrie 2022 10:09
      0
      În China, apropo, se vând haine cu cuvinte rusești. Popular printre ei.
  4. Barberry25
    Barberry25 19 noiembrie 2022 10:04
    +6
    Posibilitatea de a lucra ca repetitor pentru dronele kamikaze a fost sugerată de mult, deoarece acel UAV Cube poate fi în aer timp de 30 de minute, iar acesta are deja o rază de acțiune de până la 60 km și avem un orizont radio de 40 km, deci este de înțeles de ce inamicul a început brusc să piardă din lancete - au tras într-o poziție relaxată de la 30-40 km și au plecat știind că nu vor avea timp să-i lovească, iar apoi sosirile au mers .. acum următorul pas este conectarea lui Orlan -10 ca repetitor și plasați-l pe același focos Lancet-3m sub forma unei piese cumulative din RPG-7. de exemplu, același focos de la PG-7VL „Luch” va cântări aproximativ 2 kilograme în forma sa pură + 600 de grame de focos auxiliar și 400 de grame de bile de oțel, așa că se va dovedi că rezervorul va fi bo-bo dacă îl loviți în lateral sau în compartimentul motor și tot restul echipamentului și va răni infanterie.Și transferați cele 2 kilograme de masă eliberate la baterie, ceea ce va crește autonomia, cred, la 100 km. Dacă este imposibil din punct de vedere tehnic, atunci trebuie să luați eleroni la lucru și să faceți kamikaze pe baza aceluiași Eleron-10sv, acolo puteți oferi doar o rază de acțiune de până la 100 km și un focos bun ... Ei bine, trageți în sus modelul T16 sub formă de Kamikaze
  5. Iaroslav Ryazansky
    Iaroslav Ryazansky 19 noiembrie 2022 10:50
    +5
    O idee bună cu drone repetitoare. Acum, intervalul de lovire a țintelor din lancete și cuburi va fi determinat nu de raza de comunicare stabilă, ci de raza maximă de zbor. De exemplu, cu o viteză de 130 km/h în 40 de minute. cat de departe poti zbura? Himerelor nu le place.
  6. iouris
    iouris 19 noiembrie 2022 14:53
    +1
    In cele din urma. A fost „vechi”? Și nu-mi amintesc de ea.
  7. Dmitri Karabanov
    Dmitri Karabanov 19 noiembrie 2022 17:04
    +1
    Ei bine, deși cu o întârziere (de 8 ani), au început în sfârșit să facă UAV-uri! Încă câțiva ani de război și Statul Major, poate, va începe să lucreze și nu va acționa ca un alimentator pentru generali!?
  8. Războinicul StillTot
    Războinicul StillTot 19 noiembrie 2022 17:25
    0
    Nu s-au dezvoltat timp de 20 de ani, iar în noiembrie 2022 au început. Râsete printre lacrimi.
    1. vadivm59
      vadivm59 19 noiembrie 2022 17:53
      +2
      Ei bine, ministrul civil al Apărării Ivanov a spus: NU AVEM NEVOIE DE DRONE. se întâmplă de atunci.până când cocoșul fript a ciugulit.Acum ar trebui să-l întreb de ce a decis așa.
  9. Sebostyuan
    Sebostyuan 19 noiembrie 2022 17:58
    0
    Avem nevoie de masă. Dacă echipajul Lancet apare în stat la nivel de pluton, atunci orice pluton își poate desfășura activitatea de contrabaterie.
    1. stankow
      stankow 20 noiembrie 2022 16:02
      -1
      Și dacă la fiecare intrare apare un cuptor cupolă, atunci ei vor putea să toarne țevi de canalizare pentru ei înșiși.
      1. Sebostyuan
        Sebostyuan 20 noiembrie 2022 23:21
        0
        Practic un exemplu greșit. În opinia dumneavoastră, echipajul ATGM poate efectua foc antitanc, iar echipajul UAV nu este capabil să lanseze o dronă în direcția locației așteptate de tragere pentru a căuta o țintă.
        1. stankow
          stankow 20 noiembrie 2022 23:57
          +1
          Am vrut să spun că lanceta este o armă complexă colectivă care necesită un detașament de oameni pentru întreținere și nu are loc într-un pluton de infanterie. Poate lovi un pluton de Lancete ca parte a unui batalion. Raza de acțiune a Lancetului este, de asemenea, de așa natură încât rezolvă probleme cu mult dincolo de interesele comandantului de pluton, nu are nevoie de el. Dacă trebuie să suprimați artileria enervantă, există o baterie de mortar în batalion, lăsați-i să se prezinte comandantului batalionului, el se va ocupa de asta. Nici măcar nu poți suprima o baterie cu lancete, este puțin probabil ca într-un pluton să fie 20 de piese, câte ai nevoie. Și cât timp va dura...
          1. Roma-1977
            Roma-1977 21 noiembrie 2022 12:07
            0
            Это верно. Взводу нужен электрический квадрокоптер с тепловизором. И спутниковый интернет, чтобы у миномётной батареи на планшете в режиме реального времени отображалось всё, что этот квадрокоптер заметит на передке.
            1. stankow
              stankow 21 noiembrie 2022 18:05
              +1
              Ну, ополченцьi доказали, что есть смьiсл от квадриков. Только не у комвзвода, а у комротьi. Комвзвода сам видит и сльiшить что произходить, некогда ему объясняться с оператором дрона, тем более сам смотреть на тусклий зкран. В бою не для зтого. Тем более магический планшет с волшебной всеуничтожающим кликом мьiши (пера). Оставьте зто артиллеристам, им виднее (и свои дроньi имеются), что и как нужно сделать, чтобьi чужая арта отстала от свою пехоту.
  10. Luenkov
    Luenkov 19 noiembrie 2022 18:29
    -1
    Citat: Yaroslav Ryazansky
    O idee bună cu drone repetitoare. Acum, intervalul de lovire a țintelor din lancete și cuburi va fi determinat nu de raza de comunicare stabilă, ci de raza maximă de zbor. De exemplu, cu o viteză de 130 km/h în 40 de minute. cat de departe poti zbura? Himerelor nu le place.

    Rogozin nu a primit bani, acum inventăm repetoare și cum să returnăm 300 de miliarde
  11. Ohsetin
    Ohsetin 19 noiembrie 2022 19:45
    +1
    Recent, s-a acordat destul de multă atenție utilizării dronelor kamikaze în armata rusă.

    Este doar interesant de ce exact „recent”, înainte de a nu exista condiții prealabile pentru acest lucru?
  12. Fangaro
    Fangaro 19 noiembrie 2022 21:26
    -1
    În fotografia din articol, operatorul se află pe linia lansării ulterioare propuse. Este corect? Este nesigur.
    Și întrebarea este... Ce fel de pickup? Mă ocup puțin de a/m, dar nu l-am putut identifica.
  13. QAS
    QAS 20 noiembrie 2022 05:08
    -1
    Cum poate acest sistem să învingă neputința politică a guvernului nostru?
  14. Oleg Ogorod
    Oleg Ogorod 20 noiembrie 2022 06:05
    0
    Sunt necesare drone pentru ca arta să funcționeze. Artișarii de artă au nevoie de „CALCULATORE” în ​​care împingeți un stylus într-un punct de pe hartă, astfel încât acesta vă va oferi imediat date despre cum să îndreptați pistolul, el însuși determină poziția pistolului pe hartă, în timp ce calculatorul va corecta date în funcție de vântul pe care îl va primi de la baloane cu gel cu zhps-trackers, care au fost lansate de meteorologii-scouți militari pe traseu.
    La prima lovitură, drona va primi coordonatele lovirii loviturii și va transmite instantaneu coordonatele. În plus, calculatorul va corecta automat datele pentru ridicare și va emite altele noi.
    Lucrează arta în față așa acum? Cei mobilizați se predau și la poligon?
    Sau este doar într-o teorie frumoasă, pentru un raport către președinte și pentru mass-media ceremonială?
    La fel va fi și cu aceste drone lancet. În teorie, vor exista pentru rapoarte.
    Multă vreme în Ministerul Apărării, hucksters care își împing propriile lor în armată din structurile lor au fost responsabili pentru furnizarea armatei. Pe care structurile lor le produc. Și nu ceea ce este necesar pentru operațiuni de luptă eficiente. Da, și cu generalii, nu suntem în regulă, mulți generali au nevoie de epoleți doar pentru a construi dachas-palate și pentru a cumpăra beh X6. Ei bine, asigurați-vă bătrânețea.
    Sper că generalii celui de-al 46-lea Institut Central de Cercetare al Ministerului Apărării al Federației Ruse studiază acum posibilitățile a ceea ce au comandat mai devreme în tranșeele de pe front? Toți cei 19 doctori în științe și 103 candidați în științe?
    1. stankow
      stankow 20 noiembrie 2022 16:06
      0
      Și există o stație meteo în divizie și sunt calculatoare la postul de comandă al diviziei, spargi ușa deschisă.