Perspective militare ale primei aeronave rusești VTOL „Ecolibri”

82
Perspective militare ale primei aeronave rusești VTOL „Ecolibri”


Optimist Aeronet 2035


Știri, care este foarte greu de ignorat în cadrul acestei recenzii - la Moscova, la VDNKh, în pavilionul Space, există o expoziție „Aeronet 2035”. Potrivit site-ului oficial, aceasta este „prima expoziție și prezentare de produse și soluții tehnologice în domeniul aviaţie sisteme”. În Rusia, se pare, există o mulțime de companii implicate drone. Numai la această expoziție, peste 130 de dezvoltatori vor prezenta peste două sute de soluții și tehnologii gata făcute pentru aer. trântor.




Sursa: Aeronet2035.rf

Există și un elicopter VT 45, care ridică până la 10 kg de marfă; și o dronă de tip avion ST D-20, capabilă să decoleze și să aterizeze pe verticală; și primul elicopter dronă civil din Rusia BVS VT 440, aprobat oficial pentru funcționare în țară. Cea mai recentă mașină transportă până la 100 kg de marfă către cer, cu o rază de livrare de 300 km. Noile produse de pe site-ul oficial al expoziției uimesc privirea.

Ce se întâmplă când o persoană obișnuită participă la un eveniment offline? Iată-l – echipamentul mult așteptat al armatei ruse, ochii lui cerești și eliberatorii de „cadouri” în tranșeele inamicului.

Numai soldații noștri nu văd această splendoare. Există speranță pentru drona cu șase lame Supercam X4, care este singura prezentată la expoziție care este produsă în serie. Vehiculul a fost prezentat la Armata 2022, dar până acum nu există dovezi ale prezenței dronelor în Ucraina. Poate pentru că ponderea componentelor rusești nu depășește 70 la sută. Acesta este un rezultat foarte bun.


70% Supercam X4 autohton. Sursa: mobillegends.net

Potrivit Ministerului Industriei și Comerțului, până la sfârșitul anului 2022, nivelul de localizare al dronelor va fi de aproximativ 40 la sută. În special, producătorii ruși produc în mod independent „motoare electrice, se stabilește producția de sarcini utile, inclusiv cele cu senzori optici și termici de producție internă, sunt utilizate compozite și rășini domestice, iar dispozitivele electronice sunt localizate”.

În urmă cu doar câțiva ani, nici ei nu au putut face acest lucru – ponderea mărfurilor importate a ajuns la 90%. Dar până în 2024, producătorii ruși se așteaptă să atingă o localizare de 70%.


UAV la scară mică VT 45. Sursa: radar-mms.com

Apropo, singura dronă rusă originală de la expoziția Aeronet 2035 a fost taxiul aerian Cyclocar, care încă există sub formă de model. În rest, totul este în regulă cu dronele din Rusia, acestea explorează noi domenii de aplicare, extind funcționalitatea și devin din ce în ce mai independente. Dar toate acestea se întâmplă oriunde, dar nu pe fronturile unei operațiuni speciale, deși toți acești 130 de dezvoltatori ar fi trebuit pur și simplu să-i copleșească pe luptători cu drone. Pe hârtie, totul este foarte bun - în gama de dezvoltatori comerciali și guvernamentali ruși de vehicule aeriene fără pilot există mai mult de o sută de tipuri diferite de produse!

Numele fără ambiguitate al evenimentului „Aeronet 2035” ilustrează foarte precis nivelul de decalaj în industria autohtonă. Dacă credem comentariile oficialilor, atunci 2035 se numește cotidian, după care vor apărea multe UAV-uri pe cer, care nu au nevoie de oameni nici în aer, nici pe sol. A mai rămas puțin timp până la o nouă lume glorioasă.

Destul despre lucrurile triste, să ne uităm la principala noutate conceptuală a forumului - primul avion rusesc cu decolare și aterizare verticală „Ecolibri”.

Luptă cu colibri


Multe din industria rusă sunt acum legate de electrificare. Din păcate, nu există multe proiecte concepute pentru componentele casnice. Proiectul primului avion de decolare și aterizare verticală din Rusia, Ecolibri, este unul dintre acestea.

Ideea principală a dezvoltatorilor este clară din nume - să creeze o aeronavă prietenoasă cu mediul. Raza de zbor Ecolibri este planificată să fie de aproximativ 1 km cu o viteză medie de 200 km/h. Designul sugerează posibilitatea de a transporta două sau trei persoane sau 270-300 kg de sarcină utilă. Nu există informații exacte despre centrala electrică a mașinii, știm doar că plănuiesc o versiune hibridă. Decolarea consumatoare de energie în toate modurile (cu o pornire scurtă sau verticală) va fi electrică.

Se presupune că zborul orizontal este alimentat de două motoare cu turbină cu gaz cu elice împingătoare. Opt elice, situate câte câte patru pe două grinzi longitudinale, sunt responsabile pentru decolare și aterizare. În exterior, aspectul laconic al lui Ecolibri este lipsit de componente complexe, cum ar fi un mecanism de înclinare a rotorului elicopterului.


Aspect Ecolibri. Sursa: ixbt.com

Președintele consiliului științific și tehnic al companiei de dezvoltare Ecolibri, Alexey Rogozin, comentează la prezentarea modelului viitoarei drone:

„Aeronava cu decolare și aterizare verticală va primi avionică rusească modernă și va fi realizată în principal din componente produse în Rusia. Ca rezultat, va fi mai rentabil decât elicopterele în unele aplicații. Acest lucru este valabil mai ales pentru rutele lungi, deoarece o suprafață mare a aripii poate oferi caracteristici aerodinamice ridicate.”

Pe canalul său de telegramă își publică viziunea asupra utilizării militare a unor astfel de produse. Ipoteza Ecolibri-B poate fi folosită ca releu de semnale de control pentru dronele de lovitură și recunoaștere, o aeronavă de recunoaștere la mare altitudine și chiar un vânător de drone inamice.

În modul hovering, semnătura termică la altitudini mari va tinde spre zero - doar radarul va putea detecta drona. Câteva sute de kilograme de sarcină utilă pot extinde semnificativ funcționalitatea mașinii.

Motoarele de susținere cu turbine cu gaz care nu sunt folosite pentru decolare nu trebuie să fie construite prea puternice, ceea ce înseamnă că vor fi destul de silențioase. La altitudini joase, acest lucru vă va permite să treceți pe linia frontului neobservat și să livrați tot ce aveți nevoie unităților blocate. Un fel de navetă de luptă, nu un Ecolibri.

Și, desigur, o dronă hibridă este perfectă pentru cele mai periculoase misiuni - livrând câteva sute de kilograme de bombe, rachete și alte „fonte” inamicului.

Deocamdată, această idee este mai mult teoretică decât implementabilă practic. Chiar și la expoziția Aeronet 2035 a fost prezentat doar un prototip al dronei. Dar există încă anumite speranțe pentru implementare. Acestea sunt legate de construcția unei fabrici pentru producția de celule litiu-ion și baterii pentru mașini pe teritoriul centralei nucleare baltice din regiunea Kaliningrad.

Principalul proiectant al întreprinderii este Rosatom Corporation. Nu există nicio diferență fundamentală (cu excepția restricțiilor de greutate și dimensiune) între bateriile cu litiu pentru avioane și auto, așa că există toate motivele să credem că viitorul Ecolibris va fi echipat cu un produs autohton.


Proiectul „Partizan”. Sursa: ixbt.com

Uzina din Kaliningrad de la Rosatom va furniza industriei aviatice baterii nu numai pentru proiectul de avioane cu decolare și aterizare verticală fără pilot, ci și pentru mașini mai prozaice. Un exemplu ilustrativ este aeronava demonstrativă de tehnologie Partizan, care ar trebui să poată decolare dintr-o zonă de 50 pe 50 de metri. Aproximativ aceeași cantitate este necesară pentru ca un elicopter din clasa Mi-8 să decoleze din cursa de decolare.

Aeronava este în curs de dezvoltare din septembrie 2019 pe baza aeronavei TVS-2MS Baikal. Pentru cei neinițiați, aceasta este o interpretare modernă a binemeritatului „producător de porumb” An-2, care este planificat pentru producție nu mai devreme de 2024.

Principala caracteristică a viitorului Partizan ar trebui să fie tehnologia de suflare activă a planului inferior al aripii de către un grup de elice-motor distribuit. Pentru a spune simplu, opt motoare electrice de la elice vor oferi portanța necesară pentru o decolare scurtă.

Prototipul Partizan trebuia să apară la sfârșitul acestui an, dar lipsa de componente străine a împins termenul până în 2023. Dezvoltatorul nu a precizat în ce trimestru al anului viitor va apărea mașina. Nu există claritate cu privire la momentul construcției cel puțin a demonstratorului tehnologic al proiectului Ecolibri.

Se pare că o schimbare permanentă a termenelor spre dreapta devine o tendință comună în Rusia tehnologică modernă.
82 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +17
    26 noiembrie 2022 06:06
    Se pare că o schimbare permanentă a termenelor spre dreapta devine o tendință comună în Rusia tehnologică modernă.

    Aceasta este o mahmureală după „De ce avem nevoie de producție, avem bani, vom cumpăra ceea ce ne trebuie”. Sper că mahmureala va fi de scurtă durată și va duce la o privire sobră și la înțelegerea faptului că independența țării este, nu în ultimul rând, necesitatea producerii principalei game de produse în interiorul țării.
    1. +12
      26 noiembrie 2022 07:49
      Altfel, totul este bine cu dronele în Rusia....

      Amintea foarte mult de melodia „Totul e bine, frumoasă marchiză”, de fapt, după aceste cuvinte te poți opri din citit, proiecte, proiecte, și chiar și numele de familie Rogozin (cum am putea trăi fără el?). Iar decizia de a localiza producția în Kaliningrad, în situația actuală, este complet dincolo de limite.
      1. +1
        26 noiembrie 2022 08:18
        Citat din: aleksejkabanets
        Iar decizia de a localiza producția în Kaliningrad, în situația actuală...

        Oamenii noștri sunt și ei acolo și au nevoie de muncă. Acesta sunt eu în general și în general, dar în ceea ce privește localizarea producției, depinde de mulți factori.
        1. +6
          26 noiembrie 2022 08:39
          Citat: Tatar 174
          Oamenii noștri sunt și ei acolo și au nevoie de muncă. Acesta sunt eu în general și în general, dar în ceea ce privește localizarea producției, depinde de mulți factori.

          Desigur, toată lumea are nevoie de muncă, dar prima și singura astfel de producție nu urmează să fie deschisă lângă granițele cu NATO! Acolo și cu logistica prin statele baltice, mai devreme sau mai târziu vor apărea probleme.
          1. +6
            26 noiembrie 2022 16:13
            Nu altfel, managerii eficienți au decis să economisească costurile de transport la export
      2. -5
        27 noiembrie 2022 10:31
        Kaliningradul, aparent, a fost ales cu un ochi de export, deoarece în Federația Rusă nu există încă instalații de producție capabile să consume aceste baterii într-un volum suficient pentru a justifica economic producția de baterii în Federația Rusă și o fabrică de astfel de baterii. este clar necesar! Momentan, din punct de vedere economic, decizia este corectă.
        1. 0
          27 noiembrie 2022 10:47
          Citat din Eroma
          Kaliningradul, aparent, a fost ales cu un ochi de export, deoarece în Federația Rusă nu există încă instalații de producție capabile să consume aceste baterii într-un volum suficient pentru a justifica economic producția de baterii în Federația Rusă și o fabrică de astfel de baterii. este clar necesar! Momentan, din punct de vedere economic, decizia este corectă.

          Ce fel de export există atunci când astfel de baterii sunt necesare în Federația Rusă? Cum de nu există dispozitive pentru astfel de baterii?
          Uzina din Kaliningrad de la Rosatom va furniza industriei aviatice baterii nu numai pentru proiectul de avioane cu decolare și aterizare verticală fără pilot, ci și pentru mașini mai prozaice.
          Nu sunt necesare baterii litiu-ion pentru bărci? Era timpul să facem asta. Ce vei face cu tranzitul prin statele baltice? Decizie penală. Se pare că Stalin nu a fost inteligent când a dezvoltat industria dincolo de Urali?
      3. +1
        3 decembrie 2022 16:45
        Iar decizia de a localiza producția în Kaliningrad, în situația actuală, este complet dincolo de limite.

        Au decis să îngroape fabrica de baterii litiu-ion din Novosibirsk Liotech? Chubais nu l-a răspândit suficient de putregai, vor managerii moderni să-l termine?
        1. -1
          3 decembrie 2022 16:58
          Citat din Andy_nsk
          Au decis să îngroape fabrica de baterii litiu-ion din Novosibirsk Liotech?

          De fapt, nu știam că există asta! Am crezut că o vor face pe primul. iar cel din Kaliningrad.
          1. 0
            3 decembrie 2022 17:23
            Din câte știu, Liotech s-a stins pe toată durata existenței sale (de câțiva ani încoace, inclusiv perioada în care nanotehnologii l-au luat sub control). Și tot se vorbește că nu este rentabil să produci baterii în Rusia; acestea trebuie importate din China, sunt mai ieftine. În general, cântecul vechi: vom vinde petrol, și vom cumpăra toate produsele cu petrodolari. Managerii eficienți nu au dispărut, ei sunt încă prezenți în toate structurile guvernamentale.
            1. -1
              3 decembrie 2022 17:51
              Citat din Andy_nsk
              ... Managerii eficienți nu au dispărut, ei sunt încă prezenți în toate structurile guvernamentale.

              Dar cine se ceartă aici?)))) Dacă te uiți la evenimente cunoscute cu o oarecare abstracție, atunci uneori am impresia că astăzi se luptă două Ucraine, una americană și alta chinezească.
      4. 0
        14 ianuarie 2023 17:50
        Citat din: aleksejkabanets
        Amintea foarte mult de melodia „Totul e bine, frumoasă marchiză”, de fapt, după aceste cuvinte te poți opri din citit, proiecte, proiecte, și chiar și numele de familie Rogozin (cum am putea trăi fără el?). Iar decizia de a localiza producția în Kaliningrad, în situația actuală, este complet dincolo de limite.

        Nu, totul este mai simplu - vama este ieftină acolo (zonă economică specială), așa că toată producția de șurubelnițe se dezvoltă acolo. Din această cauză, este mai ieftin să expediezi acolo din China, ca să spunem așa.
    2. +2
      27 noiembrie 2022 19:00
      „De ce avem nevoie de producție, avem bani, vom cumpăra ceea ce ne trebuie”


      Potrivit legendei, această frază este atribuită lui Gaidar, rostită în 91 într-o conversație cu fostul ministru al industriei de mașini-unelte și unelte al URSS Nikolai Panichev, ei bine, de parcă Gaidar însuși nu ar fi fost deja în minister în 94 și au trecut atât de mulți ani încât se pune întrebarea ce a făcut în ultimii 22 de ani actualul lider al țării și guvernul său.
      Ca să nu mai vorbim de faptul că aici îi puteți adresa o întrebare lui Panichev însuși, cum s-a întâmplat ca în URSS, în ciuda tuturor eforturilor, sute de birouri de proiectare și institute de cercetare, prezența designerilor și inginerilor „liberi”, dar mașinile nici măcar nu se puteau compara cu mașinile de la cap. ţări
    3. 0
      21 martie 2023 15:33
      Acum, desigur, este la modă să vorbim despre „nimic nu este al tău”, dar totul este puțin mai complicat, mi se pare.
      În primul rând, am trăit destul de bine așa timp de 20 de ani.
      În al doilea rând, dacă opiniile noastre despre lumea modernă a „granițelor libere” s-ar justifica, am continua să trăim. Sincer să fiu, nu am crezut cu toții că ne va fi declarat un adevărat război deschis.
      În al treilea rând, în lumea modernă, în opinia mea, este practic imposibil să-ți produci propriul tău, absolut totul, deoarece acest lucru implică și riscuri reale pentru economie.
      În al patrulea rând, cu siguranță nu sunt sigur, dar bănuiesc că în ceea ce privește independența tehnologiilor cheie și a producției, suntem, dacă nu pe primul, apoi pe locul doi după China.
  2. +6
    26 noiembrie 2022 06:33
    Îmi amintesc în anii perestroikei, Leontiev, un economist american, a venit și l-au întrebat cum să iasă din criză? Răspuns: Ai tehnologii în care ești cu 50 de ani înaintea Occidentului, dezvoltă-le, vei ajunge la un nou nivel..
    1. +8
      26 noiembrie 2022 10:22
      Citat din parusnik
      Îmi amintesc în anii perestroikei, Leontiev, un economist american, a venit și l-au întrebat cum să iasă din criză? Răspuns: Ai tehnologii în care ești cu 50 de ani înaintea Occidentului, dezvoltă-le, vei ajunge la un nou nivel..

      În plus, el a mai spus: „Nici să nu vă gândiți să distrugeți Comitetul de Stat de Planificare”.
      1. +4
        26 noiembrie 2022 10:30
        Dar au făcut invers... Câți ani s-au pierdut... Și timpul, după cum se spune, în Occident sunt bani și alte bunătăți...
      2. 0
        26 noiembrie 2022 21:37
        Citat: Krasnoyarsk
        Citat din parusnik
        Îmi amintesc în anii perestroikei, Leontiev, un economist american, a venit și l-au întrebat cum să iasă din criză? Răspuns: Ai tehnologii în care ești cu 50 de ani înaintea Occidentului, dezvoltă-le, vei ajunge la un nou nivel..

        În plus, el a mai spus: „Nici să nu vă gândiți să distrugeți Comitetul de Stat de Planificare”.

        Și când a venit laureatul Nobel în economie Joseph Stiglitz, după o întâlnire cu tinerii reformatori... Gaidar, Chubais etc., a spus el, acești băieți sunt de neînvățat, este imposibil să ne descurci cu ei.
  3. +5
    26 noiembrie 2022 06:34
    Președinte al consiliului științific și tehnic al companiei de dezvoltare Ecolibri Alexey Rogozin



    Acum, principalul lucru este ce? Țineți-vă la o milă de buget până când un demonstrator la scară 1:1 al acestei idei „futuriste” zboară cu greutatea declarată pentru intervalul declarat . Nu credeam că voi trăi să văd asta - nu era nimeni care să-l trimită pe Ostap Bender în pădure cu un „proiect” deschis.
    Lăsați-i să plătească pentru „extraordinara ușurință a gândurilor” din propriile buzunare.
    1. 0
      26 noiembrie 2022 07:42
      Rogozinsky Il-112V a decolat deja... Acest „familie exemplar, tată a trei copii” trebuie judecat!
      1. +3
        26 noiembrie 2022 07:50
        Citat: Greg Miller
        Acest „familie exemplar, tată a trei copii” trebuie judecat!

        Nu el singur.
      2. +2
        26 noiembrie 2022 10:29
        Citat: Greg Miller
        Rogozinsky Il-112V a decolat deja... Acest „familie exemplar, tată a trei copii” trebuie judecat!

        Nu o voi confirma, dar mi se pare că Rogozin nu a avut nimic de-a face cu designul aeronavei. El este, ca să spunem așa, un „manager”. Nu pot judeca cât de eficient este. Faptul că avionul nu a zburat a fost vina biroului de proiectare și a proiectantului său șef.
        1. 0
          27 noiembrie 2022 20:33
          Nu cred că nămolul 112 a zburat. Problema era cu motoarele. O vor face și lucrurile vor merge mai departe. Problema este, de asemenea, că școala noastră de design aproape a murit și este doar reînviată. Pe scurt, banii trebuie turnați în construcția motoarelor și în formarea designerilor.
          1. +2
            30 noiembrie 2022 07:34
            Totul este corect. Dar trebuie doar să fii atent cu banii, pentru că îi vor fura. Tendința din ultimii ani a fost de a lua motocicliști și șoferi de casă și au sculptat motoare de avioane. Principiul era simplu, din moment ce știu cum să schimb singur bujiile și filtrele, atunci proiectarea unui motor de avion este ca „două degete pe asfalt”. Cum s-a terminat totul este clar vizibil. Problema este că anterior în mediul de design a existat continuitate de generații și mentorat. Acum totul este distrus; banii singuri nu vor ajuta lucrurile aici. Universitățile oferă doar o bază inițială de cunoștințe, în producție se formează un proiectant-inginer motoare de specialitate, dar la noi majoritatea fabricilor de motoare au fost închise și birourile de proiectare a motoarelor au fost dispersate. Deci, renașterea construcției motoarelor în Rusia va fi lungă și dureroasă. Pentru asta au luptat și au avut probleme, mulțumesc liberalilor și altor democrați ai tuturor oamenilor.
          2. +1
            30 noiembrie 2022 17:53
            că 112 nămol a zburat. Problema era cu motoarele.

            Problema este stabilirea obiectivelor, și nu asta, în Occident, succesul este crearea unui produs și câștigarea de bani din vânzări, în Federația Rusă, succesul nu este un produs, ci cheltuirea banilor de la buget în buzunar. Fură și aruncă. De aceea nu există niciun rezultat.
            Managerii perdanți care au eșuat proiectele ar trebui să-și piardă pozițiile, dar în cazul nostru, dimpotrivă, sunt promovați.
        2. -1
          30 noiembrie 2022 17:44
          .

          Rogozin nu are nimic de-a face cu designul aeronavei. El este, ca să spunem așa, un „manager”

          În primul rând, trebuie să verificați în dicționar ce este un manager.
          Rogozin este cel care organizează selecția personalului, proiectanților, inginerilor, achiziționarea de echipamente etc. Rogozin trebuie să monitorizeze munca designerului și să îi concedieze pe cei neglijenți.
          Nu pot judeca cât de eficient este. Faptul că avionul nu a zburat a fost vina biroului de proiectare și a proiectantului său șef.

          Eficacitatea unui manager este măsurată prin prezența sau absența unui rezultat, rezultatul este 0 și managerul este, de asemenea, 0
          1. 0
            2 decembrie 2022 17:26
            Citat: nick7

            Rogozin este cel care organizează selecția personalului, proiectanților, inginerilor, achiziționarea de echipamente etc. Rogozin trebuie să monitorizeze munca designerului și să îi concedieze pe cei neglijenți.

            Ce vrei să spui? Te înșeli în toate. Rogozin a primit o plantă finită cu propriul birou de proiectare sub controlul său. Trebuia să determine în cel mai scurt timp cine este un profesionist în biroul de proiectare și cine sparge semințele? Fără să fiu și eu un designer de avioane. In orice caz. Chiar dacă fantezi, a identificat angajați incapabili în biroul de proiectare, unde îi va găsi pe cei capabili în cel mai scurt timp? Stau la coadă la recepția lui? Aceasta, apropo, este treaba proiectantului șef - selecția inginerilor de proiectare și nu a directorului fabricii. Singura persoană pe care Rogozin, în calitate de regizor, putea să o înlocuiască era proiectantul șef.
            1. -1
              2 decembrie 2022 20:36
              Trebuia să determine în cel mai scurt timp cine este un profesionist în biroul de proiectare și cine sparge semințele?

              Dar, în opinia dumneavoastră, managerul este pur o decorație, nu datorează nimic?
  4. +10
    26 noiembrie 2022 06:41
    Acestea sunt legate de construcția unei fabrici pentru producția de celule litiu-ion și baterii pentru mașini pe teritoriul centralei nucleare baltice din regiunea Kaliningrad.

    Ce fel de nebunie este asta... să construiești o fabrică cheie lângă granița NATO... ce fel de dăunător a ales chiar acest loc în mijlocul țărilor rusofobe... nu sunt suficiente sancțiuni și o blocada sau ce?
    1. +3
      26 noiembrie 2022 12:52
      Mai mult, în lumina faptului că Estonia și Finlanda membre ale NATO vor bloca trecerea bunurilor cu dublă utilizare și ala-ulu!
  5. +3
    26 noiembrie 2022 06:55
    Proiectul primului avion de decolare și aterizare verticală din Rusia, Ecolibri, este unul dintre acestea.

    După „Baikal”, ecosistemul te-a distrus... wassat
  6. +5
    26 noiembrie 2022 07:09
    Nu văd niciun punct practic în vehiculele cu decolare verticală. Din punct de vedere al eficienței, este mai logic să împingeți repetorul pe dirijabil; acesta poate rămâne până când morcovii mor. Pentru avioane mici - porumb. Puteți găsi 200 de metri de suprafață plană fără copaci sau șanțuri pentru plantare oriunde. În situații de vârf - un elicopter, este clar că o aeronavă cu decolare verticală, pentru care verticala nu este modul principal, este mai rău decât un elicopter în ceea ce privește precizia aterizării, iar în oraș pentru serviciile de salvare, de exemplu, un elicopter nu va deplasa un elicopter.
    Opțiunea poate fi elaborată, dar aplicația practică nu este vizibilă.
    Și în ceea ce privește dronele mici, epoca prin care au adormit toate armatele lumii (da, SUA au și Mavik-uri în serviciu - nu, indiferent cât de hamsteri se înșorează), așa că durerea de cap aici nu este să-l facă pe Mavik. în sine, ci un canal de comunicare securizat cu acesta și, de asemenea, să nu sune un transmițător în întreaga zonă, altfel operatorul va fi împușcat.
    1. +2
      26 noiembrie 2022 08:31
      împinge-l pe dirijabil, poate să atârne până la complotul morcovului
      - nu se poate, doar uitați-vă la faptul că dirijabilele nu au practic niciun folos...
      1. +3
        26 noiembrie 2022 13:09

        Dirijabil AWACS. SUA, 2021. De altfel, NU există drone releu
        1. 0
          26 noiembrie 2022 16:25
          Să începem cu faptul că fotografia are cel puțin 10 ani, el este acolo singur undeva în Utah, altitudinea este de 3 km, raza de vizualizare este de 180 km. Nu știm câți hemoroizi provoacă....
          1. +2
            26 noiembrie 2022 16:42
            Nu o sa ma cert - sunt incompetenta in acest domeniu, este doar ceva care m-a facut sa rad, eu, pentru dezvoltare generala, citesc periodice in limba engleza, si mai ales cele tehnice, tocmai anul acesta am dat de multe ori de articole despre un fel de dezvoltare a aeronavelor acolo pentru US Air Force, prea uimitor...
            Nu, conform logicii lucrurilor... Dirigbul ăla din imagine monitorizează granița cu Mexicul, B/D nu este așteptat, iar raza AWACS este în corelație directă cu înălțimea deasupra solului. Va atârna ordine de mărime mai mult decât avionul și există bancuri... Nu sunt foarte multe. Pentru el, heliul este un produs secundar al producției de gaze, de exemplu, un catarg de acostare sau un hangar de întreținere... Îmi pare rău, nu este aceeași ordine de lucruri ca hangarele cu aer condiționat pentru B-2, care bugetul. necesar. Ce alte porcării au mai rămas acolo?
            1. +1
              26 noiembrie 2022 17:02
              Atenție la data publicării de pe link și găsiți diferențele în fotografie...
              https://texnomaniya.ru/aviation-news/dirizhabl-drlo-jekonomichnee-samoleta-avaks.html
              Nu am găsit nicio fotografie cu dirijabile la granița cu Mexic. solicita
              Principala problemă cu dirijabilele este vântul
              1. +3
                26 noiembrie 2022 17:11
                a face cu ochiul
                Când ai obiectat, m-am uitat din nou) Ei bine, și anume că acest idiot pe care l-am întâlnit, erau poziționați ca stații la granița cu Mexicul. Ei bine, în ceea ce privește „va zbura departe” - ei bine, într-adevăr) Ancorarea unui portavion este o briză - dar voi zbura, cu câteva ordine de mărime mai puțin - nicicum?
                1. -1
                  26 noiembrie 2022 18:08
                  dacă spitalul este doborât cu o pușcă de calibru mare sau o mitralieră sau cu un sistem portabil de apărare aeriană, nu este un lucru complicat, ținta este mare
                  1. +2
                    26 noiembrie 2022 18:36
                    Găuri câteva secțiuni, scuză-mă, ai pus vreodată prea mult? Vedeți un balon, la o înălțime - necunoscută. Ei bine, să zicem 1 km. Ați măsurat distanța LA CILINDRU cu un telemetru laser, un lucru ieftin, obișnuit. Vă asigur că veți fi al naibii dacă trageți înapoi cu trasoare dacă nu cunoașteți detaliile.
                    Dar iată, scuză-mă, știu ceva.
                    1. 0
                      26 noiembrie 2022 19:16
                      acum mai bine de o sută de ani au reușit să tragă cu un baldachin din maxime, iar acum cartelurile, cu puține arme limitate la granița cu Mexicul, vor găsi ceva care să doboare balonul suspendat. hi
                      1. 0
                        26 noiembrie 2022 19:36
                        Domnule, ei bine, secțiunile au mers și au anulat hidrogenul în favoarea heliului
                        Totuși, scuze, sunt beat)
    2. +3
      26 noiembrie 2022 10:31
      Armata SUA a abandonat utilizarea quadricilor în favoarea UAV-ului RQ-11 Raven. În 2007, aveau peste șapte mii de dispozitive în unitățile liniare, unde dormeau? Acum este ca a treia generație a acestor mașini, cu toate caracteristicile pe care le-ați enumerat în service.
      1. 0
        26 noiembrie 2022 13:15
        Deci, se pare, ei înșiși recunosc că au adormit peste măsură! Nimeni nu se aștepta ca importanța dronelor comerciale („Maviks”) să fie atât de mare pe câmpul de luptă, precum și consumul lor. *Deodată* s-a dovedit că producția de quadcoptere similare, dar nu civile, ci militare a fost pur și simplu nu. Cred că se vor îmbunătăți în curând, ne-am trezit.
    3. +1
      27 noiembrie 2022 20:40
      Avioanele cu decolare și aterizare verticale sunt bune pentru asta. că consumă mai puțin combustibil decât elicopterele și zboară mai repede. În ceea ce privește comunicațiile, cel mai sigur canal este satelitul, iar satelitul este un dispozitiv problematic pentru noi.
      1. 0
        27 noiembrie 2022 20:57
        Citat: Alexey Lantukh
        care consumă mai puțin combustibil,

        Domnule, iartă-mă, asta nici măcar nu este o minciună
        Citat: Alexey Lantukh
        iar satelitul este un dispozitiv problematic pentru noi.

        Întrebați despre sateliții numiti Yamal - câți, de ce, acoperire... Doar pentru distracție - NTV a fost doar o glumă, ei bine, asta se poate face, vom acoperi totul) Tinere, te înșeli. parcă mai moale... Mai exact
        Apropo, pentru Yamal - nu în pedivikia, bineînțeles că l-au curățat, Yamal nu a fost cu suta, ca să spunem ușor
        1. 0
          28 noiembrie 2022 12:40
          Interesați-vă de durata de viață a sateliților noștri (pe baza de elemente electronice) și americani.
  7. +18
    26 noiembrie 2022 07:14
    O trăsătură distinctivă a timpurilor recente a fost anunturi nesfarsite. Ceea ce absolut nimeni nu face și nimeni nu controlează. Atât în ​​ceea ce privește programele guvernamentale, cât și în ceea ce privește armele. Au arătat-o ​​conducerii țării și iubitorilor de televiziune, toată lumea a fost încântată, nu a mai fost nevoie să mai facă nimic și atât primul, cât și cel de-al doilea, ca guppy, au uitat totul.
    Al doilea punct, de ce anunță tot ceea ce nu are „fără analogi”? Un fel de idiotie! Ce se întâmplă dacă partenerii noștri din Vest și Est, care au avantaje tehnologice și materiilor prime serioase, vor aduce rapid toate acestea la viață?
    Faceți-l secret, puneți-l în serie și apoi „anunțați-l”. Deși, ce prostie, de ce să anunțăm că s-ar lua contramăsuri? să fie o surpriză pentru inamic.
    1. +3
      26 noiembrie 2022 10:54
      Citat: Eduard Vașcenko
      Al doilea punct, de ce anunță tot ceea ce nu are „fără analogi”? Un fel de idiotie! Ce se întâmplă dacă partenerii noștri din Vest și Est, care au avantaje tehnologice și materiilor prime serioase, vor aduce rapid toate acestea la viață?

      Soluția aici este simplă.
      De regulă, toate aceste produse rusești promovate pe scară largă „care nu au analogi în lume” nu au o bază reală. Și există doar în capetele proiectoarelor, în desene, fantezii și modele din plastic (să ne amintim de demonstrațiile navei spațiale Orel și să ne întrebăm - când va zbura acest miracol nu doar, ci măcar va fi adus la viață în metal pe Pământ? ).
      Așa că nu există niciun pericol ca Occidentul insidios să fure ultimele evoluții neprețuite ale Rusiei. Pentru că ele, aceste evoluții, sunt făcute exclusiv în scopul de a pompa bani. Iar ideile din Occident sunt deja destul de bune. Cine este obișnuit să fure de la cine și ce fură astăzi este o mare întrebare.
      1. +4
        26 noiembrie 2022 12:23
        Mai este o caracteristică aici, hehe, de care „managementul” uită. Pentru a sta pe loc, trebuie să fugi, am întâlnit o mulțime de „management eficient”, dar au o neînțelegere completă a pieței de personal. Toate rezultatele obținute sunt moștenirea „blestematului scoop” cu sistemul de pregătire a personalului, selecție, acumulare de resurse, și pentru a putea realiza dispozitivul pe care l-am putut realiza acum 10 ani, în toți acești 10 ani. în urmă trebuia să plătim bani inginerilor și oamenilor de știință, și nu „directorilor de direcții”, iar dacă nu se plătesc banii, atunci competențele se pierd. Dacă ai fi început să faci un astfel de avion în urmă cu 12 ani, probabilitatea de succes ar fi fost de multe ori mai mare. Nu poți să-l iei și să faci ceva, să-l dezgheți etc., pentru că... specialiştii şi tehnologiile pot fi pierdute pentru totdeauna. Complexul militar-industrial rus a fost întreținut de un număr excesiv de ingineri, atrăgând talente în aceste industrii timp de 70 de ani, așa că ceea ce funcționa înainte nu va mai funcționa.
      2. +4
        26 noiembrie 2022 13:21
        Sunt complet de acord! Valoarea „implementarii” este mult mai mare decât „imaginarea”, așa cum au demonstrat Steve Jobs și Elon Musk. Mai mult, voi da un exemplu cu consecințele implementării. Industria auto a fost considerată strategică de toate țările dezvoltate și se luptă să-și aibă/menține propria. De ce? Da, tocmai pentru că industria auto solicită o gamă largă de produse conexe; dacă vă puteți face propria mașină, atunci metalul laminat este normal, la fel și școala de inginerie, electronică, precum și materiale plastice, chimie etc. și așa mai departe. Adică, o mașină este un test de turnesol pentru industria autohtonă în general „pumplă”. Atunci când ne sugerează despre niște materiale secrete super-duper pentru și mai multe mașini zburătoare super-secrete, iar armuri de protecție sunt achiziționate în Iran, atunci apare o presupunere naturală că aceste materiale (producția lor industrială) există doar sub formă de desene animate și cereri de bugete .
        1. +1
          26 noiembrie 2022 13:28
          Am mai auzit că motoarele cu turbine cu gaz sunt ca un test de turnesol, dar nu contează. Apropo, ar putea fi indicat, de exemplu, ca SUA să închidă unele unități de producție, pentru că... vor putea coopera, dar după cum se dovedește, nu ne putem permite un asemenea lux.
  8. +2
    26 noiembrie 2022 07:24
    Citat din dauria
    Acum, principalul lucru este ce?

    Stingeți această familie care este parazită în Federația Rusă
  9. +4
    26 noiembrie 2022 07:31
    Citat: Eduard Vașcenko
    Au arătat-o ​​conducerii țării și iubitorilor de televiziune, toată lumea a fost încântată, nu a mai fost nevoie să mai facă nimic și atât primul, cât și cel de-al doilea, ca guppy, au uitat totul.

    Ceea ce este adevărat este adevărat...
    Când îmi aduc aminte de E-mobile-ul lui Berezovsky și de tabletele lui Chubais, mă înfior atât de tare... este posibil ca cineva să fie luat din nou pentru divorț... banii vor fi strânși de la nenorociți creduli atât în ​​rândul oamenilor, cât și în guvern, iar proiectul va fi încheiat cu succes... ei vin cu o grămadă de motive pentru a-l justifica.
    De pe vremea lui Petru 1, această înșelătorie se desfășoară fără un control strict asupra oamenilor de afaceri vicleni de provizii pentru armată și marina... jgheabul de hrănire al suveranului este foarte dulce.
    1. +6
      26 noiembrie 2022 08:36
      Citat: Lech de la Android.
      E-mobilul lui Berezovsky

      Yo-mobile este creația nenăscut a lui M. Prokhorov. hi
      1. +6
        26 noiembrie 2022 08:46
        Prokhorov a venit mai târziu...
        Mă refer la escrocheria lui Berezovsky cu mașina oamenilor... când a strâns bani pentru firma AVVA...
        Banii au fost adunați și biroul „Coarne și copite” s-a închis apoi cu succes, furând banii investitorilor. solicita
  10. +6
    26 noiembrie 2022 07:49
    Apoi o vor construi și putem vorbi. Deci, să vorbim despre perspectivele militare ale stelei morții din războaiele ster? Ei bine, ce se întâmplă dacă nu există nicio diferență?
    1. +6
      26 noiembrie 2022 13:50
      Ai un model din plastic? În caz contrar, puteți înființa și o companie, Death Star JSC, formată dintr-o persoană, să o sunați pe Olga Buzova ca președinte al consiliului științific și pe Danya Milokhin ca director șef al programelor direcției, să faceți un model din plastic și să cereți 1 miliard de la statul. Nu știu ce o să iasă până la urmă, dar timp de 1 ani cu un salariu bun, un birou undeva în orașul Moscova, o mașină cu șofer, prieteni și cunoștințe, suficiente bufete și banchete, și apoi ce poți face, americanii vor impune sancțiuni murdare , nu va fi posibil să se lanseze. Plătește poporul rus, plătește pentru distracția lui Barchuk.
      1. +4
        26 noiembrie 2022 15:13
        Ați schițat pe scurt un plan de afaceri despre cum să faceți afaceri în Rusia în timpul sancțiunilor. Iar modelul poate fi cumpărat de pe Aliexpress sau în lumea copiilor, vă va oferi o plimbare.
  11. +1
    26 noiembrie 2022 08:32
    un alt „lucru frumos este departe” - da-mi bani, da-mi bani.....
  12. +2
    26 noiembrie 2022 08:38
    Lasă-i mai întâi să construiască cel puțin peste 100 de Tu-204 care au fost deja stăpânite, gata și stabilite, iar apoi aceasta este la timpul viitor....
  13. -1
    26 noiembrie 2022 10:58
    Chestia asta nu are perspective militare. De fapt, după cum arată practica, un astfel de gunoi este în general inutil.
  14. +3
    26 noiembrie 2022 12:14
    Din surse deschise, Ecolibri SA are 1 persoană pe statul de plată, acționarii sunt ascunși. Cum au obținut licențe? Cine îi sponsorizează? Aceasta este o altă „schematoză”? Astăzi este 26.11.2022 noiembrie XNUMX, nu merge la o ghicitoare, totul se va termina cu un PISS complet. Ceva va interfera din nou! Ucrainenii, Bandera, NATO, OZN vor fura desenele si nu vor da licenta. Întregul univers va fi gata să acopere eșecul următorului „credință”. Orice ar fi întreprins această camarilă, rezultatul este același.
  15. +4
    26 noiembrie 2022 13:04
    De fapt, pentru firmele mici principalul inamic este vama NOASTRA!
    Hobby-ul meu este să colecționez drone. Am comandat 10 turații motor knoroller, biroul nostru vamal a tremurat. Deoarece pe colet scria „Contoler ESC pentru drone x 10” vama noastră imediat - „Cineva a comandat ceva pentru DRONE, interziceți urgent importul de spirite rele demonice în țara noastră!!!” si am ramas fara nimic. Apoi le-am rugat să scrie și să scrie numele microcircuitelor și totul a funcționat pentru mine.
    Controlerele sunt consumabile și costă 5 dolari bucata, câte unul pentru fiecare motor. .
    Nu-mi imaginez cât de greu este pentru birourile mici acum, când vama și-a dat seama că voluntarii au început să comande mii de drone și piese de schimb pentru ei, paznici în uniformă că puteau face mulți bani.

    Eu zic, daca ai fi dat specificatiile tehnice si nu ar fi existat vama, micro-producatorii nostri i-ar coplesi acum pe ai nostri cu drone noi, si pentru 5-10% din costul producatorului ZALA Aero.

    Îmi pare rău, dar fac modelare auto și sunt familiarizat cu partea de covoraș și sunt pur și simplu uluit de acest ZALA aero. Și că acum nu există vulturi simpli 10, care apropo are o cameră analogică (de aceea imaginea este așa) Drona lor kamikaze de sală costă 75 de dolari.
    Cu producția în masă, costul său real al unui kamikaze va fi de maximum 7 de dolari, iar atunci dacă este fabricat și fiecare piesă de schimb este făcută din fibră de carbon, electronică de vârf.

    La naiba, când vor ajunge aceste informații la Duma noastră?
    Intră STAVKA și SMERSH.
  16. -1
    26 noiembrie 2022 15:42
    Conceptul unei aeronave de transport VTOL este promițător și util. Avin adesea situații când este posibil să aruncați mărfuri sau pasageri într-o manieră țintită (ca pe un elicopter) la o astfel de distanță și într-un asemenea timp încât doar avioanele pot face acest lucru. Aș folosi doar experiența de a construi și opera această mașină (dacă ajunge la un prototip de zbor real, și nu, întrucât ne place să creăm un dispozitiv limitându-se la o machetă), pentru a crea unul mai util și mai multifuncțional. Capabil să găzduiască un pilot și 4-6 pasageri.
  17. +2
    26 noiembrie 2022 16:45
    Schimbarea permanentă a termenelor limită vine din miopie permanentă. Care a venit și cu ideea de a construi o fabrică de importanță strategică în Kaliningrad, care inevitabil ar fi fie capturată, fie distrusă chiar la începutul ostilităților.
  18. +3
    26 noiembrie 2022 16:59
    Sunt probleme cu schemele simple: o simpla planta de porumb si un simplu IL112-114.....daca ar fi lansat in acelasi mod seria An2. , cred că sunt mulți de la Antonov Design Bureau care nu ar trăi până la pensie
  19. +3
    26 noiembrie 2022 17:50
    Ei bine, construcția noastră de modele este excelentă, uneori chiar ajunge la stadiul de lucru a probelor cu procent neclar de localizare, conformitatea caracteristicilor obținute cu cele declarate și perspective de producție la întreprinderile din țară.
  20. 0
    26 noiembrie 2022 22:22
    Ce minciună.
    „Perspectivele militare ale primului avion rusesc cu decolare verticală „Ecolibri””
    s-ar putea scrie dacă ar exista un avion. Cel puțin unul.

    Dar nu există avion. Aceasta înseamnă că nu există perspective pentru titlu.
    Din câte am înțeles, toți acești hibrizi de avion și quadcopter - și de tip Partizan - nu au perspective. Multe motoare - cost ridicat de funcționare și posibilitatea de avarie - caracteristici de performanță scăzute datorită rezistenței aerului
    Poate doar în munți, cum ar fi Caucaz, dar... este, de asemenea, neprofitabil să faci o serie mică și nu vor aloca bani pentru experimente unice, ca în „Europa și Americii îngrozitoare și pe moarte”. (există deja diverse mașini zburătoare care funcționează acolo)
  21. 0
    27 noiembrie 2022 10:00
    Ce „perspective” ați văzut? Capacitățile elicopterelor sunt folosite doar pe jumătate.
    Unde sunt viteazele Forțe Aeropurtate? Au fost abandonați lângă Kiev și apoi strălucitor mutați la 1000 km distanță.
    SI TOTUL!!!
    În ceea ce privește „avioanele”, sunt sigur că aceasta este o altă încercare de a risipi bani la buget.
    Permiteți-mi să vă reamintesc: avem de multă vreme „manageri eficienți” în conducerea noastră militară. Recunoscut oficial!!!!!
  22. 0
    27 noiembrie 2022 11:22
    Pozele sunt frumoase, totul va fi din nou furat și până la urmă nu va mai fi ca întotdeauna.
  23. 0
    27 noiembrie 2022 13:53
    Citat din Bingo
    Nu văd niciun punct practic în vehiculele cu decolare verticală. Din punct de vedere al eficienței, este mai logic să împingeți repetorul pe dirijabil; acesta poate rămâne până când morcovii mor. Pentru avioane mici - porumb. Puteți găsi 200 de metri de suprafață plană fără copaci sau șanțuri pentru plantare oriunde. În situații de vârf - un elicopter, este clar că o aeronavă cu decolare verticală, pentru care verticala nu este modul principal, este mai rău decât un elicopter în ceea ce privește precizia aterizării, iar în oraș pentru serviciile de salvare, de exemplu, un elicopter nu va deplasa un elicopter.


    Există încă un sens practic. O aeronavă de atac ușoară, de preferință fără pilot, capabilă să decoleze din orice zonă nivelată. Dirijabilul nu este potrivit pentru operațiuni de asalt. Un elicopter pierde în viteză și în raza de luptă. Optimul pentru atac este de 600-800 km/h, raza de 500-600 km.
    Și bineînțeles pentru flotă. Avioanele verticale ușoare fără pilot (cu o greutate la decolare de până la 10 tone) pot fi montate în navele pe care industria noastră le poate trage. Ele pot fi folosite pentru a detecta submarinele inamice și submarinele de luptă.
  24. 0
    28 noiembrie 2022 15:33
    Judecând după numele liderului, familia „Rogozin” nu s-a oprit și se pregătește pentru încă o băutură de bani de la buget.
  25. 0
    28 noiembrie 2022 16:05
    Chiar acum mă uitam la un videoclip de la Almaz Antey despre lansarea dronelor domestice Dobrynya și Gorynych)))) Apropo, ei scriu că toate piesele sunt 100% proprii))) Lansate în serie și vor concura cu Mavik https ://t.me/c/ 1766288953/8823
  26. +1
    30 noiembrie 2022 18:31
    Ei bine, din moment ce Rogozin Jr. este la conducere, este clar că aceasta este o altă tăietură a statului. aluat. Peste aproximativ 30 de ani, comisia va veni și va fi surprinsă să constate că cele 500 (sau cât de multe sunt) avioane ecologice cu 8 motoare achiziționate în depozite nu sunt acolo...
  27. +1
    30 noiembrie 2022 20:48
    Cred că este extrem de incorect să numim un alt model din plastic de la expoziție „un nou avion rusesc”. Pentru că de fapt nu există. Ar trebui numit așa - compania a prezentat un model al aeronavei hibride în curs de dezvoltare. Toate. Ajunge cu nume goale și basme.
  28. +1
    2 decembrie 2022 07:29
    Unde este faimosul Dobrynya - Nazgul? Și un câine robot îmbrăcat în ciorapi cu un lansator de grenade? Nu ai avut timp să ajungi cu Ali?
  29. 0
    3 decembrie 2022 23:46
    Prototipul Partizan trebuia să apară la sfârșitul acestui an, dar lipsa de componente străine a împins termenul până în 2023.
    Ce componente lipseau? Există o aeronavă „Baikal” din fibră de carbon, există un motor TVD-20 și se produc motoare electrice. Poate dezvoltatorii așteaptă o vânzare pe Alibaba pentru a putea cumpăra baterii cu reducere?
  30. 0
    5 decembrie 2022 17:42
    Încă o dată, modele și machete au fost planificate și vândute... Băieți, ne lipsește cel mai important lucru - producția de mijloace de producție. Dacă nu există, Rusia este un colos (ei bine, orice ar fi, ei bine, să fie un colos lol ) cu picioare de lut.
  31. 0
    22 ianuarie 2023 00:47
    De câte MATERIE de diferite tipuri de aeronave aveți nevoie? Plătește banii - o vom face. Și vom umple expoziția! Și întrebi: unde sunt motoarele, Lyokha Rogozin? - Dacă nu avem al nostru, sau îl vom cumpăra de la chinezi. ! În primul rând, încercați să faceți motoare și APOI o cutie de cartofi va zbura pe ele. Și nu invers.
  32. 0
    12 februarie 2023 19:39
    Schema și ideea ecolibri sunt complet greșite. Bunicii din anii 50 încearcă să facă o jucărie care poate fi controlată de o persoană. Chiar dacă este de la distanță. Dacă utilizați electronice moderne, atunci totul poate fi făcut mult mai simplu și mai eficient. Și mai ieftin!
    1. 0
      18 februarie 2023 20:08
      Forța de ridicare este creată în patru puncte distanțate cu ajutorul a 8 șuruburi, iar defecțiunea unuia dintre ele duce la un accident.Nu există opțiuni, am invita dezvoltatorii să experimenteze miracolul înălțimii lor.