Recunoaștere și lovitură UAV „Forpost-RU” în cadrul operațiunii speciale

62
Recunoaștere și lovitură UAV „Forpost-RU” în cadrul operațiunii speciale
UAV „Forpost-R” la teste, 2019


Forțele armate ruse folosesc recunoaștere și lovesc vehicule aeriene fără pilot în timpul Operațiunii Speciale aviaţie complexe de mai multe tipuri. Unul dintre ei, cunoscut sub numele de Forpost-RU, a intrat în funcțiune în trecutul recent. Spre deosebire de predecesorii săi, acest UAV este capabil nu numai să găsească ținte terestre, ci și să le atace singur. Astfel de capacități ale dispozitivului sunt utilizate în mod regulat în practică și sunt adesea demonstrate publicului.



În zona de război


Conform datelor cunoscute, UAV-urile Forpost-RU au fost implicate în demilitarizarea forțată a Ucrainei aproape de la bun început. Așadar, la jumătatea lunii martie, Ministerul Apărării a raportat pentru prima dată că o astfel de dronă a lovit o țintă la sol - un radar antiaerian inamic.

În viitor, în presa internă și în surse neoficiale, au apărut în mod repetat noi informații despre activitatea de luptă a Forpostov-RU și înfrângerea anumitor obiecte. În plus, sunt publicate în mod regulat videoclipuri curioase despre folosirea în luptă a armelor standard, filmate direct de stația optic-electronică. trântor.

De exemplu, mai multe videoclipuri similare au apărut în luna decembrie pe canalele de telegrame militare interne. A fost demonstrat procesul de monitorizare a țintei și aruncarea armelor - urmat de lovirea țintei și distrugerea acesteia. În episoadele afișate, „Avanposturile-RU” a uimit rezervoare, vehiculele și forța de muncă a inamicului.


Din motive evidente, au devenit publice doar episoadele individuale ale utilizării complexului Forpost-RU. Cea mai mare parte a succeselor sale practice rămâne în culise, dar rezultatele incursiunilor sunt incluse în rapoartele generale ale Ministerului Apărării. În același timp, nu există nicio îndoială că astfel de UAV continuă să efectueze în mod regulat incursiuni de luptă, să caute și să lovească diferite ținte inamice. Poate că detaliile despre utilizarea dronelor și statisticile generale vor fi publicate mai târziu.

Trebuie amintit că Forpost-RU nu este singurul UAV de recunoaștere și lovitură de care dispune armata noastră. Pentru a rezolva astfel de probleme, se utilizează o gamă largă de complexe, producție de fabrică și artizanat. Sunt folosite atât drone comerciale ușoare, cu unele modificări pentru a transporta o încărcătură mică, cât și Pacers grei de dimensiuni normale, cu rachete și bombe la bord.

Pe o altă platformă


Familia Forpost de UAV-uri are un lung și destul de interesant istorie. În 2009, Ministerul rus al Apărării, care studia atunci subiectul aeronavelor fără pilot, a achiziționat din Israel mai multe sisteme fără pilot Searcher II în serie fabricate de IAI. Această tehnică a trecut toate testele necesare și s-a dovedit a fi cea mai bună.


Utilizarea bombei aeriene KAB-20 în timpul exercițiilor din 2021

Conform rezultatelor testelor, în 2010, a apărut un acord ruso-israelian privind lansarea producției licențiate de Serchers. Partea israeliană trebuia să furnizeze unele dintre componente, inclusiv. componente cheie, iar adunarea a fost organizată la întreprinderile autohtone. În plus, industria rusă a dezvoltat o nouă stație de control bazată pe vehicule.

Licențiat IAI Searcher II a intrat în aprovizionarea armatei ruse sub numele „Forpost”. Din 2012-14 astfel de echipamente sunt transferate către unități și subunități ale forțelor armate pentru a fi utilizate ca mijloc eficient de recunoaștere aeriană. Potrivit diverselor surse, conform proiectului inițial au fost asamblate câteva zeci de complexe, fiecare dintre ele incluzând trei drone.

La mijlocul deceniului, a devenit cunoscut faptul că producătorilor li s-a dat sarcina de a moderniza Avanpostul. A fost necesar să se reconstruiască complexul pe principiul înlocuirii importurilor și să se abandoneze componente, a căror aprovizionare ar putea fi în pericol. Această versiune a UAV a fost numită „Outpost-R”.

În august 2019, Forpost-R cu componente interne și-a făcut primul zbor. În timpul testelor ulterioare, drona a confirmat caracteristicile calculate. În ceea ce privește combinația de parametri și capacități, a fost cel puțin la fel de bun ca și originalul Israeli Searcher II. În plus, a fost posibil să se ofere o creștere a unor caracteristici și să se creeze o rezervă pentru upgrade-uri ulterioare.



„Forpost-RU” lovește un camion cu muniție

La începutul deceniului, s-au raportat planuri de a transforma Forpost-R într-un UAV cu drepturi depline de recunoaștere și lovire. O nouă modificare numită „Forpost-RU” trebuia să primească unități de suspensie a armelor, dispozitive de control arme și software aferent. O nouă versiune a dronei a fost testată în 2021-22. În plus, prima demonstrație publică a acestui produs a avut loc la forumul Army-2021.

După cum se știe acum, din februarie sau martie 2022, Forpost-RU a fost folosit ca parte a Operațiunii Speciale de Protecție a Donbass. În același timp, starea actuală a complexului este necunoscută. Nu este clar dacă a fost deja pus în serviciu sau este încă în curs de operație militară experimentală în cadrul unor ostilități reale. Cu toate acestea, astfel de întrebări nu afectează înfrângerea țintelor.

Dronă și armele sale


Forpost-RU este realizat pe baza unui UAV existent cu design străin și și-a păstrat principalele caracteristici. Acesta este un avion de dimensiuni medii, cu un fuselaj scurtat voluminos, aripă dreaptă și tăbăcire pe două brațe de coadă. Greutatea maximă la decolare nu depășește 500 kg, din care 120 kg este sarcină utilă.

Un motor cu piston APD-85 cu o putere de 85 CP este plasat în coada fuzelajului. cu elice împingătoare. Viteza maximă a UAV ajunge la 200 km/h. O viteză de croazieră mai mică vă permite să măriți durata zborului la 16-18 ore.



Învinge o mașină blindată inamică

Forpost-RU dispune de pilot automat si sistem de telecomanda, ajutoare de navigatie, statie optic-electronica etc. După cum s-a raportat, chiar și în etapa proiectului Forpost-R, a fost posibil să se transfere drona pe dispozitive domestice cu consecințe pozitive de înțeles. În special, industria noastră a dezvoltat mai multe ECO diferite care pot înlocui dispozitivele originale israeliene.

De exemplu, la începutul deceniului, produsul GOES-4 a fost testat și demonstrat la expoziții. Acesta este un dispozitiv cu o greutate de 32 kg, capabil să detecteze vehicule blindate la distanțe de până la 16-18 km. De asemenea, oferă o determinare a direcției către obiect și a distanței până la acesta pentru a calcula coordonatele. Telemetrul laser este, de asemenea, utilizat pentru desemnarea țintei.

Lovitura de recunoaștere Forpost-RU este capabilă să transporte arme ușoare de rachete și bombe. Deci, în urmă cu câțiva ani, a devenit cunoscut despre crearea unei bombe ghidate de lumină KAB-20. Acest produs este fabricat în calibru de 20 kg și poartă 7 kg de explozibil. Bomba are un sistem de navigație prin satelit și un cap de orientare laser semi-activ. Desemnarea țintei este furnizată atât de transportorul de bombe, cât și prin alte mijloace.

Racheta ghidată X-UAV a fost dezvoltată și pentru dronele de atac. A fost realizat pe baza rachetei antitanc a complexului Kornet-D, păstrând în același timp principalele caracteristici de proiectare și capacități de luptă. Când este lansat de pe o platformă aeriană, X-UAV zboară pe o distanță de câțiva kilometri și poate lovi o țintă cu o precizie ridicată datorită ghidării fasciculului laser.



Utilizarea armelor ghidate pe un tanc

Folosind armele disponibile, Forpost-RU poate ataca diverse ținte terestre - acumulări de forță de muncă, vehicule neprotejate și ușor blindate, precum și adăposturi și clădiri nefortificate. Cele mai recente videoclipuri din zona Operațiunii Speciale arată că X-UAV sau KAB-20 reprezintă un pericol chiar și pentru tancuri.

Dezvoltare și îmbunătățire


Astfel, dezvoltarea aeronavelor interne fără pilot continuă, iar actuala Operațiune Specială devine un fel de test pentru noile dezvoltări. În timpul ostilităților, UAV-urile de diferite tipuri își confirmă caracteristicile tehnice și își arată capabilitățile reale. Împreună cu alte produse, cel mai recent complex Forpost-RU este acum supus unui astfel de test.

Faptul că armata noastră are nevoie de astfel de echipamente a fost de mult timp fără îndoială - iar Ministerul Apărării și industriei iau măsurile adecvate. În același timp, aceștia au oportunitatea de a studia mai pe deplin noi mostre și de a găsi modalități de a le îmbunătăți în continuare. Și toate acestea se întâmplă fără a întrerupe îndeplinirea principalelor sarcini de demilitarizare a inamicului și protejarea noilor regiuni.
  • Ryabov Kirill
  • Ministerul Apărării al Federației Ruse, Telegram / Btr80
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

62 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    23 ianuarie 2023 05:27
    Și ce facem cu UAS: Krasnopol, Smelchak? Mai este ceva în aer sau au mai rămas doar marcaje de la sol?
    1. +4
      23 ianuarie 2023 07:57
      Mai este ceva în aer sau au mai rămas doar marcaje de la sol?

      Orlan-30 LCD cu GSP este instalat. Pe rețea erau videoclipuri în care se spunea că ținta este iluminată de la UAV.
      1. +6
        23 ianuarie 2023 10:25
        Ceva să nu-i mai văd. Literal acum, în Rusia, un raport despre Krasnopol este condus de un grup de ofițeri de informații
        1. +5
          23 ianuarie 2023 12:27
          Ceva să nu-i mai văd. Literal acum, în Rusia, un raport despre Krasnopol este condus de un grup de ofițeri de informații

          Doar pentru că nu poți vedea, nu înseamnă că nu există. Ministerul nostru de stejar crede că rapoartele lui Konașenkov sunt plafonul PR al mass-mediei militare. Dar pentru tăierile din utilizarea muniției de înaltă precizie, există deja mult mai mult material din armată decât în ​​timpul ultimelor bătălii din Karabakh. Prin urmare, avem de 1000 de ori mai multe exemple de munca eficientă a Aliexpress Mavics de la unitățile de miliție decât munca nu mai puțin eficientă a UAV-urilor armatei.
          1. +6
            23 ianuarie 2023 13:37
            Există de o mie de ori mai multe Mavik-uri decât UAV-uri ale armatei cu costul lor cosmic.
          2. +2
            23 ianuarie 2023 14:06
            Cert este că în aceeași poveste astăzi, tunerii au lansat un UAV. Dar a cercetat doar coordonatele țintelor. Și obuzele au fost dirijate de un grup de recunoaștere de la sol
          3. -1
            24 ianuarie 2023 01:03
            dupa parerea mea e normal sa mergi la atac cu sabia pe tancuri, si ca nu e nevoie de drone, exista un contingent de bunici care nu-si amintesc de ei insisi, si copiii/nepotii lor, care primesc prin mostenire bretele generale. ...
          4. 0
            18 martie 2023 04:11
            Despre „nostru stejar MO” - nu este nevoie de la-la. Nu este atât de stejar pe cât i se pare cuiva (și și-ar dori cineva). Și Konașenkov raportează corect: atât ai săi, cât și dușmanii trebuie să audă ceea ce pot și trebuie să audă. Departamentul militar nu este o agenție de publicitate...
          5. -1
            3 aprilie 2023 10:49
            Dacă mai sunt 1000 de beneficii de la Maviks și de 1000 de ori mai puține de la UAV-urile armatei. Aceasta înseamnă că eficiența UAV-urilor armatei este de 1000 de ori mai mică.
        2. 0
          18 martie 2023 04:05
          Și așa, și așa sugerează ei - există plusuri și minusuri peste tot. Drona poate fi detectată, iar pe vreme rea este un „tunner” prost. Și când situația o permite, nimeni nu va risca oamenii, se dă prioritate dronei....
      2. 0
        23 ianuarie 2023 10:27
        Serdyukovsky achiziționează, nu cel mai nou și cel mai perfect, ci un aparat de lucru.
        1. +2
          23 ianuarie 2023 19:47
          Acest dispozitiv din Israel a fost deja scos din funcțiune și, prin urmare, ne-a fost vândut. Lucrarea lui poate fi auzită de kilometri întregi.
          1. +3
            23 ianuarie 2023 22:41
            Citat: SKVichyakow
            Lucrarea lui poate fi auzită de kilometri întregi.

            Și ce, problema este să pui un rezonator pe APD-85 pentru a zdrobi "înaltul" ??? La urma urmei, le-au pus pe "motociclete" iraniene (geranium-2 al nostru) și nimic ... zboară și distruge site-urile Natsik ...
            AHA.
            1. +2
              24 ianuarie 2023 07:58
              avanpostul-r are o eliberare competentă, nu tuburi contondente din cilindri precum cele ale mușcatelor și un caren diferit, spre deosebire de versiunea de bază israeliană, dispozitivul este semnificativ terminat dacă Ministerul Apărării le-ar comanda în cantități comerciale și nu homeopate și producția ar urma. imediat să fie lansat complet diferit, dar la ordinele piesei din care să facă o baie de aburi, toată lumea a învățat să numere bani
  2. +5
    23 ianuarie 2023 06:42
    Da, nu contează acum a cui este dezvoltarea etc. cantitatea și calitatea sunt importante, dar nu pe hârtie, ci în trupe.
  3. +3
    23 ianuarie 2023 07:03
    Dronele de lovitură din clasa de mijloc sunt bune la urmărirea beduinilor prost înarmați prin deșerturile și pigmeii din Africa. Dacă inamicul are un sistem de apărare aeriană dezvoltat, atunci valoarea unui astfel de echipament tinde spre zero. Lăudații „Bayraktar” sunt foarte bine doborâți de apărarea noastră aeriană militară. Ne pregătim din nou pentru ultimul război cu bandele teroriste. NATO are un sistem excelent de apărare aeriană și bazarea pe UAV-uri de altitudine medie înaltă nu este decizia potrivită pentru noi. Prin inerție, lucrările continuă la versiunile turbo ale APD-85 și APD-110/125. Întrebarea este de ce? Dacă „tăiați” fondurile, atunci este de înțeles. Aviația de primă linie operează acum la nivel scăzut, aeronavele cu echipaj ușor vor zbura și la nivel scăzut. De ce aceste „dansuri de sabie” cu versiuni turbo de motoare la altitudine mare. Se pare că specialiștii de specialitate, chemați să monitorizeze și să prezică situația în schimbare rapidă, pur și simplu „nu prind șoareci”. Acum, muniția rătăcită cu o greutate a focoasei de la 2 la 50 kg s-a dovedit a fi mai relevantă. Este extinderea gamei de astfel de muniții care ar trebui să fie tratată. Este clar că motoarele ușoare cu piston de unică folosință vor fi solicitate pentru aceste muniții, așa că acum trebuie să fie tratate.
    1. +6
      23 ianuarie 2023 07:41
      De ce aceste „dansuri de sabie” cu versiuni turbo de motoare la altitudine mare.

      Ai dreptate, dar nu în toate. La fel ca majoritatea cititorilor, vedeți o singură specialitate UAV - șoc. Dar Avanpostul nu este doar o lovitură, ci mai mult un UAV de recunoaștere. Doar că ASP este inclus și în lista echipamentelor de la bord, iar KAB20 este în numărul de încărcare utilă. Și cum vedeți recunoașterea de la altitudini joase? Și în plus, pentru orice KAB, nu este necesară o înălțime de 4-5 km - o înălțime de un kilometru și chiar 500 m este potrivită pentru cădere.
      1. 0
        23 ianuarie 2023 13:35
        Adică vrei să spui că dacă un UAV de recunoaștere, de dimensiuni medii, este situat la altitudini de la 3000 m până la 5000 de metri, atunci nu este vulnerabil? Se dovedește că numai UAV-urile de lovitură sunt doborâte?
        1. +5
          23 ianuarie 2023 13:41
          Adică vrei să spui că dacă un UAV de recunoaștere, de dimensiuni medii, este situat la altitudini de la 3000 m până la 5000 de metri, atunci nu este vulnerabil? Se dovedește că numai UAV-urile de lovitură sunt doborâte?

          O platformă optoelectronică bună (și aceasta este semnul distinctiv al unui UAV de recunoaștere) îi permite să nu fie la îndemâna majorității sistemelor militare de apărare aeriană.
        2. -2
          24 ianuarie 2023 05:33
          Nu ai luat trigonometrie la școală, nu-i așa? Dar în zadar
          1. 0
            24 ianuarie 2023 07:44
            Și am promovat trigonometrie și fotografie aeriană la școala tehnică. Iti spun despre "thomas" tu imi spui despre "yerema".
            Nu ar strica să predați fotografia aeriană, veți afla care este zona utilă a imaginii aeriene și veți privi mișcările unghiulare ale țintelor la altitudini joase și mari. Adică vrei să spui că la altitudini mari (4..5 km) UAV-urile nu se rătăcesc, iar sistemele moderne de apărare antiaeriană nu văd UAV-urile de dimensiuni medii „în gol”. Atunci de ce Bayraktars cad în mod regulat, indiferent dacă sunt în versiune de lovitură sau de recunoaștere. UAV-urile de dimensiuni mici, inclusiv cele de mare altitudine, sunt cele mai puțin vulnerabile la sistemele de apărare aeriană. În 2015, a trebuit să particip la un proiect de cercetare pe această temă, puțin în știință.
        3. 0
          24 ianuarie 2023 23:19
          Dacă o rachetă de la un patriot zboară de-a lungul liniei frontului, atunci este în regulă - vom trimite niște lancete în direcția opusă, lăsați-i să încerce să le doboare cu o plasă de camuflaj pe bețe. Apropo, apărarea aeriană fără pilot nu a fost încă inventată.
    2. +3
      23 ianuarie 2023 09:45
      Bayraktars nu sunt ceva care ar fi „ieri”... ci „la cinci minute la 24.00...”! Dar pentru viitorul război... : Akinci....Kizilelma..."Thunder"..."Hunter"...
      1. +5
        23 ianuarie 2023 13:45
        Bayraktar are tot ce ai nevoie. Acum sunt folosiți ca observatori la mare altitudine, dar de îndată ce apărarea antiaeriană este slăbită, vor zbura și vor lovi în timp real.
        Pentru un viitor război, sisteme de tip Starlink cu zeci de mii de sateliți cu optică.
    3. +3
      23 ianuarie 2023 12:05
      Bayraktar este primul născut dintre ei acum au deja 5 tipuri de produse.
    4. +7
      23 ianuarie 2023 12:16
      De ce să vă pregătiți pentru viitor dacă ați căzut într-un războinic din Primul și al Doilea Război Mondial cu orori de tranșee. Nu este pentru tine să omori armenii din Karabakh din UAV-uri online, care nu pot răspunde cu nimic, deoarece au contat întotdeauna pe arme gratuite de la
      Rusia este un suflet generos.
      . Acum avem nevoie de drone de recunoaștere, de plimbare și de muniție de planificare (totul depinde de capacitățile microelectronicii și de dorința oficialilor de a construi o industrie (e mult mai distractiv să tai bugetul prin re-lipirea autocolantelor și vânzarea de trei ori mai mult)) șoc reutilizabil drone sunt de asemenea necesare fără ele. în același timp, avem nevoie de temerari, centimetri și redfields cu îndrumări pe Glonass. Pokoyny Vishnevsky a cerut bani pentru a-și moderniza proiectilele corectate pentru corectarea prin semnal GPS (Glonas) și a murit fără să-și dea seama de ideile sale.
    5. +5
      23 ianuarie 2023 12:39
      Nicio apărare aeriană nu va rezista dacă există mii de astfel de avioane. Cine va înțelege primul că viitorul aparține vehiculelor de masă fără pilot va câștiga. Cuvânt cheie în vrac
    6. +4
      23 ianuarie 2023 13:00
      Citat: 2112vda
      De ce aceste „dansuri de sabie” cu versiuni turbo de motoare la altitudine mare.
      Pentru a ieși din înălțimile MANPADS.
      1. +2
        23 ianuarie 2023 13:38
        Este evident. Dar tot trebuie să poți trage de la MANPADS la Lancet.
        1. +2
          23 ianuarie 2023 15:42
          Citat: 2112vda
          mai trebuie să poți trage de la MANPADS la Lancet.

          MANPAD-urile nu primesc radiații termice.
          1. +1
            24 ianuarie 2023 03:35
            Depinde încă de ce MANPADS și ce UAV.
    7. +1
      24 ianuarie 2023 20:02
      Lăudații „Bayraktar” sunt foarte bine doborâți de apărarea noastră aeriană militară.

      Forțele armate ale Ucrainei nu au o apărare aeriană atât de puternică ca a noastră, iar Bayraktars ar aduce beneficii considerabile. Dacă Federația Rusă doboară cu ușurință Bayraktars, asta nu înseamnă că aceștia vor fi doborâți cu ușurință de către Forțele Armate ale Ucrainei. Lipsa UAV-urilor de recunoaștere încetinește NWO.
  4. TA
    +3
    23 ianuarie 2023 07:10
    În copilărie timpurie, a studiat la un cerc de modelatori de avioane.Generația actuală nu știe asta gratis... ei bine.
    Ce este acolo pentru a sculpta un planor, copiii o fac. Toata problema se afla in motorul si umplerea electronica a camerelor, camerelor termice, statiilor radio pentru transmiterea datelor. Dar avem toate super-proiectele care nu au analogi, prin urmare, într-o singură copie de tip S-70
    1. 0
      23 ianuarie 2023 21:48
      Da, și rachete cu rază lungă de acțiune/bombe de planare. Cu această dimensiune a unei drone, a avea o rachetă cu o rază de acțiune de 4-5 km înseamnă a o configura. Prin urmare, drona este cel mai probabil folosită doar pentru recunoaștere. Și atacă din ea în sărbători majore.
      1. +1
        24 ianuarie 2023 23:23
        Nu, dar cum altfel? Zboară 12-16 ore, pentru a arunca bombe și apoi, încet, zboară o oră până la aerodrom, o oră înapoi. Lasă-l mai bine să spună, să conducă...
  5. +8
    23 ianuarie 2023 08:50
    În Uniunea Sovietică, a fost creată o aeronavă excelentă pentru a combate baloanele M-17; pe baza acesteia, este posibil să se creeze o recunoaștere strategică BALA.
    1. +3
      23 ianuarie 2023 12:02
      Citat: Glebovici
      În Uniunea Sovietică, a fost creată o aeronavă excelentă pentru a combate baloanele M-17; pe baza acesteia, este posibil să se creeze o recunoaștere strategică BALA.

      Durerea și tristețea iubitorilor de Myasishchev Cab, un avion foarte bun pentru fotografie a fost dezvoltat ca UAV, ar fi foarte bun pentru recunoaștere. Nu înțelegem managerii eficienți
      1. 0
        24 ianuarie 2023 03:40
        „Managerii eficienți” nu înțeleg nimic altceva decât să fie tăiat aluatul, războiul nu este război pentru ei - totuși, ei trebuie să fie alungați din complexul militar-industrial cu o mătură murdară, nu se așteaptă nicio dezvoltare și progres în industria de apărare cu lor.
      2. 0
        26 ianuarie 2023 20:12
        Dar nimic din care să aibă o dimensiune grandioasă? Și o altitudine de croazieră de 17 km. Cubas și Beeches nu-l pot lua?
  6. +4
    23 ianuarie 2023 10:34
    Sercher este un model de succes, nimeni nu îl lansează sub licență. SUA, de exemplu, o fac.
    Marea întrebare acum este numărul lor și câți facem?!
  7. +3
    23 ianuarie 2023 12:29
    Înțeleg succesul industriei noastre în modernizarea Searcher II, dar concluzia logică a materialului ar trebui să fie expresia că 300-500 de seturi de UAV-uri Forpost-RU servesc în față, dar nu este. De fapt, succesul nu este confirmat de nimic. Locurile rare nu contează
    1. -2
      23 ianuarie 2023 12:47
      ar trebui să existe o expresie că 300-500 de seturi UAV servesc în față

      Pentru ce? Pentru a-ți satisface curiozitatea pe canapea? În general, publicarea numărului de arme stă deja la baza Art.275.
      Secret de stat în domeniul apărării:
      - alți indicatori importanți care caracterizează organizația, număr, pregătirea pentru desfășurare, luptă și mobilizare, luptă și alte pregătiri militare; armamentul şi logistica Forţelor Armate și alte formațiuni militare;
      1. +3
        23 ianuarie 2023 14:22
        Potrivit interviurilor participanților, înfrângerea în zona apropiată are loc rapid (precum și recunoașterea) datorită Mavik-urilor ...... Există probleme cu recunoașterea în spate. Și asta înseamnă un fel de lipsă de echipament de recunoaștere la acest interval.
        1. -6
          24 ianuarie 2023 04:54
          Sunt probleme cu recunoașterea în spate. Și asta înseamnă un fel de lipsă de echipament de recunoaștere la acest interval.

          problemele de recunoaștere la distanță lungă apar nu din lipsa UAV-urilor medii și grele din țara noastră, ci din prezența inamicului, deși local, dar apărării aeriene.
      2. +2
        24 ianuarie 2023 08:26
        Citat: Ka-52
        Pentru ce? Pentru a-ți satisface curiozitatea pe canapea? În general, publicarea numărului de arme stă deja la baza Art.275.

        Pentru a nu fi atât de dureros de rușine. Când Armats, Kurganii merg la parade, dar de fapt echipamentul este nou doar în funcție de data producției, dar de fapt luptăm cu arme sovietice. Prietenul principal al artilerului este busola.În ce secol trăim?
    2. -4
      24 ianuarie 2023 01:47
      APASUS Și cui îi vei vinde 300-500 divizionară kit? Sunt 300-500 de divizii pe front? Nu sunt nici măcar atât de multe regimente.
      1. +2
        24 ianuarie 2023 08:48
        Citat din Stankow
        APASUS Și cui îi vei vinde 300-500 divizionară kit? Sunt 300-500 de divizii pe front? Nu sunt nici măcar atât de multe regimente.

        Lasă-i să putrezească într-un depozit mai bine, dar când e nevoie ............. Uite câți Mavericks sunt trimiși în față, asta e o dronă chinezească! Și unde sunt acești Altair și alții care nu au analogi în lume?
  8. +2
    23 ianuarie 2023 12:37
    Din punct de vedere tehnic, această dronă este similară cu aeronava din anii treizeci ai secolului trecut. Aceștia nu sunt nici măcar luptători din al Doilea Război Mondial.
    Pe care Uniunea Sovietică a făcut-o în mii pe lună.
    Întrebarea este, de ce Rusia nu poate produce chiar aceste avanposturi cu miile pe lună?
    1. -3
      23 ianuarie 2023 12:53
      Pe care Uniunea Sovietică a făcut-o în mii pe lună.

      probabil din aceleași motive pentru care URSS nu a produs mii de luptători și bombardiere până în iunie 1941. Luați de exemplu un luptător dinainte de război - I-15. Deci a fost produs de la 100 la 200 de mașini pe an.
    2. +1
      23 ianuarie 2023 13:38
      Fără electronice moderne, sunt la fel de utile ca o albină din anii 90.
    3. +5
      23 ianuarie 2023 14:42
      Pentru că și-au dat producția unei singure fabrici UZGA de neînțeles. Această fabrică are o capacitate foarte limitată și a asamblat avanposturi din kituri de mașini gata făcute achiziționate în Israel. Componentele lor au început să fie realizate relativ recent.
      1. 0
        24 februarie 2023 16:47
        Și avem pe cineva care își face componentele de mult timp? Și avem propriile noastre seturi de mașini în cantitatea potrivită? Iar Altius a fost transferat la UZGA pentru că cel care, conform profilului său, trebuia să se ocupe de drone, a eșuat această lucrare. Mai mult, UZGA a fost inițial o reparație și nu o fabrică în serie. Iar capacitățile de producție se dezvoltă abia acum.
        1. 0
          28 martie 2023 21:32
          Mai mult, UZGA a fost inițial o reparație și nu o fabrică în serie.

          Deci, de ce să semnați un contract cu o fabrică de reparații pentru producția de UAV-uri avanpost și altius. La firmele noastre binecunoscute MIG și IL, fabricile de avioane din Moscova și Nijni Novgorod sunt inactive, de ce nu au putut fi folosite.
          Altius a fost transferat la UZGA pentru că cel care, conform profilului său, trebuia să se ocupe de drone, a eșuat această lucrare.

          Dacă Kazan Design Bureau a dezvoltat, a creat un proiect și a fabricat un eșantion de Altius pentru testare, a lansat-o la primele zboruri în 2016, atunci acest lucru nu poate fi considerat un blocaj de lucru. A fost necesar să se continue aceste lucrări pentru a aduce în minte drona și a o pune în serie. Dar MO a decis altfel. A acuzat acest birou de proiectare de deturnare de bani și i-a luat proiectul și copia prototipului de zbor al lui Altius și l-a dat, de asemenea, „reparației” UZGA, încheiend un nou contract cu aceasta. Au trecut șase ani de atunci și nu s-a auzit nimic despre Altius, deși UZGA a promis că îl va pune în producție în 2019.
    4. 0
      25 ianuarie 2023 01:13
      Pentru că Serdyukov avea nevoie de ei, iar conducerea actuală a Regiunii Moscovei avea ceva al naibii despre ei înainte de Karabakh
    5. Comentariul a fost eliminat.
  9. +3
    23 ianuarie 2023 14:31
    solid, dar deja depășit după standardele moderne, „Hornet”. În mod clar, sarcina utilă de 120 kg nu este suficientă. Arma sa montată cu o singură ghidare laser este limitată pe vreme rea și înnorată. Dar pentru noi, desigur, fără pește, acesta este un pește. Ar fi mai mulți, dar UZGA le adună, din păcate, foarte puțin și le aprovizionează armatei la un preț nepotrivit. Această fabrică ar trebui să stabilească producția rapidă de altius de 5 tone. Asta a fost promis de mult. Dar până acum, acest proiect a încetat să mai vorbească. Se pare că Uzga are probleme cu asta și totul s-a dovedit a nu fi atât de simplu. Acestea nu sunt avanposturi și L-410 este asamblat din seturi de mașini gata făcute
  10. +1
    23 ianuarie 2023 23:58
    Întreaga problemă este în microelectronică, lipsa camerelor interne de înaltă rezoluție, a motoarelor casnice. Dacă toate acestea ar fi fost deja, mii de drone ar fi mers la trupe, pur și simplu nu există nimic care să le facă.
    1. 0
      24 ianuarie 2023 07:36
      este încă posibil să cumpărați mii de camere și acum este încă posibil și electronicele de acolo nu sunt niciodată exclusive, este nevoie doar de timp pentru a reconstrui logistica peste sancțiuni, dar creșterea producției nu este atât de ușoară, planorul chiar și la avanpost nu este mic. mai și nu se face în cinci minute, chiar și vulturii mai mici de producție cresc încet, nu au comandat în cantități mari și nimeni nu a mărit capacitatea la momentul respectiv, pentru că este prostește nerentabil să cumperi o grămadă de utilaje și să construiești ateliere în rezervă, plătesc chiria și salariile pentru specialiștii de picior care mai trebuie să fie găsiți sau instruiți, dar clientul nu va plăti întreținerea rezervelor
      1. +1
        24 ianuarie 2023 16:32
        Citat: amabil
        cumpărați mii de camere și acum este încă posibil și electronicele de acolo nu sunt niciodată exclusive

        Cumpăr din nou? Poate că va învăța să producă, pentru că aceasta nu este o super tehnologie, trebuie doar să o faci
        1. 0
          24 ianuarie 2023 23:27
          Ei bine, este mai logic să cumperi astăzi, astfel încât să ai ceva de luptat astăzi și, în același timp, să cumperi echipamente, astfel încât mâine să-ți poți produce propriul în cantități mai mari.
    2. +1
      25 ianuarie 2023 01:13
      Nu au fost probleme să cumpere peste deal ceea ce au făcut iranienii
  11. 0
    24 ianuarie 2023 16:31
    În vara lui 2022, Forpost este un coșmar pentru Odesa.
  12. -1
    3 aprilie 2023 10:53
    Ryabov Kirill nu poate primi o călătorie de afaceri pe front? Nu vorbesc serios. Teoria este uscată, dar pomul vieții înflorește și miroase... a praf de pușcă.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”