Nu suntem ultimul dintre mohicanii ruși

138
Nu suntem ultimul dintre mohicanii ruși

Recent, problemele demografiei din Rusia au intrat în centrul atenției unui număr de politologi, politicieni și mass-media. Și pur și simplu este imposibil să nu le observi. Chiar și publicația satirică Panorama a publicat o notă intitulată „Black Lives Matter Guide to List Russians as Opressed Races”.

Declarația corespunzătoare a fost publicată pe pagina oficială a mișcării de pe Twitter. Potrivit activiștilor, din punct de vedere istoric, rasa rusă a fost în sclavie sub numele de „iobăgie”, fiind exploatată de proprietari de pământ și țari – germani albi. Solidaritatea cu alte rase asuprite s-a răspândit în rândul rușilor, o venerație deosebită a apărut în fața muncitorilor de culoare, motiv pentru care expresia „plu ca negru” a apărut în Rusia.



„Acum că propaganda puternică împotriva rasei ruse a început, vedem clar că ei sunt în aceeași poziție cu negrii.”

spune pe pagina de trafic.

Chiar acum, comunitatea americană va ajuta la întărirea unei atitudini pozitive față de rasa rusă din țară. Așadar, Netflix a anunțat deja un nou serial despre povestiri Rusia, iar întreaga distribuție va fi formată din negri și ruși, iar la Hollywood au promis că vor acorda cel puțin jumătate din rolurile principale cazacilor atunci când filmează western.

Și ce spun statisticile?


Potrivit lui Rosstat, numărul rușilor din Rusia este în scădere. Dacă în 1989 erau aproape 120 de milioane de ruși, în 2010 – 111 milioane, iar conform ultimului recensământ – doar 109 milioane de oameni. Adică în treizeci de ani Rusia a pierdut 11 milioane de ruși fără războaie!

Și cum rămâne cu populația generală a Rusiei? În noiembrie 2022, au fost publicate datele Rosstat: populația rezidentă a Rusiei la 1 august 2022 se ridica la 145,1 milioane de oameni.

Pare un număr bun. Dar din prognoza World Population Prospects 2022 rezultă că până în 2100 populația Rusiei va scădea cu 33,2 milioane de oameni față de 2021. „Dar aceasta este o organizație internațională, așa că emite iluzii”, se va gândi cititorul.

Daca da! Guvernul nostru natal a prezis în 2020 că până în 2022 Rusia va pierde 1 (un) milion de oameni. Și și-a îndeplinit cu succes planurile de reducere a populației: din ianuarie până în octombrie 2022, populația Rusiei a scăzut cu aproape jumătate de milion de oameni. Dacă luăm în calcul reducerea numărului în 2021, atunci ai un milion de oameni.

Desigur, puteți da vina pe reducerea numărului de locuitori pe o pandemie teribilă, îngrozitoare, dar nu funcționează. Potrivit Centrului Național de Cercetare Medicală (NMRC) ei. V. A. Almazov, în 2020, 944 de persoane au murit din cauza bolilor sistemului circulator și 843 de persoane au murit cu un diagnostic de covid în același timp.

De asemenea, trebuie să explic diferența: „moarte din cauza covid” și „diagnosticat cu covid”? La urma urmei, un astfel de diagnostic a fost pus pentru morți și din alte motive, dar cu un test pozitiv. La curs a fost o anecdotă: „Doi polițiști examinează locul crimei. „Uite, sunt trei răni de glonț. Ce să scrieți în cauza morții? întreabă unul. "Precum ce? Desigur, covid”, răspunde cel de-al doilea.

Experții au explicat că rata ridicată a mortalității în timpul pandemiei s-a datorat faptului că multe spitale specializate (oncologie, tuberculoză, cardiologie, urologie etc.) au fost reutilizate pentru a trata covid. Ca aceasta. Dar despre problemele de sănătate puțin mai târziu, dar deocamdată să ne punem întrebarea: vom muri ca mamuții?

Sau cum mohicanii din romanul lui Fenimore Cooper, s-au transformat într-o populație mestizo asimilată, sunt aproximativ 150 în total, trăiesc într-o rezervație din Wisconsin.

Deci vor repeta rușii soarta mohicanilor?

Ai grijă de bărbați!


Dar au existat și alte previziuni! Comitetul de Stat de Statistică al URSS a prezis în 1989 că populația RSFSR ar fi trebuit să crească la 2022 de milioane de oameni până la sfârșitul anului 170, inclusiv peste 140 de milioane de ruși.

La un moment dat, marele om de știință rus Mendeleev a calculat că ar fi trebuit să existe aproximativ 500 de milioane de ruși la mijlocul secolului al XX-lea. Cu toate acestea, Rusia se află acum în topul celor mai proaste zece țări în ceea ce privește ratele ridicate de mortalitate, în special în rândul bărbaților.

În ceea ce privește speranța de viață a bărbaților, Rusia ocupă locul 141 din 200 de țări. În 2021, această cifră a fost de 66,7. Femeile trăiesc în medie cu aproape 10 ani mai mult. Majoritatea bărbaților centenari trăiesc în Ingușeția, Daghestan și Moscova.

Principalii factori de risc pentru sănătatea bărbaților sunt obiceiurile proaste: fumatul și consumul de alcool, precum și neatenția față de propria sănătate. Populația masculină a scăzut catastrofal în regiunile centrale ale Rusiei. Și, de exemplu, în URSS în 1962, speranța de viață a bărbaților (68,75) era mai bună decât acum în secolul XXI (66,7), chiar și în ciuda pierderilor grele din timpul Marelui Război Patriotic.

Șeful Ministerului Sănătății al Federației Ruse, Mihail Murashko, a făcut următoarea mărturisire:

„Rata de deces la bărbații cu vârsta între 35 și 40 de ani este de două ori mai mare decât cea a femeilor”.

Experții spun că, dacă astfel de rate negative ale demografiei în Rusia continuă, atunci doar 58% dintre bărbați vor trăi până la 65 de ani. Și asta fără a ține cont de faptul că bărbații sunt implicați în conflicte militare moderne, și nu numai în Siria!

Au pierdut rușii pasiunea?


A devenit la modă să se vorbească despre pierderea pasionalității de către ruși la începutul acestui secol. Motivul discuției a fost lucrarea lui Lev Gumilyov „Etnogeneza și biosfera Pământului”. Pasiunea lui este o anumită calitate care face ca etnia să se comporte foarte activ. Pasionalitatea este o energie vitală care se revarsă. Este caracteristic atât pentru grupurile etnice în ansamblu, cât și pentru oamenii individuali, pe care Gumiliov i-a numit pasionali.

Gumiliov a luat cuvântul „pasionalitate” de la Dolores Ibarruri, o cunoscută comunistă spaniolă. Discursurile pasionale ale acestei femei în timpul războiului civil spaniol au tunat în întreaga lume. Numele ei de petrecere era „Passionaria”, care înseamnă „pasionat”. Potrivit lui Gumiliov, cel mai înalt nivel de pasiune este sacrificiul. Când, de dragul idealului, oamenii sunt gata să-și dea viața. De exemplu, Ivan Susanin.

Cum devii un pasionat? Gumilev credea că avântul pasionalității este influențat de energia Soarelui sau de razele cosmice. Gumiliov a examinat istoria lumii și a descoperit în diferite epoci între diferitele grupuri etnice o consecință clară a unor astfel de impulsuri pasionale. Când aceste popoare au căzut sub influența lor, au început să modifice activ peisajul din jurul lor, și-au schimbat sfera de activitate, au distrus vechile fundații, au creat capodopere etc.

Teroarea în Rusia în anii revoluției și represiunile și epurările ulterioare din anii 20, 30 și 40 au luat viețile a milioane de reprezentanți cei mai pasionați ai rușilor, slăbind serios fondul genetic al etnosului și reducându-i pasiunea. Situația a fost agravată de Marele Război Patriotic, în timpul căruia cei mai curajoși și activi reprezentanți ai popoarelor URSS, în primul rând ruși, au fost în frunte.


Încercați să găsiți „cota rusă” pe această diagramă

În februarie 2021, în timpul unei întâlniri cu editorii presei ruse, președintele rus Vladimir Putin a spus:

„Cred în pasiune, în teoria pasionalității. Aceasta, de fapt, ca și în natură, societatea - există o dezvoltare, vârf, atenuare. Rusia nu a atins apogeul. Suntem în marș, în marșul dezvoltării.”

Această declarație a lui Putin a fost comentată de oameni cunoscuți din Rusia. Publicistul Serghei Pereslegin crede că

„În Rusia, ciclul de 600 de ani se încheie”.

În opinia sa, începutul creșterii pasionalității în Rusia a avut loc în 1380, când a avut loc bătălia de la Kulikovo, iar Rusia a intrat pe scena mondială. Cu toate acestea, adaugă el,

„Rusia are experiență de reasamblare, timp în care este, parcă, reînnoită și începe următorul ciclu. Prin urmare, este posibil ca o nouă creștere a pasionalității să apară în viitorul apropiat.”

Președintele Centrului de Studii Strategice „Rusia – Lumea Islamică” Shamil Sultanov nu crede în pasiunea rușilor:

„Națiunea rusă este spartă, fragmentată acum. Nu are ideologie, nu are strategie pe termen lung. Nu are lideri carismatici. Din acest punct de vedere, nu cred că națiunea rusă este în general pasionată acum.”

Economistul Alexander Auzan a remarcat că

„Suntem în faza „toamnei de aur”, în faza așezării calme, dar surprizele în apariția unor noi factori nu sunt excluse.”

Adevărat, toate aceste declarații au fost făcute înainte de începerea NWO. Poate că opinia participanților la sondaj s-a schimbat de atunci.

„Când spunem că suntem în război cu Occidentul, trebuie să fim conștienți că 145 dintre milioanele noastre sunt în război cu un miliard! Dar a miliardei civilizații a Vestului în viitor va fluctua în jurul acestei cifre și poate chiar crește, iar între timp vom începe să scădem.

- nu fără motiv, se plânge scriitorul, președintele consiliului de supraveghere al Institutului de Demografie și Migrație, Yuri Krupnov.

Nimeni nu este de vină, dar ce să faci?


Poate vă amintiți rețetele străvechi.

La urma urmei, problemele demografiei au îngrijorat chiar și Roma Antică. Romanii au decis că este necesar să lupte împotriva lipsei de copii. Prin urmare, cei fără copii din Roma Antică au fost lipsiți de multe drepturi! Pentru comparație: acum, în Rusia, ideologia lipsei de copii este promovată activ - fără copii, caracterizată printr-o dorință conștientă de a nu avea copii.

Deci, poate că este timpul ca Rusia să înceapă să lupte cu ideologia lipsei de copii?

Și mai departe. În timpul împăratului roman Octavian Augustus au fost adoptate mai multe legi privind reglementarea demografică, în special, stimularea natalității. Deci, pentru senatorii și călăreții Romei antice au fost introduse următoarele reguli: obligația căsătoriei și prezența copiilor. Burlacii și cei fără copii li s-au redus drepturile civile, în timp ce cetățenilor romani cu copii li se acordau diverse beneficii.

De exemplu, persoanele necăsătorite au pierdut complet posibilitatea de a moșteni proprietatea părinților, iar cei care au avut mai puțin de trei copii au moștenit doar jumătate. De asemenea, politica lui Augustus a avut ca scop promovarea valorilor tradiționale și a avea mulți copii.

Da, avem și familii cu trei copii au o serie de avantaje. Dar cei fără copii nu sunt limitati în drepturi și nici măcar nu plătesc taxe pentru lipsa copiilor!


Infograficul este deja puțin depășit, dar tendința este puțin probabil să se schimbe.

Omul de știință rus M. V. Lomonosov poate fi considerat fondatorul demografiei ruse. În lucrarea sa „Despre conservarea și reproducerea poporului rus” (1761), Lomonosov atribuie cel mai important rol factorului demografic în dezvoltarea țării:

„Cred că cel mai important lucru este conservarea și reproducerea poporului rus, care este măreția, puterea și bogăția întregului stat, și nu în vastitatea, zadarnică fără locuitori.”

Lomonosov a propus abolirea căsătoriei de conveniență și constrângere, precum și să permită căsătoria de mai mult de trei ori. Motivul acestei decizii a fost rata mare a mortalității feminine în timpul nașterii, prin urmare, a considerat greșit să priveze soții de soții văduvi în urma accidentelor.

În plus, Lomonosov a sfătuit să interzică luarea ritului monahal înainte de vârsta de 45-50 de ani, astfel încât înainte de această vârstă să existe posibilitatea de a întemeia o familie și de a da naștere copiilor.

El a luat în considerare și diverse aspecte ale mortalității ridicate a populației. Omul de știință a crezut asta

„Este mai bine să se stabilească tratamentul conform regulilor, componentelor științei medicale. Pentru aceasta este nevoie de un număr suficient de medici, vindecători și farmacii în toate orașele, mulțumiți de medicamente, chiar dacă doar decent în climatul nostru.

Aici ajungem la probleme de sănătate.

Este timpul să creștem costurile cu sănătatea!


Academicianul Robert Nigmatulin este sigur că astăzi speranța de viață, chiar și fără a ține cont de covid, scade din cauza costurilor scăzute ale asistenței medicale.

„Costurile noastre de sănătate ca pondere din PIB sunt de două ori mai mici decât în ​​Europa. Apropo, acest lucru se aplică nu numai asistenței medicale, ci și educației și științei. De două ori mai mic! În raport cu RSFSR, adică cu perioada sovietică, mai pierdem aproximativ 200 de mii de oameni pe an. Prin urmare, ponderea PIB-ului pentru asistența medicală trebuie să crească la 6,5%,”

- academicianul este sigur.

Conform calculelor sale, până în 2025 ar trebui alocate în total aproximativ 10 trilioane de ruble în aceste scopuri. Care este realitatea azi? Conform proiectului de buget federal pentru 2023 și pentru perioada de planificare 2024 și 2025. Ponderea cheltuielilor pentru îngrijirea sănătății în structura PIB-ului va continua să scadă, iar în structura cheltuielilor bugetului federal, indicatorul va rămâne în intervalul 5,1–5,4%.

Directorul Institutului de Programare Economică Națională al Academiei Ruse de Științe, membru corespondent al Academiei Ruse de Științe, Alexander Shirov, consideră că în Rusia rata natalității a scăzut în ultimul deceniu sub influența ratelor de creștere economică destul de scăzute, din cauza la stagnarea nivelului și calității vieții:

„Dacă ne uităm la raportul dintre PIB-ul pe cap de locuitor al Rusiei și al Statelor Unite ale Americii în ceea ce privește paritatea puterii de cumpărare, vom vedea că vârful a fost atins în 2013, apoi ne-am apropiat de nivelul de 50% din nivelul SUA, dar apoi s-a instalat stagnarea. Mai mult, a acoperit toate grupurile de populație: atât rușii bogați, cât și săracii. Și dacă ne-am dezvoltat cel puțin așa cum am făcut în perioada de după criza din 2008-2009, atunci până în 2019 am avea nu 47%, ci 60% din nivelul SUA. În consecință, acest factor a influențat, printre altele, scăderea natalității.”

Situația în domeniul demografiei va depinde în mare măsură de modul în care se dezvoltă sfera socială. Scriitorul și publicistul Yuri Krupnov, comentând excesul de mortalitate din Rusia în 2020-2021. la 1 milion de oameni, revoltați:

„Un milion de morți! Iti poti imagina? Și nu se vorbește deloc despre asta! Ca să nu mai vorbim de faptul că în Duma de Stat nu a fost creată nici o comisie guvernamentală, nici o comisie care ar fi trebuit analizată cu atenție, dar de ce s-a întâmplat asta? Nici o singură pagină dintr-un raport sau mesaj oficial.”

Krupnov este sigur că trebuie să trecem urgent dintr-o situație în care familia medie are unul sau mai mulți copii (1,5) la o familie cu doi sau mai mulți copii (2,5). Atunci vom putea mai întâi să inversăm demografia noastră catastrofală și să revenim la modul de reproducere simplă a populației.

Având în vedere demografia săracă, poate că este timpul să introducem beneficii pentru familiile cu doi copii, și nu doar trei?

Apropo, astăzi fiecare al zecelea cetățean al Federației Ruse nu vrea deloc să aibă copii. Potrivit deja menționatului academician Nigmatulin,

„Dacă o femeie crește doi copii, atunci, desigur, ar trebui să primească niște bani pentru asta, de fapt, acesta este salariul ei.”
138 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +14
    27 ianuarie 2023 05:04
    Pasionaritatea este direct legată de ultraurbanizarea populației din orașele mari.
    Cum poți întemeia o familie numeroasă cu venituri mici într-un apartament de 8 metri pătrați? solicita
    O familie ar trebui să aibă mai multe camere, câte o cameră pentru fiecare copil... iar apartamentele actuale sunt mizerabile și nu favorizează reproducerea urmașilor umani.
    Este logic că oamenii nu caută să aibă guri în plus.
    În general, problema reducerii numărului oamenilor noștri este multifațetă și nu s-a pus ieri.
    1. +1
      27 ianuarie 2023 06:49
      Citat: Lech de la Android.
      Pasionaritatea este direct legată de ultraurbanizarea populației din orașele mari.
      Cum poți întemeia o familie numeroasă cu venituri mici într-un apartament de 8 metri pătrați? solicita
      O familie ar trebui să aibă mai multe camere, câte o cameră pentru fiecare copil... iar apartamentele actuale sunt mizerabile și nu favorizează reproducerea urmașilor umani.
      Este logic că oamenii nu caută să aibă guri în plus.
      În general, problema reducerii numărului oamenilor noștri este multifațetă și nu s-a pus ieri.

      Despre o cameră separată pentru fiecare copil este o prostie completă, un apartament cu 3 camere este suficient pentru o familie cu
      3 copii, cu o crestere normala, vor fi cazati in aceeasi camera si vor creste prietenosi, si nu fermieri individuali.
      1. +12
        27 ianuarie 2023 08:37
        Citat din ARIONkrsk
        Despre o cameră separată pentru fiecare copil este o prostie completă, un apartament cu 3 camere este suficient pentru o familie cu
        3 copii, cu o crestere normala, vor fi cazati in aceeasi camera si vor creste prietenosi, si nu fermieri individuali.

        asta daca sunt de acelasi sex, dar pentru 3 copii de sexe diferite, inapoi in URSS, un apartament cu 4 camere era considerat normal. Cum îți imaginezi viața normală a adolescenților de diferite sexe într-o cameră? singura varianta, ca am dormit in hol pe canapea si pentru totdeauna fara propriul meu colt, iar cand oaspetii sunt in general o ambuscadă.. deci pur teoretic si intr-o camera 2 se poate cu 3 copii - dar se spune despre asta că astfel de condiții nu împing „fii rodnici și înmulți” cea mai mare parte a populației.
        1. -4
          27 ianuarie 2023 12:36
          Citat: consilier de nivel 2
          înapoi în URSS, un apartament de 4k era considerat normal

          Haide?
          Citat: consilier de nivel 2
          Am dormit pe hol pe canapea și mereu fără colțul meu, iar când oaspeții sunt în general o ambuscadă

          Povestea obișnuită sovietică, mulți dintre noi am crescut așa!
          Citat: consilier de nivel 2
          astfel de condiții nu încurajează „fii rodnic și înmulți” majoritatea populației..

          Cine i-a încurajat pe părinții tăi?
          1. +8
            27 ianuarie 2023 18:32
            Citat: Serg65
            Povestea obișnuită sovietică, mulți dintre noi am crescut așa!

            Nu aș spune că e normal dacă ar fi.
            Citat: Serg65
            Cine i-a încurajat pe părinții tăi?

            locuitorii mei au trăit și eu m-am născut în URSS, dar acum a dispărut.. chiar crezi că de atunci nu s-a schimbat absolut nimic?
            1. 0
              28 ianuarie 2023 13:04
              Cel mai mult în articol mi-a plăcut diagrama populației mondiale.
              Salvat pe pagina mea în VK
              Foarte vizual.
            2. 0
              30 ianuarie 2023 07:20
              Citat: consilier de nivel 2
              Chiar crezi că de atunci, nimic nu s-a schimbat?

              Desigur, s-a schimbat... sub URSS, pentru sloganul „De ce să dai naștere sărăciei” a fost posibil să te stabilești de multă vreme în pădurile mordoviene, iar acum agenți pro-occidentali, cărora le-ai voluntar sau involuntar. aparține, declara în mod liber acest slogan inuman maselor largi!
              1. 0
                2 februarie 2023 10:49
                Citat: Serg65
                sub URSS, pentru sloganul „De ce să naștem sărăcia” a fost posibil să se stabilească pentru o lungă perioadă de timp în pădurile mordoviene

                Era imposibil. În timpul existenței URSS, nimeni nu a fost închis pentru o astfel de exprimare esențială a unei opinii personale.
                Dar politica, care vizează direct să se asigure că nașterea unui copil nu scufundă familia în sărăcie, a fost foarte mult în URSS. Furnizare de apartament in regim preferential. Educație gratuită (nu în cuvinte, ci în fapte) și un sistem de instituții de îngrijire a copiilor de vârstă preșcolară (creșe, grădinițe). Asistență medicală gratuită. Gratis (din nou, nu în cuvinte, ci în fapte) grupuri de hobby, palate de creativitate pentru tineret, secții de sport. Vouchere pentru vacanta de vara pentru copii la preturi reduse. Toate acestea (spre deosebire de fanteziile represive pe care le-ai exprimat în mesajul tău) au existat în Uniunea Sovietică.
          2. -3
            31 ianuarie 2023 22:48
            Povestea obișnuită sovietică, mulți dintre noi am crescut așa!

            De aceea mulți nu vor să aibă copii care să-și repete experiența.
            1. +1
              1 februarie 2023 14:52
              Citat din solar
              De aceea mulți nu vor să aibă copii care să-și repete experiența.

              Hai că porți deja prostiile astea! Principalele motive sunt comercialismul și egoismul!
      2. +8
        27 ianuarie 2023 08:49
        Citat din ARIONkrsk
        Despre o cameră separată pentru fiecare copil este o prostie completă, un apartament cu 3 camere este suficient pentru o familie cu
        3 copii, cu o crestere normala, vor fi cazati in aceeasi camera si vor creste prietenosi, si nu fermieri individuali.

        Ce treabă are fermierii individuali cu asta... fiecare persoană are un spațiu personal în care doarme, se odihnește, munceste... și când, după muncă, părinții epuizați vin într-un apartament mic în care copiii lor se plimbă pe cap, nu există odihnă normală. solicita
        Prin urmare, familiile numeroase sunt bune în case spațioase... mai puțin conflict.
      3. +6
        27 ianuarie 2023 09:35
        2 orașe în care merg toți tinerii... știi ce
      4. +11
        27 ianuarie 2023 18:38
        Citat din ARIONkrsk

        Despre o cameră separată pentru fiecare copil este o prostie completă, un apartament cu 3 camere este suficient pentru o familie cu
        3 copii, cu o crestere normala, vor fi cazati in aceeasi camera si vor creste prietenosi, si nu fermieri individuali.

        Ei bine, locuiește cu trei într-un apartament cu o cameră, care e în cale. Și oamenii trăiesc, unde să meargă. Singura întrebare este - este bine sau rău?
        Pentru ca un cuplu căsătorit să decidă să aibă un al 2-lea, al 3-lea copil, trei, după părerea mea, trebuie îndeplinite condiții. 1. Averea materială. 2. Un apartament corespunzător numărului de membri ai familiei și, cel mai important, 3. Încrederea în viitor, care a plecat cu guvernul sovietic.
        Și nu da din cap la alte popoare, unde natalitatea este mare. Și în Rusia au fost cândva o mulțime de familii numeroase, mai ales în sate. În astfel de familii, și în acele vremuri, nașterea unui alt copil nu prea afecta situația financiară a familiei. Astăzi este o cu totul altă chestiune. Nașterea celui de-al doilea copil reprezintă deja o povară serioasă pentru bugetul familiei. Prin urmare, găsiți-mi voluntari care vor fi de acord să trăiască mai rău mâine decât au trăit ieri.
        1. -2
          28 ianuarie 2023 07:34
          Pentru ca un cuplu căsătorit să decidă să aibă un al 2-lea, al 3-lea copil, trei, după părerea mea, trebuie îndeplinite condiții. 1. Averea materială. 2. Un apartament corespunzător numărului de membri ai familiei și, cel mai important, 3. Încrederea în viitor, care a mers împreună cu


          Prosperitatea este un concept liber, dacă ai un apartament cu 3 camere, îți vei dori un apartament cu 5 camere și în același timp trebuie să mergi în Thailanda de două ori pe an și să cumperi cel mai recent model de iPhone. În cele mai sărace țări, natalitatea este mare, nu se gândesc la apartamente sau stațiuni, dar au copii în număr mare, iar copiii înșiși își vor da seama cum să trăiască.
          De fapt, acesta este egoism, să trăiești pentru tine, asta va duce la moartea familiei tale, iar oamenii din Asia vor locui în apartament.


          Destul de ciudat, dar este necesar să scădem nivelul de trai, atunci populația va înceta să se mai gândească la iPhone și va începe să nască.
          1. 0
            28 ianuarie 2023 12:40
            Pentru ca oamenii să înceapă să nască, la fel ca în Africa, este necesar nu numai să scădem de o sută de ori nivelul de trai, ci și să desființezi educația. Atunci oamenii nu numai că vor înceta să facă planificare familială, dar în general vor uita de unde vin copiii. Și atunci vor începe să se înmulțească ca pisicile.
            1. 0
              28 ianuarie 2023 21:53
              În același timp, clima este încă ca în Africa.
          2. +1
            2 februarie 2023 22:05
            Citat: nick7
            Prosperitatea este un concept liber,

            Nu. Prosperitatea este nivelul mediu de trai în țară. Mai mult, atunci cei din jur nu trăiesc mai rău, dar nici mai bine. Desigur, în rațiune. Într-o astfel de situație, când copilul tău vine la școală, el va fi îmbrăcat și încălțat nu mai rău decât colegii săi de clasă. Acestea. Bogăția oamenilor variază foarte mult. Copiii din familii sărace se simt inferiori în sala de clasă, unde sunt copii cu părinți foarte bogați. Și copiii, după cum știți, sunt foarte cruzi. O ieșire bună ar fi obligatorie, aceeași pentru toți, uniforma școlară. Educație separată pentru băieți și fete ar fi bine.
            Citat: nick7
            vei avea un apartament cu 3 camere vei dori 5

            Pentru ce? Ca ea să fie goală? Acestea sunt toate ideile tale. Am primit de la autoritățile sovietice un apartament cu 4 camere când aveam deja doi copii și era deja prea târziu să nasc un al treilea. Și dacă aș primi acest apartament la timp, atunci aș avea cel puțin trei. Drumul, după cum se spune, este o lingură pentru cină. Și acum, când copiii mei au plecat, de ce am nevoie de aceste 3 camere? La asta ar trebui să se gândească autoritățile dacă sunt cu adevărat îngrijorate de creșterea natalității.
        2. +1
          31 ianuarie 2023 11:49
          Citat: Krasnoyarsk
          îndeplinesc trei condiții, după părerea mea. 1. Averea materială. 2. Un apartament corespunzător numărului de membri ai familiei și, cel mai important, 3. Încrederea în viitor, care a plecat cu guvernul sovietic.

          Deja era... printre colegii mei erau familii cu 2 copii, cu 3 deja e rar - 2-3 familii pe clasa si nu una cu 4 copii.
          M-am născut în 1970, un oraș mic - aproape toate cu un etaj. Erau bani, erau camere pentru fiecare copil, încredere (1970 !!!!!) - era ..
          Aproape că nu au fost copii pentru mai mult de 2...
          Și așa este în toată țara...
          1. 0
            2 februarie 2023 11:17
            Aproape că nu au fost copii pentru mai mult de 2...
            Și așa este în toată țara...

            Ei bine, acesta este un proces normal. Tranziția demografică pe măsură ce civilizația și baza sa tehnologică se dezvoltă.
            Și această caracteristică, astfel de procese au avut loc în plus sau în minus peste tot. În toată lumea.
            De fapt, există un astfel de indicator - rata totală de fertilitate (TFR). De fapt, acesta este numărul mediu de copii la 1 femeie.
            Asa de....
            1) TFR al Olandei (Olanda): 1910 - 3,94; 1960 - 3,1; 1985 - 1,51; 2000 - 1,72; 2019 - 1,57
            2) TFR al Iranului: 1960 - 7,3; 1985 - 6,26; 2000 - 2,02; 2019 - 1,77; 2021 - 1,69
            3) TFR brazilian: 1960 - 6,07; 1985 - 3,49; 2000 - 2,3; 2018 - 1,75
            4) TFR al Vietnamului: perioada 1960-1965 - 7,33; perioada 1985-1990 - 3,96; 2001 - 2,25; 2022 - 2,01
    2. Comentariul a fost eliminat.
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. Comentariul a fost eliminat.
      3. +2
        28 ianuarie 2023 12:41
        Îți lipsesc dușmanii în Ucraina? Vrei să înceapă un non-război și în interiorul Rusiei?
      4. 0
        29 ianuarie 2023 02:43
        În copilărie, un băiat evreu a luat de la tine o linguriță și o găleată în cutia cu nisip?
    3. +4
      27 ianuarie 2023 12:33
      Citat: Lech de la Android.
      Cum poți întemeia o familie numeroasă cu venituri mici într-un apartament de 8 metri pătrați?
      O familie ar trebui să aibă mai multe camere, câte o cameră pentru fiecare copil... iar apartamentele actuale sunt mizerabile și nu favorizează reproducerea urmașilor umani.

      E înfricoșător chiar și să mă gândesc la modul în care părinții mei au decis să aibă patru copii, locuind într-o casă cu două camere cu încălzire la sobă!!! Mai mult, statul nu a cumpărat acești copii sub formă de capital de maternitate!
      1. +8
        27 ianuarie 2023 16:58
        Casa părinților tăi avea o curte, o grădină, un râu în apropiere, câmpuri, păduri. Și în apartament vă priviți unul la altul și nu știți încotro să mergeți. Și cel mai important - poate că părinții tăi nu aveau televizor atunci.
        1. -4
          28 ianuarie 2023 08:56
          despre televizor cu siguranță, despre câmpurile și pădurile din jur - fantezii, bunicii orașului locuiau în apartamente și pensiuni comune, și nu se văitau: „zona este mică și nu e unde să se odihnească”.
          1. +1
            28 ianuarie 2023 21:55
            „... nu s-au plâns: „zona este mică și nu e unde să se odihnească”.
            Ei bine, da, da, și probabil că nu au visat la un apartament separat, nu?
            1. +1
              30 ianuarie 2023 07:31
              Citat din AdAstra
              Ei bine, da, da, și probabil că nu au visat la un apartament separat, nu?

              Au visat la comunism, despre iminenta sosire a căruia de pe ecranul televizorului timp de 12 ore în fiecare zi au vorbit cranicii! Desigur, au visat aceleași apartamente, dar, spre deosebire de visătorii moderni, au făcut copii... și știi de ce? Dar pentru că în țara sovietică, unde totul este pentru oamenii muncitori, viitorul bătrânilor depindea de copiii lor, și nu de stat!
        2. +3
          28 ianuarie 2023 11:46
          Și cel mai important - poate că părinții tăi nu aveau televizor atunci.

          ... Nu totul este atât de simplu, dragă. EU SUNT
          De asemenea, a crescut într-o „casă încălzită cu sobă” cu camere cu cabine pentru șase persoane - trei copii (2 frați și o soră), părinți și bunica. Și am cumpărat un televizor în 1965 ("Start-3", un canal - Primul).
          Ideea este alta. Unde sunt ei acum, aceste sate și sate?
          1. +2
            30 ianuarie 2023 10:16
            Citat: Dingo
            Unde sunt ei acum, aceste sate și sate?

            ceea ce E cam târziu pentru tine să prinzi la sate, a fost necesar să tragi un semnal de alarmă încă de la mijlocul anilor 70 ai secolului trecut!
        3. 0
          30 ianuarie 2023 07:25
          Citat: Carmela
          Casa părinților tăi avea o curte, o grădină, un râu în apropiere, câmpuri, păduri.

          3 acri și o plantă în spatele unui gard!
          Citat: Carmela
          Și în apartament vă priviți unul la altul și nu știți încotro să mergeți

          Fugiți în diferite părți ale țării, de ce să vă torturați?!
          Citat: Carmela
          Și cel mai important - poate că părinții tăi nu aveau televizor atunci.

          Radium... televizorul se numea asa!
      2. 0
        28 ianuarie 2023 12:44
        Părinții tăi aveau valori foarte diferite. Mult mai tradițional. Această eră a dispărut și este imposibil să te întorci la ea. Trebuie doar să o accepți.
        1. 0
          30 ianuarie 2023 07:33
          Citat: Skeptic3
          Părinții tăi aveau valori foarte diferite

          Valorile sunt mereu aceleași, așa cum spunea bunicul meu...fii mereu bărbat, nu fiară!
          1. 0
            31 ianuarie 2023 11:57
            Citat: Serg65
            Citat: Skeptic3
            Părinții tăi aveau valori foarte diferite

            Valorile sunt mereu aceleași, așa cum spunea bunicul meu...fii mereu bărbat, nu fiară!

            Din păcate, valorile sunt diferite.
            Sub URSS, nașterea unui copil cu greutatea mai mică de 1,5 kg nu a fost înregistrată ca faptă de naștere - dacă supraviețuiește, o vom înregistra.
            Sub rege, "a murit? Dumnezeu a dat, Dumnezeu a luat!"
            Adică cei mai puternici copii sănătoși au supraviețuit - selecția naturală.
            Și acum 0.5 kg sunt deja alăptați.
            Va fi sănătoși și puternici descendenții unui copil cu dimensiunea puțin mai mare de 2 palme?
            Prin toate mijloacele...
            De ce s-au dus cei care sufereau de alergii in anii 1970, cand chimia alimentara nu era la vedere? Și pentru că au început să încerce să alăpteze copii subponderali...
    4. 0
      1 februarie 2023 02:21
      Lech de la Android. (Lech de la Android). 27 ianuarie 2023 05:04. NOU - "...Pasionaritatea este direct legată de ultraurbanizarea populației din orașele mari. Cum poți întemeia o familie numeroasă cu venituri mici într-un apartament de 8 metri pătrați?..."


      Ai dreptate. dar abordați ACEASTA parte a întrebării dintr-o fundătură Nu. . Nu apartamente în barăci cu mai multe etaje care au depășit deja 15 etaje.Cu o curte cu un loc de joacă pitic pentru câteva mii de locuitori ai caselor care stau aproape unul de celălalt. păcăli O renovare normală cu dezvoltarea unui complex de clădiri cu celule bloc compatibile pentru o casă-casă. cu o gamă de opțiuni tipice pentru o casă de 2 etaje cu o suprafață locală de cel puțin 12 acri.
      Astfel de mini orașe - amintiți-vă la începutul URSS - pentru a crea orașe - grădini. bine Cu cazare la garajul casei. atelier, etc. Și acesta este un program de stat pentru cetățenii Rusiei - doar popoarele indigene din Rusia. bine Cei care vor cetățenia. numai pentru mine. doar de exemplu acum prin SVO. Ca batalion de stat major - dovediți cu sânge .. că acceptați Rusia ca patrie! Atunci Rusia te recunoaște ca cetățean. soldat Și așa. de cele mai multe ori în mod fraudulos sau aproape sincer, dar pentru aceiași bani. bătăuș A se vedea Ministerul Afacerilor Interne al Federației Ruse. Și după cum știți- "cumparat pe bani. pe bani va fi VANDUT!" bătăuș
      Avem o mare de locuri în Rusia. si atunci cuiva i s-a dat 1 hectar pe neinteles. nu le vei vedea imediat pe ale tale în orașe. bătăuș
      Aceasta este demografia și sănătatea și de ce să muște cu amărăciune treburile altora este suficient. in aceasta situatie.Statul doar beneficiaza. nu, nu face schimb. si STATUL!
      Oaspeții care îi ajută pe rușii nativi să cheltuiască banii din bugetul nostru social și să sporească procesul criminalității și activității teroriste și criminale сm. rapoarte ale Ministerului Afacerilor Interne și ale FSB. este timpul să pleci acasă pe cheltuiala ta А la o tehnologie mai avansată(robotica) în URSS a trecut cu succes de la o lopată și o mecanizare la scară mică la sisteme similare) bine „mulțumesc” Gorby a transformat procesul „ÎN CUL”! wassat
      Principalul lucru este să începi DREPT!!! hi
  2. -7
    27 ianuarie 2023 05:49
    Problema este acută și nu are nicio soluție în fila „materialismului dialectic”.
    Opțional, interziceți măcar temporar avorturile, emisiunile de divertisment la televizor și limitați vânzarea de alcool (sau chiar creșteți acciza).
    De asemenea, ar fi frumos, cel puțin într-un fel, să oficializezi victoria în propria persoană, fără a „umple inamicul cu cadavre” inutil.
    Noi înșine și dorința noastră de egoism confortabil suntem în principal de vină pentru problema scăderii populației, dar statul ar trebui să acopere această problemă și în termeni de propagandă/ideologie.
    1. +2
      27 ianuarie 2023 06:42
      Pe deplin, problema trebuie rezolvată cuprinzător, altfel toate aceste capitaluri de maternitate nu sunt de nici un folos. Aici globaliștii au un plan de reducere și roadele sale sunt vizibile, China a început deja să scadă, apoi India, Africa...
    2. +10
      27 ianuarie 2023 08:40
      Citat: Vladimir80
      interziceți avorturile, emisiunile de divertisment la televizor și limitați vânzarea de alcool (sau chiar creșteți accizele)

      Crezi că asta împiedică 3 copii din familie să fie în Rusia? și anume spectacole de divertisment, avorturi și alcool? naiv..
      1. +1
        27 ianuarie 2023 09:52
        Poate naiv. În absența unei ideologii clare (educație) la școală, ideologia pentru tineri este creată în mare măsură de cultura TV/Internet/muzică, iar acolo - întuneric. Alcoolul este mai mult pentru generația de peste 25 de ani, dar dacă vă amintiți despre restricția alcoolului în vremurile lui Gorbaciov, a existat o mică creștere a natalității (conform statisticilor).
    3. +12
      27 ianuarie 2023 09:08
      Citat: Vladimir80
      Opțional, interziceți măcar temporar avorturile, emisiunile de divertisment la televizor și limitați vânzarea de alcool (sau chiar creșteți acciza).

      Poți interzice totul, dar nu va avea sens. Nu este vorba despre avort și, cu siguranță, nu despre alcool.
      Familia, chiar înțelesul ei, a fost distrusă intenționat în ultima sută de ani, iar acum cineva este „sincer” surprins de declinul demografic...
      Citat: Vladimir80
      problema scăderii populației este în principal să ne învinovățim pe noi înșine și pe dorința noastră de egoism confortabil

      Desigur că suntem de vină. Noi am fost cei care am făcut din îmbogățire sensul acestei vieți, dar o promovăm de mai bine de trei decenii. Noi am fost cei care am ridicat „cultul succesului” la cer și cei care nu își pot permite un iPhone, Louis Viton și Kruzak - acest lucru este „nepotrivit” (apropo, acest lucru este și mai pronunțat la copii). Noi suntem cei care punem etichete de preț în magazine și stomatologi, vindem imobile la prețul unei aripi de navetă spațială, am făcut viața în mediul rural aproape insuportabilă și din cauza noastră nu este ușor să găsim îngrijiri medicale decente. chiar și în oraș. Am venit cu o educație și un examen modern, care este aproape imposibil de scris cu demnitate fără ajutorul tutorilor. Noi am fost cei care am transferat totul în jur pe șinele comerciale...
      Te inteleg bine, trebuie sa incepi cu tine?

      Citat: Vladimir80
      statul ar trebui să acopere această problemă în termeni de propagandă/ideologie.

      O, da, ar trebui, în plus, o face cu o regularitate de invidiat...
      1. 0
        27 ianuarie 2023 09:56
        Te inteleg bine, trebuie sa incepi cu tine?

        trebuie să începem întotdeauna cu noi înșine, pentru că acesta este singurul lucru pe care îl putem repara - să devenim mai buni noi...
      2. -2
        27 ianuarie 2023 20:55
        Punem etichete de preț în magazine și stomatologie,

        Cum îi faci pe oameni să aibă grijă de dinții lor?
        vindem imobiliare la prețul unei aripi a unei navete spațiale,

        Cum se reduce acest cost?
        Până când au venit cu roboți care să construiască clădiri gratuit.
        am făcut viața la țară aproape insuportabilă,

        Apropo, ar fi frumos dacă ar începe să dezvolte mini-orașe cu o pantă de case private.
      3. +1
        28 ianuarie 2023 12:42
        iar din cauza noastră nu este ușor să găsești îngrijiri medicale decente nici în oraș

        Și nu există ca atare. Nu există medici - iar restul a intrat în medicină plătită (nu toată lumea își poate permite un cabinet plătit).
        Așa-numita „optimizare a medicinei” realizată de T. Golikova și complicele ei V. Skvortsova a transformat asistența medicală într-o „înmormântare a sănătății”.
        Și ceea ce nu au reușit să „ucide” a fost transferat la medicamente plătite. Unde s-au dus medicii demni (vă avertizez imediat - inclusiv moderatorii - toate capturile de ecran și fotografiile sunt luate din surse publice deschise ale rețelei și din resursa Zen). Ca rezultat:

        Mai mult, acest așa-zis. „optimizarea” a afectat nu numai populația megaorașelor, ci și zonele rurale:


        Și rezultatul acestei bacanale cu „optimizare”:

        Nu știu ce l-a „frecat” Golikova pe Putin acolo, dar un fapt este un fapt. Și pandemia și covidul au jucat un rol important aici.
        Chiar și ținând cont de faptul că în țara noastră se produce un „eșec demografic” la fiecare 25-30 de ani după cel de-al Doilea Război Mondial, aceasta este o lovitură gravă pentru populație.
        ... Subiectul medicinei îmi este aproape - una dintre nepoatele mele este medic (a doua oară lucrează în regiunea Donețk - tot luna decembrie acolo, iar după vacanțele de Anul Nou - din nou acolo, până la sfârșitul anului februarie... sau mai mult...).
      4. 0
        31 ianuarie 2023 12:02
        Citat din doccor18
        Familia, însuși sensul ei, a fost distrusă intenționat de ultimul o sută de ani, iar acum cineva este „sincer” surprins de declinul demografic...

        Pentru sanatate
        Citat din doccor18
        mai mult de trei decenii. La fel am ridicat „cultul succesului” la cer și cine nu își poate permite un iPhone, Louis Viton și Kruzak - acest lucru este „nepotrivit” (

        Pentru Pace??
        Se pare că Putin este de vină pentru ceea ce am 1970gо anul nașterii, colegii de clasă din familii au avut 2 copii și extrem de rar 3...
        Și da, dintr-un motiv oarecare, sunt sigur că în URSS 10-15 oameni au auzit atunci despre Louis Vuitton. Nu mai mult ... dar erau deja 2 copii în masă și atât...
    4. +7
      27 ianuarie 2023 15:12
      Prostii. Din anumite motive, statul, din moment ce „are grijă” de populație, nu vrea să-și asume întreținerea copiilor (chiar salariul minim) sau să construiască economia pentru ca 2 părinți să se întrețină singuri și 4 copii. Am 50 de mii de ruble din salariu și 30 de la soție doar cât să-mi tratez rănile, dinții acolo, să mănânc, să mă îmbrac. Copiii de aici nici măcar nu se potrivesc cu salariul minim.50/3 = 16.67 mii ruble de persoană. Și aici alte cheltuieli neprevăzute. Dacă nu aveți propriul apartament, luați un credit ipotecar și nu refuzați nimic pentru restul. Și cercetările în domeniul uterului artificial al anului din 2013 au fost acoperite, nu strâns. Dar problema reproducerii relativ rapide a populației ar fi rezolvată. Bioreactoarele, în care se pot pune fructe, se dezvoltă timp de 9 luni, fără consecințe pentru femei, pentru economie, pentru bebeluș.
      1. +6
        27 ianuarie 2023 18:27
        Bioreactoare în care pot fi plasate fructe
        Și atunci va fi - „eu și reactorul suntem o familie prietenoasă” râs
    5. 0
      28 ianuarie 2023 12:46
      Grozav plan! Să obligăm femeile să nască copii neiubiți și vom fi fericiți! Mai ales pentru copii!
    6. 0
      2 februarie 2023 11:24
      Citat: Vladimir80
      dorul nostru de egoism confortabil

      Și ce e în neregulă cu asta? Aceasta este o dorință naturală și normală pentru o persoană, de fapt.
  3. -3
    27 ianuarie 2023 05:51
    Taxa pentru lipsa copiilor în URSS a fost așa-numita „taxă pe ouă” și, după părerea mea, acest lucru este normal. De ce nu intra? Să zicem, pentru o categorie de cetățeni de o anumită vârstă, de la 22 la 40-45? Și bugetul este bun, iar oamenii, deși nu toți, vor începe să se gândească la urmași.
    În general, nu înțeleg respingerea conștientă a copiilor. Numai pentru că este unul dintre ciclurile vieții, stabilite de natură. Născut, crescut, ar trebui să aibă un copil. De ce să mergem împotriva esenței existenței umane? La urma urmei, aceasta este principala moștenire a tuturor.
    Un mare om de știință a făcut o descoperire. Scriitorul a scris o carte. Constructorul a construit casa și așa mai departe. Dar toată lumea a refuzat să procreeze, și? .. Cine va avea nevoie de toate aceste descoperiri, de case, de o carte, dacă nu mai rămâne nimeni? ..
    1. +5
      27 ianuarie 2023 06:52
      Da, o persoană modernă este gata să-și trăiască toată viața într-o îmbrățișare cu un smartphone - să încarce fotografii, să vizioneze videoclipuri, să comande mărfuri... Lumea iluziilor inventată de globaliști este aproape o matrice... Și când îmbătrânește și se îmbolnăvește, îi vor oferi o pastilă pentru a nu suferi mult timp și stinge lumina.
      1. -2
        28 ianuarie 2023 12:51
        Omul are liberul arbitru. El alege ce să facă. Nu este nevoie să dai vina pe alții – niște „globaliști” fictive și alte prostii.
        1. -2
          28 ianuarie 2023 13:05
          Citat: Skeptic3
          Omul are liber arbitru. El alege ce să facă

          Ființa determină conștiința. Cine a spus că nu-ți amintești? a face cu ochiul
    2. +8
      27 ianuarie 2023 08:47
      aici multi ne iubesc – sa fortam, sa pedepsim, sa nu dam drumul.. aici merge peste tot, dar NU FUNCTIONEAZA cu copiii! nu te vei obliga sa ai un copil - daca ei nu vor sa aiba, daca ai putea, ar fi deja 5 copii in familii.. prin urmare, propunerea ta este doar o taxa suplimentara de la populatie pana la urma vor fi .. și copii de avut, o abordare complet diferită necesară în Rusia.. de exemplu, au început să dea plăți și - iată .. mulți au început să nască .. fără măsuri punitive, vă puteți imagina?
    3. +6
      27 ianuarie 2023 09:49
      Citat: Bunicul amator
      Si cred ca e ok...


      Scuză-mă, dar ce e normal? Este imposibil să forțezi o persoană să aibă un copil, poate fi stimulată (financiar, prin programe sociale etc.), dar folosirea amenzilor și a măsurilor punitive este deja sfârșitul, dacă mergi pe această cale, în general poți trece dincolo de . ..

      Să ne imaginăm situația, în 2100, Rusia - guvernul a obligat cetățenii să aibă 5 copii, în caz de nerespectare, trimițându-i într-o colonie de corecție, cu privare de drepturi (înlocuiește-l pe cel necesar) conform legii nr. . (da, asta este fantastic, deocamdată ..)

      Dar totul începe cu fleacuri, unele concepte sunt estompate, se adaugă legi, se pregătește populația, iar ceea ce era imposibil ieri este deja destul de normal astăzi. Și ce vom obține ca rezultat? Un stat autoritar – care nu există în interesul cetățenilor, ci în interesul unui fel de elită conducătoare sau al unui singur lider.... ai nevoie de un astfel de viitor? Cu siguranță nu.

      Prin urmare, cetățenii trebuie stimulați, ajutați, interesați etc. dar să nu amendeze şi să pedepsească pentru că rezultatul va fi diferit... ultimul tineret va pleca din tara (in Kazahstan, Turcia si alte tari) si vor ramane doar batrani.
      1. +2
        27 ianuarie 2023 14:26
        "Scuzați-mă, dar ce este normal? Nu puteți forța o persoană să aibă un copil, o puteți stimula (financiar, programe sociale etc."
        când ne-am căsătorit, nu ne-am gândit la programele sociale sau la stimulente financiare, știam doar că ar trebui să fie copii în familie dacă este o familie, și nu un dracu gratuit. și, apropo, în URSS nici ei nu le păsa prea mult de natalitatea, dar, cu toate acestea, așa a fost. și nu în satele din Daghestan și Cecenia și lagărele de țigani, ca acum, ci în toată țara
        1. +3
          27 ianuarie 2023 18:30
          da, totul a fost asa.. in URSS cu un mod de viata socialist, chiar nu puteai sa iti faci griji pentru asta.. dar care nu mai este acolo.. prin urmare, experienta lui - pentru o alta tara - RF capitalista - nu este aplicabil în orice fel .. altfel să ne amintim că în Rusia țaristă 8 copii fiecare este norma .. și cum se aplică asta acum?
        2. 0
          2 februarie 2023 11:23
          Citat: aiguillette
          nici în URSS nu le păsa prea mult de fertilitate

          Este adevarat? Nu-i păsa? Da ce esti?
          Creșe gratuite, grădinițe. Educatie gratuita. Locuințe preferențiale (și, de asemenea, gratuite) pentru familiile cu copii. Grupuri de hobby gratuite (nu în cuvinte, în fapte), secții de sport pentru copii, palate ale creativității tineretului. Vacanta de vara preferentiala pentru copii. Toate acestea sunt doar aceeași „politică de stat de încurajare a natalității”, care, potrivit dumneavoastră, de „nu a existat” în URSS.
    4. 0
      31 ianuarie 2023 12:06
      Citat: Bunicul amator
      De ce nu intra? Să zicem, pentru o categorie de cetățeni de o anumită vârstă, de la 22 la 40-45? Și bugetul este bun, iar oamenii, deși nu toți, vor începe să se gândească la urmași.

      Dacă este de 1000 de ruble pe lună, nu vor avea copii, deoarece va fi mai ieftin fără copii, iar dacă este de 10, atunci va fi mai ușor pentru mulți oameni să „cadă” ...
  4. +7
    27 ianuarie 2023 05:55
    în URSS în 1962, speranța de viață a bărbaților (68,75) a fost mai bună decât acum în secolul XXI (66,7),
    Mai mult, aveau aceleași obiceiuri proaste, fumau, beau alcool... zâmbet
    1. +1
      27 ianuarie 2023 06:56
      Alcoolul era mai puțin accesibil dacă nu confund nimic, iar generația de oameni dinainte de război era puternică (fără vaccinare - în sensul că erau doar cei care puteau trăi până la 18 ani fără medicamente moderne și alte lucruri)
      1. +3
        27 ianuarie 2023 14:30
        „Alcoolul era mai puțin disponibil dacă nu mă înșel”
        este cand? când a introdus Gorbaciov toate aceste deficite? vodca, vinul, coniacul și chiar berea puteau fi cumpărate cu ușurință în toată țara (ei bine, era mai dificil cu berea)
        1. 0
          27 ianuarie 2023 14:48
          11 martie 1985 M.S. Gorbaciov devine secretar general al Comitetului Central al PCUS. La 5 aprilie 1985 a avut loc o ședință fatidică a Biroului Politic, la care, cu votul majorității membrilor săi, au fost aprobate „propuneri de îmbunătățire a legislației care vizează combaterea beției”. Și deja pe 7 mai a aceluiași an, a fost emis celebrul Decret al Comitetului Central al PCUS „Cu privire la măsurile de depășire a beției și a alcoolismului”. În aceeași zi, a fost aprobat Decretul Consiliului de Miniștri al URSS nr. 410 „Cu privire la măsurile de depășire a beției și a alcoolismului, pentru eradicarea berii acasă”. La 16 mai 1985 se semnează Decretul Prezidiului Consiliului Suprem pe aceeași temă. A doua zi, 17 mai, toate cele trei documente - Decretul Comitetului Central, Decretul Consiliului de Miniștri și Decretul Prezidiului - au fost publicate în ziarul integral al Uniunii Pravda. Aceste documente, întocmite de o comisie prezidată de M.S. Solomentsev, a prescris:
          1) Reducerea producției de toate tipurile de produse alcoolice,
          2) Reduceți numărul punctelor de vânzare de alcool și limitați timpul de vânzare a acestuia de la 14 la 19 ore,
          3) Pentru a duce o luptă dură împotriva strălucirii lunii,
          4) Introducerea unei interdicții stricte privind consumul de alcool în locuri publice,
          5) Intensificarea activității posturilor de remediere, a dispensarelor medicale și de muncă și a serviciilor narcologice.
          Ulterior, pe parcursul implementării campaniei, aceste măsuri vor fi treptat completate de o creștere a prețului alcoolului și introducerea unui sistem de carduri pentru vacanța acestuia. În plus, în anii campaniei, ziarele, revistele și televiziunea au difuzat în mod activ informații despre pericolele alcoolului, pericolele alcoolismului și (într-o măsură mai mică) beneficiile sobrietății.
    2. 0
      31 ianuarie 2023 12:08
      Citat din parusnik
      în URSS în 1962, speranța de viață a bărbaților (68,75) a fost mai bună decât acum în secolul XXI (66,7),
      Mai mult, aveau aceleași obiceiuri proaste, fumau, beau alcool... zâmbet

      Aceștia sunt oameni ai fundației pre-revoluționare - când din 10-15 copii cei mai puternici au supraviețuit...
  5. +9
    27 ianuarie 2023 05:59
    Din păcate, partea economică practic nu este indicată în articol. Aici am 33 de ani, si nu am familie :(, nu pentru ca nu vreau, ci pentru ca pur si simplu nu imi permit, pentru ca abia ma descurc. Desi dupa standardele de orasul meu am un salariu bun, dar de dragul ei lucrez 12 ore, 5/2.Varientii nostri optimizatori au redus productia atat de mult incat a devenit destul de prost cu munca la tara.De aceea, angajatorii pun atat de mult pe toate normele si Codul Muncii ca trebuie sa refaci de dragul a tot felul de rapoarte si acte inutile nu-ti place?pleaca!Si se dovedeste atata instabilitate in societatea noastra stabila.Nu imi permit amandoi un ipotecare și economisiți pentru un apartament, iar pentru a închiria o casă, trebuie să dau aproape jumătate din bugetul familiei cu o fată și în fiecare zi ne este teamă să nu-mi pierd locul de muncă, ce putem spune despre copii .. .
    1. -4
      28 ianuarie 2023 07:12
      Mută-te la Moscova, Sankt Petersburg, orice milionar - există multă muncă pentru toate gusturile. Uită-te la școli, care învață acolo, 25% sunt copii ai imigranților din SA.Dacă au reușit să-și aranjeze o viață normală, atunci vei reuși și mai mult.
      1. +1
        28 ianuarie 2023 22:06
        Ahhh, iată, adică consideri că situația este normală, că pentru a trăi demn, toți trebuie să meargă în două orașe ale țării, dar dacă nu vreau, atunci ce?
    2. -2
      31 ianuarie 2023 12:12
      Citat din turembo
      Aici am 33 de ani si nu am familie :(,

      Citat din turembo
      Trebuie să dau locuință cu o fată

      Mi-e rusine sa intreb - ce fel de oras este acesta in care platesti 25 pentru un apartament ????
      Și da - se dovedește că locuiești cu ea de dragul de a te lega, doar pentru că o vezi de 2 ori pe săptămână (5/12)? Ce rost are să trăiești împreună? Nu este mai ușor să găsești o casă mai ieftină?
  6. +5
    27 ianuarie 2023 06:00
    Așa cum a spus eroul filmului „Kalina Krasnaya” - „Suntem aici tăind un picior de la un purice”. Și Snowden a avut dreptate când a spus că sănătatea publică a suferit o criză gravă, mai exact, risipirea. Femeile sărace au pierdut consultațiile la îndemână. Limbi rele spuneau că guvernul sovietic a distrus naționalitățile. Dar naționalitatea era în pașapoarte și, conform acestor date, puteți afla cu ușurință ce naționalitate este profitul. Nu cred într-o întoarcere. Viața în orașele mici nu a fost încă decisă. Și aceasta este nu mai puțin de o zecime din populația noastră.
  7. +35
    27 ianuarie 2023 06:23
    Doamne, „pasionalitate” și alte prostii.. Motivele dispariției rușilor sunt simple și cunoscute de orice persoană rezonabilă. Aceasta este lipsa de muncă, salariile mici, lipsa perspectivelor și a sensului vieții, incapacitatea de a cumpăra locuințe cu luxul incredibil de „proprietari efectivi” care au furat fosta proprietate publică sovietică.
    Mai mult, rușii, ca popor care stau la baza dezvoltării industriale și științifice a societății din URSS, care au depășit societatea clan-tribală și provoacă cea mai mare ură în rândul noilor proprietari (printre care nu veți găsi ruși). în timpul zilei cu foc) suferă de aceasta în cea mai mare măsură. Cauza disparitiei capitalismul oligarhic-mafiot stabilit în cele din urmă în Federația Rusă în 1993. Același regim al lui Elțin-Putin cu „propuneri constructive” la care se referă autorul.
    Permiteți-mi să vă reamintesc că în 1987 (începutul reformelor pieței), creșterea naturală a populației RSFSR a fost de 968 de mii de oameni. și deja în 1993 populația se stingea cu o rată de 750 de mii de oameni.
    Precondițiile pentru rezolvarea acestei probleme sunt, de asemenea, clare - eliminarea acestui regim capitalist mafiot și restabilirea proprietății publice asupra mijloacelor de producție.
    Dar autorul nu va spune niciodată acest lucru evident, mai degrabă ar vorbi despre „pasionalitate” și ar ofta ipocrit privind la dispoziția rușilor și înlocuirea lor planificată cu uzbeci și tadjici mai ieftini și mai ascultători.
    1. +5
      27 ianuarie 2023 06:59
      Ei bine, miticii „ruși” au început să scadă la sfârșitul perioadei Brejnev, printre colegii mei de clasă din anii 80 (în oraș, desigur) nu erau cei care aveau trei copii în familie, jumătate aveau frați/surori, jumătate nu a.
    2. +5
      27 ianuarie 2023 08:06
      Doamne, „pasionalitate” și alte prostii.. Motivele dispariției rușilor sunt simple și cunoscute de orice persoană rezonabilă.

      +++++++++++++++++
    3. AB
      +9
      27 ianuarie 2023 09:58
      Comentariul tău asupra conținutului semantic a blocat întregul articol. Bravo!)
    4. +6
      27 ianuarie 2023 12:04
      lipsă de muncă, salariu mic, lipsă de perspective și sens în viață, incapacitatea de a cumpăra locuințe
      De ce nu vor să nască atunci norvegiene, englezoaice și alte belgiene?
      1. 0
        27 ianuarie 2023 14:36
        „De ce atunci norvegiene, englezoaice și alte belgiene nu vor să nască?”
        absolut (de legume). Îmi pasă doar de ce nu naștem
      2. +5
        27 ianuarie 2023 22:14
        Citat: tăietor de șuruburi
        De ce nu vor să nască atunci norvegiene, englezoaice și alte belgiene?

        Rata scăzută a natalității din Europa este caracteristică în special „clasei de mijloc” a acestora (bogații nasc acolo foarte mult), aceasta este o consecință a viziunii lor asupra lumii - individualismul occidental dus la limita logică, și structura socială - o societate de consum în care occidentală. elitele beneficiază de limitarea natalității și a populației.
        Are vreo legătură cu noi? Da, a avut. Țările capitalismului periferic (lumea a treia), care includ și Federația Rusă, importă nu numai bunuri și tehnologii industriale din Occident, ci și ideologia, cultura de masă și comportamentala lor. Acest lucru a fost cunoscut de foarte mult timp, K. Marx l-a descris la figurat drept idolatri care lânceau de bolile creștinismului. Dar pentru noi problema „societății de consum” are o importanță secundară. Principalul lucru sunt problemele materiale, apoi acest lucru și alți factori.
        Și, cel mai important, această problemă este, de asemenea, o reflectare și o consecință a structurii sociale care a fost stabilită în Federația Rusă.
        1. -5
          28 ianuarie 2023 07:19
          Principalul lucru este că miticii „ruși” din oamenii războinici, oameni de știință și descoperitori - au devenit un popor al plângătorilor, al comercianților și al copiilor. Jumătate tânjesc după marxism-leninism (al cărui eșec a fost dovedit în 1991), jumătate visează la un vițel de aur pe care îl au „hoții” locali și cei care s-au stabilit în „occident”.
    5. +6
      27 ianuarie 2023 14:33
      „Permiteți-mi să vă reamintesc că în 1987 (începutul reformelor pieței), creșterea naturală a populației RSFSR a fost de 968 de mii de oameni”
      când o persoană are mâine un stat garantat, va fi totul, inclusiv copiii
      1. 0
        31 ianuarie 2023 12:17
        Citat: aiguillette
        când o persoană are mâine un stat garantat, va fi totul, inclusiv copiii

        1970 și o medie de 2 copii în familia colegilor mei de clasă. Gata...
    6. 0
      31 ianuarie 2023 12:16
      Citat: Belisarius
      Motivele dispariției rușilor sunt simple și cunoscute de orice persoană rezonabilă. Aceasta este lipsa de muncă, salariile mici, lipsa perspectivelor și a sensului vieții, incapacitatea de a cumpăra locuințe cu luxul incredibil de „proprietari efectivi” care au furat fosta proprietate publică sovietică.

      adica toate astea au fost in 1970 cand s-a nascut ?????? Vaughn...
      Am avut colegi de clasă cu familii cu 2 copii și foarte puțini cu 3...
      Și apoi ai expus totul atât de detaliat pe rafturi, mai ales despre salariul mic și lipsa perspectivelor din anii 1970....
      dragoste
  8. +3
    27 ianuarie 2023 06:51
    Despre Mendeleev - nu este nevoie! Mendeleev a prezis, de asemenea, 500 de milioane pentru Statele Unite până la sfârșitul secolului al XX-lea. Mai mult, el însuși a înțeles idioția muncii pe care l-au obligat oficialii să o facă....
    Dar, de fapt, până la sfârșitul secolului, populația din URSS era mai mare decât în ​​SUA .... Da, doar poporul rus însuși a susținut Elțin. Pe Senki și o pălărie.

    Nici astăzi, nimeni nu face astfel de predicții timp de o sută de ani. Zadolbli deja Mendeleev .......
    „Pasionaritatea” este, de asemenea, o invenție pseudoștiințifică.

    Chestia este că psihologia poporului rus în relația cu autoritățile nu s-a schimbat absolut în 400 de ani .... Întrucât a existat un „țar cu boierii” de toată viața sub toate regimurile, așa a rămas. Și alte popoare au mers înainte.

    Dacă aceiași musulmani văd viitorul țării prin perspectiva Marelui Kurultai al Rusiei, la care vor fi nominalizați noi lideri, atunci rușii sunt cu toții delirante: „Un nou țar va veni și va face totul”...

    Incapacitatea absolută de a se organiza pentru altceva decât pentru a jefui ceva. Prin urmare, noul stat în 1991 a apărut ca o mașină de jefuire a resurselor naturale.

    Apropo, diagnosticul corect al societății noastre binecuvântate a fost făcut de Gorbach în 1985: „bogăția noastră naturală ne-a corupt”. Rușii sunt corupți astăzi ca nicio altă națiune din lume.
    1. -3
      27 ianuarie 2023 07:31
      Dur, desigur, dar corect în multe privințe. Și trebuie să fim atenți că dacă suntem corupti de lene și „beție”, atunci Occidentul este corupt de patimi mult mai rele.
      1. +3
        27 ianuarie 2023 12:32
        Occidentul a fost corupt de pasiuni mult mai rele.
        Și în curând toată lumea va îngheța acolo fără gaz rusesc da .
        1. 0
          28 ianuarie 2023 22:26
          Oricât de mult nu vreau, probabil că nu se va întâmpla.
    2. +6
      27 ianuarie 2023 13:29
      bogăția noastră naturală ne-a corupt

      Dacă au corupt pe cineva, cu siguranță nu a fost populația generală. Nu ne este frig, nici cald din „moștenirea națională”.
  9. +10
    27 ianuarie 2023 08:00
    Nu-l înțeleg pe autor, pentru că acum aproape douăzeci de ani se spunea că Rusia nu este pentru ruși. Pentru aceasta a fost introdus articolul 282. A zdrobit toate organizațiile patriotice. Și acum aduc în mod deschis oaspeți din sud...
    1. +3
      27 ianuarie 2023 08:31
      Ei bine, au spus și au spus, dar ce au făcut înșiși „rușii”, se supun și s-au împrăștiat în țări „unde sunt bineveniți”?
  10. +4
    27 ianuarie 2023 08:14
    Teroarea în Rusia în anii revoluției și represiunile și epurările ulterioare din anii 20, 30 și 40 au luat viețile a milioane de reprezentanți cei mai pasionați ai rușilor, slăbind serios fondul genetic al etnosului și reducându-i pasiunea.

    Care este legătura dintre gene (știință) și pasiune (ipoteză)?
    În fiecare perioadă a istoriei, populația rusă (precum și cea franceză) a scăzut proporțional cu populația, la fel de bine se poate scrie că invazia mongolă, sau chiar capturarea Kievului în 1204, Moscova în 1381 sau arderea. în 1570, reformele lui Petru, mortalitatea fantastică în armată sub Nikolai Pavlovici Palkin sau foametea perioadei de formare a capitalismului la sfârșitul secolului al XIX-lea. a redus semnificativ fondul genetic și „pasionații”, precum și „represiunile și epurările”, precum cel de-al Doilea Război Mondial, doar poporul rus a crescut constant, dar în ultimii 30 de ani au scăzut în mod activ. Care este captura, în genetică sau „pasionalitate”?
    1. +4
      27 ianuarie 2023 09:29
      Și problema este, Eduard, că rușii au fost îngrămădiți pe povara insuportabilă a „omul alb” din propria țară. Forțând sub diverse pretexte să sacrifice interesele națiunii lor în numele altora. Dar, după cum a arătat practica, este imposibil să-i scoți pe „ceilalți” din sistemul tribal într-o perioadă istorică foarte scurtă. Căci „smulgerea” înseamnă o schimbare a mentalității celui „tras afară”, iar mentalitatea este un astfel de lucru care se schimbă de secole, sau chiar de milenii. Din inutilitatea procesului, căruia i s-a acordat o perioadă foarte scurtă după standardele istorice, rușii au fost obosiți și epuizați, încercând să fie oameni albi, dar în același timp rămânând sclavi rolului care le-a fost atribuit. Cine va naste! Națiunea mea este ruptă. Dar cerința de a fi victimă încă nu i-a fost înlăturată, iar acum prin lege, cu ajutorul articolelor penale, o împinge în acest jug comportamental. Acum va exista o taxă pentru lipsa copiilor. Și cine este micuțul nostru? rușii!
      1. +4
        27 ianuarie 2023 10:37
        Ludmila Yakovlevna,
        buna ziua.
        Și problema este, Eduard, că rușii au fost îngrămădiți pe povara insuportabilă a „omul alb” din propria țară.

        Cine „a „grămăduit” atunci, Mihail Fedorovici, Petru, Lenin sau Putin?
        Aceasta este o agendă falsă care ascunde răspunsul corect la întrebare. Problema este că în 1991 au mers pe o cale fără fund al dezvoltării... și nimic mai mult, până în 1990, poporul rus, conform statisticilor, a crescut serios, după ce, dimpotrivă. Poate căutăm răspunsul aici, și nu unde este lumină. Sunt retoric, nu o lua personal.
        hi
        1. +3
          27 ianuarie 2023 11:51
          Edward, hai să mergem pe cealaltă direcție.
          Aici se spune: nu este nevoie să măresc tot felul de taxe de persoană precum accize, taxe, amenzi pentru pătrunjel, lemn mort etc., dar să creștem tot felul de plăți, beneficii. Adică fișe din mâna maestrului. Va rezolva asta problema?
          Nu, nu va fi!
          Pentru că oamenii sunt deja pregătiți. Astăzi există fișe, dar mâine vor fi anulate sub vreun pretext de stat plauzibil, de genul „intră pe poziție”, dar copiii s-au născut deja! Cu ce ​​ar trebui hrăniți copiii în acest caz?
          Și ar trebui să fie hrăniți de un tată care primește un salariu corespunzător la o întreprindere care este garantată să nu dea faliment și apoi, ca de obicei, este închisă, în urma căruia tatăl familiei va fi aruncat în stradă . ..
          Așadar, câte întreprinderi competitive au dat faliment și s-au închis în anii de guvernare a lui Putin (nu Elțin, ține cont!)? Aproximativ 80 de mii! Și acestea sunt datele lui Rosreestr! În toată țara, aceste fabrici și fabrici deja dărăpănate, distruse, fără acoperișuri, ferestre și uși sunt în picioare, iar utilajele și utilajele de la acestea au fost predate la fier vechi. Chiar și la Moscova sunt o mulțime! Mii de complexe de unități militare distruse. Sute de aerodromuri împădurite. Sistemele radar uriașe moarte...
          Nu există nici un număr.
          Veți spune că Uniunea s-a prăbușit, s-a prăbușit și logistica, iar întreprinderile nu pot exista fără subcontractanți. Dar, scuză-mă, diplomație și atunci ce? Nu este oare pentru a salva în cele din urmă aliații din teritoriile acum separate de noi? Eforturile guvernului de a crea întreprinderi conexe în Rusia - unde? Și nu există - nici diplomație, nici efort! Pe de altă parte, primirea subvențiilor pentru întreprindere, falimentul ulterior odată cu plecarea ticălosului, care a luat subvenții de la trezoreria statului, a înflorit și continuă să înflorească în străinătate ...
          Și, imaginați-vă, oamenii ruși care lucrează sunt un participant direct la aceste scandaluri ca victimă - o victimă ale cărei încercări de a preveni închiderea întreprinderilor au fost sever suprimate, până la metodele criminale ...
          Va naște poporul rus într-un astfel de mediu? Nu, nu va!
          1. -2
            28 ianuarie 2023 07:17
            Cu ce ​​ar trebui hrăniți copiii în acest caz?

            Cu ce ​​sunt hrăniți copiii săraci în Africa? Daca de la 17 ani incep sa nasca pui intregi, fara sa se gandeasca la apartamente sau excursii in statiune.
          2. 0
            28 ianuarie 2023 22:31
            100500 plusuri""""
        2. 0
          31 ianuarie 2023 12:21
          Citat: Eduard Vașcenko
          până în 1990, poporul rus, conform statisticilor, a crescut serios, după ce, dimpotrivă.

          1) Anii 1970, nu mai mult de 2 copii de la părinții colegilor mei de clasă
          2) a fost foarte la modă să-l înregistrăm pe Serikov Berekkalievich ca Serghei Borisovici. Și rușii în același timp ...
          Miel la pașaportist și tot..
      2. 0
        28 ianuarie 2023 22:29
        Nici măcar nu este nimic de adăugat bine "" "
  11. +4
    27 ianuarie 2023 08:16
    Pasionalitate, pasiune. Dar nu este scos din senin, este în general o generalizare a termenului de birou. Dacă viața la țară se îmbunătățește de forțele puterii, atunci iată o ascensiune pentru tine și, cum ar fi, ascensiunea acestei pasionalități. Și când instituțiile statului sunt sparte sau nu există deloc, atunci nu există în capul lor aspirații până la înalte, ci o masă neagră în masă, aceasta este pierderea pasionalității.
  12. +8
    27 ianuarie 2023 08:37
    Oamenii pur și simplu s-au săturat să fie un instrument pentru a realiza lucruri mărețe și o descoperire pentru unii oameni. În secolul trecut, noi, Rusia, am încercat de două ori să devenim o mare țară inaccesibilă (Al Doilea Război Mondial și construirea comunismului), și de ambele ori s-a terminat foarte, foarte rău pentru populație. Anii 90 ne-au doborât. Acum oamenii vor doar să trăiască în propria lor lume mică. Dar cineva a reușit din nou.
    1. +1
      27 ianuarie 2023 09:11
      A fost clar la momentul nepotrivit, dar „a trăi într-o lume mică” sună ca un truc satanic. „Doar mă uit la videoclipuri pe YouTube, mă joc cu tancuri și nu mă atinge, nu mă deranja” – culmea infantilismului.
      1. +7
        27 ianuarie 2023 09:23
        Nu este nevoie să exagerezi prea mult. ȘI? Du-te la muncă, crește copii, fii tată și mamă bun, construiește ceva și inventează-l, cum îi spui? Nu toată lumea trăiește așa cum ai descris, mă întreb de la cine au copiat?
        1. +3
          27 ianuarie 2023 09:38
          Nu se va mai putea crește copii în „lumea mică”, pentru că merg la grădiniță, la școală – și acolo se confruntă deja cu adevărata lume mare. Și aici este deja important - ce li se va spune, ce îi vor învăța educatorii, profesorii etc. Și nu va funcționa să „stea afară”. Mulți care pleacă în „Occidentul prosper” cred că tot acest transumanism și sodomie modern „iluminat” nu le vor atinge, dar nu este așa...
          1. +7
            27 ianuarie 2023 10:24
            Școala, grădinița și chiar munca este lumea mică a oamenilor obișnuiți. Fără jocuri geopolitice și planuri viclene, înțelegeri noroioase și minciuni la toată lumea și la orice. Și despre faptul că educatorii îi vor preda, nu-mi spuneți cine va preda? educatorii de azi? cu remunerația și locul lor în societate? vor învăța în așa fel încât cei mai proști să respingă aceste idei. Copiii nu au nevoie de profesori grozavi, au nevoie de părinți buni.
  13. +6
    27 ianuarie 2023 08:47
    La un moment dat, marele om de știință rus Mendeleev a calculat că ar fi trebuit să existe aproximativ 500 de milioane de ruși la mijlocul secolului al XX-lea.
    Mendeleev este cu adevărat grozav, dar numai în chimie și metrologie. În ceea ce privește prognoza sa în demografie, extrapolarea sa liniară pentru viitor este o greșeală gravă. Apropo, el mai credea că avioanele sunt o atracție inutilă de circ, iar viitorul aparține dispozitivelor mai ușoare decât aerul (baloane etc.).
    1. 0
      2 februarie 2023 17:33
      Nu a fost nicio greșeală gravă. Pur și simplu nu putea prevedea că în secolul al XX-lea va avea loc o revoluție în Rusia, un război civil, emigrare în masă, represiuni, decese în masă din cauza înfometării a milioane de oameni etc., care în cele din urmă au distrus întregul potențial demografic. Apoi un alt cretin Hrușciov a permis avorturile, care în general era ultimul cui din sicriu. Și astfel, conform calculelor demografilor moderni, cu o dezvoltare normală, populația doar în interiorul granițelor (artificiale) ale Federației Ruse ar fi sub 300 de milioane. Dacă adăugați așa-numitul. „Belarus” și „Ucraina” și sudul Siberiei, atunci se va dovedi doar ~ 500.
  14. +7
    27 ianuarie 2023 09:14
    Sunt mulți ruși în guvernul rus?
    Sau nu se poate vorbi despre asta acum?
    1. 0
      27 ianuarie 2023 09:16
      . Sunt mulți ruși în guvernul rus

      Și cine este rusul?
      1. +5
        27 ianuarie 2023 09:24
        Astăzi, rusul este „locotenentul Kizhe”, despre care toată lumea a auzit, dar nimeni nu l-a văzut.
        Nu e de mirare că au eliminat coloana „Naționalitate” din pașaport.
        1. 0
          27 ianuarie 2023 09:32
          si coloana din pasaport a dat nationalitate? Mă întreb ce au scris Elțîn, Gorbaciov, Gaidar (e.), Chubais, Yakovlev?
          1. 0
            31 ianuarie 2023 23:24
            nu, nationalitatea a mentionat in certificatul de nastere in care se indica nationalitatile parintilor. La obținerea unui pașaport, a fost posibilă alegerea naționalității numai de către unul dintre părinți, și nu în mod arbitrar.
    2. -6
      27 ianuarie 2023 09:42
      hi Vlad. Rușii sunt un adjectiv, nu un grup etnic est-slav. Așa că în guvern - toți rușii, chiar dacă sunt mordoveni, tătari, francezi sau evrei zâmbet
      Deci, vorbește calm, nimeni nu te va judeca. lol
      1. +10
        27 ianuarie 2023 09:48
        Citat: Gros
        hi Vlad. Rușii sunt un adjectiv, nu un grup etnic est-slav. Așa că în guvern - toți rușii, chiar dacă sunt mordoveni, tătari, francezi sau evrei zâmbet
        Deci, vorbește calm, nimeni nu te va judeca. lol

        Marea Enciclopedie Rusă - grup etnic rusesc slav de est. Și destui din ruși pentru a le lua identitatea. Eu sunt, Chuvash, îți spun. Rușii au exact aceleași drepturi asupra grupului lor etnic ca toate celelalte popoare din Marea Rusie.
        1. 0
          27 ianuarie 2023 10:44
          hi Nimeni nu ia identitatea slavilor ruși. Doar națiunea rusă - permite autoidentificare suplimentară, cum ar fi, de exemplu, națiunea americană. Și Marea Enciclopedie Rusă este același gunoi ca Wikipedia sau, de exemplu, Britannica da
        2. 0
          28 ianuarie 2023 22:34
          Chuvash sau încă Chuvash sau încă Chavash? solicita
  15. +3
    27 ianuarie 2023 09:47
    Având în vedere demografia săracă, poate că este timpul să introducem beneficii pentru familiile cu doi copii, și nu doar trei?
    Sau poate nu se împarte pește, ci undițe? Care sunt perspectivele pentru tineri după școală? Un asistent de vânzări într-un magazin? Avem multe instituții de învățământ în care se predau specialități de lucru? Cu garanție pentru a obține un loc de muncă?
    1. +5
      27 ianuarie 2023 11:36
      Poate sa. Puteți face un magazin de pescuit cu prețuri de cai așa cum facem de obicei, puteți chiar să organizați cursuri de pescuit. Problema este că nu sunt locuri libere sau sunt puține, și nu sunt pești, dar unde pescuiești ești muncitor angajat, iar proprietarul locului de pescuit decide cât să lase pentru tine.
  16. AB
    +7
    27 ianuarie 2023 09:49
    Teroarea în Rusia în anii revoluției și represiunile și epurările ulterioare din anii 20, 30 și 40 au luat viețile a milioane de reprezentanți cei mai pasionați ai rușilor, slăbind serios fondul genetic al etnosului și reducându-i pasiunea.


    Ce naiba!? Ca cei care au vrut să-i întoarcă pe ruși sub călcâiul sclaviei, direct sau ascuns, sunt ei pasionați? Aceste cuvinte au fost scrise într-un delir narcotic. A fost prezentat direct ca o haită de balșevici însângerați în căutarea celor care s-au sacrificat cu pasiune de dragul altora și i-au împușcat. A mutat-o ​​pe bunica peste drum? - Lovitură! Ți-ai ajutat vecinul să repare gardul? - Lovitură! Vrei să returnezi monarhia pentru a-i împinge pe oameni înapoi în condiții de muncă infernale? - Nu depinde de tine, trebuie să căutăm pasionați! Un spion care lucrează pentru agenți occidentali? - Să ne ocupăm de pasionați și apoi ne ocupăm de tine!

    Și nici măcar nu am văzut momentele:
    1. Bunăstarea oamenilor. Acum un copil este un lux. Mulți oameni rezonabili nu își pot permite. Sănătatea, dezvoltarea copilului necesită bani și timp monstruoși. Desigur, poți lăsa totul la voia întâmplării, dar xs ce va fi din asta.
    2. Componenta morală și legislația care îi face ecou. Aruncă o privire la statisticile despre divorț cumva de dragul interesului. Cine inițiază divorțuri. Rata divorțurilor etc. Acum, întreținerea copiilor este o afacere pentru multe femei. Chiar și cărți sunt scrise despre asta. Iar sistemul judiciar este în întregime de partea femeilor. Chiar și un dependent de droguri fără un loc de muncă sau o casă este probabil să-și păstreze drepturile copilului asupra unui soț care lucrează cu locuință. Și în acest moment când legiuitorul, încercând să învinovățească pe alții pentru îngrijirea copiilor, vine cu noi tipuri de pensie alimentară! În general, de dragul interesului, studiați materialele de la MD (deși porniți la maxim filtrul intelectual și moral, pentru că mulți oameni chiar se lasă duși de acolo). Deși trebuie să admitem că părtinirea hotărârilor judecătorești în favoarea femeilor s-a stabilizat puțin în ultimii ani și chiar a revenit. Și ce om normal și rezonabil și-ar asuma acum, când nu există bani, riscul să aibă copii? Căutarea unui soț potrivit pentru ei poate dura o viață întreagă. Femeile primesc și de la gigolos. El i-a dat copii și a dispărut, iar alte femei se vor uita la ea și se vor certa în același mod - de ce să-ți asume riscul?
  17. +6
    27 ianuarie 2023 10:04
    S-a discutat de mult despre asta...
    DAR! tine minte? „Fără bani, dar te ții”

    Autoritățile raportează că totul este în regulă - pentru medici, și pentru profesori și pentru portar...
    Și în viața reală pe stradă, jumătate dintre oameni nu scuipă în rusă. Fiecare sută este infectată cu HIV. Coroana se ridică
    Sunt puțini medici. Cozile. Nu există boli infecțioase. nu există specialiști – trebuie să mergi undeva „acolo” la ei
    Totul este optimizat.
    Toată lumea recunoaște ieșirea rușilor peste deal. Se ceartă doar despre cifre și că „1 central-asiatici cu studii superioare au intrat pentru primul rus care a plecat cu studii superioare” (non-verbatim)

    Cine strigă numele complet și faptele și suma celor vinovați - stă.
    Cine sună abstract - nu poate face nimic.
    Toata lumea intelege...
    1. -1
      27 ianuarie 2023 10:47
      Cine strigă numele complet și faptele și suma celor vinovați - stă.

      cine stă, „culoarea națiunii” Alexei Anatolyevich N.?
  18. +9
    27 ianuarie 2023 10:13
    Dragă autor, începe cu tine: câți copii ai?
    M-am născut în 1971, iar copiii mei au rămas în „gaura demografică a anilor 90”. Adică, generația mea și-a sacrificat viitorul pentru ca frații și surorile noștri mai mici să supraviețuiască. Ne vom retrage în curând și lipsa de copii ne va fi reproșată până în mormânt. Îmi amintesc cum fetele de la începutul anilor 90 scriau în eseurile lor școlare „Vreau să devin o prostituată valutară”. Au fost încercări de a crea o familie.
    Cel mai important lucru - domnilor, sunteți siguri că copiii voștri vor trăi mai bine decât voi în _ACEASTA ȚARĂ_?
    Să ne uităm la ideologia noastră oficială - să ne îmbogățim cu ORICE preț și cine este considerat de succes? Așa e, cel mai bogat. Avem o stratificare mare, 1% din bogați, „clasa de mijloc” 15-17%, restul este doar sărăcie. Cum să hrănești o familie cu un salariu de 20 (la Moscova 000)? Dar nașterea unui copil înseamnă că trei vor trăi cu un singur salariu. Asta dacă copilul este primul, iar dacă al doilea și chiar al treilea fac campanie aici, atunci cinci sau șase dintre ei pentru un salariu. Întrebare: câte procente din populație câștigă atât de mult încât doar ei pot asigura în mod normal o familie de 35-000 persoane? Gata, mai întâi fă o limită de venit, adică câte procente pot hrăni o familie, cel puțin conform datelor oficiale, și abia apoi militează pentru nașterea copiilor.
    Da, ne spun de la tribune înalte - nu sunt bani - caută un al doilea, al treilea loc de muncă. Adică se propune să lucrezi 50-60 de ore pe săptămână cu o zi liberă. Acestea sunt recomandări oficiale.
    În concluzie - până nu forțăm afacerea să plătească un salariu normal și să nu ridicăm prețurile, nu vom avea nimic.
    O mulțime de divorțuri. Conform datelor oficiale, 20% din căsătorii se termină prin divorț, iar dacă se adaugă căsătoriile civile, adică conviețuirea fără înregistrare oficială, atunci cel puțin 30% este.
    Z.Y. Îl poți atribui șovinismului masculin, dar conform unui sondaj sociologic, 95% dintre femeile cu vârsta de 16 ani și peste... <fără limită superioară> visează să se căsătorească cu un bărbat tânăr, inteligent, frumos, bogat, cel puțin promițător. Cei din societatea noastră sunt mai puțin de 1%.
    1. +1
      28 ianuarie 2023 22:42
      Și nu uitați că lucrând 50-60 de ore pe săptămână cu stresul adecvat în același timp, mai ales cu „medicamentul” nostru (bună ziua doamnă Arbigolikova), puteți pleca cu ușurință de unde nu vă întoarceți niciodată.
  19. 0
    27 ianuarie 2023 10:13
    El lucrează până la moarte
    Bea jumătate până la moarte!
  20. +9
    27 ianuarie 2023 11:29
    Uiți că oamenii nu au copii nu doar pentru că pur și simplu nu vor, ci și pentru că „nu pot”. Deteriorarea rapidă a ecologiei, stresul (da, disponibilitatea informațiilor duce la astfel de consecințe), computerizarea (un stil de viață sedentar), precum și un stil de viață nesănătos și alte OMG-uri.
    Nu am efectuat o analiză și o cercetare statistică, dar după sentimentele mele, mai mult de jumătate dintre cunoscuții mei fie au făcut FIV, fie au suferit un tratament costisitor - și nu toată lumea a reușit (eu și soția mea, din păcate, ne numărăm printre cei care nu au reușit) ...
  21. +8
    27 ianuarie 2023 11:46
    Rata natalității depinde direct de puterea valorilor individualiste în societate. Dacă sunt puternice, natalitatea va scădea - măcar dați o cameră tuturor. Vor aștepta fiecare apartament până la urmă. Unde este natalitatea ridicată? Într-o societate în care valorile comunale sunt puternice, ca opțiune - valorile clanului. Tendința spre unificare, comunalitate este importantă. Fără el, un membru suplimentar al familiei este doar o povară.
    Atâta timp cât ideologia liberală este puternică în țară, ca individualistă a priori, natalitatea nu poate fi ridicată de nicio preferință.
    1. -1
      31 ianuarie 2023 23:34
      Unde este natalitatea ridicată? Într-o societate în care valorile comunale sunt puternice, ca opțiune - valorile clanului.

      Statele Unite, de exemplu, au o rată a natalității ridicată în mod tradițional.
      Și în Europa a scăzut foarte mult, deși condițiile par a fi comparabile.
  22. +3
    27 ianuarie 2023 13:53
    Citat: Lech de la Android.
    Pasionaritatea este direct legată de ultraurbanizarea populației din orașele mari.


    Și de unde apare notoria pasiune? Nu se manifestă deloc într-o natalitate ridicată și nu depinde de urbanizare.
  23. +1
    27 ianuarie 2023 13:55
    Citat: kor1vet1974
    Sau poate nu se împarte pește, ci undițe? Care sunt perspectivele pentru tineri după școală? Un asistent de vânzări într-un magazin? Avem multe instituții de învățământ în care se predau specialități de lucru? Cu garanție pentru a obține un loc de muncă?


    Pentru ca astfel de garanții să apară, este necesar să se creeze locuri de muncă din abundență.
    "Care fac?"
  24. +3
    27 ianuarie 2023 14:03
    Citat: depresiv
    Din inutilitatea procesului, căruia i s-a acordat o perioadă foarte scurtă după standardele istorice, rușii au fost obosiți și epuizați, încercând să fie oameni albi, dar în același timp rămânând sclavi rolului care le-a fost atribuit.


    Săracii lucruri. Sub țarii-preoți, care nu au suferit de o asemenea „progresivitate”, rușii s-au odihnit după pofta inimii și nu și-au rupt venele.
    În ceea ce privește „inutilitatea procesului” - se poate argumenta. Dacă comparăm cum trăiau unele popoare siberiene (buriații, de exemplu) acum 100 de ani, cum s-au schimbat condițiile de viață, cultura de zi cu zi și nivelul de educație, atunci diferența este foarte semnificativă.
    Mentalitatea notorie nu este o valoare constantă, iar mentalitatea este un derivat al condițiilor de viață și depinde și de educație. Rata schimbării sale este proporțională cu rata schimbării condițiilor de existență.
    1. +1
      28 ianuarie 2023 05:13
      [quote=Illanatol....
      Mentalitatea notorie nu este o valoare constantă, iar mentalitatea este un derivat al condițiilor de viață și depinde și de educație. Rata schimbării sale este proporțională cu rata schimbării condițiilor de existență. [/ Citat]
      Asta e sigur! Mentalitatea este diferită și „proporțională”. Evreii aveau un stăpân bun, rușii unul rău.....
  25. BAI
    +2
    27 ianuarie 2023 16:09
    944 de persoane au murit din cauza bolilor sistemului circulator,

    de cancer -
    Numărul deceselor cauzate de neoplasme în 2020 a fost de 289,9 mii persoane

    Ca în cântec - Și diagnosticul se face așa:
    A supraviețuit de la lumina cancerului său
  26. +2
    27 ianuarie 2023 16:12
    ponderea PIB-ului pentru asistența medicală ar trebui să crească la 6,5%”,

    - academicianul este sigur.


    Acestea. să lase medicamentele plătite fără profit? „ER” urmărește o politică inversă – medicamente plătite și profit cu orice preț. Faptul că populația se va îmbolnăvi și va muri nu preocupă în mod deosebit nimănui de la putere.
  27. +4
    27 ianuarie 2023 19:03
    Deși perspectivele nu sunt vizibile pentru poporul rus, în cea mai mare parte ei nu vor da naștere. Chiar dacă dau bani, atunci și atunci natalitatea va crește doar ușor, așa cum a făcut acum 10 ani. Da, iar vânzătorii vor crește pur și simplu prețurile și acei bani se vor transforma într-un ban. Dar locuințe? Ipoteca despre orice, mai ales nu va da naștere. Da, multe lucruri.. În general, un astfel de sistem sa dovedit că sub el rușii se sting. Pasionaritate.. da. O scuză bună nu este nici să infirmi, nici să confirmi, dar lucrurile sunt încă acolo.
  28. +1
    27 ianuarie 2023 21:57
    Acum ar trebui să introducem o taxă pentru lipsa copiilor și apoi să explicăm copilului că nu este rodul iubirii, ci al intenției comerciale și nici măcar cel mai rezonabil - costul furnizării va fi, evident, mai mult decât orice amenzi și aceste restricții arată dezgustător.

    Mi-ar plăcea să am copii nu pentru că „s-a întâmplat” sau pentru că au spus „să naștem și gata” de sus, ci previzibil – să am încredere în veniturile lor, în capacitatea familiei de a-și asigura toți membrii.

    Am crescut în sărăcie, unde exemplul harniciei tatălui meu mi-a permis să am ceea ce îmi doresc - și îmi amintesc cum era - să scot șinele de cale ferată ruginite de sub barăcile demolate în care locuia bunica mea pentru a se transforma. ei in pentru metal si cel putin unele venituri au.

    Vreau o astfel de soartă pentru copiii mei, când nu există foarte mult sprijin din partea statului, cu care acum este atât de „convenient” să prezice posibilitatea de a întreține o familie?
    Nu.
    1. 0
      28 ianuarie 2023 05:30
      Asta e corect!

      Și eu, pentru tot binele împotriva tuturor celor răi. Ce coincidență, cine ar fi ghicit...

      Dar un lucru nu este clar: ce dracu a fost să recunoști și să sprijini 30 de ani de politicieni care au anulat toate aceste garanții sovietice de „încredere în viitor”?

      Acești politicieni sunt un grup, iar oamenii sunt o sută de milioane. Aceasta se dovedește a nu fi istoria oamenilor, ci basmul pentru copii al lui Chukovsky „Gândacul” ....

      Cât mai trăiesc, pur și simplu nu înțeleg ce .... eklmn .... se întâmplă în capul oamenilor? Nu e de mirare că poetul a spus că „mintea nu poate înțelege”...

      O speranță pentru un rezultat favorabil al Istoriei: atunci când toți proștii pe jumătate mor, nu vor putea interfera cu viața normală. Selecție naturală. La urma urmei, nu este așa peste tot, ci doar în cea mai bogată țară din lume!
      1. +1
        29 ianuarie 2023 22:56
        În ceea ce privește „alege și sprijină”.

        De bunăvoie, nu am exprimat niciun sprijin față de actuala guvernare; când eram student, am fost trimis la alegeri cu ordinul „votați sau ieșiți din cămin și eșuați la educație fizică”, cu același mesaj la mitinguri și festivități cu ocazia Crimeei. Și există milioane de astfel de cazuri.

        Aici este „sprijinul popular”, care se vede atât de clar la televizor și în reportaje.
  29. +1
    28 ianuarie 2023 09:43
    Pentru a crește natalitatea, este necesar ca guvernul țării să aibă grijă de cetățenii săi, și nu de buzunarele sale. Aici este tot secretul. bine membru
    1. 0
      28 ianuarie 2023 13:02
      Foarte primitive (cum ar fi propaganda TV), când au fost astfel de perioade în istoria Rusiei? Și cum rămâne cu țările occidentale, chiar le pasă de cetățenii lor? a face cu ochiul
  30. -3
    28 ianuarie 2023 13:02
    Ai vorbit? Bine făcut!
    Și acum toți împreună au deschis articolul Wikipedia „Tranziție demografică” și l-au citit de la început până la sfârșit!
    Înainte de a discuta un subiect, poate fi foarte util să obțineți cel puțin cunoștințe de bază despre problema în discuție.
  31. +3
    28 ianuarie 2023 13:42
    Care este realitatea azi? Conform proiectului de buget federal pentru 2023 și pentru perioada de planificare 2024 și 2025. ponderea cheltuielilor cu sănătatea în structura PIB-ului va continua să scadă,

    ... Și nu e amuzant, Anna. Iată ce spune celebrul pediatru Leonid Roshal despre asta:



    Și despre acest așa-zis. „optimizarea” și reprofilarea departamentelor în legătură cu covid este cel mai bine spusă de nota de sinucidere a unei „bunici”, lăsată de rude din deznădejde completă:

  32. +2
    29 ianuarie 2023 08:34
    Instituția familiei a fost distrusă, condițiile de viață în orașe (unde s-a adunat 70% din populație) nu sunt favorabile unei familii numeroase, oamenii nu au locuințe - dacă problema locuinței este rezolvată pentru populație, atunci printr-o ipotecare, pentru care oamenii muncesc toți cei mai buni ani. Grădinițe, școli, clinici pentru copii... uită-te la ele. Da, la noi s-au creat condiții ideale pentru dispariția unei națiuni. IMHO, văd asta ca un sabotaj deliberat cu acordul autorităților, atât din trecut, cât și din prezent. Toată vorbăria de la televizor nu mai impresionează pe nimeni, tinerii din masă au decis cu siguranță să nu se împovăreze cu copii pentru a nu supraviețui mai târziu.
  33. -1
    29 ianuarie 2023 12:44
    Autorul este un optimist. Cel mai probabil, au mai rămas 70 - 80 de milioane, iar dacă luăm în considerare „vicisitudinile” existenței noastre, atunci, cred, ordinul anglo-saxonilor pentru 30-40 - 40-50 de milioane este îndeplinit în mod regulat pentru a deservirea "benzinării"
  34. +2
    29 ianuarie 2023 16:39
    Întrebarea aici nu este cu siguranță pasiunea oamenilor. Voi începe cu ceea ce este evident, dar 1/3 din oamenii noștri trăiesc, sau mai degrabă există și mor în mediul rural, unde nu există viitor luminos, poți privi prezentul chiar și de departe de pe ecranul televizorului sau când vii. rudelor vrei imediat să bei mult ca să nu faci Era atât de dureros să înfrunți realitatea. Voi spune că Rusia extrem de banală nu este trei orașe în fața Moscovei, Sankt Petersburg și Ekaterinburg... Rusia este mai degrabă toți cei care se află în afara acestor orașe relativ confortabile.
    Merită să conduci departe de același Ekaterinburg în orice direcție timp de 20-30 de km și deja sărăcie, dar la 100-150 se pare că există pur și simplu cimitire comune și case de lemn șubrede și în unele locuri rămășițele unor foste foarte dezvoltate. civilizație care a supraviețuit acel ceva de genul războiului nuclear...
    Ce se poate face cu ușurință și fără bani de către autorități:
    1. Să le spui cu sinceritate oamenilor că 95% dintre ei nu vor trăi niciodată bine și că, în cel mai bun caz, totul se va înrăutăți în timp - sănătate, probleme. Și da, succesul lor este în mare măsură o chestiune de un caz rar. Prin urmare, nu te aștepta că vei trăi mai bine și bine, vei trăi doar mai rău. Și da, statul, este statul, nu are nevoie de acești 95%, doar că atunci când apasă și va fi necesar să moară, atunci ei își vor aminti de tine și-ți vor aminti de datoria ta civică. Ca să uiți din nou mai târziu. Prin urmare, bazează-te doar pe tine și ferește-te de stat - vor încerca în toate modurile posibile să te înșele și să te jefuiască. Miracolele nu se vor întâmpla, garantat.
    2. Dacă cineva vrea să intre în cei 5% dintre cei de succes, atunci locurile sunt deja ocupate și există șansa dacă devii profesioniști de foarte înaltă clasă.
    Dacă fără sarcasm, atunci este foarte important ca statul să poată oferi oamenilor prin intermediul mass-media fără costuri semnificative:
    A) Obiective demne pentru o persoană și exemple de viață a unor oameni de seamă
    B) Tehnici care funcționează - cum să creezi relații fericite cu tine și cu alți oameni pentru copii și adulți.
    Numai sloganuri, ci tehnologii conform paragrafului A și paragrafului B, repetând pe care toată lumea ar putea să-și stabilească astfel de obiective și să le atingă sistematic.
    Pe lângă idealismul subiectiv, deși piesele conform paragrafului 2 sunt extrem de importante, desigur, este nevoie de o bază materială:
    Rezolvarea problemei de locuință și muncă garantată cu un venit care vă permite să întrețineți o familie numeroasă.
  35. +1
    30 ianuarie 2023 16:01
    Într-o societate moștenită moștenită, cu o politică de personal în pragul idiotului, bazată pe nepotism, devotament personal, minciună și crimă, unde principiile „nu renunțăm la propriile noastre” și responsabilitatea reciprocă conduc spectacolul în relații, iar criteriul principal de evaluare a activității, spirituale și materiale, nu este profesional - calități de afaceri, realizări personale, ci pradă și conexiuni personale, acest lucru este imposibil. Este imposibil ca „managerii eficienți” ai noștri (de mult dispăruți) să-și recunoască greșelile, tb. când incompetența profesională, nivelul intelectual, impotența creativă și de inițiativă nu permit să se realizeze și așa mai departe. corectă prompt, clasa de jos, iobagii nu vor aprecia și vor începe să pună întrebări, vor începe brusc să se gândească, deși boierii noștri au construit de mult o „verticală”, așa cum li se pare eternă, nu le pasă de părere. a oamenilor, și a țării, au problemele lor, gloata nu înțelege.
    Ca un profan cu o educație sovietică normală, chiar nu mi-aș dori, tb. în astfel de condiții în care oamenii înșiși, și Doamne ferește, provocați din afară, au început brusc să-și rezolve problemele proprii și ale țării, am trecut deja prin asta, se poate ajunge la eșec. Mi-ar plăcea foarte mult că aceste schimbări în politica socială, în primul rând sistemul de EDUCAȚIE și educație, naționalizarea administrației de stat s-au realizat „de sus” sub formă de reforme treptate, inadecvarea politicii de personal, sistemul de management creat este inadecvat și arhaic etc. toată viața lor conștientă de muncă s-au angajat în „înglobarea” în lumea anglo-saxonă, organizând jefuirea țării lor, folosindu-și resursele, rezolvând absolut toate problemele „partenerilor” de peste mări, îmbogățindu-i și smulgându-i din crize. Așadar, de ce dintr-o dată, la bătrânețe, când psihologia și gândirea s-au „osificat și s-au transformat într-un monolit”, când intelectul deja dispare, ei devin brusc îngrijorați de situația țării lor și așa mai departe. oameni pe care i-au disprețuit toată viața și nu i-au considerat ai lor, în nici un fel legându-și viitorul de acest teritoriu, i.b. când capul se umple de gânduri de „gută” și dorința de papuci caldi într-un fotoliu lângă șemineu înconjurat de nepoți sau cu o carte.
    Este nevoie de o analiză amănunțită și de condamnare publică a infractorilor care au trădat și au distrus statul, așa-zișii. oameni de stat ai anilor 90, întâmplător, au acaparat puterea prin trădare, minciună și crimă, care au organizat un jefuire totală a resurselor țării fără precedent în istoria civilizației. La putere, în special în sectorul bancar și economic, mai există oameni care au ucis și trădat statul și au organizat „fluxuri” din țară, blocând dezvoltarea acesteia, distrugând fosta formație socială și construind o societate de clasă, creând un sistem de inamovibilitate. de putere, care continuă să doarmă moale și să mănânce dulce , este greu de așteptat la schimbări pozitive și cardinale și, prin urmare, orice progres.