Armura pariziană într-o operațiune specială: tancurile franceze Leclerc ar putea ajunge în Ucraina

57
Armura pariziană într-o operațiune specială: tancurile franceze Leclerc ar putea ajunge în Ucraina

Despre toate chestiile astea cu transferul unui lot de probă tancuri Produs occidental, probabil, toată lumea a auzit. Germania și SUA sunt pregătite, iar polonezii și britanicii își pregătesc deja vehiculele de luptă pentru a fi trimise în Ucraina. Cu toate acestea, cu toată această isterie informațională despre germanii „Leopards 2”, britanicii „Challengers-2” și chiar americanii „Abrams”, despre care se preconizează că vor avea, de asemenea, soarta de neinvidiat de a participa la conflictul ruso-ucrainean, francezii erau cumva complet ascunse.

Și, se pare, pot crește în curând căldura furnizând Kievului tancuri AMX-56 Leclerc. Problema posibilității de a transfera un astfel de cadou Forțelor Armate ucrainene este în discuție cu guvernul francez. În același timp, după cum relatează Politico, decizia finală va fi luată indiferent de poziția Washingtonului. Ei pot, desigur, să refuze complet, sau îl pot împărtăși cu Ucraina.



Dar situația este ciudată - caracteristicile mașinilor sunt extrem de interesante, dar unde să le determine și ce să faci cu ele?

Scump și bogat


Sincer să fiu, nouă – deși nu numai nouă – ne place să comparăm caracteristicile uscate ale unuia sau aceluia vehicul blindat cu omologii săi străini. Mai ales acum, când tancurile occidentale vor cădea în curând în zona unei operațiuni militare speciale în Ucraina. Dar nu vom aprofunda în aceste chestiuni - problemele de acolo sunt mult mai banale și vom vorbi despre ele puțin mai târziu.

Cu toate acestea, este, de asemenea, imposibil să ignorăm unele dintre trăsăturile Leclercs francezi, pur și simplu pentru că unul dintre cele mai scumpe tancuri din lume riscă să ia parte la luptele din Ucraina.

Francezii au turnat o grămadă de bani în rezervor: toată lumea este cumva obișnuită să opereze cu cifre de aproximativ 6 până la 8 milioane de euro, în funcție de modificare și anul de fabricație. Costul total, care include costurile accesorii pentru producție, infrastructură, furnizarea pieselor de schimb etc., este în jur de 16 milioane de euro pe unitate.

Să reamintim că pentru forțele armate franceze au fost produse 406 tancuri Leclerc, dintre care 222 sunt în prezent în serviciu - restul sunt în depozit.


În general, Leclerc a fost promovat pe scară largă datorită electronicii sale. Pe scurt, aproape toate sistemele acestei mașini sunt „conectate” la o singură magistrală de schimb de date cu 32 de canale, în fruntea căreia se află o unitate de calcul cu dublu procesor. Controlul motorului și al transmisiei automate, monitorizarea stării componentelor și ansamblurilor, navigația și comunicațiile, sistemul de ochire, monitorizarea consumului de combustibil și muniție - aceasta nu este o listă completă a ceea ce se află sub controlul „creierului electronic” al rezervorului.

Toate acestea simplifică și îmbunătățesc foarte mult funcționarea rezervorului, dar cum rămâne cu specificul?

După standardele moderne, Leclerc este o mașină cu ochi foarte mari, așa că totul este în ordine cu sistemul său de ochire. Gunnerul are la dispoziție o vizor cuplată cu un telemetru laser cu două canale: unul de zi cu mărire variabilă și unul de noapte cu o cameră de termoviziune, care vă permite să detectați ținte la o distanță de până la 5 km și să identificați clar. ei la o distanță de 2 până la 2,5 km. În ceea ce privește comandantul, totul este conform standardului: un dispozitiv de observare vizuală panoramică, care are caracteristici similare cu vizorul trăgatorului - de asemenea, un canal de zi, o cameră termică și un telemetru.

Vizorul trăgatorului de tanc
Vizorul trăgatorului de tanc

Dispozitivul de observare vizuală panoramică al comandantului
Dispozitivul de observare vizuală panoramică al comandantului

Cu toate acestea, armamentul principal, un tun cu țeava lină CN120-120 de 26 mm cu un încărcător automat cu transportor, care oferă o rată de foc de 10-12 cartușe pe minut, se va potrivi cu obiectivele.

Cu toate acestea, aici francezii și-au arătat originalitatea caracteristică: acest pistol diferă de „tepa netedă” standard de 120 mm NATO prin unele caracteristici, inclusiv o lungime complet nestandard a țevii de 52 de calibre și un sistem de suflare forțată a țevii cu aer comprimat. în loc de ejectoarele clasice.

Cu toate acestea, în ceea ce privește obuzele, arma are o unificare completă. Pot fi folosite atât muniția nativă franceză, cât și cea germană, americană și altele.

De asemenea, printre avantajele Leclerc se numără și prezența sistemului de informare și control de luptă SIT ICONE. Pe baza citirilor sistemelor de navigație prin satelit și inerțiale, precum și a schimbului de date între vehicule și unitățile învecinate, oferă comandantului tancului informații în timp real atât despre propria sa locație, cât și despre pozițiile trupelor prietene, inclusiv a inamicului, dacă este cazul.cercetat.

Dispunerea rezervorului Leclerc. Echipajul este format din trei persoane: un șofer, situat în prova carenei din stânga; comandantul din jumatatea stanga a turelei si tunarul din dreapta. În spatele turelei se află un încărcător automat cu bandă transportoare pentru 22 de lovituri unitare.
Dispunerea rezervorului Leclerc. Echipajul este format din trei persoane: un șofer, situat în prova carenei din stânga; comandantul se află în jumătatea stângă a turelei, iar trăgătorul este în dreapta. În spatele turelei se află un încărcător automat cu bandă transportoare pentru 22 de lovituri unitare.

Nu uitați de centrala electrică bazată pe motorul diesel V1500X-8 de 1500 de cai putere, echipat cu un turbocompresor Hyperbar cu o unitate separată de motorul cu turbină cu gaz. Datorită acestui tandem, Leclerc, a cărui greutate, în funcție de modificare, variază de la 54,6 la 57,4 tone, este considerat unul dintre cele mai mobile tancuri moderne din lume. În practică, motorul face posibilă accelerarea foarte rapidă până la 70 km/h pe autostradă (entuziaștii extremi au accelerat până la 80 km/h) și off-road – până la 50–55 km/h.

Întrebări aici, poate, pot apărea doar cu privire la rezervarea unei mașini franceze.

În primul rând, proiecția frontală a rezervorului este departe de a fi acoperită uniform de armura combinată, inclusiv din cauza „găurii” uriașe din fața mantalei pistolului. Puteți vedea acest lucru mai detaliat în imaginea atașată mai jos.

Zone roșii - armura combinată a proiecției frontale a tancului
Zone roșii - armura combinată a proiecției frontale a tancului

În al doilea rând, cea mai recentă modificare a lui Leclerc sub simbolul SXXI, din care au fost produse mai puțin de o sută de unități, conform diverselor surse, are o protecție destul de tolerabilă în termen de 600-700 mm față de subcalibru și aproximativ 1 mm față de proiectile cumulate.

Dar rezervoarele din primele loturi și majoritatea dintre ele nu se pot lăuda cu o astfel de durabilitate - toată protecția lor corespunde, în general, cu obuzele anilor 80. Modernizarea „vechilor”, desigur, a fost deja planificată și pare să fi început în 2022, dar acesta nu este un proces rapid și va dura mai mult de un an, sau chiar cinci.

Se pare - de ce nu este ideal?


Dacă te uiți, așa cum se spune, la baza avantajelor și caracteristicilor sale, atunci se pare că mașina este destul de potrivită pentru utilizarea în Forțele Armate ale Ucrainei și în condiții speciale de operațiuni - în formațiunile mecanizate ucrainene nu există încă nimic mai bun. sau chiar strâns comparabile.

Tancul, spre deosebire de cele disponibile în trupe, are o vizor pentru imagini termice și o vizor panoramică pentru dispozitiv/comandant, practic fără caracteristici diferite. Sunt necesare în orice conflict. Mai mult decât atât, în timpul luptei din Ucraina, care combină lupta atât în ​​câmp deschis convențional, cât și în clădiri, astfel de fructe ale progresului tehnic vin de folos. Primul care vede, primul care lovește, cum se spune.


Iar gama de muniție folosită este impresionantă. Acolo, o singură muniție franceză - nativă - va rezolva majoritatea problemelor. Obuze cu fragmentare explozive cu drepturi depline, focuri de împușcături în stilul canistrei americane cu mai mult de o mie de bile de metal, transformând un pistol de tanc într-o pușcă gigantică.

Și la aceasta sunt cumulative și, ceea ce este important, proiectile de subcalibru foarte „mușcător”, care numai în versiunea cu wolfram (eșantioane mai vechi de 20 de ani) sunt capabile să pătrundă aproximativ 560 mm de armură de oțel de la 2 kilometri. Ce putem spune despre cele mai noi și mai ales despre cele cu uraniu, deși lucrurile sunt stricte cu uraniul - este puțin probabil să dea.

Și nu ne-am referit la arsenalul american și german, deși există o mulțime de lucruri native aici.

Muniția transportabilă a tancului constă din 40 de cartușe. Dintre acestea, 18 sunt depozitate în butoaie de stivuire nemecanizate. Doar o astfel de tobă este prezentată în fotografie.
Muniția transportabilă a tancului constă din 40 de cartușe. Dintre acestea, 18 sunt depozitate în butoaie de stivuire nemecanizate. Doar o astfel de tobă este prezentată în fotografie.

În plus, nu trebuie să pierdem din vedere prezența unui sistem de navigație prin satelit și aceeași SIT ICONE, care poate duce coordonarea și interacțiunea unităților de tancuri la un nivel complet diferit, anterior inaccesibil Forțelor Armate ale Ucrainei.

Cu armură, desigur, lucrurile sunt tulburi, dar, din nou, cel puțin vehiculele franceze se potrivesc cu nivelul Leopard-2A4 - este îndoielnic că vor fi trimise cele mai recente modificări ale Leclerc și, evident, fără protecție suplimentară precum AZUR pentru lupta urbană.

Dar, în general, este departe de a fi o opțiune proastă chiar și în versiunea standard, ținând cont de mobilitatea foarte bună a rezervorului, care încă se poate manifesta prin fermentarea pământului negru ucrainean, aruncări rapide pentru a lua poziții avantajoase și a reveni dacă aceste poziții nu au putut fi menținute.

Tanc Leclerc cu kit de luptă urbană AZUR
Tanc Leclerc cu kit de luptă urbană AZUR

Singura întrebare este unde să pun acest „francez”?

Același loc ca și „germanii”


Într-unul dintre materialele anterioare, când am discutat despre furnizarea transportorului blindat american Stryker către Ucraina, a fost ridicat un subiect interesant cu privire la distribuirea echipamentelor occidentale în trupele ucrainene. Și anume: este aproape imposibil să „împrăștii” aceleași tancuri printre unitățile militare unde există o lipsă acută a acestora.

Chiar dacă comanda forțelor armate ucrainene decide să facă un astfel de pas, atunci companiile de tancuri condiționate, care, pe lângă tancurile deja familiare în stil sovietic, vor conține câteva vehicule franceze, vor deveni o adevărată durere de cap și pentru cea mai mare parte va neutraliza toate avantajele chiar și ale lui Leclerc, chiar și același „Leopard-2” - efectul va fi similar.

Unificare complet zero între tancurile sovietice și occidentale, atât în ​​piese de schimb, cât și în obuze, și truse de reparații, necesitatea de a avea personal special instruit în echipele de reparații pentru anumite vehicule, imposibilitatea sincronizării complete a comunicațiilor în unitate (de exemplu, T-64BV și SET ICON în „Leclerc” nu pot fi egalate) este doar vârful aisbergului.

În plus, va fi foarte interesant să aflăm cum, într-o astfel de „grădina zoologică” de tancuri, ucrainenii vor rezolva problema solicitării pieselor de schimb și consumabilelor necesare - cererea va putea trece, dar prin ce grămadă a intermediarilor și a legăturilor?

Prin urmare, concluzia de aici este evidentă: pentru „franceză”, ca și pentru orice alt tanc în stil occidental, va fi necesar să se creeze noi unități sau să le refacă pe cele existente. Fiecare este aliniat în jurul modelului de rezervor corespunzător. Numai astfel se va putea stabili o aprovizionare eficientă, se va evita confuzia cu personalul și se va asigura o coerență clară a acțiunilor prin sisteme de informare și control de luptă. Toate acestea necesită timp, multe investiții și rearanjamente, dar rezultatul pot fi grupuri de luptă destul de eficiente, în mare măsură ajustate la standardele NATO.

Acum, acest lucru nu ne amenință pe scară largă, deoarece vehiculele de luptă vor fi trimise în loturi relativ mici, ceea ce nu va schimba radical situația, deși pot face ceva greșit la sol.

Dar cine va garanta că mâine NATO nu va decide să tragă multe sute de tancuri în Ucraina? Trebuie să luăm în considerare acest lucru, deși s-a spus de atâtea ori.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

57 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +16
    26 ianuarie 2023 05:10
    Probabil că vor forma un singur pumn și vor lovi cu el. Echipajele sunt formate din voluntari din țările furnizoare. Cu navigația prin satelit, vor avea atât drone, cât și infanterie. Se pregătește o operațiune serioasă. Desigur, este și un test bun pentru testarea echipamentelor în luptă reală. Ar fi bine să le separăm în timpul transportului. Fiecare masina are cate o muscata!
    1. +7
      26 ianuarie 2023 05:15
      Citat: Caucazul de Nord
      răspândit în timpul transportului

      Aceasta este varianta perfecta! Dar...Se vor scurge! Se va aduna un pumn puternic.
      1. +28
        26 ianuarie 2023 05:23
        răspândit în timpul transportului
        Ajunge, nici măcar nu mai e amuzant. Câte s-au spus despre asta... „Distruge pe drum”, „Nu permite aprovizionarea în față” și tede și tepe..... Are sens, „Suvorov” al nostru " și "Ushakov" modern mai vizibil, desigur..
      2. +1
        26 ianuarie 2023 14:36
        Apoi vom vedea cât valorează cuvintele Comandantului Suprem: „...De ce avem nevoie de o astfel de lume dacă nu există Rusia...”
      3. AAK
        +8
        26 ianuarie 2023 20:16
        Cel puțin pentru un regiment de tancuri de „Leoparzi”, „Abrams” și „Leclercs” doar în prima livrare, plus tunuri autopropulsate germane, americane, suedeze și franceze cu radare de contrabaterie, plus „Bradleys”, plus „Strikers” și „Bulldogs” - acesta este echipamentul pentru tine pentru o divizie mecanizată cu personal complet, precum și UAV-uri și instalații militare de apărare aeriană... destul de pumn...
        În ceea ce privește Leclerc însuși, acesta, Abrams și Leopard și Challenger 2 și Ariete și japonezul (tip-90) cu sud-coreeanul (K-2) au fost descrise în detaliu în "Foreign Military Review" din spate. mijlocul până la sfârșitul anilor 1990, dar din păcate, ne-am bazat pe T-72B3 și le-am explicat oamenilor că adversarul va fugi de aceste tancuri... și chiar și T-90... și cu atât mai mult „Armata „.... și tot un proiectil ghidat al „Coaliției” la 70 km distanță... Bandera, sau mai bine zis americanii, studiază deja în detaliu T-90 abandonat al „eroicei” divizii Kantemirovsky, să vedem ce , și cel mai important când, vom studia...
        1. 0
          1 februarie 2023 10:02
          „În ceea ce privește Leclerc însuși, acesta, Abrams și Leopard și Challenger 2 și Ariete și japonezul (tip-90) cu sud-coreeanul (K-2) au fost descrise în detaliu în „Foreign Military Review” înapoi la mijlocul până la sfârșitul anilor 1990”,
          Ei bine, o voi corecta puțin.. Abrams, Leopard, Leclerc - asta a fost descris în anii 80..
          și apoi a fost o prognoză a dezvoltării lor...
    2. +13
      26 ianuarie 2023 05:36
      Deci nu o ascund și spun deschis „ținta atacului va fi Crimeea”.
      1. 0
        26 ianuarie 2023 08:43
        Tancurile nu sunt deosebit de necesare pentru Crimeea. Să o luăm în stilul bunicilor noștri, adică în cazul naziștilor – Manstein, este irațional.
      2. AAK
        0
        26 ianuarie 2023 20:20
        Deci, în Crimeea avem deja cel mai mare număr de UAV Bandera care zboară, deși majoritatea absolută sunt doborâte de apărarea antiaeriană, dar Novo-Fedorovka și Mayskoye trebuie amintite și niciodată repetate...
    3. +5
      26 ianuarie 2023 07:45
      Citat: Caucazul de Nord
      Fiecare masina are cate o muscata!
      Se spune că muşcatele pot atinge de fapt doar o ţintă staţionară
      1. +5
        26 ianuarie 2023 11:36
        Se spune că muşcatele pot atinge de fapt doar o ţintă staţionară

        Exact. În plus, dacă ne imaginăm un „accident fericit” că „Geraniul” va ajunge la gara în momentul exact în care va fi acolo un tren cu tancuri (ceea ce în sine necesită o muncă foarte clară, frumoasă și coordonată de recunoaștere și rachetă). ), critic Nu vor provoca daune rezervoarelor. Cel mult, unele dintre tancuri vor trebui returnate în Franța pentru reparații (ceea ce, desigur, este împovărător din punct de vedere logistic).
    4. -3
      26 ianuarie 2023 08:35
      Trăiești într-o lume paralelă, în care un tanc ajunge pe câmpul de luptă prin teleportare, obuzele pentru el sunt aceleași, împreună cu piesele de schimb, iar inamicul, desigur, habar nu are despre transfer. Chiar crezi că vor exista atacatori sinucigași care vor călători în aceste cutii către poziții inamice pline de rachete și tancuri antitanc?
      1. 0
        26 ianuarie 2023 10:56
        Ei bine, polonezii au mers pe crabi și 72emks.
        1. +2
          26 ianuarie 2023 11:55
          Polonezii nu s-au dus nicăieri. Nu e nevoie să minți.
      2. +1
        26 ianuarie 2023 11:38
        Citat: Viktor Sergheev
        Chiar crezi că vor exista atacatori sinucigași care vor călători în aceste cutii către poziții inamice pline de rachete și tancuri antitanc?

        Tu vei decide. Prigojin și Konașenkov luptă cu Forțele Speciale NATO de șase luni, nu pot minți. Înapoi în Azovstal, după cum îmi amintesc acum, un general englez era la comandă.

        Dacă aș fi un SOF NATO, aș conduce în mod natural un tanc, nu un Hummer.
    5. +2
      26 ianuarie 2023 11:54
      Am citit tot timpul discuții despre echipaje occidentale aici. Te-ai săturat încă să minți?
      1. +2
        26 ianuarie 2023 14:58
        Văd astfel de mesaje tot timpul. Dar nici o singură dovadă în timpul anului de război
      2. -1
        27 ianuarie 2023 19:36
        Nu este la fel de ofensator ca să admitem că nu am reușit să facem față cu ucrainenii de un an, pe care doar leneșii nu i-au ridiculizat aici. Cu toate acestea, membrii anteriori ai NATO erau considerați și homosexuali lași, răvășiți, neștiri, dar acum au fost reabilitați brusc.
  2. +5
    26 ianuarie 2023 05:15
    Trebuie să introducem Armata noastră împotriva lor, la care noi contribuabilii am contribuit cu multe, multe miliarde! Judecând după banii investiți în ele, avem cel puțin o mie! Să știe că nu suntem orbi!
    1. +13
      26 ianuarie 2023 05:27
      introduceți Armata noastră împotriva lor, la care noi contribuabilii am contribuit cu multe miliarde!
      Dar da, apropo... Lăsați proiectul să funcționeze din banii investiți în el. Și echipele tancurilor înșiși vor fi interesate de ce fel de animal s-a dovedit a fi. Să-l testeze pe băieții lui Bandera, deoarece un astfel de animal oportunitatea a apărut.
      1. +12
        26 ianuarie 2023 07:47
        Citat: nu acela
        Dar da, apropo... Lasă proiectul să funcționeze din banii investiți în el.

        turbopatrioții au avut o scuză în primăvară - ei spun că pentru Armata în Ucraina nu există un rival demn, este doar gunoi wassat
      2. -1
        26 ianuarie 2023 14:41
        Mi se pare că nu este nimic nou sub lună (c). Și, dacă te uiți prin paginile istoriei, poți găsi cazuri similare în care au fost produse tancuri care au făcut furori la parade: Neubaufahrzeug (Nвfz, „vehicul cu un nou design”) în Germania nazistă, T-35 în URSS. Primul a fost folosit doar pentru propagandă, al doilea nu a câștigat nicio glorie militară specială, dar a creat o idee complet greșită în rândul inamicului despre capacitățile reale ale tancurilor sovietice: întâlnirea cu KV-1, KV-2 și T. -34 pentru care s-a dovedit a fi o surpriză foarte neplăcută. Istoria, după cum știm, este o doamnă căreia îi place să se repete. Singura întrebare este ce opțiune specifică de implementare va alege de data aceasta. a face cu ochiul
    2. +13
      26 ianuarie 2023 05:33
      Un tanc bun, cu argumente pro și contra. Să spunem că Forțele Armate ale Ucrainei, cu ajutorul Occidentului, au reușit să creeze mai multe pumni de lovitură, încă o forță serioasă. Și atunci? Trecem în apărare deliberată pe aceste linii și pregătim un lovim în acești pumni. Construim mai multe linii de apărare și, în funcție de evoluția situației, ne apărăm pe aceste linii. Și aici principalul lucru, ca în al Doilea Război Mondial, este să doborâm „fiara”. Artileria și aviația nu ar trebui să permită inamicului să ridice capul și să distrugă spatele apropiat și îndepărtat cu rachete.Este clar că acești monștri nu ar trebui să lupte (și dacă luând în considerare artileria inamică și alte vehicule blindate) vor aduce multă durere și O altă opțiune este „strategică”, lansăm rachete în zonele de concentrare de pe teritoriul polonez, urmată de o declarație că următorul atac cu rachete va fi nuclear (ultimatum) când echipamentele străine vor trece granița.
      1. +4
        26 ianuarie 2023 06:37
        Citat: Mihail Maslov
        Și aici principalul lucru, ca și în cel de-al Doilea Război Mondial, este să eliminați „fiara”

        Principalul lucru a fost să le distrugă tancurile... Mulțumesc pentru tancurile eliminate... „Zăpadă fierbinte”
      2. +7
        26 ianuarie 2023 09:14
        Citat: Mihail Maslov
        Un tanc bun, cu argumente pro și contra. Să spunem că Forțele Armate ale Ucrainei, cu ajutorul Occidentului, au reușit să creeze mai multe pumni de lovitură, încă o forță serioasă. Și atunci? Trecem în apărare deliberată pe aceste linii și pregătim un lovim în acești pumni. Construim mai multe linii de apărare și, în funcție de evoluția situației, ne apărăm pe aceste linii. Și aici principalul lucru, ca în al Doilea Război Mondial, este să doborâm „fiara”. Artileria și aviația nu ar trebui să permită inamicului să ridice capul și să distrugă spatele apropiat și îndepărtat cu rachete.Este clar că acești monștri nu ar trebui să lupte (și dacă luând în considerare artileria inamică și alte vehicule blindate) vor aduce multă durere și O altă opțiune este „strategică”, lansăm rachete în zonele de concentrare de pe teritoriul polonez, urmată de o declarație că următorul atac cu rachete va fi nuclear (ultimatum) când echipamentele străine vor trece granița.

        Planul este bun pentru toată lumea, cu excepția unui singur lucru - inamicul are artilerie cu rază mai lungă și mai precisă (tunurile autopropulsate promise Archer sunt capabile să tragă și să fie îndepărtate înainte de căderea obuzelor), superioritate în recunoaștere și, aparent, in comunicatii...
        1. +5
          26 ianuarie 2023 09:59
          Putin știe toate acestea și a pregătit armata pentru astfel de bătălii, altfel este un criminal care și-a abandonat din nou oamenii cu puștile împotriva echipamentului, așa cum în cel de-al Doilea Război Mondial numărul victimelor noastre a zdrobit inamicul! Avem cele mai bune iahturi, de exemplu Abramovici, Sechin etc. Lasă-i să-i lovească! O vor termina cu companii offshore! Și acolo familiile deputaților atacă în spatele liniilor inamice!
        2. +1
          27 ianuarie 2023 23:52
          Este necesar să se adauge la plan că valuri de lancete, care sunt mai departe decât arcașii, vor zbura înainte. Iar tancurile vor macina Orionii, lucru pe care l-au făcut în trei schimburi din iunie. Dar succesul ofensivei inamicului nu este deloc legat de tancuri, artilerie și alte hemar, ci de tot felul de tranzacții tulburi și conducte de amoniac.
      3. -1
        26 ianuarie 2023 12:00
        Ei pot chiar să facă o lovitură kula pentru a fi siguri că va sparge apărarea și ocupă teritoriul cu cei mobilizați, pierderile nu sunt importante pentru ei (vehiculele blindate pot trimite același număr de încă 10 ori). Nu numai rezervoare sunt furnizate acolo, ci și multe alte lucruri moderne. rachetele vor lovi vehiculele blindate rusești, noile rachete nu vor permite avioanelor să se întoarcă, dronele nu vor permite artileriei...
      4. 0
        26 ianuarie 2023 21:50
        Citat: Mihail Maslov
        Să presupunem că Forțele Armate ale Ucrainei, cu ajutorul Occidentului, au reușit să creeze mai mulți pumni de lovitură, este încă o forță serioasă. Și apoi.? Intrăm în apărare deliberată pe aceste linii și pregătim o lovitură împotriva acestor pumni. Construim mai multe linii de apărare și, în funcție de evoluția situației, ne apărăm pe aceste linii. Și aici principalul lucru, ca în cel de-al Doilea Război Mondial, este să eliminați "fiara". Artileria și aviația nu ar trebui să permită inamicul să-și ridice capul, dar să distrugă zonele din spate apropiate și îndepărtate cu rachete.
        O alta varianta.
        Există o astfel de propunere...
        Livrăm MLRS cu obuze de cluster în zonele amenințate 9M55K4 echipat PTM-3 (MLRS „Smerch”) - în timpul unui atac cu tancuri al Forțelor Armate ucrainene, „Smerch” minează direcția atacului cu tancuri. Apoi tancurile oprite sunt lovite de obuze 9M55K1 sau 9M55K5.
        Trebuie să utilizați echipamente aflate în funcțiune...
      5. 0
        16 martie 2023 12:34
        Susțin. Înțeleg că acum vor începe să țipe despre o țară NATO etc., dar ceva îmi spune că nu va fi altceva decât un urlet strident și, prin urmare, trebuie să smulgem amenințarea din răsputeri.
  3. +11
    26 ianuarie 2023 05:55
    inclusiv din cauza „găurii” uriașe din fața măștii de pistol
    O mască nu este o gaură, o mască este un element mobil de protecție, iar masca lui Leclerc este destul de puternică.
  4. +2
    26 ianuarie 2023 06:14
    Armura pariziană într-o operațiune specială: tancurile franceze Leclerc ar putea ajunge în Ucraina
    Evenimentele își urmează cursul și nimeni nu va aștepta să vadă cine, când și ce se va aduna acolo...
    1. -11
      26 ianuarie 2023 11:45
      toate aceste tancuri vor fi distruse de artileria noastră la centrul de control de la UAV, în acoperișul turnului, chiar și în marșuri
      proiectile ghidate 152-mm Krasnopol și 203-mm - și acesta este în general dur
      1. -1
        27 ianuarie 2023 19:41
        Citat din: Romario_Argo
        203 mm - și acesta este absolut mic


        Este păcat, nu există rachete ghidate pentru 203 (o altă întrebare pentru Shoigu), iar obuzele nedirijate cu dispersia și cadența lor de foc pot fi trase numai asupra tancurilor în marș...
  5. ton
    +4
    26 ianuarie 2023 06:19
    Ceva nu se vede că ai noștri sunt gata să se opună pumnilor de tanc care se pregătesc.
    Au existat livrări masive de ATGM către trupe? sau toată speranța este pentru T-62? Sau ne pregătesc Tratatul de pace de la Brest, cu justificarea că au scăpat ușor?
  6. +7
    26 ianuarie 2023 06:21
    Până acum, ei nu au cumva probleme cu întreținerea echipamentelor occidentale. Tancurile vor sosi împreună cu personalul de reparații și chiar echipaje de turiști.
  7. -8
    26 ianuarie 2023 08:34
    Un tanc care seamănă cu o domnișoară în condiții ucrainene? Ei bine, ei îi vor arunca pe teren, din fericire, acest miracol nu-i place războiul.
  8. 0
    26 ianuarie 2023 08:52
    Shtosh. Challenger, Leo, Abram, Leclerc. Pe parcurs, un fel de versiune ucraineană a jocului „colectează Pokemon”.

    Lipsesc Merkava, K2 și Ariente. Trebuie să împingem!
    1. +1
      26 ianuarie 2023 11:46
      Lipsesc Merkava, K2 și Ariente. Trebuie să împingem!

      Cred că abia așteptăm Merkava! Înțeleg că postarea ta nu este lipsită de un element de glumeală, dar o să răspund serios: Merkava este doar pentru Orientul Mijlociu. Am fost în Israel ca turist. Solul de acolo este complet diferit; în unele zone nu plouă ani de zile. Merkava va ateriza pe burtă în pământul negru ucrainean!
      1. +2
        26 ianuarie 2023 14:07
        Vedeți, nu am împărtășit niciodată această teorie că pământul rusesc nu ține tancuri inamice. Ea ține destul de sigură niște Cat D11 care cântăresc 105 tone. Și cu poduri, ține cont, problema este cumva rezolvată.

        Deci până nu verificăm, nu vom ști.
        1. +2
          28 ianuarie 2023 00:45
          Citat: Negru
          Cat D11

          De fapt, acesta este un buldozer de carieră și nu funcționează pe soluri moi; în ceea ce privește transportul, se transportă fără lamă, colți și alte atașamente, iar aceasta reprezintă 25-30 la sută din greutatea totală, poate mai mult.
          1. -1
            28 ianuarie 2023 10:52
            Citat din ravagii
            De fapt, acesta este un buldozer de carieră și nu funcționează pe soluri moi

            Acestea sunt detaliile. Ești gata să aperi poziția că în nord nu poți găsi echipamente mai grele decât T-90?
            Citat din ravagii
            se transportă fără lamă și colți și alte atașamente, iar asta reprezintă 25-30 la sută din greutatea totală, poate mai mult.

            Încă o dată. Ești gata să spui că fără lamă și colți, dar cu traul și tractor, cântărește mai puțin decât cifra magică de 50 de tone, sub care au fost vrăjite toate podurile sovietice (după patrioți)?
      2. +3
        26 ianuarie 2023 22:07
        Citat din Andy_nsk
        . Am fost în Israel ca turist. Solul de acolo este complet diferit; în unele zone nu plouă ani de zile. !
        Iarna 2002
        Comandantul Merkava-3, Yair Mor...
        Nu te poți lipsi de un „tractor” Fâșia Gaza...
  9. 0
    26 ianuarie 2023 09:30
    În general, ei nu au livrat încă nimic, dar autorilor li s-au pus deja lucrări.
    As dori mai multe detalii de la autori, cel putin despre hardware.

    Dar mai devreme ei au scris că Lecrark este cel mai protejat tanc, dar aici se spune că este așa... și totul în cuvinte
    1. +1
      27 ianuarie 2023 20:00
      Este foarte posibil ca pentru acest război anume el să fie cel mai protejat. Da, nu are cea mai bună protecție a frunții împotriva cineticii (deși un modul sudat, care îmbunătățește foarte mult această chestiune, a fost pregătit pentru competiția suedeză din anii 1990, iar ucrainenii înșiși pot crea ceva). Dar în acest război, luptele frontale cu tancuri sunt rare și, în plus, cu electronica și cadența de foc, are șanse mari să lovească mai întâi un tanc rusesc, fără să ajungă vreodată să-l lovească frontal. Și pentru obuzele noastre produse în serie (nu de expoziție), chiar și o astfel de armură este o nucă greu de spart. Dar totul despre Leclerc este foarte bun. Ei au scris, de exemplu, că acoperișul este de până la 600 mm de tavan (grenadele din quadrici zboară ca placaj deasupra Parisului însuși). Rezistență bună la mine, supraviețuire în general bună. În Yemen, Emirati Leclercs, nu cea mai recentă versiune, au fost singurii care nu au avut pierderi irecuperabile, în timp ce mulți alții au fost arși acolo.
  10. 0
    26 ianuarie 2023 09:50
    Putin le va contrasta cu Almaty-ul nostru, în care am investit miliarde și miliarde de bani ai contribuabililor! În ceea ce privește suma de bani investită, avem mii! Să vadă că nu suntem orbi! Hai sa mergem Putin!!!
  11. -6
    26 ianuarie 2023 12:57
    O mașină foarte complexă asamblată dintr-un cub Rubik, presupus pentru înlocuirea rapidă a pieselor defecte.Naiv...Nu au întâlnit muniție serioasă...Electronica necesită o pregătire îndelungată pentru tragere.125 mm. Primele focuri trase la proiecția frontală a unei obuze HE vor cauza avarii cel puțin serioase vehiculului, împiedicându-l să continue lupta... Acesta este minimul.Acest lucru este confirmat de tragerea practică a unei obuze HE de la un T. -72 la Abrams în timpul unui experiment. A fost suficientă o lovitură la doi Abrams, pentru a le dezactiva. Așa că în Kuweit, la pregătirea pentru filmări regulate, timpul standard pentru pregătirea complexului de tir Leclerc a durat 4 ore... Apropo , bateriile lor sunt dezgustătoare.. se defectează rapid... 40 de minute au fost suficiente pentru noi. Combustibil.. mănâncă ca un avion.. această turbină nenorocită ajută la acest lucru. Un motor în doi timpi a fost suficient... ei a devenit inteligent.Greutatea.. este tocmai potrivită pentru Ucraina.. Vor lua o înghițitură cu această greutate.. SUA și-au dat seama rapid după ce fostul teren de antrenament al URSS din statele baltice și a acceptat armament tanc ușor-mediu...Deși în din punct de vedere al dimensiunilor este încă un sicriu pe șenile..UNEATEA PĂREAU EXPERȚII ÎN CANAPELE ASIGURAT PE TOȚI CĂ DIMENSIUNILE NU JOANĂ ROL ACUM..Ei au și cum. Constructorii de tancuri sovietici au fost înțelepți..Și acest lucru este acum foarte bine confirmat. Ceea ce merită atenție este AZ. L-am avut și pe același dezvoltat pentru instalare pe un tanc amfibie promițător și prezentat ulterior pe tancul Black Eagle fabricat de Omsk. Și superioritatea AZ-ului francez față de a noastră nu este încă evidentă .. doar PR . Totul se știe în luptă. La urma urmei, a existat un motiv pentru care specialiștii noștri au refuzat turela. În Ucraina, vom verifica...
    1. 0
      27 ianuarie 2023 20:09
      Dacă credeți că tancurile occidentale au electronice delicate, capricioase, care se defectează după câteva lovituri, în timp ce instrumentele tancurilor rusești sunt dure, din fontă, precum „diamantele” Primului Război Mondial, atunci vă gândiți în zadar. . Totul este exact la fel și chiar mai rău. În februarie-martie, au fost dezvăluite abisurile fiabilității.
      1. -3
        27 ianuarie 2023 20:49
        Citat: Yaroslav Tekkel
        Totul este exact la fel și chiar mai rău. În februarie-martie, au fost dezvăluite abisurile fiabilității

        Vă rugăm să furnizați detalii, vă rog. Ceea ce a fost „dezvăluit” acolo, cu link-uri către surse. Altfel, se dovedește a fi o glumă solicita
  12. +1
    26 ianuarie 2023 14:30
    Frumos rezervor. Dar iată problema: tancurile sunt folosite în combinație cu alte tipuri de echipamente și arme. Este nevoie de sprijin aerian, dar forțele armate ucrainene nu îl pot oferi. Tac deja despre SB...
    1. +6
      26 ianuarie 2023 14:58
      Acum se pare că aviația noastră nu este folosită în scopul propus, deoarece apărarea aeriană nu a fost suprimată și nu au fost livrate bombe ghidate, așa că cel mai probabil vom fi în condiții egale aici.
  13. 0
    26 ianuarie 2023 18:09
    Nu cred că formațiunile de tancuri vor fi folosite în mai puțin de o companie, echipată cu un singur model. Chiar și Zelensky a spus ceva asemănător, despre un pumn de tanc și o brigadă de lovitură. Și dacă generalii ucraineni decid brusc să sfâșie echipamentele occidentale, cred că consilierii importați le vor corecta rapid. Acestea nu sunt tancuri sovietice, pierderea fiecăruia este o lovitură pentru autoritatea țării de origine.
  14. 0
    26 ianuarie 2023 19:45
    Se pare că autorul nu a fost niciodată în Ucraina și nu s-a plimbat prin câmp primăvara. Dacă aș fi fost, aș fi știut că giganții de 60-65 de tone nu au ce face acolo, nicio cantitate de putere a motorului nu va ajuta când stă pe burtă.
  15. +1
    26 ianuarie 2023 22:31
    Leclerc este un tanc grozav. Dacă nu luăm în calcul costul și costurile de întreținere, l-aș pune pe primul loc în teatrul european de operațiuni. Din fericire, U_r_ina nu este Europa, iar aici noroiul, terenul accidentat, multe obstacole de apă și distanțe decente „intră în luptă”. Dacă nu sunt mari probleme cu logistica în timpul verii secetoase, primăvara-toamna îi va ține pe Leclercs, Leopards (și mai ales Challengers și Abrams) aproape de piste. Și aceasta este vulnerabilitatea. Apropo, iarna (chiar și relativ caldă) MBT-urile burgheze se comportă și ele mediocru, în ceea ce privește performanța atât a mecanicii, cât și a electronicii. Deci întreaga menajerie declarată probabil că nu va fi aruncată în străpungeri cu pene de tanc, la fel cum nu vor fi aruncate în mediul urban. Dar în poziții defensive la înălțimi importante se vor arăta din plin. În general, nu este reconfortant, mai ales dacă câteva sute sunt așezate compact. În acest caz, poate, doar tăiați aprovizionarea și folosiți avantajul în aer. O coliziune directă amenință cu pierderi nejustificate.
  16. -1
    26 ianuarie 2023 22:36
    „...Tancurile franceze Leclerc ar putea ajunge în Ucraina...” După Leoparzi și Abrams, cel mai probabil este de așteptat! păcăli negativ Este necesar să pregătiți „cocteiluri Molotov” cu lichid KS-1. Acest lichid este ca un Abrams, un Leopard sau un Leclerc! bine
  17. 0
    27 ianuarie 2023 18:55
    Interesanta masina mica. Ați dori să știți rezultatele aplicației, nu? Mi-ar plăcea, desigur, să nu experimentez asta în propria mea piele, dar nu am de ales aici.
  18. 0
    10 mai 2023 13:27
    Pe parcursul unui an în Ucraina, am doborât aproape 3000 de tancuri (da, unele au putut fi reparate și poate unele au fost chiar reparate de 2-3 ori)...
    Nici 10, nici 50, nici chiar 500 de tancuri nu vor rezolva în mod fundamental nimic.
    Ai nevoie de câteva mii de tancuri, și nu răspândite în timp, ci o singură dată, pentru a lansa o ofensivă masivă, sau mai bine zis câteva ofensive...
    2000 de tancuri (să zicem 2 direcții, atac în 2 eșaloane de 400-600 de tancuri pe eșalon). Doar ăsta sunt cel puțin 8000 de tancuri... Chiar dacă li se dă numărul necesar de tancuri (sunt multe Abram-uri în depozit), nici europenii nu au 8000 de tancuri, adică nu pot pune nici măcar „vacatori”. " Acolo.
    Și dacă sunt mai puține tancuri și ostilitățile se intensifică, nu putem vorbi de vreun succes strategic. Mai ales având în vedere că fie Leo1, fie T-55 polonezi ocupă majoritatea... Ele nici măcar nu se potrivesc cu T-62M... Astfel de tancuri pot fi folosite în apărare sau pentru a dezvolta o ofensivă, dar nu pentru spargerea stratificată. apărări.
    În general, toată această furtună într-un pahar a fost astfel încât să nu mergem la atac și europenii să aibă timp să predea tancurile și să antreneze echipajele cel puțin minim, pentru a face posibilă manevrarea normală a trupelor în caz. că trupele noastre au trecut la ofensivă.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”