Revizuirea militară

Memoria istorică și continuitatea generațiilor vor permite să nu se piardă identitatea de sine în „lumea nouă” pe care o construiește Occidentul

27
Memoria istorică și continuitatea generațiilor vor permite să nu se piardă identitatea de sine în „lumea nouă” pe care o construiește Occidentul

istoric memoria şi continuitatea generaţiilor capătă astăzi un sens aparte. Lumea noastră se schimbă și, așa cum arată practica, nu în bine.


Personaj public rus, avocatul Konstantin Malofeev, în timpul programului ABC of Traditional Values ​​​​, și-a exprimat opinia că Occidentul încearcă să „șteargă” identitatea unei persoane.

De aceea, cultura modernă se construiește pe postulatul: istoria este ceva ce s-a întâmplat deja și, prin urmare, nu are nicio importanță.

Strict vorbind, în Occident, naționalitatea și tradițiile asociate acesteia, valorile morale pe care părinții ar trebui să le insufle copiilor lor și nici măcar genul nu sunt importante.

După cum a spus Malofeev, o persoană lipsită de identitate de sine trebuie să devină „atomul” noii lumi pe care o construiește Occidentul. Oamenii din ea vor consuma doar și se vor baza pe deplin pe „inteligența artificială”, controlată în mod natural de elite.

Memoria istorică și continuitatea generațiilor, potrivit expertului, este cea care poate salva societatea noastră și poate păstra valorile care se transmit tatălui de la bunic. și din tată în fiu.

În același timp, după cum a adăugat filozoful rus Alexander Dugin, istoria nu ar trebui să fie „o colecție de fapte disparate”. Potrivit expertului, acesta trebuie înțeles și realizat.

Abia atunci istoria noastră se va transforma într-o „formulă unică” care poate fi transmisă altor generații și din care fiecare dintre noi ar trebui să devină parte.

Autor:
Fotografii folosite:
pixabay.com
27 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Stirbjorn
    Stirbjorn 2 februarie 2023 07:44
    +11
    „Personaj public rus, avocatul Konstantin Malofeev” și, am uitat să adaug, oligarh, proprietarul „Tsargrad” membru
    1. Popuas
      Popuas 2 februarie 2023 07:48
      +13
      Ei bine, despre continuitatea generațiilor... fiul unui iobag, trebuie să fie iobag... fiul unui oligarh, trebuie să fie un om de afaceri de succes! Înțeleg asta, de pe buzele acestui „tovarăș”, în felul următor simţi
      1. bunicul
        bunicul 2 februarie 2023 08:11
        +5
        Memoria istorică și continuitatea generațiilor vor permite să nu se piardă identitatea de sine în „lumea nouă” pe care o construiește Occidentul
        dacă „memoria istorică” este pe Piața Roșie, vor înceta să o bată cu placaj.
      2. Stirbjorn
        Stirbjorn 2 februarie 2023 09:09
        +2
        Citat: Popuas
        Înțeleg asta, de pe buzele acestui „tovarăș”, în felul următor
        Exact, despre aceeași vorbesc + chiar și regele! Malofeev este monarhist! Permiteți-mi să vă reamintesc și că acest personaj a participat activ la nunta senzațională a unor Romanov din Catedrala Sf. Isaac
        1. Vladimir80
          Vladimir80 2 februarie 2023 09:53
          +2
          cu toată ambiguitatea personajului indicat M., nu este rău ca contrabalansare la alți oligarhi cu cetățenie israeliană.
          1. Stirbjorn
            Stirbjorn 2 februarie 2023 10:41
            +1
            Citat: Vladimir80
            cu toată ambiguitatea personajului indicat M., nu este rău ca contrabalansare la alți oligarhi cu cetățenie israeliană.

            Ei bine, ce sunteți, cât de mic, care este contrabalansarea cetățenilor din Israel?! râs
            Soția - Vilter Irina Mikhailovna
            Natalya (născut în 1999) este fiica cea mare, din 2020 soția lui Leonid Naumovich Marder, fiul cel mic al fostului prim-adjunct al ministrului comunicațiilor Naum Semyonovich Marder.
            1. Vladimir80
              Vladimir80 2 februarie 2023 10:49
              +1
              eh, m-ai suparat, dar are cetatenie israeliana?
  2. Bretele de umăr
    Bretele de umăr 2 februarie 2023 07:59
    +2
    Cât timp poți trăi în trecut?
    Este necesar să ne amintim și să cunoaștem istoria. Dar ea nu trăiește. Trebuie să privim spre viitor și să trăim pentru el, nu pentru trecut.
    1. Ivan2022
      Ivan2022 2 februarie 2023 09:20
      -1
      Citat: Bretele de umăr
      Cât timp poți trăi în trecut?
      Este necesar să ne amintim și să cunoaștem istoria. Dar ea nu trăiește. Trebuie să privim spre viitor și să trăim pentru el, nu pentru trecut.

      De ce crezi asta? Nimeni nu trăiește în trecut. Și de ce să „ți amintești” de istorie? La ce folosește să-ți amintești ceva care nu mai există și nu va mai fi niciodată? Istoria nu se studiază doar pentru a „aminti” .....

      Doar că ni se impune o anumită înțelegere a logicii, a cauzelor evenimentelor din trecut. Pentru a-l aplica în prezent.

      Și logic, monarhiștii sunt oponenți ai ordinii constituționale de astăzi. Ar trebui să fie la închisoare!! În schimb, sunt gata să pună niște Rashkin acolo... Heh.. Heh. Pentru că nu este monarhist, ci invers...
  3. rocket757
    rocket757 2 februarie 2023 08:07
    +1
    Memoria istorică și continuitatea generațiilor vor permite să nu se piardă identitatea de sine în „lumea nouă” pe care o construiește Occidentul
    . Să recunoaștem, eu, cel puțin, pentru mine... toate cele de mai sus sunt un INSTRUMENT în mâna politicienilor, pentru a gestiona societatea, masele !!!
    Cei de sus „își amintesc” acest lucru și declară când trebuie să realizeze ceva, PENTRU EȘI!!! Se joacă cu sentimentele, memoria oamenilor, așa cum doresc.
    În general, ca înainte, ca întotdeauna.
    Ar fi dezgustător dacă nu ar fi atât de periculos...
  4. Alex242
    Alex242 2 februarie 2023 08:08
    0
    Memoria istorică și continuitatea generațiilor de astăzi capătă o semnificație aparte. Lumea noastră se schimbă și, așa cum arată practica, nu în bine.

    autorul nu a clarificat puțin imaginea - întreaga lume sau chiar în afara Rusiei, altfel, în acest caz, este un punct discutabil ...
  5. sergo1914
    sergo1914 2 februarie 2023 08:14
    +1
    . Memoria istorică și continuitatea generațiilor vor permite să nu se piardă identitatea de sine în „lumea nouă” pe care o construiește Occidentul


    Pentru început, ar trebui să încetați să draperii Mausoleul în vacanțe. Memoria istorică – și asta. Este clar că actualul Kremlin și Kremlinul sunt ca o secera pe același. Dar trebuie să începi cu tine însuți.
  6. monster_fat
    monster_fat 2 februarie 2023 08:17
    0
    Occidentul încearcă să „șteargă” identitatea de sine a unei persoane.

    Neadevarat. Occidentul, dimpotrivă, se concentrează pe „identitatea de sine” a unei persoane ca persoană specială, adică pe caracteristicile sale personale, dorințele. Ei o numesc o contrabalansare a gândirii „comune”, „de turmă”. Pentru a distruge aceasta, așa cum o numesc gândirea „turmă”, în Occident, a fost declarat un război pentru legăturile și valorile naționale, religioase, familiale și de unificare între indivizii societății. În Occident se creează o societate, controlată de egoiști, concentrată pe exclusivitatea lor personală. De aici un sens atât de umflat dureros al „libertăţii” corpului meu – adică îl pot picta şi îl pot schimba după cum vreau, etc. Mai mult, ridicând lupta pentru „libertatea” corpului la valori hipertrofiate, ei încet-încet. limitează restul libertăților individului, ca nesemnificative.
    1. Vladimir80
      Vladimir80 2 februarie 2023 08:27
      0
      Voi presupune că identitatea de sine înseamnă că o persoană este așa cum a fost creată inițial de Dumnezeu, adică. că el este un bărbat... Occidentul plantează asta sub forma „ești ceea ce vrei să fii – un elf, transgender, indecis”.
      1. monster_fat
        monster_fat 2 februarie 2023 09:19
        -1
        Absolut corect. Totuși, există o altă latură în toate acestea - umflată ideologic de autorități, exclusivitate „națională”, „religioasă”, „patriotică” crescută, hipertrofiată a anumitor grupuri de cetățeni din cadrul statului, ceea ce duce la negarea drepturilor altora. „națiuni”, „concesiuni”, „grupuri sociale”, „clase” și apoi - la violența împotriva acestor grupuri, declarându-le „dușmani” și, ulterior, genocidul lor.
        1. Ivan2022
          Ivan2022 2 februarie 2023 09:46
          +2
          Citat din Monster_Fat
          Absolut drept.....exclusivitatea anumitor grupuri de cetateni in cadrul statului, ceea ce duce la negarea drepturilor altor "natiuni", "concesiuni", "grupuri sociale", "clase" si apoi la violenta impotriva acestora. grupuri, declarându-le „dușmani” și la următorul, genocidul lor.

          Te-ai entuziasmat..... De exemplu, crima și susținătorii sectelor sălbatice, asta nu este „exclusivitate”? Nu ar trebui să fie abuzați?

          Statul, cu poliția, tribunalele, procurorii, există de mii de ani pe baza violenței tocmai pentru ca societatea să nu devină un iad...

          Apropo, doar marxiştii au fost primii care au recunoscut acest lucru cu onestitate. Statele apar tocmai pentru că și atunci când devine evident că societatea este încurcată în contradicțiile sale ostile.

          Și numai prin forță pot fi rezolvate. Bunul este puterea de partea Legii. Puterea rea ​​este de partea fărădelegii.

          De exemplu, pentru ca piața să funcționeze, este necesar ca vânzătorul și cumpărătorul să nu se omoare între ei. Pentru că ceea ce funcționează pentru o persoană nu funcționează pentru altul...
          Eklmn ... Adulții, dar vorbesc ca copiii .....
          1. monster_fat
            monster_fat 2 februarie 2023 12:57
            +1
            Nu trebuie să fii primitiv. Una este când există maniaci și secte de o anumită orientare, care sunt alegerea „personală” a unei anumite părți a populației, dar cu totul alta este când ideologia statului servește acestui scop și se construiește o întreagă „mașinărie” din diverse. „instituţii” să promoveze şi să impună această ideologie pentru a răspândi această ideologie.ideologie. Un exemplu în acest sens este Ucraina cu „benderaismul și... Rusia” cu ideologia sa neoficială, dar totuși reală bazată pe „duginism”, „iliinism” și „soljetinism”...
            1. loc
              loc 2 februarie 2023 15:10
              +2
              Citat din Monster_Fat
              Nu trebuie să fii primitiv. Una este când există maniaci și secte de o anumită orientare, care sunt alegerea „personală” a unei anumite părți a populației, dar cu totul alta este când ideologia statului servește acestui scop și se construiește o întreagă „mașinărie” din diverse. „instituţii” să promoveze şi să impună această ideologie pentru a răspândi această ideologie.ideologie. Un exemplu în acest sens este Ucraina cu „benderaismul și... Rusia” cu ideologia sa neoficială, dar totuși reală bazată pe „duginism”, „iliinism” și „soljetinism”...

              1. Duginismul, ilinismul sunt doar imagini media. Ideologia statului se reflectă în legi. Și nu există duginism acolo. Există doar ideologia burgheziei compradore. Clasa, apropo ideologie. Prin aceste legi trăiește statul.
              2. Persecuția maniacilor și a unor secte înseamnă doar că sunt prea slabi pentru a prelua influența în structurile statului. Dacă ar fi avut mai multă influență, nu statul i-ar fi persecutat, dar ei înșiși, ca păgâni, i-ar fi persecutat pe creștini. Și legile corespunzătoare ar fi adoptate.
              3. Dacă statul este cu adevărat suveran, nu își va persecuta cetățenii „degeaba”. El nu are nevoie. Persecuția „pentru Credință” sau pentru infracțiuni inexistente sunt, până la urmă, infracțiuni comise nu de Stat, ci împotriva statului.
              4. Trebuie doar să înțelegi clar un lucru simplu: „o infracțiune este o încălcare a legii”. Dacă în URSS au fost împușcați, așa cum ar fi, „pentru credință” - aceasta a fost o crimă împotriva legii URSS, dar credeați că aceasta este o crimă a puterii sovietice?
              Puterea statului se realizează prin executarea Legii sale, și nu prin arbitrariul unui funcționar. Mulți dintre noi nu înțelegem acest lucru.
              1. monster_fat
                monster_fat 2 februarie 2023 18:00
                0
                Faptul este că principala diferență dintre așa-numitul stat rus este că puterea legii ca atare, fără deosebire de calificările de proprietate și de poziție în el, nu există, este administrată și legea se aplică. în conformitate cu „codul moșiei” – adică aplicarea legii este îndreptată doar de sus, în jos.
  7. alexey_444
    alexey_444 2 februarie 2023 08:21
    -2
    Capitalismului, nu-i pasă de stat, naționalitate și alte porcării, principalul profit. Singurul motiv pentru care națiunile au supraviețuit până acum este doar pentru management, este ușor să vă puneți unul împotriva celuilalt și să stați singuri în vârf. Dar când sunt doar liber profesioniști, este și mai bine, nu merge atât de repede, dar privind tinerii de astăzi cărora nu le pasă, unde, cine ești, rădăcini, încă câteva generații și va fi o matrice.
  8. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin 2 februarie 2023 09:46
    -1
    Tradiționaliștii și-au întemeiat deja limba pe asta, dar cum să ne întoarcem în trecut, având arme nucleare, tehnologie digitală, inteligență artificială? Dar este foarte simplu. Ceva va servi elita, dar pentru oameni - REX.FEX.PEX.
  9. pista-1
    pista-1 2 februarie 2023 13:17
    +1
    Memoria istorică și continuitatea generațiilor de astăzi capătă o semnificație aparte. Lumea noastră se schimbă și, așa cum arată practica, nu în bine.
    Se schimbă în moduri diferite și nu în totul în bine, dar nici nu avem o rezervă de supravalori morale...
  10. lubesky
    lubesky 2 februarie 2023 19:24
    +1
    Președintele Camerei Avocaților a vorbit constant despre continuitate și memorie. La început am crezut că iubește istoria, apoi i s-a deschis un dosar penal pentru delapidare, iar fiul său a devenit următorul președinte la alegeri.

    Și apoi am înțeles despre continuitate... wassat
  11. groapa22
    groapa22 2 februarie 2023 21:16
    -1
    Lumea noastră se schimbă și, așa cum arată practica, nu în bine.


    Practica arată că lumea se schimbă în bine.
    Numărul persoanelor care mor în conflicte militare este în scădere.
    Numărul oamenilor săraci și înfometați este în scădere.
    Medicina se îmbunătățește, speranța de viață crește.

    Și, în general, ceva este îndoielnic pentru mine că tinerii sunt atât de dornici să perceapă „acele valori care se transmit tatălui de la bunic. Și de la tată la fiu”.
  12. mongol9999
    mongol9999 3 februarie 2023 13:29
    +1
    Istoria trebuie amintită și pentru a trăi, spre deosebire de dușmani, dreptatea. Dar mai sus nu este necesar.
  13. Illanatol
    Illanatol 5 februarie 2023 13:53
    -1
    Citat din Monster_Fat
    Neadevarat. Occidentul, dimpotrivă, se concentrează pe „identitatea de sine” a unei persoane ca persoană specială, adică pe caracteristicile sale personale, dorințele.


    Nicio identitate de sine aici și nu miroase. Caracteristicile personale, dorințele... la baza tuturor acestor lucruri, de regulă, sunt instinctele și reflexele, destul de turmă. Societatea este formatată, majoritatea este redusă la un numitor comun, părți separate ale societății diferă doar prin setul de beneficii disponibile și gama de dorințe inspirate din exterior. Adevărata individualitate este ștearsă, indivizii sunt produsul incubatoarelor umane.
  14. Illanatol
    Illanatol 5 februarie 2023 13:58
    -1
    Citat din Monster_Fat
    Faptul este că principala diferență dintre așa-numitul stat rus este că puterea legii ca atare, fără deosebire de calificările de proprietate și poziție, nu există în el,


    Nu există nici un stat de drept nicăieri, iluzii goale. Legile sunt scrise de oameni, mai exact – de elită, desigur – pentru ei înșiși. Doar că în Occident legile sunt formulate mai bine, așa că de obicei nu este nevoie să le depășim. Dar dacă va fi nevoie, vor ieși fără ezitare. Pentru fapte murdare, există tipi murdari care le vor duce la îndeplinire dacă măsurile legale nu sunt suficiente.
    Într-o societate de clasă, burgheză, mafia este cu adevărat nemuritoare, pentru că proprietarii vieții chiar au nevoie de ea.