Memoria istorică și continuitatea generațiilor vor face posibilă să nu se piardă identitatea de sine în „lumea nouă” pe care o construiește Occidentul

27
Memoria istorică și continuitatea generațiilor vor face posibilă să nu se piardă identitatea de sine în „lumea nouă” pe care o construiește Occidentul

istoric memoria şi continuitatea generaţiilor capătă astăzi un sens aparte. Lumea noastră se schimbă și, așa cum arată practica, nu în bine.

Personaj public rus, avocatul Konstantin Malofeev, în timpul programului ABC of Traditional Values ​​​​, și-a exprimat opinia că Occidentul încearcă să „șteargă” identitatea unei persoane.



De aceea, cultura modernă se construiește pe postulatul: istoria este ceva ce s-a întâmplat deja și, prin urmare, nu are nicio importanță.

Strict vorbind, în Occident, naționalitatea și tradițiile asociate cu aceasta, valorile morale pe care părinții ar trebui să le insufle copiilor lor și chiar genul nu sunt importante.

După cum a spus Malofeev, o persoană lipsită de identitate de sine trebuie să devină un „atom” al noii lumi pe care o construiește Occidentul. Oamenii din ea vor consuma și se vor baza complet pe „inteligență artificială”, controlată în mod natural de elite.

Este memoria istorică și continuitatea generațiilor, potrivit expertului, cea care poate salva societatea noastră și poate păstra valorile care se transmit tatălui de la bunic. și din tată în fiu.

În același timp, după cum a adăugat filozoful rus Alexander Dugin, istoria nu ar trebui să fie „un set de fapte disparate”. Potrivit expertului, trebuie înțeles și realizat.

Abia atunci istoria noastră se va transforma într-o „formulă unică” care poate fi transmisă altor generații și din care fiecare dintre noi trebuie să devină parte.

Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

27 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +11
    2 februarie 2023 07:44
    „Personaj public rus, avocatul Konstantin Malofeev” și, am uitat să adăugăm, oligarh, proprietarul „Tsargrad” membru
    1. +13
      2 februarie 2023 07:48
      Ei bine, despre continuitatea generațiilor... fiul unui sclav trebuie să fie un sclav... fiul unui oligarh trebuie să fie un om de afaceri de succes! Din buzele acestui „tovarăș”, înțeleg asta după cum urmează: simţi
      1. +5
        2 februarie 2023 08:11
        Memoria istorică și continuitatea generațiilor vor face posibilă să nu se piardă identitatea de sine în „lumea nouă” pe care o construiește Occidentul
        Dacă „memoria istorică” se află în Piața Roșie, vor înceta să o îmbrace cu placaj.
      2. +2
        2 februarie 2023 09:09
        Citat: Popuas
        Din buzele acestui „tovarăș”, înțeleg asta după cum urmează:
        Exact, vorbesc despre același lucru + și regele! Malofeev este monarhist! Permiteți-mi să vă reamintesc, de asemenea, că acest personaj a participat activ la nunta senzațională a unor Romanov din Catedrala Sf. Isaac.
        1. +2
          2 februarie 2023 09:53
          În ciuda tuturor ambiguității acestui personaj M., el nu este rău ca contrabalansare la alți oligarhi cu cetățenie israeliană.
          1. +1
            2 februarie 2023 10:41
            Citat: Vladimir80
            În ciuda tuturor ambiguității acestui personaj M., el nu este rău ca contrabalansare la alți oligarhi cu cetățenie israeliană.

            Ce contrabalansare la cetățenii Israelului, cât de puțin ești?! râs
            Soția - Wilter Irina Mikhailovna
            Natalya (născută în 1999) este fiica cea mare, din 2020 soția lui Leonid Naumovich Marder, fiul cel mic al fostului prim-adjunct al comunicațiilor Naum Semenovich Marder.
            1. +1
              2 februarie 2023 10:49
              Oh, m-ai supărat, dar are cetățenie israeliană?
  2. +2
    2 februarie 2023 07:59
    Cât timp poți trăi în trecut?
    Este necesar să ne amintim și să cunoaștem istoria. Dar ea nu poate trăi. Trebuie să privești spre viitor și să trăiești pentru el, nu pentru trecut.
    1. -1
      2 februarie 2023 09:20
      Citat: Bretele de umăr
      Cât timp poți trăi în trecut?
      Este necesar să ne amintim și să cunoaștem istoria. Dar ea nu poate trăi. Trebuie să privești spre viitor și să trăiești pentru el, nu pentru trecut.

      De ce crezi asta? Nimeni nu trăiește în trecut. Și de ce să „ți amintești” de istorie? Ce folos să-ți amintești ceva care nu mai există și nu va mai exista niciodată? Istoria nu este studiată doar pentru a „aminti”...

      Pur și simplu ne impun o anumită înțelegere a logicii, a cauzelor evenimentelor din trecut. Să-l aplici în prezent.

      Și logic, monarhiștii sunt oponenți ai sistemului constituțional de astăzi. Ar trebui să fie la închisoare!! În schimb, sunt gata să pună niște Rashkin acolo... Heh.. Heh. Pentru că nu este monarhist, ci dimpotrivă...
  3. +1
    2 februarie 2023 08:07
    Memoria istorică și continuitatea generațiilor vor face posibilă să nu se piardă identitatea de sine în „lumea nouă” pe care o construiește Occidentul
    . Să recunoaștem, cel puțin pentru noi înșine... toate cele de mai sus sunt un INSTRUMENT în mâinile politicienilor pentru a gestiona societatea, masele!!!
    Cei din vârf „își amintesc” acest lucru și declară când trebuie să realizeze ceva, PENTRU EȘI!!! Se joacă pe sentimente, pe memoria oamenilor, după cum doresc.
    În general, ca înainte, ca întotdeauna.
    Ar fi dezgustător dacă nu ar fi atât de periculos...
  4. 0
    2 februarie 2023 08:08
    Memoria istorică și continuitatea generațiilor capătă astăzi un sens aparte. Lumea noastră se schimbă și, așa cum arată practica, nu în bine.

    autorul nu a clarificat puțin imaginea - întreaga lume sau chiar în afara Rusiei, altfel, în acest caz, este o problemă controversată...
  5. +1
    2 februarie 2023 08:14
    . Memoria istorică și continuitatea generațiilor vor face posibilă să nu se piardă identitatea de sine în „lumea nouă” pe care o construiește Occidentul


    Pentru început, ar trebui să încetați să draperii Mausoleul în vacanțe. Memoria istorică – și asta. Este clar că pentru actualii Kremlin și oamenii dinainte de Kremlin, aceasta este ca o seceră din același motiv. Dar trebuie să începi cu cei dragi.
  6. 0
    2 februarie 2023 08:17
    Occidentul încearcă să „șteargă” identitatea de sine umană.

    Neadevarat. Occidentul, dimpotrivă, concentrează atenția tocmai pe „identitatea de sine” a unei persoane ca persoană specială - adică tocmai pe caracteristicile și dorințele sale personale. Ei numesc asta o contrabalansare a gândirii „generale”, „de turmă”. Pentru a distruge ceea ce ei numesc gândirea „turmă”, a fost declarat război în Occident pentru legăturile și valorile naționale, religioase, familiale și de unificare între indivizii din societate. În Occident, se creează o societate de egoiști controlați, concentrați pe exclusivitatea lor personală. De aici un sens atât de umflat dureros al „libertății” corpului meu - adică îl pot picta și îl pot schimba după cum vreau, etc. Mai mult, prin creșterea luptei pentru „libertatea” corpului la valori exagerate, ei limitează încet alte libertăți personale ca fiind nesemnificative.
    1. 0
      2 februarie 2023 08:27
      Voi presupune că identitatea de sine înseamnă că o persoană este așa cum a fost creată inițial de Dumnezeu, adică. că el este un bărbat... Occidentul propagă acest lucru sub forma „ești ceea ce vrei să fii – un elf, o persoană transgender, o persoană indecisă”.
      1. -1
        2 februarie 2023 09:19
        Absolut corect. Totuși, există o altă latură în toate acestea - umflarea ideologică de autorități, exclusivitatea „națională”, „religioasă”, „patriotică” crescută, hipertrofiată a anumitor grupuri de cetățeni din cadrul statului, ceea ce duce la negarea drepturilor alte „națiuni”, „concesiuni”, „grupuri sociale”, „clase” și apoi - la violența împotriva acestor grupuri, declarându-le „dușmani” și la genocidul ulterior.
        1. +2
          2 februarie 2023 09:46
          Citat din Monster_Fat
          Absolut adevărat..... exclusivitatea anumitor grupuri de cetățeni în cadrul statului, ceea ce duce la negarea drepturilor altor „națiuni”, „concesiuni”, „grupuri sociale”, „clase” și, ulterior, la violența împotriva acestora. grupuri, declarându-le „dușmani” și genocidului ulterior.

          Te-ai lăsat dus de cap..... De exemplu, crimele și susținătorii sectelor sălbatice nu sunt „exclusivitate”? Nu ar trebui să fie supuși violenței?

          Statul cu politia, instantele, parchetul - exista de mii de ani pe baza violentei tocmai pentru ca societatea sa nu devina iad...

          Apropo, marxiştii au fost primii care au recunoscut acest lucru cu onestitate. Statele apar tocmai pentru că și când devine evident că societatea este încurcată în contradicțiile sale ostile.

          Și numai prin forță pot fi rezolvate. Binele este puterea de partea Legii. Răul este o forță de partea fărădelegii.

          De exemplu, pentru ca piața să funcționeze, este necesar ca vânzătorul și cumpărătorul să nu se omoare reciproc. Pentru că ceea ce este benefic pentru unul nu este benefic pentru altul...
          Eklmn... Oameni mari, dar raționează ca niște copii.....
          1. +1
            2 februarie 2023 12:57
            Nu este nevoie să fii primitiv. Una este când există maniaci și secte de o anumită orientare, care sunt alegerea „personală” a unei anumite părți a populației, și cu totul alta când o ideologie de stat servește acestui scop și s-a construit o întreagă „mașinărie” din diverse. „instituții” pentru promovarea și impunerea acestei ideologii pentru a răspândi această ideologie. Un exemplu în acest sens este Ucraina, cu „Benderismul” său oficial și... Rusia cu ideologia sa neoficială, dar cu adevărat existentă, bazată pe „duginism”, „ilinism” și „soljecinism”...
            1. loc
              +2
              2 februarie 2023 15:10
              Citat din Monster_Fat
              Nu este nevoie să fii primitiv. Una este când există maniaci și secte de o anumită orientare, care sunt alegerea „personală” a unei anumite părți a populației, și cu totul alta când o ideologie de stat servește acestui scop și s-a construit o întreagă „mașinărie” din diverse. „instituții” pentru promovarea și impunerea acestei ideologii pentru a răspândi această ideologie. Un exemplu în acest sens este Ucraina, cu „Benderismul” său oficial și... Rusia cu ideologia sa neoficială, dar cu adevărat existentă, bazată pe „duginism”, „ilinism” și „soljecinism”...

              1. Duginismul, ilinismul sunt doar imagini media. Ideologia statului se reflectă în legi. Și nu există duginism acolo. Există doar ideologia burgheziei compradore. Ideologia de clasă, de altfel. Prin aceste legi trăiește statul.
              2. Persecuția maniacilor și a unor secte înseamnă doar că sunt prea slabi pentru a câștiga influență în structurile guvernamentale. Dacă ar avea mai multă influență, nu statul i-ar persecuta, ci ei înșiși, ca păgâni, i-ar persecuta pe creștini. Și legile corespunzătoare ar fi adoptate.
              3. Dacă un stat este cu adevărat suveran, nu își va persecuta „niciodată” cetățenii. El nu are nevoie. Persecuția „pentru Credință” sau pentru infracțiuni inexistente sunt, până la urmă, infracțiuni comise nu de către stat, ci împotriva statului.
              4. Trebuie doar să înțelegeți clar un lucru simplu: „o infracțiune este o încălcare a legii”. Dacă în URSS oamenii au fost împușcați „pentru credință”, a fost o crimă împotriva legii URSS, dar ați crezut că aceasta a fost o crimă a puterii sovietice?
              Puterea statului se realizează prin executarea Legii sale, și nu prin arbitrariul unui funcționar. Mulți oameni nu înțeleg asta.
              1. 0
                2 februarie 2023 18:00
                Faptul este că principala diferență între așa-numitul stat rus este că puterea legii ca atare, fără deosebire de proprietate și calificări de poziție, nu există în el, iar legea este aplicată în conformitate cu „codul de clasă” - adică aplicarea legii are loc numai conform instrucțiunilor de sus, în mod descendent.
  7. -2
    2 februarie 2023 08:21
    Capitalismului, nu-i pasă de state, naționalități și alte porcării, principalul lucru este profitul. Singurul motiv pentru care națiunile au supraviețuit până în prezent este doar pentru guvernare; Dar când sunt doar liber profesioniști, e și mai bine, nu se va întâmpla atât de repede, dar privind tinerii de astăzi, cărora nu le pasă de nimic, unde, cine ești, rădăcinile tale, încă câteva generații și vor mai fi o matrice.
  8. -1
    2 februarie 2023 09:46
    Tradiționaliștii și-au pierdut deja limba în acest sens, dar cum ne putem întoarce în trecut cu arme nucleare, tehnologie digitală și inteligență artificială? Și este foarte simplu. Ceva va servi elita, dar pentru oameni - REX.FEX.PEX.
  9. +1
    2 februarie 2023 13:17
    Memoria istorică și continuitatea generațiilor capătă astăzi un sens aparte. Lumea noastră se schimbă și, așa cum arată practica, nu în bine
    Se schimbă în moduri diferite și nu în toate în bine, dar nici noi nu suntem în niciun caz o rezervă de super-valori morale...
  10. +1
    2 februarie 2023 19:24
    Președintele baroului nostru a vorbit constant despre continuitate și memorie. La început am crezut că iubește istoria, dar apoi i s-a deschis un dosar penal pentru delapidare și fiul său a devenit următorul președinte al alegerilor.

    Și apoi ne-am dat seama de continuitate... wassat
  11. -1
    2 februarie 2023 21:16
    Lumea noastră se schimbă și, așa cum arată practica, nu în bine.


    După cum arată practica, lumea se schimbă în bine.
    Numărul persoanelor care mor în conflicte militare este în scădere.
    Numărul oamenilor săraci și înfometați este în scădere.
    Medicina se îmbunătățește, speranța de viață crește.

    Și, în general, am câteva îndoieli că tinerii doresc cu adevărat să îmbrățișeze „acele valori care sunt transmise tatălui de la bunic și de la tată la fiu”.
  12. +1
    3 februarie 2023 13:29
    Istoria trebuie amintită, iar justiția trebuie trăită în opoziție cu dușmanii. Dar acest lucru nu este necesar în partea de sus.
  13. -1
    5 februarie 2023 13:53
    Citat din Monster_Fat
    Neadevarat. Occidentul, dimpotrivă, concentrează atenția tocmai pe „identitatea de sine” a unei persoane ca persoană specială - adică tocmai pe caracteristicile și dorințele sale personale.


    Nu există nici un sentiment de identitate de sine aici. Caracteristicile personale, dorințele... în centrul tuturor acestor lucruri, de regulă, stau instinctele și reflexele, destul de asemănătoare turmei. Societatea este formatată, majoritatea este adusă la un numitor comun, părțile individuale ale societății diferă doar prin setul de bunuri disponibile și gama de dorințe inspirate din exterior. Adevărata individualitate este ștearsă; indivizii sunt produsul incubatoarelor umane.
  14. -1
    5 februarie 2023 13:58
    Citat din Monster_Fat
    Faptul este că principala diferență dintre așa-numitul stat rus este că statul de drept ca atare, fără distincție de proprietate și calificări de poziție, nu există în el,


    Nu există nici un stat de drept nicăieri, iluzii goale. Oamenii scriu legi, sau mai bine zis elita, desigur - pentru ei înșiși. Doar că în Occident legile sunt formulate mai bine, așa că de obicei nu este nevoie să le depășim. Dar dacă va fi nevoie, vor ieși fără ezitare. Pentru fapte murdare, există tipi murdari care le vor duce la îndeplinire dacă măsurile legale nu sunt suficiente.
    Într-o societate de clasă, burgheză, mafia este cu adevărat nemuritoare, deoarece proprietarii vieții chiar au nevoie de ea.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”