Fregatele Proiectului 22350M ale Marinei Ruse vor primi rachete ghidate antiaeriene cu rază ultra-lungă

67
Fregatele Proiectului 22350M ale Marinei Ruse vor primi rachete ghidate antiaeriene cu rază ultra-lungă

Situat în Naval flota Fregatele 22350M din proiectul Federației Ruse, care sunt înarmate cu sisteme de rachete antiaeriene „Polyment-Redut”, vor primi rachete ghidate antiaeriene (SAM) cu o rază de acțiune de până la 400 km. Acest lucru este raportat de TASS cu referire la o sursă din complexul militar-industrial rus.

În prezent, complexul Poliment-Redut poate folosi rachete antiaeriene cu o rază de acțiune de 150 de kilometri. Astfel, raza de acțiune a complexului se va dubla cu mult, ceea ce va afecta capacitatea de luptă a fregatelor și eficacitatea utilizării lor în luptă.



Ca TASS, citând o sursă din complexul militar-industrial, o creștere de aproape trei ori a razei de interceptare a țintelor aeriene va permite fregatelor rusești să poată distruge aeronavele de avertizare timpurie și control aeropurtate ale NATO. Rachetele cu rază lungă de acțiune vor fi lansate din celulele sistemului universal de tragere a navei (UKKS) 3S14.

În prezent, fregata „Amiral Gorshkov”, de exemplu, are 2 UKKS pentru 16 rachete. Pe fregate, începând cu nava „Amiral Amelko”, care este a cincea din proiect, vor fi deja instalate patru sisteme, proiectate pentru câte opt rachete. Se știe că așezarea fregatei de plumb a proiectului 22350M va avea loc în 2023.

În total, Rusia se așteaptă să construiască 12 fregate modernizate Proiectul 22350M, care ar trebui să crească semnificativ capacitatea de luptă a Marinei Ruse pe fundalul evenimentelor actuale.
  • Ministerul Apărării al Federației Ruse
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

67 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    3 februarie 2023 08:23
    32 de celule, de asemenea, nu este mult. Este necesar să se împartă între rachete antinavă, apărare antiaeriană și rachete de apărare aeriană.
    1. +14
      3 februarie 2023 08:32
      Aceasta este o fregata. Dacă vrei mai mult, trebuie să construiești distrugătoare și crucișătoare.
      1. +4
        3 februarie 2023 09:46
        Aceasta este o fregata. Dacă vrei mai mult, trebuie să construiești distrugătoare și crucișătoare.

        Nu chiar atât de interesant - nu există fum fără foc. Că ai noștri au inventat ceva nou în desemnarea țintei că au pus astfel de rachete cu rază lungă de acțiune pe navă. Permiteți-mi să vă reamintesc că orizontul liniei de vedere a navei este de 30 km.
        Pentru o rază de angajare a țintei de 400 km, este necesar ca ținta să fie foarte sus pe cer (15-20 km), sau desemnarea țintei externe de la Pion NKS, sau de la o aeronavă AWACS, sau de la un UAV care îndeplinește funcții AWACS.
        1. 0
          3 februarie 2023 10:53
          Avem nevoie de cea mai mare serie posibilă de fregata 22350 în versiunea cu patru UKKS. Acesta este singurul mod de a ne satura flota cu un număr minim de nave moderne și pregătite pentru luptă și, în plus, seria va reduce semnificativ costul acestor nave.
          Dar așezarea 22350M, precum și încercările de a împinge alte fregate sau corvete cu prețul fregatelor, este sabotaj și sabotaj și are doar două obiective: reducerea capacității de luptă a flotei noastre deja incompetente și câștigul personal al creaturilor. care a sugat din banii oamenilor ca Chemezov, foștii comandanți-șefi ai Marinei, care s-au stabilit în USC și actualul comandant șef.
          1. +1
            3 februarie 2023 13:46
            Acum, Gorșkov singur încearcă să facă coșmar pe ameri cu zirconi și să nu-și strângă nasul conducerii noastre, acum Nakhimov și Kuznetsov ar putea fi calmi cu Gorșkov. Totuși a fost real. Și a fost timp și o grămadă de dolari din petrol care au fost alocați pentru asta.
          2. 0
            4 februarie 2023 06:07
            Ei bine, upgrade-urile navelor sunt întotdeauna binevenite. În primul rând, lansatoarele vor fi încorporate, apoi rachetele vor fi înlocuite pentru viitor.
        2. -2
          3 februarie 2023 11:54
          Ceea ce ai noștri a inventat nou în desemnarea țintei

          de aproximativ 50 de ani, ZGRLS Monolit, Monument, Mineral, Positive sunt în serviciu
          în modul pasiv, emit desemnarea țintei la o distanță de 750 km (export)
          NPO Typhoon, Kaluga, regiunea Moscova
          - MRK pr.1234 ZGRLS Monolit
          - MRKater pr.1241 ZGRLS Monolit
          - MRK pr.21361 ZGRLS Pozitiv-M1
          - MRK pr.22800 ZGRLS Mineral-M
          - Distrugător pr.956 ZGRLS Mineral
          - Fregate pr.22350 ZGRLS Monolit
        3. +2
          3 februarie 2023 12:55
          Pentru o rază țintă de 400 km, ținta trebuie să fie foarte sus pe cer (15-20 km)

          dacă AWACS vede nava, atunci o vede

          cu o altitudine de zbor a aeronavei de 8-9 km, va fi vizibil timp de 400 km
          https://www.translatorscafe.com/unit-converter/ru-RU/calculator/radar-horizon/
          1. -1
            3 februarie 2023 13:41
            AWACS E-2D Hawkeye are o înălțime de detectare a măștii de 35 km,
            Rachete antinavă Zircon zboară la o altitudine de 60-70 km scufundându-se la țintă la un unghi de 75-90 de grade
            EPR RCC Zircon aproximativ 0,001 mp. sm-radar va detecta rachete antinava Zircon pentru 20 km
            viteza rachetelor antinavă Zircon este de aproximativ 3 km/s. - timpul de zbor 6,5 secunde
            procesarea hardware a țintei BIUS Aegis pe distrugătoarele Arleigh Burke cel puțin 8 secunde - tryndets Burkam
            1. -1
              3 februarie 2023 22:29
              Nu este aceasta informație clasificată?
            2. 0
              5 februarie 2023 17:26
              Citat din: Romario_Argo
              RCC Zircon zboară la o altitudine de 60-70 km

              Și ce dacă? De ce 60-70 și nu 90-100!? Sau nu era suficientă imaginația? Am o singura intrebare pentru "intelegere": Si de unde va lua ramjetul oxigen la o altitudine de 70 km ??? îl va scoate din cutia aeropurtată? - ei bine, atunci il poti conduce chiar si 100 km ... ce se va intampla cu el cu o alimentare autonoma cu oxidant !!!
        4. 0
          4 februarie 2023 05:30
          De asemenea, puteți presupune desemnarea țintei de la o navă aflată la 100 km distanță. Sau nu de la o navă, dacă, de exemplu, o navă acoperă Vladivostok cu apărarea sa antiaeriană și primește date de la radarele de la sol. Și poți trage și la rachete americane ArcLight cu rază medie de acțiune, probabil că decolează sus și sunt vizibile de departe
        5. 0
          4 februarie 2023 06:22
          Ei bine, i-au făcut asta Lianei.
          Probabil s-a asigurat că funcționează.
          AWACS obișnuit este, de asemenea, o opțiune.
          Și se pare că nu avem astfel de UAV AWACS.
      2. +1
        3 februarie 2023 16:40
        Fregata 22350M, îndeplinește dorințele dumneavoastră. Are 48 de sloturi pentru rachete diferite și 64 de sloturi pentru rachete de apărare aeriană.
      3. Comentariul a fost eliminat.
    2. -5
      3 februarie 2023 08:33
      avem nevoie de UVP pentru toate tipurile de rachete .. statele si China au ales aceasta cale .. si inventam o bicicleta
      1. +1
        3 februarie 2023 16:44
        Întrebare controversată. Amândouă sunt bune. Pe fregatele noastre 22350 M, complexele de lansare pentru rachete sunt planificate să fie amplasate atât pe castelul de probă, cât și pe pupa navei.
    3. +1
      3 februarie 2023 08:47
      Dacă 32 de containere ale Redutei nu sunt atinse, atunci va ieși bine. Vor fi trei blocuri de containere de lansare: mine 32, 32 și 16.
      Distanță lungă combinată cu șoc. Iar la 150 km, sunt alte 32 de mine pentru 32 sau 128 de rachete antiaeriene. Plus Palash. Deci nu va părea prea mult.
      1. TA
        -2
        3 februarie 2023 09:32
        Wow, ce grozav. Există până la 128 de rachete pe o barcă mică. Misto.
        Întrebare?????? Unde va fi amplasat echipajul și care este diferența dintre o rachetă de atac și una cu rază lungă ???
        1. +1
          3 februarie 2023 10:45
          barcă mică

          O deplasare totală de peste 7000 de tone.
          Unde va fi staționat echipajul

          Da, totul este în aceeași clădire, încă nu s-a inventat nimic nou aici.
          o rachetă de atac diferă de una cu rază lungă de acțiune

          Ei bine, dacă citiți puțin, se dovedește că articolul este despre rachete de apărare aeriană și instalarea unei variante de rachete cu rază lungă de acțiune de la S-22350 la 400m. Tobe, după cum ați putea ghici, sunt: ​​Onyx, Zircon, Caliber etc.
          1. -1
            3 februarie 2023 11:19
            De unde sunt aceste date?
            Citat din porc
            O deplasare totală de peste 7000 de tone.

            Deplasare standard 4500 tone, deplasare totală -5400 tone.
            Știți diferența dintre deplasarea standard și deplasarea completă?
            Standard - o navă cu echipaj complet cu un echipaj, complet - o navă cu echipaj complet cu un echipaj complet umplut cu rezervoare de combustibil, combustibil și apă.
            Citizen B-15 a scris exclusiv despre rachetele antiaeriene.
            Copiii stau în fața unui computer și inventează tot felul de prostii. Nu fregate, ci nave spațiale.
            1. -3
              3 februarie 2023 12:09
              De unde sunt aceste date? Deplasare standard 4500 tone, deplasare totală -5400 tone.
              Știți diferența dintre deplasarea standard și deplasarea completă?

              Nu ați văzut litera M în titlu)))
              22350 -4500 tone și 22350M-7000 tone.
              1. 0
                3 februarie 2023 13:41
                Ar fi trebuit să citești mai întâi articolul. Și apoi au luat-o cu o singură lovitură și au crescut tonajul navei cu 2000 de tone.
                1. +5
                  3 februarie 2023 15:41
                  Ar fi trebuit să citești mai întâi articolul.

                  Citez un articol
                  :
                  Proiect de fregate în Marina Federației Ruse 22350M, care sunt înarmate cu sisteme de rachete antiaeriene pe navă „Polyment-Redut”, vor primi rachete ghidate antiaeriene (SAM) cu o rază de acțiune de până la 400 km.

                  Nu există 22350M nave în flota rusă, ci doar 22350)))
                  1. +1
                    4 februarie 2023 03:40
                    Se știe că așezarea fregatei de plumb a proiectului 22350M va avea loc în 2023.

                    Citat din lucul
                    Nu există 22350M nave în flota rusă, ci doar 22350)))

                    Asta este. Deci de unde ai luat că 22350M are o deplasare de 7000 de tone? Tot ceea ce se știe despre ei este că vor diferi prin arme și nu prin dimensiune. O creștere cu 2000 de tone este în general un proiect nou.
                    1. -4
                      4 februarie 2023 10:26
                      Deci de unde ai luat că 22350M are o deplasare de 7000 de tone? Tot ceea ce se știe despre ei este că vor diferi prin arme și nu prin dimensiune. O creștere cu 2000 de tone este în general un proiect nou.

                      Evident că nu locuiți în Rusia, pentru că fiecare rus este conștient de 22350M. Suficient pentru a marca în motorul de căutare.)))
                      https://topwar.ru/157786-o-fregatah-proekta-22350m-v-svete-poslednih-novostej.html


                      https://aif-ru.turbopages.org/aif.ru/s/society/army/zolotoy_gorshkov_modernizirovannyy_okeanskiy_fregat_22350m_zalozhat_v_2024
                      1. 0
                        6 februarie 2023 04:51
                        Citat din lucul
                        Evident că nu locuiești în Rusia

                        Wow, de când ai devenit rus? În ciuda faptului că IP-ul tău nu este rus.
                2. +2
                  7 februarie 2023 00:37
                  Ar fi trebuit să citești mai întâi articolul...
                  De fapt, după titlul acestui articol:
                  Fregatele Proiectului 22350M ale Marinei Ruse vor primi rachete ghidate antiaeriene cu rază ultra-lungă
                  apare întrebarea - merită să citești mai departe?! Pentru „rachetele antiaeriene cu rază ultra-lungă” nu există ca clasă, în general! negativ SAM-urile (după rază) sunt împărțite în rază scurtă, rază scurtă, rază medie și rază lungă. Tot ceea ce are o rază de acțiune de peste 200 km (și o altitudine de peste 30 km) aparține categoriei de rază lungă. Nu ultra-lung..... nu!
      2. 0
        4 februarie 2023 06:26
        Da... iar actualele 32 nu vor fi atinse, iar noi 32 vor fi adăugate.
        Căruciorul va fi atașat de spatele navei și îl vor pune acolo :)
        Nu există altundeva unde să împingă 32 de containere acolo. Ori dame, ori du-te.
        Prin urmare, recipientele sunt universale, pentru că tu însuți alegi cum să le umpleți.
    4. -3
      3 februarie 2023 08:51
      Rachetele antiaeriene nu sunt instalate în UKKS 3S14. Acestea sunt celule pentru rachete de croazieră, antinavă și antisubmarine.
      1. +3
        3 februarie 2023 09:02
        Rachetele cu rază lungă de acțiune vor fi lansate din celulele sistemului universal de tragere a navei (UKKS) 3S14.

        Si ce-i aia?
      2. +5
        3 februarie 2023 09:08
        Citat din solar
        Rachetele antiaeriene nu sunt instalate în UKKS 3S14. Acestea sunt celule pentru rachete de croazieră, antinavă și antisubmarine.

        Gresesti. În ele vor fi instalate rachete de apărare aeriană cu rază lungă de acțiune.
        Și acum pot instala pachetele 9M96.
        1. -1
          3 februarie 2023 09:20
          tocmai de aceea am scris că PU universal este cel mai bun...
        2. -1
          3 februarie 2023 10:03
          Există o mare diferență între „va pune” și „stand”.
          În acest moment, rachetele cu rază lungă de acțiune nu sunt instalate în 3S14.
          Povești despre ceea ce va fi pus în scenă mulți ani, dar rămân povești.
          3S14 nu este proiectat pentru rachete.
          1. +3
            3 februarie 2023 11:16
            UKKS-M au fost dezvoltate cu modificarea lui Nakhimov.
            Întrebați cât costă și nu vă certați.

            Citat din solar
            În acest moment, rachetele cu rază lungă de acțiune nu sunt instalate în 3S14.

            Doar pentru că rachetele cu rază lungă de acțiune nu există încă în serviciu.

            Citat din solar
            3S14 nu este proiectat pentru rachete.

            Destinat. Toate nuanțele pornirii la rece și la cald au fost rezolvate în urmă cu câțiva ani.
            1. -1
              3 februarie 2023 14:23
              Dați un link către o declarație oficială conform căreia orice rachete antiaeriene, cel puțin cu rază medie, cel puțin cu rază lungă, sunt instalate și utilizate efectiv în 3S14.
              Există multe bârfe despre asta, dar nu există informații reale despre asta.
            2. +2
              3 februarie 2023 19:38
              Salutari Alexandru. hi
              Se pare că zvonurile s-au dovedit a nu fi zvonuri și au decis să introducă rachete grele în 22350M. Și asta înseamnă că și radarul va fi nou, mai mare și mai puternic, cel mai probabil bazat pe S-500 MFRS (pe care diviziile S-400 îl reechipează acum). Și un astfel de radar și rachete grele ne conduc la o navă VI de 10 - 000 de tone. ceea ce , ceea ce ridică în general problema reclasificării acestei nave într-un distrugător sau chiar un crucișător ... și despre schimbarea indexului, pentru că nu a mai rămas aproape nimic din baza 22350. Dar... așa a fost evoluția ingineriei și voința clientului...
              Chiar vreau să mă uit la acest proiect, la modul în care au decis problema alinierii și plasării pânzelor radar, dacă vor împinge rachete grele în loc de rachete de atac sau vor plasa separat UKKS pentru așa-numitele rachete, să spunem pe talie...
              Și ce centrală a fost aleasă pentru el... deși cu un astfel de VI va fi suficient și turbocuplul M70FRU + M90FR. Și se pare că și ea a fost terminată.
              1. +1
                4 februarie 2023 00:43
                Citat din Bayard
                Salutari Alexandru. hi

                Reciproc! băuturi

                Citat din Bayard
                Se pare că zvonurile s-au dovedit a nu fi zvonuri și au decis să introducă rachete grele în 22350M.

                Ar fi trebuit terminate pentru Nakhimov. Are un statut.
                Poate că întârzierile au fost legate și de asta.

                Citat din Bayard
                Și asta înseamnă că radarul va fi, de asemenea, nou, mai mare și mai puternic, cel mai probabil bazat pe S-500 MFRS

                Da. RLC nu mai este Poliment.
                Dar ce anume - nu îndrăznesc să ghicesc.

                Citat din Bayard
                Și un astfel de radar și rachete grele ne conduc la o navă VI de 10 000 - 12 000 de tone, ceea ce ridică în general problema reclasificării acestei nave într-un distrugător sau chiar un crucișător.

                Distrugător. Cel mai puţin. Este din cauza sistemului de apărare antirachetă și a radarului.
                Totuși, lăsați-i să-i spună cum vor. Doar pentru a construi. )))

                Citat din Bayard
                Și ce centrală a fost aleasă pentru el... deși cu un astfel de VI va fi suficient și turbocuplul M70FRU + M90FR.

                Inamicii planifică deja în mod activ arme cu laser și alte inovații.
                Consumul de energie crește dramatic.
                Și viteza de peste 30 de noduri nu este din nou un lux.
                M-aș aventura să sugerez ceva de genul 4 M90FR. hi
                1. +1
                  4 februarie 2023 10:24
                  Citat: Alex777
                  Inamicii planifică deja în mod activ arme cu laser și alte inovații.

                  Au început deja să instaleze aceste lasere ca apărare aeriană standard în apropiere. și chiar au progres cu puterea și raza de impuls.
                  Citat: Alex777
                  Și viteza de peste 30 de noduri nu este din nou un lux.
                  M-aș aventura să sugerez ceva de genul 4 M90FR.

                  Pe de o parte, este mai ușor să crești cuplul la cutia de viteze, dar pe de altă parte... este foarte neeconomic... și asta va afecta autonomia... Dar M90FR este într-adevăr o turbină folosită și, deși am lăsat merge cu cutii de viteze, dar... complicarea totul acum poate să nu merite.
                  Întrebarea este - ce să faceți acum cu fregate, dacă există dificultăți cu motoarele diesel semi-domestice Kolomna? Dar sunt necesare fregate și multe dintre ele - nici nu mi-am putut imagina că este posibil să achiziționez și să formez o flotă comercială atât de mare într-un timp atât de scurt ... ei spun că au achiziționat deja sub 500 de nave. Iar siguranța navigației lor trebuie ASIGURATĂ. Și asigură-i cu fregate.
                  Apropo, tocmai m-am uitat - anul acesta nu numai „Amiralul Golovko” poate intra în serviciu în martie, ci și „Amiralul Isakov” în decembrie ceea ce , deși încă nu a fost lansat în apă. Într-adevăr, procesele s-au accelerat. hi
                  1. +1
                    4 februarie 2023 19:39
                    Citat din Bayard
                    Au început deja să instaleze aceste lasere ca apărare aeriană standard în apropiere. și chiar au progres cu puterea și raza de impuls.

                    Nu suntem cu mult în urma lor în ceea ce privește laserele. Pentru un dispozitiv de 600 kW, aveți nevoie de mai mult de 1 MW sursă, din câte am înțeles...

                    Citat din Bayard
                    Flota comercială... ei spun că au cumpărat deja sub 500 de nave. Iar siguranța navigației lor trebuie ASIGURATĂ.

                    Ești la punct. Crearea unei infrastructuri și a unei flote comerciale mondiale paralele, pentru prima dată în istoria modernă a Rusiei, dă sens comercial construcției unei marine maritime oceanice.
                    Navele comerciale trebuie să poată apăra.
                    Deci, peste 8000 de nave VI devin o necesitate. hi
                    1. +1
                      5 februarie 2023 18:58
                      Citat: Alex777
                      Nu suntem cu mult în urma lor în ceea ce privește laserele. Pentru un dispozitiv de 600 kW, aveți nevoie de mai mult de 1 MW sursă, din câte am înțeles...

                      Aparent incl. iar propulsia electrică a fost implementată pentru a alimenta laserele pe 055 chinezești. Dacă ai noștri au aceleași planuri, atunci un nou distrugător cu propulsie electrică, un radar pentru rachete grele și 8 UKKS, va avea un VI de ordinul 12 - 000 tone.Această navă este nucleul KUG, dar în ocean. zona.
                      Citat: Alex777
                      Navele comerciale trebuie să poată apăra.
                      Deci, peste 8000 de nave VI devin o necesitate

                      Exact . Prin urmare, „Gorshkov” lărgit cu două elicoptere, aceleași sisteme radar și de apărare aeriană, dar cu o încărcătură de muniție mărită de 2-3 ori, va fi o navă excelentă DM și OZ pentru a asigura libertatea de navigație.
                      DAR !
                      Pentru a escorta o flotă comercială atât de mare, sunt necesare și mai multe nave de escortă bugetare - fregate ușoare de escortă și PLO.
                      Iar cea mai bună soluție la această problemă ar fi o fregată bazată pe Proiectul 11356 cu un SAC din Proiectul 20380, un sistem de apărare aeriană „Polyment-Redut”, un hangar pentru două elicoptere, două UKKS și „Packet-NK”. Centrala electrică de pe M75RU în marș și postarzătorul M70FRU vor oferi 43 l / s atunci când se adaugă cuplul. - este suficient pentru o viteză de 000 - 28 de noduri cu un VI de 29 de tone.
                      Prețul unei astfel de fregate este puțin probabil să depășească 450 de milioane de dolari. (acesta este costul corvetei pr. 20385), dar va putea nu numai să escorteze convoaiele comerciale și de aterizare, ci și să efectueze lucrări antisubmarin în BMZ și DMZ. în același timp, în BMZ, poate conduce cu succes corvetele OLP bazate pe Karakurt.
                      Puteți construi fregate ușoare de escortă / PLO pe Yantar și, dacă este necesar (și va fi) pe șantierul naval Amur. Astfel de nave vor fi foarte relevante pentru flota Mării Negre și flota baltică, iar pentru protecția zonelor de desfășurare a luptei NSNF și ASW în ele, este mai bine să nu ne gândim deloc la asta.
                      etc. 20380 și 20385 și-au arătat iraționalitatea și costul umflat cu autonomie insuficientă, navigabilitate și stabilitate la luptă (BC mic) ... și nici măcar viteza nu este suficientă.
                      Corveta ușoară BMZ ar trebui să fie o corvetă bazată pe „Karakurt” al unui VI puțin mai mare cu un submersibil și BUGAS, „Packet-NK” și PLUR în UKKS pentru 8 - 12 celule. Și „Pantsir-M”.
                      1. 0
                        5 februarie 2023 22:48
                        Citat din Bayard
                        Aparent incl. iar propulsia electrică a fost implementată pentru a alimenta laserele pe 055 chinezești.

                        O schemă avansată pentru cei care o pot implementa.

                        Citat din Bayard
                        Și cea mai bună soluție la această problemă ar fi o fregata bazată pe pr. 11356

                        În ceea ce mă privește, aproximativ 11356 ar trebui uitat.
                        Când încercați să construiți 2 elicoptere într-o deplasare atât de mică, pur și simplu nu funcționează. Câte zboruri de kerosen pot fi plasate acolo? Pentru 2-3?

                        Citat din Bayard
                        Corveta ușoară BMZ ar trebui să fie o corvetă
                        20380. hi
                      2. 0
                        6 februarie 2023 11:42
                        Citat: Alex777
                        Citat din Bayard
                        Aparent incl. iar propulsia electrică a fost implementată pentru a alimenta laserele pe 055 chinezești.

                        O schemă avansată pentru cei care o pot implementa.

                        În general, implementăm propulsia electrică pe toate spărgătoarele de gheață, iar micile centrale electrice pe gaz asociate sunt implementate pe turbine cu gaz și turbine cu abur - printr-un schimbător de căldură cu turbină cu gaz. Adică, în viața civilă, aceste tehnologii (generare și propulsie electrică) au fost de mult elaborate, dar... aceasta este încă o întreprindere mai costisitoare și mai complicată și implică pierderea unei părți a puterii la dubla conversie.
                        Citat: Alex777
                        În ceea ce mă privește, aproximativ 11356 ar trebui uitat.
                        Când încercați să construiți 2 elicoptere într-o deplasare atât de mică, pur și simplu nu funcționează. Câte zboruri de kerosen pot fi plasate acolo? Pentru 2-3?

                        „Perry” are câte două elicoptere și totul pare să fie bine cu utilizarea în luptă. Adevărat, mișcările elicopterelor noastre sunt mai puternice, ceea ce înseamnă că mănâncă mai mult. Dar propunerea a fost făcută tocmai în scopul unei mai bune OLP. În plus, elicopterele moderne PLO pot funcționa și ca AWACS datorită radarului universal - nu numai pentru ținte de suprafață, ci și pentru ținte aeriene. La un moment dat, Ka-25RT-ul a fost destul de ghidat de Yak-38 \ 39 pe punte.
                        Citat: Alex777
                        Citat din Bayard
                        Corveta ușoară BMZ ar trebui să fie o corvetă
                        20380.

                        20380 nu are PLUR, iar 20385 este prea scump pentru o navă cu capacități atât de limitate.
                        1135X (7?) este de două ori mai mare decât VI, va avea o navigabilitate mult mai bună (acest lucru este important pentru Marea Okhotsk și Marea Barents), mult mai multă muniție, autonomie mult mai mare, limite de rază mai mici pentru folosirea armelor.
                        Și cu toate acestea - pentru același preț (450 de milioane de dolari).
                        Și fără de6ile "Bariera" pentru 8 miliarde de ruble ... doar RLC!
                        Dacă pentru aceiași bani poți construi o navă bună din toate punctele de vedere în loc de... inferioară și limitată... Atunci e mai bine să construiești o navă BUNĂ. Și nu numai ca antisubmarin, ci și ca fregată ușoară de escortă ... recunoaștere în DMZ ... și chiar ca navă de atac universală (două UKKS).
                        Un alt lucru este ca planurile existente și comenzile existente să nu fie încălcate, iar tot ce este ordonat trebuie construit.

                        Repet că propunerea mea provine din mai multe condiții și circumstanțe:
                        - posibile probleme cu producerea motoarelor diesel Kolomna, ceea ce înseamnă oprirea construcției proiectelor 22350, 20380, 20385, BDK.
                        - necesitatea de a obține un număr mare de fregate de escortă cât mai curând posibil, în același timp pentru bani acceptabili și accesibile pentru buget.
                        Dacă punem 22350 în loc de motorine M75RU, atunci când sunt plusate, obținem mult mai multă putere și este posibil să creștem VI la 7000-8000 de tone și să obținem o minunată fregata grea DM și OZ. Dar va costa aproximativ 650 - 700 de milioane de dolari. Și folosirea acestui lucru în BMZ devine deja irațională. Da, și un număr mare dintre acestea este puțin probabil să se construiască. Și fără corvete (care sunt pe motoarele diesel), BMZ nu poate fi protejat. Și nu va fi nimic de servit în zonele de desfășurare de luptă a NSNF.
                        Toate aceste probleme sunt rezolvate de un singur tip de navă - o fregata ușoară de escortă \ PLO pr. 1135X (7?). O astfel de navă pentru doar 450 de milioane de dolari. va înlocui atât corvetele, cât și BOD-urile în zonele de desfășurare a NSNF și va putea conduce forțele ușoare anti-submarine în BMZ și va escorta convoaiele de nave comerciale și forțe de aterizare și va servi în escadrila operațională a 5-a din Marea Mediterană. Din punct de vedere al navigabilității, autonomiei, compoziției armelor și transportat BC, este optim în ceea ce privește calitatea preț/sarcinile de rezolvat, mai ales în comparație cu corvetele 20380 și 20385. Și dacă există un sistem de apărare aeriană „Polyment-Redut” cu rachete cu rază medie de acțiune, o astfel de navă va fi capabilă de misiuni independente în DM și OZ.
                        Pentru 450 de milioane de dolari.
                        Și puteți construi astfel de nave pe Yantar - rapid și eficient. Pentru Flota Pacificului - la Șantierul Naval Amur. Și lasă șantierele navale din Sankt Petersburg să construiască distrugătoare și fregate grele.
                        Dacă totul va fi bine cu motorinele și vor face față eliberării lor, atunci s-ar putea să nu merite să vă deranjați și să folosiți 22350.1 ca escorte. La un preț de 550 de milioane de dolari. acest lucru ar fi mai mult decât acceptabil.
                        Și totuși, ca fregată ușoară a OLP și lider al forțelor ușoare anti-submarine, 1135X (7?) ar fi mult mai util decât 20385 defectuos.
                        Pentru aceiași bani!
          2. 0
            3 februarie 2023 18:48
            Depinde de tipul de lansare a rachetei. Pulbere sau pneumatice. Dacă tipul de lansare este similar cu cel folosit în UKKS, atunci de ce nu? Ei bine, alegeți dimensiunea. Întrebarea este dacă există o rachetă antiaeriană potrivită pentru UKKS ....
            1. -1
              4 februarie 2023 00:53
              Teoretic, orice este posibil.
              Dar, în practică, dacă totul ar fi atât de simplu, rachetele ar fi fost în ele într-un fel sau altul de mult timp și chiar inițial.
              Dar tot nu sta în picioare, doar vorbește.
    5. -1
      3 februarie 2023 09:18
      Pentru apărarea aeriană, nu trebuie să vă divizați. Are propriile 32 de celule pentru „Redută”.
      1. 0
        3 februarie 2023 09:28
        deja făcut .. deja UKKS poate lucra cu sisteme de apărare aeriană ..
  2. +2
    3 februarie 2023 08:38
    Che, caracteristicile lui 22350M sunt cumva diferite... Am citit ca 22350m va avea o deplasare de 8000 de tone, o lungime de 160 m, o putere totala pe arbori de 83 CP. 000 de celule pentru CR \ RCC și 48 de celule pentru rachete .... bine, totul este clar în ceea ce privește gama de rachete ... este vorba de rachete de la sistemele de apărare aeriană S-64V300 \ S-4, această rachetă este exact inclusă în celula UVP 400S-3
    1. 0
      3 februarie 2023 18:55
      Noua navă este foarte secretă și toate caracteristicile de performanță postate în rețea sunt foarte departe de realitate. Dar se poate presupune că o rachetă din complexul S-400 lovește 400 km, această rachetă trage de sub alt radar. Polyment detectează și oferă centrului de control pentru 150 km. Așa că vor pune Fregata (cum s-a elaborat în producție și cea mai bună din punct de vedere al caracteristicilor de performanță). Vor pune o fregată - o greutate superioară mare - o deplasare de peste 10000 de tone. Acest lucru este evidențiat și de compoziția propusă a centralei electrice - turbină gaz-gaz, deoarece există o problemă cu motoarele diesel. Deci, studiind sursele și necrezând declarațiile oficiale, puteți desena presupusa înfățișare a navei.
  3. UVB
    +8
    3 februarie 2023 08:46
    Proiectul fregate 22350M în Marina Federației Ruse
    De când 22350M fac parte din Marina? Nici măcar nu au fost setate încă.
    1. +1
      3 februarie 2023 09:02
      O sa adaug la comentariul tau:
      MOSCOVA, 2 februarie. /TASS/. Un contract cu Ministerul rus al Apărării pentru construirea unei serii de șase fregate din zona oceanică a proiectelor 22350 și 22350M este planificat să fie semnat la forumul Armata-2023, acesta putând fi primit de Uzina de construcții navale Amur. Acest lucru a fost raportat la TASS de o sursă din complexul militar-industrial.
      hi
    2. Yho
      -10
      3 februarie 2023 09:06
      Și nu faptul că vor fi așezate.
      Pur și simplu nu mai este nimic cu care să se laude. Următoarele desene animate.
      1. +7
        3 februarie 2023 09:21
        Ei bine, cum să spun „desene animate” .. Un astfel de desen animat din regiunea de vest a trântit centrul de control (buncărul anti-nuclear) încă de fabricație sovietică .. Pentru un alt „desen animat” a fost realizat un submarin de transport (este imposibil să se efectueze un test la scară completă în timp de pace din cauza dezastrului ulterioar) și doar unul într-un mare secret (propulsie nucleară) până acum pare un desen animat, este destul de posibil undeva în capsula de lansare ... ucraineană sau proukr nu te măgulește cu probleme irealizabile
      2. 0
        6 februarie 2023 21:30
        Citat din Yoho
        Și nu faptul că vor fi așezate.

        Voi . da Pentru că singurul motiv care a împiedicat construirea lor înainte a fost eliminat - Rusia are acum propriile centrale electrice pentru astfel de nave. Prima fregată de la centrala electrică internă „Amiral Golovko” va fi pusă în funcțiune în martie.
        Citat din Yoho
        Pur și simplu nu mai este nimic cu care să se laude. Următoarele desene animate.

        Și în luna decembrie a acestui an va intra în serviciu o altă fregată din aceeași serie, Amiralul Isakov.
        Anul viitor va intra în funcțiune o altă fregata „Amiral Amelko”.
        Și anul viitor, crucișătorul nuclear „Amiral Nakhimov” și portavionul „Amiral Kuznetsov” vor reveni în funcțiune după modernizare, precum și fregata (fostul BOD) pr. 1155 și distrugătorul de tip „Sarych” se vor întoarce din modernizare.
        Iată câteva desene animate.
        Așa că o vor așeza și o vor zidi și o vor pune în funcțiune.
    3. +5
      3 februarie 2023 09:06
      Citat: UVB
      Proiectul fregate 22350M în Marina Federației Ruse
      De când 22350M fac parte din Marina? Nici măcar nu au fost setate încă.

      M-a durut și la ochi... Trebuie să scriem mai informativ.
    4. 0
      3 februarie 2023 09:11
      Cel mai probabil, 22350M se referă la fregate care sunt construite în NE începând de la a 5-a clădire cu 32 de celule UKKS.
      1. +1
        3 februarie 2023 20:02
        Citat din Crossbill.
        Cel mai probabil, 22350M se referă la fregate care sunt construite în NE începând de la a 5-a clădire cu 32 de celule UKKS.

        A doua subserie de fregate are un indice de 22350.1, cu patru UKKS pentru 32 de celule. Pe lângă numărul de UKKS, nu este nimic nou acolo.
        La 22350M, departe de a fi totul clar încă... pentru publicul neinițiat. Deci numărul de UKKS de pe el a fost planificat mai întâi să fie de 6 - pentru 48 de celule cu un VI de 7000 - 8000 de tone, apoi au existat informații că proiectul a fost refăcut spre extindere - cu 8 UKKS (64 de celule) și o nouă apărare antiaeriană sistem ... respectiv cu unul nou, mult mai mult un radar mare și puternic, a cărui zonă a foilor de antenă este de multe ori mai mare decât „Polyment”. Și toate acestea duc la o creștere a VI până la 10 - 000 de tone... Și aici se pune deja problema centralei electrice, deoarece puterea turbocuplurilor M12FRU + M000FR (70 l \ s) pare deja insuficientă ... și putem vorbi despre o turbină de postcombustie mai puternică (indicele este încă necunoscut) cu o capacitate de 90 - 83 l/s, sau aproximativ patru M000FR pe doi arbori. Sper că până la semnarea și marcarea contractului, aceste detalii vor deveni cunoscute.
        Și, desigur, aceasta este departe de a fi o fregata.
  4. -1
    3 februarie 2023 09:10
    Trebuie să creșteți numărul de celule. De ce atât de puțini?
    1. +1
      3 februarie 2023 09:22
      O fregată cu o deplasare de 5400 de tone și 64 de celule pentru URO... destul de decentă. zâmbet
    2. +1
      3 februarie 2023 09:22
      22350 este încă o fregata... în plus, nu 32 ci 64. căci există o redută PU și UKKS. pentru primii 4 16+32. începând de la 4 seriale vor fi 32 + 32
  5. +3
    3 februarie 2023 09:18
    [/ citat] Fregatele Proiectului 22350M ale Marinei Ruse vor primi rachete ghidate antiaeriene ultra-lungi [citare]

    Vor primi radare (ochi) cu rază ultra-lungă?
  6. +3
    3 februarie 2023 09:38
    Proiectul fregate 22350M în Marina Federației Ruse????
    Le avem deja?????????
  7. 0
    3 februarie 2023 14:05
    Ich glaube, man sollte sich endlich Militärstrategen aus Nordkorea
    Holen!! Kims Vater und er widerstehen den Sanktionen und sonstigen
    Schweinereien der USA schon seit über 50 Jahren und geben nicht
    "klein bei"...!!
    Die Strategie ist eigentlich ganz simpel und funktioniert offenbar!

    Kim sagt den Amis:

    Da ich im konventionellen Bereich nicht mit den USA und ihren
    sonstigen Stiefelleckern nebst Südkorea mithalten kann, schieße
    ich auf jeden konventionellen Angriff einfach mit Atomraketen
    unterschiedlichen Kalibers zurück und davon habe ich ganz,
    ganz viele...!!

    Fakt ist, die feigen Amis waren schon mehrfach mit zwei großen
    Flugzeugträgern und einer Armada von Kriegsschiffen vor Ort,
    Kim hat mal eben drei, vier größere Raketen abgeschossen die
    bewiesen haben, dass er ab sofort auch das Territorium der
    Gangster american erreichen kann und schon sind die Amis mit
    eingezogenem Schwanz samt ihrer US-Schrotthaufen wieder
    abgehauen...!! Şi ce dacă?!?

    Russland muss die Idea der atomaren Abschreckung
    - ob man es nun will, oder nicht - mit neuem Leben
    erfüllen und glaubhaft în Szene setzen, dann werden
    es sich diese US/EU - Pisser drei mal überlegen, ob
    die Ukraine dieses wirklich Risiko wert ist...!!
    Aber Russland muss sich damit beeilen, denn ich bin
    fest überzeugt, dass man im Westen schon an ähnlichen
    Ideen bastelt...!!
  8. +1
    3 februarie 2023 17:44
    Echipamentele de război electronic trebuie instalate pe toate navele pentru a doborî obiectele zburătoare ale adversarului fără nicio împușcare. De îndată ce avionul s-a apropiat de nava noastră și imediat, fără niciun foc, a căzut și s-a scufundat. De ce și cum nu se vede sau se aude. Foarte placut din punct de vedere estetic...
  9. 0
    4 februarie 2023 20:11
    Citat din Pavel57
    32 de celule, de asemenea, nu este mult. Este necesar să se împartă între rachete antinavă, apărare antiaeriană și rachete de apărare aeriană.

    Există 32 de celule acolo doar pentru rachete anti-navă - acestea sunt unele dintre ele care vor fi ocupate de rachete de apărare aeriană 40N6E cu rază lungă de acțiune, deoarece sunt mari.
    Și există, de asemenea, 32 de celule pentru sistemul de apărare aeriană Redoubt în sine - sunt mai mici, conțin rachete 9M96 și 9M100.
  10. Comentariul a fost eliminat.
  11. -1
    5 februarie 2023 18:28
    Oameni buni, explicați-mi cum poate o navă să tragă dincolo de linia de curbură naturală? Înțeleg că pentru a trage Hokkai, avem nevoie de rachete cu o rază de acțiune de 400 km. Cu asta totul este clar, zboară la o altitudine de 10 km. Dar cum puteți lovi alte ținte, de exemplu, atacând F-18 cu harpoane, acestea părăsesc doar pentru scurt timp orizontul radar pentru recunoașterea suplimentară a țintei. Au tras și au coborât. Iar rachetele antinava au scazut si s-au dus, conform socotelilor, spre obiectiv.
    1. 0
      16 februarie 2023 11:58
      Dacă racheta este ghidată de radarul navei (rachetă 48N6), atunci țintele de sub linia orizontului radio nu sunt lovite de ea, la intervalul maxim (250 km pentru ultima modificare) va lovi o țintă de cel puțin 10 km aproximativ. Cu toate acestea, radarele navei sunt înalte - poate că vor lovi mai jos, dar cu siguranță nu deasupra suprafeței apei.
      Dacă este pe racheta ARGSN (rachetă 40N6E), atunci poate lovi ținte care zboară joase la o rază maximă (380 km). Intră în zona țintă la coordonatele date, dacă nu mă înșel.
      1. 0
        20 februarie 2023 02:02
        Dacă îmi amintesc bine, radarul de la o altitudine de 100 de metri oferă un orizont de 35-40 km. Cum se efectuează detectarea țintei peste orizont? Este clar că o astfel de detectare este posibilă, dar acuratețea suferă, cu alte cuvinte, este imposibil să se determine în mod fiabil coordonatele și, ca urmare, imposibilitatea desemnării fiabile a țintei pentru rachete. Prin urmare, ARLGSN nu va ajuta sau eficacitatea sa va fi foarte scăzută.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”