În Statele Unite, pentru prima dată a permis transferul bunurilor confiscate rusești în favoarea Ucrainei

99
În Statele Unite, pentru prima dată a permis transferul bunurilor confiscate rusești în favoarea Ucrainei

Potrivit postului american de televiziune CNN, autoritățile americane au început să dispună de bunurile rusești confiscate după începerea NWO.

Ieri, procurorul general al SUA Merrick Garland a emis permisiunea de a face acest lucru. Vorbim despre fonduri confiscate în Statele Unite de la omul de afaceri rus Konstantin Malofeev. Este vorba de aproximativ 5,4 milioane de dolari, care vor fi direcționați spre sprijinirea Ucrainei. Garland a spus acest lucru la o conferință de presă comună cu colegul său din Ucraina, procurorul general Andrei Kostin.



Astăzi vă anunț că am autorizat primul povestiri transferul bunurilor rusești confiscate pentru utilizare în Ucraina

- a spus procurorul general al SUA.

La rândul său, procurorul general ucrainean a mulțumit autorităților americane pentru sprijinul atât de puternic.

Anterior, pe 31 ianuarie, Reuters a raportat că o instanță din New York a eliberat un permis de confiscare a bunurilor lui Konstantin Malofeev.

Omul de afaceri rus Konstantin Malofeev era pe lista sancțiunilor SUA încă din 2014, iar în primăvara anului, restricțiile asociate acestuia au fost extinse.

Amintiți-vă că în țările occidentale, ca parte a sancțiunilor anti-ruse, au fost arestate active rusești în valoare de peste 300 de miliarde de dolari.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

99 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +34
    4 februarie 2023 09:51
    Înseamnă să ignorați proprietatea intelectuală/dreptul de brevet și proprietatea în general.
    1. +19
      4 februarie 2023 09:55
      Citat: Marinar
      Înseamnă să ignorați proprietatea intelectuală/dreptul de brevet și proprietatea în general.

      Puțin de ignorat. Ar trebui să poată folosi.
      1. +25
        4 februarie 2023 10:04
        Avem puține producții de film străine la box office? Cărți?
        Pe teritoriul nostru există destule proprietăți imobiliare, companii care sunt deținute parțial sau integral de afaceri străine. Există aceleași mașini fabricate în Occident - demontați-o bucată cu bucată, copiați-o și configurați producția. Mașinile sunt aceeași poveste. Da, există multe lucruri care pot și ar trebui folosite. Ar fi o dorință.
        1. +10
          4 februarie 2023 10:13
          Citat: Bunicul amator
          Există aceleași mașini fabricate în Occident - demontați-o bucată cu bucată, copiați-o și configurați producția. Mașinile sunt aceeași poveste.

          Cine va face asta? Într-un stat capitalist, atunci... Pentru asta, sistemul trebuie schimbat! Atâta timp cât clasa conducătoare este tot felul de Potanini / Alekperovs / Mordashovi / Lisins ... nimic de genul acesta nu se va apropia!
          1. +11
            4 februarie 2023 10:33
            Nu este necesară nicio modificare a sistemului, este suficient să se asigure măcar o pierdere temporară a drepturilor de proprietate pentru străini, sub forma arestării acțiunilor și a altor măsuri adecvate.
            1. +4
              4 februarie 2023 11:19
              Lucrul rău este că bunurile străinilor ADECVAT cu care poți și ar trebui să ai afaceri în comun vor intra sub confiscare.
              Inadecvate tocmai le-au scos bunurile.
              De ce crezi că au târât un an întreg cu permisiunea de a legaliza furtul? Ei au dat doar șansa „ai noștri” să-și scoată bunurile din Rusia.

              Deci confiscarea nu ar trebui să fie completă, ci vizată - doar pe cei care sunt implicați în furt. Doar nu confisca atât de mult.
              Deci doar sancțiuni, nu confiscare.

              O interdicție a comerțului cu occidentalii, taxe exorbitante pentru cei care pot ocoli interdicția și dumping pentru aprovizionarea concurenților lor. Materii prime ieftine pentru toată lumea, cu excepția Occidentului. Și un avertisment oficial pentru cumpărători - dacă revindeți cuiva (și nu contează cui) același produs (nu neapărat rus), la prețuri sub bara de jos pe care o vom stabili, veți cumpăra produsul nostru la prețuri occidentale. .

              Iar pentru ca Occidentul să ridice sancțiunile, există două cerințe: pedeapsa pentru cei care i-au aprovizionat pe naziști și restituirea proprietăților rusești cu dobândă. Mai mult decât atât, în temeiul proprietăţii nu numai conturi bancare, dar, de asemenea, confiscate proprietate diplomatică. Și americanii au primit și aur regal (probabil a ajuns la ei), precum și aur, pe care nu l-au adus niciodată în Rusia pentru Alaska pe care le-au vândut-o. Nu trebuie să vă deranjați cu dovezi că au aur - nici ei nu se deranjează cu dovezi pentru orice acuzație delirante
              1. -2
                4 februarie 2023 12:07
                Sunteți în stare să distingeți confiscarea de arestare? Am scris despre confiscare?
                1. 0
                  4 februarie 2023 16:37
                  Citat: Serghei Alexandrovici
                  Sunteți în stare să distingeți confiscarea de arestare? Am scris despre confiscare?

                  Există, de asemenea, o diferență între „luat” și „furat”.
                  Dar pentru fostul proprietar, rezultatul nu se schimbă în niciun fel.
            2. +3
              4 februarie 2023 11:50
              Citat: Serghei Alexandrovici
              Nu este necesară nicio modificare a sistemului, este suficient să se asigure măcar o pierdere temporară a drepturilor de proprietate pentru străini, sub forma arestării acțiunilor și a altor măsuri adecvate.

              Sistemul trebuie schimbat - și mai ales în prioritățile blocului financiar din Rusia - și anume în activitatea Băncii Centrale și a Ministerului de Finanțe al Rusiei.
              Exact Nabiulina și Siluanov, împreună cu adjuncții lor, sunt în Rusia „coloana a 5-a” a FMI ca sucursală a Rezervei Federale a SUA. Care SABOTEAZĂ decretele lui Putin privind înlocuirea importurilor etc. Și anume.

              Este cunoscut faptul că Viktor Gherașcenko - șeful Băncii Centrale la sfârșitul anilor 1990 și începutul anilor XNUMX - a fost poate cel mai eficient șef al Băncii Centrale din istoria Rusiei POSTSOVIEtice. Si el a fost împotriva numirii Nabiulinei în funcția de șef al Băncii Centrale a Federației Ruse în 2013.
              In primul rand. Pentru că Nabiulina nu a mai lucrat la Banca Centrală până acum - și dintr-o dată este numită șef al Băncii Centrale!!!
              Și în al doilea rând. Pentru că Nabiulina în ceea ce privește schimbările în activitatea Băncii Centrale a Federației Ruse a propus să acționeze strict pe baza recomandărilor FMI, manuale de economie liberală:
              - a refuzat să susțină cursul de schimb al rublei,
              - a refuzat să facă concesii industriei și agriculturii,

              - cu ea nu existau împrumuturi ieftine, ceea ce a făcut pur și simplu neprofitabilă dezvoltarea industriei în Rusia, dar a fost profitabilă să se angajeze în speculații financiare.
              Cu alte cuvinte, din punct de vedere al perspectivei Nabiullina este asociată a lui Chubais și Gaidar.

              Viktor Gerașcenko este sigur că această abordare ignoră interesele țării și, prin urmare, nu a existat niciodată nicio înlocuire a importurilor în Rusia (deși sarcina este relevantă din 2014). La urma urmei, este imposibil să se dezvolte industria cu condiția ca împrumuturile, de exemplu, să fie acordate la 20%, în timp ce în Occident pentru o lungă perioadă de timp au fost acordate la 0 sau aproximativ 1%. Sunt condiții inegale, iar Elvira Nabiullina nu a ținut niciodată cont de acest lucru.

              Voi adăuga la aceasta faptul că așa-numitul. „Regula bugetului”, anulată temporar, este din nou activată și ia din nou miliarde de finanțe ale statului rus în străinătate din Rusia către Occidentul ostil!
              1. +2
                4 februarie 2023 12:03
                Citat: Tatyana
                Citat: Serghei Alexandrovici
                Nu este necesară nicio modificare a sistemului, este suficient să se asigure măcar o pierdere temporară a drepturilor de proprietate pentru străini, sub forma arestării acțiunilor și a altor măsuri adecvate.

                Sistemul trebuie schimbat - și este tocmai în prioritățile blocului financiar din Rusia - și anume, în activitatea Băncii Centrale și a Ministerului de Finanțe al Rusiei.
                Exact Nabiulina și Siluanov, împreună cu adjuncții lor, sunt în Rusia „coloana a 5-a” a FMI ca sucursală a Rezervei Federale a SUA. Care sabotează decretele lui Putin privind înlocuirea importurilor etc. Și anume.

                Se știe că Viktor Gerașcenko, în calitate de șef al Băncii Centrale la sfârșitul anilor 1990 și începutul anilor XNUMX, a fost poate cel mai eficient șef al Băncii Centrale din istoria Rusiei post-sovietice. El a fost împotriva numirii Nabiulinei în funcția de șef al Băncii Centrale a Federației Ruse.
                In primul rand. Nabiulina nu mai lucrase niciodată la Banca Centrală. Și brusc, în 2013, a fost numită șef al Băncii Centrale.
                Și în al doilea rând. Pentru că Nabiulina în ceea ce privește schimbările în activitatea Băncii Centrale a Federației Ruse a propus să acționeze strict pe baza recomandărilor FMI, manuale de economie liberală:
                - a refuzat să susțină cursul de schimb al rublei,
                - a refuzat să facă concesii industriei și agriculturii,

                - cu ea nu existau împrumuturi ieftine, ceea ce a făcut pur și simplu neprofitabilă dezvoltarea industriei în Rusia, dar a fost profitabilă să se angajeze în speculații financiare.
                Cu alte cuvinte, din punct de vedere al perspectivei Nabiullina este asociată a lui Chubais și Gaidar.

                Viktor Gerașcenko este sigur că această abordare ignoră interesele țării și, prin urmare, nu a existat niciodată nicio înlocuire a importurilor în Rusia (deși sarcina este relevantă din 2014). La urma urmei, este imposibil să se dezvolte industria cu condiția ca împrumuturile, de exemplu, să fie acordate la 20%, în timp ce în Occident pentru o lungă perioadă de timp au fost acordate la 0 sau aproximativ 1%. Sunt condiții inegale, iar Elvira Nabiullina nu a ținut niciodată cont de acest lucru.


                Scuză-mă, dar cine a pus-o la conducerea Băncii Centrale? Nu este Putin? El a spus întotdeauna în toate interviurile că este mulțumit de șeful Băncii Centrale și de munca ei. L-a pus. Destul de aceste prostii pentru a suporta, regele este un bun boierii sunt răi, sabotează afacerile sale bune.
                1. 0
                  4 februarie 2023 12:18
                  Citat din Tommy Calhoun
                  Scuză-mă, dar cine a pus-o la conducerea Băncii Centrale? Nu este Putin? El a spus întotdeauna în toate interviurile că este mulțumit de șeful Băncii Centrale și de munca ei. L-a pus. Destul de aceste prostii pentru a suporta, regele este un bun boierii sunt răi, sabotează afacerile sale bune.

                  Și ce sugerezi? Pe cine să-l înlocuiască pe Putin?
                  1. Comentariul a fost eliminat.
                  2. -2
                    4 februarie 2023 12:52
                    Citat: Tatyana
                    Citat din Tommy Calhoun
                    Scuză-mă, dar cine a pus-o la conducerea Băncii Centrale? Nu este Putin? El a spus întotdeauna în toate interviurile că este mulțumit de șeful Băncii Centrale și de munca ei. L-a pus. Destul de aceste prostii pentru a suporta, regele este un bun boierii sunt răi, sabotează afacerile sale bune.

                    Și ce sugerezi? Pe cine să-l înlocuiască pe Putin?

                    Propun să creăm un stat. un aparat în care puterea președintelui nu poate fi absolută, așa cum este acum. Ce ar fi împărțit cu parlamentul și ce nu ar fi el „de buzunar” așa cum este acum în Rusia. Oricare ar fi imunitatea, în Statele Unite se fac percheziții în casa lui Biden, este posibil acest lucru în Rusia? Și ar trebui să fie posibil, toată lumea este egală în fața legii. De ce este sistemul american atât de stabil? Pentru că nu depinde de condițional Obama, Biden, Clinton și alții. Puterea lor este împărțită între ramurile guvernamentale. Trebuie să creăm la fel. Nu este nevoie de succesori, regi, conducători ai națiunii și așa mai departe.
                    1. 0
                      4 februarie 2023 17:34
                      Citat din Tommy Calhoun
                      Propun să creăm un stat. un aparat în care puterea președintelui nu poate fi absolută, așa cum este acum. Ce ar fi împărțit cu parlamentul și ce nu ar fi el „de buzunar” așa cum este acum în Rusia.
                      Și cum îți imaginezi că o faci? Într-adevăr, nu în cuvinte!
                      Citat din Tommy Calhoun
                      De ce este sistemul american atât de stabil? Pentru că nu depinde de condițional Obama, Biden, Clinton și alții.
                      Acești „Clintons”, „Obamas”, „Bidens” sunt doar manageri ai așa-zișilor. „stare profundă„, și anume, globaliștii capitaliști financiari deținute private - Cămătătorii Rezervei Federale din SUA și companiile lor multinaționale din SUA - paraziți pe corpul întregii lumi muncii. ȘI pentru că toate monedele naționale sunt legate de emisiunea de dolari americani de hârtie de către Rezerva Federală a SUA! И nu toate țările sunt pregătite să renunțe la dolarul american!
                      Citat din Tommy Calhoun
                      Oricare ar fi imunitatea, în Statele Unite, se fac percheziții în casa lui Biden,
                      Nu este deloc nu pentru că nu există imunitate în SUA, ci pentru că așa-numitul. Supranational Deep State reprezentată de capitalişti financiari, Rezerva Federală a SUA şi companii multinaţionale americane cu ideologia și politica sa de neatins de stabilire și menținere a „dominației mondiale”. Și nici președintele Statelor Unite, nici Congresul, nici Pentagonul, prin urmare, nu sunt de asemenea independenți - sunt dependenți de „statul profund” reprezentat de Rezerva Federală a SUA și companiile lor transnaționale.

                      În Rusia, în esență, același lucru se întâmplă. Finanțele sunt sângele economiei. Iar țara este condusă în esență de Nabiulina și Siluanov ca directori de filială ai administrației coloniale pro-americane. În acest sens, Rusia este o semi-colonie Statele Unite prin intermediul FMI ca sucursală a Fed. A Uniunea Europeană este o colonie absolută a SUA și a Marii Britanii!
                      În același timp, dacă Putin este ghidat cumva de interesele naționale ale Rusiei ca stat național, atunci „coloana a 5-a” - „creț” - marketeri ai Băncii Centrale și ai Ministerului de Finanțe al Rusiei - în niciun caz, dacă posibil!

                      Și ce și pe cine vă puteți propune în mod realist cu această ocazie pentru a redresa situația pentru Rusia?
                    2. -6
                      5 februarie 2023 07:15
                      Citat din Tommy Calhoun
                      Propun să creăm un stat. un aparat în care puterea președintelui nu poate fi absolută, așa cum este acum. Ce ar fi împărțit cu parlamentul și ce nu ar fi el „de buzunar” așa cum este acum în Rusia. Oricare ar fi imunitatea, în Statele Unite se fac percheziții în casa lui Biden, este posibil acest lucru în Rusia? Și ar trebui să fie posibil, toată lumea este egală în fața legii. De ce este sistemul american atât de stabil? Pentru că nu depinde de condițional Obama, Biden, Clinton și alții. Puterea lor este împărțită între ramurile guvernamentale. Trebuie să creăm la fel. Nu este nevoie de succesori, regi, conducători ai națiunii și așa mai departe.

                      În SUA puterea este stabilă pentru că nu este în mâinile Președintelui, Congresului sau Senatului, acestea sunt doar instrumente... ci în mâinile Capitalului! Ați auzit ceva despre percheziții în casele Rothschild, Koch, Rockefeller, Knights, Marses sau chiar Bezos? Da nu auzi!
                  3. -6
                    5 februarie 2023 06:46
                    Citat: Tatyana
                    Și ce sugerezi? Pe cine să-l înlocuiască pe Putin?

                    Nu Putin trebuie schimbat, ci formația socio-politică! Sub Stalin, PIB-ul a crescut cu 18,8% pe an, nu pentru că ar fi bine, dar Nicolae al II-lea a fost rău. Nu vorbi ca Navalny wassat
                2. -6
                  5 februarie 2023 06:42
                  Citat din Tommy Calhoun
                  Watit poartă aceste prostii, regele este un bun boierii sunt răi, saboteze afacerile sale bune.

                  Vrei să spui că boierii sunt buni? a face cu ochiul
              2. Yho
                -1
                4 februarie 2023 12:19
                Cum pot fi sabotate ordinele lui Putin? Ce o împiedică pe Nabiulina să fie concediată?
                1. -1
                  4 februarie 2023 12:28
                  Dacă Putin a instalat-o, atunci doar Putin o poate concedia. Prostii. Dialectică....
            3. -6
              5 februarie 2023 06:39
              Citat: Serghei Alexandrovici
              Nu este necesară nicio modificare a sistemului, este suficient să se asigure măcar o pierdere temporară a drepturilor de proprietate pentru străini, sub forma arestării acțiunilor și a altor măsuri adecvate.

              Ce ești tu! Simplu ca asta! Dar cine o va face???
              [media=https://m.vk.com/video-212004732_456244281]
              Crezi că suntem diferiți? Ei bine, interesează-te de ce parte din activele noastre, inclusiv corporațiile de stat, aparține capitalului străin! Facem parte din sistemul capitalist mondial. Ce înseamnă partea periferică! Interesează-te de cine deține, de exemplu, Gazprom... Statul nostru, ca orice stat, este doar un instrument de asigurare a intereselor clasei conducătoare! Cine este clasa conducătoare sub capitalism? De aceea se întâmplă ceea ce se întâmplă și ceea ce ar trebui să se întâmple nu se întâmplă! Și toate aceste povești despre „Lumea Rusă”, „Valori tradiționale”, „Rusia veche de mii de ani” sunt necesare pentru ca să lași jos alegerea, să iei o mitralieră, să pui o cască și să mori pentru interese. a acestei clase conducătoare, ucigând același x.o.x .l.o. în oale trase! Nimic personal doar afaceri!
              Deci nimeni nu va pătrunde vreodată în proprietatea Capitalului străin! Atâta timp cât facem parte din sistemul capitalist mondial!
          2. +7
            4 februarie 2023 10:46
            Investițiile noastre interne sunt blocate de Nabiullina și Siluanov. Dar nu sunt singure, altfel ar fi fost îndepărtate de mult. Au fost puse de aceiași Potanini - Lisins, Family și altele.
            Dar când își vor da seama în sfârșit că Occidentul îi va dezbraca până în chiloți și îi va da chiar lui Zele, situația cu investițiile se va schimba dramatic. Și, în general, fără active și pârghii care să controleze economia, acest pachet va fi stors rapid din putere.
            1. -1
              4 februarie 2023 12:07
              Citat din boriz
              Investițiile noastre interne sunt blocate de Nabiullina și Siluanov. Dar nu sunt singure, altfel ar fi fost îndepărtate de mult. Au fost puse de aceiași Potanini - Lisins, Family și altele.
              Dar când își vor da seama în sfârșit că Occidentul îi va dezbraca până în chiloți și îi va da chiar lui Zele, situația cu investițiile se va schimba dramatic. Și, în general, fără active și pârghii care să controleze economia, acest pachet va fi stors rapid din putere.

              Când vor înțelege, va fi prea târziu, timpul va fi pierdut. S-a pierdut deja, poate irevocabil, pentru că unele tehnologii ne sunt acum inaccesibile pentru orice bani.
            2. -1
              4 februarie 2023 12:41
              Un lider competent al acestor Potanine - Lisin și așa mai departe. va provoca cu ușurință căderea pădurii în locuri nu atât de îndepărtate ca nelocuite. Pentru aceasta, există structuri de putere și sprijinul poporului. Și toate acestea sunt. Nu există doar voință și....
          3. +4
            4 februarie 2023 11:04
            Da, doar fluieră că nimic nu strălucește pentru copierea piratată a programelor americane, nimeni nu va mai plăti bani mari Microsoft pentru Windows și alte pachete. Mâine, segmentul rusesc al internetului va fi inundat de filme străine, pentru care nu mai trebuie să plătiți.
        2. -7
          4 februarie 2023 10:21
          Citat: Bunicul amator
          Avem puține producții de film străine la box office? Cărți?
          Pe teritoriul nostru există destule proprietăți imobiliare, companii care sunt deținute parțial sau integral de afaceri străine. Există aceleași mașini fabricate în Occident - demontați-o bucată cu bucată, copiați-o și configurați producția. Mașinile sunt aceeași poveste. Da, există multe lucruri care pot și ar trebui folosite. Ar fi o dorință.

          Ce fel de investiții aveți în vedere?
          1. -1
            4 februarie 2023 11:52
            Ce fel de investiții aveți în vedere?

            Nu investițiile sunt importante aici, în primul rând, specialiștii competenți și oamenii sunt importanți. Și - voința autorităților. Statul ar trebui să facă asta, nu magazinele private. Și vor fi bani în buget pentru investiții.
      2. +2
        4 februarie 2023 11:01
        Tehnologia sursei de radiații de 13 nm, comandată de ASML, a fost implementată de Nijni Novgorod, la fel cu oglinzile și filtrele, patentate de americani și așa mai departe aproape peste tot. Ghiciți de trei ori unde lucrează acum inventatorii? Așa este în China, ei creează ceva similar acolo, indiferent de brevete.
      3. +1
        4 februarie 2023 11:30
        Vorbim despre fonduri confiscate în Statele Unite de la omul de afaceri rus Konstantin Malofeev. Este vorba despre 5,4 milioane de dolari

        Este cu adevărat un om de afaceri rus? În beneficiul țării cui a acționat ținându-și americanii cinstit într-o bancă?
      4. 0
        4 februarie 2023 11:46
        Citat: Aron Zaavi
        Puțin de ignorat. Ar trebui să poată folosi.

        Și cine va împiedica folosirea proprietății intelectuale (și a oricărei alte proprietăți valoroase) fără deduceri pentru deținătorul drepturilor de autor - în Rusia?
      5. 0
        4 februarie 2023 13:55
        Vorbim despre fonduri confiscate în Statele Unite de la omul de afaceri rus Konstantin Malofeev.

        Rămâne doar să simpatizăm cu K. Malofeev. Acum va fi pe stream.
    2. +11
      4 februarie 2023 09:59
      Înseamnă să ignorați proprietatea intelectuală/dreptul de brevet și proprietatea în general.
      Acest lucru nu este suficient. Este necesar să se transfere oficial tot ceea ce a fost confiscat în categoria unui împrumut luat de Occident. Și percepe dobândă. Și luați rata dobânzii de pe piața internă. De exemplu, la fel ca o ipotecă. Și apoi puneți plăți în orice acord ca o condiție prealabilă.
      Dar și dreptul lor de brevet este ignorat.
      1. +9
        4 februarie 2023 10:03
        Schema ar funcționa, dar, ca întotdeauna, nu există una, ci chiar două, dar - primul - se vor oferi să ramburseze datoria nu în bani, ci în obligațiuni de stat (ceea ce s-a întâmplat deja de mai multe ori), iar al doilea - in guvernul nostru, ca sa nu mai vorbim de cercurile financiare, neaparat vor fi nemernici care se vor abona la ea.
        1. +9
          4 februarie 2023 10:07
          Citat: Leader_Barmaleev
          se vor oferi să ramburseze datoria nu cu bani, ci cu obligațiuni de stat


          Și de unde ți-a venit ideea că vor oferi rambursarea datoriei? Nu cred că aveau de gând să returneze nimic.
          1. +6
            4 februarie 2023 10:25
            Citat: Karat
            Și de unde ți-a venit ideea că vor oferi rambursarea datoriei? Nu cred că aveau de gând să returneze nimic.

            Pe acest fond, este cumva interesant de știut că investițiile în datoria publică SUA au crescut în noiembrie 2022 cu peste 2 miliarde de dolari. dolari. râs
            1. +1
              4 februarie 2023 10:29
              Citat: Ingvar 72
              Pe acest fond, este cumva interesant de știut că investițiile în datoria publică SUA au crescut în noiembrie 2022 cu peste 2 miliarde de dolari. dolari.


              Este timpul ca Nabiullin să trimită tricouri la coase.
              1. 0
                4 februarie 2023 12:09
                Mai mult, cu confiscarea bunurilor. Chiar dacă comentariul este prea scurt.
            2. +3
              4 februarie 2023 11:11
              Citat: Ingvar 72
              Citat: Karat
              Și de unde ți-a venit ideea că vor oferi rambursarea datoriei? Nu cred că aveau de gând să returneze nimic.

              Pe acest fond, este cumva interesant de știut că investițiile în datoria publică SUA au crescut în noiembrie 2022 cu peste 2 miliarde de dolari. dolari. râs

              Ați furnizat informații incorecte. În noiembrie, investițiile în datoria guvernamentală SUA a crescut cu 58 de milioane de dolari, rezultând un total suma investiţiilor a fost de 2,092 miliarde.dolari
              În 2018, această sumă era de 100 de miliarde de dolari, dar până în 2022 a fost redusă la 2 miliarde.Ceea ce numiți „creștere a investiției” nu este o achiziție suplimentară, ci o reinvestire a venitului sau o modificare a valorii nominale a unei obligațiuni. , mai mult se întâlnește cu titluri de valoare la sută.
              1. Comentariul a fost eliminat.
              2. -1
                4 februarie 2023 14:21
                Citat: Nyrobsky
                Ați furnizat informații incorecte. În noiembrie, investițiile în datoria guvernamentală SUA au crescut cu 58 de milioane de dolari, ducând investiția totală la 2,092 miliarde de dolari.

                Sunt de acord, dar asta nu schimbă ideea. Deoarece nu este un procent. Rata dobânzii este ușor de aflat căutând pe google randamentul trezoreriei americane. hi
                1. +1
                  4 februarie 2023 20:14
                  Citat: Ingvar 72
                  Citat: Nyrobsky
                  Ați furnizat informații incorecte. În noiembrie, investițiile în datoria guvernamentală SUA au crescut cu 58 de milioane de dolari, ducând investiția totală la 2,092 miliarde de dolari.

                  Sunt de acord, dar asta nu schimbă ideea. Deoarece nu este un procent. Rata dobânzii este ușor de aflat căutând pe google randamentul trezoreriei americane. hi

                  Doar că ați transmis informații în așa fel încât să poată fi privit ca și cum abia în noiembrie 2022 suma investițiilor în trezorerie a crescut cu 2 miliarde de dolari, ceea ce nu este adevărat, întrucât suma a crescut cu doar 58 de milioane, ceea ce, dvs. vezi, este foarte diferit de prieten. Așa că am crezut că este necesar să aduc o oarecare claritate, ca să nu existe discrepanțe. Numai și totul hi
            3. Yho
              -3
              4 februarie 2023 13:37
              Ei bine, Lukoil a făcut bani buni și pe furnizarea de combustibil și lubrifianți a Ucrainei, trebuie să ne gândim.
              După cum se spune, când vezi bani, lovește cu fierul fără a părăsi casa de marcat.
          2. +3
            4 februarie 2023 10:35
            Citat: Karat

            Și de unde ți-a venit ideea că vor oferi rambursarea datoriei? Nu cred că aveau de gând să returneze nimic.

            Ceea ce a căzut în mâinile anglo-saxonilor nu este supus returnării. De-a lungul mileniului trecut, el a fost doar o greblă, au furat, au ucis, popoarele au împins frunțile țării. Dar în caritate și umanitate, el nu a fost remarcat.
            Când încetează să jefuiască, atunci vor veni caii imperiului rău.
        2. +2
          4 februarie 2023 10:14
          Citat: Leader_Barmaleev
          iar al doilea - în guvernul nostru, ca să nu mai vorbim de cercurile financiare, cu siguranță vor fi ticăloși care vor abona la asta.

          Aceștia nu sunt ticăloși, aceasta este clasa noastră conducătoare!
      2. +4
        4 februarie 2023 10:27
        Există o mulțime de opțiuni pentru un răspuns adecvat sau, după cum spun copiii, un cărucior și un cărucior mic. Există și arestarea acțiunilor tuturor nerezidenților, adică străinilor, încetarea temporară a acestora. Același lucru se poate face și cu companiile offshore. Cel mai groaznic lucru într-o astfel de situație este inacțiunea.
        Este posibil să se oficializeze înfrângerea străinilor în drepturile lor foarte rapid și foarte sensibil pentru ei.Pentru ei, pierderea veniturilor din vânzarea petrolului rusesc, aluminiului, nichelului, energiei electrice va fi foarte vizibilă și serioasă.
    3. 0
      4 februarie 2023 10:30
      . În Statele Unite, pentru prima dată a permis transferul bunurilor confiscate rusești în favoarea Ucrainei

      Așa se dovedește că poți jefui și nu te lovi în față!
      1. +1
        4 februarie 2023 10:42
        Citat: Stas157
        . În Statele Unite, pentru prima dată a permis transferul bunurilor confiscate rusești în favoarea Ucrainei

        Așa se dovedește că poți jefui și nu te lovi în față!


        Principalul lucru este diferit. Acesta este un precedent. Și americanii au jurisprudență. Acum vor trimite tot ce se încadrează în precedent în Ucraina.
        1. +2
          4 februarie 2023 11:15
          Citat: Karat
          Principalul lucru este diferit. Acesta este un precedent. Și americanii au jurisprudență. Acum vor trimite tot ce se încadrează în precedent în Ucraina.

          Vom considera această sumă drept investiție în teren și vom mai lua câteva regiuni din Ucraina drept compensație.
  2. +7
    4 februarie 2023 09:51
    De la bun început a fost clar că au fost transmise mai departe...!
    1. -1
      4 februarie 2023 09:54
      De la bun început a fost clar că au fost transmise mai departe...!
      Saglasin! Și americanii și malofeevii și britanicii .. și toți cei care au retras bani din Rusia și se retrag
      1. 0
        4 februarie 2023 10:19
        Și insulta, fără îndoială, patriotul rus, redactorul Tsargradului, Konstantin Malofeev, scapă pe acest site?
        1. -3
          4 februarie 2023 13:22
          Spune-mi, toți patrioții țin dallarii în străinătate. sau doar printre cei „respectați” sau speriați?
          1. Yho
            -4
            4 februarie 2023 13:52
            Probabil cei care țipă cel mai tare. Și țipă de furie, de pierderea a ceea ce au dobândit prin suprasolicitare.
            1. -3
              4 februarie 2023 14:56
              Ei bine, asta e, frate, ne-au votat pederaștii.
  3. +5
    4 februarie 2023 09:56
    Ei bine, americanii, cu glume și glume, au sărit peste o altă linie roșie într-un dans. Deja încep să mă întreb - poate că acele muci pe care conducerea noastră le mestecă sunt doar incredibil de gustoase și chiar au un efect narcotic? Atât de mult încât este pur și simplu imposibil să te desprinzi de această lecție și să o rupi în mod corespunzător.
    1. +2
      4 februarie 2023 10:18
      Citat: Leader_Barmaleev
      printr-o altă linie roșie.

      „Liniile noastre roșii” sunt aceleași cu „ultimul avertisment chinezesc”...
  4. 0
    4 februarie 2023 10:00
    Șapca este plină! am
    Jefuit și dat naziștilor.
    E doar o prostie totala....
    1. 0
      4 februarie 2023 10:39
      Să spunem că nu poți să transferi pur și simplu numerele din conturi. Să presupunem că au confiscat proprietățile rusești, dar rescriind numerele, le dau pe ale lor propriu deja bani pentru neonazişti. Adică, de fapt, regimul neo-nazist al Ucrainei este finanțat, deja chiar de Statele Unite, prin emiterea de dolari.
  5. +5
    4 februarie 2023 10:01
    Aceasta este o veste bună, unul dintre motivele pentru a vă începe propria, ei bine, oamenii de afaceri noștri nu înțeleg persuasiunea, așa că îi vom face să se orienteze la nivel național cu ajutorul Occidentului. Desigur, mormântul cocoșat îl va repara, dar totuși unii oameni de afaceri vor intra în continuare în barca numită Rusia. Odinioară, în Rusia probabilitatea de a pierde bani este mai mare decât în ​​Occident, acum totul s-a schimbat, dacă nu faci tam-tam împotriva autorităților, totul ți se permite, iar pentru bani acum și în Rusia acolo sunt locuri mai fabuloase decât Elveția.
    1. -1
      4 februarie 2023 10:20
      Citat: alexey_444
      Este o veste bună,

      Da, as lua totul! Poate atunci vor înceta să mai investească bani în active străine (inamice)! am
  6. 0
    4 februarie 2023 10:02
    Ținând cont de jurisprudența lor... În general, procesul a început.
  7. +1
    4 februarie 2023 10:08
    Ieri, procurorul general al SUA Merrick Garland a emis permisiunea de a face acest lucru. Vorbim despre fonduri confiscate în Statele Unite de la omul de afaceri rus Konstantin Malofeev. Este vorba de aproximativ 5,4 milioane de dolari, care vor fi direcționați spre sprijinirea Ucrainei.
    Putin chiar și când a spus, băieți, întoarceți totul înapoi... În primul rând, oamenii de afaceri vor fi atinși de uger, Rusia va trage câteva linii roșii, apoi fondurile de stat ale Rusiei vor fi confiscate. Sau, după cum au spus în UE, ne vom împrumuta și apoi, poate, o vom da înapoi, și chiar cu dobândă. După cum se spune, o dată la o sută de ani Occidentul vine să jefuiască în Rusia, în anii 1918-20, acum este unul nou.. Și dacă bolșevicii ar spune că nu vor plăti datoriile regale, „țările democratice” deja au jefuit Rusia în special, apoi Elțin și compania au plătit fără a cere returnarea pradă. Deși chiar dacă ar cere, ei bine, i-ar privi ca... Ca întotdeauna, colonialiștii se uită la untermensch. Deci, totul este destul de normal. Abramovici nu a primit niciodată bani pentru Chelsea, dar cum i-a ajutat pe oamenii Bandera...
    1. +6
      4 februarie 2023 10:21
      Citat de la Fitter65
      Putin chiar și când a spus, băieți, întoarceți totul înapoi...

      Și de ce nu a returnat podul de 300 de miliarde odată ce a fost atât de inteligent? Te-ai gândit să nu arunci? Și la ce te gândeai?
  8. +1
    4 februarie 2023 10:10
    Și nu a fost necesar să păstrați bunuri în străinătate! Comandantul Suprem a avertizat despre asta acum câțiva ani.
    1. +7
      4 februarie 2023 10:15
      Citat din Roust
      Și nu a fost necesar să păstrați bunuri în străinătate! Comandantul Suprem a avertizat despre asta acum câțiva ani.


      Nu este oare același Comandant Suprem care a redenumit-o pe Nabiullina, care a aruncat în aer 300 de miliarde din activele Rusiei, plasându-le în străinătate? bine
    2. +5
      4 februarie 2023 10:24
      Citat din Roust
      Și nu era necesar să păstrăm bunuri în străinătate! Cam asta acum cativa ani. avertizat Suprem.

      Dar am uitat să mă avertizez. Și am uitat să o avertizez și pe Nabiullina... cine mai e responsabil de rezervele de aur rusești de acolo?
  9. +2
    4 februarie 2023 10:12
    În zadar, americanii, Konstantin Malofeev, l-au biciuit în mod exemplar. Această persoană nu este de acest nivel. „Fondatorul țarului Grad, Primăvara Crimeei, ajutor pentru RPD și LPR
    spune ceva.
  10. +1
    4 februarie 2023 10:13
    În Statele Unite, pentru prima dată a permis transferul bunurilor confiscate rusești în favoarea Ucrainei
    Mai are cineva îndoieli de dragul pentru ce se întâmplă acest război? După ce nu au învins încă Rusia pe câmpul de luptă, au început să o jefuiască ... și cel mai important, ei bine, acești bani nu vor merge în nicio Ucraina, ci vor rămâne în State ...
  11. -11
    4 februarie 2023 10:14
    FSB l-a arestat deja pe acest Konstantin Malofeev? După părerea lui, ar trebui să fie împușcat pentru că a finanțat UAF până la 5,4 milioane de dolari.
    Dar măcar să-l judece și să-i confisc bunurile.
    1. -3
      4 februarie 2023 10:59
      Da a facut. lol
      oamenii lui Kholopsky
      ranguri -
      câini adevărați
      uneori:
      Cu atât mai greu
      pedeapsă,
      Atât de dragi lor
      domnilor.
      N. A. Nekrasov
  12. +3
    4 februarie 2023 10:15
    Aceasta este deja o scuză - să ne confiscăm activele companiilor amer. Cred că ai noștri nu vor face nimic - până când Statele Unite își vor lua toate cele 300 de miliarde, dar cel puțin ai noștri ar spune ceva în acest sens (?):

    au un temei pentru confiscare - nerespectarea legilor americane privind sancțiunile, dar oare ne gândim la un astfel de motiv?
    1. Yho
      -3
      4 februarie 2023 12:32
      Volumul total al activelor străine ale Federației Ruse pentru 2022 a fost de 1618,3 miliarde de dolari SUA.
      Cum ar fi... 300 de miliarde confiscate sunt doar vârful aisbergului. Poate ne lipsește ceva. Cum, bae... Nemuritorul Joe a aruncat ventuze la scară largă.
  13. +3
    4 februarie 2023 10:20
    Își ascuți dinții pe Malofeev din 2014. Au luat o sumă decentă. Gangsteri, au fost și sunt încă.
    1. -2
      4 februarie 2023 10:33
      Vei mai vărsa o lacrimă pentru biata victimă. Ce binefăcător, filantrop. E simplu și simplu să fii filantrop, jefuind populația și dând firimituri în schimb cu fast. Și sub acest ecran, capitalul se retrage în străinătate.
  14. 0
    4 februarie 2023 10:30
    Nu că ar fi fost păcat de oligarh. Dar acesta este un precedent. Acum să vedem dacă există suficientă hotărâre pentru a confisca bunurile aparținând companiilor occidentale
  15. +4
    4 februarie 2023 10:30
    Anterior, pe 31 ianuarie, Reuters a raportat că o instanță din New York a eliberat un permis de confiscare a bunurilor lui Konstantin Malofeev.

    Personalitatea este controversată, dar Malofeev a jucat un rol important în conflictul din estul Ucrainei. Fostul său consultant Alexander Borodai a devenit primul șef al autoproclamatei DPR în 2014, iar Malofeev însuși nu a ascuns faptul că a organizat finanțare pentru Crimeea și Donbass, deși a numit-o exclusiv activitate umanitară. După toate acestea, Malofeev a fost unul dintre primii ruși care au căzut sub sancțiunile UE și SUA.
  16. 0
    4 februarie 2023 10:33
    Totul este previzibil....
    Brzezinski a mai spus că, dacă se întâmplă ceva, se vor uita dacă acestea sunt elite rusești sau deja americane...
    Au acceptat bani, dar au considerat...
    Deci a venit ceasul socotirii pentru cei care i-au scos.
    Și încă o scot.
    Să știi cei care exportă vor putea să-și condamne public pe ai lor și pe Președinte... Părerea mea.
    Și de ce trebuie să ne îngrijorăm. Nu am fi primit niciodată acești bani.
    Și faptul transferului lor în Ucraina...
    În zilele noastre banii sunt virtuali.
    Fed le va tipări după cum este necesar. Oamenii se ascund.
    1. Yho
      -4
      4 februarie 2023 14:02
      Nu. Ești departe de concepte economice elementare. Fed nu poate imprima atât de mulți dolari pe cât dorește, deoarece asta ar provoca hiperinflație și ar prăbuși dolarul.
  17. Comentariul a fost eliminat.
  18. +1
    4 februarie 2023 10:51
    Vestea este pur și simplu minunată, bine făcut americani, dar v-au avertizat, sunteți chinuiți să alergați prin tribunale, nu ați ascultat, așa că ați înțeles... a face cu ochiul
    1. Yho
      -5
      4 februarie 2023 12:11
      Cum să fie... printre fondurile „înghețate” s-au numărat fondurile Fondului Național de Avere al Rusiei (NWF), inclusiv fonduri de la Fondul de Pensii. Ca, uh... unii ruși s-ar putea să nu-și vadă nici pensia.
  19. +1
    4 februarie 2023 10:57
    [/ citat] Potrivit postului american de televiziune CNN, autoritățile americane au început să dispună de bunurile rusești confiscate după începerea NWO.

    Acestea sunt genele...
    Nimic nu s-a schimbat.....
  20. +2
    4 februarie 2023 10:59
    autoritățile americane au început să dispună de bunurile rusești confiscate după începerea NWO.

    Așteptăm naționalizarea proprietății companiilor occidentale din Rusia pentru aceleași 300-350 de miliarde de dolari.
    Prin toate canalele posibile, conducerea Federației Ruse ar trebui să notifice oficial Statele Unite și Uniunea Europeană că, în legătură cu acțiunile Statelor Unite și ale partenerilor săi NATO, Rusia se consideră liberă de orice obligație de datorie față de aceste țări.
    Dacă, desigur, conducerea țării are „ouă” și ei sunt gata să apere interesele Rusiei nu numai în cuvinte, atunci pur și simplu vor fi obligați să facă astfel de măsuri și să returneze miliardele de dolari furate la bugetul țării în cel mai dur mod.
    Pur și simplu nu există alte opțiuni și nu vor exista niciodată.
    Anglo-saxonii (Vest) nu duc niciodată războaie pe cheltuiala lor și cu propriile mâini.
    Dacă, potrivit experților, Statele Unite și partenerii NATO au cheltuit aproximativ 100 de miliarde de dolari pentru războiul din Ucraina pentru un an. atunci războiul va continua încă 1,5-2 ani pe petrodolarii ruși „înghețați”, îmbogățind companiile militare occidentale, în principal americane, cu contracte profitabile, iar Pentagonul folosește activ această situație pentru a-și testa armele în condiții de luptă împotriva Rusiei, de asemenea. ca îmbunătățirea tacticilor și strategiilor de război.
    1. -2
      4 februarie 2023 13:03
      Cuvântul cheie este „Dacă”, desigur, conducerea țării are ...... Se pare că se „coc”.
  21. 0
    4 februarie 2023 11:03
    Citat: Stas157
    Citat de la Fitter65
    Putin chiar și când a spus, băieți, întoarceți totul înapoi...

    Și de ce nu a returnat podul de 300 de miliarde odată ce a fost atât de inteligent? Te-ai gândit să nu arunci? Și la ce te gândeai?

    Da, oricine i-ar da-o, tot ce a ajuns la vest a dispărut.....
  22. +1
    4 februarie 2023 11:10
    E timpul să facem aceeași reverență. Dar nu trebuie să accelerezi. Au confiscat 5,4 milioane de dolari. Și vom ușura buzunarele companiilor americane la fel de mult, exact în același mod. Însă precedentul nu este foarte bun, pentru că amenință să rupă întreaga instituție a proprietății. Deși, în 1917 era deja stricat și au putut trăi 70 de ani.
  23. Yho
    0
    4 februarie 2023 11:43
    Ei bine, asta nu este o veste pentru mine. Au urcat imediat în buzunarul rusesc. De unde credeți că au luat 40 de miliarde de dolari pentru Ucraina? De acolo au luat-o.
    Cât despre ruși, deci „nu există bani, dar te ții”. Și în ceea ce privește oamenii gay, ești întotdeauna binevenit!
    Lavrov este așa, cu o față jalnică: „Ne-au fost furate 300 de miliarde de dolari :((”
    Scuză-mă, „nu cu noi, ci cu tine”, nu am avut niciodată asemenea bani și nu vom avea niciodată.
    1. 0
      6 februarie 2023 09:02
      541 untură.
      Și rămân, și nici un nemernic nu a primit o lovitură în cur, nu a scris în felul lui și nu a fost împușcat.
  24. +1
    4 februarie 2023 12:19
    Citat: Bunicul amator
    Există aceleași mașini fabricate în Occident - demontați-l cu șuruburi, copiați

    Acest lucru va fi făcut de insta-female cu antrenori și haters?
    Nu va funcționa. El poate străluci doar cu role și să vorbească despre întâmplări aleatorii cu cazuri de gen.
    supărat
    1. 0
      4 februarie 2023 13:07
      Cu competenta.... râs
      Textul comentariului dvs
  25. 0
    4 februarie 2023 12:22
    Ei bine, înseamnă că o parte din afacerile americanilor din Rusia va scădea cu o sumă similară. În același timp, cetățenia acestei victime este necunoscută. Dacă este cetățean american, atunci va deveni și mai distractiv.
    1. 0
      6 februarie 2023 08:59
      El există?
      Am permis și am permis retragerea fondurilor din Rusia, arătând „cât de deschiși suntem pentru investiții”.
  26. +1
    4 februarie 2023 12:23
    Citat: Tatyana
    Sunt condiții inegale, iar Elvira Nabiullina nu a ținut niciodată cont de acest lucru.

    Ea a luat în considerare totul.
    Ea are doar o altă sarcină, și nu cea care este declarată. făcu cu ochiul

    El a spus întotdeauna în toate interviurile că este mulțumit de șeful Băncii Centrale și de munca ei.


    Ei bine, da, de ce să nu fii fericit. Vezi deasupra
  27. +4
    4 februarie 2023 12:45
    Rusia este în război cu Ucraina pe cheltuiala sa și plătește pentru ambele. Și pentru ca mărarul să nu se termine repede de 300 de metri, îi hrănește cu bani pentru tranzitul gazelor / petrolului etc. regulat, lunar, în timp ce soldații pe jumătate îmbrăcați îngheață și mor în tranșee.
    Având în vedere că toate ajutoarele occidentale se ridicau la 70 de metri într-un an, putem estima cu ușurință că au suficient pentru 5 ani. Având în vedere deficitul bugetar sălbatic al Rusiei, ea nu își poate permite să lupte atât de mult
  28. +1
    4 februarie 2023 12:57
    Citat din Yoho
    Cum pot fi sabotate ordinele lui Putin? Ce o împiedică pe Nabiulina să fie concediată?

    Nimic nu intervine, este în puterea lui, președintele este cel care numește șeful Băncii Centrale a Federației Ruse.
  29. +2
    4 februarie 2023 13:04
    Veștile sunt foarte bune pentru noi. Principalul lucru este să nu-l încurci, să-ți încrucișezi degetele și să crezi că Occidentul va duce problema la capăt cu 100%. Pentru că altfel nu ajunge la noi. Nici „praful de înghițit” al lui Putin, nici confiscările de bunuri care au avut loc – toată lumea speră că va rezista, se va descurca și va fi ca până acum. Toți miliardarii noștri (cu excepția lui Prigojin) se opun SVO într-un fel sau altul și chiar sprijină financiar Ucraina. Numai când Occidentul va lua totul de la ei până la bănuț și îi va lăsa fără adăpost pe stradă, cei care rămân în Rusia vor putea să-și dea seama că nu au viitor în afara Rusiei și vor fi nevoiți să muncească pentru victorie. Și cu cât Occidentul face asta mai devreme, cu atât mai bine pentru noi.
    1. Yho
      -2
      4 februarie 2023 14:17
      „Dacă chiar ai nevoie să bei această ceașcă, atunci este chiar la fel? Cu cât mai urât, cu atât mai bine” („Crimă și pedeapsă”)
    2. +1
      4 februarie 2023 14:57
      Citat din: blackGRAIL
      cei care rămân în Rusia vor putea realiza că nu au viitor în afara Rusiei și vor fi nevoiți să muncească pentru victorie.

      Muncă? Cei mai mulți dintre ei știu doar să facă scheme noroioase. Și cum poate o astfel de „lucrare” să beneficieze Rusia?
    3. 0
      6 februarie 2023 08:58
      Sau vor începe să jefuiască Rusia în turul doi
  30. 0
    4 februarie 2023 14:54
    autoritățile americane au început să dispună de bunurile rusești confiscate după începerea NWO.

    Era o chestiune de timp... solicita Iar „preocupările” noastre fără dinți nu contribuie decât la asta.
  31. 0
    6 februarie 2023 08:57
    Dar nu au predat acest Malofeev Statelor Unite pentru retragerea activelor din Rusia?
  32. 0
    6 februarie 2023 09:06
    autoritățile americane au început să dispună de bunurile rusești confiscate după începerea NWO.

    Vorbim despre fonduri confiscate în Statele Unite de la omul de afaceri rus Konstantin Malofeev.

    Acestea nu sunt active rusești, ci bani furați în Rusia de o persoană fizică și retrași din jurisdicția băncilor rusești.
    În general, aceasta este o încercare bazată pe fundamentele capitalismului. Încălcarea dreptului la proprietate privată. Astăzi au luat bani de la un rus din cauza SVO, mâine vor lua bani de la Elon Musk, pentru că nu administrează corect Twitter, iar după mâine vor confisca proprietăți de la D. Trump, pentru că vrea să candideze din nou la președinte și unora s-ar putea să nu le placă.
    În general, o întoarcere la bază este un jaf.
  33. 0
    6 februarie 2023 13:11
    În Statele Unite, pentru prima dată a permis transferul bunurilor confiscate rusești în favoarea Ucrainei

    Acestea nu sunt active rusești. Acestea sunt active
    Omul de afaceri rus Konstantin Malofeev.

    Este acesta un antreprenor rus dacă are active care nu sunt în Rusia. si in SUA?

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”