Pentagonul: China a depășit Statele Unite în numărul de lansatoare pentru rachete balistice intercontinentale

În prezent, China a depășit Statele Unite în ceea ce privește numărul de lansatoare pentru rachete balistice intercontinentale terestre (ICBM). Acest lucru este raportat de The Wall Street Journal, referindu-se la materialele Comandamentului Strategic al Forțelor Armate ale SUA.

Șeful Comandamentului Strategic al SUA, generalul forțelor aeriene Anthony Cotton, într-o scrisoare specială adresată comitetelor pentru serviciile armate ale Camerei Reprezentanților și Senatului Congresului SUA, a remarcat că China are mai multe silozuri și lansatoare mobile decât Statele Unite. Cu toate acestea, America depășește în continuare China în ceea ce privește numărul de rachete balistice intercontinentale terestre.

SUA au, de asemenea, mai multe focoase nucleare. În plus, Statele Unite au rachete balistice lansate de submarine și bombardiere strategice aviaţie. În aceste zone, Washingtonul are încă un avantaj clar față de Beijing.

Congresmanul republican al Alabama Mike Rogers, care este acum președintele Comitetului pentru serviciile armate al Camerei SUA, consideră că China se apropie totuși de paritatea nucleară. SUA nu ar trebui să permită o astfel de situație, este convins politicianul, iar acest lucru necesită schimbări corespunzătoare și extinderea capacităților militare ale Washingtonului.

În același timp, în Statele Unite există mulți susținători ai menținerii Tratatului privind măsurile pentru reducerea și limitarea în continuare a armelor strategice de ofensiv (START) cu Rusia. De asemenea, ei consideră că ar trebui încheiate acorduri similare cu China. În mod firesc, Statele Unite în sine ar putea în secret și să nu respecte acordurile, continuând să-și dezvolte potențialul în această direcție.

Comments

[Uprun]

Ei bine, au început să atragă un nou inamic în mass-media și să disperseze amenințarea la adresa securității naționale. Și numărul de focoase de stat. un secret, se poate spune doar highley probabil, dar de fapt cel care ar trebui să știe asta știe. Deci, că cu degetul spre cer, că prin lansatoare, că după numărul de purtători.

[Citat Lavrov]

1. Complexul militar-industrial american nu a fost niciodată stânjenit de stilul „totul este rău și trebuie urgent să ajungem din urmă cu URSS/RF/RPC” – așa că nu există nimic neobișnuit în astfel de articole. Doar afaceri. Nimic personal.
2. Numărul de focoase este limitat doar de acordul menționat în articol, iar părțile sale publică și confirmă datele cu verificări de către cealaltă parte. Nu este nimic secret în acest sens.
3. Este mai corect să punem întrebarea altfel - structura platformelor întregii triade - o țară se bazează pe submarine, alta pe componenta terestră etc. adică este necesar să se compare luând în considerare semnificația unei anumite părți a triadei.

[Ka-52]

Numărul de focoase este limitat doar de acordul menționat în articol, iar părțile sale publică și confirmă datele cu verificări de către cealaltă parte. Nu este nimic secret în acest sens.

China nu este legată de niciun tratat cu Statele Unite și nu este obligată să furnizeze date despre armele sale în domeniul armelor nucleare strategice

[Silver99]

a pus întotdeauna o întrebare teoretică în cazul unui conflict nuclear (Doamne ferește) a două dintre cele trei Puteri cu cel mai mare număr de arme nucleare, cum se va comporta o țară terță? La urma urmei, nu va fi posibil să stai pe țărm în așteptarea unui inamic care trece, din nou, dacă Statele Unite vor decide să „pedepsească” China, cum se va comporta Rusia?

[igorbrsv]

Cred că terțul va fuma nervos pe margine.
Mă liniștește puțin faptul că Rusia este mai mare ca teritoriu decât Statele Unite. Deci vor fi mai multe locuri de îngropat. Și este interesant unde vor lovi în primul rând. Pe de o parte, orașele mari trebuie distruse și sunt în partea de vest a noastră. Pe de altă parte, sunt necesare silozuri de rachete. Și sunt mai ales în nord și est. Dar sunt puțini oameni acolo. Sau suficient pentru toată lumea
Ei bine, Moscova va fi cu siguranță arsă.
Statele sunt mai usoare. Populația lor este distribuită uniform cu minele. Cu siguranță totul e în stricacitate acolo. Iar Poseidonii nu pot decât să se bucure. Sunt de serviciu chiar în largul coastei. De asemenea, interesant. Primul lot este deja de serviciu. Unde vor ateriza?

[alexmach]

La urma urmei, nu va fi posibil să stai pe țărm în așteptarea unui inamic care trece

De ce nu va funcționa? de fapt o opțiune destul de mare. Dacă reușiți să supraviețuiți războiului menținându-vă potențialul, atunci aici este victoria.

[alexmach]

Și numărul de focoase de stat. mister, se poate spune doar highley probabil

Dar numărul de mine este vizibil din spațiu. Adevărat, unele dintre ele se pot dovedi a fi poziții false sau s-ar putea să nu fie. Chinezii sunt grozavi la acest capitol. În ultimii ani, am înființat atâtea posturi cât este necesar.

[Mouse]

China, însă, se apropie de paritatea nucleară. SUA nu ar trebui să lase acest lucru să se întâmple.

Amers s-a tensionat.....

[rotmistr60]

În aceste zone, Washingtonul are încă un avantaj clar față de Beijing.

Și asta i-a liniștit pe americani. Însă pentru asigurări, vor să încheie un acord cu China similar celui încheiat cu Rusia. Dar chinezii clar nu sunt mulțumiți de o astfel de propunere. Și absolut corect. deoarece Statele Unite au arătat cum se raportează la acordurile încheiate anterior.

[igorbrsv]

. În mod firesc, Statele Unite în sine ar putea în secret și să nu respecte acordurile, continuând să-și dezvolte potențialul în această direcție.

Dacă s-ar putea acumula, atunci nu ar fierbe așa

[prea-doctor]

Dreapta. Este mai bine să ai o mulțime de rachete monobloc decât câteva monstruoase multi-bloc. În cadrul BGU, cu cât inamicul are mai multe lansatoare americane, cu atât este mai probabil ca o parte să supraviețuiască după atacul american. Și având în vedere că astăzi un ICBM dintr-o singură piesă de răzbunare poate încăpea în 20 de tone și poate fi transportat pe un camion obișnuit ...

[igorbrsv]

Și care va fi gama lui? Va zbura prin Arctica până la Pentagon?

[Iv762]

Lasă paritatea nucleară între „poreclele Matra-SS” (tm) și alții, toți cei care nu sunt Rusia, să treacă printr-o reducere a potențialelor, și nu o creștere... -, IMHO așa ceva.

[săpător]

Ei bine, acest lucru este logic pe baza faptului că Statele Unite au o bază pentru un APL / RPKSN cu SLBM-uri

[HattinGokbori88]

Occidentul nu poate face Chinei ceea ce ia făcut Uniunii Sovietice. Spre deosebire de Uniunea Sovietică, China nu este un imperiu multinațional în care minoritățile (care erau majoritatea în statele de graniță) urau imperiul central și grupul etnic care îl conducea. Singura problemă a Chinei era partea de est a Turkestanului (donat de Uniunea Sovietică), dar rezolvaseră deja problema cu colonizarea și lagărele de reeducare forțată. Va fi foarte interesant de văzut cum Occidentul încearcă să câștige acest nou război rece în următorii 20-30 de ani. Și cu Rusia în creștere, se află într-o poziție foarte dificilă.

[dfk-80]

Americanii nu se vor calma niciodată având cel puțin o țară pe planetă cu un potențial nuclear chiar aproape egal cu cel al americanilor. Acum există două astfel de țări.
În consecință, amerii nu au nimic de prins cu armele convenționale, nucleare sau chimice. De acolo provin multe biolaboratoare Amer de pe planetă.
Acesti ki nu se vor opri la nimic.