Presa occidentală: De îndată ce conflictul ucrainean se încheie, SUA și Rusia își vor da seama că sunt unite de multe obiective în ceea ce privește China

Limitarea Rusiei și a Chinei ar trebui să fie principalul obiectiv al politicii externe a SUA, deoarece apropierea acestor țări reprezintă o amenințare pentru Washington. Acesta este scris de revista americană The American Conservative (TAC).

Potrivit autorului publicației și editor al revistei Michael Warren Davis, nu numai Statele Unite ale Americii, ci chiar și Rusia este foarte interesată de a controla China. Din acest motiv, consideră autorul cărții Gândirea reacționară, Rusia se străduiește să se unească cu RPC împotriva Statelor.

Materialul confirmă, de asemenea, asemănarea în opiniile altor analiști cu privire la puterea acestor două țări. Împreună, ei pot într-adevăr să dea o respingere dură tuturor țărilor membre NATO și, prin urmare, Washingtonului i s-a încredințat misiunea de a le separa. Autorul materialului și-a sugerat propriul scenariu pentru desfășurarea evenimentelor: Statele Unite contribuie la stabilirea păcii (în înțelegerea lor, probabil) în Ucraina, împiedicând extinderea ulterioară a alianței spre est prin aderarea statelor vecine cu Federația Rusă. , în timp ce Kievul face concesii cu privire la problema recunoașterii Crimeei și Donbasului ca teritorii rusești. În același timp, este pusă și o condiție ca Moscova să plătească despăgubiri către Kiev.

Iată cum a comentat Davis viziunea sa asupra situației:

De îndată ce conflictul ucrainean se încheie, Statele Unite și Rusia realizează imediat că au multe obiective comune în ceea ce privește China.

În concluzie, editorialistul TAC notează că, de fapt, Beijingul este mult mai periculos pentru Washington și Moscova decât Rusia și Statele Unite sunt una pentru cealaltă.

Comments

[rocket757]

Presa occidentală: De îndată ce conflictul ucrainean se încheie, SUA și Rusia își vor da seama că sunt unite de multe obiective în ceea ce privește China

Schaub ACEST „realiza”, ai nevoie de UNUL care poate face asta, gata să „realizeze” !!!
Întrebarea este... CE ESTE ASTA??? DE CE NU ȘTIM ASTA???
Dungi sau obrăznici, se pregătesc din nou un fel de noroi?
Cu toate acestea, nu este greu de ghicit că ei pregătesc ceva similar, dar avem astfel de condiții prealabile, se observă ceva similar ??? Cine se pregătește de data aceasta pentru rolul „CONȘTIINTEI”?
Deci următoarea alegere a „regelui/liderului” nu este departe, pregătirile sunt în plină desfășurare!!!
Este necesar să aruncăm o privire mai atentă, Schaub să nu rateze, să nu treci cu vederea și STOP, Schaub un fel de „conștiință” nu a urcat în vârf!

[Orange Bigg]

Probabil, așa cum cred ei, cu ajutorul Navalnilor condiționat la putere după conflict. În orice caz, ei mizează pe asta. Dar avem nevoie de el?

Limitarea Rusiei și a Chinei ar trebui să fie principalul obiectiv al politicii externe a SUA, deoarece apropierea acestor țări reprezintă o amenințare pentru Washington.

Potrivit autorului publicației și editor al revistei Michael Warren Davis, nu numai Statele Unite ale Americii, ci chiar și Rusia este foarte interesată de a controla China.

Rusia este reținută de Statele Unite, dar, în același timp, interesele Rusiei de a controla China împreună cu Statele Unite?Aceasta este o încălcare completă a logicii elementare.Rusia și China sunt interesate să țină sub control Statele Unite cu hegemonia sa.

[ivan1979nkl]

cu ajutorul lui Navalny condiționat la putere după conflict.În orice caz, se bazează pe asta

proverb de ascuțitor al străzii: viața este rea fără un fraier. Calea lui Navalny este calea cea mai rentabilă pentru Statele Unite de a aduce Rusia în genunchi, sau mai bine, sub arme împotriva Chinei.

[Krot]

Cu siguranță nu ar trebui să ne apropiem de anglo-saxoni, acești intrigători și paraziți ai pământului nu spun niciodată adevărul și vor doar distrugerea Rusiei!

[Cottodraton]

În primul rând, cu Navalner și să jefuiască totul în Federația Rusă, ca sub Ebn-e, și apoi să spunem că totul este din cauza Chinei și să joace în război, „pentru sensibilități universale”, în timp ce cu voce tare „sprijiniți conflictul” din spatele unei bălți... sper că asta nu se va mai întâmpla.

[bayard]

Citat din Orange Bigg

Rusia este restrânsă de Statele Unite, dar, în același timp, interesele Rusiei sunt în limitarea Chinei împreună cu Statele Unite?

Acesta este visul anglo-saxonilor din ultimii peste 20 de ani - să forțeze Rusia să lupte cu China și să scoată întreaga lume din ea, scăpând în același timp de concurenți.
Și pentru a cumpăra Rusia pentru recunoașterea Crimeei și a Donbasului pentru ea, dar în același timp agățat de ea toate costurile restabilirii Ucrainei (reparații), aceasta este în general o capodopera. Logica divorțului din bazar multiplicată de Khutspu.
Dar acest lucru mărturisește un lucru - hegemonul arde de termene, alegerile din SUA sunt pe nas, Forțele Armate ale Ucrainei pierd până în vară... ei bine, să fie complet sângerați și distruși până la mijloc sau sfarsitul verii. injecțiile cu arme occidentale nu vor economisi - pur și simplu nu există timp pentru a instrui populația mobilizată pentru a-i înlocui pe cei exterminați pe fronturi, nu există timp pentru a pregăti specialiști militari (echipe de tancuri, sisteme de artilerie etc.), nu există timp. pentru a pregăti echipamentul NATO pentru aprovizionarea Forțelor Armate ale Ucrainei - este eliminat mai repede decât compensarea.
Și, în același timp, China se ÎNTĂRește, construind zone de poziție pentru ICBM-urile sale grele (un analog aproximativ al nostru „Bine făcut”), în care există deja mai multe lansatoare decât au Statele Unite ale „Minutemenului”, Flota oceanică este fiind construită, armata este reînarmată, iar ECONOMIA SE MĂRESCĂ. Iar economia chineză devine din ce în ce mai autosuficientă în tehnologie.
Și China și-a dat deja seama ce soartă au pregătit-o anglo-saxonii.
Și, în mod ciudat, chiar și (!) în Rusia, minunatele noastre elite rusești au început să ghicească despre soarta lor în caz de pierdere. Chiar cei care sunt în mod constant „înșelați” și „aruncați”.
Și dacă escrocii au fost descoperiți, dezavuați, atunci ce?
Băieții normali ar trebui să aibă un singur lucru - „Pipi de capre !!” .
Și SUA au nevoie de... un armistițiu. De dragul alegerilor. Pentru propriul tău răgaz. De dragul de a încerca să recruteze din nou Kremlinul pentru un viitor război cu China.
Așa că „baloanele de probă” s-au rostogolit.

[Merge încet]

Îmi amintesc că în anii '90 aveam deja obiective comune cu Statele Unite și Occidentul colectiv Nu a dus la nimic bun. Deci nu avem nevoie de obiective comune cu Statele Unite.

[Vladimir Postnikov]

Citat: Wend

Îmi amintesc că în anii '90 aveam deja obiective comune cu Statele Unite și Occidentul colectiv

Acesta este un truc politic obișnuit - de a împărți tabăra inamicului. Noi facem asta, ei fac asta, chinezii fac asta. Rețeta celor slabi este să nu se grăbească între cei puternici. În caz contrar, cei puternici te vor smulge „ca lipicios”. Și Rusia de astăzi este slabă. Abia începem să ne ridicăm din genunchi în mlaștina noastră și imediat cădem mai adânc până la genunchi. Pentru a te ridica din genunchi, trebuie să existe cel puțin un fel de fond de ten sub picioare. Și nu este. Nu există o ideologie clară. Întreaga structură a statului se sprijină pe o „verticală” slabă. Pleacă brusc pe Putin și începe imediat să cârnați. Cei slabi au o singură alegere - alegerea unuia dintre cei puternici. Și nu te grăbi între ele. Și dacă să devii tu însuți puternic este o altă întrebare.
Și China, ca persoană cinstită (dacă), este pur și simplu obligată să ridice monumente pentru Rusia și Ucraina.

[Alexandru Salenko]

Desigur, s-ar putea să trăiești într-o mlaștină, dar nu o să cred asta în munți, iar aceasta este și Rusia. Vrei să spui că avem o problemă? Da, există, așa că le-a avut și URSS, pot să vă aranjez un pachet, deși nu am nimic împotriva lui, iar Imperiul Rus, nu credeți, a avut și el probleme.
Numai oamenii ambițioși nu au probleme, iar faptul că Statele Unite sunt un stat puternic, da. Faptul că slăbește și ea, da. Faptul că Akela i-a fost dor de întreaga lume a văzut acum 9 ani Relații cu China, ignorant, nu pare a vasalaj, dar în State este atât de retorică încât sunt responsabil aici și lângă pasăre în engleză.

[Vladimir Postnikov]

Desigur, s-ar putea să trăiești într-o mlaștină, dar nu o să cred asta în munți, iar aceasta este și Rusia.

Da, cineva trăiește pe un munte și chiar, foarte posibil, regele muntelui său. Da, aproape toată industria era într-o mlaștină, în special producția de mijloace de producție.
Crezi că poți sta acolo pe muntele tău? Nu! Nu va funcționa. Și mantra că „și bogații plâng” nu va ajuta. Și lovirea unei cizme de pâslă în piept nu va salva. Poți, desigur, să încerci să cânți: „Și restul, marchiză frumoasă,...”.
Apropo, experiența mea de viață sugerează că regii munților lor sunt primii care se predau și cu toate măruntaiele.

[Andrei Andreev_2]

Nu există nicio economie inteligibilă, nici o ideologie... Ideologia este vizibilă - un război împotriva fascismului/nazismului/satanismului... dar asta este pentru nenorociți, ideologia lor este bani de oriunde poți obține, și apoi merg la Occidentul să lucreze împotriva noastră ((( Teatru?

[igorbrsv]

. Este necesar să aruncăm o privire mai atentă, Schaub să nu rateze, să nu treci cu vederea și STOP, Schaub un fel de „conștiință” nu a urcat în vârf!

Simt că un asemenea vârcolac nu va trăi mult. Cu el, cu siguranță, oamenii se vor compensa. Mai mult, acest lucru se poate întâmpla atât de repede încât invadatorii nu prea au timp să unte schiurile cu ceară, întrucât democrația îi zdrobește cu un bulgăre.

[SUhoy]

Am auzit de multe ori că oamenii nu vor permite acest lucru, nu vor permite asta, se vor împăca cu cineva. Rezultatul - totul a fost permis și toți cei șterse în praf sunt vii și bine. Cine va fi pus pe tron ​​va sta și noi nu vom face nimic în privința asta.

[igorbrsv]

Primul era Elțin, eram creduli, al doilea Putin, dacă al treilea se dovedește a fi vârcolac, „războiul va arăta planul”. Dar faptul că nu va muri, asta e sigur

[Alexandru Salenko]

Desigur, nu vei face nimic, dar soldații se vor întoarce de pe front, poți să le spui cum să-i intimideze? Cum să amenințăți astfel de oameni pe care nu i-au văzut?

[indraznesc_observ_]

Până la VICTORIA completă nu ar trebui să existe alegeri.
La trecere nu se schimbă caii. (înțelepciunea populară veche)

[ABC-schutze]

„Potrivit autorului publicației și editorului revistei Michael Warren Davis, nu numai Statele Unite ale Americii în sine, ci chiar și Rusia sunt foarte interesate să stăpânească China”.
************************************************** ****************************************
Ca să spunem așa...

„Expert” Michael, ridică-te, „pentru început”, de la olita. Pune-ți pantalonii și citește ziarele...

„Interesul” Rusiei de a limita amenințările a fost formulat clar chiar de Rusia la sfârșitul anului 2021. Și, chiar de Rusia, justificată în mod OBIECTIV.

Odată cu transferul acestor cereri rusești către „stăpânul Occidentului” - Statele Unite și NATO - atât către corpul „colectiv”, cât și către fiecare „membru” al acestei relicve a Războiului Rece în mod individual...

[Zaurbek]

Și pe de altă parte, granița dintre China și Federația Rusă este terestră, cererea de resurse din China este mai mare decât din UE. Nu există țări de tranzit. China este un producător de echipamente și tehnologii de interes pentru Federația Rusă, ceea ce înseamnă că moneda Yuan este interesantă pentru Federația Rusă ca mijloc de plată (spre deosebire de Dolar și Euro).

[Egenie]

Moneda Yuan este interesantă pentru Rusia

Am venit. De la începutul „perestroikei” s-au rugat către Apus, acum spre Est...
Unchiul Joe (Stalin) a coborât dolarul la 65 de copeici și a folosit resurse interne, iar actualii „economiști” încă nu știu de ce să se atașeze. Ar fi mai bine dacă s-ar elimina câteva zerouri din factură.
Apropo, yuanul este legat de dolar într-o buclă moartă.

[Zaurbek]

Tovarășul Stalin și URSS nu au putut să opună dolarul (ca monedă de rezervă) cu nimic ..... și nici măcar nu au făcut din Rubla moneda Europei de Est.
Și Yuan-da este legat, dar:
1. Tranzacțiile merg direct către RF-China
2. Yuanul este furnizat cu mărfuri pentru care nu există restricții la exportul către Federația Rusă, iar China însăși este o sursă alternativă de tehnologie pentru rusi (în unele privințe mai mult, într-un fel mai puțin progresivă în comparație cu Occidentul). Federaţie. Și Federația Rusă are un deficit clar și o cerere mare de tehnologii industriale și, în același timp, un exces de bani pentru achiziționarea acestora.

[alekseykabanets]

Citat din Zaurbek

Tovarășul Stalin și URSS nu au putut să opună dolarul (ca monedă de rezervă) cu nimic ..... și nici măcar nu au făcut din Rubla moneda Europei de Est.

Ce fel de prostie e asta? Google la cerere „ruble transferabile”, „țări CMEA”. Se poate spune că o treime din lumea dezvoltată a folosit rubla și nu dolarul. În așezările cu țările din „lumea a treia”, nici dolarul era practic neutilizat.

[Zaurbek]

Dolarul a fost recunoscut ca principală monedă sub Stalin, iar sub Hrușciov, a fost recunoscută detașarea de aur.... și atunci domnii au început să aibă noroc. Îmi amintesc de rublă, dar subiectul nu a fost dezvoltat. Comerțul cu energie a fost întotdeauna în dolar ..... Și acest lucru, în primul rând, a împiedicat utilizarea unei astfel de ruble în comerțul cu Germania, de exemplu.

[alekseykabanets]

Citat din Zaurbek

Tranzacționarea energiei a fost întotdeauna în dolar....

Nu numai energie, comerț cu capital dezvoltat. țările a fost întotdeauna în dolari. Pentru a spune foarte simplu, decontările cu țări dependente de Statele Unite au fost efectuate în moneda căreia au emis Statele Unite, iar decontările cu țări dependente de URSS au fost efectuate în moneda căreia a emis-o URSS.

Citat din Zaurbek

Îmi amintesc de rublă, dar subiectul nu a fost dezvoltat.

Subiectul a fost ucis împreună cu URSS, în anii 90 Federația Rusă a căzut sub Statele Unite, ucigându-și propria monedă și nu numai.

[Sergeyj1972]

Rublele CMEA transferabile nu au apărut sub Stalin, ci mult mai târziu. Sub Stalin, CMEA era încă o structură decorativă, era la început. Hrușciov, care nu-ți place, a făcut mult pentru a aprofunda integrarea și specializarea în cadrul CMEA. Dar dezvoltarea specializării în cadrul CMEA a provocat nemulțumiri în rândul albanezilor și românilor. Albanezii au fost nemulțumiți de propunerea lui Hrușciov de a se concentra pe agricultură, în primul rând pe producția de citrice și alte fructe și pe turism. Iar conducerea României, din principiu, a dorit să dezvolte o economie diversificată, să producă cât mai multe produse pe cont propriu.

[alekseykabanets]

Citat: Sergeyj1972

Sub Stalin, CMEA era încă o structură decorativă, era la început.

Desigur, a avut loc o „redistribuire a lumii” în urma rezultatelor celui de-al Doilea Război Mondial. „Lagărul socialist” a început să prindă contur.

Citat: Sergeyj1972

Hrușciov, care nu-ți place, a făcut mult pentru a aprofunda integrarea și specializarea în cadrul CMEA.

Atitudinea mea față de Hrușciov, precum și față de Stalin sau Brejnev, este mult mai complicată decât dragostea sau antipatia.)))

[alekseykabanets]

Citat din Egeni

Am venit. De la începutul „perestroikei” s-au rugat către Apus, acum spre Est...

Ek you soft.))) Începând cu anii 90, statul Federației Ruse a luptat în mod constant pentru dreptul de a deveni un apendice al materiei prime a Occidentului, astăzi luptă în mod constant pentru dreptul de a deveni un apendice al materiei prime a Chinei .))) Este vorba despre a deveni un stat autosuficient cu o industrie dezvoltată Cum nu mergea în anii 90, nu merge acum. Mai exact, ei spun discursuri, mai ales înainte de alegeri, dar nu fac treaba.

[Ivan Ivanov]

Începând cu anii 90, statul Federației Ruse a luptat în mod constant pentru dreptul de a deveni un apendice al materiei prime a Occidentului.

Există o contradicție între lupta pentru a deveni un apendice al materiilor prime și NWO. Nu totul este atât de liniar.

[alekseykabanets]

Citat: Ivan Ivanov

Există o contradicție între lupta pentru a deveni un apendice al materiilor prime și NWO. Nu totul este atât de liniar.

Bineînțeles, nu totul este atât de liniar.))) Burghezia Federației Ruse a devenit în cele din urmă mai puternică și a intrat în competiție cu corporațiile europene din Ucraina (google proprietatea ucraineană a oligarhilor ruși la cerere).

[Alexandru Salenko]

Ei bine, totuși, vă înșelați, este cel mai ușor să vindeți materii prime, dar numai Statele Unite și Federația Rusă au capacitatea de a șterge întreaga lume în praf, nu este prea mult pentru un apendice de materie primă?

[alekseykabanets]

Citat: Alexander Salenko

Ei bine, totuși, vă înșelați, este cel mai ușor să vindeți materii prime, dar numai Statele Unite și Federația Rusă au capacitatea de a șterge întreaga lume în praf, nu este prea mult pentru un apendice de materie primă?

Armele nucleare ale Federației Ruse, acestea sunt doar acele „galoși” pe care Federația Rusă le-a moștenit de la URSS. ))) Și URSS a fost o putere industrializată, deci nu există nicio contradicție aici.

[saigon]

Granița este lungă, există puține drumuri pentru a lupta împotriva Rusiei cu China, ei bine, este destul de dificil și este corect pentru ambele părți.
Conectivitatea de transport în acele părți este Slabă.
Într-un cuvânt, există multe motive pentru a tranzacționa - există puține motive pentru a lupta și este dificil.

[alekseykabanets]

Citat: Saigon

Într-un cuvânt, există multe motive pentru a tranzacționa - există puține motive pentru a lupta și este dificil.

Să spunem comerț.))) China, ca și Occidentul, nu au nevoie de noi ca partener economic și politic cu drepturi depline, suntem necesari doar ca bază de materie primă și semi-colonie dependentă politic, nimic mai mult.

[Ivan Ivanov]

DA către Occident, deci avem un război în Ucraina, China în acest moment are nevoie de un aliat mult mai mult decât de o colonie.

[alekseykabanets]

Citat: Ivan Ivanov

China chiar acum are nevoie de un aliat mai mult decât de o colonie.

Dacă te uiți îndeaproape la relațiile noastre economice cu China, vei vedea că alianța Chinei cu Federația Rusă este aproximativ aceeași cu cea a unei pisici cu cârnați.)))

Citat: Ivan Ivanov

DA către Occident, deci avem un război în Ucraina,

Dacă Federația Rusă ar continua să rămână total dependentă de Statele Unite, atunci am avea un război cu China. Problema cu actuala Federație Rusă este că nici astăzi nu este un jucător independent, ceea ce nu este surprinzător cu un model de materie primă al economiei.

[Leader_Barmaleev]

Acesta este un indiciu atât de gros pentru oficialii noștri - hei, mestiți, pregătiți-vă - vă vom cumpăra! Nu vom da mare lucru, dar pentru gloria democrației, nu fi prea dur cu tine acolo. Și cel mai interesant lucru este că majoritatea vor vinde.

[igorbrsv]

Unele probabil, dar nu cred că majoritatea. Dacă toți nebunii ar fi atât de proști, ar fi la fel și cu noi... doar frământați. Și frământăm altfel

[sceptic]

Mai rău decât războiul cu obrăznicii Saks și Amers, poate, este doar prietenia cu ei, mai ales împotriva Chinei.

[DDR]

Citat: sceptic

Mai rău decât războiul cu obrăznicii Saks și Amers, poate doar prietenie cu ei,

Cu astfel de „prieteni”, nu este nevoie de dușmani

[Egenie]

mai ales împotriva Chinei.

Și, de asemenea, cu China. Este nevoie de ochi pentru ochi cu aceste ochi înguste. Orientul este o chestiune delicată, așa cum a spus tovarășul Suhov.

[Sergeyj1972]

Există o mulțime de studenți chinezi în orașul meu, pe cei mai mulți nu i-aș numi cu ochi îngusti.)

[Alexandru Salenko]

Și în ai mei ochii sunt mai mari. Aș spune că japonezii nu pot fi numiți cu ochi îngusti, pe japonezi îi văd imediat, iar coreenii au pielea slavilor noștri. Toate acestea sunt porecle condiționate, avem tătari, turci, obișnuiau să vorbească cu accent, acum nu, și deci sunt caucazoizi, dar să ardă, nu toți desigur, dar majoritatea, cu pliuri sub ochi.

[Ivan Ivanov]

Orientul este o chestiune delicată, după cum a spus tovarășul Suhov.

Acum măcar am termina o treabă groasă, cu parteneri respectați. China ar putea. este periculos pentru că are și occidentalii săi, politicieni prea precauți etc.

[Zaurbek]

De fapt, nu ar fi rău cu UE din punct de vedere comercial. Țările stratificate de la granițe interferează cu exporturile normale. Nu degeaba SP-1-2 a fost aruncat în aer, iar exportul prin 404 continuă (în ciuda războiului și a împușcăturilor). Eliminarea tranzitului independent al Federației Ruse-UE ..... Occidentul are exact aceeași sarcină cu China. Controlați și primiți venituri din tranzitul resurselor într-o direcție și tehnologiei în cealaltă direcție ..... între Federația Rusă și China și UE. Logistica este acum sub Occident.

[tarabar]

Toate acestea sunt saltele umede. Se caută carne de tun împotriva Chinei și ei ne văd ca fiind candidatul ideal.
Întrebare! De ce avem nevoie de toate acestea?

[Egoza]

Citat din tarabar

Toate acestea sunt saltele umede. Se caută carne de tun împotriva Chinei și ei ne văd ca fiind candidatul ideal.
Întrebare! De ce avem nevoie de toate acestea?

Și nu avem nevoie de el. Saltelele sunt judecate singure. Și le este teribil de frică că Federația Rusă și China vor conveni să fie prieteni împotriva Statelor Unite și chiar să sprijine „țările mici, dar mândre”, precum RPDC. )))

[Ultimul centurion]

Cu astfel de articole, știind că, în principiu, totul este acoperit cu un bazin de cupru, pur și simplu cercetează slăbiciunile politicienilor de iahturi.
Retururile iahturilor se profilează la orizont în schimbul scenariului coreean al campaniei. Să vedem câți oameni cu mentalitatea anilor 90 sunt la cârmă. Care au nevoie de „brioșele și bărcile” lor preferate

[SanichSan]

Citat din Last Centurion

Cu astfel de articole, știind că, în principiu, totul este acoperit cu un bazin de cupru, pur și simplu cercetează slăbiciunile politicienilor de iahturi.

așa că politicienii de iahturi sunt deja acolo, cu ei. a fugit în străinătate. acolo nu se mai pot sonda cu articole, ci direct cu un fier de lipit.

Citat din Last Centurion

Retururile iahturilor se profilează la orizont în schimbul scenariului coreean al campaniei.

Prigogine?

[HAM]

În ceea ce privește instaurarea păcii în Ucraina, americanii au întârziat, cel puțin un an, când s-au oferit să rezolve totul cu calm.În ceea ce privește reparațiile, a câștigat DEJA Kokhly?
Și despre cooperarea dintre Rusia și China, există o anxietate evidentă, ce se întâmplă dacă ajung la un acord?
Ceva „hegemonul” s-a încurcat în inamici - cine este mai rău decât China sau Rusia... Deși mica RPDC este o amenințare foarte teribilă...

[Uprun]

E nebun? Sunt prezentate condiții pentru câștigătorul din NWO: „În același timp, este pusă și o condiție ca Moscova să plătească despăgubiri către Kiev”. Aceasta este doar o cireșă pe tort....luați câteva dintre teritorii, de când s-au luptat, dar trebuie să plătiți și cu bani pentru ele. Așa că nici băștinașii nu au fost „crescut”, pentru a vedea coasta a fost complet amăgită de „neîncetat”.

[evreu bătrân]

De îndată ce conflictul din Ucraina se încheie, va avea loc un conflict în Țările Baltice. Rusia nu are nevoie de un regim rusofob și de un punct de sprijin pe teritoriul regiunilor Curland, Livonia și Estland. Trebuie să restabilim granițele.

[JonnyT]

Da, americanii visează!!!
După atrocitățile pe care Statele Unite le-au provocat Rusiei, nici un singur cetățean al Federației Ruse nu va susține cursul creării de orice fel de alianțe cu acești ticăloși înșelători, ipocriți și însetați de sânge din Statele Unite...

De data aceasta, nu va funcționa să stai în spatele unei bălți, deoarece vor merge în tabăra câștigătorilor.
Statele Unite vor plăti lumii pentru tot răul cauzat de politicile lor

[igorbrsv]

. , împiedicând extinderea în continuare a alianței spre est prin aderarea statelor vecine cu Federația Rusă, în timp ce Kievul face concesii în problema recunoașterii Crimeei și Donbasului ca teritorii rusești. În același timp, este pusă și o condiție ca Moscova să plătească despăgubiri către Kiev.

Visător. Principalul lucru pentru noi este să distrugem Statele Unite. Și nu avem nevoie de concesii în Ucraina. Și nu vor fi reparații. Iar granițele NATO nu mai contează. S-au lovit deja în grădina noastră.
-Oh scuze.
- Nimic nimic. Ți-am scuipat deja pe spate.
Atât Rusia, cât și China înțeleg cine este principalul dușman și ce doar otrăvire ne așteaptă de la prăjiturile tale toxice

[tralmaster]

Presa occidentală încearcă din nou să creeze o pană între Rusia și Kinaya, plantând un vierme de negare în mintea chinezilor.

[Graz]

Rusia va lua tot ce va crede de cuviință și nu vom cere pe nimeni.Statele Unite nu pot fi un partener prin definiție momentan și pentru următoarele decenii sunt dușmani fără opțiuni.Cred că relațiile cu China vor depinde de ambițiile sale din Asia Centrală . cât şi în relaţiile cu noi

[ivan1979nkl]

toată lumea este interesată să-l rețină pe lider și până acum există un singur lider - Statele Unite, liderul este foarte puternic și agresiv

[Apărătorul Adevărului]

Rusia este extrem de neprofitabilă și pur și simplu periculoasă China prea puternică la îndemână - China are încă pretenții teritoriale ascunse împotriva Rusiei și așteaptă doar o slăbire puternică a Federației Ruse.

Dar înfrângerea Chinei în războiul cu Statele Unite este, de asemenea, neprofitabilă pentru Rusia, pentru că atunci toată puterea Occidentului global se va întoarce împotriva Rusiei.
Este necesar să se adopte politica anglo-saxonilor în raport cu SUA și RPC - să se ajute un inamic mai slab împotriva unui inamic mai puternic până când se vor distruge unul pe celălalt.

[Ivan Ivanov]

Acum, baza problemei Federației Ruse și Chinei este că dragii parteneri au propriile lor pretenții destul de deschise față de ei. Acesta este un factor de atracție puternic, mult mai important pentru ambele țări decât „pretențiile teritoriale ascunse” acum și în viitorul apropiat.
Așezarea pe un copac, în stilul unei maimuțe înțeleapte, nu va funcționa nici pentru Federația Rusă, nici pentru RPC. Încercările se vor încheia cu colonizarea finală a fiecărei țări separat. Acesta este un fapt evident chiar și pentru analiștii de fotolii.

[Sergeyj1972]

Ești absolut sigur că această hartă este din manual? Și dacă dintr-un manual, atunci din China, și nu din Taiwan?

[igorbrsv]

Potrivit lui Truman, se dovedește că nimeni nu va ajuta Statele Unite. Iar ajutorul lor nu va fi acceptat. Și Rusia și China, atâta timp cât Statele Unite vor exista, nu vor deveni niciodată adversari

[Cetarb Kilork]

Conducerea SUA ar fi trebuit să realizeze acest lucru mai devreme. Și nu răspândiți putregaiul asupra Rusiei, incitând asupra ei tot felul de state Georgia-Baltice. Nu pentru a distruge economia hrănind pe Abramovici, ci pentru a oferi asistență deplină pentru a transforma Rusia într-un analog al Coreei de Sud. Rusia ca aliat și chiar ca membru al NATO este mai utilă decât orice țară din UE. Dar acum... Cum își imaginează ei? Că pur și simplu își vor cere scuze (ca Chu... Ești? Ești jignit de Hymers?) Și Federația Rusă se va grăbi cu bucurie la războiul cu China? Și pentru asta vor lua în considerare (numai) problema ridicării sancțiunilor. Fiecare dintre livrările lor de arme nu face decât să sape o groapă de înstrăinare între noi.

[Ivan Ivanov]

ci să acorde asistență deplină pentru a transforma Rusia într-un analog al Coreei de Sud.

Miracolele coreene, japoneze, germane, singaporeze sunt o invitație la dezvoltare, crearea de vitrine, ca parte a luptei împotriva blocului sovietic, are efecte secundare pentru Statele Unite, pentru că. este scump și creează concurenți. (Astfel, Statele Unite au ratat China) Nu mai exista niciun sens / stimulent pentru a ajuta Federația Rusă, Jeffrey Sachs a vorbit despre asta (șeful grupului de consilieri economici americani la EBN)
M.b. Statele Unite ar putea merge spre crearea de miracole „baltice” sau „polone” dependente într-o serie de regiuni ale Federației Ruse, deja dezmembrate, nu au nevoie de un mare competitor. O parte semnificativă a regiunilor lumii (Africa, America Latină), Statele Unite preferă să jefuiască pur și simplu pentru întreținerea necostisitoare a propriului nivel de viață.

[Ivan Ivanov]

De exemplu, miracolul „Singapore” a fost realizat în momentul marșului triumfal al ideii de stânga prin Asia. Apoi interesele Statelor Unite au convergit cu convingerile, da, unui manager inteligent, dar un anticomunist aprig, Lee Kuan Yew.

[Eugene Zaboy]

De îndată ce conflictul ucrainean se încheie, Statele Unite și Rusia realizează imediat că au multe obiective comune în ceea ce privește China.

Sau invers, ceea ce, în condițiile actuale, este mai probabil.

[Galion]

De îndată ce conflictul ucrainean se încheie, Statele Unite și Rusia realizează imediat că au multe obiective comune în ceea ce privește China.

Nu înțeleg cum nu a murit de foame cu astfel de predicții? Există experți chiar mai cool decât el? gata să plătiți pentru aceste previziuni?! Da, este norocos, acest post. Pune-l într-un avion vechi, lasă-l muste. Acest avion nu se va prăbuși niciodată!
Mulțumiri speciale editorilor VO pentru publicație. Gluma și gluma ta sunt apreciate!

[Nyrobsky]

Vă place sau nu, dar conexiunile neuronale ale gândirii occidentale sunt oarecum realizate în mod misterios prin fund.

[Denis812]

Nu prea înțeleg, de ce are nevoie Rusia de Ucraina sau Occidentul pentru a recunoaște Crimeea și Donbasul ca parte a Rusiei?
În primul rând, ei nu au credință. Recunoscut astăzi, revocat mâine.
În al doilea rând, Statele Unite nu au recunoscut statele baltice ca parte a URSS. Acest lucru nu a interferat cu URSS.
Este important ca statul să aibă puterea și voința politică de a folosi această forță.

Este necesar să se negocieze cu Occidentul exact ceea ce s-a discutat în decembrie înainte - împiedicarea intrării infrastructurii militare în Georgia, Ucraina, absența rachetelor în Europa de Est și așa mai departe.
În același timp, nu contează deloc dacă această infrastructură este sau nu NATO. Însuși faptul unei astfel de amenințări militare este important.
Pentru că mâine Statele pot să alcătuiască un nou bloc și să spună că nu a existat un acord despre acest bloc.

[Bingo]

Doar că nu împreună cu Statele Unite, faptul că China este un RIVAL strategic nu înseamnă că Statele Unite vor înceta să mai fie un DUMAN strategic

[Ivan Ivanov]

De îndată ce conflictul ucrainean se încheie, SUA și Rusia își vor da seama că au multe obiective comune în ceea ce privește China

La urma urmei, fiii de câini, din nou întorc vechiul subiect sau se gândesc să pună capăt conflictului în favoarea lor și apoi să folosească Federația Rusă bătută împotriva RPC.

[amr]

Citat din Egeni

Ar fi mai bine dacă s-ar elimina câteva zerouri din factură.

Ar fi bine să eliminați dobânda la împrumut!

[_pur şi simplu]

Așa este totul simplu pentru „facătorii de saltele”: obțineți pace, faceți concesii și organizați o alianță XNUMX% cu Rusia împotriva Chinei... Mai mult, Rusia ar trebui să fie interesată de acest lucru, pentru că este necesar. Și nu-ți pasă că Rusia și China au un membru comun în organizații, proiecte reciproce promițătoare și comerț. Doar dintr-un pocnit din degete, Rusia ar trebui să facă o capotaie geopolitică (deși nu imediat), îndepărtându-se de China.

[Inchizitor]

Când vor termina cu 404, vor avea grijă de stăpânii lor din vest.

[Alexandru Salenko]

Kievul face concesii cu privire la problema recunoașterii Crimeei și Donbasului ca teritorii rusești. În același timp, este pusă și o condiție ca Moscova să plătească despăgubiri către Kiev.

Acest unchi nu a încercat să se împrietenească cu propriul său cap? Fie că Ucraina recunoaște Crimeea în mov sau nu, mă simt bine aici chiar și fără recunoaștere, dar în ceea ce privește reparațiile, acestea sunt plătite de învinși, de exemplu, Washington le plătește, e clar că untura aruncată nu se va întoarce la ei. Iar vremea negocierilor a fost acum un an, apoi i-au explicat că nu e nevoie să facă anumite acțiuni.El și-a dat seama de ceva târziu.

[fost soldat]

De îndată ce conflictul ucrainean se încheie, SUA și Rusia își vor da seama că au multe obiective în comun.

Deci de ce sa întâmplat? Să anunțe încetarea sprijinului militar pentru Ucraina și al 95-lea trimestru se va prăbuși într-o singură zi și fără influență externă.

[carte de raport]

"Potrivit autorului publicației și editorului revistei Michael Warren Davis, nu numai Statele Unite, ci chiar și Rusia sunt foarte interesate să stăpânească China. Din acest motiv, autorul cărții Gândirea reacționară consideră că Rusia se străduiește să se unească cu China împotriva Statelor.”

Alexandru Egorenkov.
Ai scris aici contrazicând logica tezelor. Mai mult, ei au atribuit această contradicție (de fapt, propriile lor prostii) autorului unui articol dintr-o revistă occidentală.
Alexandru nu a putut repovesti cele două teze ale articolului în așa fel încât să fie păstrată armonia logică a sursei originale. Nu ai reușit să povestești articolul...
De ce?
Totuși, acest lucru nu este interesant.
Un alt pasaj al editorului este interesant. Aici era:
"China, după cum știm, vrea să cucerească lumea. Dar pentru a face asta, are nevoie de aliați. Problema este că nimeni nu vrea să fie un aliat al Chinei, pentru că... ei bine, vrea să cucerească lumea Multe țări mici s-ar uni cu plăcere cu Beijingul împotriva NATO, dar asta ar însemna să-și vândă suveranitatea PCC-ului.

Există o singură țară de pe planetă care poate fi (A) dispusă să facă echipă cu China împotriva SUA, dar și (B) suficient de mare pentru a rezista complet înghițită de hegemonia chineză. Acea țară, desigur, este Rusia”.

Și cum rămâne cu absorbția „incompletă”?

[Optimist007]

Presa occidentală: De îndată ce conflictul ucrainean se încheie, SUA și Rusia își vor da seama că sunt unite de multe obiective în ceea ce privește China

... Chiar și de mic, am fost convins că nu există niciun eveniment în lume despre care ziarul să spună cu adevărat...
D. Orwell „Amintirea războiului din Spania”

[dfk-80]

Întreaga planetă este unită de absența unui canal între Canada și Mexic. Și în articol - sunt fanteziile umede ale cuiva.