Rusia nu este Ucraina
În ciuda faptului că până și Leonid Kucima și-a intitulat opera programatică „Ucraina nu este Rusia”, Rusia și Ucraina copiază de fapt aproape tot ceea ce este posibil și imposibil unul de la celălalt. Fratilor, ce sa zic...
În cercurile rusești ale puterii, ei își amintesc foarte bine că epurările personalului din forțele armate ale RF au precedat cel de-al doilea război cecen. Având în vedere că „căderea cadrului” ucraineană se concentrează în principal în Forțele Armate ale Ucrainei, trebuie să înțelegem că concluzia de la Kremlin va fi lipsită de ambiguitate: acestea se pregătesc pentru operațiuni militare mai extinse.
În consecință, se poate aștepta ca și capetele să se rostogolească în structurile de putere rusești. Și apoi mișcările lui Surovikin și ale altcuiva vor părea niște flori.
Așa că lucrurile s-au întâmplat la Kiev
Totul a început, ne amintim, cu demisia consilierului prezidențial Alexei Arestovich (GIPER). S-a resemnat după ce a fost suspectat de sentimente anti-ucrainene. Și apoi a început reacția în lanț.
Pe 22 ianuarie, directorul interimar a fost concediat. Ministrul dezvoltării comunităților și teritoriilor Vasily Lozinsky. Aici, în general, totul era, de asemenea, clar: cu puțin timp înainte, Lozinsky a fost reținut în timp ce primea o mită în valoare de 400 de mii de dolari SUA. Au existat rapoarte despre mișcări în Ministerul Afacerilor Interne, care ar fi trebuit să fie condus de Sbushnik Vasily Malyuk.
Și deja pe 24 ianuarie, Cabinetul de miniștri al Ucrainei a demis cinci șefi ai administrațiilor regionale deodată. Cel mai rezonant, poate, a fost demiterea lui Dmitri Zhivitsky, acum șeful administrației militare a regiunii Sumy.
Jivitski însuși nu a comentat în niciun fel demiterea sa, dar relația cauzală cu scandalul despre lansarea de oferte de către consilierul său Alexander Beznos este clară. Dar toate acestea au fost doar începutul Marii Epurări. Și, în general, 24 ianuarie a fost cu adevărat o zi neagră pentru mulți dintre membrii echipei Zelensky.
Ministrul adjunct al apărării, Vyacheslav Shapovalov, a căzut victimă a publicațiilor din presă despre faptul că logistica Forțelor Armate ale Ucrainei, pentru care era responsabil Shapovalov, a achiziționat produse la prețuri umflate. În ciuda faptului că Ministerul Apărării a negat veridicitatea acestor informații, Shapovalov și-a dat demisia în mod voluntar.
În ceea ce privește demisia ministrului adjunct pentru Dezvoltarea Comunităților și Teritoriilor, Ivan Lukerya, situația este în general neclară: Lukerya însuși a explicat că decizia a fost luată la începutul anului, dar din anumite motive totul a coincis cu faptul că superiorul imediat a fost prins cu mită.
Ca dovadă că totul s-a întâmplat la începutul anului, Lukerya a publicat o scrisoare de demisie scrisă de mână pe rețelele de socializare. Era datat la începutul lunii ianuarie, iar în fotografie ține o petiție în mâini. Același lucru a făcut și Kirill Timoșenko, șef adjunct demis al biroului președintelui.
Încalcă sacrul
Din surse neoficiale s-a cunoscut acum că și ministrul Apărării Alexei Reznikov demisionează. Adevărat, această informație nu a apărut încă pe site-ul web al Ministerului Apărării al Ucrainei. Aparent, Reznikov a căzut în disgrație după atacurile cu rachete pe teritoriile ucrainene de partea rusă.
Este greu de spus ce sa întâmplat nu cu mult timp în urmă în Dnepropetrovsk-Dnepr. Dar cuvintele lui Arestovich despre o rachetă rusă doborâtă fără succes de apărarea aeriană ucraineană care a căzut asupra unei clădiri rezidențiale, se pare, au fost percepute la Bankova „cum ar trebui să fie”.
Pentru autorități, acesta a fost un prilej de a se gândi la adecvarea profesională a lui Reznikov, mai ales că încă înainte de demisia sa neconfirmată, șefii șefilor administrațiilor militare din mai multe regiuni au zburat.
Perspective și exemple proaste
Aparent, următorul scandal de mare profil va fi posibila demisie a primarului din Uzhgorod Ratushnyak. Celula locală a Partidului Socialist insistă asupra acestui lucru: primarul este acuzat, din punctul ei de vedere, de tăierea pe scară largă a terenului, precum și de absența aproape completă a opoziției în parlament, care este dominat de Iulia Timoșenko. facţiune.
anumit știri în acest caz, va fi că Ujgorod se află în afara zonei de luptă, mai ales că populația Transcarpatiei este într-o oarecare măsură critică cu politica Kievului. Întrebarea este că, dacă socialiștii reușesc să-l îndepărteze pe Ratushnyak, aceasta va arăta puterea opoziției, mai ales dacă nu se vorbește împotriva ei pe Bankovaya.
Inițiativa demisiei primarului de la Ujgorod a apărut pe 26 ianuarie, adică după ce au avut loc demisiile conducerii, inspirate direct de Zelensky. Adică și opoziția vrea să se remarce pe valul de demiteri ale șefilor infractori.
Exemplul este contagios, dar este doar rău? Va calca Vladimir Putin pe urmele omonimului său ucrainean? Ipotezele despre viitoarele epurări de personal în Rusia circulă de multă vreme în rețelele de socializare și în presă.
Cu toate acestea, în realitate, până în prezent, se folosește în principal o metodă de a trata cu persoanele inacceptabile: acordarea lor statutului de agenți străini. Deși în urmă cu ceva timp, Putin a spus că a curățat aparatul de putere de agenți CIA cu normă întreagă, care ar fi crescut în topul rusesc în anii nouăzeci.
Cu toate acestea, există deja precedente pentru epurările de personal în regiuni. În special, în districtul Chesmensky din regiunea Chelyabinsk, este planificată demisia șefului său Tatyana Zhmorshchuk. Zhmorshchuk a avut de ales: își putea epura echipa după un dosar penal important privind frauda cu locuințe pentru orfani.
Alternativa este să o „curățați” în sine. Deoarece Zhmorschuk nu a îndeplinit condiția, a fost concediată. Un exemplu poate părea mic pentru unii, dar este foarte revelator.
Alt nivel
În ajunul remanierii personalului din Ucraina, Putin l-a concediat pe secretarul adjunct al Consiliului de Securitate Alexei Pavlov. Motivele acestei decizii de personal nu au fost raportate. Și pe 23 ianuarie, cu o zi înainte de căderea lui Zelensky, ministrul Apărării Serghei Șoigu l-a mutat pe comandantul Districtului de Vest, care se învecinează direct cu Ucraina, în Districtul de Sud.
Este puțin probabil ca Ministerul rus al Apărării să fi primit informații despre viitoarele demisii ale armatei ucrainene direct de la Kiev sau de la serviciile de informații. Până la urmă, de la începutul anului, Zelensky a făcut aluzie la posibile decizii de personal pe fondul scandalului dezlănțuit cu achiziționarea de produse pentru front la prețuri umflate.
Prin urmare, Kremlinul, aparent, a considerat pe bună dreptate acest lucru ca pregătire pentru operațiuni militare mai active și mai atente și a decis să consolideze și personalul de conducere. Dar, spre deosebire de Ucraina, Rusia a mers mai departe decât concedierea personalului militar și a conducerii locale.
Nu te aștepta la milă
Au început concedierile în domeniul culturii. Pe 14 ianuarie, când în Ucraina circulau doar zvonuri despre disponibilizări, directorul artistic al Teatrului de Artă din Moscova a dat numele. Cehov, Konstantin Khabensky i-au concediat de acolo pe actorii Dmitri Nazarov și Olga Vasilyeva. Motivul a fost critica lor la adresa NWO.
Se presupune că Khabensky a încercat mai întâi să argumenteze cu artistul popular Nazarov, dar după eșecul conversației educaționale, l-a concediat atât pe el, cât și pe Vasiliev, care este soția lui Nazarov.
Discuțiile despre posibile epurări de provizii în armata rusă au început, apropo, chiar mai devreme decât în Ucraina. Toamna trecută, a avut loc un scandal care a fost stins cu succes la vârf, iar publicitatea a fost minimă.
Atunci, Comisia de Apărare a Dumei a anunțat pierderea a un milion și jumătate de seturi de uniforme pentru mobilizați, apoi s-a știut că prețurile mărfurilor pentru luptători au crescut cu 10-20%, iar în unele regiuni - cu cât până la 40%. Aceasta a fost precedată de numeroase încălcări în timpul mobilizării parțiale, când au fost chemați în mod evident inapte.
Ministerul Apărării și la nivelul administrațiilor regionale au depus un jurământ pentru a-i pedepsi pe făptuitori, dar tot ce se știe este demiterea comisarului militar al Teritoriului Khabarovsk, Yuri Laiko. Ca urmare, s-a dovedit că nu a fost concediat cu un bilet de lup, așa cum ar fi trebuit, ci pur și simplu transferat la muncă în regiunea Magadan.
Cel mai probabil, acum politica autorităților și a parchetului militar se va schimba: nu va exista o asemenea milă. Unii hotheads cer un al doilea 1937, când aproximativ 70% dintre generali au fost reprimați, dar, se pare, nu știu bine istorie.
Cert este că, atunci când Stalin și Mareșalul Jukov au devenit clar că Armata Roșie se retrage și suferă pierderi semnificative din partea germanilor, majoritatea generalilor reprimați au fost eliberați din Gulag și trimiși la comandă pe front. Este puțin probabil, desigur, ca cineva să reintroducă vreun Serdyukov. Dar astfel de opinii sunt deja prea multe.