Au existat declarații despre restaurarea unui pod aruncat în aer de o dronă marină în Zatoka, lângă Odesa

87
Au existat declarații despre restaurarea unui pod aruncat în aer de o dronă marină în Zatoka, lângă Odesa

În ciuda a ceea ce s-a întâmplat în urma atacului pe mare trântor o explozie puternică sub podul feroviar din Zatoka din regiunea Odesa, pagubele au fost minore, structura podului practic nu a fost deteriorată. Trenurile continuă să se deplaseze de-a lungul acestuia, dar nu la fel de intens ca înainte de explozie, ceea ce este confirmat de localnici.

Imediat după atacul unui firewall fără pilot, au existat numeroase rapoarte că structura podului de cale ferată a fost deteriorată, dar acestea nu au devenit critice. Videoclipul camerei de supraveghere publicat anterior, care a surprins momentul în care a fost aruncat în aer bontul podului, nu arată amploarea daunelor ulterioare. Există dovezi că podul a fost restaurat. Cu toate acestea, videoclipurile de acolo nu sunt afișate.



Video cu explozie:



Potrivit localnicilor, peste pod a fost lansat un cărucior pentru a nivela calea ferată, urmat de un tren încărcat cu cereale.

Tipul de pompier fără pilot care a fost folosit pentru a ataca stâlpii podului din Zatoka nu este numit, dar o serie de experți americani susțin că este similar cu drona navală iraniană Bavar. Cu toate acestea, potrivit părții ucrainene, firewall-ul care s-a prăbușit în suportul podului este un vehicul de suprafață fără pilot rusesc.

De asemenea, se raportează că dacă obiectul afișat în videoclip este un maritim rusesc trântor, atunci acest caz va fi prima utilizare înregistrată a armelor de acest tip de către armata rusă în timpul unei operațiuni speciale în Ucraina.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

87 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +25
    14 februarie 2023 12:04
    Deci trebuie să repetați atacul asupra podului! De ce aveau nevoie sumerienii de o cale ferată? Nu doar cu un secol înainte de ultimul, ci și moștenirea sovietică. Să fie stăpânit transportul pachetelor, e atât de Selyukovsky... pastoral! zâmbet
    1. +11
      14 februarie 2023 12:11
      Doar drona este necesară din ce în ce mai puternică.
      1. +10
        14 februarie 2023 12:24
        Citat: art266
        Doar drona este necesară din ce în ce mai puternică.

        Soluția ideală ar fi să loviți un tren de muniție care trece chiar pe pod. Destul de fezabil. Avem nevoie de agenți și de o rachetă care a sosit la timp, cred că totul este disponibil.
        1. -3
          14 februarie 2023 12:32
          Da, singurul lucru care lipsește este oțelul din Faberge.
          1. +5
            14 februarie 2023 12:38
            Citat: Al Manah
            Da, singurul lucru care lipsește este oțelul din Faberge.

            Nu mai suna asigurare?Bolnav?
        2. +4
          14 februarie 2023 16:24
          Soluția ideală ar fi să loviți un tren de muniție care trece chiar pe pod.
          Da, e atât de frumos. În fața ochilor mei sunt fotografii din filme despre Marele Război Patriotic.
        3. -5
          14 februarie 2023 21:00
          Soluția ideală ar fi să loviți un tren de muniție care trece chiar pe pod. Destul de fezabil.


          Ești atât de naiv?
        4. +5
          14 februarie 2023 22:03
          Citat: Hunter 2
          Soluția ideală ar fi să loviți un tren de muniție care trece chiar pe pod. Destul de fezabil.

          Acesta este un lucru bun și destul de fezabil, mai ales că România vecină nu va fi niciodată un vecin bun cu noi, din moment ce de la naștere cade în subordinea creatorilor-lideri. Dar pentru asta, nu ar strica să-i dăm lui Abrasha & Co din a cincea noastră coloană cu o lopată pe ceafă...
      2. +2
        14 februarie 2023 14:17
        Citat: art266
        Doar drona are nevoie din ce în ce mai puternică

        Să aşteptăm pe Hipersonicul Serpentine... această armă va fi mai potrivită! Ar apărea și firewall-uri subacvatice (PV-BPA> vehicule subacvatice fără pilot), dar deja au „raportat” prea multe! După cum se spune, faceți prostiile lui Faberge curate, astfel încât să spargă lucrurile personale de oțel! Se pare că nu a existat o pregătire adecvată! (nu existau mijloace adecvate la îndemână...) Așa că... „improvizație din mers”! In loc sa te pregatesti corect... pregateste mijloacele... cu garantie!
      3. 0
        16 februarie 2023 08:22
        drona are nevoie de una mai mare și mai puternică.

        Și cu o încărcare cumulativă sau sub-calibru pentru a detona în interiorul suportului. Acesta va sparge cu siguranță suportul și, kerdyk, transportatorii Bandera peste acest pod...
        1. +1
          16 februarie 2023 12:02
          Încărcare sub-calibru? La rachetă? Nu, o bombă de cauciuc este mai bună, apăsați pe pod și va fi sub apă! râs Șoferii cu snorkel vor efectua râs
      4. 0
        18 februarie 2023 19:57
        Citat: art266
        Doar drona este necesară din ce în ce mai puternică.

        Am urmărit videoclipul de mai multe ori și m-am asigurat, sau cel puțin așa mi se pare, că firewall-ul nu a lovit suportul podului, ci a explodat sub travee.
    2. +3
      14 februarie 2023 12:12
      Citat: Hunter 2
      Să fie stăpânit transportul pachetelor, e atât de Selyukovsky... pastoral!

      Tauri (în ucraineană - fagi), cel mai fiabil transport din piață.
      1. 0
        18 februarie 2023 19:59
        Citat din tihonmarine

        Tauri (în ucraineană - fagi), cel mai fiabil transport din piață.

        De fapt, în ucraineană, nu „fagi”, ci - bou (taur castrat)
    3. +4
      14 februarie 2023 12:17
      De prima data a fost nevoie sa o faca pana la urma nici acolo nu sunt prosti, probabil au luat masuri. Aceleași boom-uri nu trebuie să pună mult în minte.
      1. 0
        18 februarie 2023 20:03
        Citat din: Bulrumeb
        Aceleași boom-uri nu trebuie să pună mult în minte.

        Cel mai probabil o vor face. Şi ce dacă? Mai întâi, vine o dronă și subminează bariera, urmată de un firewall serios la mâna a doua.
  2. +6
    14 februarie 2023 12:05
    Deci asta înseamnă că a fost deteriorat? și mă uit la ce este aici tsipsota a strigat că lovitura a trecut de casa de marcat! Așa că este plictisitor să repeți, și nu numai aici, și, în general, să-și faci coșmar întregul litoral și Niprul în același timp.
    1. -1
      14 februarie 2023 15:05
      Citat: vocea rațiunii
      Deci asta înseamnă că a fost deteriorat? și mă uit la ce este aici tsipsota a strigat că lovitura a trecut de casa de marcat! Așa că este plictisitor să repeți, și nu numai aici, și, în general, să-și faci coșmar întregul litoral și Niprul în același timp.

      Aici, și fără nici un CIPS, era clar că această explozie era ca o cataplasmă moartă. Podul nici măcar nu tresări. Întreaga val de explozie a trecut în siguranță prin structurile metalice în spațiul cosmic. Nu este clar în ce scop a fost conceput acest clown, pentru că specialiștii cunoșteau foarte bine rezultatul așteptat.
    2. +1
      15 februarie 2023 00:26
      Citat: vocea rațiunii
      Deci asta înseamnă că a fost deteriorat? și mă uit la ce este aici tsipsota a strigat că lovitura a trecut de casa de marcat!

      Fotografia arăta daune decente și șinele au fost tăiate.
      Prin urmare, ce fel de cărucior există și ce a nivelat - nu înțeleg.
      Deși, nu există nicio garanție 100% că această fotografie este autentică.
      Trebuie să așteptăm informațiile exacte. hi

      1. +1
        15 februarie 2023 01:21
        Vai. Fotografia este veche. Deci ar putea restabili mișcarea...
      2. -1
        16 februarie 2023 09:08
        Această fotografie este de anul trecut, nu de la un hit recent...
      3. 0
        16 februarie 2023 09:33
        Fotografia arăta daune decente și șinele au fost tăiate.

        Dacă te uiți mai atent la fotografie, poți vedea că structurile metalice sunt îndoite de o lovitură de sus, și nu de jos. Această fotografie este veche și oglindită.
  3. -7
    14 februarie 2023 12:06
    Nici nu sunt surprins.... Dar avem YARS și Zircons !!!...
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. +5
        14 februarie 2023 12:42
        KVO Plop 150-200m. ICBM-urile nu sunt proiectate pentru lovituri non-nucleare.
        1. -7
          14 februarie 2023 13:45
          Ei bine, dacă vine vorba de asta, în timpul lansărilor de testare ale ICBM-urilor, semifabricatele sosesc la locul de testare Kura, iar un astfel de blanc este suficient pentru a doborî podul de la fața locului.
          1. +1
            15 februarie 2023 10:30
            ICBM-urile nu au o asemenea precizie pentru a lovi suportul unui pod sau cale ferată. pânză.
            Cu o explozie nucleară de 20 kt, zona de distrugere completă este de aproximativ, raza este de 1 km.
            Orice rachetă poate fi echipată cu încărcare TNT.
            Și, faptul că se trag în Kura cu blancuri corespunzătoare greutății unei încărcături nucleare, 100%.
  4. +3
    14 februarie 2023 12:06
    Au existat declarații despre restaurarea unui pod aruncat în aer de o dronă marină

    trebuie repetat
    1. +4
      14 februarie 2023 12:27
      trebuie repetat
      Va fi greu de repetat cu o dronă, ucrainenii vor întări controlul asupra zonei apei. Este surprinzător că acesta a pătruns cumva spre pod, asemănător cu obișnuitul nostru dezgust, care este și caracteristic ucrainenilor. Dar acum, din nou, se înțelege că nu este atât de ușor să „distrugi toate podurile de peste Nipru”, ceea ce experții în canapea apelează de un an întreg. O jumătate de tonă de explozivi fără un punct lovit pe suport nu duce la o distrugere radicală a travei.
      1. -3
        14 februarie 2023 23:09
        . O jumătate de tonă de explozivi fără un punct lovit pe suport nu duce la o distrugere radicală a travei.
        Destul de bine. TNW este destinat atacurilor asupra podurilor și tunelurilor.
  5. 0
    14 februarie 2023 12:07
    trebuie să repetam - pentru un bis!!! si de preferat mai repede!
  6. +8
    14 februarie 2023 12:08
    În primul rând, în videoclip, drona pare să treacă pe lângă suport, nu? În al doilea rând, nu este clar de ce nu interferează cu restaurarea? Dacă așezați un cap de schij pentru fiecare echipă de reparații care a mers până la pod, mi se pare că echipele lor se vor epuiza înaintea rachetelor noastre...
    1. -1
      14 februarie 2023 12:17
      Drona a ratat suportul, dar a explodat sub pod. Nu este suficientă putere de încărcare. Aici pe podul din Crimeea pe 8 octombrie a fost suficient, dar imediat pentru 2 ramuri. Trebuie sa fii mai atent...
      1. +1
        14 februarie 2023 15:15
        Citat din Glagol
        Drona a ratat suportul, dar a explodat sub pod. Nu este suficientă putere de încărcare. Aici pe podul din Crimeea pe 8 octombrie a fost suficient, dar imediat pentru 2 ramuri. Trebuie sa fii mai atent...

        Acest lucru sugerează încă o dată că Khokhls sunt mai pregătiți și mai creativi pentru astfel de operațiuni.
      2. +3
        14 februarie 2023 16:47
        Aproximativ 3 tone de explozibili speciali au fost aruncate în aer pe podul din Crimeea. Și, în același timp, podul a fost doar parțial avariat. Pentru un astfel de efect sunt necesare cel puțin o duzină de drone sau Calibre, supuse unei lovituri mai mult sau mai puțin precise. Podurile, în special cele mari, sunt o țintă foarte dificilă.
  7. +10
    14 februarie 2023 12:10
    Cu toate acestea, potrivit părții ucrainene, firewall-ul care s-a prăbușit în suportul podului este un vehicul de suprafață fără pilot rusesc.
    Unde în videoclip se vede că drona se prăbușește în suportul podului? Acolo se vede clar ca a fost aruncat in aer de la distanta in momentul in care se afla sub trava, langa suportul acestui pod. Aceasta înseamnă că (ținând cont de dimensiunea purtătorului) masa încărcăturii în mod natural nu ar putea fi suficientă pentru a provoca daune critice obiectului atacat. trist
  8. -9
    14 februarie 2023 12:11
    Dacă astfel de drone ar fi în serviciu, atunci, conform „tradiției” noastre, într-un an sau doi, ar începe să strige despre asta în avans, ar „crește” lupii regali și abia apoi „prima utilizare”. Și aici, în general - zero. Deci a fost doar ukroprofanare, doar
  9. +1
    14 februarie 2023 12:12
    "Repeta!" - usor de consiliat. Cu siguranță va fi instalată o rețea anti-drone. Și cum să faceți față rețelelor nu este clar. Cu excepția cazului în care să lansăm scafandri.
    1. -1
      14 februarie 2023 12:20
      Poate voi spune prostii, dar acum această sarcină este mai mult pe umărul înotătorilor de luptă. Ar fi timpul să se implice, mai ales că există o mulțime de obiecte pentru aplicarea abilităților lor.
      1. +3
        14 februarie 2023 12:38
        sarcina este mai mult pe umărul înotătorilor de luptă. Este timpul ca ei să se implice [i] [/ i]
        Nu voi ... nu voi urca, apa este prea rece și este o înot lungă din Crimeea până la Zatoka, clopotele vor cădea. râs
        1. -3
          14 februarie 2023 13:47
          CBO se desfășoară de aproape un an. Și era vară, dar vai...
        2. 0
          16 februarie 2023 12:05
          De ce de la Crima, livrează un submarin la două mile.
      2. -2
        15 februarie 2023 03:44
        Da, ca într-un film al Doilea Război Mondial. O plută sub un zgomot, pe ea sunt cutii cu explozibili și un luptător în lenjerie albă)))).
        Citat din: Bulrumeb
        sarcina este mai mult pe umărul înotătorilor de luptă


        Unde ar trebui să meargă atunci, chiar dacă înoată? Da, iar iarna, cool, chiar dacă în costum. Nu puteți unge salom aici pentru a nu îngheța, paznicii ucrainenilor vor mirosi la un kilometru distanță, la orice adâncime))). Nu imi bat joc de tine, imi cer scuze daca e ceva, tocmai te-am prezentat.
  10. -2
    14 februarie 2023 12:17
    pagubele au fost minore, structura podului practic nu a fost deteriorată

    Ei bine, nu este surprinzător, pentru că:
    explozie puternică în pod de cale ferata

    Și ar fi necesar să subminăm suporturile. Nu???
  11. +5
    14 februarie 2023 12:17
    În ciuda exploziei puternice de sub podul feroviar din Zatoka din regiunea Odesa care a avut loc în urma atacului unei drone maritime, pagubele au fost minore, structura podului practic nu a fost deteriorată. Trenurile continuă să se deplaseze de-a lungul ei, dar nu atât de intens,

    Povești atât de minunate. Acesta este singurul traseu feroviar din această regiune sau printr-un stat vecin (Moldova) Doar că Forțele Armate ale Ucrainei nu au altă opțiune de aprovizionare prin România, până la prăbușirea podului va fi operat, chiar și cu prețul vieții. a echipajelor de locomotivă
    1. 0
      14 februarie 2023 12:57
      singura cale ferată din această regiune sau printr-un stat vecin (Moldova)
      Și aici este interesant dacă trupele noastre de menținere a păcii din Pridnestrovie efectuează inspecții ale trenurilor feroviare sau nu este permis de statutul lor?
  12. +1
    14 februarie 2023 12:18
    Trenurile continuă să circule prin el.
    Resursele de internet din a doua zi după atac au prezentat o astfel de fotografie a pagubelor

    Într-adevăr, atât de repede restaurat? Deci trebuie doar repetat.
    1. +5
      14 februarie 2023 14:35
      Aceasta este fotografia de anul trecut din 26 aprilie, când racheta a zburat pe același pod.
    2. +3
      14 februarie 2023 15:01
      Structura de susținere, judecând după fotografie, nu a fost deteriorată. Demolat după cum se vede patul căii ferate și trecerea de pietoni. Cu nivelul actual de mecanizare a lucrării, este nevoie de maximum 10 zile pentru a restaura pânza. Pentru a opri traficul pe pod este necesar fie distrugerea taurilor, fie ridicarea travei cu o explozie și demolarea ei în lateral. Și în primul și al doilea caz, acest lucru necesită o mulțime de explozibili și noroc (doar exploziile din apropiere vor întrerupe, dar nu complet mișcarea) Cred că toate acțiunile împotriva acestui pod nu au avut scopul de a elimina definitiv, era important să se întrerupă. mișcarea neîntreruptă asupra acestuia. De asemenea, nu trebuie să uităm că astfel de obiecte sunt acoperite de apărarea aeriană și nu se garantează că orice rachetă va lovi podul.
      1. +2
        14 februarie 2023 15:14
        A existat o astfel de poveste. Pod, nu cel mai mare, auto, două benzi, beton armat. În mijlocul zborului, bomba a fost descărcată fără grabă. Nu vreau să mint, nu-mi amintesc .. puternic exploziv, 150 kg sau poate mai mult. Sarcina a fost distrugerea travei, astfel încât echipamentul să nu treacă imediat. Au evocat puțin. L-au aruncat în aer. Ce crezi că s-a întâmplat cu podul? Dreapta! Nimic. Nu i s-a întâmplat nimic. O gaură în pânză care ar putea fi ocolită cu ușurință.
        De ce sunt. A scăpa o punte nu înseamnă două degete... ei bine, ai înțeles ideea.
        1. 0
          14 februarie 2023 15:36
          Citat din xunno
          A existat o astfel de poveste. Pod, nu cel mai mare, auto, două benzi, beton armat. În mijlocul zborului, bomba a fost descărcată fără grabă. Nu vreau să mint, nu-mi amintesc .. puternic exploziv, 150 kg sau poate mai mult. Sarcina a fost distrugerea travei, astfel încât echipamentul să nu treacă imediat. Au evocat puțin. L-au aruncat în aer. Ce crezi că s-a întâmplat cu podul? Dreapta! Nimic. Nu i s-a întâmplat nimic. O gaură în pânză care ar putea fi ocolită cu ușurință.

          Cine a verificat acest pod pentru deformarea latentă după explozie, pentru păstrarea geometriei, pentru tasarea principalelor structuri portante? Asa este. Podul poate fi în picioare, dar în orice moment se poate prăbuși
          1. +2
            14 februarie 2023 21:58
            Verificat. Transportoare blindate de personal. Podul este încă în picioare și este folosit intens. Și pentru tot felul de deformări, tasări și alte prostii Sopromat, a fost necesar să porniți câteva trei camioane Kamaz cu pământ dens pe bombă sau să instalați inteligent o încărcătură, poate chiar un număr mai mic de explozibili decât în ​​acea bombă.
            PS: si daca nu, ti-am dat un minus))
  13. -3
    14 februarie 2023 12:24
    Ei bine, podurile și tunelurile sunt intacte de un an. „Ofertele” pentru „prietenii” lui Putin – oligarhii sunt mult mai importante decât viața băieților noștri! Da, sub Stalin nu a existat o astfel de porcărie!
    1. -2
      14 februarie 2023 12:39
      Da, ciudată dublă gândire. Pe de o parte, „în interesul prietenilor” nu a meritat nici măcar să începem, în interesul țării – să încheiem cu victorie cât mai curând posibil. Continuăm să discutăm cu treiera din groapă.
  14. 0
    14 februarie 2023 12:28
    Dacă dintr-un motiv oarecare considerăm nepotrivit să lovim cu Iskanderi care plănuiesc bombe aeriene, atunci Poloneza are o rază de acțiune de până la 300 km, de pe coasta de vest a Crimeei puteți lovi în mod regulat, chiar și în momentul trecerii unui tren, pentru efect. . Dronele trebuie să mărească focosul. Și fă totul fără pauză.
    1. -4
      14 februarie 2023 12:37
      Problema este că noi (?) nu considerăm oportun să lovim în mod regulat, cu excepția, poate, de la tunurile de pe limber.
    2. +2
      14 februarie 2023 12:47
      „Poloneza” are o autonomie de până la 300 km,
      „Polonaise” nu este în serviciu la noi, iar Belarus nu va primi permisiunea Chinei de a transfera aceste MLRS în țări terțe. Acolo obuzele (rachetele) sunt chinezești.
      1. -2
        14 februarie 2023 13:17
        Cred că, dacă doriți, puteți ocoli restricțiile formale, așa cum au făcut prietenii noștri occidentali de mai multe ori.
  15. +2
    14 februarie 2023 12:35
    Răspunsul celor care se întreabă de ce nu dărâmăm poduri. După cum sa dovedit, pentru a demola podul, este necesar să deteriorați suporturile. Și nu este atât de ușor. Câți au bombardat podul cu rachete de înaltă precizie. Deci nu a fost bombardat până la capăt.
    1. -1
      14 februarie 2023 12:43
      Apropo, mă întreb de câte ori am bombardat podul cu rachete de mare precizie și care? După părerea mea, după 3-4 încercări cu calibre, au refuzat deloc să lovească. Dacă scopul este de a distruge podul, mai degrabă decât de a simula o încercare, trebuie să existe o varietate de metode.
      1. 0
        14 februarie 2023 13:26
        podul este foarte greu de distrus și este, de asemenea, restaurat foarte repede
  16. +3
    14 februarie 2023 12:43
    Îmi este greu să înțeleg că în secolul XXI, cu armele pe care le avem astăzi și cu o armată de mărimea uneia rusești, acel pod nu poate fi demolat.
    1. -3
      14 februarie 2023 12:52
      Dacă nu putem desluși un ho.hl.mo.st, pe ce ne-am contat cu ultimatumul NATO? Acestea. fie stima de sine este o mare problemă, fie ne jucăm prostul
  17. 0
    14 februarie 2023 12:47
    Dacă munițiile ghidate de precizie nu lovesc podul, atunci ce fel de muniții ghidate de precizie sunt acestea?
    1. 0
      14 februarie 2023 13:35
      Dacă muniția ghidată cu precizie nu lovește podul,
      Podul este prea „cu scurgeri”, toate Calibrele zboară prin găurile din structură. dragoste
    2. +1
      14 februarie 2023 19:15
      Deci, dacă lansează rachete peste pod, atunci care sunt pretențiile cu privire la arme?
    3. -1
      14 februarie 2023 23:10
      Citat din fax66
      Dacă munițiile ghidate de precizie nu lovesc podul, atunci ce fel de muniții ghidate de precizie sunt acestea?

      Wow, am si eu intrebarea asta!
  18. +2
    14 februarie 2023 12:59
    Pentru distrugerea garantată a unei drone, aparent insuficientă, poate că a existat o lansare de ochire, ca să spunem așa, testând utilizarea în luptă a acestui tip de arme. Deși probabil că nu merită încrederea 100% în mass-media ucraineană.
  19. -6
    14 februarie 2023 13:04
    Au uitat cum să distrugă podurile cu lovituri de bombardiere sau raiduri ale forțelor speciale complet și irevocabil.
    1. -2
      14 februarie 2023 13:27
      aviația este secolul trecut, conduce doar barmaley
      1. +1
        14 februarie 2023 15:49
        Citat: Nastia Makarova
        aviația este secolul trecut, conduce doar barmaley

        Chiar în ultimul secol, aviația cu poduri a luptat bine - de îndată ce au primit UAB-uri grele.
        Problema este că, pentru a distruge ținte acoperite de apărare aeriană, nu este necesar să trimiteți câteva avioane, ca în Siria, ci să dezvoltați și să desfășurați o operațiune cu drepturi depline cu suprimarea apărării aeriene.
    2. -1
      14 februarie 2023 13:29
      sau au uitat cum să atace forțele speciale
      E timpul să o implicăm pe Daria Yurgens cu Oleg Chernov (t/f Sea Devils), nu mai este nimeni....
    3. -4
      14 februarie 2023 15:25
      Citat din RoTTor
      Au uitat cum să distrugă podurile cu lovituri de bombardiere sau raiduri ale forțelor speciale complet și irevocabil.

      Din anumite motive, americanii din Iugoslavia au făcut-o foarte bine. Aparent, grenadele noastre nu sunt din același sistem. Și iată-ne cu ultimatumurile noastre ridicole...
      1. +1
        14 februarie 2023 22:15
        Americanii din Iugoslavia au distrus 6 poduri și au avariat 8. Unele dintre podurile distruse erau ținte de automobile și mai degrabă ușoare, unele dintre podurile de cale ferată distruse erau peste râuri nenavigabile, de exemplu. mai mic decât podul din Zatoki. în plus, unele poduri se aflau în limitele orașului nu aveau fortificații cap de pod, zone restricționate și acoperire de apărare aeriană. Și nici măcar asta nu este ideea.
        Citez: Din 24 martie până în 8 iunie 1999, NATO a efectuat peste 35 de raiduri în FR Iugoslavia. Peste 000 de avioane de luptă au participat la operațiune. Au fost lansate peste 1000 de rachete de croazieră și au fost aruncate peste 10 de tone de explozibili, inclusiv cel puțin 000 de containere care conțineau 79 de bombe cu dispersie, bombe termovizuale și cu grafit. Cele mai multe lovituri aeriene au fost efectuate pe Pristina (000), Prizren (152), Belgrad (35), Uroshevac (450), Djakovica (374), Kraljevo și Uzhica (232 pentru fiecare oraș), Novi Sad (212), etc...
        Cred că nu este nevoie să explicăm diferența dintre metodele de război.
  20. -3
    14 februarie 2023 13:05
    Nu cred că ucrainenii vor defăima podul cu drona lor pentru a doua oară. Konoșenkov avea o dronă marină în rapoartele otaka podului, pe podul din Zatoka. N-am văzut ceva!
  21. -6
    14 februarie 2023 13:38
    câți explozivi pot fi într-o dronă marină? 200-300kg... si daca 10-20kTn?
  22. -3
    14 februarie 2023 22:00
    Dacă nu lovesc poduri atunci când echipamentul militar cu muniție se deplasează de-a lungul acestuia, atunci nimic nu este vizibil de sus.
  23. -3
    15 februarie 2023 00:38
    Podul este foarte important, este timpul să folosim arme nucleare tactice.
  24. -2
    15 februarie 2023 05:12
    Mai întâi avem nevoie de o bună sesiune de brainstorming despre distrugerea podului din Zatoka, dacă are o asemenea importanță strategică. De asemenea, puteți anunța o competiție între unitățile de sapători și de sabotaj pentru o modalitate de a distruge podul, cu un premium ca pentru tancurile Leopard. Fotografiile arată calea de la pod mergând de-a lungul unui scuipat destul de îngust în unele locuri unde poate fi tăiat de torpile cu rază lungă de acțiune, de exemplu, de la submarine. soldat
    1. +3
      15 februarie 2023 05:53
      Ai nevoie doar de creier și de un manual sovietic pentru un sergent al trupelor de inginerie. Și puteți, de asemenea, să întrebați despre caracteristicile de performanță ale torpilelor moderne, să căutați fără succes exemple de astfel de utilizare a acestor arme și să înroșiți profund. Sau ai vrut să spui „Poseidon”?
      1. +1
        15 februarie 2023 06:53
        Există exemple, Flota de Nord a practicat tragerea cu succes de torpile în porturile Norvegiei și bazele navale ale naziștilor în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Într-o torpilă sunt 300-500 kg de explozibil, mai multe torpile și poți face un canal prin scuipă. negativ
        1. +1
          16 februarie 2023 09:01
          câteva torpile și poți face un canal prin scuipat.
          Va dura o zi pentru a restabili calea printr-o astfel de groapă (canal). Și pentru a submina o șină de sub tren, pentru a o coborî pe o pantă, aveți nevoie doar de 1,5-2 kg de TNT și un partizan. Va dura două zile pentru a curăța moloz, dar prețul cheltuielilor în comparație cu o pereche de torpile este evident. membru
    2. +2
      16 februarie 2023 10:41
      Un exemplu din Primul Război Mondial când britanicii s-au implicat în masacrul din Dardanele, nu au făcut nimic, ei bine, era nerăbdător să smulgă pâslele de acoperiș ale podului, pâscile de acoperiș ale viaductului (eu nu amintiți-vă din mână) într-un cuvânt din submarin că primul-aiter a frecat în strâmtoare pe o plută cu explozibili (evident nici o tonă) s-a strecurat în sus, s-a răsucit, a smucit.
      Pe scurt, când vor să le ceară locotenenților să gândească, și nu generalului, pentru că locotenentul este capabil să gândească, este capabil să facă și, cel mai important, locotenenții și căpitanii o fac.
  25. +1
    15 februarie 2023 23:46
    Toate acestea sunt prea neconvingătoare, atât din partea ucraineanului, cât și din partea noastră... Unele poduri nu au fost distruse, al doilea nu a arătat nimic nici imediat, nici după...
  26. +1
    16 februarie 2023 00:32
    Videoclipul arată clar cum barca NU lovește suportul, ci explodează ÎNTRE suporturi puternice de piatră/beton. Unda de șoc a crescut, a demolat șinele de cale ferată și trecerea de pietoni.
    Focuri de artificii pentru Halloween.
    Restaurare - 1-2 zile.
    Chiar și cu o lovitură directă pe un suport, 200-300 kg de explozibili nu îl vor distruge.
    In astfel de suporturi se ASAZ 3-5 tone de explozivi in ​​nise pregatite in prealabil iar explozivii sunt FLOCATI in exterior cu pietre si beton.
    Apoi suportul se va prăbuși.
    Orice altceva este puf.
    Ca berea fără vodcă.
    1. 0
      16 februarie 2023 10:43
      Este foarte posibil să smuciți suportul articulat al travei, există un arbore de 200-300 mm. Adică este posibil să decolare.
  27. 0
    16 februarie 2023 09:34
    Podul este un lucru puternic. Poate că trebuie să gâfâi sub două suporturi .... Și să-l adaugi la restaurare.
  28. 0
    16 februarie 2023 12:04
    Cu toate acestea, l-am deteriorat .. Ei bine, nimic.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”