În material Drones peste tranșee: contracararea quadricopterelor de recunoaștere și ajustări pe linia frontului am studiat elementele unui sistem anti-drone distribuit spațial și funcțional, conceput pentru a distruge vehiculele aeriene fără pilot (UAV) inamice pe linia frontului.
Elementele considerate ale complexului sunt concepute pentru a învinge trântor dușman de la suprafață. Raza estimată de distrugere, adică zona efectiv protejată, este de ordinul unui kilometru. Creșterea distanței unui UAV inamic de la suprafață va necesita utilizarea muniției ghidate, ceea ce înseamnă că va duce la o complicație și la creșterea costului complexului în ansamblu. În principiu, această opțiune poate fi luată în considerare, dar din mai multe motive nu vom vorbi despre ea.
Una dintre modalitățile posibile de a face față UAV-urilor inamice este utilizarea UAV-urilor specializate echipate cu unul sau altul mijloc de distrugere, de exemplu, un automat fix. arme sau aruncător de plasă. De asemenea, înfrângerea UAV-ului inamic poate fi efectuată direct prin impactul UAV-ului atacator cu UAV-ul inamic, adică este implicată utilizarea UAV-urilor kamikaze.
Toate aceste opțiuni au dreptul la viață, dar există anumite nuanțe care le pot afecta semnificativ eficacitatea.
Decizii controversate
În primul rând - Acestea sunt UAV-uri kamikaze anti-drone.
Se pare că pot funcționa, dar cât de rațional este acest lucru în conformitate cu criteriul cost-eficiență? De fapt, avem nevoie de toate atributele unui UAV - un motor, o sursă de alimentare, instrumente de detectare (o cameră de zi și/sau o cameră termică), un sistem de control. Și toate acestea pentru a lovi aceeași dronă inamică?
Chiar și un atac UAV kamikaze asupra unui infanterist poate fi considerat mai eficient - un luptător antrenat este mult mai greu de găsit decât un nou UAV comercial, pe care inamicul îl va cumpăra din nou și îl va folosi pentru recunoaștere pe câmpul de luptă.
În al doilea rând, utilizarea unui fel de grile scăpat sau fixat pe interceptorul UAV - toate acestea sunt cumva nesigure. Dacă plasa este atașată de UAV atacator, atunci are o șansă foarte reală să se prăbușească la sol împreună cu ținta sa. Și dacă plasa este scăpată, atunci poate fi purtată de vânt, UAV-ul atacat poate avea carcase pe șuruburi, drept urmare va continua să zboare cu plasa pe corp.
Nu, există și vor exista cazuri de utilizare cu succes a plaselor, dar cu utilizarea în masă acesta nu este un mijloc foarte fiabil de a ataca UAV-urile inamice.
UAV ucrainean atacând un UAV inamic cu o plasă
În al treilea rând - aceasta este utilizarea mitralierelor și puștilor de asalt, deoarece capacitățile lor sunt în mod clar excesive pentru a învinge UAV-urile de dimensiuni mici pe câmpul de luptă și, în același timp, caracteristicile de greutate și dimensiune și recul generat în timpul tragerii sunt redundante.
În plus, un glonț de pistol-mitralieră / pușcă de asalt își păstrează forța letală la o distanță mare - este dificil să intri într-un UAV inamic de la un astfel de inamic, dar este foarte posibil să-ți lovești accidental proprii luptători sau civili.
UAV de tip quadricopter înarmat cu o pușcă automată
Quadcopter sau tip avion?
Ce UAV poate deveni cel mai eficient vânător dintre semenii săi?
Practic, alegerea se află între aeronava și schema de interceptoare UAV quadrocopter (octacopter, hexacopter etc.).
Pe de o parte, cu un UAV de tip quadcopter, este mai ușor să țintiți către o țintă aeriană manevrabilă.
În plus, un UAV de tip quadcopter poate decola din aproape orice punct și poate ateriza pe el. Acest lucru vă permite să instalați interceptoare UAV de tip quadcopter chiar în prima linie.
La rândul său, un UAV de tip avion necesită un loc de decolare sau o catapultă, aterizarea acestuia fiind asociată cu riscul unei aterizări nereușite.
Pe de altă parte, UAV-urile de tip aeronave sunt de obicei mai economice decât UAV-urile de tip quadcopter, adică pot patrula o anumită zonă pentru mai mult timp. Există, de asemenea, opțiuni intermediare atunci când UAV-ul efectuează o decolare verticală și apoi intră în zbor orizontal.
Se poate presupune că soluția optimă ar fi o combinație de UAV-uri de tip quadrocopter și aeronave care se completează reciproc.
armament
După cum am spus mai sus, utilizarea plaselor și puștilor automate ca arme nu este cea mai bună alegere, dar atunci ce fel de armă este mai bine pentru a lovi UAV-urile inamice?
Atât UAV-urile de tip quadcopter, cât și UAV-urile de tip aeronave care operează direct pe linia frontului se disting cel mai adesea prin dimensiunile lor mici. Prin urmare, lovirea lor de la un UAV mobil și de la distanță lungă nu va funcționa. Există două opțiuni - fie de la suprafață: cu o armă suficient de puternică cu o încărcătură mare de muniție, precizie și precizie ridicate, fie de la un UAV de dimensiuni mici, dar de la o distanță relativ scurtă.
Probabil, în ceea ce privește UAV-urile de dimensiuni mici, utilizarea armelor cu țeavă lină (puști) sau a pistoalelor mitralieră poate fi cea mai bună soluție.
Ambele tipuri de arme sunt optime pentru a lovi ținte la o distanță de până la 25 de metri, maxim până la 50 de metri și nu este nevoie de mai mult. Este posibil ca cea mai bună opțiune să fie utilizarea așa-numitei PDW (Armă de apărare personală) - o armă de apărare personală, de exemplu, ceva asemănător cu pistolul-mitralieră belgian FN P90, dar acest tip de armă nu a primit distribuție în Rusia , în primul rând din cauza lipsei de muniție adecvată.
Pistolul-mitralieră FN P90 este poate cea mai bună soluție pentru armarea interceptoarelor UAV concepute pentru a intercepta drone mici.
Doborârea Geraniumului cu ajutorul armelor de mai sus cu siguranță nu va funcționa, dar la urma urmei, o astfel de sarcină nu este stabilită, deoarece nu există o armă universală, iar scopul nostru este tocmai UAV-urile de dimensiuni mici, în principal de producție civilă.
Distanța optimă de atac a unui UAV de dimensiuni mici de la o pușcă sau un pistol-mitralieră, așa cum s-a menționat mai sus, este de aproximativ 20-30 de metri. Pe măsură ce distanța crește, probabilitatea de a lovi și probabilitatea de a lovi ținta vor scădea.
Care este cel mai bun mod de a plasa armele?
Cel mai adesea, armele UAV-urilor sunt plasate sub corp, coaxial cu direcția de zbor, pentru a ataca inamicul din lateral. Totuși, poate fi luată în considerare opțiunea de a plasa arma cu țeava în jos, pentru a ataca inamicul de sus. Această metodă de plasare are un avantaj - drona atacantă va fi mai mare decât inamicul, ținta atacată va fi cât mai deschisă spre înfrângere, inclusiv elicele sale - elice.
Este de remarcat faptul că un atac de sus, probabil, va fi eficient numai împotriva UAV-urilor de tip quadrocopter, în timp ce pentru a învinge UAV-urile de tip aeronave, este mai eficient să plasați arma coaxial cu direcția de mișcare a UAV-interceptor.
Pe baza celor de mai sus, vom lua în considerare posibilele opțiuni pentru un interceptor UAV inamic.
Opțiuni de interceptoare UAV
Opțiunea 1.
tip quadricopter UAV. Arma ar trebui să fie o pușcă cu țeavă netedă, cu o țeavă relativ scurtă, cu o sufocare de 1 mm. Capacitatea magaziei ar trebui să fie de 3-5 runde - nu mai are sens, deoarece timpul de patrulare a UAV este de obicei limitat la 30-60 de minute, este îndoielnic că în acest timp va fi posibil să loviți mai mult de două UAV-uri inamice într-unul. zona de responsabilitate. În mod ideal, pentru a reduce masa armelor, țeava puștii UAV poate fi făcută din fibră de carbon cu o căptușeală de oțel, dar această tehnologie nu a devenit încă răspândită în Rusia.
Țevi compozite pentru puști puternice - Țevile puștilor pot fi semnificativ mai subțiri și mai ușoare
Teava puștii trebuie să fie centrată pe UAV și să fie îndreptată în jos pentru a ataca de sus. Sistemul de control al UAV trebuie adaptat pentru a reduce tracțiunea în momentul împușcării pentru a compensa reculul care deplasează UAV-ul în sus.
Opțiunea 2.
UAV de tip avion. Ca arme ar trebui folosite pistoale-mitralieră de calibrul 9x19 mm sau 9x21 mm. Orientarea armei este coaxială cu direcția de zbor.
Pistolul-mitralieră PP-2000 cu o magazie pentru 44 de cartușe de 9x19 mm cântărește doar 1,53 kilograme (fără stoc) - puterea letală necesară și suficientă cu greutate redusă și recul.
Este posibilă decolarea UAV pe verticală, urmată de o tranziție la zborul orizontal - astfel de opțiuni există deja și par a fi chiar create de întreprinderile rusești ale complexului militar-industrial (DIC).
Un prototip experimental al unui UAV de tip avion, înarmat cu o pușcă cu încărcare automată Vepr și conceput pentru a combate dronele intruși, dezvoltat de concernul Almaz-Antey
S-ar părea că crearea unui UAV-interceptor de drone inamice de un tip sau altul este o sarcină relativ simplă, mai ales că, după cum vedem, astfel de produse sunt deja dezvoltate, atunci de ce nu sunt încă în față?
Poate pentru că este destul de dificil să integrați arme într-un UAV comercial, de exemplu, fabricat de DJI, și există încă foarte puține UAV-uri care au fost complet dezvoltate în Rusia. Dacă este așa, atunci prioritate în fabricarea de UAV-uri autohtone ar trebui să fie acordată în mod specific interceptoarelor UAV, deoarece dronele de recunoaștere și chiar dronele cu grenadă/min sunt destul de bune de la modelele comerciale fabricate în China.
Algoritm de vânătoare
Eficacitatea acțiunilor interceptoarelor UAV nu va fi foarte mare fără detectarea inițială a dronelor inamice și eliberarea desemnării țintei acestora prin mijloacele discutate în materialul anterior, cum ar fi:
- mijloace de inteligență electronică bazate pe receptoare SDR;
- mijloace de inteligență electronică bazate pe analizoare de spectru;
- Echipamente de recunoaștere acustică.
Acțiunile interceptoarelor UAV și ale armelor de foc la sol trebuie coordonate de la sol, atât pentru a crește eficiența distrugerii UAV-urilor inamice, cât și pentru a minimiza probabilitatea de a-și învinge propriile UAV-uri.
Cu alte cuvinte, interceptorii UAV trebuie să fie integrati într-un complex antidrone distribuit spațial și funcțional, pe care l-am luat în considerare în materialul anterior menționat la începutul materialului nestăpânitor. Adică, lupta împotriva UAV-urilor de dimensiuni mici aflate în prim-plan ar trebui să se desfășoare sistematic, cu implicarea diferitelor forțe și mijloace, cu formarea de unități separate pentru a rezolva această problemă, care, apropo, se face deja de către Forțele Armate ale Ucrainei (AFU).
Interacțiunea diferitelor elemente ale unui complex anti-dronă distribuit spațial și funcțional ar trebui să arate astfel:
- mijloacele de recunoaștere electronică și acustică efectuează detectarea inițială a UAV-urilor inamice în prima linie (potențial pot fi completate cu instrumente radar active, detectarea vizuală a dronelor inamice, date secrete sub acoperire etc.);
- mijloacele de recunoaștere acustică și optică efectuează căutarea suplimentară, urmărirea și desemnarea țintei (dacă este necesar) a UAV-ului inamic;
- armele de foc de la sol efectuează un atac asupra UAV-urilor inamice;
- în paralel, un UAV de tip quadrocopter decolează, intră în zona de localizare a UAV-ului inamic și atacă din emisfera superioară - armele de la sol suspendă în acest moment atacul pentru a elimina posibilitatea de a lovi propriul UAV;
– în timp ce UAV-ul de tip quadrocopter decolează și urcă, drona inamică poate fi atacată de UAV-ul de tip avion, dacă în acel moment patrulează în această zonă;
- Asigurarea interacțiunii și reglarea acțiunii tuturor forțelor și mijloacelor implicate sunt efectuate de către observatorii „al doilea număr” de arme de foc de la sol.
Astfel, fiecare element al unui complex anti-dronă distribuit spațial și funcțional crește probabilitatea de a detecta și distruge un UAV inamic la un moment dat.
Dacă UAV-ul inamic nu este detectat prin război electronic, atunci poate fi detectat prin recunoaștere acustică. Dacă nu este distrus de la sol, va fi doborât din aer. Nu un UAV de tip avion, ci un UAV de tip quadrocopter.
Constatări
După cum arată realitatea actuală, importanța rezolvării problemei combaterii UAV-urilor inamice crește din ce în ce mai mult - Forțele Armate ale Ucrainei aruncă deja muniții cu substanțe toxice pe pozițiile trupelor noastre, adică folosesc de fapt arme chimice. , deci se poate ajunge la arme bacteriologice - merită acum să se teamă de focare de infecții în zonele de graniță.
Inamicul, ambele pregătindu-se pentru distrugerea UAV-urilor rusești, formând unități militare speciale pentru aceasta, își folosește, de asemenea, în mod masiv propriile UAV-uri, așa cum se poate aprecia după abundența „rapoartelor video” inamice de la Vugledar.
Există o părere că cea mai bună, dacă nu singura modalitate de a face față eficient UAV-urilor inamice de dimensiuni mici este utilizarea războiului electronic (EW). Cu toate acestea, mijloacele de război electronic nu sunt omnipotente - canalele de control UAV devin din ce în ce mai complicate, imunitatea lor la zgomot crește. Dar cel mai rău lucru este că utilizarea echipamentelor de război electronic poate priva UAV nu numai de inamic, ci și de propriile unități.
Cu toate acestea, există modalități potențiale de a crea UAV-uri care nu sunt afectate de războiul electronic - vom vorbi despre acest lucru în articolul următor.