Marea economie a marelui război

7 067 98
Marea economie a marelui război


Prejudiciul direct cauzat de Marele Război Patriotic economiei URSS s-a ridicat la aproape o treime din întreaga bogăție națională a țării, cu toate acestea, economia națională a supraviețuit. Și nu numai că a supraviețuit. În perioada antebelică și mai ales în anii de război s-au luat decizii economice decisive, au fost dezvoltate și implementate abordări inovatoare (în mare parte fără precedent) pentru atingerea scopurilor stabilite și sarcinile de producție urgente. Ei au fost cei care au stat la baza descoperirii economice și inovatoare de după război.



De la înființare, Uniunea Sovietică s-a străduit în toate modurile posibile să devină o țară autosuficientă, independentă din punct de vedere economic. Doar o astfel de abordare, pe de o parte, a contribuit la politica externă și internă independentă a statului și a făcut posibilă negocierea cu orice partener și pe orice chestiune pe picior de egalitate, iar pe de altă parte, a întărit capacitatea de apărare și a ridicat nivelul material şi cultural al populaţiei. Industrializarea a jucat un rol decisiv în atingerea acestor obiective. Pe ea au fost îndreptate principalele eforturi, au fost cheltuite forțele și resursele. Procedând astfel, s-au obținut rezultate semnificative. Deci, dacă în 1928 producția de mijloace de producție (industria Grupului A) în URSS reprezenta 39,5% din producția brută a întregii industrii, atunci în 1940 această cifră a ajuns deja la 61,2%.

Am făcut tot ce am putut


Din 1925 până în 1938, au fost create o serie de sectoare avansate ale economiei care au produs produse complexe din punct de vedere tehnic (inclusiv cele de apărare). A primit dezvoltarea ulterioară (reconstruită și extinsă) și întreprinderi vechi. Materialul lor uzat și învechit și baza tehnică de producție s-au schimbat. În același timp, altele nu au fost pur și simplu instalate în locul unor mașini. Au încercat să introducă toate cele mai moderne și inovatoare la acea vreme (conveioare, linii de producție cu un număr minim de operațiuni manuale), au crescut sursa de alimentare a producției. De exemplu, la uzina din Stalingrad „Barrikada”, pentru prima dată în URSS, au fost lansate un sistem de transport și prima linie automată din lume de mașini modulare și semi-automate.

În scopul dezvoltării industriale a regiunilor de est ale țării și a republicilor unionale, aceste întreprinderi au fost replicate - dublarea echipamentelor și o parte din muncitori (în principal la nivel ingineresc și tehnic) au fost implicați în organizarea și stabilirea producției într-un loc nou. Întreprinderile civile separate au creat capacități de rezervă pentru producția de produse militare. În aceste zone de specialitate și ateliere în anii de dinainte de război s-a dezvoltat tehnologia și s-a stăpânit producția de produse militare.

În anii primelor planuri cincinale, și mai ales a celui de dinainte de război, au fost explorate și industrializate giganticele zăcăminte minerale pe care le avea țara. În același timp, resursele nu au fost doar utilizate pe scară largă în producție, ci și acumulate.

Datorită utilizării sistemului de management planificat, a fost posibil, în primul rând, în cel mai optim mod din punct de vedere al diverselor costuri, iar în al doilea rând, în cel mai profitabil mod în ceea ce privește obținerea de rezultate, nu numai să se amplaseze unități de producție semnificative, ci și de asemenea pentru a crea regiuni industriale întregi. În 1938-1940. În Comitetul de Stat de Planificare al URSS au fost întocmite analize privind implementarea planurilor pentru regiunile economice, cu privire la eliminarea transporturilor iraționale și excesiv de lungi, au fost elaborate și analizate bilanţuri regionale (combustibil şi energie, materiale, capacităţi de producţie, transport). , au fost întocmite planuri pentru livrări cooperante în context teritorial, mari scheme regionale - complexe.

Punându-și sarcina de a transforma țara într-o putere avansată, industrializată, conducerea statului a realizat într-un ritm accelerat trecerea la un mod de viață predominant urbanizat (nu doar în orașele mari, ci și în mediul rural, având în vedere că peste 65% din populație locuia acolo) odată cu crearea unui sistem modern de infrastructură socială (educație, formare, sănătate, radio, telefon etc.) care să răspundă cerințelor forței de muncă organizate industrial.

Toate acestea au permis URSS să asigure ritmuri ridicate de dezvoltare economică în anii dinainte de război.

În 1940, comparativ cu 1913, producția industrială brută a crescut de 12 ori, producția de energie electrică - de 24 de ori, producția de petrol - de 3 ori, producția de fier - de 3,5 ori, oțel - de 4,3 ori, producția de mașini-unelte de toate tipurile - de 35 de ori, inclusiv metal. -tăiere - de 32 de ori.

Până în iunie 1941, parcarea țării creștea la 1 milion 100 de mii de mașini.

În 1940, fermele colective și gospodăriile de stat au predat statului 36,4 milioane de tone de cereale, ceea ce a făcut posibilă nu numai satisfacerea integrală a nevoilor interne ale țării, ci și crearea de rezerve. În același timp, producția de cereale în estul țării (Urali, Siberia, Orientul Îndepărtat) și în Kazahstan sa extins semnificativ.

Industria de apărare a crescut rapid. Rata de creștere a producției militare în anii celui de-al doilea plan cincinal a fost de 286%, comparativ cu creșterea de 120% a producției industriale în ansamblu. Rata medie anuală de creștere a industriei de apărare pentru 1938-1940. a constituit 141,5% în loc de 127,3% prevăzut de al treilea plan cincinal.

Drept urmare, până la începutul războiului, Uniunea Sovietică devenise o țară capabilă să producă orice fel de produs industrial disponibil omenirii la acea vreme.

Zona industrială de est



Crearea regiunii industriale de est s-a datorat mai multor sarcini.

În primul rând, industriile de producție și de înaltă tehnologie au căutat să se apropie cât mai mult de sursele de materii prime și energie. În al doilea rând, datorită dezvoltării cuprinzătoare a noilor regiuni geografice ale țării, s-au format centre de dezvoltare industrială și baze pentru deplasarea ulterioară spre est. În al treilea rând, aici s-au construit întreprinderi de rezervă și s-a format potențialul pentru eventuala desfășurare a unor instalații evacuate din teritoriu, care ar putea deveni teatru de operațiuni militare sau să fie ocupate de trupele inamice. Totodată, s-a luat în considerare îndepărtarea maximă a obiectelor economice dincolo de raza de acțiune a bombardierului. aviaţie potenţial adversar.

În al treilea plan cincinal, în regiunile de est ale URSS au fost construite 97 de întreprinderi, inclusiv 38 de întreprinderi de construcție de mașini. În 1938-1941. Siberia de Est a primit 3,5% din investițiile aliate, Siberia de Vest - 4%, Orientul Îndepărtat - 7,6%. Uralii și Siberia de Vest au ocupat primul loc în URSS la producția de aluminiu, magneziu, cupru, nichel și zinc; Orientul Îndepărtat, Siberia de Est - pentru producția de metale rare.

În 1936, doar complexul Ural-Kuznetsk producea aproximativ 1/3 din topirea fierului, oțelului și a produselor laminate, 1/4 din minereu de fier, aproape 1/3 din cărbune și aproximativ 10% din produse de inginerie.

Până în iunie 1941, pe teritoriul celei mai populate și dezvoltate părți a Siberiei erau peste 3100 de mari întreprinderi industriale, iar sistemul energetic Ural devenise cel mai puternic din țară.

Pe lângă două ieșiri de cale ferată din Centru către Urali și Siberia, au fost puse linii mai scurte prin Kazan - Sverdlovsk și prin Orenburg - Orsk. A fost construită o nouă ieșire din Urali către calea ferată transsiberiană: de la Sverdlovsk la Kurgan și în Kazahstan prin Troitsk și Orsk.

Plasarea întreprinderilor de rezervă în estul țării în cel de-al treilea plan cincinal, punerea în funcțiune a unora dintre ele, crearea de rezerve de clădiri pentru alții, precum și formarea unei resurse energetice, de materii prime, de comunicații și dezvoltate social. baza a făcut posibilă la începutul celui de-al Doilea Război Mondial nu numai utilizarea acestor capacități pentru producția militară, ci și desfășurarea în aceste locuri și punerea în funcțiune a întreprinderilor conexe relocate din regiunile vestice, extinzând și întărind astfel capacitățile economice și militare ale țării. URSS.


Amploarea pierderilor economice


În ciuda tuturor măsurilor luate, crearea și dezvoltarea altor regiuni industriale (doar în regiunile Saratov și Stalingrad existau peste o mie de întreprinderi industriale), în ajunul războiului, regiunile industriale Central, Nord-Vest și Sud-Vest. a rămas baza industriei și producției agricole a țării. De exemplu, raioanele Centrului cu o populație de 26,4% în URSS (1939) au produs 38,3% din producția brută a Uniunii.
Pe ei i-a pierdut țara la începutul războiului.

Ca urmare a ocuparii URSS (1941-1944), s-a pierdut teritoriul, unde locuia 45% din populatie, se extragea 63% carbune, 68% fonta, 50% otel si 60% aluminiu. , 38% cereale, 84% zahăr etc. d.

Ca urmare a ostilităților și ocupației, 1710 orașe și orașe (60% din numărul lor total), peste 70 de mii de sate și sate, aproximativ 32 de mii de întreprinderi industriale au fost distruse complet sau parțial (invadatorii au distrus instalațiile de producție pentru topirea a 60% din oțelul de dinainte de război, 70% din producția de cărbune, 40% din producția de petrol și gaze etc.), 65 de mii de kilometri de căi ferate, 25 de milioane de oameni și-au pierdut casele.

Agresorii au provocat pagube enorme agriculturii Uniunii Sovietice. 100 de ferme colective și de stat au fost distruse, 7 milioane de cai, 17 milioane de vite, 20 de milioane de porci, 27 de milioane de oi și capre au fost sacrificate sau conduse în Germania.
Nicio altă economie din lume nu ar putea rezista la asemenea pierderi. Datorită, deci, a reușit țara noastră nu doar să supraviețuiască și să câștige, ci și să creeze premisele unei creșteri economice ulterioare fără precedent?

În anii războiului



Războiul nu a început conform scenariului și nici la datele așteptate de conducerea militară și civilă sovietică. Mobilizarea economică și trecerea vieții economice a țării pe picior militar s-au realizat sub loviturile inamicului. În contextul evoluției negative a situației operaționale, a fost necesar să se efectueze evacuarea unui uriaș, fără precedent în povestiri cantitate de mașini, echipamente și oameni către regiunile de est ale țării și republicile din Asia Centrală. Numai regiunea industrială Ural a primit aproximativ 700 de întreprinderi industriale mari.

Gosplanul URSS a jucat un rol imens atât în ​​evacuarea cu succes, cât și în stabilirea rapidă a producției, minimizând costurile cu forța de muncă și resursele pentru producerea sa, reducerea costurilor și în procesul activ de restaurare început în 1943.

Să începem cu faptul că plantele și fabricile nu au fost scoase în câmp deschis, echipamentele nu au căzut în râpe și oamenii nu s-au grăbit la mila destinului.

Contabilitatea în domeniul industriei se desfășura în timpul războiului sub formă de recensăminte urgente conform programelor operaționale. Pentru 1941-1945. Au fost efectuate 105 recensăminte urgente, iar rezultatele au fost prezentate guvernului. Astfel, Oficiul Central de Statistică al Comitetului de Stat de Planificare al URSS a efectuat un recensământ al întreprinderilor industriale și al clădirilor destinate găzduirii fabricilor, instituțiilor și organizațiilor evacuate. În regiunile de est ale țării, amplasarea întreprinderilor existente în raport cu gările, digurile de apă, autostrăzile, numărul de căi de acces, distanța până la cea mai apropiată centrală electrică, capacitatea întreprinderilor de producere a produselor de bază, blocajele. , au fost specificate numărul de angajați și volumul producției brute. O descriere comparativ detaliată a fost dată fiecărei clădiri și posibilităților de utilizare a spațiului de producție. Pe baza acestor date, s-au dat recomandări, instrucțiuni, ordine și repartizare comisariatelor populare, au fost numiți facilități individuale, conducerea locală, responsabili, iar toate acestea au fost strict controlate.

În procesul de recuperare, a fost aplicată o abordare cu adevărat inovatoare, integrată, nefolosită până acum în nicio țară din lume. Gosplan a trecut la elaborarea de planuri trimestriale și mai ales lunare, ținând cont de situația în schimbare rapidă de pe fronturi. În același timp, restaurarea a început literalmente în spatele armatei active. S-a desfășurat chiar până în regiunile din prima linie, ceea ce nu numai că a contribuit la revigorarea accelerată a economiei țării și a economiei naționale, dar a avut și o mare importanță pentru asigurarea cât mai rapidă și mai puțin costisitoare a frontului cu tot ce este necesar.

Asemenea abordări, și anume optimizarea și inovarea, nu puteau să nu producă rezultate. 1943 a fost un punct de cotitură în domeniul dezvoltării economice. Acest lucru este evidențiat în mod elocvent de datele din tabelul 1.

După cum se poate observa din tabel, veniturile bugetului de stat al țării, în ciuda pierderilor enorme, în 1943 au depășit veniturile unuia dintre cei mai de succes din istoria sovietică de dinainte de război în 1940.

Recuperarea întreprinderilor s-a realizat într-un ritm pe care străinii nu încetează să fie surprinși până în prezent.

Un exemplu tipic este Uzina metalurgică Dneprovsky (Dneprodzerzhinsk). În august 1941, muncitorii fabricii și cele mai valoroase utilaje au fost evacuate. Retrăgându-se, trupele naziste au distrus complet uzina. După eliberarea orașului Dneprodzerjinsk în octombrie 1943, au început lucrările de restaurare, primul oțel a fost eliberat pe 21 noiembrie, iar primul laminare pe 12 decembrie 1943! Până la sfârșitul anului 1944, la uzină funcționau deja două cuptoare înalte și cinci cuptoare cu vatră deschisă, trei laminoare.

În ciuda dificultăților incredibile, în anii de război, specialiștii sovietici au obținut succese semnificative în domeniul înlocuirii importurilor, soluțiilor tehnice, descoperirilor și abordărilor inovatoare ale organizării muncii.

Deci, de exemplu, a fost lansată producția multor medicamente importate anterior. A fost dezvoltată o nouă metodă de producere a benzinei de aviație cu un octan ridicat. A fost creată o fabrică de turbină puternică pentru producerea de oxigen lichid. Au fost îmbunătățite și inventate noi mașini-atomi, s-au obținut noi aliaje și polimeri.

În timpul restaurării Azovstalului, pentru prima dată în practica mondială, furnalul a fost mutat la loc fără a fi demontat.

Soluțiile de proiectare pentru restaurarea orașelor și întreprinderilor distruse folosind structuri ușoare și materiale locale au fost propuse de Academia de Arhitectură. Este pur și simplu imposibil să enumerați totul.

Nu uitați de știință. În cel mai dificil an al anului 1942, cheltuielile Academiei de Științe a URSS pentru creditele bugetare de stat s-au ridicat la 85 de milioane de ruble. În 1943, doctoratul academic și școala absolventă a crescut la 997 de persoane (418 doctoranzi și 579 absolvenți).

La magazine au venit oameni de știință și designeri.

Vyacheslav Paramonov, în lucrarea sa „Dinamica industriei RSFSR în 1941-1945”, în special, scrie: „În iunie 1941, echipe de constructori de mașini-unelte au fost trimise la întreprinderile din alte departamente pentru a ajuta la transferul parcului de mașini la producția în masă de produse noi. Așadar, institutul de cercetare experimentală a mașinilor-unelte a proiectat echipamente speciale pentru cele mai intensive operațiuni de muncă, de exemplu, o linie de 15 mașini-unelte pentru prelucrarea carcasei. rezervor „KV”. Proiectanții au găsit o soluție originală la o astfel de problemă precum prelucrarea productivă a pieselor de rezervor deosebit de grele. La fabricile industriei aviatice s-au creat echipe de proiectare, atașate acelor ateliere la care au fost transferate desenele elaborate de aceștia. Drept urmare, a devenit posibilă efectuarea de consultări tehnice continue, revizuirea și simplificarea procesului de producție, reducerea rutelor tehnologice pentru mișcarea pieselor. Au fost create institute științifice speciale și departamente de proiectare în Tankograd (Ural). ... Au fost stăpânite metode de proiectare de mare viteză: proiectantul, tehnologul, producătorul de scule nu au lucrat secvenţial, cum se făcea înainte, ci toate împreună, în paralel. Lucrarea designerului s-a încheiat doar cu finalizarea pre-producției, ceea ce a făcut posibilă stăpânirea tipurilor de produse militare în termen de una până la trei luni în loc de un an sau mai mult în perioada antebelică.

Finanțe și comerț



Sistemul monetar și-a demonstrat viabilitatea în anii de război. Și aici s-au aplicat abordări complexe. Deci, de exemplu, construcția pe termen lung a fost asigurată, așa cum se spune acum, cu „bani lungi”. Au fost acordate împrumuturi întreprinderilor evacuate și recuperate în condiții preferențiale. Obiectelor economice care au avut de suferit în timpul războiului li s-au acordat amânări la împrumuturile antebelice. Costurile militare au fost parțial acoperite de emisii. Cu o finanțare la timp și un control strict asupra disciplinei executive, circulația mărfurilor-bani practic nu a eșuat.

Pe tot parcursul războiului, statul a reușit să mențină prețuri ferme la bunurile esențiale, precum și tarife mici pentru utilități. În același timp, salariile nu au înghețat, ci au crescut. În doar un an și jumătate (aprilie 1942 - octombrie 1943), creșterea sa a fost de 27%. La acumularea banilor s-a folosit o abordare diferențiată. Deci, de exemplu, în mai 1945, salariul mediu al metalurgilor din industria tancurilor era cu 25% mai mare decât media pentru această profesie. Decalajul dintre industriile cu salarii maxime și minime a crescut de trei ori la sfârșitul războiului, în timp ce în anii prebelici era de 85%. Sistemul de bonusuri a fost folosit activ, mai ales pentru raționalizare și productivitate ridicată a muncii (victorie în competiția socialistă). Toate acestea au contribuit la creșterea interesului material al oamenilor pentru rezultatele muncii lor. În ciuda sistemului de raționalizare care a funcționat în toate țările în război, circulația banilor a jucat un important rol stimulator în URSS. Erau magazine comerciale și cooperative, restaurante, piețe de unde puteai cumpăra aproape de toate. În general, stabilitatea prețurilor cu amănuntul la bunurile de bază în URSS în timpul războiului nu are precedent în războaiele mondiale.

Printre altele, pentru a îmbunătăți aprovizionarea cu alimente pentru locuitorii orașelor și zonelor industriale, Decretul Consiliului Comisarilor Poporului din URSS din 4 noiembrie 1942 a alocat teren întreprinderilor și instituțiilor pentru a oferi muncitorilor și angajaților loturi pentru persoane fizice. gradinarit. Loturile de teren au fost fixate pe 5-7 ani, iar administrației i s-a interzis redistribuirea lor în această perioadă. Veniturile primite din aceste parcele nu erau supuse impozitului agricol. În 1944, 1 milioane de oameni aveau parcele individuale (600 de hectare în total).

Un alt indicator economic interesant în timpul războiului este comerțul exterior.

În momentele celor mai grele bătălii și absența principalelor regiuni industriale și agricole, țara noastră a reușit nu numai să facă comerț activ cu țările străine, ci și să ajungă la o balanță comercială externă excedentară în 1945, depășind în același timp cifrele antebelice ( Masa 2).

Cele mai importante relații comerciale externe din timpul războiului cu Uniunea Sovietică au existat cu Republica Populară Mongolă, Iran, China, Australia, Noua Zeelandă, India, Ceylon și alte câteva țări. În 1944-1945 s-au încheiat acorduri comerciale cu o serie de state est-europene, Suedia și Finlanda. Dar URSS a avut relații economice externe deosebit de mari și decisive cu țările coaliției anti-Hitler aproape tot timpul războiului.

În acest sens, trebuie menționat separat așa-numitul lend-lease (sistemul care a funcționat în timpul războiului pentru ca Statele Unite să împrumute sau să închirieze echipamente, muniții, materii prime strategice, alimente, diverse bunuri și servicii aliaților săi). Livrările către URSS au fost efectuate și de Marea Britanie. Cu toate acestea, aceste relații nu aveau nicidecum o bază aliată dezinteresată. Sub formă de împrumut-închiriere inversă, Uniunea Sovietică a trimis în Statele Unite 300 de tone de minereu de crom, 32 de tone de minereu de mangan, o cantitate mare de platină, aur și cherestea. În Marea Britanie - argint, concentrat de apatită, clorură de potasiu, cherestea, in, bumbac, blănuri și multe altele. Iată cum evaluează secretarul american de Comerț J. Jones aceste relații: „Cu provizii din URSS, nu numai că ne-am returnat banii, ci și am realizat un profit, ceea ce a fost departe de a fi un caz frecvent în relațiile comerciale reglementate de statul nostru”. Istoricul american J. Herring a spus-o și mai precis: „Lend-lease nu a fost... actul cel mai dezinteresat din istoria omenirii. ... A fost un act de egoism calculat, iar americanii și-au imaginat întotdeauna clar beneficiile pe care le pot obține din acesta.

Ascensiunea de după război


Potrivit economistului american Walt Whitman Rostow, perioada din istoria societății sovietice din 1929 până în 1950 poate fi definită ca stadiul atingerii maturității tehnologice, trecându-se într-o stare în care a aplicat „cu succes și din plin” o nouă tehnologie pentru un dat timp pentru cea mai mare parte a resurselor sale.

Într-adevăr, după război, Uniunea Sovietică s-a dezvoltat într-un ritm fără precedent pentru o țară devastată și fără sânge. Multe baze organizaționale, tehnologice și inovatoare realizate în timpul celui de-al Doilea Război Mondial și-au găsit dezvoltarea în continuare.

De exemplu, războiul a contribuit în multe privințe la dezvoltarea accelerată a unor noi capacități de procesare pe baza de resurse naturale din regiunile estice ale țării. Acolo, datorită evacuării și creării ulterioare a ramurilor, știința academică avansată s-a dezvoltat sub forma unor campusuri academice și centre științifice siberiene.

În etapa finală a războiului și în perioada postbelică, Uniunea Sovietică, pentru prima dată în lume, a început să implementeze programe pe termen lung de dezvoltare științifică și tehnologică, care prevedeau concentrarea forțelor și resurselor naționale. în zonele cele mai promițătoare. Planul pe termen lung pentru cercetarea și dezvoltarea științifică fundamentală într-o serie de domenii ale sale, aprobat de conducerea țării la începutul anilor 50, a privit decenii înainte, stabilind obiective pentru știința sovietică care păreau pur și simplu fantastice la acea vreme. În mare parte datorită acestor planuri, deja în anii 1960 a început dezvoltarea proiectului de sistem aerospațial reutilizabil Spiral. Și pe 15 noiembrie 1988, nava spațială Buran a făcut primul și, din păcate, singurul zbor. Zborul s-a desfășurat fără echipaj, într-un mod complet automat folosind un computer de bord și software de bord. Statele Unite au putut face un astfel de zbor abia în aprilie a acestui an. După cum se spune, nu au trecut nici măcar 22 de ani.

Potrivit ONU, până la sfârșitul anilor 1950, URSS era deja înaintea Italiei în ceea ce privește productivitatea muncii și atingea nivelul Marii Britanii. În acea perioadă, Uniunea Sovietică s-a dezvoltat în cel mai rapid ritm din lume, depășind chiar și dinamica de creștere a Chinei moderne. Rata sa anuală de creștere la acel moment era la nivelul de 9-10%, depășind de cinci ori rata de creștere a Statelor Unite.

În 1946, industria URSS a atins nivelul antebelic (1940), în 1948 a depășit-o cu 18%, iar în 1950 cu 73%.

Experiență nerevendicată


În stadiul actual, conform estimărilor Academiei Ruse de Științe, 82% din valoarea PIB-ului Rusiei este chirie naturală, 12% este deprecierea întreprinderilor industriale create în epoca sovietică și doar 6% este forță de muncă direct productivă. . În consecință, 94% din venitul intern este generat din resurse naturale și consumând vechiul moștenire.

În același timp, potrivit unor rapoarte, India, cu sărăcia sa uimitoare în produse software pentru computer, câștigă aproximativ 40 de miliarde de dolari pe an - de cinci ori mai mult decât Rusia din vânzarea celui mai înalt produs al său - arme (în 2009, Federația Rusă prin „Rosoboronexport a vândut produse militare în valoare de 7,4 miliarde de dolari). Ministerul rus al Apărării, fără ezitare, spune că industria internă de apărare nu este capabilă să producă în mod independent modele individuale de echipamente militare și componente pentru acestea, în legătură cu care intenționează să extindă volumul achizițiilor în străinătate. Vorbim, în special, despre achiziționarea de nave, vehicule aeriene fără pilot, blindaje și o serie de alte materiale.

Pe fondul indicatorilor de război și postbelici, aceste rezultate ale reformelor și declarațiile conform cărora economia sovietică era ineficientă par foarte ciudate. Se pare că o astfel de evaluare este oarecum incorectă. Nu modelul economic în ansamblu s-a dovedit a fi ineficient, ci formele și metodele de modernizare și reînnoire a acestuia într-o nouă etapă istorică. Poate că merită să recunoaștem acest lucru și să ne referim la experiența de succes a trecutului nostru recent, unde a fost loc pentru inovație, creativitate organizațională și un nivel ridicat de productivitate a muncii. În luna august a anului trecut, au apărut informații potrivit cărora o serie de companii rusești, în căutarea unor „noi” modalități de stimulare a productivității muncii, au început să caute modalități de a resuscita concurența socială. Ei bine, poate acesta este primul semn, iar în „vechiul bine uitat” vom găsi o mulțime de lucruri noi și utile. Și economia de piață nu este deloc o piedică în acest sens.

Vadim BODAR
98 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +11
    5 aprilie 2026 06:21
    Prin urmare, 94% din venitul intern este generat din resurse naturale și mâncând moștenirea anterioară.
    Purtăm galoși... ceea ce
    1. +7
      5 aprilie 2026 06:34
      Le uzăm și nu știm cine ne va trimite galoși noi. Îmi vine în minte o poezie de Ciukovski din copilăria mea:
      - Oh, cei pe care i-ai trimis
      Săptămâna trecută,
      Am mancat deja
      Și așteptăm, abia așteptăm
      Când vei trimite din nou
      Pentru cina noastră
      o duzină
      Galoșuri noi și dulci!
  2. +6
    5 aprilie 2026 07:05
    O economie de piață se bazează pe profit; nu va crea nimic în beneficiul societății. Vor introduce concurența socialistă - și apoi cineva va cumpăra un iaht în plus. Este nevoie de un impuls din partea statului, dar trebuie să știi unde și când să-i lovești, nu doar să-i lovești în cap cu o bâtă.
  3. +14
    5 aprilie 2026 07:08
    Se pot spune multe despre economia sovietică, dar economia din timpul Marelui Război Patriotic este legendară. De unde a venit puterea și dorința de a reloca și de a stabili într-o nouă locație producția care a rupt gâtul fascismului european? Așadar, exista ceva în socialism în sine, iar în acel „secret militar” burghezia nu a învățat niciodată de la Malchish-Kibalchish, care a permis, care a inspirat, isprăvile de muncă pentru care steaua Eroului Uniunii Sovietice și a Muncii Socialiste nu a fost pur și simplu acordată...
    De ce este totul atât de diferit astăzi? Poate că am fost conduși pe o pantă alunecoasă, care se încheie cu fericire și prosperitate nu pentru toată lumea, ci doar pentru cei mai îndrăzneți, cei mai cinici...
    Spuneți-mi, de ce hrănim și menținem oameni în funcții înalte și cu salarii mari, a căror muncă este mediocră? Ce fac acești lideri în această țară care nu și-au dovedit propria importanță nici pentru cetățeni, nici pentru țară, care sunt incapabili să organizeze, să supravegheze, să conducă, să facă alegerile corecte sau să corecteze greșelile predecesorilor lor sau chiar pe ale lor?
    „Nimeni nu este de neînlocuit. Uneori, când stupul este dezechilibrat... regina trebuie înlocuită.”
    © „Apicultor” (2024)
    1. -2
      5 aprilie 2026 12:16
      Asta înseamnă că exista ceva în socialism în sine și în acel „Secret Militar” pe care burghezia nu a reușit niciodată să-l afle de la Malchish-Kibalchish.
      „Nikita a distrus întregul sistem, iar după el, oamenii au fost prea leneși sau prea temători să-l restaureze. Iar Gosplan, în loc să fie un producător, a devenit un birou birocratic.”
  4. +4
    5 aprilie 2026 07:24
    Lev Nikolaevici Koșkin a dezvoltat linii rotative și cu benzi transportoare rotative. În calitate de director al Uzinei de Mașini din Ulyanovsk, a introdus echipamente rotative pentru producția de cartușe pentru arme de calibru mic, crescând productivitatea de trei până la patru ori.
    Academician al Academiei de Științe a URSS (1984), Academician al Academiei de Științe Agricole a Uniunii (1975). Erou al Muncii Socialiste (1982). Laureat al Premiilor Lenin (1962), Stalin (1943) și de Stat al URSS. Inventator Emerit al URSS (1983). Membru al Partidului Comunist al Uniunii (Bolșevic) din 1941.

    Yuri Nikolaevich Koshkin (fratele mai mare) este, din motive evidente, mai puțin cunoscut.
    Participant la construcția și lansarea reactoarelor „A”, OK-1 10, OK-120, OK-135, OK-140, OK-204, OK-205 și OK-206 în Chelyabinsk-40, Tomsk-7 și Krasnoyarsk-26.
    Premiul Stalin, gradul al doilea (1949) - pentru dezvoltarea unui mecanism de descărcare pentru Uzina A a Combinatului nr. 817
    Premiul Stalin, Gradul I (1953) – pentru calcule și lucrări experimentale privind crearea de reactoare pentru producerea de tritiu[1][2].
    Premiul Lenin (1959) – pentru un produs special, decret din 20 iulie 1959.
    Ordinul lui Lenin (28.4.1963)
    trei Ordine ale Drapelului Roșu al Muncii (29 octombrie 1949, 18 decembrie 1951, 26 aprilie 1971)
    Ordinul Insigna de Onoare (5.1.1944).
    (Wiki)
  5. +1
    5 aprilie 2026 07:27
    „Managerii eficienți” și-au depășit predecesorii ideologici...
  6. -4
    5 aprilie 2026 08:48
    În 1940, fermele colective și de stat au livrat statului 36,4 milioane de tone de cereale,
    Sursa: Agricultura URSS, Administrația Centrală de Statistică a URSS, Moscova, 1960:
    culturi de cereale, recolta în 1940 - 77,9 milioane de tone, în 1913 85 de milioane de tone, vaci în 1940 22 de milioane, în 1916 28 de milioane
    .
    1. +2
      5 aprilie 2026 10:14
      Potrivit Rosstat, la sfârșitul lunii august 2025, numărul total de bovine din organizațiile agricole din Rusia se ridica la 7,54 milioane de capete, ceea ce reprezintă cu 2,1% mai puțin decât în ​​aceeași perioadă a anului trecut.

      Este adevărat, producția de cereale în 2024 a fost de 120 de milioane de tone. Cu toate acestea, costul vieții crește rapid, iar calitatea vieții se deteriorează.

      Ați dori să comparați anii 1913 și 1940 în ceea ce privește numărul de întreprinderi industriale?
      1. -1
        5 aprilie 2026 10:57
        Citat: gromila78
        calitatea vieții se deteriorează.

        Da, dacă s-ar fi adus portocale în sat în februarie, în anii 1970, ai fi putut filma „Lupta fără reguli” chiar acolo. În comparație cu socialismul.
        Și compararea lui cu capitalismul este o prostie; nimeni nu a promis stabilitate în cadrul lui.
        1. +2
          5 aprilie 2026 12:25
          Exact asta au promis când desființau URSS-ul, au spus că e nevoie de mâna unui maestru și că în capitalism toată lumea va trăi liberă, bogată și fericită.
          1. 0
            5 aprilie 2026 13:08
            „De la fiecare după abilitățile sale, fiecăruia după capitalul său... dacă nu ai capital, primești un pumn în față.”
          2. -1
            5 aprilie 2026 17:59
            Un fragment din „Părintele Goriot” care a devenit o expresie banală: „În spatele fiecărei mari averi se ascunde o crimă.”

            A seduce o femeie să urce o treaptă sau alta pe scara socială, a semăna discordie printre copiii unei familii - pe scurt, a comite toate urâciunile care se comit în secret, dar într-un fel sau altul pentru câștig personal sau plăcere. Ce credeți că este asta? Fapte în numele credinței, speranței și iubirii? Când un dandy își jefuiește copiii de jumătate din averea lor într-o singură noapte, este condamnat la două luni de închisoare, dar de ce este un om sărac trimis la muncă silnică pentru că a furat o bancnotă de o mie de franci în „circumstanțe agravante”? Iată legile pentru voi. Nu există un singur paragraf în ele care să nu se reducă la absurd. Un om cu mănuși la modă și o minciună în inimă a comis o crimă fără a vărsa sânge, ci prin înșelăciune; un criminal a deschis o ușă cu o cheie principală - ambele sunt crime ale nopții. Căci între ceea ce propun eu și ceea ce veți comite mai devreme sau mai târziu, nu există nicio diferență, cu excepția vărsării de sânge. Așa că disprețuiți oamenii și găsiți acele portițe în pânza Codului de Legi prin care puteți strecura. Secretul marilor averi, dobândite prin mijloace necunoscute, este ascuns în crimă, dar este uitat pentru că este făcută cu integritate.
        2. 0
          5 aprilie 2026 13:10
          Există portocale, dar satul a dispărut...
          1. 0
            5 aprilie 2026 18:36
            Există portocale, dar satul a dispărut...

            Totul este în regulă. În 1978, RSFSR a înregistrat o recoltă record de 114 milioane de tone de cereale.
            În 2023 - 154.

            Și faptul că numărul de oameni în plus a fugit este în bine. Orașul va deveni mai inteligent și va vedea viața cu ochii lui… a face cu ochiul
            1. 0
              6 aprilie 2026 13:01
              Deci, 154 de milioane de tone de cereale nu reprezintă recolta Rusiei, ci recolta producătorilor de semințe importate. Dacă nu ar fi acolo, nu ar fi 100 de milioane.
              1. -1
                6 aprilie 2026 13:48
                Deci, 154 de milioane de tone de cereale nu reprezintă recolta Rusiei, ci recolta producătorilor de semințe importate. Dacă nu ar fi acolo, nu ar fi 100 de milioane.

                În ceea ce privește cerealele, aproape 100% din tot este autohton. da
          2. 0
            5 aprilie 2026 21:38
            Citat din Illanatol
            Există portocale, dar satul a dispărut...

            Satul a început să dispară încă din 1930, odată cu industrializarea.
            Apoi, în timpul războiului, satul a pierit mai mult decât orașul.
            Apoi, în anii 1970, satul s-a mutat în orașe - în apartamente și institute.
            Trucurile sovietice de a ține oamenii la locul lor – înregistrarea, pașapoartele și așa mai departe – nu funcționează.
            Așadar, nu este surprinzător că satul devine gol.
            Nu există oameni dispuși să are câmpurile - când pentru aceiași bani poți lucra ca agent de pază la Moscova
            1. 0
              6 aprilie 2026 08:14
              Dar adevărul rămâne: procesul s-a accelerat semnificativ în perioada post-sovietică. Sigur, dacă cheltui bani pe portocale și le spui fermierilor tăi să meargă acolo unde le este locul, rezultatul este destul de previzibil.
              Au fost și există oameni care vor să ară câmpurile, dar nu au întotdeauna astfel de oportunități.
              1. -1
                6 aprilie 2026 08:38
                Citat din Illanatol
                Dar rămâne adevărat că în perioada post-sovietică procesul s-a accelerat vizibil.

                proces accelerat deoarece 1) demografia generală a scăzut, 2) tinerii care au părăsit satul în anii 1970 au redus rata natalității în sat în perioada 1980-1990, 3) tinerii care au plecat în perioada 1990-2000 i-au lăsat în sat doar pe vârstnici.

                Citat din Illanatol
                Întotdeauna au existat și încă există oameni care vor să are câmpurile, dar nu au întotdeauna astfel de oportunități.

                Asta e amuzant - nu există clienți. De exemplu, există o companie care operează de-a lungul Volgăi, de la Krasnodar la Kazan - ară/cosesc/recoltează cu propriile echipamente, închiriate fermierilor. Salariul este de 150 de ruble în timpul sezonului, 25 de ruble fără muncă iarna. Plâng, spunând că ar angaja cu plăcere cinci oameni, dar nu există clienți.
                Și fermierii au, de asemenea, puțini muncitori dispuși să are...
              2. 0
                6 aprilie 2026 11:28
                Citat din Illanatol
                Dar rămâne adevărat că în perioada post-sovietică procesul s-a accelerat vizibil.

                S-a accelerat încă din anii 70. Politica de stat de lichidare a satelor nepromițătoare și a „regiunii non-Pământului Negru pe moarte” este tocmai din epoca sovietică.
        3. 0
          6 aprilie 2026 15:22
          Ce portocale, iarăși? Ieri a fost zahăr. lol Principalul lucru este să-ți umpli burta și să nu produci nimic în același timp, mâncând „avuția națională”?
          Nu există nimic cu care să se compare. Capitalismul ăsta e dezgustător; suntem la mare dezordine. E dezgustător. Singurii care scapă sunt băieții care speculează în cărți și escrocii de toate nivelurile.
          1. 0
            6 aprilie 2026 15:36
            Citat: Essex62
            Ce portocale, iarăși? Ieri a fost zahăr.
            Ați propus o metodă de recalculare a prețurilor pentru produsele din URSS și Federația Rusă?
            Nu?
            Care-i treaba? Ți-ai dat seama că orice metodă arată o diferență de preț de aproximativ două ori mai mare față de URSS — nu în favoarea URSS, unde prețurile sunt mai mari, și astfel s-au ofilit?

            Citat: Essex62
            Acest capitalism e dezgustător, suntem într-o mare problemă. E dezgustător.

            Ei bine, cine este de vină pentru faptul că 17 milioane de oi numite membri ai PCUS au ales o oaie drept lider și au aruncat cu bucurie întreaga țară în toaletă.
            Sunt complet de acord cu tine - e dezgustător.
            Mai ales faptul că acești 17 milioane spun: „Nu a existat ordine!!! Și noi înșine oameni prosti incapabil de nimic!!!
            Au ruinat țara în acest proces - și pe oricine scuipi, un capitalist / burghez. Eu sunt el. NEAPĂRAT(!!!!) Am fost comunist.

            Roșiii s-au împușcat între ei, albii s-au împușcat între ei, chiar și generalii Wehrmacht-ului s-au împușcat între ei - dar cel puțin unul dintre generalii țărani ai URSS - de dragul decenței - de rușine!!!! - s-a împușcat singur.
            Este suficient pentru a înțelege despre ce este vorba membrii ai PCUS până în 1990.
            Și de atunci, limita lor este să critice puțin autoritățile, ca să nu se supere autoritățile...
            1. 0
              6 aprilie 2026 18:43
              Nimic nu merge. Bani și mii. După o călătorie de afaceri în nord, aș fi putut să-mi cumpăr un Zhiguli sau să fac o contribuție considerabilă la o cooperativă. Dar ieri, muncind 12-13 ore pe zi în industria petrolieră, nu am putut economisi niciun ban pentru pensie în zece ani.
              Și nu-mi mai povesti despre 1990. Oamenii tăi erau la conducere acolo deja de cinci sau șase ani, cu cine vorbești?
              1. +1
                7 aprilie 2026 10:07
                Citat: Essex62
                Nimic nu merge. Sunt bani puțini și mii. Aș fi putut cumpăra un Zhiguli după călătoria mea de afaceri în nord sau aș fi putut face o contribuție considerabilă la cooperativă.

                Ești în elementul tău - „De ce să te mai obosești să-ți citești adversarul și să înțelegi despre ce scrie!?” (C).
                O să ți-o repet pentru a treia oară - conversația a fost despre produse.
                Despre produse.
                Despre produse.
                Despre produse.

                Puteți sugera propria metodă de evaluare a raportului dintre prețurile alimentelor în URSS și Federația Rusă - una care să fie transparentă și fiabilă?
                Nu?
                Deci, de fapt, lucrările miniere și prețurile alimentelor în URSS erau de aproximativ 2-3 ori mai mari decât sunt acum.



                Citat: Essex62
                După o călătorie de afaceri în nord, aș fi putut cumpăra un Zhiguli sau să fac o contribuție consistentă la o cooperativă.

                Dacă ai fi fost într-o călătorie de afaceri timp de doi sau trei ani, te-ai hrănit cu Duhul Sfânt, ai bea și ai fumat exclusiv gratuit - puteau, fără probleme.
                Lucrul neplăcut este că în înainte de Covid Au fost momente când industria petrolieră putea câștiga suficienți bani pentru a cumpăra o mașină într-un an sau doi - și nu doar o găleată de șuruburi, ci o mașină decentă.
                Atunci, da, salariile de acolo au fost reduse foarte drastic.
                La fabrica noastră de compresoare din Alexandrov Gaia, specialiștii câștigau înainte 120-130 de ruble (cu bonusuri), dar acum sunt 50-70. Și deja postează anunțuri pentru tehnicieni de instrumentație, sudori și așa mai departe.



                Citat: Essex62
                Și nu-mi mai povesti despre 1990. Oamenii tăi erau la conducere acolo deja de cinci sau șase ani, cu cine vorbești?

                Ei conduceau membri ai PCUS - dacă membrii lor - berbecii PCUS - au fost promovați în funcții de conducere - ce pretenții aveți împotriva mea? Acolo nepartid -capitalistilor nu a fost niciunul singur.
                Pur și simplu ați ruinat țara permițând renegaților din PCUS să ajungă la putere.
                Și acum te plângi - e vina altcuiva că ai aruncat țara în toaletă.
                1. 0
                  7 aprilie 2026 17:10
                  Nu, nu funcționează. Un salariu de 200 de ruble sau o pensie de 100 de ruble, plus alune pentru toate alimentele de bază. O pensie de 12 de ruble, plus sute, chiar mii, din aceleași alimente. Și utilitățile costă cam 3 ruble pentru un apartament cu două camere, chiar dacă erau gratuite, iar astăzi sunt la jumătate. La ce bun această compensație? Încă mi-e foame.

                  Există o singură plângere împotriva ta: susții un profitor aflat la putere. Și pentru o mită, ceea ce este de două ori mai dezgustător.

                  Membri, da, sunt membri. Dar nu au nicio legătură cu comuniștii. Sunt niște trădători.
                  1. 0
                    7 aprilie 2026 18:07
                    Citat: Essex62
                    prețuri de un penny pentru toate produsele de bază.

                    Lua ORICE produs, înmulțiți cu 100 - și veți afla prețurile reale, asemănătoare unui penny, din URSS.
                    REPET, ORICE (!!!!) PRODUS ESTE UN ANALOG COMPLET (!!) AL CELUI CARE EXISTĂ ACUM


                    Și da, 200 de ruble era deja un salariu foarte respectabil - ceva de genul 100.000 acum.
                    Tatăl șefului PMK avea sub comanda sa 128 de oameni și primea 208 ruble.
                    Așadar, redu-ți puțin domeniul de aplicare - dacă le-ai fi avut, atunci nu prea mulți oameni au primit atât de mult.

                    Citat: Essex62
                    Mai mult, pentru o mită, ceea ce este de două ori mai dezgustător.

                    De unde pot obține ceea ce mi se datorează? (C) O glumă veche.
                    Continui să-mi atribui lucruri, dar nu sunt bani...

                    Citat: Essex62
                    Dar n-are nicio legătură cu comuniștii. Sunt niște trădători.

                    Adică, activitatea TA Îmi atribuiți solemn pseudo-comuniști - adică sunteți adevărații comuniști în alb, iar toți cei din jur sunt acoperiți de fecale??
                    Ei bine, e în regulă, e stilul tău...
                    1. 0
                      7 aprilie 2026 18:28
                      De ce să înmulțim cu o sută? Pentru o persoană obișnuită, pâinea costă 28 de copeici pe pâine, o sticlă de lapte 30 de copeici, jumătate din care o primești înapoi returnând-o de la magazin când cumperi alta, utilitățile 3 ruble pentru un apartament gratuit cu două camere, iar el a câștigat 200 de ruble. Muncitorii din fabrici câștigau bani la volanul buldozerelor și excavatoarelor și așa mai departe. Chiar mai mult. Toată lumea, fără excepție. Ei bine, să zicem că 140-160 de ruble sunt pentru cei cu adevărat leneși. Totuși, cu astfel de prețuri, se va forma un strat de grăsime. Mai bine economisiți pentru ceva util.

                      De unde ar trebui să știu cum sunt plătiți agenții de securitate? Tu știi mai bine.

                      Ei bine, cum ar putea fi altfel? Nu am dat o lovitură de stat, nu am distrus puterea sovietică sau socialismul. M-am opus lor. Fie că eram îmbrăcat în alb sau nu, nu am nimic de-a face cu asta.
                      1. 0
                        7 aprilie 2026 20:09
                        Citat: Essex62
                        De ce să înmulțim cu o sută? Pentru o persoană obișnuită, pâinea costă 28 de copeici pe pâine, o sticlă de lapte 30 de copeici, jumătate din care primești înapoi când returnezi sticla la magazin.

                        Încă o dată - pentru cei care nu înțeleg, iată un exemplu viu.
                        Am o bancnotă de 10 miliarde de dolari. Zimbabwe. lol
                        O pâine în Zimbabwe în 2007 a costat 10 kilograme aceste miliarde de dolarilol
                        Tort
                        în acest caz - măsură a valorii - permițând corelarea acelor 10 kg făcu cu ochiul miliard Dolari în rublele noastre. Și înmulțim cu 100 pentru a evita confuzia cu fracțiile.

                        Citat: Essex62
                        Toți, fără excepție. Ei bine, să zicem că 140-160 sunt complet leneși.

                        Mama, lucrând într-un laborator, câștiga 126 de ruble - având sub supravegherea ei 3 asistenți de laborator.

                        Citat: Essex62
                        Cu astfel de prețuri, se formează un strat de grăsime

                        Permiteți-mi să repet: prețurile, chiar și pentru 140 de ruble, erau inumane.
                        Dar ai uitat de bonele sovietice de 60 de ruble, femeile de serviciu, bonele de grădiniță, poștașii și așa mai departe...
                        Acum îți compari cele 200 de ruble cu prețul alimentelor - și prețurile ți se par o mizerie - dar ai fost oligarh în vremea sovietică!!!
                        În 1991, mi-am făcut munca practică pe teren - câștigam 920 de ruble pe lună din studii de teren, iar colegii mei câștigau 87 de ruble din calcule de birou.
                        Când am cumpărat mâncare cu 50 de ruble, au fost șocați.
                        Mai mult, aceste 87 de ruble erau suma de bază - toți însoțitorii de cameră au primit-o plus sau minus 4 ruble.

                        Citat: Essex62
                        De unde ar trebui să știu cum sunt plătiți agenții de securitate? Tu știi mai bine.

                        Ei bine, vezi, nu știi. Și totuși vorbești prostii...

                        Citat: Essex62
                        Nu am făcut o lovitură de stat, nu am distrus puterea și socialismul sovietic.

                        Hmm, nici eu nu am dat o lovitură de stat și nu am răsturnat guvernul sovietic - și totuși mă acuzi constant de asta.
                      2. 0
                        8 aprilie 2026 09:04
                        Bona are un soț, sau tatăl copilului, care plătește pensie alimentară dacă acesta fuge. Statul plătește o pensie pentru pierderea unui susținător. Mama a primit-o pentru tatăl meu, care a murit într-o „misiune la distanță”, până când am împlinit 16 ani.
                        Bine, sunt un oligarh cu doar două sute de oameni, dar cine eram eu atunci pe câmpul de luptă din Nord?lol
                        Socrul și soacra mea lucrau la o fermă de stat. Ea era lăptăreasă, el șofer. Salariul ei era chiar mai mare decât al lui, până la 350 de ruble pe lună. De asemenea, creșteau animale și aveau un teren imens pentru cultivarea cartofilor, alocat de ferma de stat. Întreaga familie, nu mică, petrecea trei zile recoltând. Până la 60 de saci. Socrul meu a cumpărat un Moskvich, dar nu avea unde să-l parcheze. Întregul garaj, construit din nou de ferma de stat pentru o sumă de bani mică, era umplut cu cartofi. Și apoi mergeau pe câmpul alocat rudelor.
                        Bone, tehnicieni, asistenți de laborator lol Căsătorește-te cu un om care muncește și vei fi fericită. Pentru că el este hegemonul. Și văicărelile funcționarilor cu gulere albe care stau în pantaloni la Institutul de Cercetare pentru Inginerie Chimică nu contează. Înapoi la mașină, în spatele pârghiilor. Puținii oameni de știință intelectuali care erau cu adevărat utili se plimbau în propriile lor Volga-uri.

                        Ești un speculant, iar tu ai fost cel care a ieșit din bucătăriile tale și a ieșit pe străzi ca să răstoarni clasa muncitoare. El nu are nicio legătură cu asta, ha. Nu fi ridicol.
                      3. 0
                        8 aprilie 2026 09:10
                        Și din nou pe la '91? Încă o dată, socialismul a început să se prăbușească pe la '87. Sabotajul tău a fost destul de impresionant. Chiar și clasa muncitoare trecea deja prin greutăți pe atunci. Deși, prin inerție, trăiam mai bine decât anti-liga fără valoare. Nu era posibil să distrugem imediat toate realizările puterii sovietice. Și astăzi, oligarhii cer cu nerușinare abolirea Codului Muncii și obligarea la muncă forțată 12 ore pe zi. Bănuiesc că pentru aceleași salarii.
                      4. -1
                        8 aprilie 2026 11:54
                        Citat: Essex62
                        De asemenea, creșteau animale și o parcelă imensă de pământ pentru cultivarea cartofilor, alocată de ferma de stat. Întreaga familie, nu mică, a petrecut trei zile recoltând până la 60 de saci.

                        Ups.........
                        Deci, sunt un speculant - am vândut cărți odată, iar rudele tale au vândut cartofi și carne în oraș muncitorilor obișnuiți la prețuri „ieftine”. lol - cartofi pentru o rublă și carne pentru 5-7 - asta nu se pune, nu?
                        Și nu-mi spuneți povești - că au arat pe câmp, au arat în propriile grădini - dar pe câmpul fermei de stat nu le păsa deloc de recoltă.
                        Din cauza rudelor tale, URSS a fost obligată să trimită „profesori asociați și candidați” și armata pe câmpuri - pentru că acești muncitori de stat și din fermele colective făceau strictul necesar.
                        Mici burghezii sătești - pseudo-„muncitori”.....

                        Citat: Essex62
                        Bone, femei de serviciu, asistenți de laborator. Căsătorește-te cu o femeie care lucrează și vei fi fericit.
                        Versiunea actuală pentru „tăti” este unu la unu.

                        Și apoi oameni ca tine sunt surprinși - „De ce nu s-au dus să apere guvernul sovietic?”


                        Citat: Essex62
                        Ești un speculant și tu ai fost cel care a ieșit din bucătăriile tale și a ieșit pe străzi pentru a răsturna puterea clasei muncitoare.

                        De fapt, puterea partidului a fost răsturnată cu un bubuit - indiferent de hegemon, autorități și forțe de securitate.


                        Citat: Essex62
                        Acei puțini oameni de știință intelectuali care au fost de un real folos au călătorit în Volga personală.

                        Ea e aleasa.
                        În 1992, în Dubna existau 26 de rachete Volga, inclusiv uzina securizată de construcții de mașini și Institutul Comun pentru Cercetări Nucleare. Nu știu nimic despre DMZ; la JINR erau 17 directori de laborator, dintr-un total de 2600 de persoane doar la amplasamentul mare.
                        Se pare că doar 26 de oameni au fost de fapt utili - restul stăteau pur și simplu în centrul nuclear. Nu sunt „hegemonul” - sunt muncitori cu gulere albastre cu 128 de ruble, iar carnea de la rudele tale costă 5-7 ruble la piață.
                        Dar continui să vorbești cu entuziasm despre „prețuri mici și un Zhiguli pentru o călătorie de afaceri în Nord”.
                      5. 0
                        8 aprilie 2026 20:45
                        Слышь ты ,антиллигент. У тещи руки сплошные вздутые перекрученные вены ,от коровьх доек. Ты встань в три утра и в вонючем коровнике попаши до ночи.
                        Ни кто ничего не продавал. У тестя братанов по стране аж шесть человек. Не везде картоху можно было растить. В городе ни как не получится. Им отдавали,они ее ели. На арбузы ещё меняли,из Астрахани к ним пара машин приезжала,по договору.
                        А что в Дубне? И в там масса штаныпротератилей была. У меня там приятель работал,на такой как раз должности. Он под рюмочку жалился ,что маловато платят,но идти в работяги категорически не хотел.
                        Мне сравнивать было с чем ,доводилось и по специальности инженером поработать . Быстро понял,что не комильфо это в плане оплаты .
                        Дык ,спекулянт ты и за власть спекуля топишь. Где тут не стыковка?
                      6. 0
                        9 aprilie 2026 10:19
                        Citat: Essex62
                        Слышь ты ,антиллигент. У тещи руки сплошные вздутые перекрученные вены ,от коровьх доек.

                        Вот ты свою тещу в 1920 - и раскулачил бы. Снял бы с нее лишнюю юбку и в Казахстан/ Сибирь всем семейством и отправил бы.
                        Слишком зажиточно жили...
                        Citat: Essex62
                        Ты встань в три утра и в вонючем коровнике попаши до ночи.

                        Вооот, еще и скотину прорву держали - раз в 3 доить вставали, а не в 5.
                        А значит совхозная ходила недодоенная - потому что после своих прорвы - ноги можно протянуть.

                        Citat: Essex62
                        У тестя братанов по стране аж шесть человек. Не везде картоху можно было растить. В городе ни как не получится. Им отдавали,они ее ели.

                        6 мешков картошки - больше они физически отправить/ передать/ увезти/ хранить у себя в квартире - не могли.

                        Citat: Essex62
                        Ни кто ничего не продавал.

                        А теперь считаем -
                        Citat: Essex62
                        Всей не маленькой семьёй дня три урожай собирали. До 60 мешков.
                        60-6=54 мешка
                        И куда они девали 54 мешка за полгода, ась?
                        В деревни всего 2 пути - или в город на рынок ее или скотине скормить- но скотины будет много. И дальше тупичок asigurare - мясо куда девать? Морозилок не было, съесть корову семьей за зиму можно - но 1 не более. Куда мясо девать? Тольку чушь не неси - про "в совхоз сдать" - там говядину по 70 копеек, свинину по 60 коп за кг принимали, ага...

                        И оказываеться что твои тесть с тещей - чистейшие кулаки - мясо, сметану и масло, картошку - они продавали в город.
                        Si tu врали(!!!) про 350 рублей - вы ж идейный, стуканете в ОБХСС...
                        Специально уточнил у тёщи про зарплату - у доярки потолок 130 был. Даже у тестя который 11 лет первое место по району занимал на уборочной и то среднее в году получалось 200 с копейками.
                        И да, теще в отличии от тебя я верю - ее Советская власть за работу дояркой орденом наградила...

                        Citat: Essex62
                        Мне сравнивать было с чем ,доводилось и по специальности инженером поработать . Быстро понял,что не комильфо это в плане оплаты .

                        Ну само собой - инженер это ответственность, знания, спрос. То ли дело гегемонить с повышенной зарплатой как настоящему коммунисту....
                      7. 0
                        10 aprilie 2026 09:29
                        păcăli Коротко? А у меня слов нет отвечать на подобные эскапады ответственного анитллихента, с замашками спекулянта. lol
                        ЗЫ и это не я лгу,а ты из пальца циферки антисоветские сосешь. Теща сказала что до 350,значит до 350. Ну какой смысл ей придумывать?
                      8. 0
                        10 aprilie 2026 11:59
                        Citat: Essex62
                        Теща сказала что до 350,значит до 350. Ну какой смысл ей придумывать?

                        Чтоб зять знал - что она его по баблу не сильно упускает, а то он нос задерет...Или чтоб денег не занимал...

                        Citat: Essex62
                        А у меня слов нет отвечать на подобные эскапады ответственного анитллихента, с замашками спекулянта.

                        Коротко? В отличии от тебя - я основную часть жизни прожил в деревне и знаю что такое 60 мешков картошки и 2-3 коровы.
                        И мне - в отличии от тебя - брехню про 350 рублей у доярки в совхозе, ударный труд после 3 часов утра и 60 мешков картошки - не вчехлить. Даже на забое скота - где бойщикам платили 1-2 рубля за голову и туда фиг прорваться было - у них на круг 350-400 в месяц выходило.
                        А тут доярка - которых как тараканов было, un zero требований к образованию и умениям( даже я доить умею) ...
                        Так что наибобманывала тебя теща - деньги у нее со СВОИХ коров, СВОЕЙ картошки, СВОИХ хрюнов и кур были- с городского рынка где она столь обожаемого тобой гегемона безжалостно драла- как Сидорову козу...
      2. -3
        6 aprilie 2026 09:00
        Citat: gromila78
        Ați dori să comparați anii 1913 și 1940 în ceea ce privește numărul de întreprinderi industriale?

        Pot fi mâncate sau purtate? Nu? Atunci de ce?
        1. 0
          6 aprilie 2026 11:21
          Puterea economică depinde în primul rând de industrie, nu de agricultură. Industria subvenționează agricultura, nu invers.
          Și, conform logicii tale, nu există nimic de mâncare în Federația Rusă, deoarece efectivele de bovine au scăzut de patru ori față de Republica Ingușetia.
          1. -3
            6 aprilie 2026 18:27
            Citat: gromila78
            Puterea economică depinde în principal de industrie

            Este comestibil? Nu? Nu.

            1940, scrisoare către Stalin de la o mamă a doi copii:
            Am devenit atât de epuizată încât nu știu ce se va întâmpla cu mine în continuare. Am devenit incredibil de slăbită, mâncând sare, pâine și apă toată ziua, iar bebelușul este doar la un sân; nu pot obține lapte nicăieri. Așa că trebuie să trăiești cum vrei. Nu este suficient pentru a supraviețui, pentru a trăi. Deja mă împinge să fac lucruri rele. Îmi este greu să mă uit la un copil flămând.
            Iosif Vissarionovici, Aud de la multe mame că vor să-și ruineze copiii. Spun că voi aprinde soba, voi închide coșul de fum, îi voi lăsa să adoarmă și nu se vor mai trezi niciodată. Nu este absolut nimic cu care să-i hrănesc. Și eu mă gândesc deja la asta..
            1. +1
              6 aprilie 2026 21:26
              Și sursa este posibilă?

              Întotdeauna m-am întrebat cum e posibil să urăști atât de mult URSS-ul și să-ți pară atât de rău pentru Imperiul Rus, unde mortalitatea infantilă creștea vertiginos, iar foametea devasta în mod regulat satele, iar când venea vorba de cereale, negustorii spuneau: „Nu vom avea suficientă mâncare, dar o vom vinde”. Cum poate cineva să înțeleagă așa ceva?
              1. -2
                7 aprilie 2026 10:12
                Klementyeva P.S. Primită de Comitetul Central al Partidului Comunist All-Union (bolșevic) la 2 februarie 1940.
                Citat: gromila78
                Întotdeauna m-am întrebat cum e posibil să urăști atât de mult URSS-ul și să-ți pară atât de rău pentru Imperiul Rus.

                prin ani 20 După 1913, mortalitatea a fost mai mare, nicio Africă nu a cunoscut nivelul de foamete și canibalism din pașnicul 1933, nici exportul de alimente în timpul acestuia, iar foametea a fost permanentă.

                cum poți urî starea poporului rus Rusia, unde este el liber Și a crescut rapid, a ales și a construit, iar fiecare a treia persoană din lume este rusă? Apoi, poporul rus a fost sfâșiat și jefuit timp de 70 de ani în beneficiul periferiilor - până la urmă, rușii au dispărut, iar tadjicii au crescut de 6 ori și așa mai departe.

                Doar orbii nu pot vedea.
                1. +1
                  7 aprilie 2026 11:24
                  Am cerut sursa originală, nu niște gunoaie care circulă pe internet. Sursa originală este un link către arhivă.
                  Și despre foametea permanentă, cine a citit? Motoarele de căutare nu știu nimic despre foametea din 1940 din URSS, returnând rezultate pentru 1946-1947. Scrisoarea pe care ai citat-o ​​este aparent pur și simplu un fals, răspândit de oameni ca tine. Nu idealizez în niciun fel URSS sub Stalin, dar lucrurile pozitive făcute și realizate sub ea sunt incontestabile.
                  Exemplul capitalismului modern mă convinge că în Rusia țaristă doar o mică parte a populației trăia bine, în timp ce majoritatea trăia în sărăcie, deoarece chiar și încălțămintea la sate era un lux, iar oamenii purtau pantofi de calitate.
                  1. 0
                    7 aprilie 2026 18:28
                    Citat: gromila78
                    Am cerut sursa originală, nu vreo porcărie.

                    Vi s-a dat adresa - Comitetul Central al VKPBE și data - trimiteți-o mai departe către arhivă
                    Citat: gromila78
                    Și pe cine ai citit despre foametea permanentă?

                    la persoanele care au supraviețuit:
                    S. Melentiev - A. A. Andreev.
                    Dragă Andrei Andreevici! Vă rog să recitiți scrisoarea mea, deoarece nu am primit niciun răspuns la scrisoarea pe care v-am trimis-o pe 13 ianuarie anul acesta și consider că nu există niciun efect. Aceasta este a doua oară când vă informez despre starea absolut catastrofală a comerțului din Nijni Tagil (Regiunea Sverdlovsk). Pentru o populație de 180.000 de locuitori, orașul, inclusiv zona rurală înconjurătoare, a primit o cotă de făină de 2680 de tone pentru luna februarie. Aceasta este doar pentru coacerea pâinii, a produselor de panificație și a produselor din făină pentru lanțul de magazine și trustul de cantine. Și niciun kilogram de făină nu este disponibil pentru vânzare. De peste o lună, se formează cozi uriașe în fața tuturor magazinelor de pâine din Nijni Tagil (până la 500 de persoane sau mai multe se adună până la deschiderea magazinelor). Pâinea livrată peste noapte se epuizează în două sau trei ore, iar oamenii continuă să stea la coadă, așteptând livrarea de seară. Și astfel, unii cumpărători stau la coadă de la 4-5 dimineața până la 6-7 dimineața și abia atunci pot cumpăra două kilograme de pâine. Repet, pâinea se vinde în Tagil 2-3 ore dimineața și 2-3 ore seara. Acestea sunt toate orele de vânzare a pâinii. În ianuarie s-au vândut 27 de tone de diverse cereale. Asta pentru o populație de 180.000 de locuitori! În februarie, cerealele nici măcar nu erau la reducere. Nu poți cumpăra nimic în magazine în afară de cafea și există cozi uriașe pentru toate celelalte produse alimentare. Ușile și ferestrele sunt sparte în fiecare zi; este pur și simplu un coșmar. Este greu chiar și să descrii tot ce se întâmplă. Unii comercianți cu amănuntul se adaptează la vânzarea de pâine în chioșcurile din fabrici, iar rezultatul este că, în loc să lucreze, oamenii stau la coadă în timpul programului de lucru.

                    Decretul Comitetului Central al Partidului Comunist All-Union (Bolșevic), al Consiliului Central al Sindicatelor All-Union și al guvernului și-a pierdut orice putere în aceste întreprinderi. Cei care îl încalcă stând la coadă două sau trei ore în timpul programului de lucru nu sunt pedepsiți. Aș dori în special să descriu un incident: peste 2.000 de foști șomeri din Belarusul de Vest au ajuns în Tagil. Din ordinul Comitetului Orășenesc al Partidului Comunist All-Union (Bolșevic) și al Consiliului Orășenesc, li se vând pâine, zahăr, textile și încălțăminte fără a sta la coadă. Când locuitorii din Tagil vin la magazin, li se refuză accesul la aceste articole. Se întâmplă adesea ca belarușii să încerce să-i convingă pe vânzători să vândă zahăr pentru copii, dar condamnările lor nu sunt lege pentru vânzători. Au ordin să nu vândă locuitorilor din Tagil. Această măsură, deși temporară, este dăunătoare... Situația este extrem de alarmantă și mi se pare foarte ciudat că Comitetul Central al Partidului Comunist All-Union (Bolșevic) nu intervine în treburile din Tagil. Și tovarășe... Andreev, acest lucru este necesar deoarece organizațiile regionale sunt lente în acordarea de asistență districtului. Vă rog să-mi spuneți dacă ați primit scrisoarea mea trimisă către dumneavoastră la 13 ianuarie 1940. Membru al Partidului Comunist All-Union (bolșevic), nr. de înregistrare 0396993. S. Melentiev, N. Tagil, regiunea Sverdlovsk., comitetul editorial al „Tagilsky Rabochy”. 9 februarie 1940
                    .
                    N. S. Neugasov - Comisariatul Poporului pentru Comerț al URSS.
                    Dragi tovarăși! Alapaievsk, regiunea Sverdlovsk, se confruntă cu o criză în aprovizionarea cu pâine și făină, fără precedent în istorie. Oamenii, copiii - florile viitorului - îngheață la cozi de seara până dimineața în geruri de -40 de grade pentru două sau patru kilograme de pâine. Cine ar crede! Dacă nu credeți, vă asigur. Autoritățile locale ne spun că totul a fost consumat conform planului și că cerealele sunt folosite pentru hrana animalelor, iar centrul nu mai poate elibera. Noi, muncitorii din Alapaievsk, nu credem și nu vom crede sub nicio formă că centrul nu a fost înștiințat despre această mașinațiune de către autoritățile locale. Am trimis o scrisoare personal tovarășului Stalin pe 15 decembrie 1939, dar nu a ajuns la mine pentru că nu am primit răspuns. Nici pâinea, nici făina nu sunt livrate la Alapaievsk în cantități suficiente pentru a elimina cozile. Am încredere că Guvernul URSS, reprezentat de tovarășul Stalin, va răspunde la această scrisoare și va lua măsuri imediate, adică va livra făină fabricilor de făină și va coace pâine câtă este nevoie și îi va trage la răspundere strictă pe cei responsabili de această problemă, așa cum a fost cazul în 1937. Adresa mea: Alapaevsk, Regiunea Sverdlovsk, Orașul Muncitoresc, Cazarma nr. 11, Ap. 73. Neugasov, Nikolai Semenovici. Sunt încrezător că Partidul și guvernul nu vor permite nimănui să batjocorească clasa muncitoare așa cum o batjocoresc aici și vreau să știu dacă prima mea scrisoare a ajuns la dumneavoastră. Neugasov, N. S. Primită de Comisariatul Poporului pentru Muncă la 10 martie 1940.
                    și așa mai departe.
                    Citat: gromila78
                    Motoarele de căutare nu știu nimic despre foametea din URSS din 1940,

                    scrie corect și va exista un răspuns, de exemplu Foametea pierdută din '37
                    Citat: gromila78
                    Nu idealizez în niciun fel URSS-ul din timpul lui Stalin, ci ceea ce s-a făcut și s-a realizat sub ea

                    foametea și canibalismul sunt cele mai teribile din lume33,47, cele mai mari pierderi ale Rusiei în teritorii din 1922-1940, atât în ​​​​populație, cât și
                    Citat: gromila78
                    și majoritatea trăia în sărăcie, pentru că până și încălțămintea în sat era un lux și oamenii purtau pantofi de calitate.

                    lol A durat 40 de ani să se îmbrace și să mănânce ca în 1913, dar țăranii ruși 1960 gg
        2. -1
          6 aprilie 2026 18:46
          Psihologia micului consumator egoist. Exista ceva de mâncare și ceva de îmbrăcat. Nu mai minți.
  7. BAI
    +1
    5 aprilie 2026 09:48
    Nicio industrie nu poate ajuta la câștigarea fără voința oamenilor
  8. +5
    5 aprilie 2026 10:06
    De remarcat este faptul că fotografia cu varza este de fapt o grădină de legume din Leningrad în timpul asediului, în piața de lângă Catedrala Sfântul Isaac. Hotelul Astoria este vizibil în stânga, cu ferestrele de la primul etaj acoperite de obloane.
    Și încă o fotografie. În fundal este un turn de pază.
  9. +1
    5 aprilie 2026 10:08
    Mediul politicii externe a predeterminat tranziția de la Noua Politică Economică bazată pe piață (întreaga economie era formată din industriile din Grupa B) la planificarea directivă și prioritizarea industriilor din Grupa A. După cum spunea I.V. Stalin, eram cu 50 de ani în urmă în dezvoltare și trebuie să parcurgem această cale în 10 ani, altfel vom fi zdrobiți. Cele două planuri cincinale de dinainte de război au produs rezultate nemaivăzute până acum, iar realizările economice actuale ale diverșilor „pui de tigru” nici măcar nu se apropie de realizările din epoca lui I.V. Stalin, care se bazau pe planificarea de stat și politica monetară. Mai mult, conceptul de PIB era diferit - ce fel de produs brut produce aparatul administrativ, sau turismul și multe alte industrii? Niciunul. Nu numai că nu sunt creatori ai produsului, dar sunt și consumatori ai acestuia. PIB-ul actual nu include nimic și poate fi folosit doar pentru a judeca banii, nu și sectorul real al economiei.
  10. +1
    5 aprilie 2026 10:23
    Numerele sunt totul pentru noi. Dar dacă le folosim, trebuie să le folosim corect, nu cum fac unii oameni de aici, și asta nu ne place. Sunt câțiva aici, dar nu le vom numi.

    Să nu confundăm colecta generală și suma predată statului.
    extras dintr-un document oficial:
    Gosplanul URSS, Planul indicativ consolidat al economiei naționale a URSS pentru 1941, v. 1, p. 27
    (aprobat de Consiliul Comisarilor Poporului din URSS la 13 noiembrie 1940, RGAE, f. 4372, op. 4, d. 100, l. 27)

    „...recolta brută de cereale din 1940 s-a ridicat la 95,5 milioane de tone, inclusiv:”
    – grâu 41,2 milioane de tone,
    – secară 25,4 milioane de tone,
    – orz 12,9 milioane de tone,
    – ovăz 7,3 milioane de tone,
    – alte culturi 8,7 milioane de tone…”

    Și o ofertă despre volumele livrate
    Din același document (Gosplanul URSS, Planul indicativ consolidat al economiei naționale a URSS pentru 1941, vol. 1, p. 28):
    „...aprovizionarea cu cereale de la populația rurală în 1940 s-a ridicat de fapt la 36,8 milioane de tone, ceea ce a constituit 38,6% din recolta brută...”

    Recolta de cereale din Imperiul Rus în 1913 a fost un record pentru Rusia prerevoluționară.
    Recolta de culturi, milioane de tone Pondere în recolta totală
    Grâu 38,2 48%
    Secară 26,4 33%
    Orz 8,1 10%
    Ovăz 5,4 7%
    Hrișcă, mei, porumb 1,5-2%
    TOTAL cereale 79,6 milioane de tone 100%
    Surse:
    Comitetul Central de Statistică al Ministerului Afacerilor Interne (date din recensământul agricol din 1913)
    „Economia națională a URSS pentru 1922–1972”, Direcția Centrală de Statistică a URSS, 1972
    Suprafața cultivată cu cereale: ≈ 95 milioane de hectare
    Randament mediu: ≈ 0,84 t/ha (scăzut conform standardelor actuale, dar ridicat pentru acea vreme)
    Conform anilor precedenți
    Cultură 1911, milioane de tone 1912, milioane de tone
    Grâu 31,8 35,1
    Secară 23,9 25,7
    Orz 7,3 7,8
    Ovăz 4,9 5,2
    Altele 1,3 1,4
    TOTAL 69,2 75,2
    Sursa: Comitetul Central de Statistică al Ministerului Afacerilor Interne (publicat în Anuarul Statistic al Imperiului Rus, 1914).
    1. +1
      5 aprilie 2026 12:03
      Oamenii au o capacitate uimitoare de a fi nemulțumiți de cifre. Iată un rezumat din colecțiile statistice. Ei votează negativ pentru că nu le plac cifrele.
      Aș dori să rog administrația site-ului să transmită aceste comentarii negative Comitetului de Planificare de Stat al URSS și Anuarului Statistic al Imperiului Rus.
      1. +2
        5 aprilie 2026 13:23
        Dacă recalculăm PIB-ul Federației Ruse și al altor entități statale folosind metoda sovietică, adică scădem producția reală din PIB-ul total, vom obține cantitatea de umplere legalizată de sistemul contabil internațional, adică un sector ireal al economiei și, în plus, vom lua în considerare doar producția internă fără a lua în considerare componentele importate, atunci imaginea lumii va arăta complet diferit - cu adevărat reală și nu ca în regatul oglinzilor strâmbe.
    2. 0
      6 aprilie 2026 11:35
      Numerele sunt totul pentru noi. Dar dacă le folosim, trebuie să le folosim corect, nu cum fac unii oameni de aici, și asta nu ne place. Sunt câțiva aici, dar nu le vom numi.

      Să nu confundăm colecta generală și suma predată statului.

      Există un alt aspect subtil legat de produsele agricole și statisticile: s-a scris că, înainte de Consiliul Agricol Național, raportarea recoltei nu se baza pe greutatea reală a cerealelor recoltate, ci pe o greutate medie estimată. Se lua o parcelă dintr-un câmp, se aduna și se cântăria recolta, se împărțea la suprafața parcelei, iar apoi randamentul rezultat era înmulțit cu suprafața totală a câmpurilor recoltate.
      Având în vedere inegalitatea randamentului, selecția parcelelor de probă de către președinți și pierderile din timpul recoltării, transportului și depozitării, s-a dovedit în mod regulat că randamentul din raport era uriaș, dar cantitatea reală de cereale depozitată era mult mai mică.
      1. 0
        6 aprilie 2026 17:57
        Sincer, am mereu o mulțime de întrebări despre orice date statistice, inclusiv cele sovietice. Cine le-a calculat, când, folosind ce metodologie, cine a verificat datele.
        Discursul meu despre numerele care reprezintă totul este despre cum una sau zece cifre nu înseamnă nimic. Avem nevoie de un set de date, o comparație și o analiză a rezultatelor. Și cu siguranță nici măcar o singură linie scoasă din contextul istoric.
  11. +1
    5 aprilie 2026 10:47
    Tabelul de export-import este prea ciudat.
    Este clar de ce exporturile s-au triplat - nu exista nicăieri unde să se exporte.
    Nu este clar de ce au scăzut importurile - poate că nu s-a luat în considerare Lend-Lease. De exemplu, 427.000 de mașini, la un cost de 10.000 (aproximativ cât au costat ale noastre), ar însuma deja 427 miliarde.
    Ceea ce a fost distrus nu a fost plătit, dar a rămas încă destul de mult nedistrus, ceea ce ar depăși de multe ori importurile enumerate în tabel.
    În cazul excepții Împrumut/Leasing - nu este clar de unde provin importurile - Europa este exclusă.
    Per total, e o masă ciudată.
    1. +3
      5 aprilie 2026 13:07
      Împrumutul-lease nu este nici un import, nici o cumpărare. Este un leasing cu opțiune de cumpărare, deși acest lucru nu este obligatoriu. Consumabilele (provizionele, muniția) erau trimise gratuit în URSS. Echipamentul de luptă care nu era distrus putea fi cumpărat sau returnat după război. Unele echipamente care fuseseră folosite în războiul împotriva Japoniei nu erau supuse plății sau returnării.

      URSS nu a primit o parte din ceea ce avea nevoie prin Lend-Lease; pur și simplu a cumpărat. De la cine? De la yankei, de la britanici... pentru aur, blănuri...
      1. 0
        5 aprilie 2026 19:40
        Echipamentul militar care nu a fost distrus putea fi răscumpărat sau returnat după război.
        Sau pur și simplu să nu-l returneze, susținând că a fost ucis în luptă.
        Nimeni nu a verificat
        1. 0
          6 aprilie 2026 08:27
          Cu toate acestea, rambursările au început după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. Dar când yankeii au început pur și simplu să distrugă avioanele returnate, care erau deja uzate, guvernul sovietic a oprit pur și simplu rambursările. Plățile finale Lend-Lease au fost efectuate abia în perioada post-sovietică. Și, în mod semnificativ, Marea Britanie și-a achitat datoriile Lend-Lease chiar mai târziu. Ei bine, cu cât mai târziu, cu atât mai bine, deoarece datoriile nu erau indexate în funcție de inflație.
          1. 0
            6 aprilie 2026 12:26
            Cu toate acestea, operațiunile de returnare au început după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. Dar când yankeii au început pur și simplu să distrugă avioanele returnate, care erau deja într-o stare proastă, guvernul sovietic a oprit pur și simplu returnarea.
            Nu de aceea.
            Apoi, relațiile dintre SUA și URSS s-au deteriorat și, se pare, guvernul sovietic a decis să păstreze mașinile pentru sine, scoțându-le din Moscova și Leningrad, locuri frecventate de străini.
            Decontări finale privind împrumutul-lease-ul
            Nu pentru Lend Lease, ci pentru toate livrările din anii de război
            1. 0
              6 aprilie 2026 13:02
              Nu. Era vorba în primul rând despre camioane ale armatei. Yankeii pur și simplu au aruncat aceste vehicule în mare; nu aveau nevoie de aceste Studebaker-uri. Dar URSS avea nevoie disperată de camioane; țara trebuia reconstruită.

              În 1993, Rusia și-a reafirmat angajamentul față de obligațiile de împrumut-leasing. Datoria a fost inclusă în acorduri mai ample cu Clubul de la Paris al țărilor creditoare. Rusia a rambursat suma restantă aferentă împrumutului-leasing - împreună cu alte datorii sovietice - către Statele Unite (fără ajustări pentru inflație) la 21 august 2006.
              1. 0
                7 aprilie 2026 20:19
                Yankeii pur și simplu au scufundat aceste mașini în mare.
                Ar fi o idee bună să adaugi aici Depun mărturie ca martor ocular râs
                Nu știi deloc acest subiect, de aceea ești interesat de Wikipedia.
                1. 0
                  8 aprilie 2026 08:44
                  Citat: Marrr
                  Nu știi deloc acest subiect, de aceea ești interesat de Wikipedia.


                  Și probabil știi foarte bine, din moment ce crezi că yankeii au furnizat limuzine URSS-ului în baza unui contract de împrumut-închiriere...
      2. 0
        5 aprilie 2026 21:16
        Citat din Illanatol
        URSS nu a primit o parte din ceea ce avea nevoie prin Lend-Lease; pur și simplu a cumpărat. De la cine? De la yankei, de la britanici... pentru aur, blănuri...

        Înainte de livrările prin Lend-Lease, plata armelor se făcea în aur - dar acest lucru explică doar perioada 1941 - începutul anilor 42.
        De unde va veni importul în continuare??????
        Citat din Illanatol
        Contractul de împrumut-lease nu este nici un import, nici o cumpărare. Este un contract de leasing cu opțiune de cumpărare, care este opțională.

        Știu
        Citat din Illanatol
        Consumabilele (provizionele, muniția) au fost trimise gratuit în URSS.

        Nu. Nu era nimic gratuit.
        1. 0
          5 aprilie 2026 23:29
          svoy1970 (Serghei), Acordul dintre URSS și Marea Britanie din 16 august 1941 „Prin comerț, credit și compensare” a funcționat de minune. Britanicii, având Canada ca dominion, au fost foarte bucuroși să cumpere de la URSS nu numai sable, ci și blănuri de vulpe argintie... Este adevărat, crucișătorul de mine HMS Adventure a sosit la Arhanghelsk pe 1 august 1941, cu încărcătură pentru URSS... Da, în ceea ce privește evacuarea. În 1941, la ferma de blănuri Șirșin, care era situată la sud-vest de sat, în Voroșilovski, lângă Fabrica de Hârtie Arhanghelsk (din 1958, satul a devenit Pervomaysky în districtul Isakogorsky din Arhanghelsk, iar din 1977, orașul Novodvinsk), vulpile argintii au fost evacuate de la ferma de blănuri Povenetsky din Karelia. Vulpile arctice și nurcile americane au fost evacuate de la ferma de blănuri Kola din regiunea Murmansk. Conform „conceptului de pool”, fiecare stat își contribuia cu resursele sale și lua ceea ce avea nevoie pentru a purta războiul. În ianuarie 1942, Lend-Lease implica 26 de state, iar până la sfârșitul războiului, 44 de state. Din 1942, proviziile canadiene au fost numărate separat de cele britanice, iar distrugătoarele lor din porturile nordice au servit...
          1. 0
            6 aprilie 2026 05:51
            Citat: Teste
            Britanicii, având Canada ca dominion, au fost foarte fericiți să cumpere de la URSS nu doar piei de zibelină, ci și piei de vulpe argintie.

            Totul este clar cu exporturile - nu este clar de unde provin importurile dacă livrările se fac în cadrul programului Lend Lease??!!
            1. 0
              6 aprilie 2026 08:34
              Ce te face să crezi asta? Anglia însăși era în regim de împrumut-închiriere, primind ajutor din partea SUA. Și nu toate proviziile erau în regim de împrumut-închiriere. Unele au fost cumpărate cu bani proprii... și pentru a cumpăra, trebuie mai întâi să câștigi bani vânzând ceva.
              Ce a împiedicat Anglia, după ce primise de la SUA ceea ce avea nevoie în cadrul acordului de împrumut-închiriere, să vândă URSS-ului o parte din aceste „bunătăți”, dar la prețurile pieței? Era o afacere bună, totuși... nimic personal.
              1. 0
                6 aprilie 2026 08:49
                Citat din Illanatol
                Ce a împiedicat Anglia, după ce primise de la SUA ceea ce avea nevoie în cadrul acordului de împrumut-închiriere, să vândă URSS-ului o parte din aceste „bunătăți”, dar la prețurile pieței? Era o afacere bună, totuși... nimic personal.

                Tu sume Vezi?????? Acestea sunt sume mici pentru amploarea unui Lend-Lease - dar în același timp sume mari pentru furnizarea a ceva.
                Și da, ce putea vinde Anglia săracă din acea vreme din URSS, de care avea nevoie disperată?
                1. 0
                  6 aprilie 2026 08:56
                  Citat: 1970 al meu
                  Și da, ce putea vinde Anglia săracă din acea vreme din URSS, de care avea nevoie disperată?


                  Nu chiar atât de săracă, cu atât de multe colonii. Din nou, Anglia a primit destul de mult de la SUA, mai mult în termeni monetari decât URSS (dar mai puțin în termeni fizici, în natură). Cu toate acestea, nevoile Angliei erau mai mici. Anglia însăși era mai mică decât URSS, iar amploarea operațiunilor sale militare era ceva mai mică (forțele sale militare erau mai mici), la fel ca și contribuția sa reală la victoria comună.
                  1. 0
                    6 aprilie 2026 10:49
                    Citat din Illanatol
                    Citat: 1970 al meu
                    Și da, ce putea vinde Anglia săracă din acea vreme din URSS, de care avea nevoie disperată?


                    Nu chiar atât de săracă, cu atât de multe colonii. Din nou, Anglia a primit destul de mult de la SUA, mai mult în termeni monetari decât URSS (dar mai puțin în termeni fizici, în natură). Cu toate acestea, nevoile Angliei erau mai mici. Anglia însăși era mai mică decât URSS, iar amploarea operațiunilor sale militare era ceva mai mică (forțele sale militare erau mai mici), la fel ca și contribuția sa reală la victoria comună.

                    Repet - întrebarea nu este despre dimensiunea sau coloniile Angliei - întrebarea este cât de mult este vândut direct URSS
        2. 0
          6 aprilie 2026 08:19
          Ce te face să crezi asta? De ce nu a putut URSS să-l cumpere în 1943 și în anii următori dacă avea nevoie de el?

          Era gratuit. Companiile americane erau plătite de Trezoreria SUA.
          1. 0
            6 aprilie 2026 08:42
            Citat din Illanatol
            Ce te face să crezi asta? De ce nu a putut URSS să-l cumpere în 1943 și în anii următori dacă avea nevoie de el?
            situația ta cu convoaie Vă amintiți????? Ce rost are să cumpărăm orice dacă livrările de tip Lend-Lease au fost însoțite de probleme uriașe????

            Citat din Illanatol
            Era gratuit. Companiile americane erau plătite de Trezoreria SUA.
            altruism lol , iată.....
            Plata a fost prevăzută în orice caz pentru ceea ce nu a fost distrus.
            1. 0
              6 aprilie 2026 09:06
              Citat: 1970 al meu
              Îți amintești situația cu convoaiele????? Ce rost are să cumperi orice dacă livrările Lend-Lease au fost însoțite de probleme uriașe????


              Ei bine, nu totul a trecut pe mare. Unii au venit din SUA prin Siberia, alții prin Iran. Da, nu a fost ușor, dar dacă trebuia să fie.
              Ei bine, când a fost nevoie, tot l-am cumpărat. O lingură este prețioasă la ora cinei.

              Ce altruism? Pe atunci, era privit diferit. Țările aliate contribuie la victoria generală cât de bine pot, iar victoria este esențială pentru toți aliații. SUA au furnizat arme și alte provizii, iar URSS a furnizat soldați capabili să le folosească. Yankeii înșiși credeau că propriii lor soldați nu erau suficienți pentru a învinge Germania și Japonia.

              Consumabilele nu erau supuse plății; ar fi fost „distruse” oricum.
              Orice bun care era supus returnării putea fi plătit la valoarea sa reziduală dacă partea respectivă nu dorea să îl returneze după utilizare. Dacă ceva ce nu fusese distrus era returnat, nu era necesară nicio plată. Leasingul era gratuit. Mai mult, se făcea o excepție pentru echipamentele utilizate în războiul împotriva Japoniei: nu era necesară nicio returnare sau plată. Aceasta trebuia să fie un stimulent pentru URSS de a participa activ la războiul împotriva Japoniei.
              1. 0
                6 aprilie 2026 10:56
                Citat din Illanatol
                Ei bine, nu totul a trecut pe mare. Unele au venit din SUA prin Siberia, altele prin Iran.

                Din nou SUA și din nou Lend Lease (fără bani, condiționat) - întrebarea este despre curat importurile în URSS
              2. 0
                6 aprilie 2026 10:56
                Citat din Illanatol
                Ei bine, nu totul a trecut pe mare. Unele au venit din SUA prin Siberia, altele prin Iran.

                Din nou SUA și din nou Lend Lease (fără bani, condiționat) - întrebarea este despre curat importurile în URSS
            2. 0
              6 aprilie 2026 11:24
              Citat: 1970 al meu
              Îți amintești situația cu convoaiele????? Ce rost are să cumperi orice dacă livrările Lend-Lease au fost însoțite de probleme uriașe????

              Ideea era că livrările de LL au fost efectuate conform unor liste aprobate, care s-ar putea să nu fi inclus ceea ce avea nevoie URSS.
              Și da, în 1943, ruta sudică s-a deschis în sfârșit – yankeii au stabilit un coridor de transport prin Iran. În plus, ruta Orientului Îndepărtat a început să se extindă, cu transporturi Lend-Lease.
              1. 0
                6 aprilie 2026 11:52
                Citat: Alexey R.A.
                Ideea era că livrările de LL au fost efectuate conform unor liste aprobate, care s-ar putea să nu fi inclus ceea ce avea nevoie URSS.

                Listele incluse ALL ceea ce avea nevoie URSS - inclusiv, de exemplu, 237 de milioane de nasturi.
                Permiteți-mi să repet - întrebarea se află în numerele tabelului de export/import.
                Fie este inclus în tabelul LL, caz în care cifrele sunt anecdotice, fie nu este inclus, caz în care nu este clar ce și de la cine a cumpărat URSS. după Octombrie 1941.
                Toate livrările SUA - din toate cele trei părți (Nord, Orientul Îndepărtat și Iran) - se încadrează în listele LL.
                1. +1
                  6 aprilie 2026 12:32
                  Svoi1970 (Serghei), te înșeli. Nu totul a fost luat în considerare în toate cele patru „Protocoale...” Chiar și unele echipamente militare au fost expediate în afara protocoalelor, iar din cauza secretului arhivelor noastre privind livrările, chiar și de echipamente militare, este foarte greu de înțeles. Femeile la modă nu numai din Moscova și Tașkent, ci chiar și din Arhanghelsk, în 1944-45 purtau cu nerăbdare paltoane, pantofi și pălării fabricate în Marea Britanie. Paltoane, eșarfe, pălării și pantofi bărbătești - deloc modele militare - erau vândute cu ușurință atât de Marea Britanie, cât și de Statele Unite. URSS a furnizat Statelor Unite filme și materiale filatelice, ceea ce nu era un împrumut-lease invers. Acestea erau tranzacții comerciale obișnuite.
                  1. -1
                    6 aprilie 2026 15:23
                    Citat: Teste
                    Paltoanele, pantofii și pălăriile fabricate în Marea Britanie erau purtate cu mare plăcere. Paltoanele, eșarfele, pălăriile și pantofii bărbătești – deloc modele militare – erau vândute cu nerăbdare atât în ​​Marea Britanie, cât și în Statele Unite.

                    Numărul persoanelor care au avut acces la astfel de provizii este de 0.0000000000.... 1% din populație.
                    Citat: Teste
                    dar chiar și în Arhanghelsk, în
                    A fost mult mai ușor să ajung acolo și în Murmansk - marinarii transportau mărfurile individual lol bine.

                    Citat: Teste
                    Operațiuni comerciale regulate.
                    și filmele, îmbrăcămintea și așa mai departe nu se încadrează în sumele de import din acest tabel - toate sunt mărunțiș.
                    1. +1
                      6 aprilie 2026 15:56
                      Svoy1970 (Serghei), crezi serios că marinarii sovietici din marina comercială din 1941-45 aveau atât lire sterline, cât și dolari americani și puteau cumpăra cu ușurință ceva dintr-un magazin din Marea Britanie sau SUA și să-l aducă la Murmansk? Sau crezi că marinarii aliați rătăceau prin Murmansk bombardat în căutare de cumpărători pentru mărfuri livrate individual pentru „cervoneți de aur Nikolaev”, fără să știe limba rusă, în timp ce NKVD și NKGB din Murmansk își pierdeau timpul?
                      În Arhanghelsk, la Forjă Roșie, cei mai buni muncitori pentru repararea navelor și vaselor erau răsplătiți în timpul Marelui Război Patriotic cu bucăți de țesătură de lână englezească pentru costume... Dacă vă amintiți, am menționat Acordul dintre URSS și Marea Britanie din 16 august 1941, „Prin comerț, credit și compensare”, și acordul comercial temporar din 1934, care nu a fost abrogat. Se pare că acest acord reglementa furnizarea de arme către URSS pe HMS Adventure și convoiul Dervish.
                      1. -1
                        6 aprilie 2026 17:30
                        Citat: Teste
                        Chiar crezi că marinarii sovietici din marina comercială din 1941-45 aveau atât lire sterline, cât și dolari americani și puteau cumpăra cu ușurință ceva dintr-un magazin din Marea Britanie sau SUA și să-l aducă la Murmansk? Sau crezi că marinarii aliați rătăceau prin Murmansk bombardat, căutând cumpărători pentru mărfuri livrate individual pentru „cervonețe de aur Nikolaev”, fără să știe limba rusă?

                        Îți voi spune un secret teribil - peste secole marinarii au navigat STRĂȚII porturi și cumva au reușit să obțină 2 lucruri - alcool și femei.
                        Fără cunoștințe de limbi străine și în ciuda despre NKVD/lideri/șerifi/șamani...
                        Supraviețuind torpilelor germane și riscului ridicat de a rămâne blocați în ape sub zero grade, au băut, s-au luptat și au zburat ca nebunii. Acest lucru a fost înregistrat de NKVD pe întreaga perioadă a convoiului.
                        Și da, „a primi o haină cadou” este mai puțin pedepsibil decât a accepta lire sterline. Cu toate acestea, au existat o mulțime de tranzacții valutare în Murmansk.

                        Citat: Teste
                        În Arhanghelsk, la Forjă Roșie, cei mai buni muncitori în repararea navelor și a vaselor au fost recompensați cu bucăți de țesătură de lână englezească pentru costume în timpul Marelui Război Patriotic.
                        - numărul muncitorilor care au beneficiat de reduceri - 100 de persoane în timpul războiului.
                2. 0
                  6 aprilie 2026 16:10
                  Citat: 1970 al meu
                  Fie este inclus în tabelul LL, caz în care cifrele sunt anecdotice, fie nu este inclus - caz în care nu este clar ce și de la cine a cumpărat URSS după octombrie 1941.
                  Toate livrările SUA - din toate cele trei părți (Nord, Orientul Îndepărtat și Iran) - se încadrează în listele LL.

                  Aproape totul - puțin peste un procent - a depășit LL. a face cu ochiul
                  Astfel, conform sursei citate, importurile de mărfuri în URSS din perioada 22 iunie 1941 - 31 decembrie 1945 s-au ridicat la 60.306,1 milioane de ruble. Exporturile de mărfuri din URSS în aceeași perioadă s-au ridicat la 3.163,9 milioane de ruble.
                  (...)
                  Cea mai mare parte a importurilor sovietice a provenit din Statele Unite - 49.471,7 milioane de ruble, sau 82% din totalul importurilor sovietice. Livrările din Statele Unite în cadrul programului Lend-Lease s-au ridicat la 48.961,5 milioane de ruble, sau 98,97% din totalul livrărilor din Statele Unite.

                  Volumul total al importurilor sovietice în anii de război excluzând livrările americane de tip „împrumut-lease” Exporturile totale s-au ridicat la 11.344,6 milioane de ruble. Printre alte țări (cu excepția Statelor Unite), cel mai mare furnizor de mărfuri către URSS a fost Marea Britanie. Importurile de mărfuri din Marea Britanie s-au ridicat la 7.770 milioane de ruble (12,9% din totalul importurilor sovietice din timpul războiului). Canada a fost al treilea cel mai mare furnizor de mărfuri către URSS. Livrările sale s-au ridicat la 775,9 milioane de ruble (1,3% din totalul importurilor sovietice).

                  © Comerțul exterior al URSS în timpul războiului.
                  https://www.fondsk.ru/news/2025/05/11/vneshnyaya-torgovlya-sssr-v-gody-voyny.html
                  1. 0
                    6 aprilie 2026 17:38
                    Citat: Alexey R.A.
                    Volumul total al importurilor sovietice în anii de război excluzând Livrările americane în cadrul acordului de împrumut-închiriere s-au ridicat la 11.344,6 milioane de ruble.

                    Aici în 11 miliarde Cred - împotriva tabelului dat cu anecdotic numere care nu sunt nici o lumânare pentru Dumnezeu, nici un poker pentru diavol
  12. 0
    5 aprilie 2026 11:24
    Pe fundalul indicatorilor din timpul războiului și de după război, aceste rezultate ale reformelor și afirmațiile conform cărora economia sovietică era ineficientă par destul de ciudate.

    Lucrurile stau altfel acum! O economie foarte eficientă!! Fabricile sovietice au fost închise, țara a fost transformată într-un apendice al materiilor prime... Și susțin că niciodată până acum un om din Rusia nu a trăit atât de bine!
    1. +1
      7 aprilie 2026 17:37
      Deci întrebarea este, ce fel de persoană este? Dacă este unul de-al nostru, un burghez, atunci bine.
  13. +1
    5 aprilie 2026 13:59
    Cele mai importante relații comerciale externe din timpul războiului pentru Uniunea Sovietică au fost cu Republica Populară Mongolă, Iran, China, Australia, Noua Zeelandă, India, Ceylon și

    Ei bine, ei bine, Japonia lipsește de pe listă, ceea ce probabil nu este o coincidență. Este pentru a menține spiritul propagandistic... lol solicita
    Articolul este slab, la egalitate cu eseul unui student din anul doi la Licență. Ignoră complet schimbările din politica economică a URSS. E ca și cum nu ar exista așa ceva...
    1. +3
      5 aprilie 2026 16:11
      Articolul este slab, la nivelul unui eseu scris de un student în anul doi la HSE. În esență, ai dreptate, dar se pare că acesta este un articol gratuit pentru o platformă online. A fost scris din dragoste pentru procesul de scriere. Îmi este greu să-mi imaginez cum un astfel de subiect ar putea fi cuprins într-un articol scurt. Există multe afirmații discutabile în centrul său. Principiile de bază ale economiei sovietice sunt prezentate foarte „implicit”.
      Este ciudat că, de exemplu, amortizarea este inclusă în PIB (82% din valoarea PIB-ului rusesc este reprezentată de renta resurselor naturale, iar 12% este amortizarea întreprinderilor industriale), deși Produsul Brut se calculează pe baza venitului factorilor: tot ceea ce primesc factorii de producție (muncă, capital, teren). Amortizarea nu este venit, ci o compensație pentru uzura capitalului existent.
      Cifrele, ca întotdeauna, sunt arbitrare; datele izolate nu sunt indicative. Nu știu cum a câștigat India 40 de miliarde de dolari pe an pe software. Bănuiesc că sunt câștigați de programatorii indieni care lucrează pentru companii occidentale pe software-ul altor companii. Dar exporturile noastre de apărare au fost în medie de 15 miliarde de dolari pe an în anii 2010. Iar volumul nu se datorează incapacității de a face altceva, ci naturii politizate și închise a pieței de arme.

      Exporturile de arme rusești în anii 2010 (date oficiale de la Serviciul Federal pentru Cooperare Militară-Tehnică/Rosoboronexport)

      An Contracte semnate/livrate, miliarde de dolari Clienți cheie și direcții
      2010 10,4 India (Amiralul Gorshkov, MiG-29K), Algeria (S-300, tancuri T-90), China (motoare, sisteme de apărare aeriană)
      2011 13,2 India (Su-30MKI, fregata Talwar), Vietnam (Su-30MK2, Bastion), Siria (Pantsir-S1, Yak-130)
      2012 15,2 Irak (Su-25, Pantsir-S1), India (T-90S, elicoptere), Azerbaidjan (APC, artilerie)
      2013 13,2 India (Su-30MKI, sistem de rachete de apărare aeriană Pechora-2M), Venezuela (Su-30MK2), Indonezia (Su-30, BMP-3)
      2014 10,9 India (etapa inițială a S-400), Iran (S-300 după ridicarea embargoului), China (S-400)
      2015 14,5 India (S-400, fregate), Iran (S-300PMU-2), Vietnam (Su-30, Bastion)
      2016 13,3 Algeria (Su-30MKA, T-90SA), India (S-400, fregate), Kazahstan (Su-30, SAM)
      2017 15,3 Turcia (contract S-400), India (S-400, fregate), Egipt (Su-35, Ka-52)
      2018 19,0 Vârful deceniului: India (S-400, fregate), Turcia (primele S-400), China (S-400, Su-35)
      2019 15,2 Turcia (al doilea regiment S-400), India (livrări S-400), Vietnam (Ka-32, BMP-3)
  14. -1
    5 aprilie 2026 19:37
    Să începem cu faptul că fabricile și uzinele nu au fost mutate în câmp deschis.
    Într-un loc curat nu există niciunul - de obicei un fel de șoproane sau pereți ridicați cu o tepeshka slabă.
    Și a săpat în grabă adăposturi pentru ca muncitorii să locuiască în ele
    Nu am mai citit ziarul Pravda de mult timp - mulțumesc autorului pentru călătoria înapoi în timp.
    1. +1
      6 aprilie 2026 11:42
      Citat: Marrr
      Într-un loc curat nu există niciunul - de obicei un fel de șoproane sau pereți ridicați cu o tepeshka slabă.

      De obicei, evacuările erau efectuate către „locuri secundare” - fabrici de rezervă în afara zonelor supuse evacuării. Aceste amplasamente au fost construite în cadrul programului de relocare a industriei spre est, prevăzut în al treilea plan cincinal.
      Problema este că acest plan cincinal a început abia în 1938, așa că până în 1941, cele de-a doua șantiere erau, în cel mai bun caz, pereți goi ai fabricilor, cu acoperișuri, dacă existau. Locuințele și facilitățile sociale pentru muncitori sunt de domeniul trecutului.
      1. 0
        6 aprilie 2026 12:29
        În cel mai bun caz, aceasta este pentru piese de schimb; în cel mai rău caz, va fi folosită oriunde este necesar.
        ZIS a fost împărțit în 4 părți și răspândit în 4 orașe.
  15. 0
    5 aprilie 2026 21:33
    Citat din Bairat
    O economie de piață se bazează pe profit; nu va crea nimic în beneficiul societății. Vor introduce concurența socialistă - și apoi cineva va cumpăra un iaht în plus. Este nevoie de un impuls din partea statului, dar trebuie să știi unde și când să-i lovești, nu doar să-i lovești în cap cu o bâtă.


    Kalashmatit probabil nu înseamnă folosirea unei crose.
  16. 0
    5 aprilie 2026 22:01
    Citat: Stas157
    Pe fundalul indicatorilor din timpul războiului și de după război, aceste rezultate ale reformelor și afirmațiile conform cărora economia sovietică era ineficientă par destul de ciudate.

    Lucrurile stau altfel acum! O economie foarte eficientă!! Fabricile sovietice au fost închise, țara a fost transformată într-un apendice al materiilor prime... Și susțin că niciodată până acum un om din Rusia nu a trăit atât de bine!


    Probabil este mai corect să vorbim despre oamenii în medie de pe întreaga planetă și nu doar despre Rusia, care este doar o parte a URSS.
    Germanii și locuitorii din Angelo și-au închis minele. Dar ei mănâncă mai multă carne, legume și pâine albă decât în ​​anii 30. Și avem mai multe chifle cu carne, mai mulți pantaloni și mai multe fuste de persoană decât aveam în anii 30.
    Totul se destramă, oamenii strâng cureaua...
    Și când a fost întrebat de ce uzina nu a fost mutată din Belgorod dincolo de Ural, unul dintre comentatori a răspuns... Cine ar merge să lucreze acolo?
    Când pâinea era esențială pentru supraviețuire, oamenii se luptau pentru ea. Acum nu mănânc carne de porc, doar curcan pentru păsările de curte, peștele este esențial, mâncarea prăjită este nesănătoasă, apa de la robinet este clorinată și există puține locuri de parcare gratuite...
    Ei bine, vremurile sunt incomparabile!
    Acum o sută de ani e ca și cum ai compara anii 1200 cu 1800. Pe atunci, eram pe lacul Peipus, iar acum cultivăm mai puțini cartofi decât în ​​Franța.
  17. +1
    5 aprilie 2026 23:13
    În ciuda pierderilor oribile pe care le-a suferit Uniunea Sovietică, ne-am revenit destul de repede. De exemplu, raționalizarea alimentelor a fost abolită aproape imediat după încheierea războiului în 1947, așa cum a fost cazul Marii Britanii, care fusese practic nevătămată la începutul anilor 50. Mai mult, prețurile alimentelor din țara noastră scădeau anual. Stalin a murit și totul a început să se destrame.
    1. -1
      6 aprilie 2026 06:48
      Citat: AK-1945
      Stalin a murit și totul a început să se destrame.

      Totuși, un sistem care depinde de o singură persoană nu este cel mai bun sistem.
      1. 0
        7 aprilie 2026 17:45
        Și ce se întâmplă astăzi? Când va pleca omul ăsta, va fi o adevărată bătaie de cap. Au încercat deja de două ori să impună prin Duma de Stat un proiect de lege privind sprijinul acordat copiilor părinților în vârstă, ca în China. Dar se pare că încă mai există ceva sovietic acolo; a fost respins.
  18. 0
    6 aprilie 2026 00:18
    (În 2009, Federația Rusă a vândut produse militare în valoare de 7,4 miliarde de dolari prin intermediul Rosoboronexport).
    Scuzați-mă, dar acest articol a fost scris în 2009-2010, nu-i așa?
  19. +1
    6 aprilie 2026 06:47
    Citat: 1970 al meu
    Da, dacă s-ar fi adus portocale în sat în februarie, în anii 1970, ai fi putut filma „Luptând fără reguli” chiar acolo.

    Și acum nu ai unde să aduci portocalele astea. Nu mai e niciun sat. :)
  20. 0
    6 aprilie 2026 08:51
    Transmiteți acest articol lui Putin.
  21. -1
    6 aprilie 2026 11:43
    Toate acestea au permis URSS să asigure ritmuri ridicate de dezvoltare economică în anii dinainte de război.

    În 1940, comparativ cu 1913, producția industrială brută a crescut de 12 ori, producția de energie electrică - de 24 de ori, producția de petrol - de 3 ori, producția de fier - de 3,5 ori, oțel - de 4,3 ori, producția de mașini-unelte de toate tipurile - de 35 de ori, inclusiv metal. -tăiere - de 32 de ori.

    Însă Universitatea Agrară de Stat avea o altă opinie în ceea ce privește „ratele ridicate de dezvoltare”:
    Creșterea amenințătoare a pericolului militar și creșterea rapidă a dimensiunii Forțelor Armate au determinat o creștere bruscă a nevoii de arme și muniții atât pentru sprijinul actual al trupelor, cât și pentru acumularea proviziilor necesare. O consecință naturală a acestui fapt a fost o creștere constantă a volumului comenzilor curente GAU. Pe parcursul celor cinci ani (1937-1941) în termeni de valoare, comanda a crescut de 6 ori - de la 2 la 12 miliarde de ruble. Comenzile pentru furnizarea de arme au crescut de peste 3 ori (de la 6,2 mii în 1937 la 19,2 mii în 1941), iar loviturile de artilerie - de aproape 4 ori (de la 8,4 la 32,3 milioane). PCS.)

    Pentru a îndeplini astfel de planuri, industria de apărare avea nevoie de un consum crescut de metale feroase și neferoase, ale căror resurse în această perioadă în țară au crescut ușor:
    - fonta de la 14,5 la 14,9 milioane de tone pe an;
    - oțel de la 17,7 la 18,3 milioane de tone pe an;
    - produse laminate de la 13,0 la 13,1 milioane de tone pe an.

    Prezența unei disproporții semnificative între creșterea cererii de metal și nivelul producției sale a creat mari dificultăți în activitatea întregii industrii și, mai ales, a industriei de apărare. Cel mai mult, acest lucru se referă la producția de shell, care era principalul consumator de metale feroase și neferoase.
    Situația era de așa natură încât, dacă era nevoie să se mărească producția unui tip de armă, acest lucru era adesea posibil doar prin reducerea producției celorlalte tipuri. Acest lucru s-a întâmplat, de exemplu, în 1940, când, pentru a crește comenzile de mortiere, planul de livrări de arme a trebuit redus (față de 1939).

    © „Aprovizionarea cu artilerie în Marele Război Patriotic 1941-45”, Moscova-Tula, editura GAU, 1977
    1. 0
      7 aprilie 2026 17:51
      Nimic surprinzător. Câți ani au trecut de la Războiul Civil și de la devastarea totală? Unde ar fi trebuit să găsească personal într-o țară țărănească? Tocmai acesta este avantajul unei economii planificate. Și-au ajustat producția pentru a include mortare. Au făcut progrese semnificative în zece ani. De la zero.
  22. 0
    15 aprilie 2026 05:48
    Citat: Alexey R.A.
    Pentru a îndeplini astfel de planuri, industria de apărare avea nevoie de un consum crescut de metale feroase și neferoase, ale căror resurse în această perioadă în țară au crescut ușor:
    - fonta de la 14,5 la 14,9 milioane de tone pe an;
    - oțel de la 17,7 la 18,3 milioane de tone pe an;
    - produse laminate de la 13,0 la 13,1 milioane de tone pe an.

    Не совсем понятно за какое время увеличились эти ресурсы? За год? За месяц? С 1913 года? Странно всё это, учитывая что в РИ в 1913 г. выплавлялось 4.2 млн. т стали, а , например, в 1937 г. 17.7 млн стали. Проката выпускали в 1920 г. 0.15 млн. т., а в 1937 г. 13 млн. т.