Începutul răscoalei de la Tambov

65
Începutul răscoalei de la Tambov
provincia Tambov înainte de revoluție


revolta din 1920-1921 a fost adesea comparată fie cu Vendeea franceză de la sfârșitul secolului al XVIII-lea, fie cu războaie țărănești similare din Rusia însăși - sub conducerea lui Razin, Bulavin sau Pugaciov. Cu toate acestea, în aceste cazuri, pe lângă unele asemănări, există diferențe. Deci, o diferență semnificativă față de Vendee este că rebelii Tambov nu au avut ajutor din străinătate, iar revolta în sine nu a fost pro-monarhistă. Față de războaiele țărănești din Rusia anterioare, principala diferență este că în regiunea Tambov nu existau cazaci, în timp ce revoltele lui Razin sau Pugaciov au fost de fapt țărănești cazaci.



Cum a început, a avut loc și a fost înăbușită această revoltă - vom urmări în două părți ale acestui articol.

provincia Tambov și Alexandru Antonov în ajunul răscoalei


Înainte de Primul Război Mondial, provincia Tambov era renumită ca una dintre cele mai fertile provincii din țară. Recoltele de aici erau mari, ceea ce asigura și un nivel de trai normal pentru populația locală, marea majoritate fiind țărani. Din populația totală de 3,7 milioane de oameni în 1918, doar 268 mii locuiau în orașe, în total erau 12 orașe și 7 sate și sate în provincie.

După ce bolșevicii au preluat puterea în primele luni, doar orașele au fost supuse influenței lor. Zona rurală a simțit pentru prima dată toate „farmecele” bolșevicilor abia în vara lui 1918, când a fost anunțată mobilizarea în provincie.

Țăranii, în cea mai mare parte, nu au ars de dorința de a merge la războiul civil fratricid, dar unii au ajuns totuși la posturile de recrutare. Mobilizarea a fost însă atât de prost organizată, încât recruții nici nu s-au deranjat să ofere hrană normală. Drept urmare, cei mai mulți dintre ei au părăsit imediat, ascunzându-se fie acasă, fie în păduri. Și astfel au devenit „haiduci” pentru bolșevici.

Pe lângă „dezertori”, care nu reprezentau nicio amenințare la adresa autorităților, în provincie erau și mulți oameni cu experiență militară sau revoluționară. O parte semnificativă a bărbaților adulți a trecut prin Primul Război Mondial, mulți s-au întors acasă cu prima linie arme.
În primăvara anului 1917, au fost eliberați și toți prizonierii politici ai revoluționarilor, dintre care unul a fost revoluționarul social Alexandru Stepanovici Antonov.


Alexandru Antonov

Antonov, în ciuda vârstei de 28 de ani, a avut o experiență revoluționară bogată. Chiar și în tinerețe, s-a alăturat Partidului Socialist-Revoluționar, iar la vârsta de 19 ani a fost condamnat pentru pregătirea unei tentative de asasinat asupra generalului Alexander Sandetsky, care era „renumit” pentru cruzimea sa în reprimarea revoltelor țărănești. Deși tentativa a eșuat în cele din urmă, Antonov a fost condamnat la închisoare pe viață. Apropo, generalul Sandețki însuși va fi împușcat în 1918 de bolșevici.

Lăsând primăvara anului 1917 sub amnistie, Antonov s-a întors în țara natală, unde a început să lucreze ca asistent junior al șefului poliției din Tambov. Câteva luni mai târziu a fost promovat la șeful miliției din districtul Kirsanovsky.

În primăvara anului 1918, un tren de cehi puternic înarmați, foști prizonieri, care acum s-au răzvrătit pentru a se întoarce acasă, l-a urmat pe Kirsanov Uyezd. Antonov a întârziat trenul și, prin convingere, i-a convins pe rebeli să-și predea toate armele. Cu toate acestea, după ce a primit arma, Antonov nu a predat-o autorităților, ci a ascuns-o în siguranță în pădure, bănuind că ar putea fi în curând utilă. Și nu a greșit.

În luna august a aceluiaşi an, cekiştii din Tambov au descoperit o corespondenţă, care relata că socialiştii-revoluţionari, în alianţă cu poliţia locală, pregătesc o răscoală antibolşevică. Suspiciunea a căzut în primul rând asupra lui Antonov.

Fără să aștepte arestarea sa, a fugit la Samara, în timp ce bolșevicii din Tambov, între timp, l-au condamnat la moarte în lipsă.

După ce a creat un detașament de aproape 15 oameni de la prietenii săi, deja în decembrie Alexander Antonov s-a întors în țara natală și i-a ucis pe cei care l-au condamnat la moarte. După aceea, ascunzându-se în păduri, a început să atace periodic cekiştii şi detaşamentele alimentare urate de oameni, care furau ţăranii pâine şi vite. Toate acestea i-au adus popularitate în rândul populației locale.

Până în vara anului 1919, în detașamentul lui Antonov erau deja 150 de oameni, iar numărul comuniștilor și al detașamentelor alimentare distruse de ei a depășit o sută. Abia în toamnă, bolșevicii au trimis împotriva lui un mare detașament de 250 de soldați, dar nu au putut să-i învingă pe antonoviți sau să-și captureze liderul. Antonovtsy, după mai multe ciocniri, s-a retras doar în pădure.

Începutul unei revolte pe scară largă


În vara anului 1920, provincia Tambov a suferit de o secetă gravă. S-au strâns doar 12 milioane de puds de cereale, în timp ce planurile excedentare nu au fost reduse, ajungând la 11,5 milioane de puds. Deși era evident pentru toată lumea că astfel de planuri erau nerealiste, în august detașamentele alimentare au început să confisque pâinea de la țărani, condamnându-i de fapt la foame.

Satul Khitrovo a fost primul care s-a revoltat pe 15 august, în care țăranii au dezarmat detașamentul de alimente care venise la ei pentru noi rechiziții. După aceea, s-au ridicat și alte sate. Deja pe 21 august a fost introdusă starea de asediu în provincia Tambov. Bolșevicii au trimis un detașament punitiv sub comanda lui Alexander Schlichter pentru a înăbuși revolta, dar acesta a fost în scurt timp învins și forțat să fugă la Tambov.


răzvrătiți Tambov

Pe 25 august, Alexandru Antonov s-a declarat liderul revoltei, dar de fapt aceasta a rămas spontană de ceva timp. Antonov a continuat să conducă doar detașamentul său, în timp ce în alte sate și raioane au apărut propriile detașamente de insurgenți, fiecare cu comandantul său.

Comandamentul unificat al rebelilor de la Tambov a apărut abia în noiembrie 1920, când au creat Cartierul Operațional Principal. El a subjugat numeroși comandanți țărani, transformând detașamentele lor disparate într-o armată practic unificată.

Alexandru Antonov conducea cartierul general, iar credinciosul său tovarăș de arme Piotr Tokmakov era la comanda armatei. A participat la ruso-japonez și la primul război mondial, a ajuns la gradul de locotenent al armatei țariste, a avut patru cruci de Sfântul Gheorghe și a avut cea mai bogată experiență de luptă dintre rebeli. Ca șef de personal, Antonov a devenit de fapt un subordonat al comandantului șef Tokmakov, iar aceasta a fost o distribuție rezonabilă a sarcinilor: fiecare dintre ei a făcut ceea ce era cel mai competent.


Petr Tokmakov

Pyotr Tokmakov a condus și Uniunea Țărănimii Muncitoare, care exercita controlul politic în toate teritoriile ocupate de rebeli. STK a înaintat principalele revendicări ale revoltei: eliminarea guvernului bolșevic, permisiunea activităților tuturor partidelor, cu excepția bolșevicilor și monarhiștilor, abolirea rechiziției de alimente și a detașamentelor de alimente, libertățile politice și convocarea Adunarea Constituantă.

Bolșevicii, între timp, au continuat să încerce să înăbușe revolta de la Tambov, dar aceasta s-a dovedit extrem de fără succes pentru ei. În decembrie, toate trupele roșii ale provinciei erau conduse de Alexandru Pavlov. La dispoziția sa, erau peste 12 de soldați, 000 de mitraliere și 136 tunuri. Dar acest lucru nu a fost în mod clar suficient, iar armata rebelă, numărând deja peste 18 de oameni, a provocat o serie de înfrângeri lui Pavlov.

Până în februarie 1921, revolta era la apogeu. Pe lângă provincia Tambov, s-a extins și în multe districte din provinciile Voronezh, Penza și Saratov, un teritoriu imens era sub controlul rebelilor.


În această situație, simțind o amenințare clară la adresa puterii sale, Lenin face concesii: anulează evaluarea excedentului din provincia Tambov. Luna următoare, când la Kronstadt a avut loc răscoala marinarilor, evaluarea excedentului era deja anulată în toată țara. Bolșevicii au abandonat și politica „comunismului de război”, înlocuită de Noua Politică Economică (NEP).

Faptul că revoltele din provincia Tambov și Kronstadt au servit drept cauză directă a unei schimbări atât de puternice în politică a fost recunoscut în mod deschis chiar și de Stalin în 1924:

„Nu întârziam cu desființarea creditului excedent? Oare fapte precum Kronstadt și Tambov au luat pentru a ne face să înțelegem că este imposibil să trăim mai departe în condițiile comunismului de război?

Țăranii din Tambov au celebrat abolirea evaluării excedentare ca victoria lor. Unii dintre ei, hotărând că scopul principal al revoltei a fost atins, au plecat acasă. În general, însă, răscoala a continuat.

Antonov însuși a reacționat astfel noutățile despre eliminarea surplusului:

Da, bărbații au câștigat. Deși doar temporar, desigur. Și iată-ne, părinți-comandanți, acum coperta.

Pe 11 aprilie, rebelii au câștigat o altă victorie majoră: au învins garnizoana din Rasskazovo, capturând un batalion de soldați ai Armatei Roșii. După aceea, nefericitul Alexander Pavlov a fost înlăturat din postul de comandant al trupelor sovietice din provincia Tambov. Locul lui a fost luat de Mihail Tuhacevski, cu care bolșevicii și-au pus mari speranțe.

Pentru a fi continuat ...
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

65 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    22 februarie 2023 04:12
    „Generalul Alexander Sandetsky, care „a devenit celebru” pentru cruzimea sa în înăbușirea revoltelor țărănești” - conform lui V. Ryzhkov, provinciile s-au răzvrătit cel mai activ împotriva comuniștilor, iar în provincii - județe și voloste, care s-au răzvrătit cel mai cu zel sub țarul...
  2. +10
    22 februarie 2023 07:11
    Chiar înainte de Revoluția din octombrie, guvernul țarist a introdus acest surplus în 1916. După februarie, Guvernul provizoriu a continuat-o, deci nu este nevoie să atribuim acest excedent de însuşire ca fiind o invenţie a bolşevicilor.
    Dar sub bolșevici cu acest surplus s-a dovedit un cerc vicios. Țăranii doreau să obțină bunuri industriale pentru cerealele lor crescute, dar pentru aceasta a fost necesară restaurarea și conducerea fabricilor. Numai muncitorii puteau face asta, dar nu aveau puterea să o facă din cauza foametei. Și acest cerc vicios nu putea fi rupt decât cu forța. Și, ca întotdeauna, „idioți de inițiativă” au fost găsiți pe teren - predecesorii organizatorilor de competiții sociale și au greblat totul, de la țărani până la ultimul bob, deși acest lucru a contrazis instrucțiunile de la Moscova de la liderii bolșevici.
    Cât despre Antonov și armata sa partizană, acest militant SR cu experiență avea sarcini complet diferite față de țăranii din Tambov. Dacă țăranii tamboveni de la răscoală se așteptau să aibă ocazia să cumpere pantaloni, pluguri și cuie pentru grânele crescute, atunci Antonov, cu ajutorul acestei răscoale, a vrut să răstoarne dictatura bolșevicilor și să convoace Adunarea Constituantă, îndrăgită de socialiştii-revoluţionari. Este clar că, dacă Antonovismul ar fi câștigat, atunci nu ar fi abandonat această evaluare excedentară, deoarece era imposibil să hrăniți muncitorii din orașe altfel...
    1. +6
      22 februarie 2023 08:30
      Cât despre Antonov și armata sa partizană, acest militant SR cu experiență avea sarcini complet diferite față de țăranii din Tambov.
      Pe deplin, programul socialist-revoluționar, care pare a fi unul țărănesc, tocmai, care „pare să fie”. Cel mai puțin lui Antonov îi păsa de țărani, pur și simplu a folosit nemulțumirea lor față de alocarea excedentară în scopuri personale de partid.
      1. +2
        22 februarie 2023 10:52
        Autorul, din întâmplare, „a uitat” să menționeze că provinciile de pământ negru indicate, inclusiv Tambov, erau „patrimoniul” Partidului Socialist-Revoluționar.
        1. +1
          22 februarie 2023 11:43
          Citat: kor1vet1974
          Autorul, din întâmplare, „a uitat” să menționeze că provinciile de pământ negru indicate, inclusiv Tambov, erau „patrimoniul” Partidului Socialist-Revoluționar.

          Nu întâmplător. Articolul obișnuit la comandă anti-sovietic „în spiritul vremurilor”))) Este păcat că timpul petrecut cu el, cu toate acestea, a fost necesar să ne uităm imediat la numele autorului.
          1. 0
            23 februarie 2023 22:46

            Aici sunt înmormântați inscripția PE MONUMENT: „Comuniștii care au murit în mâna kulakilor în timpul revoltei kulakilor din 1921 sunt îngropați aici. Bekker N.G., Borsh N.N., Volde I.N., Gassman A., Gosnits I., Herman T. I., Zaltsman. V.E., Kesler I.I., Sander N.I., Shterzer P.P., Shuller I.Ya."
            Un monument caracteristic puterii sovietice de atunci, nu-i așa?
  3. +10
    22 februarie 2023 07:47
    Am avut un prieten din Tambov. Om linistit si calm. A adus cartofi grozavi. Dar cumva s-a vorbit despre răscoala de la Tambov. Parcă ar fi fost înlocuit. S-a înfuriat, a început să mustre guvernul sovietic, să vorbească despre atrocitățile bolșevicilor și a fost gata să se lupte pentru Tuhacevsky. Au trecut atât de mulți ani, iar ecourile acelor evenimente se află în oameni...

    Apropo, în 2022, Tambov a fost din nou recunoscut drept cel mai curat dintre orașele industriale ale Rusiei. Și de mulți ani, regiunea s-a clasat pe primul loc în clasamentul celor mai ecologice regiuni.
    1. +5
      22 februarie 2023 13:58
      La sfârșitul anilor 70, eram într-o tabără de antrenament de lângă Morshansk, deoarece oamenii din garnizoană îi numeau pe localnici „Antons” și se plângeau adesea de atitudinea lor neprietenoasă. Iar pământul negru de acolo are 70 de centimetri, lipește un băț și vei fi cu recolta! Au săpat o cursă cu obstacole și au fost surprinși.
  4. +3
    22 februarie 2023 09:16
    revolta din 1920-1921 a fost adesea comparată fie cu Vendeea franceză de la sfârșitul secolului al XVIII-lea, fie cu războaie țărănești similare din Rusia însăși - sub conducerea lui Razin, Bulavin sau Pugaciov.
    Ce fel de prostii? Cine a comparat? Analogii absolut de neînțeles. Vendeea patriotică a fost numită răzvrătirea cazacilor pe Don și începutul civilului.
    În primăvara anului 1918, un tren de cehi puternic înarmați, foști prizonieri, care acum s-au răzvrătit pentru a se întoarce acasă, l-a urmat pe Kirsanov Uyezd. Antonov a întârziat trenul și, prin convingere, i-a convins pe rebeli să-și predea toate armele.
    Mi se pare că astfel de povești sunt otrăvite în camerele pentru fumători
    1. +3
      22 februarie 2023 09:44
      Întregul articol este similar cu o bicicletă dintr-o cameră pentru fumători. Judecăți de valoare complet.
    2. +4
      22 februarie 2023 10:18
      Mi se pare că astfel de povești sunt otrăvite în camerele pentru fumători
      Știi, a existat un eșalon cu arme, Antonov l-a ascuns cu succes, dar nu a existat un eșalon cu cehoslovaci și Antonov nu a dezarmat pe nimeni. Cehoslovacii nu s-au dus la Tambov. zâmbet
      1. +7
        22 februarie 2023 10:26
        Citat: kor1vet1974
        dar nu a existat un eșalon cu cehoslovacii și Antonov nu a dezarmat pe nimeni.

        așa că vorbesc despre asta - un tren de cehoslovaci înarmați (în mod firesc) conducea acasă și chiar în centrul unei țări tulburi, am decis să-i dau toate armele domnului Antonov. Și apoi am mers atât de goi - ei bine, asta e o prostie wassat
        1. +3
          22 februarie 2023 10:37
          Dacă ținem cont de faptul că orașul Penza a fost hotărât pentru dezarmare, atunci cehii au decis să cheme Tambov, e în apropiere.La doar o aruncătură de băț, apoi se întorc la Penza și de acolo, choo-choo-chuchuh, direct la Vladivostok. . zâmbet
  5. +7
    22 februarie 2023 10:01
    Zona rurală a simțit pentru prima dată toate „farmecele” bolșevicilor abia în vara lui 1918, când a fost anunțată mobilizarea în provincie.
    adică înainte de bolșevici, în ceea ce privește viața țăranilor din Rusia, „farmecele” erau aplicabile fără ghilimele? Se pare că „scârțâitul chiflei Khrantsuzskaya” s-a auzit în toată vastitatea - „de la Vladivostok până la Brest”, unicornii zburau deasupra țării, făcând caca tauri și se piseau cu apa de colonie „Chanel No. Și apoi au venit bolșevicii, i-au jefuit pe toți, au arestat. toți, au spart totul și l-au distrus. Asa de? autor? Sau se pare că au amestecat lecția de istorie într-o școală modernă... ei bine, atunci bine solicita
    1. +8
      22 februarie 2023 10:31
      În Siberia și Urali, țărănele din deliciile lui Kolchak și înainte de aceasta Directorul socialist-revoluționar-menșevic, s-au simțit puțin mai târziu, în toamna anului 1918. Și cum s-au simțit, cum au crescut și cum a crescut. într-o puternică mișcare partizană .... Aici, Kolchak și trădați .. aliați .. râs
      1. +1
        22 februarie 2023 10:49
        În Siberia și Urali, țărănele din deliciile regiunii Kolchak și înainte de aceasta Directorul social revoluționar-menșevic, s-au simțit puțin mai târziu,
        dar acest lucru nu este necesar! Aici nu este necesar! Au filmat un astfel de romantic despre el - se numește „Amiral”. De ce să-l denigrezi pe aproape sfântul chelaEk? Aici au filmat un film, ei bine, mănâncă. Și în general vorbind -
        1. -1
          22 februarie 2023 12:22
          Aici nu este necesar!
          Da .. Da .. și de ce să ne amintim de revoltele socialist-revoluționare din același 1918? În Rybinsk, Yaroslavl, în același Tambov, Kolov? Guvernele socialist-revoluționare din Turkestan, din Arhangelsk? râs
          1. +6
            22 februarie 2023 17:59
            Citat: kor1vet1974
            Da .. Da .. și de ce să ne amintim de revoltele socialist-revoluționare din același 1918? În Rybinsk, Yaroslavl, în același Tambov, Kolov?

            Khikhiks .. despre revolta de la Rybinsk, susținătorii RKMP încearcă să nu-și amintească. Pentru cetățeanul Savinkov, care a condus-o, și-a arătat întreaga putere a abilităților sale organizatorice, smulgând înfrângerea din mâinile victoriei cu eforturi incredibile. zâmbet
            Dintre cele trei orașe rebele din Rybinsk, a existat una dintre cele mai mari organizații din punct de vedere al numărului de organizații ale „Uniunii pentru Apărarea Patriei și Libertății”, cea mai organizată, condusă de șeful întregii aripi militante a petrecerea. Cele mai slabe forțe inamice și cele mai mari depozite de arme.
            Și rezultatul? Din cele șase detașamente, cinci sunt blocate în locurile de colectare. Al șaselea, condus de Savinkov, a luptat puțin - și a fugit, aruncându-și armele.
          2. +2
            22 februarie 2023 20:05
            Guvernele socialist-revoluționare din Turkestan,
            Dacă vorbiți despre rebeliunea Osipov de la Tașkent, atunci aceasta a durat 2 zile (18-20 ianuarie 1919) cu un binecunoscut rezultat zero.
      2. +9
        22 februarie 2023 10:56
        Citat: kor1vet1974
        În Siberia și Urali, țărănele din deliciile regiunii Kolchak și înainte de aceasta Directorul socialist-revoluționar-menșevic, s-au simțit puțin mai târziu, în toamna anului 1918. Și cum s-au simțit, cum au crescut și cum a devenit o puternică mișcare partizană...

        Oh, da... Conducătorul Suprem este același exemplu de referință al modului în care mișcarea Albă și-a săpat propriul mormânt cu propriile mâini. Ei bine, trebuie să reușești să transformi oamenii care te-au cunoscut ca eliberator în rebeli și partizani roșii în șase luni. Și cât de faimos a acționat cu rămășițele Adunării Constituante... zâmbet
        1. +1
          22 februarie 2023 12:25
          Și cât de faimos a acționat cu rămășițele Adunării Constituante...
          Conducătorul suprem, pentru postul de ministru de război, a fost invitat de Directoratul Socialist-Revoluționar și el.. I-au încălzit locul, i-au făcut plăcere.. și el: „Nu e bine, Șurik, să înșela bătrânii. Au cărat 500 de mii în tren?... Deloc bine, Shurik "( Cu). zâmbet
          1. +2
            22 februarie 2023 16:11
            Citat: kor1vet1974
            Domnitorul Suprem, pentru postul de Ministru de Război, a fost invitat de Directoratul Socialist-Revoluționar și el.. I-au încălzit locul, au luat o înghițitură.. și el:

            Cu un an mai devreme, politicienii au invitat și un general la postul de ministru de război. Ei au promis munți de aur - dacă ar ajuta sovieticii la var. Și de îndată ce a început, l-au declarat imediat rebel și s-au grăbit să se încline în fața sovieticilor, care l-au legat.
            Deci, PMSM, în acest caz Cristobal Chozevici Alexander Vasilyevici a reușit să o facă mai devreme. © zâmbet
    2. +2
      22 februarie 2023 19:25
      Ce legătură are cu „de la Vladivostok la Brest”? Articolul tratează doar provincia Tambov. Da, înainte de revoluție era considerată prosperă și mai bogată decât multe alte provincii. Nu am vorbit despre toată țara, așa că nu este nevoie să o distorsionez).
      1. -1
        22 februarie 2023 19:36
        Articolul tratează doar provincia Tambov. Da, înainte de revoluție era considerată prosperă și mai bogată decât multe alte provincii.

        Nu mă angajez să spun pentru subiectul articolului și conținutul acestuia, dar așa este. Și, apropo, o mulțime de moșii nobiliare erau situate în jurul aceluiași Penza. De la Tarkhan (moșia bunicii lui Lermontov, el este înmormântat acolo), până la moșia Karakozovilor.
        Penza și Tambov, EMNIP, făceau la un moment dat parte din aceeași provincie. Pământul este bogat, pământ negru, lipiți un băț - va înflori. Dacă în Leningrad avem prima legumă cultivată din mai - o ridiche, atunci la Tambov reușesc să o recolteze două culturi pe an. Doi, Carl! Nopțile sunt întunecate, ridichea merge la rădăcină și nu la vârfuri - cel puțin, așa mi-au spus ei, doar Sergey-Korsar4 poate lumina, este un profesionist. bine Și avem iunie - nopți albe, totul, navigat.
        Da, iar V.O. Shpakovsky pur și simplu nu crește ananas pe șase acri. Pământ! solicita
        Aceasta este doar o remarcă. Indiferent de subiectul articolului, despre care nu am de gând să le discut. hi Vă implor să nu dați o palmă, domnilor clarvăzători! băuturi
        1. 0
          22 februarie 2023 22:00
          Salutări, Nikolay hi
          Penza și Tambov, EMNIP, făceau la un moment dat parte din aceeași provincie.

          Aici memoria ta te-a dezamăgit puțin - se aflau în provinciile lor cu același nume, dar multe dintre ținuturile originale Penza făceau cu adevărat parte din provincia Tambov, cu o suprafață de 58 verste² (511 km²). Această provincie a aparținut jumătății de est a regiunii agricole centrale a Rusiei europene și a ocupat teritoriile moderne Tambov, parțial Lipetsk, Voronezh, Ryazan, Penza, Nijni Novgorod, regiunile Saratov și Republica Mordovia.
  6. 0
    22 februarie 2023 10:10
    revolta din 1920-1921 a fost adesea comparată cu Vendéea franceză de la sfârșitul secolului al XVIII-lea
    Și tu, ai comparat? În primul rând: țăranii din Vendée s-au ridicat pe cont propriu și au fost conduși de lideri din mediul țărănesc. În al doilea rând, mișcarea însăși în Vendée este o mișcare care s-a ridicat în numele credinței, în numele lui Hristos. Nu întâmplător inima și crucea sunt simbolul vendeanilor. În sloganul "Pentru credință! Pentru rege!" pentru ţărani era fundamental „Pentru credinţă!”. "Pentru rege!" Acesta este deja cu care au venit nobilii. Și apoi țăranii lor au fost invitați ca specialiști militari.Forțele tradiționale au stat în spatele revoltei din Vendée, înțelegi? A existat o confruntare între două sisteme: cel liberal-democrat și cel tradițional catolic, principalul lucru pentru Vendeeni era problema religioasă. Și a compara, cu razinismul și cu pugașevismul, este complet inutil, căci nu există nimic în comun.
    1. +2
      22 februarie 2023 10:14
      Și tu, ai comparat?
      de ce ar trebui să se compare? Le pune deja minusuri tuturor celor care nu sunt de acord))) Nu are timp să compare! Afftor are sarcini greșite râs
      1. 0
        22 februarie 2023 10:22
        El pune deja minusuri tuturor celor care nu sunt de acord
        Da, nu este singur zâmbet În același timp, scrie obiecții că nu este suficientă forță zâmbet
        1. +1
          22 februarie 2023 10:40
          În același timp, scrie obiecții că nu este suficientă forță
          pentru ce? Aruncarea este gata, s-a picurat un ban. Uite .. cumva cineva a facut un film despre "Patria fricii noastre". Pentru doua ore. Atunci Yegor Ivanov a făcut o analiză a unui total de 8-10 ore, dar .... „Filmul” a fost aruncat, s-au colectat vizualizări, s-au primit deng-uri. Asa de ..
          1. +1
            22 februarie 2023 12:28
            „Film” aruncat, vizualizări colectate
            Asta e sigur.. zâmbet
        2. +3
          22 februarie 2023 19:28
          Nu eu vă pun minusurile, ci alți cititori. Ei nu intră în cearte pentru că nu toată lumea are atât de mult timp liber ca tine. Și în plus, există oameni cărora nu le poți demonstra nimic, doar îți vei pierde timpul.
  7. Comentariul a fost eliminat.
    1. -2
      22 februarie 2023 15:55
      Sarmatov! Esti un mincinos fara scrupule!

      Acesta este motto-ul creativ al autorului - un hack, un reprezentant strălucit al „noului val” de autori pe această resursă.
      1. +1
        22 februarie 2023 16:14
        hack, un reprezentant proeminent al „noului val” de autori
        hi Aceasta este o versiune școlară a unui autor cunoscut zâmbet Pe ale căror galere ai derapat cumva. zâmbet
        1. -1
          22 februarie 2023 16:17
          Mă plasezi printre „fața” autorilor locali?
          1. +1
            22 februarie 2023 16:27
            E păcat aici, să fiu sincer. Vorbesc despre „noul val” de care ai menționat și de la cine provine. Nu de la tine, desigur. hi
            1. -1
              22 februarie 2023 16:40
              Știi, eu cred că „epicentrul” acestui „tsunami informațional” este în altă parte. Există multe motive, de la sacramentul „cererea creează oferta” și terminând cu „multe altele”.
              Dacă teatrul este orientat către un public de vagabonzi, Shakespeare este deplasat în repertoriu.
              1. +4
                22 februarie 2023 16:47
                Aș pune „cererea creează ofertă” în primul rând. Cu epicentrul, pur și simplu de înțeles... râs Autorii încearcă să nu se ferească de epicentru. râs
    2. Comentariul a fost eliminat.
  8. +6
    22 februarie 2023 13:09

    Din acea epocă... Aș vrea să vă reamintesc și că Războiul Civil s-a încheiat acum 100 de ani, ne-am luat rămas bun de la direcția comunistă de dezvoltare în urmă cu 30 de ani, iar toate acestea sunt acum doar istorie...
    1. loc
      +6
      22 februarie 2023 14:36
      Nu... dar... unchiule. Ne apropiem acum destul de veseli de „armatele rebele” și civile cu drepturi depline. Necazuri groaznice - începutul - pentru a-ți răni țara în timp de pace, sau vor mai fi mai multe? Toate conflictele din spațiul post-sovietic sunt tocmai o consecință a prăbușirii URSS.
    2. 0
      22 februarie 2023 14:44
      Pliant, apoi viclean.Da, socialiştii-revoluţionari nu erau împotriva guvernului sovietic.Paradox? Nu. Încă dinainte de februarie - martie 1918, mai ales în provincia Tambov, social-revoluționarii aveau majoritate absolută în sovietici și autoritățile sovietice, atât în ​​mediul urban, cât și în cel rural, și au sabotat în orice mod posibil activitatea acestor organisme. Deoarece este acum populară, expresia comună „a cincea coloană”, acesta este rolul acestei rubrici pe care au interpretat-o. Și când au fost întrebați, au fost teribil de jignit.Da, și nu uitați că până în iulie 1918 SR-ii ​​de stânga au fost în coaliție cu bolșevicii, au ocupat posturi în Consiliul Comisarilor Poporului, precum și în Ceca. Arhangelsk, guvernul SR, condus de popor un socialist, nu o teroare rea aranjată pentru populația locală, inclusiv cu lagăre de concentrare cu sprijinul britanicilor, de altfel.Revoluția este un lucru lung, burghezii englezi au durat cam. 100 de ani, francezii, puțin mai puțin.condiții. hi
      1. -2
        22 februarie 2023 17:36
        Nu este pe deplin clar cum forța principală a Rusiei în acei ani - socialiștii-revoluționari, ar putea fi a cincea coloană, apropo, bolșevicii pur și simplu i-au măcelărit cu nebunie pe acești apărători țărani.
        Citat din parusnik
        Iar cel rusesc încă nu s-a terminat, se trece la o nouă etapă, în noi condiții moderne.

        Cum ar trebui să înțeleg asta? ceea ce înseamnă că o revoluție este un lucru lung, în propriile tale cuvinte.
        Din nou, vor începe să facă porcării la intrări, deci ce?
      2. +2
        22 februarie 2023 19:39
        Buni colegi, vă rog să nu confundați acest Serghei Mihailov cu Serghei Mihailov al nostru, care vorbește sub o altă poreclă. băuturi Dar - ce coincidență! solicita
        1. +2
          22 februarie 2023 22:18
          Vă rugăm să nu confundați acest Serghei Mihailov cu Serghei Mihailov al nostru

          În județul nostru, în aproape toate satele, există familii cu același nume de familie, care nu au nicio relație de rudenie între ele. Va fi greu de găsit, domnule anchetator (c)
  9. loc
    +2
    22 februarie 2023 14:33
    Este, desigur, tamboviții sunt o „armată rebelă” care a clocit concomitent cu intervenția poloneză pur întâmplător...
  10. -2
    22 februarie 2023 16:06
    Cu ce ​​ardoare, cu ce pasiune, participanții la discuție (aproape toți?) aprobă exterminarea țăranilor ruși din Tambov de către bolșevici. Dar se știe că împotriva lor au fost folosite și arme chimice.
    Deși bolșevicii reprezentau forțele și finanțele străine, pentru care Rusia nu era decât un focar pentru stimularea unei „revoluții mondiale”.
    Deși răscoala de la Tambov și rebeliunea de la Kronstadt au fost cele care i-au forțat pe bolșevici să anuleze evaluarea excedentului și „comunismul de război” în general. Adică, o astfel de politică a fost de fapt recunoscută ca eronată, ca să o spunem ușor.
    1. -2
      22 februarie 2023 16:25
      Ei bine, dacă la matematică majoritatea spune că 2 + 2 = 4, atunci este așa, iar minoritatea zgomotoasă afirmă că 2 + 2 = 3. 37. 0,5743 etc sunt trimise pentru studiul aprofundat al problemei. A fost Churchell, în opinia dumneavoastră, un erou care a salvat Anglia sau un trădător care a ucis multe vieți britanice?
      1. +1
        22 februarie 2023 17:10
        A fost un ratat care a supărat Imperiul Britanic. Loshara.
        1. +1
          22 februarie 2023 19:17
          Citat: Sergey Mikhailov_4
          A fost un ratat care a supărat Imperiul Britanic. Loshara.

          Churchill era devotat cu abnegație cauzei evreiești și sionismului, era, ca să spunem așa, credo-ul său de viață, nu-i păsa de compatrioții săi.
    2. -1
      22 februarie 2023 17:30
      Armele chimice la acea vreme erau folosite de toți cei care aveau ocazia. Albii l-au folosit și împotriva țăranilor ruși.
    3. 0
      22 februarie 2023 21:01
      Și de ce au trebuit comisiile să extermine pe cineva exact când a avut loc intervenția poloneză? Din iad de făcut?
    4. +1
      22 februarie 2023 21:04
      Și ce altceva poate fi politica în timpul războiului civil? Privatizare după Chubais?
      .... eklmn ... Oricare ar fi comentatorul, atunci Spinoza .... Sunt niște genii în jur, dar pur și simplu nu poți găsi o persoană normală
    5. +2
      22 februarie 2023 22:43
      Nici Antonoviții nu au participat la ceremonie cu activiștii sovietici:
      „Șikov Ignat Petrovici ne-a lăsat „Amintiri despre atrocitățile bandei Antonov din satul Parevka, districtul Inzhavinsky.” El oferă detalii teribile despre masacrele bandiților. Bețivul comunist a fost ucis, după care banditul Ivan Trubka (comandantul al sediului Antonov - autor) și-a ucis soția și a violat fata de nouă ani. În martie 1920, Darya Mikhailovna Tregubova a fost lăsată sub gheață pentru colaborarea cu Armata Roșie, iar mama ei a fost ucisă. Cetățeanul Darya Semyonovna Hvostova a fost ucisă pentru că ea a dus pâine la detașamentul Roșu. Eremin Pavel Vasilyevich a fost ucis pentru că fiul său era în Armata Roșie. Sukharev F., care a venit din Armata Roșie din cauza unei boli, a fost pus sub gheață. Strokov a fost ucis la Semyonovka. degetele și urechile au fost tăiate. Pyotr Petrovici Tregubov a fost legat de un cal și târât până la ucidere. În Ramza, în grădina conacului, Hvostov Alexei a fost ucis, tăiat capul."

      Și există zeci de astfel de dovezi în arhive. Unii dintre ei îți pun părul pe cap, ce chinuri crude au îndurat oamenii înainte de a muri... Dar acestea nu sunt trecutul, al lor, Tambov.

      Aceasta este o tragedie. Război civil. Așa că fii obiectiv și nu vorbește doar despre țăranii nefericiți care au fost gazați.
      1. 0
        23 februarie 2023 07:15
        Doar bolșevicii au început războiul civil cu politica lor economică. Ceea ce a fost numit în mod fals „comunism de război” nu este nicidecum o consecință forțată a războiului. Războiul mondial s-a încheiat, dar războiul civil nu a început încă. Aceasta este punerea în aplicare a doctrinei lor economice, care se bazează pe un set de măsuri marxiste. Interzicerea comerțului privat, retragerea maximă a alimentelor, centralizarea maximă a managementului și distribuirea a tot ceea ce se produce. Economie utopică fără mărfuri. Muncă forțată, serviciu de muncă, teroare. Așa înțelegeau socialismul atunci.
        Cu alte cuvinte, transformarea țării într-un imens lagăr de concentrare, controlat prin constrângere, inclusiv prin execuții. Lenin în PSS din iarna lui 1918 a făcut multe apeluri pentru o astfel de politică.
        Și această politică este cea care a provocat foamete și revolte din 1918. Și ca urmare a foametei în masă din 1921.
        1. -1
          23 februarie 2023 18:07
          Războiul civil a fost inițiat de conferința țărilor Antantei, convocată la Paris la 22 decembrie 1917. Rusia a fost împărțită în zone de responsabilitate și s-au deschis finanțări pentru crearea de armate în teritoriile ocupate.
          Învață materiale.
          1. -2
            23 februarie 2023 18:43
            Citiți cărți și articole. Sănătos. Și păstrează-ți sfaturile pentru tine.
            1. 0
              26 februarie 2023 15:24
              Nepolitica ta și trecerea la individ nu este un argument în discurs.
              Dar, de altfel, cărțile și articolele voastre sioniste despre cum bolșevicii au creat URSS cu bani germani - citiți singuri. Și cu mine destule fapte istorice.
              1. -1
                26 februarie 2023 20:13
                Ham acuză de nepoliticos. E amuzant. Nu știi istoria nici până la liceu. Ca și limba rusă. Întrebați ce este „discursul”, de exemplu.
  11. 0
    23 februarie 2023 20:05
    Citat: Cititor
    Am avut un prieten din Tambov. Om linistit si calm. A adus cartofi grozavi. Dar cumva s-a vorbit despre răscoala de la Tambov. Parcă ar fi fost înlocuit. S-a înfuriat, a început să mustre guvernul sovietic, să vorbească despre atrocitățile bolșevicilor și a fost gata să se lupte pentru Tuhacevsky. Au trecut atât de mulți ani, iar ecourile acelor evenimente se află în oameni...

    Apropo, în 2022, Tambov a fost din nou recunoscut drept cel mai curat dintre orașele industriale ale Rusiei. Și de mulți ani, regiunea s-a clasat pe primul loc în clasamentul celor mai ecologice regiuni.


    Bună seara!
    De ce ai avut un prieten?
    Din cauza trecutului istoric atât de certat? Sau animozitate personală?
    1. -1
      26 februarie 2023 15:32
      Probabil din animozitate personală. Atunci nu aș aduce cartofi.

      E mai mult o întârziere...
      În capul unui rus, a fi bandit și hoț este o ispravă. Nu pentru că este imoral, ci pentru că va mărturisi „adevărul rusesc” al secolului al XV-lea în secolul al XXI-lea...

      Și potrivit ei, o infracțiune nu este o încălcare a Legii, ci o insultă personală. Poți să furi un miliard de bani publici și să nu fii criminal. Dacă „nimeni nu a jignit”. Dar bolșevicii au jignit!!! A acţionat în favoarea statului.

      Și toate necazurile sunt de la idei, intelectuali și medici care vor să înfometeze oamenii din nimic. De la Karl Marx, care a scris o carte despre capital în secolul al XIX-lea

      Aceasta nu este o născocire, a scris M. Gorki pe această temă în urmă cu o sută de ani, când s-a referit la o conversație cu Nikolai Mihailovici Romanov. Marele Duce și istoric talentat:
      „Ei sunt și astăzi la fel ca în secolul al XVII-lea, când Mihail Romanov a fost ales în regat”.

      Și cu siguranță, chiar și în secolul 21 ei aleg Președintele pe viață „pentru regat”. Principalul lor slogan politic astăzi este: „Și pentru cine altcineva.?” ,
      Și mâine: „De ce sunt răi șefii?”
  12. 0
    24 februarie 2023 19:32
    De îndată ce începi să citești articolul, înțelegi imediat cât de părtinitor este autorul. Simpla citare a cuvântului „famos” în expresia „famos pentru cruzime” atunci când se referă la practica punitivă a generalului Sandețki în perioada în care a suprimat revoltele țărănești valorează mult ...
    Și nu vorbesc despre afirmația mai mult decât ciudată
    Zona rurală a simțit pentru prima dată toate „farmecele” bolșevicilor abia în vara lui 1918, când a fost anunțată mobilizarea în provincie.

    Și când terenul le-a fost dat de un decret relevant pentru folosință, ei, potrivit autorului, nu au simțit acest lucru?
    1. -1
      26 februarie 2023 16:05
      Conform „Adevărului rus” al secolului al XV-lea, o crimă este provocarea unei insulte personale. Dar fără încălcarea legii. Prin urmare, a fura de la stat sau a primi de la stat este un iad. Nu e ca și cum „contează” deloc. Dar dacă oamenii de la stat vin în casă și jignesc și iau, aceasta este o crimă.

      În povestea lui A.P.Cehov „Intrusul”, un bărbat nu a considerat o crimă că a deșurubat piulițele de pe șine. Dar faptul că au vrut să-l trimită la închisoare a fost considerat o crimă.

      Mai mult, dacă retragerea banilor nu are loc în mod explicit, poporul rus este tolerant cu acest lucru. De exemplu, el este de acord că „au trăit în sărăcie în URSS”. Și faptul că „depozitele sărace” din vremurile URSS nu sunt returnate și nu se vor plăti dobânda pentru 30 de ani, rusul, așa cum spune, „uită”. Banii mai erau undeva acolo, la Sberbank....

      Un occidental ar estima conținutul de aur al salariului sau al pensiei sale și cum se schimbă acesta sub noul guvern.

      După calculele mele, cunoscând cursul de schimb din URSS astăzi și știind prețul aurului în valută, constatăm că față de 1988, am fost încălțați de două ori. Dar celor mai mulți ruși nu le pasă. La urma urmei, comisarii cu revolvere nu au venit acasă.
  13. 0
    26 februarie 2023 16:48
    Există un alt aspect al răscoalei țărănești. Dacă țăranul vindea grâne muncitorului orașului și statului la prețul pieței, adică la prețul pe care muncitorul este în stare să-l plătească, nu ar fi necesară introducerea unui „monopol de cereale” în martie 1917....
    DAR țăranul rus, știind despre foametea din oraș, s-a purtat mai rău decât ocupantul inamic.
  14. -1
    27 februarie 2023 10:18
    Chiar și citind articolul ca antisovietic înflăcărat, înțelegeți că aceștia nu erau țărani rebeli, ci bande banale. Apropo, puteți căuta date despre câte revolte au fost în regiunea Tambov în fiecare an sub „sfântul” părinte-țar „Bloody”. Oamenii de acolo sunt doar obișnuiți să bată împotriva autorităților și nu prea înțelegeau cine era la putere acolo. Da, acest lucru a fost deja menționat aici. Avantajul evaluării excedentare nu este invenția bolșevicilor. Da, și trebuie să înțelegem că a privi situația prin prisma lumii de astăzi este, ca să spunem ușor, nu adevărat. Același decret „Pe uscat” nu s-a răspândit rapid și imediat. Chiar și tipărit în ziare – și cine îl va citi când majoritatea nici măcar nu poate citi! Da, multor „brutari de cristal” ratează (bănuiesc intenționat) un lucru - în acele vremuri, țăranii priveau pământul într-un mod cu totul diferit.... erau împotriva proprietății private asupra pământului în general. Scrierea și dezasamblarea „această lucrare” poate dura mult timp. Ei au comparat corect totul cu o țeavă, au spart-o cu o peliculă și apoi îți dai seama singur.
  15. 0
    30 martie 2023 08:22
    De ce nu au putut suprima această revoltă atât de mult, motivul a fost un raid Mamut, care a spart frontul roșu și a fost lângă Voronej, după înfrângerea lui Mamontov, guvernul sovietic a luat serios pe rebeli și în șase luni revolta. a fost lichidată, au fost distruși liderii revoltei și mulți membri ai bandei ireconciliabile, autoritățile sovietice au ajuns la concluzii serioase în privința țărănimii și a fost revizuită politica autorităților sovietice în ceea ce privește țărănimea.Această răscoală a fost marcată și de cruzime și sadism fără margini, atât din partea rebelilor și a unităților care suprimă această răscoală.
  16. 0
    2 aprilie 2023 20:21
    NEP a fost introdus (și odată cu el a fost anulat surplusul) în martie 1921, pe fondul răscoalei țăranilor din Siberia (Ishim), care era de două ori mai mare decât cea de la Tambov ca număr de rebeli și de câteva ori. în zonă

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”