Șeful Ministerului Apărării din Regatul Unit: NATO nu are tancuri care ar putea fi transferate rapid la Kiev

17
Șeful Ministerului Apărării din Regatul Unit: NATO nu are tancuri care ar putea fi transferate rapid la Kiev

Poveste odată cu furnizarea Ucrainei de arme în stil NATO, începe să capete nuanțe comice. Recent, autoritățile de la Kiev și „partenerii lor occidentali” vorbeau despre transferul a cel puțin două batalioane. tancuri Leopard 2 este deja în viitorul apropiat. Acestea din urmă ar fi trebuit să joace unul dintre rolurile cheie în „contraofensiva de primăvară” a forțelor armate ucrainene.

Cu toate acestea, un interviu recent acordat revistei Spiegel șeful Ministerului britanic al Apărării, Ben Wallace, pare să poată pune capăt planurilor comandamentului ucrainean.



Chestia este că, potrivit șefului departamentului militar britanic, NATO pur și simplu nu are tancuri care ar putea fi transferate rapid la Kiev.

Acest lucru, potrivit lui Wallace, a devenit cunoscut atunci când liderii țărilor aliate și-au trimis militarii în depozite pentru a verifica starea vehiculelor militare aflate în depozit.

În consecință, s-a dovedit că tancurile nu erau gata să fie trimise în Ucraina, deoarece necesitau reparații, iar pentru aceasta, conform armatei britanice, ar trebui să fie cheltuită o anumită perioadă de timp.

Există cifre pentru câte tancuri are fiecare țară. Dar există o realitate care ne spune că foarte puține dintre ele sunt utile

- o revistă germană îl citează pe ministrul britanic al apărării.

Cu toate acestea, asta nu este tot. În timpul interviului, Wallace a amintit de cele 14 tancuri Challenger pe care Marea Britanie le-a alocat Forțelor Armate ucrainene. Potrivit unui înalt oficial militar, aceste vehicule de luptă trebuiau scoase din serviciul de luptă în loc să fie luate din depozite.

Merită adăugat că anterior ministrul german al apărării, Boris Pistorius, a făcut o declarație similară.

În același timp, Ben Wallace a punctat toate i-urile și pe tema luptătorilor pentru Forțele Armate ale Ucrainei. Potrivit acestuia, Kievul va primi cu siguranță avioane de tip Eurofighter, dar numai după încheierea SVO rusă.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

17 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    18 februarie 2023 16:52
    Nu înțeleg panica țărilor NATO. Rusia înțelege perfect ce este articolul 5 din Carta NATO. Ei bine, de ce naiba le este frică de (sau se prefac a fi) Rusia? Rusia vrea să trăiască în prietenie și pace, dar jocul la granițele de tot felul de revoluții și junte nu îi permite să stea lin. NATO este vinovata de tot acest haos! Mai exact liderul!
    1. +2
      18 februarie 2023 17:09
      Ei sunt forțați în mod constant să se teamă de Rusia de mass-media americană dominantă în Occident, deoarece împărțirea Europei și a Rusiei este în interesul Statelor Unite. Astfel, Statele Unite, luând Europa sub protecția sa, preia controlul asupra resurselor sale, de care americanii au atâta nevoie pentru a preveni o catastrofă în economia lor.
      1. 0
        18 februarie 2023 17:49
        Iată ce înseamnă „expresie politică” atunci când este efectuată de un oficial european.
        Pur și simplu am înlocuit expresia „nu-i păcat” cu „prompt” și am spus adevărul și sună destul de „corect din punct de vedere politic”.
      2. +2
        18 februarie 2023 17:49
        Desigur că nu. Dezarmat. Acum lasă-i să se simtă complet...
  2. 0
    18 februarie 2023 16:53
    Ce tragedie pentru hohlov sau o farsă, în principiu, artistul lor, trebuie să înțeleagă
  3. -4
    18 februarie 2023 16:56
    Nu, este clar că este un clovn. Dar o astfel de farsă este deja amuzantă....
    Ne-am adunat, am frecat ceva, am adulmecat coca, după obiceiul lor, ne-am frecat labele transpirate și am luat o decizie. Și apoi... Militarii s-au dus la depozit (!) și nici nu mai erau bătăi...
  4. HAM
    +2
    18 februarie 2023 17:04
    O broasca broasca, o broasca obisnuita care ii „sugruma” pe toti, sa nu minta..... Si ce frumos au promis..... si avioane, apoi, dupa razboi, daca supravietuiesti, atunci probabil... ..
    1. 0
      18 februarie 2023 17:16
      Și după sfârșitul Districtului Militar de Nord au promis și luptători. Acum Ucraina este în „ciocolată” wassat
      Ca să mănânci, nu te uda
  5. -1
    18 februarie 2023 17:11
    Se pare că cel mai întunecat știa că nu există tancuri în NATO, dar nu prea multe despre armata noastră.
  6. +1
    18 februarie 2023 17:15
    Și aici am numărat deja 300 de tancuri, vor fi livrate în șase luni, poate mint ca de obicei?
  7. -1
    18 februarie 2023 17:21
    . Există cifre pentru câte tancuri are fiecare țară. Dar există o realitate care ne spune că foarte puține dintre ele sunt utile

    Ne amintește de situația noastră de acum douăzeci de ani. Pe hârtie sunt 20 de tancuri, dar în realitate nimeni nu putea părăsi garajul. Cei care puteau, încă nu era solar; Nu au fost deloc exerciții
  8. 0
    18 februarie 2023 17:22
    Nu cred că ucrainenilor li se va da ceva mai serios decât Leopard-2A4, vechiul Abrams al modificărilor timpurii.
    Ce Leclerc, ce Challenger, ce Pumas, ce Leopards 2A6? Sunt puțini, sunt scumpi.
    Leopard-1, vehicul de luptă pentru infanterie Marder - acest lucru este foarte posibil, dacă sunt încă pregătiți pentru luptă.
  9. -1
    18 februarie 2023 17:24
    Șeful Ministerului Apărării din Regatul Unit: NATO nu are tancuri care ar putea fi transferate rapid la Kiev

    Omul și-a dat cuvântul, omul și l-a luat înapoi.
    Doar că NATO nu vrea să furnizeze tancuri Ucrainei, au deja puține dintre ele și nu este nevoie de anti-reclamă.
  10. +1
    18 februarie 2023 18:45
    Pe acest fond, este comic să auzim afirmații conform cărora, în ceea ce privește armele convenționale, țările NATO sunt de 3,5 ori superioare Forțelor Armate Ruse. T-72-urile sovietice „vechi și ruginite” și clonele lor s-au dovedit a fi gata de luptă pentru a fi trimise în Ucraina și Europa. Dar tancurile NATO „moderne și avansate” nu pot părăsi locurile de depozitare fără reparații pe termen lung. Acum devine clar că „planul viclean” al lui Putin este să nu bombardeze podurile peste Nipru, acestea vor fi utile pentru transportul tancurilor spre Europa. Sunt prea mulți naziști acolo, este timpul să continuăm munca glorioasă a bunicilor noștri.
  11. +1
    18 februarie 2023 20:55
    Sunt multe tancuri. Vom trimite totul.
    Sunt puține tancuri. Dar o vom trimite.
    Avem tancuri, dar nu le vom trimite pentru că avem nevoie de ele...
    Ce tam-tam.
    Și doar nemții promit să se țină de cuvânt și să trimită tancuri în Ucraina.
    Germanii sunt dușmani acum. Dar cât de mult după război am cooperat cu ei în economie?
  12. 0
    18 februarie 2023 23:13
    Citat:
    „În același timp, Ben Wallace a punctat și toate i-urile pe tema luptătorilor pentru Forțele Armate ale Ucrainei, potrivit lui, Kievul va primi cu siguranță avioane de tip Eurofighter, dar numai după încheierea SVO rusă.
    Mă întreb dacă tipul cunoaște proverbul „e prea târziu să bei Borjomi când rinichii au căzut”?
  13. -3
    20 februarie 2023 09:39
    Dacă sașii aroganți spun așa, atunci cu siguranță există.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”