Revizuirea militară

Singurul portavion din Marea Britanie care operează în prezent pleacă pentru exerciții fără luptători la bord

19
Singurul portavion din Marea Britanie care operează în prezent pleacă pentru exerciții fără luptători la bord

Singurul portavion operațional din Marea Britanie, HMS Queen Elizabeth, a participat la o sesiune de antrenament de o lună fără avioane de luptă la bord. HMS Prince of Wales, aflat în prezent în reparații de doc uscat în Scoția, rămâne inactiv.


Potrivit publicației, nava, care a fost finalizată în 2017, a părăsit Glenmallan în Scoția pe 13 februarie 2023 fără o escadrilă de luptători F-35.

Materialul spune că Ministerul Britanic al Apărării neagă legătura dintre exercițiile „portavionului gol” și reducerea planificată a cheltuielilor în armată. Agenția susține că, în timpul manevrelor curente, aeronavele F-35 aterizează pe un portavion, decolând din bazele RAF.

Între timp, după cum scrie ziarul, decizia menționată a fost deja criticată. În special, fostul șef al Marinei Regale flota Amiralul Lord West a pus la îndoială capacitatea Marii Britanii de a răspunde evenimentelor mondiale în vremuri tulburi.

Dacă el (un portavion) ​​nu are echipament complet, atunci aceasta nu mai este o glumă. Nu are rost să menținem o navă uimitor de pregătită pentru luptă dacă nu are un principal arme, pe care îl poate folosi în luptă. Scopul cumpărării F-35 a fost că va fi o aeronavă bazată pe transportator. Când faci așa ceva aviaţietrebuie să continui să exersezi

– a explicat un militar de rang înalt.

Potrivit Amiral Lord West, un portavion trebuie să aibă întotdeauna la bord cel puțin 12 avioane F-35, în ciuda faptului că poate dura până la 40.

În articol se mai precizează că fostul comandant al Marinei și-a exprimat îngrijorarea serioasă cu privire la nivelul disponibilității muniției în țară. Mai exact, britanicilor le-au mai rămas destui din cauza transferului stocurilor existente în Ucraina.

Dacă am fi implicați brusc într-un conflict major, am rămâne fără muniție foarte repede. Cred că astăzi în depozite există destul de multe tipuri de sisteme antitanc și unele sisteme antiaeriene

spuse amiralul Lord West.
Autor:
19 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. svp67
    svp67 22 februarie 2023 16:40
    -1
    Ce scandal ciudat. Aeronava poate zbura la bordul Queen în orice moment, principalul lucru este că la ieșire ar avea nivelul necesar de resurse materiale pentru funcționarea lor.
    1. Bingo
      Bingo 22 februarie 2023 17:04
      +5
      O mică întrebare, dacă mergi cu taxiul - nu înseamnă deloc că ai mașină. Aici trebuie să începem cu faptul că armele atomice ale Marii Britanii vor zbura acolo unde - doar Pentagonul știe, deoarece aceste rachete le aparțin. Cam la fel și cu aripa aeriană americană de pe un portavion britanic, care a fost acolo odată. La ordinul celui de-al treilea Carol, vor pune complet un șurub cu un dispozitiv.
      Ca să nu mai vorbim de ce rost are un portavion gol care iese pe mare - nu vor învăța cum să lucreze ca un portavion în această campanie
    2. Andrei din Chelyabinsk
      Andrei din Chelyabinsk 23 februarie 2023 00:26
      +6
      Nu poti. În primul rând, nu există nimic special pentru a zbura acolo, deși în 2023 vor forma cel mai probabil primul regiment de 24 de avioane. Dar există un al doilea lucru - așii și cei special antrenați pot zbura de pe punte. Și britanicii au reușit să unească astfel pentru ultima lor călătorie la 10 mașini.
      În general, vor asambla în curând 24 de mașini pentru 1AB, dar pentru al doilea ... Dar pentru întărire, pentru că 24 de mașini pentru unul dintre AB lor încă nu sunt suficiente ... Julitta va merge, într-o zi va
      1. svp67
        svp67 23 februarie 2023 07:45
        0
        Citat: Andrei din Chelyabinsk
        Nu poti.

        Ei pot. Și nimeni nu a spus nicăieri că aceste avioane ar aparține Marii Britanii. Și americanii au destui piloți, că sunt destui avioane, atât în ​​flotă, cât și în ILC
  2. ASAD
    ASAD 22 februarie 2023 16:44
    -4
    Astăzi nu este primul articol despre F35. Este uimitor ce atenție se acordă unei astfel de aeronave nereușite. Despre nereușit, acest lucru se concentrează exclusiv pe opinia experților locali.
    1. Dauria
      Dauria 22 februarie 2023 17:07
      -4
      Despre nereușit, acest lucru se concentrează exclusiv pe opinia experților locali.

      Concentrați-vă pe Israel. Nu cumpără avioane proaste de la Mirage la F-35.
      1. Bingo
        Bingo 22 februarie 2023 17:15
        +3
        Citat din dauria
        Despre nereușit, acest lucru se concentrează exclusiv pe opinia experților locali.

        Concentrați-vă pe Israel. Nu cumpără avioane proaste de la Mirage la F-35.

        râs
        Mai ales când te gândești că primele lor avioane au fost Me-109, complet învechit la acea vreme.
        1. ASAD
          ASAD 22 februarie 2023 17:22
          +1
          Din câte îmi amintesc, au cumpărat Me 109 numai din cauza sancțiunilor SUA.
          1. Bingo
            Bingo 22 februarie 2023 18:19
            +1
            Din câte îmi amintesc, era vorba despre faptul că ei nu iau rahat la Azrailovka - și am dovedit cu un exemplu incontestabil că tradiția de a lua rahat există de la bun început.
  3. Bingo
    Bingo 22 februarie 2023 16:52
    +5
    râs
    La naiba, are o aripă de aer sau deloc?! Din câte îmi amintesc, încă nu există în natură!
    Și ceea ce este cel mai interesant, conform dezvăluite recent... Acum aproximativ doi ani ( râs ) Circumstanțele - se pare că niciunul dintre acei idioți care au comandat F-35-ul pe portavion nu are aripă aeriană! Cert este că recent s-a dovedit că în mare este apă de mare! Și că uneori chiar zboară pe punte! Incredibil dar adevarat, nu se uita la desene animate de la Hollywood care sa nu o lase!!! Iar Fat Dristun nu se teme doar de apă, el are nevoie și de un hangar cu aer condiționat pe uscat!
    Drept urmare, atunci când F-35S a fost dislocat pentru PRIMA DĂRĂ pe un portavion pe mare - și asta a fost (pentru prima dată !!!) acum un an - a ruginit al naibii pentru 1 plecat la mare - în întregime!
    1. topol717
      topol717 22 februarie 2023 17:47
      -5
      Citat din Bingo
      Cert este că recent s-a dovedit că în mare este apă de mare! Și că uneori chiar zboară pe punte

      Ai văzut portavionul? ce dracu este apa de pe punte? există mai mult de 20 de metri de la nivelul mării până la punte. Unde ai văzut astfel de valuri?
      1. PPD
        PPD 22 februarie 2023 18:01
        +7
        ce dracu este apa de pe punte?

        Apă obișnuită, mare.
        Umiditate, vânt. Și umiditatea apare chiar și atunci când nu este vânt.
        Și vremea nu este întotdeauna cu soare.
        Uneori picura de sus.
        Astfel încât...
        R.S.
        Îmi pot imagina cât de mult ar fi fost urlet dacă Kuznețov al nostru ar fi ieșit deloc fără aviație.
        În general, stăpânește Marea Britanie lângă mări .. a face cu ochiul
      2. Bingo
        Bingo 22 februarie 2023 18:22
        +7
        Citat din: topol717
        Ai văzut portavionul? ce dracu este apa de pe punte?

        râs Puteți lua în siguranță publicul lui Petrosyan
    2. Tuzik
      Tuzik 22 februarie 2023 19:15
      0
      „Ca urmare, când F-35S a fost desfășurat pentru PRIMA DATĂ pe un portavion pe mare...”

      Chip în acel sho pe Queen Elizabeth 35th B.
      „O navă de acest tip, spre deosebire de majoritatea portavionelor mari, nu este echipată cu catapulte și cabluri de frână și este proiectată pentru utilizarea aeronavelor cu decolare scurtă și aterizare verticală (V/STOL). Aripa aeriană bazată pe navă este formată din F. -Avioane de luptă-bombarde și elicoptere Merlin -35B pentru AWACS și PLO.

      Poate că au decis să economisească combustibil pentru ridicare și aterizare și să verifice barca în sine
  4. irokez
    irokez 22 februarie 2023 17:02
    +1
    Este ciudat, se economisește combustibil într-adevăr pe o navă pe principiul mai puține încărcături - un consum mai mic de combustibil.
    Asta fac sancțiunile bumerangului.
    1. Tuzik
      Tuzik 22 februarie 2023 19:21
      0
      Există, de asemenea, o variantă de Bingo, unde presupune o resursă din ruginirea avioanelor pentru a salva.
      Aceasta se potrivește și cu versiunea mea, așa cum am scris mai sus. Verificați nava în sine.
  5. TerminNakhTer
    TerminNakhTer 22 februarie 2023 19:37
    +1
    Totul este corect în articol, există o singură precizare))) nu Marea Britanie, ci Marea Britanie. Nu voi vorbi în numele Forțelor Aeriene și Armatei, totul este trist acolo. Voi vorbi doar pentru flotă. Un portavion, trei SSBN și patru MAPL. șase distrugătoare - nu se știe câte dintre ele sunt în serviciu, undeva în jur de o duzină de fregate ale Proiectului 23, din nou, nu se știe câte dintre ele sunt de fapt pregătite pentru luptă. Și ffsssyoyo))) unde este Marea Britanie?)))
    1. Tuzik
      Tuzik 22 februarie 2023 20:06
      -1
      În Canada, Australia, Noua Zeelandă, Africa de Sud
  6. Sergey39
    Sergey39 22 februarie 2023 20:48
    0
    Da! Au făcut o țintă plutitoare dintr-un portavion și nu trebuie să ne gândim că atunci când va fi necesar, avioanele vor zbura către el! Portavion pe mare pe mare, aeronave la bord.
  7. Comentariul a fost eliminat.