Secretarul de stat american Blinken s-a declarat pregătit pentru negocieri și s-a opus unui armistițiu în Ucraina

26
Secretarul de stat american Blinken s-a declarat pregătit pentru negocieri și s-a opus unui armistițiu în Ucraina

Autoritățile americane sunt în favoarea participării la orice negocieri care vizează stabilirea păcii în Ucraina. Acest lucru a fost declarat de secretarul de stat american Anthony Blinken la o reuniune a Consiliului de Securitate al ONU.

Potrivit șefului Departamentului de Stat al SUA, chiar înainte de începerea operațiunii militare speciale a Forțelor Armate RF în Ucraina, Washingtonul și-a declarat pregătirea pentru orice „efort constructiv”. Cu toate acestea, prin „dialog constructiv” Blinken înțelege aparent doar renunțarea completă a Rusiei la cererile sale – atât în ​​termeni teritoriali, cât și în sfera garanțiilor de securitate.



În plus, Blinken a spus că Statele Unite se opun în acest moment unei încetări imediate a focului, adică nu sunt interesate de un armistițiu în Ucraina. Potrivit lui Blinken, orice încetare a focului va duce la reînarmarea și întărirea pozițiilor armatei ruse. Prin urmare, SUA critică propunerea Chinei de încetare a focului în acest moment. Această declarație înlătură de fapt cuvintele șefului Departamentului de Stat despre pregătirea părții americane pentru procesul de negocieri privind Ucraina.

Dar, pe de altă parte, secretarul de stat nu a omis să reamintească necesitatea prelungirii „dealului” alimentar, care expiră în martie 2023. El a remarcat marea importanță a acestei „înțelegeri”. El a mulțumit ONU și Turciei pentru facilitarea „înțelegerii”, păstrând din nou tăcerea asupra rolului Rusiei, fără de care nimic nu s-ar fi întâmplat.

Vorbind în cuvinte pentru încheierea conflictului, în realitate Occidentul este interesat de aprinderea și escaladarea acestuia, dar numai în măsura în care conflictul nu se extinde în țările occidentale înseși.
26 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +10
    24 februarie 2023 19:35
    În ultimii cincisprezece ani, instituția americană nu a fost atât de fierbinte în ceea ce privește creierul și strălucirea diplomatică... dar Blinken este fără îndoială cel mai prost oficial american de cel mai înalt rang. Chiar și analfabetul Bush și gopnikul de curte Obama, pe fundalul unor cretini precum Blinken, arată ca niște giganți ai Olimpului politic american...
    1. +3
      24 februarie 2023 20:23
      ..... ultimii cincisprezece ani ..... nu atât de fierbinte din punct de vedere al creierului ....

      După distrugerea URSS, membrii personalului au atât de multe din bucurie în gușă suflare furată. ---- am decis că i-am învins pe ruși pentru totdeauna, nu este nimic de care să vă faceți griji, nu puteți solicita Moscova, a devenit simplu și ușor să trăiți ca hegemonul întregii mingi ...
    2. +1
      24 februarie 2023 20:56
      Citat: Peter_Koldunov
      În ultimii cincisprezece ani, instituția americană nu a fost atât de fierbinte în ceea ce privește creierul și strălucirea diplomatică... dar Blinken este fără îndoială cel mai prost oficial american de cel mai înalt rang.

      Occidentul are propria „linie de semnificație”, care este determinată de nivelul venitului pe cap de locuitor. În consecință, se declanșează principiul coșului de găini, în care cel care stă deasupra se poate caca pe cei care stau dedesubt cu nepedepsire.

      Conform acestei reguli, un american cu un venit mediu de 3000 de dolari este de trei ori mai valoros decât un rus cu un venit de 1000 de dolari. În consecință, un american are dreptul să se gândească de trei ori mai puțin înainte de a spune ceva.

      Prin urmare, Blinkin crede sincer că declarațiile sale sunt foarte semnificative. Și ar fi foarte surprins dacă ar afla că „nativii” de la „Revista Militară” râd deschis de el.
  2. -9
    24 februarie 2023 19:35
    Toate? impresionat? într-un joc de cowboy, cine clipește primul a renunțat la slăbire? Ce este? Dar cum rămâne cu „complexul militar-industrial NATO în creștere? Dar cum rămâne cu” ordinele militare pentru mulți ani de acum înainte? „Ce alte mormăituri cisoase au auzit acolo? A mers ceva în neregulă cu hegemonul mondial? Unde sunt milioanele de tancuri depozitate în deșertul Arizona? Unde sunt miile de europlane? Trilioane de obuze care sunt pe cale să fie trase? BinkIn? Ce este greșit cu fața? Știi cum rușii acceptă acte de capitulare necondiționată de la oponenții învinși? Nu știu? Ei bine, întreabă-i pe francezi, pe germani de acolo! A venit rândul tău să te predai.
    1. +2
      24 februarie 2023 19:48
      pindo*-urile nu sunt suflate. dinții vorbesc pentru declarații multidirecționale, pregătesc o capcană pentru frați. până nu construiești strâmtoarea Stalin, ei nu se vor liniști. până când Rusia nu învață să vorbească și să acționeze dintr-o poziție de forță, sașii aroganți și șacalii lor nu mai răspândesc putregaiul asupra ta
    2. +1
      24 februarie 2023 19:53
      Nu cred că străinii au fost uimiți. Ei doar pretind că sunt o față bună într-un joc rău. Lupi în haine de oaie. Au părăsit Afganistanul doar pentru că știau că vor avea de-a face în curând cu Rusia și că au nevoie de resurse.
      1. -6
        24 februarie 2023 20:13
        deci hai sa continuam! vor pleca din Ucraina pentru ca....? Dreapta ! au nevoie de resurse și știu că în continuare vor avea de-a face cu China în Taiwan! Care este diferența? deci orice eşec al americanilor poate fi justificat prin chemarea previziunii. Dar de ce să o faci? ai un lanț continuu de scuze. Au părăsit Coreea pentru că știau că vor avea de-a face cu Vietnamul. Din Vietnam pentru că știau că Irakul este înainte. Din Irak pentru că știau că Afganistanul este înainte. Din Afganistan pentru că Ucraina este înainte, din Ucraina pentru că Taiwan este înainte. Sună ca un calcul genial? nu prea mult dupa parerea mea.
    3. +1
      25 februarie 2023 01:35
      E rândul tău să renunți.

      Blinken nu va renunța încă. Necesitatea capitulării va ajunge oficialilor administrativi de la Casa Albă nu mai devreme de două sau trei luni. Până acum (începând cu 24 februarie) au fost solicitate discuții de pace doar pentru:
      - Președintele turc Recep Tayyip Erdogan, în timpul convorbirilor telefonice cu omologul său rus Vladimir Putin, s-a oferit să faciliteze reluarea negocierilor pentru o reglementare pașnică a conflictului ucrainean;
      - Ministrul elvețian de externe Ignazio Cassis a vorbit la o ședință a Consiliului de Securitate al ONU cu o propunere de a reuni oricând părțile la masa negocierilor pentru a pune capăt crizei ucrainene;
      - Cancelarul german Olaf Scholz și liderul francez Emmanuel Macron, în timpul unei întâlniri cu Vladimir Zelensky la Paris, i-au cerut acestuia din urmă să înceapă negocierile cu Rusia.
      Americanii nu sunt încă pregătiți să admită oficial înfrângerea Ucrainei.
  3. +4
    24 februarie 2023 19:36
    Creați o problemă, vindeți o soluție. Undeva l-am vazut deja. Ei bine, în anii 90
  4. +1
    24 februarie 2023 19:42
    Altceva este interesant, dar oare RPC, cu planul său de urări de bine și puncte impracticabile (din cauza lipsei pârghiilor de putere), s-a adâncit măcar puțin în situație înainte de a se așeza la claudia? Poate că este timpul să desenăm opțiuni pentru Taiwan pe un șervețel? Pentru care încă nu le este clar că Blinkinii sunt sectanți degerați, își vor zdrobi pe ai lor până la urmă, doar o groază serioasă îi va opri.
  5. +4
    24 februarie 2023 19:43
    Această declarație înlătură de fapt cuvintele șefului Departamentului de Stat despre pregătirea părții americane pentru procesul de negocieri privind Ucraina.
    De aceea sunt americani cu două fețe și greșiți.
    Statele create de Marea Britanie pe o minciună, iar întreaga lor istorie este o minciună.
  6. +1
    24 februarie 2023 19:46
    „Potrivit Blinken, orice încetare a focului va duce la reînarmarea și întărirea poziției armatei ruse”
    Americanii devin cu siguranță mai proști... Mă întreb cu ce ne vom rearma? Pe armătura promisă de mult? Nu te gândi. Primim arme noi și excepționale? Nu am auzit de asta. Cred că acestea sunt cuvinte de dragul cuvintelor.
    1. +3
      24 februarie 2023 19:55
      Nu, ei bine, putem stăpâni zircon, pumnal, onix și Poseidon. Nu-i speria cu armura. Ea nu va ajunge acolo, spre deosebire de sarmatian
    2. +3
      24 februarie 2023 19:56
      Citat: Serghei Averchenkov
      Americanii sunt cu siguranta prosti...

      Nu, de aceea ei sunt rasa superioară, după părerea lor - nu mai pot deveni muți. Nu e banal nicăieri. Blinkin a dovedit-o încă o dată)
    3. +1
      24 februarie 2023 22:27
      Și ce este în neregulă? Orice răgaz poate (și ar trebui, conform carții) să fie folosit pentru a consolida pozițiile defensive. La scară globală, va fi folosit pentru a forma/reface rezerve și pentru a roti unitățile de luptă. Formarea stocurilor de arme. ambele părți ale conflictului.
      1. +1
        25 februarie 2023 01:41
        Și ce este în neregulă?

        Totul este foarte simplu. Va fi dificil de explicat Congresului SUA furnizarea de arme către Ucraina dacă va fi semnat un armistițiu. Și în detrimentul fondurilor proprii, Ucraina nu se va putea înarma.
        Și aici o putem face. Prin urmare, din punctul de vedere al lui Blinken, totul este logic.
  7. +1
    24 februarie 2023 20:08
    Un armistițiu ar trebui să fie doar în condițiile țării afectate.
  8. +1
    24 februarie 2023 20:09
    O altă regină cu o eprubetă de SDYAV și din nou în Onclava ONU.
  9. +2
    24 februarie 2023 20:12
    Cea mai mare problemă a NATO este că ne-am mobilizat „parțial”, dar nu ar trebui să-și facă griji cât de mult este aceasta. Complexul militar-industrial trece la mobilizarea producției. s-ar fi întâmplat dacă mobilizarea ar fi fost anunțată pe 3 februarie 24. Probabil că ei ar fi tras cu rachete din NATO cu forță și putere. Și așa suntem cu un pas înainte.
  10. +3
    24 februarie 2023 21:03
    Ei nu pierd oameni. Situația este asemănătoare cu RAS, când au început negocierile cu tot felul de democrați....și au pus condiții și au părăsit negocierile.
  11. +2
    24 februarie 2023 23:42
    Pentru Statele Unite, cu cât mor mai mulți ucraineni și ruși, cu atât mai bine. Cu cât sunt mai multe distrugeri și pierderi în Ucraina și Rusia, cu atât mai bine. Două persoane apropiate ale vecinului au devenit dușmani timp de decenii. Și SUA vor prelungi acest război mult timp, zeci de ani, slăbind Rusia și Europa. Rusia cu viteză maximă a zburat în capcana pusă, a căzut într-o capcană.
  12. 0
    24 februarie 2023 23:57
    Părțile au o înțelegere diferită a „convorbirilor de pace”. Blinken a declarat că punctul 1 al planului de pace chinez trebuie să fie realizat. Care aproape textual repetă „planul lui Zelensky”.
  13. 0
    25 februarie 2023 00:36
    Jeden z nejnebezpečnějších nácků! S Hitlerem de si rozuměl.
  14. -9
    25 februarie 2023 10:41
    Negocieri fără armistițiu cu ultimul ucrainean!
    Nu economisiți cartușe și cuvinte!
    Toți ucrainenii vor ajunge la sfârșit, toată Ucraina se va sfârșit - este posibil să se oprească negocierile în absența unui subiect și a sensului.
  15. 0
    26 februarie 2023 11:55
    Declarații care se exclud reciproc. Disponibilitate de a negocia și împotriva unui armistițiu. E interesant cum?
  16. 0
    2 martie 2023 20:56
    Politica generală ca noua societate de travesti.Cred că CIA a exagerat cu programul de control al minții și mulțimii Super-Ultra din 1950. O generație de cretini a crescut Cretinismul este un termen medical, de altfel. Cine își amintește de filmul „Regele petrecerilor” din 2000. despre nebunul de la Universitate Ideea generală a filmului este să descompună puiul. Era liderul box office-ului în SUA. Au trecut 20 de ani. Alte intrebari