Pactul Balcanic în ajunul morții lui Stalin

24
Pactul Balcanic în ajunul morții lui Stalin

Sfârșitul erei lui Stalin s-a dovedit a fi cu adevărat teribil - cu o fugă și numeroase victime în zilele de rămas bun, parcă la încoronarea ultimului împărat cu mult înainte. Înmormântarea liderului, care a murit oficial pe 5 martie 1953, a fost, după cum știți, programată luni, 9 martie.

Delegațiile din regiunile sovietice și din străinătate, care au ajuns în grabă la Moscova, au cerut să amâne înmormântarea lui Stalin cu cel puțin o zi, și de preferință două zile mai târziu. Pentru a nu se grăbi să-și ia rămas bun de la liderul de lungă durată al Partidului Leninist și al Uniunii Sovietice. Cu toate acestea, „tovarășii de arme” și „ucenicii” au fost neclintiți: 9 martie, punct.




Dar multe delegații străine au putut ajunge în capitala URSS abia pe 10 și chiar pe 12-13 martie. Ei bine, coroanele lor către mausoleu au ajuns aproape imediat în râul Moscova, în Yauza și Setun. Acolo unde, potrivit contemporanilor, din cauza unei supraabundențe de flori și coroane, s-au format adevărate „dopuri” care au împiedicat curgerea acestor râuri...

Profeția uitată a cancelarului „de fier”.


Pe de altă parte, în Balcani și în Turcia, se pare, se pregăteau din timp și bine „pregătiți” pentru sfârșitul erei lui Stalin, inclusiv din punct de vedere politic. În acest sens, este imposibil să nu ne amintim două predicții deodată, sau mai degrabă, profeții reale.

Legendarul cancelar al Germaniei, supranumit „fierul” Otto von Bismarck, nu se îndoia că

„Scânteia unui nou război va fi o prostie blestemată în Balcani”.

Marele timonier Mao Zedong 80 de ani mai târziu, în 1969, a repetat direct predicția lui Bismarck:

„Un nou război mondial, dacă începe, atunci mai întâi în Balcani”.

Între aceste prognoze se potrivește cu adevărat tragicul an 1953. În Ankara turcă, la 28 februarie 1953 - literalmente în ajunul morții lui Stalin - a fost semnat Tratatul de prietenie și cooperare dintre Turcia, Grecia și Iugoslavia. Acest tratat avea un articol (la numărul 6) privind consultările pe probleme de apărare comună, dacă vreo țară participantă ar fi amenințată de o invazie militară din exterior.

Acest tratat a devenit curând cunoscut sub numele de Pactul balcanic militar-politic. Ceea ce este destul de obiectiv, din moment ce Turcia și Grecia au devenit membre NATO din 1952, iar Iugoslavia în 1951 a încheiat un Tratat de Securitate pe termen deschis cu Statele Unite. El a atras FPRY în orbita militară a Statelor Unite și a NATO în ansamblu.

Astfel, Iugoslavia s-a asigurat „comprehensiv” împotriva invaziei trupelor URSS și a aliaților săi est-europeni: relațiile sovieto-iugoslave din 1948-1953, ne amintim, erau în pragul unui conflict militar. Este de remarcat faptul că unele mass-media din Grecia și Turcia, în ajunul Pactului Balcanic și în prima săptămână de după, au atras atenția asupra absenței lui Stalin în politica publică.

prezice nu ghici


În Ankara și Atena, după cum sa dovedit, au crezut pe bună dreptate că o schimbare în conducerea URSS ar putea avea loc în curând la Moscova. Este exact ceea ce s-a întâmplat o săptămână mai târziu, deși emigrantul Radio Liberation, creat de CIA SUA (din 1959, Radio Liberty), observăm, deja la 1 martie 1953 - în prima sa emisiune către URSS - a raportat că Stalin a fost fie pe moarte, fie deja decedat.

În URSS, acest mesaj nu a fost respins - cum, din păcate, acest lucru este tipic propagandei noastre. Iar includerea efectivă a Iugoslaviei în sistemul NATO, care a avut loc tocmai în acele zile, a arătat că Moscova a mers sincer prea departe în confruntarea cu Belgradul. Prin urmare, partea sovietică nu a comentat cu privire la crearea Pactului Balcanic.

Serviciul de informații sovietic, pe de altă parte, avea fapte despre transferul periodic în 1949-1953 a membrilor OUN și emisarilor informațiilor occidentale atât în ​​URSS, cât și înapoi. Pe o varietate de rute: prin Slovenia iugoslavă, Croația, Voivodina până în Ungaria și Cehoslovacia.


Cu toate acestea, potrivit expertului iugoslav Mirko Drazic, la sfârșitul anilor 1940 - începutul anilor 1950. Moscova pur și simplu nu a riscat „presiuni excesive” asupra Varșoviei, Pragai și Budapestei în chestiunile de luptă comună împotriva naționaliștilor din țările baltice și din Ucraina de Vest. Conducerea sovietică se temea că Polonia, Cehoslovacia și Ungaria vor „trece” de partea „clicii Tito”.

Ultimul cadou al lui Stalin


În același timp, URSS în perioada 1947-1951 a susținut, și destul de activ, cererea Belgradului de anexare a insulelor italiene Bishevo, Svetac, Palagruzha și Yabuka, situate în centrul Adriaticii, la Iugoslavia.

Ca urmare, la începutul anului 1951, au fost incluși în FPRY. Dar nici această împrejurare nu a „întors” Belgradul de la semnarea Pactului Balcanic. Într-un cuvânt, însuși faptul de a semna acest Pact în ajunul morții lui Stalin poate fi considerat extrem de indicativ.

El depune mărturie că în Iugoslavia și, de asemenea, în Occident, nu fără motiv se așteptau ca lupta pentru putere în conducerea sovietică după Stalin să slăbească politica externă a URSS. Prin urmare, este necesar să profităm de acest lucru în avans și, în consecință, să includem FPRY pe orbita NATO.

Durata Pactului a fost de 20 de ani. Dar declarațiile oficiale ale țărilor participante cu privire la încetarea acțiunii sale nu au urmat. Adică, de la mijlocul anilor '70, a devenit un fel de bloc de „rezervă” pentru Iugoslavia în cazul în care relațiile sovieto-iugoslave ar escalada din nou.

Mareșalul știa?


... Josip Broz Tito a aflat despre moartea lui Stalin pe Galeb, o navă a Marinei Iugoslave, pe care delegația FPRY se îndrepta spre Marea Britanie. Șeful securității mareșalului, colonelul S. Zhezhel, a venit la Tito strigând:

„Tovarășe Mareșal, Stalin a murit!”


Zhezhel i-a înmânat lui Tito o telegramă din 6 martie de la ambasada FPRYU. Tito a citit-o, apoi a spus:

— Da, am știut întotdeauna că nu va muri de moarte naturală.

De la mareșalul Tito a venit o instrucțiune fără echivoc: să se limiteze exprimarea condoleanțelor doar verbal și numai în numele guvernului Iugoslaviei. De asemenea, s-a hotărât ca la ceremonia de înmormântare să ia parte responsabilul cu afaceri al Iugoslaviei în URSS, I. Djuric.

Și aici, ministrul adjunct al Afacerilor Externe al URSS Yakov Malik i-a întins sfidător mâna lui Dzhurich. A considerat strângerea de mână atât de importantă încât în ​​aceeași zi a trimis o depeșă la Belgrad. S-a remarcat, printre altele:

„... Se părea că Stalin a început să intervină de îndată ce a murit, așa că a fost îngropat repede...”

Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

24 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    5 martie 2023 05:02
    A fost semnat Tratatul de prietenie și cooperare între Turcia, Grecia și Iugoslavia

    Din anumite motive, mi-am amintit imediat de fabula despre lebădă, cancer și știucă.
    Probabil, același gând în Ministerul de Externe sovietic... a face cu ochiul
  2. +17
    5 martie 2023 05:04
    Voi spune mai multe, chiar și acum, după atât de mult timp după moartea lui, se amestecă cu mulți. Ca un os în gât... La simpla mențiune despre el printre cele cinci coloane, Liberda și toți ceilalți hoți de shushara, trădători și doar deținătorii de ipoteci cu tracțiune spate a cinci sute, începe să ardă foarte bine
    1. +17
      5 martie 2023 07:12
      chiar și acum, după atât de mult timp după moartea sa, se amestecă cu mulți. Ca un os în gât
      Există așa ceva
      Ei înșiși nu se pot lăuda cu așa ceva, așa că sunt supărați...
      1. +7
        5 martie 2023 18:02
        Citat: nu acela
        Ei înșiși nu se pot lăuda cu așa ceva, așa că sunt supărați...

        Deci, la urma urmei, singura modalitate prin care pigmeii pot ajunge la egalitate cu titanul este să-l calomnieze și să se laude.
        1. 0
          19 mai 2023 17:20
          Citat din Alexandru
          Deci, la urma urmei, singura modalitate prin care pigmeii pot ajunge la egalitate cu titanul este să-l calomnieze și să se laude.

          Sub Stalin, pigmeul din NKVD Khvat a distrus cu impunitate materialele științifice ale călătoriilor lui Vavilov, pe care URSS a cheltuit sume uriașe de bani. Pigmeii din NKVD, cu aprobarea lui Stalin, au calomniat și întemnițat și i-au ucis parțial pe toți designerii de aeronave remarcabili și dezvoltatorii de arme cu reacție. Deci stalinistii sunt mai buni la minciuna. Mai mult, minciunile lor sunt mai periculoase și mai dăunătoare. Cel mai interesant lucru este că conducerea MGB și Stalin însuși, din aproximativ 1947, au fost agenți de influență ai șefului departamentului de operațiuni speciale al CIA, Dulles, și tocmai cu mâinile lor Dulles a distrus politicieni inacceptabili pentru americani în Europa Centrală și de Est în timpul cunoscutei sale operațiuni „Factor de dezintegrare”. Destalinizarea și expunerea cultului personalității lui Stalin este o încercare a conducerii sovietice de a minimiza daunele cauzate de Dulles și agenții săi, pe care le-a primit prin strecurarea spionului său în agenții de contrainformații polonezi și sovietici din Polonia.
    2. +6
      5 martie 2023 11:19
      Citat din: FoBoss_VM
      La simpla menționare a acesteia printre cei cinci coloane, Liberda și toți ceilalți hoți de shushara, trădători și doar deținătorii de ipoteci de cinci sute cu tracțiune spate, începe să ardă foarte bine.

      Chiar și „nu arde”, dar toți simt mirosul lațului de la gât, doar la pomenirea numelui lui Stalin. A cincea coloană este ca o hidră cu mai multe capete care se reproduce ca iepurii și trebuie distrusă fără „pauze pentru prânz”. De asta le este frică.
      Înainte de al Doilea Război Mondial, Stalin aproape a distrus coloana a 5-a, dar ceva a rămas și s-a calmat, dar după 7 ani până în 1952, a ieșit la suprafață. Sub Brejnev, au încercat să strângă, dar nu să extermine, Andropov a încercat și a plecat ca Stalin. Cerbul Sika „însuși din această coloană a creat o armată întreagă care a ruinat țara și acum nu mai este doar o „coloană a cincea”, ci o coloană alternativă la autoritățile țării. Și dacă nu va fi distrusă, va distruge statul, pe care o vedem în exemplul Europei și al fostelor republici ale URSS.
  3. +6
    5 martie 2023 05:16
    Un set de fecale, nu un articol. Ieri a fost un articol excelent al lui Podymov despre arhitectura Moscovei, iar astăzi „podymovshchina” obișnuită, cu citate zdruncinate și concluzii „exagerate”. Este dezgustător și dezgustător să citești asta.
  4. +5
    5 martie 2023 05:32
    În tinerețe, am citit cartea lui Orest Maltsev „Tragedia iugoslavă” (1951), lucru complet și categoric intenționat, dar pentru cei care sunt interesați de „bucătăria balcanică” vă sfătuiesc să o citiți.
    Printr-un decret al Consiliului de Miniștri al URSS, Orest Mikhailovici Maltsev a primit Premiul Stalin de gradul II pentru 1951 pentru romanul „Tragedia iugoslavă”.

    Părerile despre carte sunt foarte controversate, dar... judecă singur după ce o citești.
    1. +2
      5 martie 2023 10:14
      Mulțumesc pentru CU, nu găsești întotdeauna ceva interesant pe cont propriu hi
  5. +3
    5 martie 2023 05:50
    Articolul nu este despre Pactul Balcanic, ci este dedicat aniversării morții lui Stalin.
    Și fraza cheie:
    — Da, am știut întotdeauna că nu va muri de moarte naturală.
    Vanguete?!
    1. +3
      5 martie 2023 09:20
      Articolul nu este despre Pactul Balcanic
      În general, da. Tema Pactului Balcanic nu a fost dezvăluită, din cuvânt, deloc.
  6. +8
    5 martie 2023 06:21
    Dar articolul mi s-a părut asemănător cu articolele de info SIDA din anii 90, sau cu programele moderne REN-TV. Câteva fraze-magneți (profeție, nu prin moartea lui, coroane în râu), lipsă de dovezi și logica poveștii.
  7. +9
    5 martie 2023 06:38
    Uite ce se va întâmpla astăzi, o mare de flori pe Piața Roșie, iar cei care au dansat în fața lui în timpul vieții, apoi „încurajați” sunt abandonați și uitați.
  8. +6
    5 martie 2023 07:15
    În Ankara turcă, la 28 februarie 1953 - literalmente în ajunul morții lui Stalin - a fost semnat Tratatul de prietenie și cooperare dintre Turcia, Grecia și Iugoslavia. Acest tratat avea un articol (la numărul 6) privind consultările pe probleme de apărare comună, dacă vreo țară participantă ar fi amenințată de o invazie militară din exterior.
    Acest tratat a devenit curând cunoscut sub numele de Pactul balcanic militar-politic. Ceea ce este destul de obiectiv, din moment ce Turcia și Grecia au devenit membre NATO din 1952, iar Iugoslavia în 1951 a încheiat un Tratat de Securitate pe termen deschis cu Statele Unite. El a atras FPRY în orbita militară a Statelor Unite și a NATO în ansamblu.

    După aceea, mai puțin de cincizeci de ani mai târziu, bombardamentele umanitare ale Iugoslaviei au început la sugestia americanilor zei. Folosind exemplul Iugoslaviei, americanii au arătat că nu le pasă de Carta ONU, care interzice folosirea forței fără decizia Consiliului de Securitate al ONU, decât dacă aceasta este folosită în autoapărare. Pe de altă parte, Iugoslavia este un exemplu clasic de țară dispusă să se afle în mod voluntar sub americani. Cu această ocazie, A.E. Edrikhin (pseudonimul scriitorului Vandam), general-maior (1917), ofițer de informații militare, Garda Albă, emigrat alb a scris încă din 1913:
    e rău să ai un anglo-saxon ca dușman, dar Doamne ferește să-l ai ca prieten!
  9. +1
    5 martie 2023 07:18
    Ce fel de prostie este asta? Și un fel de kurguza. Se pare că acest „colectiv” în sine se temea de ceea ce a scris...
  10. +7
    5 martie 2023 07:27
    Citat din: FoBoss_VM
    Voi spune mai multe, chiar și acum, după atât de mult timp după moartea lui, se amestecă cu mulți. Ca un os în gât... La simpla mențiune despre el printre cele cinci coloane, Liberda și toți ceilalți hoți de shushara, trădători și doar deținătorii de ipoteci cu tracțiune spate a cinci sute, începe să ardă foarte bine
    dacă moartea lui Stalin a fost o crimă, iar Hrușciovșchina și-a început imediat faptele sale murdare de demonizare a lui Stalin, atunci îți pui involuntar întrebarea - Stalin a pus puțin pe perete sau a pus puțin din cele greșite... Iată întrebarea - un pic, sau un pic din cei greșiți?... Și liberalii de azi și tot felul de alți 3,14 deraști ar trebui să fie și ei chinuiți de aceeași întrebare, pentru că acele vremuri nu vor dura pentru totdeauna când nu va mai exista acel om. cine va corecta deficiențele și greșelile lui Stalin...
    1. -1
      6 martie 2023 21:12
      Cel puțin, în cadrul „cazului Leningrad” clar nu este vorba despre acestea. Așa că nu foarte deștepți Mukhin și Prudnikova să nu scrie acolo.
  11. +4
    5 martie 2023 07:58
    Pactul Balcanic a inclus Iugoslavia în sistemul de apărare occidental, ceea ce a întărit securitatea țării. Pe de altă parte, a creat și probleme pentru Tito și Uniunea Comuniștilor din Iugoslavia și a apropiat FPRJ și Grecia. Pactul Balcanic a agravat indirect conflictele internaționale și ideologice, apoi, în timpul inițiativelor Iugoslaviei cu Uniunea Sovietică din 1954 și 1955, au dus la o schimbare a opiniilor FPRY asupra semnificației militare a Pactului Balcanic.
  12. -1
    5 martie 2023 08:34
    Acest articol este doar o zgârietură ușoară la suprafață.

    Pentru acest forum, materiale precum acest catalog al muzeelor ​​militare vă vor oferi o privire asupra istoriei reale și evenimentelor adevărate din Balcani.

    https://issuu.com/parkvojaskezgodovine/docs/armor_of_freedom_exhibition_catalog

    P.S.
  13. +9
    5 martie 2023 10:30
    Articolul se numește „Pactul Balcanic în ajunul morții lui Stalin”, dar nu este nimic cu adevărat despre Pactul Balcanic, nici despre moartea lui Stalin, nici despre ce legătură au văzut autorii între aceste evenimente. De obicei, articolele de acest fel sunt clasificate ca „contur”.
  14. +5
    5 martie 2023 10:51
    Sfârșitul erei lui Stalin s-a dovedit a fi cu adevărat teribil - cu o zdrobire și numeroase victime în zilele de rămas bun
    Toate acestea sunt nobile (Don Sera), dar încă nu există date despre „numeroasele victime” din timpul înmormântării lui Stalin. Înțeleg că, atunci când cazurile „reprimaților nevinovați” sunt ținute secrete, acest lucru poate fi explicat - acele victime nu erau „nevinovate”, dar datele despre cei uciși în timpul fustigei sunt un fapt sigur al „ororilor totalitarismului”. de ce nu sunt date aici? Ciudat.
  15. +6
    5 martie 2023 11:09
    Iugoslavia plătește pentru politica ei de atunci ca și pentru păcatele lui Iuda. Și nu totul a trecut pe această cale.
    Iar Stalin, în mod surprinzător, devine din ce în ce mai mare, cu cât mai departe, cu atât mai mult, deși este plecat de 70 de ani.
    Lenin, după cei 70 de ani, a început să cadă masiv de pe piedestale, iar Stalin începe să se ridice din nou pe ele.
  16. 0
    13 martie 2023 18:28
    Citat din: FoBoss_VM
    incepe sa arda foarte bine

    Mai mult, există o asemănare anormală în raport cu Stalin, chiar și în rândul adversarilor ideologici.

    În ură reciprocă față de Marele Stalin, etnicii liberali și Unisosses s-au împletit.

    Amândoi sunt infirmi din cauza faptului că, de-a lungul anilor care au trecut de la prăbușirea URSS, nici liberalii etnici, nici United Sos nu au reușit să realizeze pentru Federația Rusă nici măcar comparabil cu RSFSR, ca să nu mai vorbim de URSS. , PIB.

    Creșterea populației, creșterea PIB-ului, prețuri mai mici la produsele de bază (carne!).
    Totul tine de stalinism.

    Ridicarea vârstei de pensionare (Viva France, salutări lui Macron), scăderea populației, înlocuirea populației indigene cu nou-veniți fără cetățenie rusă etc. „farmece” - realizarea etnicilor liberali, reprezentați din belșug în toate structurile de putere.

    Dar Rusia este curățată de această spumă.
    Zborul rușinos, atent liniștit din Rusia, cu începutul SVO a mai multor vicepremieri, este un reper important.
    Pe Piața Veche, ideologii Rusiei moderne au sughițat multă vreme, după ce au aflat despre exodul în masă peste dealul funcționarilor de toate clasele, purtători de secreti și nebuni de buget.

    Acest lucru a ajutat la tragerea unor concluzii de amploare despre cine îl înconjoară pe Liderul Națiunii.

    Alături de el au rămas doar camarazi devotați de arme, cărora li s-a ordonat calea spre Apus.
    1. 0
      19 mai 2023 17:31
      Citat: Tovarășul Kim
      de-a lungul anilor care au trecut de la prăbușirea URSS, nici liberalii etnici, nici United Sos nu au reușit să realizeze pentru Federația Rusă nici măcar comparabil cu RSFSR, ca să nu mai vorbim de URSS,

      Dacă comparăm SVO din Ucraina cu invazia Afganistanului sub Stalin sau războiul finlandez, atunci Putin și Gerasimov sunt mai buni la asta. Chiar dacă comparăm primul an și jumătate din NWO și primul an și jumătate din Marele Război Patriotic, comparația este în favoarea lui Putin și nu a lui Stalin.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”