Avioanele de vânătoare F-18 și Rafale sunt denumite acceptabile de către comandamentul indian pentru echiparea unui portavion

În 2022, a fost pus în funcțiune noul portavion indian INS Vikrant. În același an, au început testele diferitelor luptători ca parte a selecției unui vehicul potrivit pentru completarea aripii aeriene a navei.

Trebuia să testeze aeronavele F-18, Rafale, MiG-29K și HAL Tejas. La începutul lunii februarie 2023, a fost raportată utilizarea cu succes a MiG-29K la bordul unui portavion. Marina indiană intenționează să echipeze portavionul cu 12 avioane sovietice de acest tip (din 42 în serviciu), fiind planificată să le completeze cu 26 de luptători F / A-18E sau Rafale-M. În același timp, este în curs de dezvoltare propriul său avion de luptă cu două motoare, care a primit denumirea TEDBF. Prototipul său ar trebui să fie gata până în 2026, producția începând din 2032. În timp ce crearea acestei mașini este în derulare, armata indiană va trebui să aleagă între F-18 și Rafale.

Ambele avioane de vânătoare - americanul F-18 și francezul Rafale - au fost testate

- a spus comandantul-șef al Marinei, amiralul Hari Kumar, numind ambele mașini „acceptabile”.

Potrivit acestuia, guvernul va trebui să aleagă între ele. Totodată, amiralul a explicat că armata indiană este deja înarmată cu Rafale, ceea ce va facilita exploatarea versiunii lor de punte.

Navele și navele de pescuit chineze se află în Oceanul Indian din 2008. Dar marina indiană urmărește cu atenție.

– a explicat ediția militară a Times Now.

Comments

[AdAstra]

Păcat că MiG-urile au pierdut.""""

[Silver99]

India este o țară uimitoare, cea mai mare creștere economică cu cea mai mare sărăcie a populației, cumpără aleatoriu arme din multe țări, adesea incompatibile în funcționare și antrenament. Atunci când cumpără arme rusești, aceștia necesită documentație tehnică pentru posibilitatea producției proprii.

[AdAstra]

Iar cei în minus, dacă indienii nu cumpără MiG-uri noi pe lângă cele existente, atunci da - MiG-urile „au pierdut”.

[corect]

ce ar castiga? Este jenant, dar e vina ta...

[Shurshun]

Citat din AdAstra

Păcat că MiG-urile au pierdut.""""

MiG-ul nu ar fi pierdut dacă birocrații noștri ar fi adoptat MiG-35, care trebuia să devină la un moment dat principala IMF pentru armata și marina rusă. Atunci India nu ar fi cumpărat Rafal, nici versiunea de pe uscat, nici versiunea pe navă. Dar, la un moment dat, birocrații noștri au „preferat” MiG-35 învechitei „grădini zoologice de mastodonți” de la Sukhoi, cu modernizarea căreia sunt acum purtate ca la un sac scris. Și ca urmare, India și alții cumpără luptători Rafal și/sau americani.

[AdAstra]

Și au pierdut în interiorul țării. "" "" "

[MauZerR]

Indienii au o cooperare foarte lungă cu francezii și cu Dassault în special. Când pierdeți MiG-ul și wangyu pentru Rafal.

[GRAAL negru]

Datorită programului nuclear pentru India, produsele militare americane au fost indisponibile de foarte mult timp (la inițiativa Statelor Unite). Dar acum America mizează pe India în confruntarea cu Statele Unite, iar aici „fiabilitatea” americanilor este încă mai mare decât a francezilor. Deși colaborarea/lobby-ul francez este într-adevăr foarte veche.

[Yuri53]

„Dar acum America pariază pe India într-o „confruntare cu SUA” ???

[tralflot1832]

Dacă Kuznetsov ar fi în serviciu, ar fi mai ușor. Întregul nostru grup aerian se bazează pe un aerodrom de coastă. Nu există aeronave care zboară dintr-un portavion.

[Serghei Dvornikov]

Și ce ai face cu vărul tău! Nu poate ține mai mult de două mașini în aer în același timp! Ați auzit vreodată câte mașini a pierdut în timpul campaniei din Siria - doar din cauza cablurilor rupte din China?

[roman66]

Acceptabil?? F-18, după părerea mea, este ideal pentru un portavion

[DMFalke]

Și cum să nu fie, dacă este un deck pursânge, și nu un remake din armată.

[TerminNakhTer]

Indienii spun deschis că cine dă cel mai mare recul va câștiga licitația)))

[orionvitt]

Indienii, ca întotdeauna, în repertoriul lor. În loc de conceptul fundamental al unificării armelor pentru armată, ei urmează principiul lor de lungă durată „fiecare creatură în perechi”. Da, și nimeni nu a anulat corupția prin kickback-uri. Așa este, cine a adus mai mult, asta oferă avioanele. O tradiție răsăriteană de lungă durată, dar și cea occidentală, probabil în primul rând. Îmi amintește de filmul Hot Shots. Comedia este o prostie, dar se arată clar „metoda” prin care corporațiile își promovează armele.

[Andrzej]

F18 sunt complet întrerupte, adică va exista un second hand. Iar cele cu punte sunt, în general, o mare întrebare.