Blocaj pozițional sau calm înainte de furtună

199
Blocaj pozițional sau calm înainte de furtună

Ofensiva rapidă a Forțelor Armate ale Federației Ruse (Forțele Armate RF), desfășurată de la începutul operațiunii militare speciale a Districtului Militar de Nord, a încetinit treptat și a încetat. Apoi, în unele zone, forțele armate ucrainene au reușit să efectueze o contraofensivă, în unele zone Forțele Armate Ruse au abandonat însele poziții, dar în cea mai mare parte linia frontului s-a stabilizat. Situația a început să semene cu bătăliile din Primul Război Mondial - Forțele Armate Ruse par să avanseze, dar progresul este extrem de lent, pare mai degrabă a ronță pozițiile inamice, când aceeași reglementare nu lasă casetele de luni de zile; Știri.

După mobilizarea parțială desfășurată în Rusia, diverse surse neoficiale au spus multe că Forțele Armate Ruse vor începe operațiuni de luptă activă atunci când pământul va îngheța, pentru ca echipamentul să nu se blocheze în noroi. Apoi s-a raportat că va avea loc o ofensivă în februarie 2023, la aniversarea începerii Districtului Militar de Nord, dar este deja martie și nu s-a întâmplat nimic. Ca și înainte, luptătorii Forțelor Armate Ruse și ai companiei militare private (PMC) Wagner luptă pentru fiecare casă din fiecare localitate, iar videoclipurile din ambele părți arată încă pierderi inevitabile - nici un conflict militar de o asemenea intensitate nu a fost atât de larg. acoperit.



Acum că a început primăvara și drumurile au devenit deja noroioase, nu trebuie să ne așteptăm la acțiuni active din ambele părți, dar ce se va întâmpla în continuare? În ce direcție s-ar putea dezvolta conflictul din Ucraina în viitorul apropiat, până când pământul se va usca?
Probabil că pot fi luate în considerare trei opțiuni: pesimist, precaut și optimist. Dar mai întâi, să ne amintim ceea ce este afirmat aproape deschis.

Contraofensiva Forțelor Armate ale Ucrainei


Și se spune că Forțele Armate ucrainene plănuiesc să efectueze o contraofensivă, să învingă Forțele Armate Ruse și să ajungă în Crimeea, tăind o parte din grupul rus de aprovizionarea din această direcție și provocând pierderi ireparabile de reputație Rusiei.

Pentru a realiza acest lucru, țările occidentale pompează Ucraina la maximum cu arme moderne, inclusiv cu cele ofensive. Soldații forțelor armate ucrainene se antrenează în țările occidentale, mercenari și ofițeri de personal NATO se deplasează pe teritoriul Ucrainei pentru a participa direct la ostilități.

Potrivit unor surse deschise, Forțele Armate ucrainene intenționează să echipeze aproximativ 40 de brigăzi, sau chiar mai multe, înarmate cu echipament modern pentru ofensiva de primăvară. arme. În tot acest timp, asaltul Forțelor Armate Ruse va fi reținut de ucrainenii mobilizați forțat, care vor astupa golurile din front cu cadavrele lor.

Ofensiva poate începe cu lovituri masive cu sisteme de lansare multiplă de rachete (MLRS) HIMARS și M270 MLRS (în versiunea germană MARS2), ambele utilizând muniție standard GMLRS cu o rază de tragere de aproximativ 70 de kilometri și folosind muniție GLSDB echipată cu SDB - planant. muniție bombă aeriană cu diametru mic GBU-39 ca focos, cu o rază de tragere de până la 150 de kilometri (în mod caracteristic, există foarte puține informații despre utilizarea acestor muniții; este posibil ca Forțele Armate ucrainene să le salveze pentru lovitura decisivă).


Muniția HIMARS MLRS și GLSDB

Loviturile HIMARS MLRS vor fi completate de utilizarea de vehicule aeriene fără pilot (UAV) - kamikaze, inclusiv cel mai recent Switchblade 600.


Kamikaze UAV Switchblade 600

Principalele ținte pentru armele cu rază lungă de acțiune vor fi cel mai probabil depozitele de combustibil și muniție, sediul și locurile de concentrare a personalului militar și a echipamentelor militare ale Forțelor Armate Ruse.

Pentru a crea panică Forțele armate ucrainene vor lansa, cel mai probabil, lovituri cu UAV cu rază lungă de acțiune în adâncul teritoriului Federației Ruse. – acestea ar putea fi UAV-uri cu reacție Tu-141 „Strizh” modernizate rămase sau orice produse noi, dezvoltat de complexul militar-industrial al Ucrainei cu ajutorul ţărilor occidentale. De exemplu, compania ucraineană AeroDrone a început producția în serie a UAV-urilor E-300 Enterprise și D-80 Discovery. În același timp, UAV-ul E-300 Enterprise are o sarcină utilă de până la 300 de kilograme și o autonomie de zbor de până la 3 de kilometri.


UAV E-300 Enterprise

Este puțin probabil ca Forțele Armate ucrainene să primească rapid multe UAV-uri cu rază lungă de acțiune, așa că loviturile cu ajutorul lor vor avea cel mai probabil un efect psihologic. Cu toate acestea, având în vedere că utilizarea armelor ucrainene cu rază lungă este asigurată de întreaga infrastructură de informații a țărilor NATO, nu putem exclude lovituri extrem de dureroase pentru noi - ca atacuri asupra aerodromului strategic de aviație din Engels.

Suportul de artilerie pentru unitățile terestre care avansează va fi asigurat de monturi de artilerie autopropulsate germane PzH 2000 (SPG), AS-90 SPG britanic, M109 SPG american și alte piese de artilerie furnizate de țările NATO.


Pistol autopropulsat PzH 2000

Coloana vertebrală a forței de atac ar putea fi formată din germani rezervoare Versiunile Leopard 2A4, 2A5 și 2A6, precum și tancurile britanice Challenger 2, susținute de tancuri ușoare franceze AMX-10RC și vehicule de luptă mai vechi de tip Leopard 1.


Tancuri Leopard 2A5, Challenger-2 și tanc ușor cu roți AMX-10RC

În ciuda faptului că sunt cele mai recente vehicule blindate occidentale care vor fi prezentate ca garanție a unei ofensive de succes, baza grupării terestre a Forțelor Armate ucrainene va fi vehiculele de luptă în stil sovietic. De exemplu, Pakistanul ar putea transfera forțelor armate ucrainene un număr de tancuri T-80UD furnizate anterior de Ucraina. Probabil că vor răzui împreună rămășițele altor tancuri de fabricație sovietică din țările est-europene.

Infanteria Forțelor Armate Ucrainene va intra în luptă pe vehiculele blindate de transport de trupe americane M113 (APC-uri) și poate că până atunci Forțele Armate ucrainene vor avea timp să instaleze vehicule blindate Stryker mai moderne și vehicule de luptă ale infanteriei germane Marder (IFV).


M113 APC, Stryker APC și Marder IFV

În timpul ofensivei, Forțele Armate ale Ucrainei vor încerca să complice cât mai mult posibil acțiunile Forțelor Aeriene Ruse (VVS) și ale sistemelor de apărare aeriană (apărare aeriană), pentru care vor folosi rămășițele luptătorului. aviaţie Fabricat sovietic, înarmat cu arme occidentale - rachete antiradar HARM (ARM), bombe cu alunecare de înaltă precizie JDAM-ER și, posibil, rachete aer-aer AIM-120 AMRAAM.

Astfel, în următoarele câteva luni, Forțele Armate ucrainene ar putea să finalizeze formarea unei forțe de atac suficient de puternice și să încerce să repete contraofensiva de succes din septembrie 2022.

Întrebarea este: pentru ce se pregătesc Forțele Armate RF?

Se pot forma cel puțin trei scenarii de desfășurare a evenimentelor - pesimist, precaut și optimist.

Scenariu pesimist


Scenariul pesimist presupune că Forțele Armate Ruse nu au ținut cont de experiența ofensivei de toamnă a Forțelor Armate Ucrainene, recunoașterea nu va detecta concentrarea forțelor Forțelor Armate ucrainene în timp util și, ca urmare, vom obține o altă retragere, cu pierderea de oameni, echipamente și teritoriu.


Săgeți albastre – direcțiile ofensivei de toamnă a forțelor armate ucrainene în 2022

Dacă se realizează scenariul pesimist, atunci Forțele Armate ale RF nu vor avea scuze, deoarece doar leneșii nu vorbesc despre presupusa ofensivă de primăvară a Forțelor Armate ale Ucrainei, adică nu se poate vorbi de nicio surpriză.

Este greu de prezis chiar și consecințele victoriei Forțelor Armate ale Ucrainei - o scădere a moralului soldaților Forțelor Armate Ruse și a civililor din teritoriile eliberate anterior (care se vor confrunta cel mai probabil cu represalii din partea autorităților ucrainene), Sprijinul occidental pentru Ucraina va crește semnificativ - probabil după aceasta, Forțele Armate ale Ucrainei vor fi furnizate cu avioane și elicoptere de luptă moderne, trupele NATO, aproape fără a se ascunde, vor începe să opereze pe teritoriul Ucrainei - doar însemnele vor fi îndepărtate. De exemplu, Comandamentul de transport aerian al Forțelor Aeriene din SUA a decis să elimine din aeronavele sale numerele de coadă, emblemele, numerele de unități și codurile de identificare și chiar și inscripția Forțelor Aeriene ale SUA care indică apartenența la Forțele Aeriene ale SUA din aeronavele sale - și este posibil să se pregătească deja să a transporta trupe americane în Ucraina?


Comandamentul transportului aerian al Forțelor Aeriene ale SUA Boeing KC-135R Stratotanker avion-cisternă într-o nouă schemă de vopsea

Consecințele pentru Rusia ar putea fi cele mai triste - mobilizare generală cu trecerea țării pe picior de război și nemulțumirea însoțitoare în societate, sau o pace rușinoasă care nu va face decât să întârzie următorul atac al țărilor NATO asupra țării noastre. Într-o astfel de situație, chiar și utilizarea armelor nucleare tactice împotriva bazelor SUA și NATO din Europa de Est pare a fi o opțiune mai preferabilă..

Scenariu prudent


Într-un scenariu prudent pentru desfășurarea evenimentelor, Forțele Armate Ruse vor dezvălui în timp util planurile Forțelor Armate ale Ucrainei și se vor putea pregăti pentru respingerea ofensivei, dar Rusia nu va avea puterea de a lansa un contraatac. Adică, după ce Forțele Armate ucrainene lovesc și sunt înfrânte, ofensiva lentă și sistematică a Forțelor Armate Ruse și a PMC Wagner va continua, așa cum se întâmplă și acum.

În acest caz, Ucraina nu va primi dividende politice - țările occidentale s-ar putea să se întrebe dacă mai are rost să-și dea în continuare echipamentul și luptătorii pe teritoriul ucrainean. Furnizarea de pachete mari de ajutor militar va fi pusă sub semnul întrebării, iar șansele ca Forțele Armate Ucrainene să furnizeze avioane de luptă și elicoptere vor scădea. După ce a văzut tancurile Leopard ardând pe câmpurile de luptă, Germania se poate gândi în sfârșit la ce capcană i-a ademenit Statele Unite.

Dezavantajul scenariului prudent este că, în acest caz, conflictul se va prelungi din nou, ceea ce înseamnă că victimele dintre civili și civili vor fi inevitabile în orașele rusești, vizând școlile, spitalele și grădinițele; Mai mult, realizând că nu puteau câștiga pe câmpul de luptă, Autoritățile ucrainene pot decide să efectueze provocări periculoase folosind arme biologice, chimice sau chiar nucleare.

Scenariul optimist


Scenariul optimist presupune că Forțele Armate Ruse se pregătesc nu doar să respingă ofensiva Forțelor Armate ucrainene, ci și să lanseze propria ofensivă. Dacă acum Forțele Armate ucrainene se pregătesc pentru o ofensivă, ardând luptători mobilizați neantrenați în creuzetul războiului, atunci după declanșarea ofensivei ucrainene, Forțele Armate Ruse vor trebui să limiteze atacul brigăzilor Forțelor Armate ucrainene antrenate și înarmate. de către ţările occidentale cu forţele disponibile, limitând introducerea rezervelor în luptă. După ce impulsul ofensiv al inamicului va fi secat, brigăzile nou formate, antrenate, bine echipate și înarmate vor lovi.

Pe baza acestui scenariu, este posibil să se determine sarcinile ambelor părți - aceasta este necesitatea de a forța inamicul să fie primul care își lansează în luptă rezervele pregătite și echipate pentru o viitoare ofensivă, pentru a preveni prăbușirea față.

Acum, când Forțele Armate ale RF și PMC Wagner fac presiune asupra punctelor vulnerabile, Forțele Armate ale Ucrainei trebuie să folosească rezervele destinate ofensivei. Nu este încă clar dacă sunt aduse noi forțe pentru apărare sau dacă Forțele Armate ucrainene reușesc să rețină ofensiva cu luptători mobilizați în grabă.

Cu o mare probabilitate, acest lucru poate fi înțeles dacă pe linia frontului apar cele mai recente vehicule blindate occidentale - tancurile Leopard 2 și/sau Challenger 2 Dacă apar, înseamnă că apărarea ucraineană explodează.

Pe de altă parte, aceasta nu poate fi considerată o declarație fără echivoc: așa cum sa menționat mai sus, povara principală a ofensivei va cădea în continuare pe umerii vehiculelor de luptă în stil sovietic, astfel încât Forțele Armate ucrainene își pot imita slăbiciunea - spun că a trebuit să-și trimită toate rezervele (cele mai recente tancuri occidentale) în luptă, în timp ce principala forță de atac va continua să se pregătească pentru ofensiva de primăvară.

În ce direcții se poate dezvolta ofensiva Forțelor Armate Ucrainene?

Este puțin probabil ca Forțele Armate ucrainene să decidă să lanseze o ofensivă pe teritoriul Federației Ruse sau al Belarusului, deși acest lucru nu poate fi exclus complet. Dar acest scenariu este sinucidere pentru regimul ucrainean. În cazul unei invazii a teritoriului rus, vor fi implicați nu numai personalul militar obișnuit și soldații PMC Wagner, voluntari și mobilizați, ci și unități cu personal din recruți, ceea ce va crește semnificativ numărul de unități care participă la ostilitățile asupra Rusiei. latură.

În consecință, un atac asupra Belarusului va duce la participarea directă a acestei țări la conflict, cu procedurile de mobilizare corespunzătoare. În plus, un atac efectiv al Ucrainei asupra unei țări terțe ar putea deveni un motiv bun pentru intervenția altor țări, de exemplu, China ar putea începe să furnizeze arme nu Rusiei, ci Belarusului, pentru a respinge agresiunea ucraineană.

Scenariul larg discutat al unei ofensive a Forțelor Armate ucrainene în direcția Svatovo și Kremennaya (LPR), Ugledar, precum și Melitopol și Berdyansk (regiunea Zaporojie) este mai probabil. În acest caz, ofensiva de pe Melitopol și Berdyansk poate fi considerată o direcție prioritară, deoarece, dacă va avea succes, va permite tăierea grupului rus din Crimeea.

Se poate presupune că, odată cu atacul asupra Melitopolului și Berdianskului, Forțele Armate ucrainene vor lovi din nou Podul Crimeei, în speranța că va separa complet Crimeea de pe continentul Rusiei. Spre deosebire de opinia scepticilor, ei sunt destul de capabili să facă acest lucru, din motive evidente, nu vom discuta modalități posibile de implementare.

În ce direcții se poate dezvolta ofensiva Forțelor Armate Ruse?

Trei opțiuni pot fi luate în considerare pentru ofensiva Forțelor Armate Ruse.

Prima opțiune este că, după ce ofensiva Forțelor Armate ucrainene s-a secat, Forțele Armate Ruse pot dezvolta o ofensivă în aceleași direcții în care se desfășoară acum - Artyomovsk (Bakhmut), Ugledar, Maryinka și Avdeevka. În acest caz, eliberarea Ucrainei de pe malul stâng va continua până la linia Niprului. Dacă va avea succes, Ucraina va pierde aproape jumătate din teritoriul său și o parte semnificativă din potențialul său industrial și de mobilizare. Soluția logică la o astfel de ofensivă ar fi distrugerea podurilor peste Nipru.

A doua opțiune este un atac asupra Kievului de pe teritoriul Belarusului. Adecvarea unei astfel de soluții poate fi pusă la îndoială, după cum arată istoric experiență, capturarea capitalei nu duce întotdeauna la capitularea țării. Zelensky și alaiul său vor fugi probabil și vor conduce Ucraina „de la distanță”: Dacă Forțele Armate Ruse ar fi vrut să le distrugă, ar fi făcut-o cu mult timp în urmă. Asaltul asupra Kievului va necesita multă forță, vor fi victime uriașe de ambele părți, atât în ​​rândul militarilor, cât și în rândul populației civile.

A treia varianta - crearea unui cap de pod de nord-vest, o grevă de tăiere a teritoriului Belarusului fără un atac direct asupra Kievului cu acces în Transnistria. Dacă ofensiva are succes, inamicul va pierde oportunitatea de a furniza combustibil, arme și muniție majorității grupului Forțelor Armate ucrainene, care este blocat de luptele din est.

Se poate presupune că în acest caz Polonia poate trimite trupe pe teritoriul Ucrainei, dar nu pentru a intra într-o ciocnire directă cu Forțele Armate Ruse - este îndoielnic că polonezii vor decide sinuciderea colectivă, deoarece carta NATO nu vor mai funcționa în acest caz, ci pentru a tăia o parte din Ucraina pentru ei înșiși.

De fapt, a treia variantă va fi începutul sfârșitului statului Ucrainei.

Constatări


Ofensiva, care era așteptată de ambele părți la începutul anului 2023, nu a avut loc. Se poate presupune că motivele pentru aceasta nu au fost doar nepregătirea părților, ci și perioada imprevizibil de scurtă de absență a noroiului pe drumuri - încălzirea putea începe în orice moment, ceea ce ar încetini rapid ritmul trupelor care înaintează. .

Următoarea fereastră de oportunitate se va deschide în curând, când drumurile se vor usca. Cu toate acestea, chiar și în acest caz, ofensiva nu trebuie amânată, deoarece „linia verde” va fi mai favorabilă organizării apărării decât ofensiva.

Nu putem decât să sperăm că Forțele Armate ale RF monitorizează acțiunile Forțelor Armate ale Ucrainei, pregătindu-se pentru apărare și atac, iar dezvoltarea ulterioară a situației va urma scenariul cel mai optimist.
199 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +37
    15 martie 2023 04:52
    Acum că ofensiva de iarnă nu a început, iar după discursul lui V.V Putin a devenit clar că introducerea politică nu s-a schimbat - recunoaștem guvernul Zelensky și suntem gata să negociem cu acesta, strategia militară a Federației Ruse a fost în sfârșit determinată.
    Pe scurt, acesta este: operațiuni militare active doar în Donbass, în alte locuri pregătiri pentru apărare în așteptarea debutului Maidan Ucraina în luna mai. În continuare (dacă reușește) continuarea alungarii inamicului din Donbass, fiind pregătit în orice moment pentru un acord conform formulei de pace chineză - divorțul de-a lungul liniei efective de contact cu recunoașterea formală a integrității teritoriale a Ucrainei.
    Vai, oricât de trist ar fi, dar păstrând introducerea politică max. obiectivele care sunt stabilite. Este posibil să se realizeze acest lucru? Probabil că da, dar este complicat Motive-a) Limitarea ofensivei la Donbass ne duce doar la infinit rău, atacăm frontal clădirile urbane fortificate, suferim pierderi mari, nu putem face operațiuni active din cauza lor, apoi clădirile. sunt atacaţi din nou etc. .d.
    b) Superioritatea tehnică a inamicului este în creștere Și dacă reușește să treacă complet la muniția de 155 mm, atunci pe fundalul foametei noastre de obuze, situația va deveni complet rea.
    c) Rezervele sovietice de arme și obuze din Federația Rusă se epuizează și, spre deosebire de Ucraina, nimeni nu ne aprovizionează.
    Are inamicul (Occidentul) puncte slabe? Există, aceasta este o lipsă de carne de tun Pierderile ucrainene sunt mari, cei mai motivați personal sunt parțial eliminati, dacă reușesc să reziste ofensivei, atunci vor fi suficiente pentru încă un an de mașină de tocat pozițional... West va fi de acord cu un armistițiu.
    1. +27
      15 martie 2023 06:12
      Citat: Belisarius
      Limitarea ofensivei la Donbass ne duce doar într-un infinit prost, atacăm frontal clădirile urbane fortificate, suferim pierderi mari, nu putem efectua operațiuni active din cauza lor, apoi clădirile sunt atacate din nou etc.

      Printre altele, lăsăm grupului semiîncercuit posibilitatea de a furniza muniție și hrană. Amintiți-vă cum s-a desfășurat operația la Azovstal anul trecut... Încă nu înțeleg de ce FAB-5000 (9000) nu au fost folosite acolo...
      De ce se desfășoară ofensiva dintr-o singură direcție? De ce nu realizăm potențialul nostru de avantaj numeric și tehnic? Cine oprește Rusia să folosească ajutorul din alte state?
      Știe cineva cum să omoare un elefant cu un pistol?
      1. -2
        15 martie 2023 10:06
        Citat din: ROSS 42
        Știe cineva cum să omoare un elefant cu un pistol?

        Știu.
        Trebuie să împuști elefantul până când acesta este ucis.
        De o mie de ori sau un milion. Va fi un rezultat.
        1. QAS
          +15
          15 martie 2023 12:00
          Și acest lucru va funcționa numai dacă elefantul stă în picioare și își așteaptă sfârșitul. Dacă nu vrea?
          1. -3
            15 martie 2023 19:02
            Citat din Qas
            Și acest lucru va funcționa numai dacă elefantul stă în picioare și își așteaptă sfârșitul. Dacă nu vrea?

            Dacă ai un avantaj la manevră, atunci dorințele elefantului nu contează.
            Dacă aveți o mașină/avion, atunci puteți păstra o distanță de siguranță pentru dvs. și puteți trage cu un pistol.
            De o mie de ori sau un milion. Până la obținerea rezultatului.
            1. +9
              15 martie 2023 20:08
              Citat: SergeyB
              Dacă ai un avantaj la manevră, atunci dorințele elefantului nu contează.

              Ceea ce indică mai degrabă abilitățile mentale scăzute ale trăgătorului, care nu știe cum să-și relaționeze capacitățile cu țintele desemnate. Ce zici de manevrabilitatea unui elefant.
              ps. Voi dezvălui ideea - un elefant trebuie tras de la una (ideal) la mai multe focuri de la o pușcă sau o altă pușcă de mare putere, așa cum fac oamenii alfabetizați. Și nu zburați în jurul lui într-un avion care trage cu un pistol.
              1. -1
                16 martie 2023 04:49
                Citat: Pavel_Sh
                Ceea ce indică mai degrabă abilitățile mentale scăzute ale trăgătorului, care nu știe cum să-și relaționeze capacitățile cu țintele desemnate. Ce zici de manevrabilitatea unui elefant.
                ps. Voi dezvălui ideea - un elefant trebuie tras de la una (ideal) la mai multe focuri de la o pușcă sau o altă pușcă de mare putere, așa cum fac oamenii alfabetizați. Și nu zburați în jurul lui într-un avion care trage cu un pistol.

                De ce îmi spui despre asta?
                Am răspuns la o întrebare foarte precisă:
                Cum să ucizi un elefant cu un pistol?
                Aparent, persoana care a pus această întrebare crede că este dificil/imposibil.
                Nu văd nicio problemă aici.
                Uciderea unui elefant cu un pistol este foarte ușor.
                1. +1
                  16 martie 2023 13:08
                  Citat: SergeyB
                  De ce îmi spui despre asta?
                  Am răspuns la o întrebare foarte precisă:
                  Cum să ucizi un elefant cu un pistol?
                  Aparent, persoana care a pus această întrebare crede că este dificil/imposibil.

                  Da, numai înainte de „întrebarea specifică” mai existau două paragrafe de text, care conțineau tocmai ideea - cât de utile au fost acțiunile descrise. Și întrebarea a fost pusă tocmai în contextul acestui gând.
                  Prin urmare, răspunsul dumneavoastră la o întrebare scoasă din context nu are sens.
        2. +3
          16 martie 2023 05:06
          De o mie de ori sau un milion. Va fi un rezultat.

          Foarte nepractic. Un elefant te poate zdrobi. Și țeava armei nu va rezista.
      2. -1
        15 martie 2023 20:06
        Fără utilizarea armelor nucleare tactice, este imposibil să câștigi cu un astfel de număr de trupe, sau vom vedea în curând un nou Minsk.
        1. -2
          15 martie 2023 21:31
          Unde să loviți armele nucleare tactice? Pe zonele populate? Zonele fortificate ale Forțelor Armate ucrainene se află în principal acolo. Da, iar xx'lov va avea un precedent, ei pot lansa apoi un rapid cu substanțe chimice în Federația Rusă și își pot scuza că au lovit biroul militar de înregistrare și înrolare...
        2. -8
          15 martie 2023 21:31
          Voi spune imediat că sunt un susținător al unei lovituri nucleare exclusiv asupra Ucrainei, pentru care am primit în mod repetat un număr mare de minusuri.. În primul rând, greva poate fi livrată grupurilor înaintate ale Forțelor Armate ucrainene, deoarece precum şi la concentrarea rezervelor lor. În al doilea rând, în ceea ce privește comunicațiile de transport: poduri, cele mai importante gări de cale ferată. În al treilea rând, pe punctele de luare a deciziilor.
          1. +4
            15 martie 2023 22:23
            și ce îi împiedică pe băieții noștri deștepți de la sediu (cu stele mari și nu mai puțin mari majuscule) să facă același lucru (pentru aceleași obiecte) dar cu arme de convecție???...dacă glorioasele noastre Forțe Aerospațiale (în cele din urmă au păcălit că Ucraina este în Siria și există apărare aeriană acolo) nu pot, ce ne împiedică să luăm glorioasele noastre Forțe de Rachete Strategice și să îndepărtăm armele nucleare și să punem focoase de convecție... unde ai spus că vor fi eliminate în curând? atunci...deci nu e vorba de arme nucleare, ci de faptul ca cei de la sediu (General) pur si simplu NU VOR SA LUPTE NORMAL!!! ceva de genul
            1. +1
              15 martie 2023 23:17
              Da, iar racheta anti-navă „țânțar” poate fi îndepărtată din căutător și instalată o unitate GPS și Glonass, introduceți coordonatele obiectului și incendiați. Focoș de 300 kg, rachetă de 4 tone și viteză 700 m/s, acesta nu mai este un calibru, va dracu bine.
              1. +1
                18 martie 2023 04:03
                Citat: Arbeiternegast
                Da, iar racheta anti-navă „țânțar” este posibilă

                Citat: Arbeiternegast
                instalați o unitate GPS și Glonass, introduceți coordonatele obiectului și trageți. focos de 300 kg, rachetă de 4 tone și viteză 700 m/s, acesta nu mai este un calibru, va dracu bine

                „Calibru” are un focos de 450 kg. față de 300 kg.
                X-22 are un focos de la 700 la 1000 kg. , iar viteza este puțin mai mare, dar sunt doborâți - profilul de zbor este la mare altitudine, vechile lor S-300 se pot descurca.
                Există „Calibres”, Kh-101 și Kh-555, lansatoare de rachete ale complexelor Iskander, bombe aeriene glisante și reglabile și, în cel mai rău caz, până la 10 de rachete ale complexului Tochka-U. Există sisteme vechi de rachete balistice... Este posibil să suprimați apărarea aeriană pe o secțiune separată a frontului și să efectuați o lovitură masivă în spatele și comunicațiile unui anumit grup... TOTUL este acolo pentru asta.
                Nu există nicio decizie.
              2. 0
                20 martie 2023 05:03
                Amintește-mi de raza de acțiune a țânțarilor. Și cu ce să tragi?
            2. +3
              16 martie 2023 00:46
              glorioasele noastre Forțe de Rachete Strategice și să elimine armele nucleare

              Există puncte U, predecesorul lui Iskander, sunt mii, de ce nu sunt folosite în zonele fortificate nu este clar.
            3. +2
              16 martie 2023 16:13
              O varianta destul de posibila. Totuși, începutul strategului pune pe urechi sistemul de apărare american. Ei scriu că Iskander poate zbura 2-3 mii km cu un focos de 500 kg, dar dacă reduceți cantitatea de combustibil, atunci cred că 1-1,5 tone de focos nu este o problemă, dar cu acesta puteți lovi deja mari. poduri.
          2. +7
            16 martie 2023 00:23
            susținător al unei lovituri nucleare exclusiv asupra Ucrainei

            Dacă ai gândaci în casă, vei arde casa?
            Acesta este ca și viitorul nostru teritoriu, cum veți privi în ochii locuitorilor asupra cărora au fost folosite arme nucleare?
            pentru care am primit în mod repetat un număr mare de minusuri

            Deci ești ineducabil, din moment ce nu înțelegi argumentele împotriva armelor nucleare.
            1. -4
              16 martie 2023 01:58
              Tiao să folosească pe teritoriul Niprului.... Nu au fost niciodată ale noastre..
              Aceștia sunt dușmanii originari
              1. 0
                18 martie 2023 04:22
                Citat: Rinat Khametov
                Tiao se aplică pe întreg teritoriul Niprului

                opri
                Citat: Rinat Khametov
                Nu au fost niciodată ai noștri...

                Și Poltava?
                Și Kievul „nu este mama orașelor rusești”?
                Si nici Nikolaev si Odesa nu sunt rusi??
                Acestea sunt pământurile noastre ancestrale, iar galicienii ca „purtători de limbă” au început să fie aduși acolo abia în anii 80.
                De abia aștept să folosești arme nucleare?
                Sau ești atât de încrezător în comandanții nefericiți care au eșuat totul?
                Cunoașteți adevăratele motive și obiective ale acestui SVO? Nu mantre de compoziții complexe de neînțeles, ci scopuri și obiective specifice?
                Citat: Rinat Khametov
                Aceștia sunt dușmanii originari

                Aceștia sunt compatrioții noștri de ieri, ocupați din 2014.
                Care au fost trădați de Kremlin atunci (în primăvara lui 2014) și nu sunt în măsură să pună în aplicare ceea ce a fost declarat acum.
                În primul rând, el nu este capabil din punct de vedere organizațional, intelectual sau managerial - demonstrând inadecvarea și nebunia persistentă în gestionarea SVO. Cu siguranță este prefăcut, maschând trădarea cu prostia. Care crezi că este scopul final?
                Ești sigur că Federația Rusă a câștigat victoria asupra fascismului?
                Sau, dimpotrivă, crearea unui regim de națiune cea mai favorizată pentru Forțele Armate ale Ucrainei, astfel încât naziștii nu numai să nu piardă, ci și să se acopere cu o glorie exagerată iar și iar?...
                A fost odată (ca în vară) Arestovich a spus următoarea frază: „Nici nu vă puteți imagina CINE acolo (în Forțele Armate RF) joacă de partea noastră. Nici măcar nu vă puteți imagina asta să fie posibil să spun asta public doar mulți ani mai târziu.” Despre cine crezi că vorbește?
                Și cine este pentru noi astăzi
                Citat: Rinat Khametov
                dușmani din vechime

                ?
            2. +1
              16 martie 2023 16:42
              Ei bine, ce argumente vei da? Am servit în zona Cernobîl timp de șase luni, așa că am auzit multe despre consecințele exploziilor nucleare și ale contaminării cu radiații. O explozie termonucleară în aer creează o contaminare radioactivă foarte slabă. În același timp, explozia reactorului creează o contaminare foarte puternică. De exemplu, un citat dintr-un articol din Military Review for 2016:

              30 octombrie 1961, când a fost efectuată o explozie de testare a bombei termonucleare AN602 (RDS-202), cunoscută și sub numele de „bomba țarului” sau „mama Kuz’kina”, la locul de testare al arhipelagului Novaya Zemlya. O bombă cu o greutate de peste 26000 kg și 8000 mm lungime a fost aruncată dintr-un bombardier special modernizat Tu-95V, pe care au fost demontate ușile trapei pentru bombe. Altfel, era pur și simplu imposibil să atârnați bomba sub avion. Puterea exploziei în echivalent TNT a fost de 58 Mt. Inițial, randamentul de proiectare al bombei a fost de 100 Mt, dar din motive de securitate a fost redus. O bombă cu hidrogen aruncată de la o înălțime de 10500 de metri a explodat la comandă de la un senzor barometric la o altitudine de aproximativ 4000 de metri. În același timp, s-a format o sferă de foc cu un diametru de peste 4000 de metri. A fost împiedicat să atingă pământul de o puternică undă de șoc reflectată care a aruncat de pe pământ sfera de foc a exploziei.

              În ciuda faptului că puterea exploziei de testare sovietică a fost de aproape patru ori mai mare decât cea a Castelului Bravo, explozia Mamei Kuzkina de pe Novaya Zemlya s-a dovedit a fi relativ „curată”, iar cantitatea de substanțe radioactive formate a fost de multe ori. Mai puțin. În același timp, partea principală a produselor exploziei de aer s-a ridicat la o înălțime mare, unde s-a dezintegrat fără a ajunge la suprafața pământului. Câteva ore mai târziu, participanții la test au ajuns cu elicopterul în punctul peste care a avut loc explozia. Nivelul radiațiilor la sol nu reprezenta un mare pericol. În acest caz, au fost afectate caracteristicile de proiectare ale bombei termonucleare sovietice, precum și faptul că explozia a avut loc la o distanță destul de mare de suprafața pământului.
          3. 0
            17 martie 2023 18:57
            Folosirea armelor nucleare împotriva trupelor este ineficientă din simplul motiv că sunt bine protejate și dispersate. Ei bine, o grevă asupra centrelor de adopție, citită despre orașe și civili, este un prejudiciu atât de mare reputației, încât aș sugera să legați câțiva nenorociți lângă focoase și să le dați butonul de pornire.
        3. Comentariul a fost eliminat.
        4. 0
          16 martie 2023 05:08
          Fără utilizarea armelor nucleare tactice, este imposibil să câștigi cu un astfel de număr de trupe, sau vom vedea în curând un nou Minsk.

          Dacă armele nucleare tactice sunt eliminate din postul tău, atunci poți fi de acord cu restul.
          1. 0
            17 martie 2023 18:44
            Tsvetakhaki! Mulți scriu despre victoria care se va întâmpla mâine, dar nu se va întâmpla. Pentru aceasta, avem nevoie de o armată de o dimensiune diferită și de arme de altă calitate și într-o cantitate diferită. Armele nucleare tactice sunt capabile să schimbe situația existentă, greva trebuie efectuată în Occident, există destul de. destule locuri slab populate cu comunicații vulnerabile. Trenurile cu tancuri și alte vehicule blindate și sisteme de apărare aeriană nu ar trebui să ajungă la LBS sau să ajungă la ele în cantități mici. Kvachkov afirmă că acest lucru este în limitele capacităților DRG din Forțele Aeropurtate, ei au fost învățați acest lucru. Este necesar să anunțăm țările NATO că pe tancurile și avioanele lor vor fi folosite arme nucleare tactice, după incidentul cu drona se vor gândi bine, va fi panică la graniță, nimeni nu va dori să fie atacat de arme nucleare tactice.
      3. -5
        15 martie 2023 21:25
        Un elefant dintr-un pistol? Uşor! Îl mângâiem pe elefant, îl hrănim, apoi butoiul în ureche și toată clema de acolo! Dar este puțin probabil ca trăgătorul să supraviețuiască)))
    2. 0
      15 martie 2023 09:51
      Citat: Belisarius
      . În continuare (dacă reușește) continuarea alungarii inamicului din Donbass, fiind pregătit în orice moment pentru un acord conform formulei de pace chineză - divorțul de-a lungul liniei efective de contact cu recunoașterea formală a integrității teritoriale a Ucrainei.

      Da, exact despre asta a vorbit Lavrov recent - patru regiuni merg în Rusia și acesta este sfârșitul. Este regretabil.
    3. -24
      15 martie 2023 11:41
      Vorbesti un fel de prostii. Ești din Ucraina din întâmplare?
      Un fel de foame de scoici? Și cea mai recentă tehnologie occidentală s-a dovedit de fapt a nu fi foarte bună. De ce crezi că tehnologia occidentală este atât de perfectă? Israelienii, ca și Occidentul în ansamblu, au recunoscut Merkava ca fiind cel mai bun dintre tancurile lor, deci ce? 56 de piese într-o săptămână de la Thaw și Cornets au devenit fier vechi.
      Și cine știe ce s-au pregătit oamenii noștri pentru a opri Starlink-urile. Occidentalii au observat deja o scădere bruscă a eficacității acestui sistem în Ucraina. Iar lângă front, ei nu înțeleg deloc cum, cu ajutorul instalațiilor noastre, locațiile acestor stații de comunicații și monitorizare prin satelit sunt identificate și distruse de ucraineni. Uite, chiar și Statul Major al uneia dintre direcții a fost identificat și lovit datorită acestui fapt, iar 22 de militari de rang înalt al NATO care au participat la planificarea și controlul trupelor ucrainene au fost trimiși în lumea următoare stațiile și locația lor nu au putut fi deloc determinate. Dar oamenii noștri au găsit un antidot. Așa că nu plânge și citește mai puțin presa, mai ales ucraineană și occidentală.
      1. +15
        15 martie 2023 13:57
        Tu vorbesti prostii!!! Du-te în prim-plan și vezi totul cu ochii tăi!!!
        1. -6
          15 martie 2023 22:25
          deci fata e diferita...intr-o zona (mai ales unde muzicienii) e iad si in alte zone sta...dar in medie in spital...asta e...si ce concluzii se pot trage atunci? ?..atunci- la fel ca „în medie”
        2. -5
          15 martie 2023 22:46
          Citat din: wervolf1981
          Du-te în prim-plan și vezi totul cu ochii tăi!!!

          Tu esti acolo?
        3. 0
          17 martie 2023 11:41
          Deci ai fost acolo? Ei bine, împărtășește-ți impresiile. Atunci am afla cine spune prostii.
      2. -9
        15 martie 2023 15:12
        Citat din: svoroponov
        Așa că nu plânge și citește mai puțin presa, mai ales ucraineană și occidentală

        Ceea ce spui este adevărat. M-am săturat de plângerea asta despre superioritatea tehnologică a Forțelor Armate ale Ucrainei,
      3. +2
        15 martie 2023 21:35
        Viaceslav! Mulți dintre cei pe care îi criticați vor și ei victorie și există superioritate tehnologică în unele arme, există și superioritate în comunicații, acest lucru este recunoscut de experții militari, dar în război nu este cea mai bună tehnologie care câștigă, ci oamenii care sunt capabil să-i reziste. Deci, din 24 de tancuri Merkava, 11 au fost doborâți într-o ambuscadă care a fost amenajată în defileu. În timpul războiului de la Yom Kippur din octombrie 1973, Egiptul a pierdut 1700 de vehicule blindate, inclusiv T-62, Israelul a pierdut peste 800 de vehicule blindate și tancuri Shot Kal. Egiptul a pierdut pentru că comandamentul a luat o decizie greșită. Suntem obligați să sprijinim armata, dar avem și dreptul să cerem comandamentul pentru moartea soldaților, și pentru unde se duc banii de la buget, atât în ​​față, cât și în spate.
        1. 0
          15 martie 2023 22:28
          Ei bine, comparând toate războaiele arabilor cu cele ale evreilor, poți spune cu un citat din Suvorov (care este un nenorocit Rezun)... și ce rost are când ai până la trei (TREI Karl) regine pe tablă ... daca nu stii deloc sa joci sah.. nu are rost sa adaugi sau sa scazi...
        2. -1
          17 martie 2023 11:47
          Pentru a întreba, trebuie mai întâi să știi. Aveți informații complete? Cred ca nu. Atunci ce ai de gând să întrebi acolo?
          1. 0
            28 martie 2023 17:48
            Și fără informații complete, poți înțelege multe, mai ales când se arată/se scurge multe în știri.
    4. +9
      15 martie 2023 15:59
      În această situație, ne putem confrunta cu un război și mai grav în viitor. Semnarea acordurilor nu va duce la nimic.
      1. +11
        15 martie 2023 16:20
        . Semnarea acordurilor nu va duce la nimic.
        Asta nu-ți va da nimic, iar el are alegeri pe viitor. Apoi va vorbi din nou despre cum l-au înșelat partenerii săi.
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. +5
            16 martie 2023 00:35
            Garant cu ochi albastru... că am fost înșelați

            El a ales răul mai mic, recunoscând că nu este interesat de Rusia, dar este interesat de iahturile oligarhilor, i-ar fi scăzut ratingul. Și oamenilor le este milă de incompetenți. E mai bine să fii un ticălos decât un trădător.
            De asemenea, nu avem un partid normal de opoziție care ar putea prezenta o greșeală. În aceleași state, nebunul ar fi dat afară din politică.
    5. -3
      15 martie 2023 21:21
      Există un astfel de canal în Telegram ca „online JCCC DPR”, există date despre calibrele care sunt folosite pentru a bombarda orașele pentru fiecare caz înregistrat. Calibru 155 mm - cel puțin 90 la sută. În același timp, corespondenții noștri arată un videoclip de la 1 AK în care focuri cumulative sunt dispuse lângă obuzierul D-20, dar acesta trage dintr-o poziție închisă.
      Mai sunt destui ucraineni care sa ne puna probleme. Capacitățile mobile erau considerate cândva a reprezenta 10% din populație, așa că nu trebuie subestimate.
      1. -9
        15 martie 2023 22:15
        Wangyu - va fi o ofensivă rusă! DAR!! Abia după greva lui Saloreikh, două luni mai târziu - la sfârșitul lunii aprilie - începutul lunii mai, cred că de aceea Kremlinul a amânat pauza, astfel încât toți „partenerii neprietenosi, respectați” să-și dezvăluie pe deplin sprijinul față de Nits. Kiev (cum a spus părintele Lukașenko) și epuizarea capacităților lor până la continuarea acesteia. În continuare, după începerea ofensivei Forțelor Armate ucrainene, cel mai probabil va fi aleasă opțiunea Bătăliei de la Kursk - apărare, cu epuizarea și. distrugerea forțelor inamice Când forțele armate ale Ucrainei vor începe să se spargă și să se prăbușească, armata rusă va merge înainte și pe umerii forțelor armate ale Ucrainei în retragere va avea loc în același timp o lovitură din Belarus frontiera și suprimarea livrărilor de arme către Forțele Armate ucrainene. Ce te face sa crezi asta? Promisiuni optimiste de la „parteneri respectați” de a face din proprietarul Kremlinului principala vedetă a Tribunalului de la Haga! Se pare că o astfel de „prietenie” a făcut o impresie deprimantă asupra Kremlinului și și-au dat seama că nu există unde să se retragă! Și ieri, o dronă de recunoaștere americană a zburat deasupra Mării Negre. Nu li s-a întâmplat nimic până acum! Din cuvântul niciodată. Iar acordul cu cereale, care era absolut nefavorabil pentru Rusia, a fost prelungit doar pentru a-l sprijini pe turcul Chingiz Khaim-Erdogan timp de 60 de zile. Atunci vor fi cunoscute rezultatele alegerilor din Turcia. Ei bine, hai să ne aprovizionăm cu răbdare și speranță!
        1. +6
          15 martie 2023 22:32
          Actualul Kremlin nu este capabil să atace cu armate. Este vorba despre furt, și nu despre război, și mai ales despre Victorie. Din nou, ipotetic, dacă actualii oameni de la Kremlin vor câștiga, ce vor face cu Victoria? Din păcate, fără a înlocui actualul guvern din Federația Rusă, este imposibil să câștigi... Subiectul este incomod, comentatorii pro-guvernamentali nu pot vorbi despre asta, dar mai mult sau mai puțin oamenii cred că au o înțelegere în această chestiune.
          1. -1
            17 martie 2023 12:01
            Și cu cine vei schimba puterea? Pe Navalny? Am votat pentru prima dată pentru Putin în 2012. În primul rând: am comparat țara din 2000 și 2012. În al doilea rând: toți oamenii potriviți pentru care se putea vota au ajuns în tabăra lui. Despre furt: de acord că nu suntem în război numai cu Ucraina și, practic, luptăm cu o armată pe timp de pace. Acum imaginați-vă ce s-ar întâmpla dacă am avea o armată de modelul 2008? Așa că ai grijă la hoți. Fiecare îi judecă pe alții singur.
            1. -1
              17 martie 2023 17:54
              Teza "Cu cine vei schimba puterea? La Navalny?" Cel puțin părtinitoare, mai sunt oameni care pot îndrepta țara. 2012 nu și-a imaginat în ce mizerie EPIC vom fi târâți (politica nu s-a amestecat cu oamenii și oamenii nu s-au amestecat în politică).
              Acum haide, mobilizare parțială și așa mai departe... Ne-am propus să rezolvăm problemele unui vecin dintr-o cabană de vară cu un MATRIZ CRITIC de propriile noastre probleme sistemice care nu s-au rezolvat de mai bine de un deceniu. Unii dintre colonolii noștri din Ministerul de Interne au furat mai mult decât întreaga indemnizație așteptată pentru inamic (Da, așa că a păstrat-o în metri cubi de valută acasă)

              Poate că este timpul să scapi de această gaură, să câștigi și să te ocupi de problemele țării tale?
        2. Comentariul a fost eliminat.
  2. +32
    15 martie 2023 05:17
    Ne place de multe ori să comparăm situația actuală cu cel de-al Doilea Război Mondial Și nu prea sună a dezghețului de primăvară Dacă acest factor ar fi fost luat în considerare în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, cu siguranță țara nu ar fi câștigat , 9.
    1. +11
      15 martie 2023 05:58
      Citat: Nikolai Malyugin
      despre dezghețul de primăvară

      Aceasta este o încurcătură în capul cuiva! În general, toate cele trei scenarii nu sunt foarte optimiste. Și direcția atacurilor Forțelor Armate ucrainene nu se știe când și unde... Pe scurt, o fundătură.
      1. -7
        15 martie 2023 15:16
        Citat din unchiul Lee
        Pe scurt, o fundătură.

        O fundătură în capetele tuturor vizitatorilor noștri. Dar nu se poate vindeca
    2. +61
      15 martie 2023 06:10
      Cum poți compara SVO cu cel de-al Doilea Război Mondial? Oamenii se luptă, iar Stalin schimbă naziști pe spatele oamenilor și provoacă acorduri?
      1. +26
        15 martie 2023 08:47
        Și nu există așa ceva ca Stalingrad, este incomod pentru noi să-l furnizăm, să renunțăm la el!)
      2. -6
        15 martie 2023 22:04
        Ei bine, atunci amintiți-vă de pactul de neagresiune dintre URSS și Germania.
    3. +18
      15 martie 2023 06:16
      Citat: Nikolai Malyugin
      De multe ori ne place să comparăm situația actuală cu cel de-al Doilea Război Mondial.

      Nu există nicio comparație aici. Ideologia și conducerea lui Stalin au câștigat în cel de-al Doilea Război Mondial, oricât de mult nu ar vrea să recunoască acest lucru și indiferent ce ar spune despre asta 80 de ani mai târziu.
      1. +39
        15 martie 2023 06:39
        În primul rând, nu ideologia este cea care învinge, ci structura economică a statului. Atunci întreaga industrie a fost unită și a lucrat cu toată dăruirea pentru victorie, acum totul este rupt în bucăți și lucrează nu pentru victorie, ci pentru obținerea de profit.
        1. -5
          15 martie 2023 07:43
          Nici acum, nimic nu ne împiedică să construim zeci de întreprinderi de apărare și să bombardăm inamicul cu obuze!
          1. +34
            15 martie 2023 08:04
            Citat: om înțelept
            Nici acum, nimic nu ne împiedică să construim zeci de întreprinderi de apărare și să bombardăm inamicul cu obuze!

            Nu, tu scrii prostii, cine va face asta? Nu este profitabil să construiești astfel de întreprinderi.))) Citiți despre foametea de scoici din Primul Război Mondial. Și este benefic să adoptăm legi pentru ca „criticii” să nu deschidă gura. Un deputat a mers să facă o fotografie în zona Districtului Militar de Nord - toată lumea este participantă! Până la 15 ani pentru critici! Mai mult decât crimă sau viol. Este profitabil să faci comerț cu petrol și gaze cu inamicii, să vinzi metal și uraniu inamicilor și să faci legi ca să nu deschidă gura, asta este benefic pentru ei, dar nu te aștepta la altceva de la ei, după 30 de ani. totul a fost clar cu ei de mult.
          2. +15
            15 martie 2023 08:34
            Citat: om înțelept
            Nici acum, nimic nu ne împiedică să construim zeci de întreprinderi de apărare și să bombardăm inamicul cu obuze!

            Intervin corupția, incompetența, nepotismul etc.
            1. +13
              15 martie 2023 08:39
              Citat din BlackMokona
              Intervin corupția, incompetența, nepotismul etc.

              Acestea. „efecte secundare” ale actualei formaţiuni socio-economice. )))
              1. +7
                15 martie 2023 10:12
                Citat din: aleksejkabanets
                Citat din BlackMokona
                Intervin corupția, incompetența, nepotismul etc.

                Acestea. „efecte secundare” ale actualei formaţiuni socio-economice. )))


                în SUA există capitalism, dar ei sunt forja care a furnizat URSS multe echipamente Lend-Lease
                1. QAS
                  +10
                  15 martie 2023 12:04
                  A fost benefic din punct de vedere financiar pentru ei și nu din marea dragoste pentru URSS.
                  1. 0
                    18 martie 2023 00:09
                    Citat din Qas
                    A fost benefic din punct de vedere financiar pentru ei și nu din marea dragoste pentru URSS.


                    Desigur, acest lucru a fost făcut pentru profit. De asemenea, URSS a luptat nu din dragoste pentru SUA, ci pentru propriul beneficiu.

                    Citat din: aleksejkabanets
                    Citat: Alexander Emrys
                    în SUA există capitalism, dar ei sunt forja care a furnizat URSS multe echipamente Lend-Lease

                    Da, ne poți spune și că a existat un Victory Forge în SUA.)))


                    Într-un anumit sens al cuvântului, acesta este exact cazul - proviziile americane au ținut Anglia deasupra abisului, ceea ce a deturnat mari forțe germane să lupte cu ea și, de asemenea, a ajutat serios URSS într-o serie de zone critice, de exemplu, mai mult de jumătate. din benzina de aviaţie ne-a fost dată de americani. Acest lucru nu poate fi subestimat, altfel există un risc mare de a aluneca în răutăți, care se transformă în probleme și eșecuri în noile campanii militare.
                2. +5
                  15 martie 2023 16:23
                  Citat: Alexander Emrys
                  în SUA există capitalism, dar ei sunt forja care a furnizat URSS multe echipamente Lend-Lease

                  Da, ne poți spune și că a existat un Victory Forge în SUA.)))
        2. +1
          15 martie 2023 07:52
          Citat: Mihail Krivopalov
          Apoi întreaga industrie a fost unită și a lucrat cu toată dăruirea pentru victorie,

          Toată dăruirea victoriei! - Asta e ideologie!
          1. +19
            15 martie 2023 08:12
            Citat: Egoza
            Toată dăruirea victoriei! - Asta e ideologie!

            Aceasta nu este o ideologie, Elena, este o formațiune socio-economică în care nu există proprietate privată asupra mijloacelor de producție și, în consecință, toată producția este uniformă în toată țara. Aceasta este piatra de temelie a ideologiei bunicilor noștri - interzicerea proprietății private a mijloacelor de producție. De acolo cresc fabrici noi, iar medicamente gratuite, și educație gratuită, și apartamente de la întreprinderi etc. și așa mai departe. Dar ideologia sa bazat doar pe câștigurile economice ale oamenilor muncii și, în consecință, a apărat aceste câștiguri.
        3. -8
          15 martie 2023 08:10
          Citat: Mihail Krivopalov
          În primul rând, nu ideologia este cea care învinge, ci structura economică a statului. Atunci întreaga industrie a fost unită și a lucrat cu toată dăruirea pentru victorie, acum totul este rupt în bucăți și lucrează nu pentru victorie, ci pentru obținerea de profit.

          Însuți ați confirmat că structura economică este determinată de ideologie. Și partidul de guvernământ introduce ideologia. Din care partid a aparținut Elțin după PCUS? Și Putin? Nici unul. Dar exact asta le place oamenilor.
          1. +17
            15 martie 2023 08:37
            Citat: ivan2022
            Însuți ați confirmat că structura economică este determinată de ideologie.

            Nu pune căruța înaintea calului! Ideologia se bazează pe structura socio-economică a societății și, în consecință, această structură socio-economică justifică și protejează.
            Citat: ivan2022
            Din care partid a aparținut Elțin după PCUS? Și Putin?

            Partidului revizionist, pe care Stalin l-a subliniat în 1937.
            Citat: ivan2022
            Dar exact asta le place oamenilor.

            Oamenilor le place, în primul rând, măreția țării, nivelul ridicat de trai, disponibilitatea și libertatea medicinei și educației, încrederea în viitor etc. etc., dar ceea ce se numește partidul de guvernământ este complet secundar, principalul este ce structură socio-economică apără acest partid.
          2. +21
            15 martie 2023 09:46
            Ce diferență are cine aparține din ce partid sau nu? Trebuie să te uiți la lucruri și la rezultate. Jirinovski aparținea Partidului Liberal Democrat și ce era liberal și democratic în el? Ziuganov aparține Partidului Comunist și ce este comunist în afacerile lui?
        4. +5
          15 martie 2023 13:50
          Citat: Mihail Krivopalov
          În primul rând, nu ideologia este cea care învinge, ci structura economică a statului.

          Tocmai ideologia este factorul determinant pentru cum va fi economia statului. Privat sau public. Și, după cum s-a dovedit, economia de stat, în condiții de război, este mai eficientă decât cea privată. De aceea, la un moment dat, Roosevelt a naționalizat întreprinderile industriale din SUA.
          1. +2
            15 martie 2023 16:35
            Citat: Krasnoyarsk
            Tocmai ideologia este factorul determinant pentru cum va fi economia statului.

            Economia este baza, iar ideologia este o suprastructură care justifică și apără ideologic tocmai această bază economică.
            Citat din: aleksejkabanets
            Aceasta este piatra de temelie a ideologiei bunicilor noștri - interzicerea proprietății private a mijloacelor de producție. De acolo cresc fabrici noi, iar medicamente gratuite, și educație gratuită, și apartamente de la întreprinderi etc. și așa mai departe. Dar ideologia sa bazat doar pe câștigurile economice ale oamenilor muncii și, în consecință, a apărat aceste câștiguri.
      2. +4
        15 martie 2023 09:50
        Citat din: ROSS 42
        Ideologia și conducerea lui Stalin au câștigat în al Doilea Război Mondial

        În 45, a câștigat coaliția anti-Hitler formată din (până la sfârșitul războiului) 54 de state.

        În mod ironic, în Districtul Militar de Nord participă și o coaliție de exact 54 de state. În plus, câteva state, precum Kosovo, sunt parțial recunoscute. Este posibil ca aceștia să fi fost recrutați anume înainte de numărul necesar. Cineva din Departamentul de Stat știe să troleze mai bine decât Masha Zakharova.

        Desigur, vorbim despre grupul Ramstein.
      3. +4
        15 martie 2023 10:17
        Am câștigat pentru că toată lumea avea același obiectiv! Poporul, armata și conducerea erau unite printr-un singur scop!
    4. +10
      15 martie 2023 10:12
      Citat: Nikolai Malyugin
      Ne place de multe ori să comparăm situația actuală cu cel de-al Doilea Război Mondial Și nu prea sună a dezghețului de primăvară Dacă acest factor ar fi fost luat în considerare în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, cu siguranță țara nu ar fi câștigat , 9.

      Prostii epice.
      Factorul meteorologic, în special dezghețul de toamnă sau primăvară, a fost unul dintre PRINCIPALItorii factori în planificarea oricărei operațiuni militare.
      Și nici măcar o ofensivă de SUCCES nu a fost lansată în timpul dezghețului de toamnă sau primăvară.
      Nici ai noștri, nici nemților.
    5. -4
      15 martie 2023 10:15
      Dacă s-ar fi luat în considerare factorul meteorologic, atunci nu ar fi căzut un milion de soldați ruși în apropiere de Rzhev, dar cu atât mai puțin.
    6. -4
      15 martie 2023 11:26
      dar apoi nu au luat în calcul pierderile (și toată țara a luptat, și nu ca acum un contingent limitat
    7. +4
      15 martie 2023 22:46
      Studiază istoria poate? Nu au ținut cont de vreme. Da, nu au luat-o în calcul. Îmi amintești cum s-a terminat? După o contraofensivă de succes lângă Moscova, la sfârșitul anului 41, Stalin a decis că a avut destul și a dat ordin pentru o ofensivă pe toată linia frontului, au avut loc o serie de contraofensive de iarnă-primăvară - Lyuban, Rzhev-Vyazemskaya, Demyansk, Barvenkovskaya, Bolkhovskaya, operațiuni ofensive din Crimeea. Atacarea frontală în primăvară s-a dovedit a nu fi o idee foarte bună, toate operațiunile s-au încheiat cu eșec, pierderile totale s-au ridicat la aproximativ 1.5 milioane de soldați. Campionii sunt Rzhev și Lyubanskaya cu pierderi de 1.1 milioane de oameni. Îți amintești cum soldații au mers 10 km prin mlaștini pentru a aduce 1 obuz o dată pe zi? Vrei să o repeți sau ce sună pretențios în capul tău?
  3. +51
    15 martie 2023 05:48
    Vă puteți imagina orice scenariu, puteți vorbi pe larg și cu gust despre tactica și strategia fiecărei părți, dar toate acestea vor fi vorbărie goală la o bere, sau la un ceai, după bunul plac. De fapt, doar doi factori sunt importanți - stimulentele părților și echipamentul tehnic. Să ne dăm seama - Ucraina este gata să lupte până la ultimul soldat și va face acest lucru - adică până când carnea de tun se va epuiza, apoi, în absența reaprovizionării din partea mercenarilor polonezi, francezi, germani și alți, acest război va fi cel puțin mocni. Acum despre echipamentul tehnic al Forțelor Armate ale Ucrainei - este paradoxal - este un amestec de un amestec de tot felul de gunoaie sovietice și NATO pentru lovituri în masă și prezența armelor de lovitură ultramoderne pentru lovituri țintite foarte dureroase. Să rezumam - Ucraina poate lupta pentru mult timp și, uneori, are ocazia să jignească foarte serios. Acesta este conceptul lor. Acum conceptul nostru, dar înainte de a-l formula este necesar să descriem situația. Permiteți-mi să fac o rezervare imediat - nu sunt analist militar și folosesc informații din surse deschise.
    1. Înainte de ofensiva planificată, tancurile și instalațiile de reparații auto din apropierea liniei de contact au fost falimentate și vândute pentru fier vechi și moloz - aceasta este o mișcare foarte vicleană.
    2. Prin conducta de amoniac curge amoniacul, cerealele plutesc din Odesa, tancurile ucrainene sunt alimentate cu motorină rusească furnizată din Europa. Am pierdut ceva?
    3. Corelația dintre eficiența în luptă a unor unități precum PMC Wagner și Batalionul Akhmat cu eficacitatea trupelor Forțelor Armate ale Regiunii Moscove ridică un număr incredibil de înjurături și întrebări.
    4. Comunicații, referință topografică, recunoaștere în prima linie - iată că suntem într-o pierdere totală.
    5. Dacă auziți despre acțiunea Flotei Mării Negre cu zirconii și calibrele sale, este foarte rar.
    6. Gesturi de bunăvoință și dorință de a negocia - dacă aceasta nu este slăbiciune, atunci ce este slăbiciune?
    7. Motoliga cu tunuri navale antiaeriene și modernizarea T-62 - este imposibil să comentezi acest lucru fără să înjurați.
    8. Drone și drone de la Ali Express...
    Aceasta este departe de a fi o listă completă de evenimente semnificative din punct de vedere conceptual, dar duce la ideea că, pe fundalul eroismului necondiționat al băieților noștri, unele forțe s-au înrădăcinat în Kremlin, în regiunea Moscovei, în sectorul bancar și în multe alte locuri. fac totul pentru ca războiul să dureze pentru totdeauna, iar linia de contact nu s-a mutat spre vest - la urma urmei, America are nevoie de titan ucrainean, porcii olandezi au nevoie de cereale ucrainene, oligarhii ruși au nevoie de banii lor... Putem continua la nesfârșit, dar Am promis că voi schița conceptul nostru, ținând cont de câte ferestre de oportunitate ne-am îndrăgostit prostește - Aceasta este o scurgere dezgustătoare și rușinoasă. Cineva ne aruncă victoria în toaletă. Dacă cineva poate respinge această idee, îi voi fi extrem de recunoscător.
    1. +10
      15 martie 2023 12:52
      Citat: Leader_Barmaleev
      Puteți continua pe termen nelimitat

      Aceste puncte sunt suficiente pentru a vă oferi ceva la care să vă gândiți.....Dacă aveți la ce să vă gândiți! hi
    2. 0
      16 martie 2023 20:09
      Citat: Leader_Barmaleev
      Ucraina poate lupta mult timp și are ocazia

      Acum, Ucraina joacă Wehrmacht - pregătesc aproximativ 50 de mii de ofițeri juniori în Europa. IMHO pot trimite la ei ca privați „refugiați” din Europa, sau mai degrabă veterani ai organizațiilor interzise în Federația Rusă cu experiență de luptă. Mă bazez pe faptul că în Germania acum se vorbește mult despre neextinderea permiselor de ședere pentru refugiați până când aceștia „aduc beneficii Europei”. Aproximativ un milion la număr - nu va fi ușor.
      Dar direcția de atac a Ucrainei este Kamensk-Shakhtinsky și Shakhty. În același timp, ucrainenii vor tăia liniile M-4, A-260 și de cale ferată către Volgograd și Rostov-pe-Don și Crimeea. Cât timp vor putea rezista nu se știe, dar pentru Occident efectul de propagandă va fi mare, la fel ca și pagubele aduse transportului.
      De asemenea, pot începe cu o grevă asupra lui Kantemirovka pentru a tăia calea ferată. Aceasta este doar speculația mea bazată pe privire la hărți, unde există suficiente câmpii pentru atacuri și noduri importante care nu sunt ușor de apărat. De asemenea, este posibil să se lovească din regiunea Sumy până la Kursk, blocând și calea ferată și mai scurtă, dar mai puțin eficientă pentru propaganda cu mărar.
  4. +43
    15 martie 2023 05:49
    odată cu trecerea ţării pe picior de război
    Și saloanele de coafură vor fi puse pe picior de război? În orașul nostru nu mai există industrie, nu este nimic de transferat, doar frizerii.
    1. +10
      15 martie 2023 06:40
      Ei bine, saloanele de coafură vor trece la șine militare cu o tunsoare „începător”.
    2. +14
      15 martie 2023 06:58
      Există, de asemenea, chioșcuri shawarma și șoferi de taxi Yandex.
    3. +9
      15 martie 2023 09:24
      Și punctele de distribuție Wildberries merg și acolo. făcu cu ochiul
  5. +18
    15 martie 2023 06:00
    Blocaj pozițional sau calm înainte de furtună

    Judecând după declarațiile (tăcerea) Supremului, nici nu am început.
    Unele informații care se scurg ici și colo despre pregătirea Rusiei pentru procesele de negociere ne permit să tragem concluzii că țara este condusă de cei despre care a vorbit domnul Brzezinski:
    Rusia poate avea oricâte serviete nucleare și butoane nucleare dorește, dar din moment ce elita rusă are 500 de miliarde de dolari în băncile noastre, tot trebuie să-ți dai seama: este elita ta sau a noastră? Nu văd o singură situație în care Rusia își va folosi potențialul nuclear

    De aceea am respins categoric folosirea armelor nucleare tactice chiar la începutul SVO.
    Deși, doar determinarea și consecvența în atingerea obiectivelor duc la victoria completă.
    În situația actuală, nici nu-mi pot imagina cursul evenimentelor nici pe câmpul de luptă, nici după finalizarea SVO. (M-aș bucura dacă cineva mai competent ar descifra un plan aproximativ pentru schimbarea situației).
    Ce este acolo... Nu am nici cea mai mică idee cum va îndeplini domnul Mishustin (în caz de forță majoră sau din alte motive independente de controlul unei persoane) atribuțiile de Comandant-Șef Suprem. Cum o putem face fără „totul nostru” dacă cu el nu am reușit să eliberăm teritoriile rusești legalizate de mai bine de un an?
    Sunt gata să dezbat fără sloganuri și apeluri și să accept explicații și argumente rezonabile.
    1. -22
      15 martie 2023 08:23
      Citat din: ROSS 42
      ... ici și colo, informații despre pregătirea Rusiei pentru negocieri

      Cu Occidentul? Ne-am exprimat propunerile pe 15.12 decembrie 2021. Occidentul le-a respins. Suntem gata să revenim la negocierile asupra lor, si Occidentul? (Zelensky nu este nici nimeni, nici numele lui).

      Citat din: ROSS 42
      tara este condusa de cei despre care a vorbit domnul Brzezinski

      Informații învechite. Oligarhii „noștri”, care nu l-au ascultat pe Putin și acum înghit praf, au fost jefuiți de mult. Și în plus, nu oligarhii sunt cei care stau în spatele butoanelor lansatoarelor și vor primi comanda nu de la ei, ci de la comandantul șef.

      Citat din: ROSS 42
      De aceea am respins categoric folosirea armelor nucleare tactice chiar la începutul SVO.

      Ai auzit ceva despre accidentul de la Cernobîl? Unde s-a târât norul de praf radioactiv?

      Ne eliberăm poporul din Ucraina și doar un nebun poate crede că vom arunca o bombă nucleară asupra noastră. Străinii nu au înțeles corect cuvintele lui Putin că vor muri și vom merge în rai. Nu ne grăbim.

      Citat din: ROSS 42
      Nici nu-mi pot imagina cursul evenimentelor pe câmpul de luptă

      Ce nu vă place la atacul în curs asupra: Artyomovsk (Bakhmut), Ugledar, Maryinka și Avdeevka?

      Citat din: ROSS 42
      după finalizarea SVO

      Schimbarea conducerii politice a Ucrainei chiar de poporul Ucrainei sau cu ajutorul nostru. Organizarea unui referendum asupra structurii politice a țării - unii în Rusia, alții cu Ucraina ca parte a statului de unire Rusia-Belarus. Nu există a treia. Cei care nu sunt mulțumiți au la dispoziție o lună să plece din țară. Apoi, cine nu s-a ascuns, nu este vina mea.

      Citat din: ROSS 42
      Nu am nici cea mai mică idee cum va îndeplini domnul Mishustin îndatoririle de Comandant-Șef Suprem.

      1. Ce este aceasta Rusă Este definit prin lege?
      2. Nu-l îngropa pe Putin înainte de timp. Încă va avea timp să răcească la mormântul tău.

      Citat din: ROSS 42
      dacă cu el nu putem elibera mai mult de un an teritoriile legalizate ale Rusiei?

      Hartă. Comparați de unde am început (în galben) cu ceea ce avem acum (în portocaliu).

      1. -22
        15 martie 2023 09:05
        Aproape am uitat. Acest lucru se aplică tuturor lansatoarelor false. Înainte de a începe să răspundeți, vă rugăm să citiți:

        "MOSCOVA, 14 martie 2023 - Știrile RIA. Duma de Stat a adoptat în a treia lectură un proiect de lege cu amendamente privind răspunderea penală pentru discreditarea participanților la o operațiune specială, indiferent de statutul acestora, și difuzarea de știri false despre aceștia.

        În special, modificările înăsprește pedepsele pentru discreditarea utilizării forțelor armate ruse în străinătate (280.3 din Codul penal al Rusiei). În prezent, pedeapsa maximă este de până la cinci ani de închisoare. Modificările nu introduc doar răspunderea pentru discreditarea voluntarilor, ci ridică și pragul pedepsei pe tot cuprinsul articolului, mărind sancțiunea până la șapte ani.

        În plus, se fac modificări la articolul care reglementează răspunderea pentru falsuri despre Forțele Armate (207.3 din Codul penal), extinzând pedeapsa pentru astfel de fapte și la infracțiunile împotriva formațiunilor de voluntari. Pedeapsa maximă conform acestui articol este până la 15 ani închisoare.

        Tot în lectură finală au fost adoptate modificări la Codul contravențional privind amenzile pentru discreditarea voluntarilor dacă acțiunile nu conțin infracțiune. Pentru cetățeni, amenda va fi de la 30 la 50 de mii de ruble, pentru funcționari - de la 100 la 200 de mii de ruble, pentru persoane juridice - de la 300 la 500 de mii de ruble."

        Link: https://ria.ru/20230314/zakon-1857771208.html
        1. +24
          15 martie 2023 10:05
          Dar nu există limită de timp pentru denaturarea și inducerea în eroare a oamenilor, cum ar fi „totul merge conform planului”?
          1. -22
            15 martie 2023 10:12
            Citat din ugos
            Nu există un termen limită pentru... și „totul merge conform planului”?

            Există un plan peste tot și întotdeauna. Și când nu este acolo, este același plan.
            1. Comentariul a fost eliminat.
        2. 0
          19 martie 2023 05:26
          "Ce nu vă place la atacul în curs asupra: Artyomovsk (Bakhmut), Ugledar, Maryinka și Avdeevka?,"
          Sunteți un alt provocator-propagandist prost care își lucrează cu rațiile, pentru că este deja clar pentru toată lumea că așa cum luptă Rusia acum, luptă până la înfrângere.
      2. +10
        15 martie 2023 09:50
        Între timp, Deripaska și Potanin rezolvă litigiile la Curtea de Arbitraj din Londra
        1. -13
          15 martie 2023 10:18
          Citat: Mihail Krivopalov
          Între timp, Deripaska și Potanin rezolvă litigiile la Curtea de Arbitraj din Londra

          "Dacă ideile tale despre viață sunt iluzorii,
          atunci consecințele acestor iluzii sunt destul de specifice
          "
          .


          S-au săturat încă să înghită praf? Deținătorii de portofele occidentale numiți în anii 90 credeau că acestea sunt portofelele lor. Naiv. râs

      3. -3
        15 martie 2023 10:18
        Dobrый день Boris Leontievici precum și membrii forumului.
        Totuși, poate ai dreptate, altfel ești în mod constant votat negativ, dar ții și nu te descurajezi. După ce am primit informații superficiale de la una sau alta sursă, mi-am pierdut cumva complet încrederea și speranța în victoria Rusiei și a rușilor în această confruntare și înțeleg alți membri ai forumului de ce critică situația acestei confruntări cu Federația Rusă, etc. Dar motivul este simplu, (teama) oamenii se tem, sunt îngrijorați etc. și așa critică pe merit. Elțin și conducerea sa a țării sunt încă amintite. Probabil cred și presupun că există o luptă în cadrul autorităților ruse. Și pentru ceilalți membri ai forumului vă voi oferi un videoclip de urmărit. Totuși, trebuie să crezi și să speri. Dar nu sunt de acord cu tine asupra unui lucru sau altul, în ceea ce privește naționalitatea exprimată într-un alt subiect despre ruși, este totuși naționalitate. Sper că veți continua să-l susțineți pe V.V Putin în lumea online Și vă întreb, nu este nevoie să sperii oamenii sau să amenințați oamenii cu articole din Codul Penal, asta irită oamenii obișnuiți într-o lume a nedreptății.
        1. -13
          15 martie 2023 10:44
          Citat: Rostislav Pușkarev Vladimirovici
          După ce am primit informații superficiale de la una sau alta sursă, mi-am pierdut cumva complet încrederea și speranța în victoria Rusiei și a rușilor

          Sper că ați auzit basmul despre Alyonushka și fratele Ivanushka. Pentru a înțelege corect, trebuie să ne amintim asta apă în rusă opus înseamnă întotdeauna informații.

          Ivanushka a băut niște apă dintr-o copită străină și a devenit o capră mică. Conține, de asemenea, răspunsul la modul de recuperare de la această boală. Baba Ega l-a înecat în apă rusească și țapul a devenit din nou bărbat.

          Citat: Rostislav Pușkarev Vladimirovici
          Probabil cred și presupun că există o luptă în cadrul autorităților ruse.

          Fara indoiala. Uneori se revarsă în ochii publicului. Deoarece acest lucru s-a datorat situației din Libia, când navele noastre erau deja pregătite pentru descărcare cu arme antiaeriene, Medvedev, în calitate de președinte, a reziliat contractul, a interzis descărcarea și a returnat navele înapoi. Drept urmare, fabricile de producție nu au primit bani în baza contractului, iar muncitorii au rămas fără mijloace de conviețuire.

          Medvedev (președinte):


          Putin (prim-ministru):


          Medvedev - nu există bani, dar ții. Putin este capitala maternității.

          Și așa mai departe.

          Și vă întreb, nu este nevoie să sperii oamenii sau să-i amenințați cu articole din Codul Penal, asta îi irită pe oamenii de rând într-o lume a nedreptății.

          Cei care nu răspândesc știri false nu au de ce să se teamă, iar pentru cei care sunt enervați de acest lucru, acest lucru este bine să fie lucruri mai puțin urâte în domeniul informației.
          1. -8
            15 martie 2023 17:09
            Sper că ați auzit basmul despre Alyonushka și fratele Ivanushka. Pentru a o înțelege corect, trebuie să ne amintim că apa în opusul rusesc înseamnă întotdeauna informații.

            Ivanushka a băut niște apă dintr-o copită străină și a devenit o capră mică. Conține, de asemenea, răspunsul la modul de recuperare de la această boală. Baba Ega l-a înecat în apă rusească și țapul a devenit din nou bărbat.
            Da, are sens, sunt de acord.
      4. +1
        15 martie 2023 23:25
        Citat: Boris55
        Ai auzit ceva despre accidentul de la Cernobîl? Unde s-a târât norul de praf radioactiv?

        Nu a ajuns la Moscova.
    2. +4
      15 martie 2023 14:02
      Citat din: ROSS 42

      De aceea am respins categoric folosirea armelor nucleare tactice chiar la începutul SVO.

      Nu înțeleg, vrei ca pământuri fertile și o populație sănătoasă să fie anexată Rusiei, sau un deșert radioactiv, precum zona Cernobîl, cu oameni care suferă de radiații?
      1. +1
        15 martie 2023 15:05
        anexarea terenurilor fertile și a unei populații sănătoase la Rusia sau a unui deșert radioactiv, precum zona Cernobîl, cu oameni care suferă de boala radiațiilor

        toată lumea vrea să trăiască fericiți pentru totdeauna fără a sacrifica nimic în schimb, asta nu se întâmplă cu noi
    3. -2
      15 martie 2023 22:16
      Dacă Rusia pierde, nu va mai fi loc pentru PIB, care este complet în afara caracterului. Așadar, nu-i pasă de miliardele de oligarhi din companii offshore din străinătate, care sunt deja investiți în mare parte în întreprinderi rusești. Deci, armele nucleare tactice pot fi folosite foarte bine.
  6. +21
    15 martie 2023 06:41
    Acum două săptămâni, transportam un transportor blindat de trupe din Crimeea la Melitopol. Pe tot parcursul drumului sunt medici de familie neterminați. Dacă mărarul trece la ofensivă? Nimic nu este gata acolo
    1. +6
      15 martie 2023 06:53
      Un regiment mobilizat deține 37 km de tranșee. În 2023, numai 37 km de tranșee nu pot ajuta un regiment mobilizat să se apere împotriva unei armate moderne. Deoarece lipsa ATGM-urilor cu operatori și muniție pentru artilerie și mortare (precum și artileria și mortarele în sine) nu este compensată de numărul de tranșee. În aprilie, vor fi atacați de un corp mecanizat în stil NATO de 50 de mii de porci, nu mai vechi de 1993, dresați și ogari. Nu se știe dacă își vor putea menține funcția.
    2. +13
      15 martie 2023 07:20
      Citat: don-1500
      Pe tot parcursul drumului sunt medici de familie neterminați.

      Presupun că GP este o fortăreață de pluton (sau o poziție temporară de tragere). „VO” este un site public și, în plus:
      GP este o abreviere cu mai multe valori: GP este produsul social brut. VOP - elicopter de sprijinire a focului. VOP - punctul forte al plutonului. VOP este un obiect exploziv. VOP - răcitor de aer de tavan. FOP este un polimer care formează fibre. FOP - placa de fibra optica. medic generalist - medic generalist. VOP - poziție temporară de tragere. VOP - Societatea Uniune a Solisturilor. VOP - dană cu un singur punct la distanță. GP este un spațiu educațional virtual. VTA - zona tegmentală ventrală.

      Prin urmare, în ceea ce privește cei care citesc mesajele, va exista o decodare preliminară a abrevierei (folosită pentru prima dată) pentru o înțelegere rapidă și completă...
      hi
  7. -16
    15 martie 2023 07:49
    Citat: A. Mitrofanov
    Blocaj pozițional sau calm înainte de furtună

    Titlul nu corespunde cu conținutul articolului.

    Citat: A. Mitrofanov
    Forțele armate ruse pot dezvolta o ofensivă în aceleași direcții în care se desfășoară acum - Artyomovsk (Bakhmut), Ugledar, Maryinka și Avdeevka.

    Dacă în același cap apar două gânduri complet opuse și ambele sunt recunoscute ca adevărate, atunci acesta este un diagnostic de schizofrenie.
  8. +4
    15 martie 2023 07:57
    Rămâne să sperăm
    „Ei hrănesc speranțele tinerilor” (c) și sunt ultimii care mor. zâmbet
  9. +4
    15 martie 2023 07:58
    Totul în articol este așezat pe rafturi, nu este nimic special de adăugat.
    Singurul lucru la care as fi atent:
    1. Punctele noastre slabe tradiționale: provizii și tehnologii moderne de luptă.
    2. Referitor la trecerea economiei pe picior militar.
    Acest lucru nu înseamnă că frizerii vor topi oțelul cu uscătoare de păr.
    Aceasta înseamnă că prioritățile trebuie să se schimbe.
    - Nu trebuie să pregătim în primul rând designeri, directori, brokeri și avocați în sistemul de învățământ (condiționat).
    Prioritate specialităților de inginerie.
    - In sectorul bancar:
    Nu avem nevoie de o orgie de consum, de împrumuturi pentru a cumpăra lucruri inutile.
    Susține acele bănci care investesc în dezvoltarea industrială.
    - În cultură, editări de carte, teatre:
    Nu trebuie să ne susținem adversarii direcți. Nu este nevoie să-i „înece”. Doar nu plătiți pentru propaganda inamicului.
    - În știință:
    Nu finanțați cercetări abstracte în zone în mod evident fără fund.
    Finanțați subiecte legate de semiconductori, energie și aplicații militare.
    Anulați politica de citare în jurnale occidentale.
    Suntem o fortăreață asediată;
    - În economie:
    Nu trebuie să sprijinim economia inamicului. Resursele noastre nu ar trebui să sprijine o armată de inamici.
    Exportul de capital ar trebui să fie echivalat cu trădarea.
    1. +10
      15 martie 2023 09:03
      Poate ar fi mai ușor să returnăm imediat puterea sovietică?
      1. -1
        15 martie 2023 09:23
        Citat din paul3390
        Poate ar fi mai ușor să returnăm imediat puterea sovietică?

        Ce vrei sa spui cu asta? Puterea sovietică este atât de diferită:
        - sub Troţki-Lenin - Rusia este tufă în Revoluţia Mondială;
        - sub Stalin - Ne-am născut pentru a face un basm să devină realitate;
        - sub Hrușciov-Brezhnev - Să ne aliniem la coada Occidentului și să încercăm să nu ajungem din urmă;
        - sub Gorbaty - Și toată țara asta s-a dus în iad.

        În ce perioadă a istoriei noastre sovietice vă propuneți să vă întoarceți?
        1. +7
          15 martie 2023 10:02
          E bine că Federația Rusă este atât de diferită acum, când aceiași politicieni, de parcă nu s-ar fi întâmplat nimic, spun lucruri total opuse celor spuse acum 15-20 de ani. Cu același sistem de învățământ Bologna, când l-au introdus, au spus că era o lumină în fereastră, dar acum sunt indignați și îl critică cu așa aer, de parcă nu ei l-au introdus, ci ea însuși a avut crescut ca mucegaiul. Și așa pe multe chestiuni
        2. +2
          15 martie 2023 10:10
          Singura opțiune care este relevantă pentru noi în acest moment este cea a lui Stalin. Căci Revoluția Mondială nu este încă foarte strălucitoare, iar revoluția post-Stalină este deja pregătită de vârf pentru dezmembrarea URSS și a socialismului. Asa de..
          1. 0
            15 martie 2023 11:48
            Citat din paul3390
            Singura opțiune care este relevantă pentru noi în acest moment este cea a lui Stalin

            Sunt de acord cu tine în privința asta. Este necesar să dispersăm Duma pro-burgheză și să returnăm Sovietele Deputaților Poporului!

        3. 0
          16 martie 2023 20:13
          Citat: Boris55
          - sub Stalin - Ne-am născut pentru a face un basm să devină realitate;

          Permiteți-mi să observ că, pentru a vă transforma basmul în realitate, trebuie să transformați basmul celor de la putere în praf. S-a întâmplat în 1917.
      2. +5
        15 martie 2023 11:18
        Poate că este mai ușor să returnezi imediat puterea sovietică

        „...încearcă asta!”, fii surprins de rezultat!
    2. -1
      15 martie 2023 12:44
      Nu finanțați cercetări abstracte în zone în mod evident fără fund.
      - Da, ești un Adolf firesc al timpului nostru.
  10. +1
    15 martie 2023 08:18
    Nu împărtășesc punctul de vedere al autorului că, în timpul eliberării Ucrainei de pe malul stâng, va fi necesară arderea podurilor peste Nipru. Astfel de acțiuni ar indica absența planurilor de eliberare sau, dacă doriți, de deznaționalizare și demilitarizare a restului Ucrainei. Dar acest lucru nu ar rezolva problema eliminării Anti-Rusie. Și acest lucru lasă NATO posibilitatea de a desfășura rachete nucleare cu rază medie de acțiune sau arme nucleare tactice pe teritoriul regiunilor Nikolaev, Dnepropetrovsk și Cernigov din Ucraina. Ce vom realiza până la urmă? Aproape nimic. Prin urmare, nu trebuie să ne limităm doar la malul stâng al Ucrainei. Este necesar să prevenim apariția unei alte flote militare ostile nouă în Marea Neagră. Asta înseamnă că trebuie să luăm Nikolaev și Odesa. Trebuie eliberate și regiunile care se învecinează cu Rusia, pentru că... De acolo va exista o amenințare constantă de sabotaj, atacuri teroriste și bombardamente. Autorul are dreptate cu privire la rolul enorm al inteligenței în stadiul actual. Dar trebuie să folosim imediat și informațiile furnizate de informații cât timp sunt relevante. Și anume, să lovească acum în locațiile de rezerve și echipamente. Pentru a priva inamicul de posibilitatea de a lansa o ofensivă. Este necesar să se distrugă calea ferată, privând astfel inamicul de posibilitatea de a transporta echipamente și muniție occidentală, precum și de capacitatea de a manevra rapid rezervele. .
    1. +9
      15 martie 2023 09:38
      Citat: Traveler_2
      acest lucru lasă NATO posibilitatea de a desfășura rachete nucleare cu rază medie de acțiune sau arme nucleare tactice pe teritoriul regiunilor Nikolaev, Dnepropetrovsk, Cernigov din Ucraina

      Permiteți-mi să vă reamintesc că în acest moment NATO se află la 600 km de Moscova și la 150 km de Sankt Petersburg. Cel mai apropiat punct de pe malul drept al Ucrainei (la granița cu Republica Belarus) se află la 700 km de Moscova. Voi spune mai mult, cel mai apropiat punct al Ucrainei în limitele actuale (și vechi) este regiunea Sumy, la 450 km de Moscova, cu doar 150 km mai aproape decât Letonia.
      1. -1
        15 martie 2023 11:01
        Permiteți-mi să vă reamintesc că în acest moment NATO se află la 600 km de Moscova și la 150 km de Sankt Petersburg. Cel mai apropiat punct de pe malul drept al Ucrainei (la granița cu Republica Belarus) se află la 700 km de Moscova. Voi spune mai mult, cel mai apropiat punct al Ucrainei în limitele actuale (și vechi) este regiunea Sumy, la 450 km de Moscova, cu doar 150 km mai aproape decât Letonia.


        Deci nu este doar o chestiune de gamă.
        Ideea este și numărul de instalații militare inamice.
        Și cu cât mai multe obiecte inamice, cu atât mai rău.
        1. +1
          15 martie 2023 11:51
          Citat din stelltok
          Ideea este și numărul de instalații militare inamice.
          Și cu cât mai multe obiecte inamice, cu atât mai rău.

          Până în această seară, ei pot aduce o mie de rachete de croazieră pe bombardiere în aproape orice punct de la graniță.
          1. -4
            15 martie 2023 15:59
            Ei pot ajunge aproape în orice punct de la graniță până în această seară

            Cuvântul cheie pentru aproape orice este că != (nu este egal cu) întreaga limită.
            Dacă vorbim de partea de vest:
            Acum au Estonia și statele baltice.
            Nu este atât de mult în km. În consecință, multe sisteme de apărare aeriană pot fi concentrate acolo.
            1. +4
              15 martie 2023 20:01
              Citat din stelltok
              În consecință, multe sisteme de apărare aeriană pot fi concentrate acolo.

              Ai niște speranțe de neînțeles că „inamicul” tău va concentra forțele exact acolo unde ți-ai luat apărarea antiaeriană și nu în niciun alt punct de-a lungul graniței în sensul acelor de ceasornic de la Marea Caspică până la Coreea.
  11. -6
    15 martie 2023 08:18
    Aproape totul este corect, variantele sunt ca un bufet la o statiune, alege ce vrei. Sunt uimit de dorința Tspooshnikilor noștri de a înmuia verdeața și altele în comentarii, ei bine, cât de mult poți face? Deciziile sunt luate în străinătate și, având în vedere natura sinucigașă a orcilor, acest lucru nu se va opri până când ultimul nu va fi ucis sau când nu este profitabil pentru Statele Unite să lupte. Având în vedere ofensiva de anul trecut a orcilor, când au fost mai mulți orci și echipamente și avem în mod corespunzător mai puține, ne putem liniști, da va fi o ofensivă, dar pentru a ajunge la Marea Azov avem nevoie de mii de tancuri și nu cei 500 care vor fi acolo până în august. Până atunci, orcii vor avea la dispoziție 40 de minute cu piloți antrenați și o grămadă de rachete diferite, iar noi vom pierde o duzină de avioane, dar încă ne vor mai avea câteva și Orcii se vor epuiza. Ei bine, autorul se înșeală multe arme occidentale nu vor funcționa (și poate exista această opțiune), pacea va fi oferită în condiții occidentale; Este foarte greu pentru Occident cu noi și nu vor distrugerea (și având în vedere fundația noastră rusă, să distrugă totul) și nici întărirea, așa că încearcă să ne slăbească economic pentru ei înșiși.
  12. -2
    15 martie 2023 08:33
    În primul rând, nu ideologia este cea care învinge, ci structura economică a statului.

    O, haide. Sufletul dă sens supraviețuirii. Creierul formează o ideologie eficientă. Pentru țări precum SUA sau Federația Rusă, economia este doar un servitor, ca inima pentru mușchii picioarelor.
    Pentru 200.000 de ruble pe lună, elita noastră nu va mai pierde în fața SVO încă un an. Și apoi... fie un nou compromis cu oamenii, fie un acord cu elita americană... Trump sugerează direct...
    1. +2
      15 martie 2023 10:16
      Ființa determină conștiința, și nu invers. Poti merge la papuanii din jungla cu cele mai avansate idei, dar din moment ce nu au o baza economica pentru aceste idei, tot nu vor putea face o racheta spatiala sau un iPhone.
      1. +1
        16 martie 2023 11:37
        Și invers. Ființa determină conștiința, conștiința schimbă ființa. Acestea sunt legile dialecticii: unitatea și lupta contrariilor.
  13. +12
    15 martie 2023 08:59
    Articolul este atât de superficial încât nu este nimic de discutat. Autorul trebuie să înțeleagă mai întâi că armata noastră nu este capabilă să desfășoare operațiuni ofensive la scară largă. Nu există o comunicare normală și recunoaștere în timp real pentru aceasta. Și acest lucru este plin de pierderea completă a controlabilității. În plus, există probleme cu carcasele calibrelor principale. Aceasta se referă la componenta militară. În ceea ce privește politica, este o junglă completă acolo. Cine vrea o întrebare extrem de confuză este clar că acest război este departe de a fi pe primul loc pentru Kremlin.
    1. +3
      15 martie 2023 10:13
      Prima lor prioritate acum este cum să supraviețuiască și să rămână la putere după SVO în cazul unei pierderi sau pierderi și cum să prezinte acest lucru oamenilor și celor care se întorc de pe front și ce să facă cu ei.
  14. +11
    15 martie 2023 09:11
    Exagerat de optimist. De fapt, vedem prăbușirea politicii moștenitorului lui Elțin, care a încercat să schimbe ceva fără să schimbe nimic: a lăsat puterea reală în țară în seama blocului liberal de guvernare, care era angajat în principal în transferul de fonduri bugetare în străinătate, refuzând să se dezvolte. țara și bani mari lăsați în mâinile oligarhilor, care l-au trădat acum pe Putin.
  15. +7
    15 martie 2023 09:13
    Există așa și așa un joc ascuns, ale cărui reguli și obiective nu le cunoaștem. În față există doar o proiecție, din păcate.
  16. +8
    15 martie 2023 10:05
    Citat din Kuziming
    Nu finanțați cercetări abstracte în zone în mod evident fără fund

    Care? Deci să fie evident? Până acum, singurul lucru care îmi vine în minte este o mașină cu mișcare perpetuă.
    Îmi amintesc, de asemenea, că genetica și cibernetica erau în mod evident false. Îmi vine în minte scepticismul față de evoluțiile lui Musk. Se spune că toate acestea sunt jucării, nu va exista niciun beneficiu de reutilizare. El nu va putea sincroniza funcționarea a 33 de motoare - Korolev nu a putut, ceea ce înseamnă că nici acesta nu va putea.
    1. +2
      15 martie 2023 11:21
      Care?

      Cred că vorbim despre invenția quadcopterelor, câini roboti de la aliexpress și câtă nano-înșelăciune
    2. +1
      15 martie 2023 17:28
      De exemplu, cercetările privind oxidul de aluminiu în loc de siliciu. Zeci de ani în gol.
      1. 0
        16 martie 2023 11:43
        Avem nevoie de oxid de aluminiu. Apropo, nu avem unul. Lăudatele safire artificiale rusești care cântăresc 300 kg sunt cultivate din oxid de aluminiu importat. Și safirul nu este doar sticlă pentru iPhone-uri, este și sticlă pentru cei care caută rachete.
  17. +4
    15 martie 2023 10:11
    „că motivele pentru aceasta nu au fost doar nepregătirea părților”,
    Vă puteți imagina că în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, timp de un an întreg, trupele Armatei Roșii și ale naziștilor s-au împotrivit? Motivul principal este lipsa profesioniștilor, nepregătirea economiei pentru război și lipsa voinței politice de a câștiga. Acești trei factori indică faptul că nu se așteaptă nicio furtună. Maximul pe care se bazează Kremlinul este să returneze Kherson și LDPR la granițele ruse în acest an. Și apoi ne așteaptă un alt „Minsk”. Toate! Și judecând după ce fel de licitație are loc pentru tranzacția cu cereale și care sunt planurile guvernului de privatizare pentru 2023, „comerțul patriei” este pe primul loc.
    1. -2
      15 martie 2023 10:39
      Vă puteți imagina că în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, timp de un an întreg, trupele Armatei Roșii și ale naziștilor s-au împotrivit?

      În Leningradul asediat, armatele au stat unul față de celălalt timp de 3 ani. Ostilitățile active au avut loc în două direcții. Cam la fel ca și acum lângă Donețk.
      Motivul principal este lipsa profesioniștilor, nepregătirea economiei pentru război și lipsa voinței politice de a câștiga.

      Cum vă împiedică aceste motive să luați cu asalt zona fortificată din Avdeevka? În același mod, ați putea scrie despre purcelul Nevsky, a fost, de asemenea, luat cu asalt mai mult de un an și nu a putut avansa.
      1. +8
        15 martie 2023 13:46
        „În Leningradul asediat timp de 3 ani”
        Ce, Leningrad este la mii de kilometri distanță? Bakhmut a fost atacat de 9 luni deja! Am dat exemplul celui de-al Doilea Război Mondial pentru a arăta mediocritatea actualului guvern. Pentru că armele și echipamentele sunt diferite acum. Dar tu, justificând mediocritățile cu exemple ale celui de-al Doilea Război Mondial, îmi confirmați părerea despre nivelul de educație al celor care mormăie autoritățile. Ar trebui să vă amintiți și de Troia, care a fost blocată mulți ani!!
        1. -3
          16 martie 2023 10:48
          Justificând mediocritățile cu exemple ale celui de-al Doilea Război Mondial, îmi confirmați părerea despre nivelul de educație al celor care mormăieră autoritățile.

          În primul rând, tu însuți ai cerut exemple din al Doilea Război Mondial.
          În al doilea rând, motivele pe care le indicați ca împiedicând asaltarea zonelor fortificate nu au nimic de-a face cu acest lucru, ceea ce v-am subliniat, dar nici măcar nu ați înțeles acest lucru
    2. +5
      15 martie 2023 11:23
      Maximul pe care se bazează Kremlinul este să returneze Kherson și LDPR la granițele ruse în acest an

      ești prea optimist, cred că cel mai mult pe care se bazează este să țină Crimeea și Lugansk cu Donețk
      1. +5
        15 martie 2023 13:54
        „Ești prea optimist”
        Încerc doar să privesc situația în mod obiectiv și aș dori să sper că mă înșel în evaluarea nivelului de educație al lui Putin. Dacă nu știm și nu înțelegem planul viclean al Kremlinului? Pur matematic, forțele noastre ar trebui să fie suficiente pentru a elibera Kherson și LDPR anul acesta. Totul aici depinde cu adevărat de profesionalismul și voința politică a autorităților.
  18. +11
    15 martie 2023 10:24
    În ce direcții se poate dezvolta ofensiva Forțelor Armate Ruse?
    ...
    De fapt, a treia variantă va fi începutul sfârșitului statului Ucrainei.

    Autorul a suferit ceva. Bătălia de la Artyomovsk se desfășoară din august (pentru comparație, Bătălia de la Stalingrad a durat 7,5 luni), iar el încă pregătește un asalt asupra Kievului, sau chiar o super-blitzkrieg cu încercuirea unei țări întregi. Mai mult, dacă în cazul Ucrainei este mai mult sau mai puțin clar cum speră să își îmbunătățească calitatea forțelor armate și să pregătească acele operațiuni pe care Forțele Armate ale Ucrainei nu le-au reușit anterior, atunci de unde vin astfel de speranțe asupra Rusiei. partea este imposibil de ghicit.
  19. +9
    15 martie 2023 10:29
    Dacă acum Forțele Armate ucrainene se pregătesc pentru o ofensivă, ardând luptători mobilizați neantrenați în creuzetul războiului, atunci după declanșarea ofensivei ucrainene, Forțele Armate Ruse vor trebui să limiteze atacul brigăzilor Forțelor Armate ucrainene antrenate și înarmate. de țările occidentale cu forțele disponibile,

    Voi adăuga o presupunere. Având date de informații de înaltă calitate de la NATO despre depozitele noastre la o adâncime de 0-50 km, Forțele Armate ucrainene nu le distrug în mod deliberat acum. O lovitură unică va urma imediat înainte de „ofensivă”
  20. +10
    15 martie 2023 10:34
    Multă apă și text, voi spune simplu, cu elita noastră conducătoare, țara noastră este condamnată.
    Să recunoaștem acest fapt.
    Tipii aceia sunt luptători care sunt acum în prima linie, sunt eroi, de aceea sunt acolo, iar șobolanii personalului sunt aici, care nu își ridică fundul dincolo de scaunul din birou.
    Un exemplu banal, avem un District Militar de Nord, iar președintele nostru al metroului din Moscova dezvăluie, și cu mândrie, o prostie deplină. Același Bidon măcar conduce pe front, chiar a vizitat Zeliboba.
  21. -11
    15 martie 2023 10:36
    Îmi voi exprima părerea cu privire la absența unei ofensive de amploare a Forțelor Armate RF și, în opinia mea, nu are legătură cu lipsa de echipamente și personal în Forțele Armate RF, totul este mult mai simplu, economia țării va să nu poată „digera” într-un timp scurt includerea unor teritorii atât de vaste și o asemenea dimensiune a populației. Amintim începutul Districtului Militar de Nord și marșul pe Kiev, se pare că s-a presupus că o împingere rapidă către capitala Ucrainei ar duce la căderea regimului și la fuga guvernului din țară. În schimb, ar fi trebuit să ajungă la putere forțele pro-ruse sau un guvern de tranziție al Ucrainei condus de Azarov, nou format pe teritoriul Federației Ruse, dar acest lucru nu s-a întâmplat. Acum, pe baza motivelor de mai sus, o mișcare atât de lentă are loc pe linia frontului cu crearea condițiilor pentru o luptă generală, când va fi posibil să se aplice o astfel de lovitură zdrobitoare inamicului, când acesta își pierde capacitatea de a rezista, ceea ce va duce la căderea regimului. După care va fi posibilă ocuparea teritoriului neguvernabil din centru sub auspiciile ONU, cu scopul de a organiza alegeri generale și eventual un referendum integral ucrainean privind viitorul statut al țării. hi
  22. 0
    15 martie 2023 10:51
    Nu putem decât să sperăm că Forțele Armate ale RF monitorizează acțiunile Forțelor Armate ale Ucrainei, pregătindu-se pentru apărare și atac, iar dezvoltarea ulterioară a situației va urma scenariul cel mai optimist.

    La noi în ultimii treizeci de ani s-au justificat doar previziuni pesimiste.
    Principala întrebare este dacă partea patriotică a elitei interne are un candidat adecvat pentru a-l înlocui pe actualul pacificator sau ne vor pune din nou o marionetă occidentală pe gât?
  23. 0
    15 martie 2023 10:51
    Există întotdeauna 3 opțiuni, proastă, medie, bună. Autorul nu a găsit nimic aici. Problema este că pentru noi, opțiunea de mijloc este acum bună. Și ar trebui să fii mai atent la ilustrații, să confunzi Stratotanker cu un Hercules - trebuie să încerci!
  24. +5
    15 martie 2023 10:57
    Un alt articol de 5000 care explică de ce totul nu este așa cum a promis Kremlinul.
    Sunt doar 5 dintre acestea aici pe zi.

    Dar în viața reală, nimeni nu vă va spune planurile reale. Dar ei vor minți, vor atrage „experți în discuții” și vor lua în liniște proprietățile pentru ei - o vor face. Doar despre asta in media de specialitate, nu aici....
  25. +2
    15 martie 2023 11:19
    Este un sentiment ciudat că inamicul nostru trâmbiță de câteva luni despre o contraofensivă de primăvară, inclusiv fără a ascunde posibilele direcții de atac. Ce este această dezinformare sistematică, încredere în superioritatea tehnică și numerică absolută sau încredere în slăbiciunea Forțelor Armate Ruse, care nu vor putea opune nimic acțiunilor ofensive ale Forțelor Armate ale Ucrainei? Se dovedește că factorul surpriză este complet eliminat. Barbarossa și Cetatea sunt doar relaxante.
    1. +1
      16 martie 2023 11:58
      Faptul este că factorul surpriză are sens atunci când ești mai slab sau punctele forte sunt egale. Și dacă ești mai puternic, atunci de obicei nu tocați cuvintele sau amenințările. Este evident că tot Occidentul pregătește partea ucraineană. Desigur, există calcule foarte obiective ale forțelor, viteza de pregătire a soldaților și echipamentul. De fapt, totul este foarte evident pentru cei interesați, ca să nu mai vorbim de cei care știu cum. Prin urmare, nu ezită să menționeze termene limită. Acest lucru ridică moralul populației lor. În plus, contraofensiva ucraineană se pare că a început deja. Au început deja greve pe Volnovakha și Mariupol. Ieri, se pare, a avut loc o încercare de atac în direcția Zaporojie. Așa a început operațiunea ucraineană Herson. Acum, vor testa apele timp de o lună, apoi se vor decide în sfârșit asupra loviturilor și vor merge mai departe. Atacul ucrainean de ieri a fost respins cu succes. Dar asta nu înseamnă că asta-i tot. Se vor lupta pentru a căuta goluri în apărarea rusă. Lucrurile se pare că au mers bine.
    2. 0
      17 martie 2023 00:08
      Inamicul a trâmbițat și contraofensiva Herson și, în cele din urmă, a eliberat regiunea Harkov.
  26. 0
    15 martie 2023 11:40
    Ucrainenii vor aștepta până când Ministerul Apărării va începe să schimbe comanda - și o vor călca în picioare.
    1. 0
      16 martie 2023 12:00
      Dacă puneți un adjunct în locul șefului, atunci calitatea managementului s-ar putea să nu se piardă.
  27. +6
    15 martie 2023 12:00
    Citat din Kuziming
    - În știință:
    Nu finanțați cercetări abstracte în zone în mod evident fără fund.


    Sub acest slogan, știința a fost practic distrusă în cei 31 de ani de după 1991. Oficialii (nu oamenii de știință) au început să decidă ce era mai important. De fapt, o astfel de politică s-a rezumat la reducerea bugetelor între proprii oameni.
    Toate acestea sunt descrise și prezise în fabula lui Krylov „Porcul de sub stejar”.
    Modelarea teoretică și generalizarea sunt o condiție pentru progresul tehnic și social.
  28. -1
    15 martie 2023 12:09
    Numind pică o pică, primăvara (posibil la începutul verii) anului 2023 va fi decisivă pentru rezultatul războiului în ansamblu. Va avea loc o bătălie majoră.
    Ce scenariu va urma? Autorul a descris schița generală a ofensivei Forțelor Armate ucrainene destul de plauzibil - lovituri cu arme de precizie asupra sediului și depozitelor, dezorganizarea spatelui și a logisticii, greve de diversiune pentru a „smulge” rezervele. Și principala lovitură este în sud.
    Întrebarea este: ce face comanda rusă? Anul precedent a lăsat puține motive de optimism. Iar situația în sine, în care ne așteptăm la un atac al unui inamic care a devenit mult mai puternic din punct de vedere al tehnologiei și al echipamentelor în ultimul an, este, ca să spunem ușor, deloc genială.
    Tot ce rămâne este să așteptați. Și ajută frontul cu tot ce este posibil, pentru că consecințele înfrângerii vor fi monstruoase.
    1. +3
      15 martie 2023 20:30
      primăvara (posibil începutul verii) anului 2023 va fi decisivă pentru rezultatul războiului în ansamblu. Va avea loc o bătălie majoră.


      În secolul al XX-lea, nici măcar un război nu a fost câștigat de una sau chiar de câteva bătălii generale.
      Încercuirea cu succes a întregii armate a lui Pauls. Apoi înfrângerea cu succes a germanilor la Kursk Bulge. A câștigat, și ce? Războiul a continuat încă 2 ani.

      Scenariul războaielor moderne este acesta: fie țara însăși se va prăbuși imediat sub primele lovituri ale inamicului, precum Franța în 1940 sau Irakul în 2003. Apropo, aceste țări s-au prăbușit fără bătălii generale. Apoi ostilitățile active se vor încheia în câteva luni.
      Sau, dacă rezistă în prima lună sau două, începe un război prelungit de uzură, un război al resurselor. Ca și războiul dintre Irak și Iran, care a durat 8 ani (1980-1988).
  29. -2
    15 martie 2023 12:48
    Poate fi mai ușor să faci fără ofensive și să distrugi forțele de la actualul LBS, pentru a nu reconstrui mai târziu alte orașe.
    1. +4
      16 martie 2023 12:09
      Cel mai mare fals al acestui război este că pentru a câștiga trebuie să măcinați și să distrugeți întreaga armată inamică. Aceasta este o strategie la nivel de Chapaev. Chiar și la dame nu există schimburi frontale fără sens. Și șahul și multe alte jocuri uitate se ocupă în general de strategia de a ataca regele. La șah, nu este necesar să distrugi toate piesele inamice cu un schimb stupid, ceea ce încearcă acum să facă armata rusă. La șah, trebuie să dezavantajezi conducerea adversarului tău. Și dacă citim stratagemele chineze 36, atunci și mai multe opțiuni pentru victorii neliniare sunt descrise acolo. Și armata rusă nu folosește pe deplin niciuna dintre ele.
  30. +4
    15 martie 2023 13:01
    Aș vrea să greșesc, dar Glavkommerii noștri par să fi jucat prea mult. Totul trece prin fund. Nu există niciun mesaj evident pentru oameni, doar un magazin vorbitor. Nimeni nu a fost pedepsit pentru greșeli evidente de calcul și furt în armată.
  31. +4
    15 martie 2023 13:54
    Bravo Mitrofanov, așa e, loviți cu arme nucleare și lăsați omenirea să ardă de dragul câtorva ambiții mai ambițioase
    1. -2
      15 martie 2023 14:55
      Citat: 224VP_MO_RF
      loviți cu arme nucleare și lăsați omenirea să ardă de dragul ambițiilor altor câțiva oameni


      Și te uiți din alt unghi... cei care au început această mizerie, care aprovizionează Ucraina cu arme și se bucură de veniturile complexului lor militar-industrial și ale companiilor miniere, nu au început asta ca să moară din cauza armelor nucleare. Și dacă există o amenințare directă la adresa vieții lor, atunci totul se va opri, nu există sinucideri, mai ales printre puterile care sunt...

      Și acum, au stabilit regulile jocului, Rusia joacă după regulile lor și îi este frică să treacă dincolo de linie.... + pierde băieți/bărbați în focul războiului, există o stăpânire tehnologică/economică și este slăbire din toate punctele de vedere). Deși dacă începem să luptăm serios (și să nu desfășurăm o operațiune militară ciudată), întreaga lume va tremura de armele pe care le putem folosi, iar atunci țările coaliției occidentale vor sta la coadă la negocieri pentru că nimeni nu va muri de dragul Ucrainei... iar folosirea armelor nucleare tactice în limite rezonabile nu va duce la sfârșitul lumii, dar ne poate ajuta serios...

      Va fi bine dacă totul poate fi rezolvat cu abordarea actuală, din cauza unei lupte mari. resursa si epuizarea Ucrainei) si daca apoi polonezii, baltii, romanii etc trec sub fals steag. chiar până la americani (ratele pot continua să crească....) cum să ieșim din situație? Să punem întreaga populație masculină?
  32. +2
    15 martie 2023 13:55
    Citat: producător de oțel
    Vă puteți imagina că în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, timp de un an întreg, trupele Armatei Roșii și ale naziștilor s-au împotrivit?


    Uşor. După bătălia de la Moscova, „Centrul” GA al Wehrmacht-ului și părți ale Armatei Roșii au stat unul împotriva celuilalt și mai mult timp.
    1. 0
      16 martie 2023 08:46
      Uşor. După bătălia de la Moscova, „Centrul” GA al Wehrmacht-ului și părți ale Armatei Roșii au stat unul împotriva celuilalt și mai mult timp.

      Din ianuarie '42 până în martie '43. Și pentru ca să nu existe un al doilea Stalingrad, ei au părăsit, foarte faimos, salientul Rzhev, astfel încât Model a devenit un criminal de război pentru metodele sale de pământ ars. Și acestea au fost cele mai bune trupe ale Wehrmacht-ului, fără italieni, români și maghiari. Dar trupele noastre nu au putut să organizeze urmărirea și apoi au intrat într-o nouă linie de apărare a Wehrmacht-ului. Konev a fost primul care a fost înlăturat de la comandă în februarie, Purkaev în aprilie, iar Sokolovsky a fost lăsat până pe 44 aprilie și a fost, de asemenea, înlăturat pentru comandă slabă a Frontului de Vest și pentru pierderi grele.
  33. +1
    15 martie 2023 14:01
    Citat din: ROSS 42
    Știe cineva cum să omoare un elefant cu un pistol?


    Cu siguranță. Trebuie să lovești ochiul sau cerul. Poate fi și în ureche. Pe scurt - pentru a uimi creierul.
  34. +1
    15 martie 2023 14:06
    Citat din paul3390
    Poate ar fi mai ușor să returnăm imediat puterea sovietică?


    Pentru cine este mai ușor?
    Ceva nu se vede pe străzile demonstrațiilor și mitingurilor cu lozinci precum „Jos miniștrii capitaliști” și „Toată puterea sovieticilor!”

    Avem ceea ce merităm. Cu siguranță nu puterea sovietică.
  35. +3
    15 martie 2023 14:27
    Nu va exista nicio ofensivă din partea trupelor ruse.
    pun pariu
    1. +2
      15 martie 2023 14:44
      Nu va exista nicio ofensivă din partea trupelor ruse.
      pun pariu
      Scuzați-mă, cu cine vă certați aici? Orice opinie diferită de „linia partidului și a guvernului” este votată în tăcere. râs
  36. -2
    15 martie 2023 14:53
    Blocajul pozițional din secolul al XX-lea a fost depășit de apariția tancurilor, a tacticilor echipelor de asalt și a blitzkrieg-ului.
    Apariția noilor echipamente în țara noastră este blocată de Nabiulina, doar Wagner a stăpânit tactica trupelor de asalt, iar blitzkrieg-ul purtat de generalii noștri a eșuat din cauza „liniștii” lui Putin.
    .
    Până la urmă, totul se rezumă la Putin. Poate, cel puțin anul acesta, va finanța noi arme și va permite generalilor să lupte din plin?
    1. +5
      15 martie 2023 15:09
      va permite generalilor să lupte din plin

      „la putere maximă” au fost deja văzute sub cărbune, este mai bine să săpați șanțuri și să construiți pigro...
    2. +5
      15 martie 2023 19:54
      va permite generalilor să lupte din plin?


      Vă rog să explicați, cui anume nu i-a permis să lupte din toată puterea?
      Sychev, Muradov, Lapin, Surovikin, Gerasimov, Shoigu?

      Cunosc personal un singur general care încă nu luptă la maxim.
      General-locotenent Konașenkov.
      Cred că ar putea distruge cu ușurință de 10-15 ori mai mulți soldați inamici și vehicule blindate.
  37. +3
    15 martie 2023 15:07
    Citat: Belisarius
    Acum că ofensiva de iarnă nu a început, iar după discursul lui V.V Putin a devenit clar că introducerea politică nu s-a schimbat - recunoaștem guvernul Zelensky și suntem gata să negociem cu acesta, strategia militară a Federației Ruse a fost în sfârșit determinată.
    Pe scurt, acesta este: operațiuni militare active doar în Donbass, în alte locuri pregătiri pentru apărare în așteptarea debutului Maidan Ucraina în luna mai. În continuare (dacă reușește) continuarea alungarii inamicului din Donbass, fiind pregătit în orice moment pentru un acord conform formulei de pace chineză - divorțul de-a lungul liniei efective de contact cu recunoașterea formală a integrității teritoriale a Ucrainei.
    Vai, oricât de trist ar fi, dar păstrând introducerea politică max. obiectivele care sunt stabilite. Este posibil să se realizeze acest lucru? Probabil că da, dar este complicat Motive-a) Limitarea ofensivei la Donbass ne duce doar la infinit rău, atacăm frontal clădirile urbane fortificate, suferim pierderi mari, nu putem face operațiuni active din cauza lor, apoi clădirile. sunt atacaţi din nou etc. .d.
    b) Superioritatea tehnică a inamicului este în creștere Și dacă reușește să treacă complet la muniția de 155 mm, atunci pe fundalul foametei noastre de obuze, situația va deveni complet rea.
    c) Rezervele sovietice de arme și obuze din Federația Rusă se epuizează și, spre deosebire de Ucraina, nimeni nu ne aprovizionează.
    Are inamicul (Occidentul) puncte slabe? Există, aceasta este o lipsă de carne de tun Pierderile ucrainene sunt mari, cei mai motivați personal sunt parțial eliminati, dacă reușesc să reziste ofensivei, atunci vor fi suficiente pentru încă un an de mașină de tocat pozițional... West va fi de acord cu un armistițiu.

    Armata rusă rămâne fără obuze, iar în acest moment fabricile de muniție, de exemplu Sibselmash din Novosibirsk, sunt distruse cu entuziasm. Iar birocrații beau șampanie, în așteptarea că foamea de coajă îi va forța să accepte un acord obscen, Occidentul va ușura sancțiunile, iar amantele și majorele lor se vor aduna din nou în Europa pentru a se distra și a face cumpărături.
  38. -3
    15 martie 2023 15:14
    Poti merge la papuanii din jungla cu cele mai avansate idei, dar din moment ce nu au o baza economica pentru aceste idei, tot nu vor putea face o racheta spatiala sau un iPhone.

    Papuanii, spre deosebire de Federația Rusă și Statele Unite, au puține rezerve dovedite de hidrocarburi și metale din pământuri rare. În rândul papuani și în Europa, existența este determinată de conștiință. În Rusia, este invers: conștiința determină Ființa.
  39. -2
    15 martie 2023 15:49
    Rusia are o singură cale de a câștiga - să bombardeze podurile peste Nipru și să elibereze periferia malului stâng. Dacă totul merge bine, atunci te poți gândi la malul drept.
  40. 0
    15 martie 2023 16:01
    Și totuși, analogul este războiul ruso-japonez. Formarea treptată a trupelor, capitularea lui Kherson (Port Arthur), Tsushima (Moscova) și înaintea lui Mukden. Lumea Portsmouth. Pierderea lui Sakhalin. Aceeași comandă strălucitoare, aceeași stare a spatelui. Și totul s-a încheiat cu Primul RR. A fost greu să ieși din ea, dar nu a fost ușor. Dar apoi nu a existat niciun pogrom al țării timp de 30 de ani înainte de război.
    1. +1
      15 martie 2023 23:57
      Citat din Vashek
      Dar apoi nu a existat niciun pogrom al țării timp de 30 de ani înainte de război.

      Și nu era nimic de nimicit acolo.
  41. -3
    15 martie 2023 16:31
    Mi se pare că ucrainenii vor desfășura o ofensivă în direcțiile cele mai neașteptate și nepregătite, cu capturarea unor orașe mari precum Belgorod, Kursk, Bryansk, poate chiar Voronej. (Aici, poate că am mers prea departe cu micuțul...) Când vor începe bătăliile pentru Belgorod, atunci vom lua o exces de alcool. Iar sarcina principală este rezonanța socio-politică și provocarea Federației Ruse la escaladare și diverse acțiuni imprevizibile. În alte direcții, cred că suntem pregătiți și se vor întâlni cu Artyomovsk așa cum am făcut noi.
    1. 0
      15 martie 2023 19:29
      poate chiar Voronej.


      râs
      De la Voronezh până la granița cu Ucraina este 598 km.
  42. -4
    15 martie 2023 16:48
    În timpul Marelui Război Patriotic ne-au ajutat și alte țări (Mongolia, apoi aliați ai Statelor Unite cu Lend-Lease).
    Acum, restul, în cel mai bun caz, urmăresc de pe margine (ei bine, vedeți sancțiunile...) în timp ce Rusia luptă și așteaptă rezultatele - cui să-i jure credință următor.
    Ori pur și simplu nu știm despre ajutor sau schemele sunt foarte tulburi?
    1. +3
      15 martie 2023 20:03
      Citat: ARKA-1985
      Ei așteaptă rezultatele - cui să-i jure credință în continuare.

      Uh-uh China și India așteaptă să-i jure credință? Oh bine.
  43. -3
    15 martie 2023 19:06
    Putin și „elita” liberală nu au nevoie nici de victorie, nici de înfrângere în Ucraina, au nevoie de un proces de acțiune militară ca acum. În 2024, vor fi alegeri prezidențiale și fără război, există o mare probabilitate ca liberalii să piardă puterea. Deci, SVO din Ucraina este o garanție a păstrării puterii liberale în Federația Rusă. Există o cale de ieșire din impasul militar, politic și diplomatic din Ucraina. Kremlinul trebuie să adopte o lege rusă care să stipuleze că întregul teritoriu al Ucrainei este parte integrantă a Rusiei. Cu o astfel de lege, multe probleme asociate cu Ucraina vor dispărea imediat. Fiecare cititor poate simula independent evenimente și rezultate în prezența unei astfel de legi.
    1. 0
      15 martie 2023 19:16
      Vlad Gor, ei bine, Putin este un maestru în tot felul de judo etc. Dacă „blitzkrieg-ul” din Ucraina ar fi un succes, doar profitul și victoria la alegerile din 2024 ar fi garantate. Nu a funcționat, nicio problemă: sub masca ostilităților, șuruburile pot fi strânse, alegerile pot fi anunțate amânarea la nesfârșit etc., etc.
    2. -1
      15 martie 2023 22:28
      Ce vedeți ca semne ale puterii liberale? Se pare că nici nu înțelegi ce este un liberal.
    3. +5
      16 martie 2023 01:12
      există o cale de ieșire. Kremlinul trebuie să adopte o lege rusă care să stipuleze că întregul teritoriu al Ucrainei este parte integrantă a Rusiei.

      Atunci trebuie să adoptăm o lege conform căreia NATO este subordonată Federației Ruse, apoi toate problemele vor fi rezolvate.
    4. -2
      19 martie 2023 03:33
      De ce să nu scriem legea că întreaga lume este Rusia? Multe probleme vor dispărea. Numai cu o astfel de lege va fi posibil să ne ștergem. Ai terminat școala?
  44. 0
    15 martie 2023 19:21
    Nu va exista nicio ofensivă de primăvară până la începutul lunii mai.
    Va fi noroi în Ucraina până la sfârșitul lunii aprilie.

    Și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, ostilitățile active în Ucraina au început și la începutul lunii mai.
    De exemplu, operațiunea ofensivă de la Harkov din 1942. Nemții se pregăteau să lanseze o ofensivă pe 18 mai, iar noi i-am devansat și am început pe 12 mai.
    1. +3
      15 martie 2023 20:02
      Citat din: dump22
      De exemplu, operațiunea ofensivă de la Harkov din 1942

      Ce exemplu bun.
      1. +1
        15 martie 2023 20:47
        Da, sunt de acord, acesta este un exemplu trist.
        Ei bine, luați compania din 1943.
        Germanii au planificat inițial demararea Operațiunii Citadelă la începutul lunii mai. L-au mutat în iunie pentru că nu am avut timp să ne pregătim.

        În perioada de noroi, odată cu construirea ulterioară a pozițiilor, ... va continua restabilirea eficienței de luptă a cât mai multor divizii și unități de rezervă ale comandamentului principal al forțelor terestre, în primul rând formațiuni destinate ofensivei .. .
        Telegrama comandantului Centrului de Aviație Civilă „Centru” din 24 martie 1943
  45. +3
    15 martie 2023 20:51
    Sincer să fiu, este dureros în inima mea, pentru că înțeleg ce comandă „strălucitoare” avem și ce discordie se întâmplă în Ministerul Apărării și între cei implicați în ea. Sunt mai înclinat să aștept un scenariu prudent, cu un război prelungit și lung. Și cu cerșit constant pentru negocieri de pace din partea Rusiei. Nu pot să cred că aceiași oameni care au pregătit și apoi au condus Districtul Militar de Nord într-o astfel de mlaștină, fără să calculeze consecințele, se vor putea gândi la ceva mai bun. Dar asta e părerea mea personală. Dar cred în soldații și ofițerii noștri de la LBS. Sunt oțeli și nu proști!
  46. 0
    15 martie 2023 20:53
    Puteți folosi bombe ghidate pentru a distruge podurile peste Nipru. Primele au fost deja testate lângă Avdeevka. Cred că aceste bombe ar fi putut fi trimise peste poduri peste Nipru
    Cred că Forțele Armate ucrainene așteaptă arme, așa că nu atacă, au nevoie de arme.
    1. +2
      15 martie 2023 22:29
      Forțele armate ucrainene așteaptă arme și rezerve antrenate. Și ai noștri se așteaptă la fel.
  47. +3
    15 martie 2023 22:15
    Totul merge conform planului, este foarte probabil ca nu conform planului nostru, aparent din lipsa unuia. Slăbiciunea și mediocritatea, neprofesionalismul reprezintă deja amenințări fatale pentru reputație și alte amenințări, crescând pierderile la un nivel critic, iar personalul cel mai instruit l/s. Timpul joacă împotriva noastră, este mai ușor de calculat (războiul este în general matematică) pierderi aparent necritice prelungite în timp (a priori nu există) în final, plus complet în pustiu, nesupus restaurării, distrus n/a, unde nu există nici măcar iarbă și copaci, sau operațiuni strategice de primă etapă cu disecție și acoperire profundă cu blocarea așezărilor mari, disecție, încercuire și distrugerea ulterioară a grupurilor. Întrebarea încă nu este clară, ne luptăm aici, facem comerț acolo, aș vrea să știu numele, numele și funcțiile celor implicați în eliberarea criminalilor de război, pe care au promis că îi vor spânzura în piață pentru întreaga lume, pt. atrocitățile și crimele lor. Și aș vrea să știu și prin ale cui ordine și de ce hotărârile judecătorești ale instanțelor cu privire la aceste infracțiuni au devenit nesemnificative, iar fanaticii au ajuns în stațiune în „ciocolată”, iar una, care își pierduse aspectul uman, a fost chiar premiată. în statele când ar fi trebuit să putrezească într-o groapă de gunoi. Cine la bun minte se va ocupa de noi după toate astea, dacă pe lângă ungerea mucilor pe scuipa pe față și umflarea obrajilor, rezultatul este nimic. Îmi pare rău pentru băieți, am fost și eu în pielea asta de mai multe ori, am pierdut socoteala de câte ori ne-au trădat și ne-au mințit „manageri eficienți” și politicieni de tot felul.
    1. +3
      16 martie 2023 01:18
      Aș dori să știu numele, prenumele și funcțiile celor implicați în eliberarea criminalilor de război, pe care au promis că îi vor spânzura în piață pentru ca lumea întreagă să-i vadă,

      Și ce vei face când vei afla numele? vei plânge?
      Acești oameni sunt bogați și influenți și merg la Kremlin ca și cum ar fi casa lor. Nu le pasă de sentimentele tale.
  48. +2
    16 martie 2023 00:29
    Există de fapt un al 4-lea și EXACT ACEST SCENARI și conducerea militară rusă este cea mai mulțumită, și exact asta am scris (din noiembrie! luna) peste tot: marcarea timpului cu bătălii tactice care NU au semnificație strategică vedem acum. Adică, războiul alunecă într-o confruntare banală fără a semna niciun acord și avansarea strategică a fiecărei părți NU va exista o bătălie pe scară largă încercând destul de mult timp măcar trage un fel de acord cât mai mult timp posibil, în speranța că vor putea rezista până la alegerile din Statele Unite și intrarea Chinei în situație, iar Europa este obosit etc.. În starea actuală a Federației Ruse, nu poate câștiga împotriva Ucrainei, dar schimbă totul la bază și autoritățile ruse nu vor categoric să-și părăsească zona de confort gata să treacă în Asia de Sud-Est, dar asta nu înseamnă că vor înceta deloc să mai ajute Ucraina Și atâta timp cât R.P. Moore este șeful serviciilor secrete britanice MI6, această politică cu siguranță nu se va schimba.
  49. 0
    16 martie 2023 02:01
    Citat: Alexey Lantukh
    Dacă Rusia pierde, nu va mai fi loc pentru PIB, care este complet în afara caracterului. Așadar, nu-i pasă de miliardele de oligarhi din companii offshore din străinătate, care sunt deja investiți în mare parte în întreprinderi rusești. Deci, armele nucleare tactice pot fi folosite foarte bine.


    Crezi că Putin va semna o posibilă pace rușinoasă, Doamne ferește, el însuși!? Desigur că nu. El va „încredința” această „misiune”, din bunătatea inimii sale și din vechea prietenie, lui Medvedev sau altcuiva din cercul său. Nu își va murdari mâinile. S-a condus într-o poziție inconfortabilă - Numai Victorie sau Pace Rușinoasă.

    Oligarhia interferează foarte mult cu conduita SVO. Acești cetățeni sunt gata să facă orice pentru miliardele lor. Și Putin nu va fi o piedică pentru ei.
    1. +2
      16 martie 2023 12:45
      Unul dintre motivele pentru care războiul nu se numește război, ci așa-numitul SVO (nu există deloc o astfel de formulare legală), este că a priori nu poate exista o înfrângere Orice rezultat poate fi numit o victorie sau împlinire a unor obiective în continuă schimbare și pur și simplu să oprească SVO.
  50. 0
    16 martie 2023 02:02
    Citat din Qas
    A fost benefic din punct de vedere financiar pentru ei și nu din marea dragoste pentru URSS.

    Vă rog să explicați care au fost beneficiile?
    1. +1
      16 martie 2023 08:25
      Citat din Tim666
      Vă rog să explicați care au fost beneficiile?

      Patrioții au un fel de contabilitate neagră, dar Stettinius, care a condus programul LL în cea mai mare parte a celui de-al Doilea Război Mondial, a folosit de fapt acest argument când i s-a cerut mai târziu să explice pentru că a ajutat inamicii țării sale.

      Cheltuielile militare americane sunt în medie de 3,5 miliarde pe lună, LL sovietic de 11 miliarde. Deci, dacă LL sovietic a scurtat războiul cu 3 luni (și aceasta este o estimare foarte conservatoare), atunci a pierdut bani.
  51. Comentariul a fost eliminat.
  52. 0
    16 martie 2023 04:49
    Există de fapt un al 4-lea SCENARI, și exact asta am tot scris (din noiembrie! luna) peste tot: marcarea timpului cu bătălii tactice care NU AU semnificație strategică... și schimbarea completă a totul și părăsirea zonei de confort, rusă. autorităţile nu vor categoric.

    Acest lucru a fost clar din februarie... când s-au mutat de la Kiev la Harkov.
    Omul este o entitate dependentă de confort. Iar puterea este formată din oameni care nu merg, dar care sunt târâți de soartă.
  53. Comentariul a fost eliminat.
    1. +2
      16 martie 2023 15:55
      Citat din Plmhj
      Trebuie să luăm în considerare criza globală

      Nu am auzit de nicio criză globală.
      Citat din Plmhj
      Inflația în SUA în februarie a fost de 6,7%

      Comparativ cu februarie anul trecut. Este mult, dar numai după standardele americane.
      Citat din Plmhj
      în Rusia, după cum a spus Mishustin, 4%

      Ori Mishustin minte, ori tu minte. 11% în februarie.
      Citat din Plmhj
      în China 2,1%

      Nimeni nu înțelege ce se întâmplă cu economia chineză. Dar conform semnelor indirecte, nimic bun.
  54. -2
    16 martie 2023 21:06
    Nu am auzit de nicio criză globală.

    Încă există zvonuri de la același Trump...
    Și din cauza creșterii ratelor din Statele Unite, băncile de mâna a doua din Occident au început să dea faliment. Nu sunt mulțimi de șomeri pentru că toți muncitorii sunt în China, iar țăranii sunt în Rusia...
  55. 0
    17 martie 2023 00:16
    Au pierdut inițiativa după ce s-au regrupat, acum în rolul de intimidați, în așteptarea șapalakului. Inamicul are un număr mare de opțiuni pentru strategie și tactică. Puteți să vă infiltrați cu mici drgs sau să lansați imediat mulțimi într-un atac, să mutați sistemele mobile de apărare aeriană mai aproape de zona frontală și să provocați daune semnificative forțelor aerospațiale, să identificați pozițiile artileriei și să loviți cu muniție de înaltă precizie și UAV-uri de toate calibrele. Hmm... întindere.
  56. 0
    17 martie 2023 00:24
    Citat: Negru
    Citat din: ROSS 42
    Ideologia și conducerea lui Stalin au câștigat în al Doilea Război Mondial

    În 45, a câștigat coaliția anti-Hitler formată din (până la sfârșitul războiului) 54 de state.

    În mod ironic, în Districtul Militar de Nord participă și o coaliție de exact 54 de state. În plus, câteva state, precum Kosovo, sunt parțial recunoscute. Este posibil ca aceștia să fi fost recrutați anume înainte de numărul necesar. Cineva din Departamentul de Stat știe să troleze mai bine decât Masha Zakharova.

    Desigur, vorbim despre grupul Ramstein.

    Masha știe să troleze? Dacă este vorba despre căpșuni, atunci s-a dovedit a fi o priveliște îngrozitoare.
    1. +1
      18 martie 2023 02:23
      Citat din Tim666
      Masha știe să troleze?

      Ea crede așa.
      Citat din Tim666
      Sunt de acord că aceasta este o scuză valabilă

      Nu. În ceea ce privește volumele de transport, cea mai productivă lună a fost mai 45, când nimic nu a afectat nimic.

      Mai mult, atât realiștii americani, același Kennan, cât și patrioții locali cred că Lend Lease sovietic a încetat să mai corespundă intereselor americane cel târziu în vara lui 44. Patrioții locali au deschis frontul în Franța din ciudă, pentru a împiedica nava spațială să ajungă în Canalul Mânecii, iar realiștilor americani chiar nu le-a plăcut reacția URSS la Revolta de la Varșovia. Așa că până în septembrie, când facțiunile aliate din sud și nord s-au închis la Dijon, formând un front unit, LL a trebuit să se oprească. Dar el nu s-a oprit.
      Citat din Tim666
      blestemații de capitalist american anglo-saxoni au câștigat un capital uriaș pe Lend Lease

      Capitaliștii chiar nu au pierdut, dar oamenii muncitori, pe cheltuiala cărora a fost finanțat LL, sunt în principal muncitorii americani. Un alt lucru este că extravaganța administrației Roosevelt nu este un subiect pe care URSS are dreptul să îl discute.
      Citat din Tim666
      Lunile și anii salvați de război și sutele de mii de vieți ale soldaților sovietici nu sunt deloc luate în considerare

      Aceasta nu este o întrebare atât de simplă pe cât ați putea crede.
  57. Comentariul a fost eliminat.
  58. 0
    18 martie 2023 01:36
    Citat: Negru
    Citat din Tim666
    Vă rog să explicați care au fost beneficiile?

    Patrioții au un fel de contabilitate neagră, dar Stettinius, care a condus programul LL în cea mai mare parte a celui de-al Doilea Război Mondial, a folosit de fapt acest argument când i s-a cerut mai târziu să explice pentru că a ajutat inamicii țării sale.

    Cheltuielile militare americane sunt în medie de 3,5 miliarde pe lună, LL sovietic de 11 miliarde. Deci, dacă LL sovietic a scurtat războiul cu 3 luni (și aceasta este o estimare foarte conservatoare), atunci a pierdut bani.

    Sunt de acord că aceasta este o scuză valabilă
    Citat: Negru
    Citat din Tim666
    Vă rog să explicați care au fost beneficiile?

    Patrioții au un fel de contabilitate neagră, dar Stettinius, care a condus programul LL în cea mai mare parte a celui de-al Doilea Război Mondial, a folosit de fapt acest argument când i s-a cerut mai târziu să explice pentru că a ajutat inamicii țării sale.

    Cheltuielile militare americane sunt în medie de 3,5 miliarde pe lună, LL sovietic de 11 miliarde. Deci, dacă LL sovietic a scurtat războiul cu 3 luni (și aceasta este o estimare foarte conservatoare), atunci a pierdut bani.

    Am citit despre asta, dar în prezentarea celor care sunt deosebit de încăpățânați, se pare că blestemații de capitaliști americani anglo-saxoni au câștigat capital uriaș din Lend Lease. Lunile și anii salvați de război și sutele de mii de vieți ale soldaților sovietici nu sunt deloc luate în considerare, deși există un simplu fapt în domeniul public că TNT-ul din fiecare al doilea obuz sovietic era american, este suficient să ne imaginăm că artileria ar fi tras pe jumătate.
  59. +1
    18 martie 2023 07:44
    Trebuie să creștem producția de obuze înainte ca forțele armate ucrainene să avanseze. Și într-un ritm gigantic, pentru a nu pierde. Se pare că Forțele Armate ale Ucrainei vor furniza întregul vest cu muniție din resturi și pregătesc o ofensivă.
  60. 0
    20 martie 2023 08:02
    Judecând după recenziile celor care au reușit să inspecteze fortificațiile defensive în curs de pregătire, în multe feluri, acestea au fost construite „pentru spectacol”, fără a ține cont de teren. Prin urmare, scenariul optimist poate fi abandonat imediat.