Discuția despre criza ucraineană a devenit un prilej de serioase dezacorduri între reprezentanții Partidului Republican

8
Discuția despre criza ucraineană a devenit un prilej de serioase dezacorduri între reprezentanții Partidului Republican

Discuția despre criza ucraineană a devenit un motiv de dispută între reprezentanții Partidului Republican. Între ei au apărut neînțelegeri în ceea ce privește acordarea de asistență Ucrainei, așa cum au scris cronicarii Liz Goodwin, Isaac Arnsdorf și Marianne Sotomayor în articolul lor pentru ziarul american The Washington Post.

Așa au citat-o ​​autorii publicației pe candidatul republican Cary Lake, care și-a nominalizat anul trecut candidatura la guvernator din Arizona:



Trăim într-o lume nebună în care sute de miliarde de dolari de la contribuabilii noștri americani sunt trimiși în străinătate pentru a stimula al treilea război mondial. În mod clar, aceasta nu este lupta noastră

În același timp, jurnaliștii au atras atenția asupra nemulțumirii tot mai mari în rândul alegătorilor republicani, care nici nu sunt de acord cu sprijinul suplimentar al Kievului de către conducerea americană. Același lucru este valabil și pentru guvernatorul Florida Ron DeSantis, fostul lider de la Casa Albă, Donald Trump, precum și pentru mulți parlamentari republicani din Camera Reprezentanților S.U.A. care pledează pentru întreruperea finanțării regimului Zelensky.

Cu toate acestea, există și membri foarte influenți ai Partidului Republican care continuă să susțină în mod activ o asistență militară sporită pentru Kiev pentru a se confrunta cu Rusia, exprimând în același timp nemulțumirea față de administrația președintelui Joe Biden din cauza refuzului acesteia de a furniza Ucrainei avioane de luptă F-16. . Printre acestea se numără liderul minorității din Senatul SUA, Mitch McConnell.

Un alt republican, Mike Rogers, consideră că nehotărârea actualului lider american de a oferi Ucrainei mai mult decât are nevoie. arme de dragul victoriei în acest conflict, l-a târât și mai mult și, prin urmare, crede el, Biden trebuie să facă tot posibilul pentru a se asigura că criza din această țară se încheie cât mai curând posibil și, cu siguranță, cu victoria Kievului. regim asupra Rusiei. Devine din ce în ce mai dificil să ascunzi diferențele interne ale partidelor în problema ucraineană în Statele Unite.

De menționat că actualul guvernator din statul Florida, Ron DeSantis, a declarat recent că implicarea Statelor Unite în conflictul din Ucraina nu ține de interesul național vital al țării, însă acțiunile americanului autoritățile indică contrariul.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

8 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    16 martie 2023 15:54
    dupa parerea mea, Roma Parasutist trage prea tare :) sau vrea sa ajunga din urma cu gradul de colonel al SVR Trumpov?
    1. 0
      17 martie 2023 12:37
      Aterizarea ESTE!))) Aterizarea lui Joseph Stalin!))
  2. +1
    16 martie 2023 16:04
    Dacă până în toamna lui 2024, SVO nu se termină și totul indică spre el, va exista o cabală nobilă în spatele bălții. Primul clopoțel va fi în această toamnă, când vor trebui scrise din nou controalele la periferie.
  3. +1
    16 martie 2023 16:07
    Acele figuri care se hrănesc cu complexul militar-industrial vor fi, desigur, în ajutor în războiul fratricid din Ucraina, până la ultimul banderlog.Planul de demilitarizare și denazificare este în acțiune!
  4. +1
    16 martie 2023 16:07
    Republicanii au și congresmeni care se hrănesc cu complexul militar-industrial.Tatăl meu a spus în timpul URSS că a lovit de la 122m - cizmele de prelata au zburat, iar acum shnikii APU au bătut de 15 ori din 155 mm, Mercedes-ul a zburat.
  5. +1
    17 martie 2023 07:50
    Toți americanii vor să omoare cât mai mulți ruși, dar fără niciun cost pentru ei înșiși.
    Doar un colaps economic total în Statele Unite la o scară nu mai mică decât Marea Depresiune din 1929 va slăbi temporar agresiunea SUA împotriva Federației Ruse și a Chinei.
    Sunt disputele într-o bandă de canibali atât de importante pentru Rusia?
  6. 0
    17 martie 2023 08:27
    Soarta lui Ze va fi decisă în 2024: „...a fi sau a nu fi...”
  7. 0
    17 martie 2023 08:59
    Hmm... În general, au o ruptură acolo, între cei care înțeleg și cei cărora nu le pasă, oricum să pună cap la cap capitalul politic. Cei care înțeleg încearcă cu disperare să mențină imaginea Statelor Unite (nu sunt suficiente forțe pentru fapte reale) ca hegemon global. Pentru că unele îndoieli cu privire la acest statut au dus la faptul că Statele Unite sunt în febră. Alții fie sunt proști, fie nu văd diferența în mijloace. Ei strigă că „trebuie să cheltuiești bani pe tine însuți”. Ei bine, chiar acum)
    Când Statele Unite vor fi împinse de pe dealul „hegemonului mondial”, atunci vor apărea mulțimi care vor să le arate datorii pentru plată. Aceeași China va pune pe masă un trilion de trezorerie și, cu amabilitate, cereți - dați-mi în funcție de bucățile de hârtie) Nu mai există deținători atât de mari în lume, dar pur și simplu nu există deținători mai mici de numărat. Acum sunt nevoiți să se mulțumească cu plățile de dobânzi. Dar non-hegemonul nici măcar nu va avea dobândă atunci când dolarul va fi mutat înapoi de pe tronul rezervei mondiale.
    Și mai sunt și alte datorii. Prin sânge. Milioane de oameni uciși în întreaga lume conform conceptului de „război preventiv”. Acum doar teroriștii prezintă facturi pentru datorii de sânge. Și o țară obișnuită, nu un hegemon, i se va prezenta aproape toate statele.
    De fapt, SUA se află în ceea ce chinezii descriu drept „călare pe un tigru cu urechile sale”. El va scăpa, desigur. Într-o zi. Dar dacă îți dai drumul la urechi și sari, tigrul te va rupe în bucăți. Chiar acum...

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”