Președintele Rusiei a introdus răspunderea de până la 15 ani de închisoare pentru falsuri despre participanții la o operațiune specială

Federația Rusă introduce răspunderea penală pentru discreditarea participanților la o operațiune militară specială și diseminarea de informații false despre aceștia. A fost semnat astăzi de președintele rus Vladimir Putin, documentul în sine este prezentat pe portalul informațiilor juridice.

În conformitate cu noua lege, au fost aduse modificări Codului Penal al Federației Ruse. Reamintim că Duma de Stat a Federației Ruse a votat noua lege pe 14 martie, după care a fost aprobată de Consiliul Federației al Adunării Federale a Federației Ruse și trimisă spre semnare șefului statului.

Potrivit legii, responsabilitatea de discreditare a utilizării forțelor armate ale Federației Ruse în străinătate, prevăzută de articolul 280.3 din Codul penal al Federației Ruse, este înăsprită. Acum este introdusă răspunderea pentru discreditarea nu numai a militarilor Forțelor Armate ale Federației Ruse, ci și a voluntarilor. Pedeapsa maximă a închisorii conform prezentului articol va fi de șapte ani în loc de cei cinci anteriori.

În plus, legea introduce modificări la articolul 207.3 din Codul penal al Federației Ruse „Diseminarea publică a informațiilor false cu bună știință despre utilizarea forțelor armate ale Federației Ruse, exercitarea de către organele de stat ale Federației Ruse a competențelor lor. ” Acesta este un articol despre așa-numitele „falsuri”.

Ca și în primul caz, acum în Rusia se vor pedepsi și falsurile despre formațiuni de voluntari și voluntari individuali. Președintele a înăsprit răspunderea penală pentru această infracțiune. Acum, pentru răspândirea falsurilor despre participanții la operațiunea specială, inclusiv voluntari, termenul maxim este de 15 ani de închisoare.

Astfel, „războinicii pe internet” care răspândesc informații despre Forțele Armate RF și despre voluntari în mod negativ ar trebui să se gândească dacă merită acest „joc”, chiar dacă este plătit de cineva timp de șapte, zece sau chiar cincisprezece ani. de libertate. Este posibil ca numărul de falsuri răspândite în rețelele de socializare să scadă semnificativ după înăsprirea pedepsei, dar mult va depinde și de răspunsul prompt al oamenilor legii la astfel de infracțiuni.

Comments

[Nexcom]

Da, poți amenința cel puțin 20 de ani. principalul lucru este că totul funcționează și toți împuțiții își primesc shkonka cu tern și termenul lor prompt. în întregime.

Din tse dilo bulo b! (Cu)

[BlackMokona]

Citat de la Nexcom

Da, poți amenința cel puțin 20 de ani. principalul lucru este că totul funcționează și toți împuțiții își primesc shkonka cu tern și termenul lor prompt. în întregime.

Din tse dilo bulo b! (Cu)

Dar cel mai probabil cei care vor vorbi urât despre generali și regrupările lor strălucite vor primi

[Nikolaevici I]

Citat din BlackMokona

Dar cel mai probabil cei care vor vorbi urât despre generali și regrupările lor strălucite vor primi

Sunt de acord cu tine ! Iar birocrații vor denatura această lege în toate felurile posibile și o vor aplica cu putere împotriva celor care decid să manifeste disidență (după birocrați!) și îi critică pe birocrați! Dezavantajul sistemului judiciar și juridic rus de mult timp a fost că se bazează pe legislația creată de deputați ignoranți, fără scrupule ale Dumei de Stat și alți „legislatori”! Se ajunge chiar la absurd, când legile adoptate de „legislatori” contrazic prevederile constituției! Iar nenorocirea situației reale constă în faptul că orice legi represive (adică care prevăd reprimarea... și, parcă, îndreptate împotriva teroriștilor și a altor dușmani ai securității statului și „întregului popor muncitor”). ...) sunt folosiți, la primul rând, oficialii împotriva oricărei opoziții și toți cei care nu sunt de acord cu ceva sub orice formă și grad! Astfel de legi le permit oficialităților mărunte să se ocupe „ușor și simplu” de cei care le sunt contestabili și să pună în aplicare forma de dictatură de care au nevoie! Prin „executarea” acestor „legi” represive, oficialii încep să încalce articolele constituției aflate sub „paravanul” lor! Iar „oamenii” vor „haw” aceste încălcări... și sprijin! Cum începe să o facă acum... chiar și pe această pagină! Poate că astfel de legi sunt necesare acum sau la orice moment... dar „corecte”, competente „legi, atent gândite și calculate! Însă legislația Federației Ruse este viciată pentru că este creată de persoane ignorante de jurisprudență, adesea în grabă nejustificată și se dovedesc a nu fi gândite până la absurd! (Recent, am făcut cunoștință pe internet cu povestea despre modul în care un pensionar a fost dat în judecată în temeiul articolului despre discreditarea forțelor armate ruse ... Apărătorii cu greu au respins „bătrâna” de la proasta „justiție! Au dovedit că este ilegal să se aplice legea în situația respectivă... și dimpotrivă (!): hotărârea judecătorească încalcă direct prevederile constituției privind libertatea de exprimare și dreptul de a-si exprima parerea!Dar pensionara a avut noroc!Ea a primit avocati onesti, constiinciosi, grijulii, competenti!Dar cati oameni vor primi "girouri" care, de dragul loialitatii functionarilor, vor "ineca" ,, disidenti ,,!)

[krops777]

Dar cel mai probabil cei care vor vorbi urât despre generali și regrupările lor strălucite vor primi

Da, am trecut în repetate rânduri prin generalii noștri pentru calculele lor greșite, acum trebuie să le spun nume într-un alt fel, Jedi de pe planeta X, de exemplu.

[Rusă]

Mmm, ar fi bine să introducem răspunderea penală asupra acelor persoane, „mulțumesc” cărora le-am făcut „regrupări” din regiunea Harkov, Kiev, plecat de la Herson.
Funcționarii nu fac nimic cu îndatoririle lor, dar nu le poți critica) Cazul unui om mobilizat care i-a exprimat totul acestui general pe terenul de paradă este orientativ, și a primit un termen real! Cere pentru ce? Pentru a spune adevărul?
Totul funcționează pentru noi doar într-o singură direcție, totul merge conform planului, nu pune prea multe întrebări

[hellcos]

Cazul unui om mobilizat care i-a exprimat totul acestui general pe terenul de paradă este orientativ, și a primit un termen real! Cere pentru ce?

Până nu am văzut videoclipul, nici nu am înțeles „de ce?”. Dacă ar fi vorbit pur și simplu, cel mai probabil nu s-ar fi întâmplat nimic, dar până la urmă s-a comportat nu ca un om, ci ca un animal. Nu a fost încarcerat pentru discreditare, cazul nu este deloc orientativ

[solar]

nu s-a purtat ca un om, ci ca un animal

„Animal” a vrut să învețe să lupte.
Și un bărbat adevărat trebuie să-l învețe să mărșăluiască pe terenul de paradă.
Conflict de concepte de învățare.

[Ingvar 72]

Citat din Hellcos

și până la urmă nu s-a purtat ca un om, ci ca un animal.

Și cum să îi caracterizezi pe cei care au creat o imitație a pregătirii mobilizaților, care vor plăti cu sânge pentru apariția antrenamentului? Leshkov a izbucnit în emoții, da. Dar este fără motiv? Mâinile în buzunarele ofițerului - ce este asta?
Iar povestea creării înfățișării învățării nu este unică, este peste tot în țară.

[krops777]

Mmm, ar fi bine să introducem răspunderea penală asupra acelor persoane, „mulțumesc” cărora le-am făcut „regrupări” din regiunea Harkov, Kiev, plecat de la Herson.
Oficialii nu-și fac datoria, dar nu-i poți critica)

Este altceva, voi adăuga de ce economia nu a fost încă reconstruită pe picior de război? Ca urmare, există o lipsă de echipamente, muniție, alte arme aferente și suport, de ce industria energetică, transportul feroviar, depozitele, podurile, tunelurile nu au fost distruse în 404? Unde este proiecția de forță asupra țărilor NATO, în primul rând FSA și britanici (bazele din Cuba nu ar strica), până la urmă viețile oamenilor noștri, militari și civili, sunt cine va fi responsabil pentru asta? Unde este răspunsul pentru gazoductele aruncate în aer, pentru avionul pe care l-au aruncat în aer banderlogurile, pentru laboratoarele de biologice, până acum nu aud decât gemete neclare de la conducătorii supremi. Există o altă strângere a șuruburilor pe simpli muritori și totul este posibil pentru celesti.

[Alf]

Citat din krops777

Există o altă strângere a șuruburilor pe simpli muritori și totul este posibil pentru celesti.

Cu cât supapele sunt strânse mai greu, cu atât explozia cazanului va fi mai puternică...

[ASAD]

Mă întreb ce este necesar să scapi pentru a zbura în fața locului? Unde este granița dintre critică și discriminare?

[dmi.pris1]

Pentru arderea drapelului de stat - un an. Un huligan ... „Distribuția greutății” nu este în mod clar gravă..

[orionvitt]

Citat din: dmi.pris1

Pentru arderea drapelului de stat - un an. Un huligan ..

Și pentru participarea la activități teroriste, în unele regiuni, deportarea în Ucraina, în propriile lor.

[Ivan2022]

Citat de la ASAD

Mă întreb ce este necesar să scapi pentru a zbura în fața locului? Unde este granița dintre critică și discriminare?

Cui îi pasă ..... Unii au declarat public în general că scopul Ministerului Apărării din RF este distrugerea grupului Wagner ... Și pare nimic....

[Dart2027]

Citat de la ASAD

unde este trasată granița dintre critică și discriminare?

De exemplu aici:

distributie publica în mod deliberat fals informații despre utilizarea forțelor armate ale Federației Ruse, exercitarea de către organele de stat ale Federației Ruse a competențelor lor

[Doar_Kvasha]

Critica - afirmații care subliniază neajunsurile, defectele a ceva.
Discredit (din francezul discréditer - „submina încrederea”) - acțiuni deliberate menite să submineze autoritatea, imaginea și încrederea în cineva, subminarea demnității și autorității acestuia[1][2]. În plus, comiterea de către un funcționar a unor acțiuni care subminează în mod clar demnitatea și autoritatea autorităților în ochii cetățenilor este considerată o discreditare a autorităților.

[Ingvar 72]

Citat: Just_Kvasha

acțiuni deliberate menite să submineze autoritatea, imaginea și încrederea în cineva,

Critica incompetenței totale este subminarea autorității lor. Dacă public în mod deliberat informații că tu, fiind căsătorit, mergi la stânga, asta îți va submina autoritatea și încrederea în tine?

[Alf]

Citat de la ASAD

Unde este granița dintre critică și discriminare?

Procurorul va explica acest lucru pe baza ordinelor nerostite de sus...

[ivan_nkl]

principalul lucru este că totul funcționează

acest lucru funcționează deja - puteți vedea cum holăitorii locali au început să capteze cuvinte în discursurile lor ...

[Inchizitor]

Dacă ar funcționa, acești bălmători ar fi stat.

[Orange Bigg]

Citat de la Nexcom

Da, poți amenința cel puțin 20 de ani. principalul lucru este că totul funcționează și toți împuțiții își primesc shkonka cu tern și termenul lor prompt. în întregime.

Din tse dilo bulo b! (Cu)

Adică nu avem nevoie de critici utile? Și dacă se găsesc deficiențe, atunci nu putem vorbi despre ele.

Citat de la ASAD

Mă întreb ce este necesar să scapi pentru a zbura în fața locului? Unde este granița dintre critică și discriminare?

O întrebare foarte corectă, pentru ca mai târziu să nu se dovedească astfel încât fie să spunem că totul este în regulă, frumoasa marchiză, fie de 15 ani pentru dorința de a ajuta la corectarea deficiențelor.

[Alex777]

Citat din Orange Bigg

Adică nu avem nevoie de critici utile? Și dacă se găsesc deficiențe, atunci nu putem vorbi despre ele.

Criticile și neajunsurile sunt fapte, nu falsuri.
Dar înțelepții, care transmit despre „viol în masă”, îi lasă să se teamă.

[Lech de la Android.]

În această lege, sunt îngrijorat de ce se va întâmpla cu criticile personalului de comandă care nu sunt în stare să ia decizii competente pe câmpul de luptă.
Dar acei generali din vina cărora inamicul ne provoacă pierderi grele și acaparează teritoriile eliberate?
Acest lucru nu este tolerabil... dar această lege, așa cum ar fi, acoperă o asemenea mediocritate de la responsabilitatea față de societatea noastră.

[ivan_nkl]

ce se va întâmpla cu critica comandanţilor care nu sunt în stare să ia decizii competente pe câmpul de luptă

critică constructiv – fără falsuri și falsuri

[SALĂ DE CLASĂ]

Citat din ivan_nkl

ce se va întâmpla cu critica comandanţilor care nu sunt în stare să ia decizii competente pe câmpul de luptă

critică constructiv – fără falsuri și falsuri

Și să decizi dacă această critică este constructivă, sau un fals și un fals vor fi criticați sau un oficial?

[Ivan2022]

Citat: Lech de la Android.

În această lege, sunt îngrijorat de ce se va întâmpla cu criticile personalului de comandă care nu sunt în stare să ia decizii competente pe câmpul de luptă.
Dar generalii aia...

Heh .. heh .. E vorba de generali? Sunt artiști independenți? Pentru afirmații nefondate, ar fi trebuit să fi lipit cinci ani în zona de tăiere chiar astăzi. La putere normală, Lech nu ar fi stat mult timp pe canapea. Și ar fi logic și corect.

Faptele trebuie dovedite! Sub cine sunt generalii? Deci el trebuie să decidă cine are dreptate și cine greșește. Nu ca tu sa decizi....

[paul3390]

Faptele trebuie dovedite! Sub cine sunt generalii? Asta trebuie să decidă.

Și EL este subordonat cui? Doar Domnul Dumnezeu? De fapt, constituția noastră spune că tipul singurei surse de putere este poporul.. Nu? Și ce - această sursă de putere nu are dreptul să critice și să exprime îndoieli cu privire la cele superioare? Tipurile noastre de servitori nu iau multe??

Articolul 3

1. Purtătorul suveranității și singura sursă de putere în Federația Rusă este poporul său multinațional.

2. Poporul își exercită puterea în mod direct, precum și prin autoritățile statului și organele locale de autoguvernare.

3. Cea mai înaltă expresie directă a puterii poporului este referendumul și alegerile libere.

4. Nimeni nu se poate apropia de putere în Federația Rusă. Preluarea puterii sau însuşirea puterii se pedepseşte conform legii federale.

[dmi.pris1]

Ahh!Iată-l vinovatul!Oamenii nefolositoare s-au prins apoi... Totuși, cine ar trebui făcut extrem, dacă nu el?

[paul3390]

Din anumite motive, bolșevicii au fost destul de mulțumiți de oameni.. Dar pentru liberalii de astăzi, totul nu este așa.. Oamenii nu vor, știi, să fie impregnați de tipul lor de valori.. Ei arată supărați, înjură cu putere, se uită rău la furcă.. Și din ce în ce mai des repetă mantra populară: Stalin pe tine, Irod, nu, când vei lua în sfârșit o pauză de la lăcomie.

[Ivan2022]

Citat din: dmi.pris1

Ahh!Iată-l vinovatul!Oamenii nefolositoare s-au prins apoi... Totuși, cine ar trebui făcut extrem, dacă nu el?

Mărturiști euro-valori despre: „Oamenii au întotdeauna dreptate?”
Dar Biblia spune altceva...

[tralflot1832]

Știri bombă de la Guardian. Statele Unite deportează în liniște înapoi în Rusia „alergători de la mobilizare” care și-au făcut drum spre Statele Unite prin granița cu Mexicul. Autoritățile de emigrare îl motivează în acest fel. departament de fanii lui Stanislavski, iar în timpul desfășurarea examenului, ei evaluează abilitățile teatrale ale solicitantului dacă jocul nu este cuplat, Verdict: Nu cred.

[UAZ 452]

Pentru faptul că cine va numi un non-război război, iar un non-front front - vor da imediat o etichetă, la maxim, sau pentru prima dată, cinci ani în total? Este clar că pentru denumirea falsă a unei regrupări fixate ca retragere, vor da integral în orice caz.

[Amator]

Există o definiție legală a „falsului”? Sau depinde de judecător?
După părerea mea, nu ar trebui introduse articole, ci educație patriotică.

[paul3390]

Este necesar să conducem țara în așa fel încât oamenii să nu aibă de ce să se îndoiască.

[pista-1]

Citat: Amator

Există o definiție legală a „falsului”? Sau depinde de judecător?
După părerea mea, nu ar trebui introduse articole, ci educație patriotică.

Citat din paul3390

Este necesar să conducem țara în așa fel încât oamenii să nu aibă de ce să se îndoiască.

E prea complicat, dar este mult mai ușor să introduci articole noi în Codul Penal!

[Alf]

Citat: Amator

nu ar trebui introduse articole, ci educație patriotică.

Și după lecția de educație patriotică, asigurați-vă că șablonul elevului nu se rupe de discrepanța dintre ceea ce s-a spus în lecție și realitate.

[tralflot1832]

De obicei critici care nu au fost, nu au servit, nu au participat, nu au lucrat, specialiștii buni își bat pe față, dar totul este uman. Totul este conform legii. Încearcă să-l critici pe specialistul care îți construiește casa, îți repara mașina, găurește un dinte, mai ales un taximetrist pentru munca lui.

[vadsonen]

Încearcă să critici un specialist care îți construiește o casă, îți repara mașina, găurește un dinte

Curva lui Zaputin in toata gloria! Dinte, zici tu, burghiu? Foraj, foraj, deja mai bine de un an. Rinichii au căzut, picioarele au fost amputate, iar dintele este găurit și găurit. Dar nu îndrăzni să critici, găuritor - este un profesionist!

[al3x]

Înțeleg că răspândirea în mod deliberat a unei minciuni în știri, în public este un lucru. Dar se pare că au decis să scape de criticile publice în adresa lor. Ori poți spune că totul este în regulă și conform planului, ori taci, iar varianta rămasă este acum pedepsită penal. Represiv, însă. Nu au introdus nimic nou despre like-uri? Și asta pentru ei numai administrativka în timp ce se pare. Deci, uite, pentru un like de la trei la cinci va fi.

[UAZ 452]

Pentru un like sub un fals - o duzină. De la trei la cinci - pentru cei care au fost prea leneși să pună un like sub comunicatul de presă plin de viață al lui Konașenkov. Faptul că totul este conform planului, astăzi, ca și ieri, și alaltăieri, au fost doborâte unsprezece aeronave, au fost distruse 100500 de vehicule blindate și încă o mie de forță de muncă inamice au fost prăbușite.

[pista-1]

Citat: UAZ 452

Pentru un like sub un fals - o duzină. De la trei la cinci - pentru cei care au fost prea leneși să pună un like sub comunicatul de presă plin de viață al lui Konașenkov. Faptul că totul este conform planului, astăzi, ca și ieri, și alaltăieri, au fost doborâte unsprezece aeronave, au fost distruse 100500 de vehicule blindate și încă o mie de forță de muncă inamice au fost prăbușite.

[bandabas]

Acesta nu este oamenii? Acest lucru este mai rău decât oamenii! Aceștia sunt cei mai buni oameni din oraș! - ("Kill the Dragon" 1988.) Cei mai buni oameni sunt de neatins.

[rocket757]

Federația Rusă introduce răspunderea penală pentru discreditarea participanților la o operațiune militară specială și diseminarea de informații false despre aceștia.

. Deci, pentru difuzarea datelor personale, pe care subiectul nu le distribuie personal, aceasta este deja o infracțiune... difuzarea datelor false este cireasa de pe tort.
Pedepsiți în cea mai mare măsură a legii, toate și numai SO.

[Alistair Kroulegg]

Acum se va putea cita doar pe Konașenkov

[Tovarășul I]

Mai bine nu. Doamne ferește să creadă că îl citați într-o manieră ironică pentru a ridiculiza.

[opuonmed]

principalul e ca ar fi inchisi pentru un fals si nu pentru parerea lor! opinia și falsul sunt lucruri diferite!

Fals (în engleză fals - fals) - ceva fals, nesigur, falsificat, prezentat ca fiind valid, real, de încredere pentru a induce în eroare
Știrile false sunt dezinformări intenționate în rețelele sociale și media tradiționale
Foto-fals (fotozhaba) - un fel de fotomontaj (într-un editor grafic)
Virtual (Internet) - un cont fals de pe Internet care este folosit pentru a înșela sau manipula

Opinia este o judecată, un punct de vedere sau o afirmație pe o temă bazată pe interpretarea faptelor și a unei atitudini emoționale față de acestea.

[Milion]

Falsurile și discreditarea, desigur, sunt rele.
Dar, pe de altă parte, pentru o crimă dublă pot da mai puțin.
Este corect?

[Gardamir]

Aici nu ești al 37-lea an!
Probabil că este altceva.

[Shamil88]

Dacă s-ar da o lege pentru conducerea militară și politică pentru minciună, că armata și poporul ar fi pus la dispoziție tot ce este necesar, ar avea efect, și asta doar pentru a închide gura oamenilor de rând, dacă un soldat se plânge că nu i s-a dat cască și armură, atunci se confruntă cu până la 15 ani? Dar au existat o mulțime de astfel de cazuri de la începutul NWO. Dacă nu ar fi oamenii și voluntarii care au strâns miliarde pentru a oferi trupelor tot ce au nevoie, atunci unde ar fi acum armata rusă? A trecut mai bine de un an, Ministerul Apărării nu a furnizat încă masiv trupele cu helicoptere, nu le este greu să cumpere drone, camere termice, aparate de vedere nocturnă în zeci de mii, pentru că sunt la vânzare. Unii oameni pur și simplu nu vor să se termine prea curând.

[AdAstra]

Este adevărat că au luat-o de pe limbă, dar dacă cel care participă sau a participat vorbește? După cum au scris aici „doar fapte”, și că, dacă doar faptele sunt doar cuvinte, dar pe baza a ceea ce am văzut cu adevărat și nu mai este nimic de confirmat, nu poți folosi inteligența acolo. Deci un amendament mărunt, se pare că lucrurile bune ar trebui să protejeze, dar de fapt nu o fac. Și avem deja articole de acest gen în Marea Britanie, nu vreau să-l folosesc, dar nu, ei îl introduc.

[Ghost1]

Acum scrie doar că totul decurge conform planului.
Sper că măcar figurile „înfricoșate” ale show-business-ului să fie judecate după deplinătatea legii, altfel împuțite din străinătate, apoi se duc din nou în liniște, judecând să câștige bani și parcă nu-i bagă în seamă. .

[Ingvar 72]

Citat din Ghost1

Acum scrie doar că totul decurge conform planului.

Abia acum planul se dovedește a fi cumva direct prea diabolic...

[pista-1]

Astfel, „războinicii pe internet” care răspândesc informații despre Forțele Armate RF și voluntari în mod negativ ar trebui să se gândească dacă acest „joc” merită, chiar dacă este plătit de cineva pentru șapte, zece sau chiar cincisprezece ani de închisoare.

Patriotismul burghezo-democrat în acțiune?

[Katya_Ivanova]

Este scris în lege: „fals”? Un cuvânt urât sună urât și pentru un rus. În curând vom uita complet limba rusă cu astfel de legi.

[1 Z1]

Și există o nouă lege pentru asta.
„Vladimir Putin a semnat legea privind limba de stat, care reglementează folosirea cuvintelor străine, documentul fiind publicat pe portalul de informații juridice.

Potrivit inovațiilor, atunci când se folosește limba rusă ca limbă de stat, este inacceptabil să se folosească cuvinte străine, cu excepția celor care nu au "

[1 Z1]

Paradoxal. Pentru acuzația de sustragere a 1.5 milioane de truse, conducerea Ministerului Apărării va fi închisă pentru 15 ani, iar pentru furtul propriu-zis, maximum o duzină.
„Conform părții 4 a articolului 158 din Codul penal al Federației Ruse, pentru furtul săvârșit de un grup organizat, pe o scară deosebit de mare, pedeapsa este prevăzută sub formă de închisoare de până la zece ani.”

[kakvastam]

Ca întotdeauna, rezultatul va fi determinat de practica de aplicare a legii și au existat întotdeauna probleme cu acest lucru. A cădea în vrăjitori, regaliști, dușmani ai poporului, comuniști etc. toată lumea poate, dă-i doar aprobarea și stimulentul potrivit.

[Serge9901]

Ei bine , se poate si asa . Promit și jur solemn să nu „discreditez folosirea...etc”. . Dar să declar cu încredere că voi merge la alegeri pe 24 pentru a alege un alt președinte care să-i pedepsească pe generali pentru greșeli de calcul și nu pe oameni pentru critici – poate.

[Lech de la Android.]

Citat: ivan2022

La putere normală, Lech nu ar fi stat mult timp pe canapea. Și ar fi logic și corect.

Sau poate e mai bine să începi cu tine în această situație.

[Arnok]

A fost semnat astăzi de președintele rus Vladimir Putin

Esti un om de aur! Nu ai grijă de tine, Vladimir Vladimirovici! Totul despre oamenii gândesc! (c)

[Voluntar Marek]

Aici! Și acum întrebarea este: „și, judecători, cine?”.