„Bună ziua” de la KB „Oko” – este posibil ca furtuna UAV rusă să înceapă astăzi

113
„Bună ziua” de la KB „Oko” – este posibil ca furtuna UAV rusă să înceapă astăzi

Пожалуй, что именно конфликт между Россией и странами НАТО на территории Украины во многом показал, какое огромное значение для успешного ведения боевых действий имеют беспилотные летательные аппараты (БПЛА) и какую огромную роль они будут играть в будущем. Да, совсем недавно о БПЛА много говорили в период армяно-азербайджанского конфликта, но отличившиеся в нём турецкие БПЛА «Байрактар» на Украине показали себя уже далеко не так хорошо – сказалась высокая эффективность средств противовоздушной обороны (ПВО) Вооружённых сил Российской Федерации (ВС РФ).

Какие направления развития БПЛА получат приоритетное развитие в будущем?



Можно предположить, что получат развитие высотные и средневысотные разведывательные БПЛА, а также их перспективный подвид – стратосферные БПЛА. Новым, пока не опробованным в реальных условиях типом вооружений являются ведомые БПЛА, способные действовать в связке с пилотируемыми боевыми самолётами, как против наземных, так и против воздушных целей. Всё это сложные, высокотехнологичные и дорогостоящие изделия.

На передовой во всё возрастающих количествах будут использоваться малогабаритные БПЛА, обеспечивающие тактическую разведку, целеуказание и корректировку огня. Борьба с малогабаритными БПЛА станет одной из важнейших задач на поле боя, которая будет решаться в том числе и с помощью таких же малогабаритных дронов.


Размеры существующих и перспективных БПЛА варьируются от единиц сантиметров до десятков метров

В отдельную категорию необходимо выделить БПЛА-камикадзе, поскольку именно они, предположительно, окажут наибольшее воздействие на характер будущих военных конфликтов. В сети Интернет регулярно появляются видеоролики поражения бронетехники, ракетных и артиллерийских установок вооружённых сил Украины (ВСУ) с помощью российских БПЛА «Ланцет».


Уничтожение военной техники ВСУ с помощью БПЛА-камикадзе «Ланцет»


Китайский подход – что-то вроде реактивной системы залпового огня (РСЗО), стреляющей БПЛА-камикадзе


Если же производить БПЛА-камикадзе в формате так называемых FPV-trântor (First Person View – вид от первого лица), которые стоят относительно недорого, то они могут стать основным средством поражения наземных целей (а возможно, что и воздушных) на передовой – защититься от малогабаритных БПЛА-камикадзе будет крайне сложно, если вообще возможно.

Но ещё большее влияние на поле боя могут оказать БПЛА-камикадзе, обладающие большой дальностью полёта, отчасти являющиеся эквивалентом крылатой ракеты, но стоимостью на порядок-два меньше. Меньшая стоимость позволит производить их сотнями тысяч, а то и миллионами в год. Ранее мы уже рассматривали способы и последствия производства БПЛА-камикадзе большой дальности в количествах, делающих их применение сравнимым по эффективности с применением тактического ядерного arme, в материалах Proiectul Condor: moartea din cer и Se ridică furtuna UAV.

Впрочем, теоретические изыскания – это хорошо, но можно ли их реализовать на практике? В США и Китае, скорее всего, да – у них достаточно развита промышленность и имеются значительные финансовые ресурсы, но возможно ли производить БПЛА-камикадзе сотнями тысяч в России? Похоже, что контуры ответа постепенно начинают вырисовываться.

КБ «Око»


Конструкторское бюро (КБ) «Око» – это небольшая компания из Санкт-Петербурга. Исходя из сведений, размещённых в телеграм-канале КБ «Око», её персонал составляет всего десять человек. Хотя компания основана в 2022 году, её достижения на начало 2023 года впечатляют, ещё более впечатляют заявленные планы КБ «Око».


Изображение (логотип?) с сайта КБ «Око»

Заявленная на сайте специализация компании – сверхдешевые многофункциональные беспилотные летательные аппараты, нацеленные на решение задач добровольческих батальонов и ЧВК. Как мы видим, задачу по снабжению ВС РФ КБ «Око» перед собой не ставит, что неудивительно, поскольку соблюдение всех требований в части различных ГОСТ, необходимости наличия военной приёмки, соблюдения режима секретности и прочего и прочего, сразу поставит крест на всех начинаниях – небольшой команде с ограниченным финансированием это просто не под силу.

Также с сайта КБ «Око»:

«Мы считаем, что современный мир дает возможность выпускать высокотехнологичные устройства на базе стандартных производственных решений. Переводя на русский язык – мы стремимся создавать устройства «из хозмага» по цене крупной бытовой техники».

Exact.

На текущий момент только применение широкодоступных гражданских компонентов может сделать сложные высокотехнологичные изделия дешёвыми, и неважно, из какой отрасли человеческой деятельности придётся эти самые компоненты заимствовать – строительные материалы, сантехнические изделия, ёлочные игрушки, плойки для волос, детские автомобильчики или что-то иное – главное, чтобы оно подходило для решения поставленной задачи, стабильно выпускалось большой серией и было относительно дёшево (не в ущерб качеству).

На текущий момент КБ «Око» открыто говорит о нескольких основных проектах – БПЛА-камикадзе «Привет-82» и БПЛА-камикадзе «Привет-120».

БПЛА-камикадзе «Привет-82»


«Привет-82» – это БПЛА-камикадзе самолётного типа с электрическим мотором. Его дальность полёта составляет порядка 30 километров с полезной нагрузкой до 5,5 килограмм, что позволяет нести в качестве боевой части миномётную мину калибра 82 мм (понятно, откуда взялось название «Привет-82»). Взлёт БПЛА-камикадзе «Привет-82» осуществляется с катапульты, крейсерская скорость в полёте – 90 километров в час, в пикировании на цель – 160 километров в час.


3D-модель БПЛА-камикадзе «Привет-82»


Миномётная мина калибра 82 мм – боевая часть БПЛА-камикадзе «Привет-82»

БПЛА-камикадзе «Привет-82» может наводиться на цель по координатам глобальных навигационных спутниковых систем ГЛОНАСС/GPS и/или оператором вручную, с электронной стабилизацией полета, используются частоты 915 МГц / 2,4 ГГц для управления и 1,2 ГГц / 5,8 ГГц для передачи видеосигнала, на дальности до трёх километров в прямой видимости и до 15 километров при использовании ретранслятора.

Предварительный выход к цели может осуществляться по сигналам ГЛОНАСС/GPS в режиме радиомолчания, с последующим наведением оператором точно на цель, что позволяет перенацеливать БПЛА на конечном участке полёта и поражать мобильные цели.


Предсерийные экземпляры БПЛА-камикадзе «Привет-82» – взлёт с катапульты

Произведено уже несколько десятков предсерийных экземпляров БПЛА-камикадзе «Привет-82», которые в ближайшее время должны пройти (а может, уже проходят) апробацию в зоне СВО в интересах неназванного заказчика.

Предполагаемая стоимость БПЛА «Привет-82» около 110 000 рублей.

БПЛА-камикадзе «Привет-120»


«Привет-120» – это сверхдешёвая крылатая ракета – БПЛА-камикадзе самолётного типа на базе двигателя внутреннего сгорания (ДВС), а если ещё точнее, то двигателя для сельскохозяйственной техники, издающего в полёте тот самый «цветочный» звук, что так полюбился руководству Украины.


3D-модель БПЛА-камикадзе «Привет-120»

Бензиновый двигатель мощностью 5 лошадиных сил, изначально предназначенный для сельскохозяйственной техники, обеспечивает дальность полёта до 250 километров с полезной нагрузкой до 16 килограмм и скоростью полёта порядка 100 километров в час. Запуск осуществляется по самолётному с площадки.

По сути, это та самая «крылатая ракета по цене стиральной машины», о чём говорит разработчик, её цена должна составлять около 300 000 рублей.


Предсерийные экземпляры БПЛА-камикадзе «Привет-120»

БПЛА-камикадзе «Привет-мини S»


«Привет-мини S» – это один из прототипов, который постепенно превратился в отдельный проект малого БПЛА-камикадзе с дальностью полёта до 2 километров на скорости до 120 километров в час, с полезной нагрузкой в 1 килограмм. БПЛА-камикадзе «Привет-мини S» управляется оператором с помощью FPV-наведения, запускается с руки. Может применяться для поражения снайперов, пулемётных расчётов и других огневых точек, а также живой силы противника и других незащищённых целей.


БПЛА-камикадзе «Привет-мини S»

Разрабатывается версия с грузоподъёмностью 2 килограмма, способная нести в качестве боезаряда выстрел от ручного противотанкового гранатомёта (РПГ) – такой дрон уже сможет поражать бронетехнику в уязвимые проекции, частично заменяя собой противотанковые управляемые ракеты (ПТУР).

Технологии и особенности


Основным критерием при создании БПЛА-камикадзе КБ «Око» является минимизация стоимости конечного изделия, что позволит обеспечить высокую серийность производства. Компания заявляет о готовности производить по 100 БПЛА-камикадзе в сутки, то есть 36 500 БПЛА-камикадзе в год.

Необходимость минимизации стоимости приводит к тому, что изделия КБ «Око» напоминают продукцию авиамодельного кружка. Впрочем, всё это не имеет значения – важен конечный результат.

Кроме того, не стоит забывать, что изделия находятся в самом начале своего жизненного цикла – например, на этапе разработки прототипы изготавливаются из фанеры, а при крупносерийном производстве будут использоваться полимерные детали, изготовленные литьём под давлением или иным способом.


Простые материалы обеспечат быструю разработку, большую серию и низкую стоимость

Помимо разработки самих БПЛА-камикадзе, КБ «Око» разрабатывает различные сценарии их применения, а также закладывает в конструкцию некоторые особенности, способные значительно повысить эффективность применения изделий.

Например, концепция «Подхват» предполагает запуск БПЛА-камикадзе «Привет-82» из тылового района, где будет минимизирован риск обнаружения и уничтожения БПЛА и команды его развёртывания противником ещё до взлёта. Затем БПЛА-камикадзе в автономном полёте в режиме радиомолчания по координатам ГЛОНАСС/GPS выходит в район передовой, где посылает в эфир условный сигнал и «подхватывается» оператором для дальнейшего прямого наведения на выбранную цель, в том числе подвижную.


Концепция «Подхват»

Таким образом, для подразделений, осуществляющих запуск БПЛА, минимизируются риски по поражению противником, а передовым подразделениям не требуется таскать тяжёлые БПЛА и боеприпасы для их боевых частей – достаточно взять пульты управления.

Также КБ «Око» планирует добавить на свои изделия режим «бесшумная атака», когда перед пикированием на цель не только отключается двигатель, но и фиксируется винт, для исключения его вращения в режиме авторотации (под действием набегающего потока воздуха). Таким образом, БПЛА-камикадзе КБ «Око» могут падать на цель абсолютно бесшумно.

Constatări


БПЛА-шторм становится всё реальнее. По некоторым данным, ВСУ скупили десятки, а то и сотни тысяч FPV-дронов в Китае и Тайване и тысячами готовят операторов, готовясь нанести сокрушительный удар по российским войскам, возможно, что это может случиться уже в ближайшее время. В России FPV-дроны закупают и собирают добровольцы, на снабжении ВС РФ их нет, а «Ланцетов», судя по всему, на всех не хватит.

А в это время те, кто внимательно смотрят на российско-украинский конфликт со стороны, уже во всю готовятся к новым форматам ведения боевых действий. Например, Китай уже открыто публикует концепции массированных ударов БПЛА-камикадзе, и можно не сомневаться, что реализует их на практике.


Китайская концепция массированного применения БПЛА-камикадзе

БПЛА-камикадзе будет всё больше – со временем они начнут сыпаться на позиции противника как нескончаемый огненный дождь. Для победы в этом и будущих военных конфликтах России срочно необходимо обеспечить массовое производство БПЛА-камикадзе. Если небольшая компания из 10 человек готовится выпускать по 100 дронов в сутки, то сколько они смогут их произвести с поддержкой государства? А если государство до сих пор не готово вкладываться в такие проекты, то, может, с поддержкой крупного бизнеса?

Необходима дальнейшая оптимизация конструкции БПЛА-камикадзе с учётом массового производства, нужно соответствующее финансирование, отсутствие бюрократических препон, помощь в проведении испытаний, логистике, поставках компонентов БПЛА, в том числе и из-за рубежа, максимально возможная локализация производства компонентов БПЛА в России, целесообразна разработка роботизированных конвейерных линий для изготовления дронов и так далее и тому подобное.

Кроме того, следует разрабатывать тактику и стратегию массового применения БПЛА-камикадзе вооружёнными силами, поскольку сдуру, не имея чётких планов, можно и миллион БПЛА профукать впустую.

Да, 100 БПЛА-камикадзе в сутки или 36 500 БПЛА-камикадзе в год уже окажут влияние на ход боевых действий, но они не повлияют на него радикально. А вот 1 000 БПЛА-камикадзе в сутки и более не просто окажут влияние, а изменят ход конфликта в целом. И именно к этим цифрам и надо стремиться.

И можно не сомневаться, что эти цифры вполне реальны, было бы желание у тех, у кого есть возможности повлиять на эту ситуацию, склонив чашу весов на нашу сторону.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

113 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    Martie 29 2023
    небольшая компания из 10 человек
    Достаточно. Британский Starstreak был разработан командой в 12 человек- их фото в аэропорту Белфаста висело.
    1. +11
      Martie 29 2023
      Пока не будет подтвержденных данных о массовом производстве БПЛА, а не скупке и переклейке называний на БПЛА из алиэкспресс, не поверю.
      1. +11
        Martie 29 2023
        На алиэкспрессе или ещё где, но множество БПЛА, хоть бы и тактических уже реальность.
        И нужно не только развивать их
        массовое производство, но и не гнаться особо за дешевизной, хотя это очень заманчиво. Применение множества дронов неизбежно вызовет и вызывает уже противодействие. Прежде всего по части управления, т.е. РЭБ
        Так есть данные, что уже сейчас приходится тактический беспилотник вертолетного типа запускать " на верёвочке" дабы он не улетел к противнику и не стал его добычей.
        Не выйдет ли так, что сотни и тысячи тактических БПЛА со слабо защищёнными каналами управления ( дешёвыми) просто " очумеют" и рухнут на землю при применении систем подавления?
        Т.е. , как и всегда, нужен комплексный подход к развитию как БПЛА, так и средств борьбы с ними, при этом не забывая постулат " лучше меньше, да лучше".
        1. +4
          Martie 30 2023
          Подтверждаю, леску со спиннингом используем, причём с обеих сторон, в основном в отрядах по несколько человек, в более больших подразделениях там дело получше, и глушилки есть, в основном перехват происходит из-за открытого либо слабо защищённого канала связи управления с дроном , а что ещё ожидать от гражданских версий?
          1. +3
            Martie 30 2023
            А ребята из «Око» с юмором!
            Эмблема компании
            Башня Саурона из Властелина колец Р.Толкина.
          2. +4
            Martie 30 2023

            —-Те, кто могут - ДЕРЗАЮТ И ДЕЛАЮТ.

            —-Те, которые не могут - учат.

            —-Перенасыщение ПВО, разработанной до эпохи дронов, и дальнейшее уничтожение - критическая угроза. Надеюсь, над уменьшением этой угрозы работают. Даже с применением ChatGPT и аналогов ИИ

            —-БПЛА под контролем ИИ - это та самая сингулярность, после которой ускоренный рост автономных систем ускорится экспоненциально. Это угроза не только в СВО - это угроза человечеству. Мы переживаем революционный момент , коллеги! И до него - рукой подать, к сожалению…
        2. +1
          Martie 30 2023
          Ну там же написано, дешевизна, но не в ущерб качеству, нужны эффективные БПЛА которые будут не просто производиться ради количества, а будут успешно выполнять свои задачи и поражать цели с высокой точностью и эффективностью.
          1. +1
            Martie 30 2023
            Для нас сейчас в первую очередь важны глушилки, а их ой как не хватает, как пример хотя бы такие
            https://t.me/natsmeme/15811
  2. +28
    Martie 29 2023
    Если небольшая компания из 10 человек готовится выпускать по 100 дронов в сутки...

    явно наймут еще людей для такого пр-ва.
    Вот мне лично понравилась идея БПЛА из вощеного картона, который "на коленке" собирается. Стоимость можно еще вдвое снизить.
    А расторопнось ВСУ вызывает тревогу. Вна Украине вообще бюрократии меньше, чем у нас, и это плохо.
    1. SSR
      +3
      Martie 29 2023
      Citat: MBRShB
      А расторопнось ВСУ вызывает тревогу. Вна Украине вообще бюрократии меньше, чем у нас, и это плохо.

      + (((
      Надежда на хваленное РЭБ от КРЭТ.
      В час Х, может отключат всех?)
    2. +2
      Martie 30 2023
      А там правительство, управленцы, мо лет на двадцать моложе нашего, что-что а расторопности и креатива им не занимать
    3. -1
      Aprilie 2 2023
      Так у нас ведь как, пока жеренный петух в одно место не клюнет, никто шевелиться не начнёт, постоянно нужен волшебный пендель, а может даже и новый Иосиф Виссарионович, слишком уж сильно мы расслабились за последние тридцать лет.
  3. +4
    Martie 29 2023
    Повторюсь - лично я вижу эти картонные дроны только в виде брандеров. Шестилитровая колба с напалмом (который ни коим образом не утратил своей актуальности) наделает дел намного больше, чем 82-мм мина.
    1. +8
      Martie 29 2023
      по -моему дороговато делать дрон-камикадзе за 60.000 рублей с 82мм миной, кажется для этого есть квадракоптеры с гранатами ,вогами и прочими взрывающимися штуками , работающими по окопавшейся пехоте,которые хоть и стоят дороже, но могут быть использованы много раз,это как по мне эффективнее, конечно в отдельных случаях и такой вариант зайдет
      1. +5
        Martie 29 2023
        Citat: Graz
        для этого есть квадракоптеры с гранатами
        предполагается, что у дрона-камикадзе есть возможности, недоступные для квадрокоптера: в окно или дверной проём залететь, например. И
      2. +2
        Martie 29 2023
        Вообще то для авиации, а дрон это всё таки летает, делают специальные авиационные боеприпасы, которые более эффективны на единицу веса. Жаль что об этом ничего неслышно.
      3. 0
        Aprilie 6 2023
        Стоимость уничтоженного солдата врага в полной боевой экипировке гораздо выше 60 000 руб. При организации массового поточного производства дронов на специально построенном заводе, позволит в разы снизить их стоимость.
  4. +12
    Martie 29 2023
    Плохо то, что к этому будут стремятся все стороны. И затягивание конфликта этому способствует. Через год тысячи дронов будут от Прибалтики до Казахстана
    1. +8
      Martie 29 2023
      Citat: tlauicol
      тысячи дронов

      Война перейдет в ту стадию, когда не обязательно видеть врага в прицеле автомата....
    2. +5
      Martie 29 2023
      А у Вас нет ощущения, что обе стороны эту войну (не конфликт мелкий, а именно большую войну в Европе) затягивают? Ведь нет чётких целей/критериев победы ни с нашей стороны (эта демилитаризация и денацификация это просто пустые слова, демагогия), ни с украинской, ни со стороны НАТО.
  5. +19
    Martie 29 2023
    Вот зачем надо возрождать Государству бесплатные кружки для детей где ребёнок будет создавать и воплощать свои задумки .Учить просто работать с инструментом . Бесплатно учить детей то что им поможет в жизни . Вспомните сколько кружков в Союзе было ...
    1. -5
      Martie 29 2023
      Вот зачем надо возрождать...
      Este o întrebare?
      Ну тут матом, пропустим. hi
      Пишите грамотнее.
      1. +6
        Martie 29 2023
        Читайте грамотнее. Это утверждение.
        1. -2
          Martie 29 2023
          Зачем - это вопрос. Утверждение - для чего.
          1. -1
            Martie 29 2023
            Читайте грамотнее

            И побольше. Хотя бы до конца предложений, которые беретесь коментировать.
    2. +4
      Martie 29 2023
      Помним . В 80 годы в моем маленьком городке был полный набор -фото, авиамоделизм , картинг, мото , радио ,радиотехника + спортивные секции в каждой школе . И это было замечательно, но в наше время основная проблема в том что учить не кому. Сейчас не то что для кружков , в школах дифицит преподавателей. А на интузиастов , как в 80 -90 годы рачитывать трудно .
      1. +2
        Martie 29 2023
        Знаний полно в интернетах. Люди проявят себя как только будут созданы условия. Условия происходят от осознания потребности и готовности искать финансирование. А пока, сорян, у нас капитализьм и профессиональный рост рабской силы - дело рук самих нуждаютщихся. Созданы условия только выжиивания, а метод - оптимизация условий в сторону не-выживания.
        С интересом жду обнаружить ноухау как без революций можно поменять отношение к делу.
    3. +2
      Martie 30 2023
      В Союзе смартфонов с тик током не было. Помимо наличия кружков, нужно интерес в детях возбуждать.
    4. 0
      Aprilie 6 2023
      Вопрос лишь в том, зачем это нужно буржуазному капиталистическому правительству, которое вот уже 32 года рассматривает свою страну и граждан, исключительно как бизнес-проект?
  6. +8
    Martie 29 2023
    В целом со статьей согласен, есть неткорые технические дополнения:
    1. массированное применение дронов-камикадзе не всегда эффективно. Непосредственно на ЛБС, цели достаточно защищены и укрыты, а иногда и трудно поражаемы. Иногда для того, чтоб сделать удачный сброс с беспилотника-носителя переделанного кустарным способом из гражданского делается несколько вылетов где ищется цель. беспечная группа солдат противника в одном окопе , брошенная без присмотра немаскированная бронетехника с открытым люком и так далее.
    2. применение в пределах непосредственно ЛБС требует в основном кумулятивных или осколочно фугасных зарядов. Применение на глубину 100 километров за линию фронта, наверное нужно осуществлять с термическими зарядами для нанесения поражений объектам промышленности и инфраструктуры. Учитывая относительно малую грузоподъемность значительного фугасного действия достигнуть невозможно, а кумулятивное против вышеуказанных объектов и вообще малоэффективно.
    1. В контексте применения по укрепленным позициям на ЛБС возникает вопрос в размерах / весе миниального термобарического заряда с возможностями его точечной доставки в конкретный блиндаж... Вместо того, чтобы фигачить Солнцепеком по площадям - это хорошо для оставновки массового навала через лесополосу / поле. Но не очень эффективно против укрепточки на взвод
      1. 0
        Martie 31 2023
        Выстрел от гм94. 5 метров зона сплошного поражения. И вроде как в вог. Пытались термобар делать. Не пошло. Объем смеси мал. Проще толо-гексогенный композит пользовать.
    2. +1
      Martie 29 2023
      по пункту 1. - верно. У противника на переднем крае и вблизи него может просто не оказаться достаточного количества целей чтобы все дроны использовать. Или окажется, что до половины из них - ложные. Из фанеры, картона и прочего...
  7. 0
    Martie 29 2023
    Если же производить БПЛА-камикадзе в формате так называемых FPV-дронов (First Person View – вид от первого лица), которые стоят относительно недорого, то они могут стать основным средством поражения наземных целей (а возможно, что и воздушных) на передовой – защититься от малогабаритных БПЛА-камикадзе будет крайне сложно, если вообще возможно.

    Тут главное не во внешнем облике БПЛА (концепцией мы овладели достаточно успешно АБСОЛЮТНО ВО ВСЁМ), а во внутреннем содержании.

    Да, 100 БПЛА-камикадзе в сутки или 36 500 БПЛА-камикадзе в год уже окажут влияние на ход боевых действий, но они не повлияют на него радикально. А вот 1 000 БПЛА-камикадзе в сутки и более не просто окажут влияние, а изменят ход конфликта в целом. И именно к этим цифрам и надо стремиться.
    И можно не сомневаться, что эти цифры вполне реальны, было бы желание у тех, у кого есть возможности повлиять на эту ситуацию, склонив чашу весов на нашу сторону.

    Можно было бы и не сомневаться, если бы результат был налицо.
    Пока что можем констатировать только это:
  8. 0
    Martie 29 2023
    самое главное преимущество от бпла получат сша, потому что находятся на отдельном континенте
  9. 0
    Martie 29 2023
    Как всегда, дьявол кроется в мелочах. Таких как необходимость собирать и извлекать электронную и силовую начинку БПЛА из игрушек и бытовой техники, или пытаться закупить мелкими партиями. Было бы в изобилии моторов, батарей, камер, передатчиков, гироскопов-акселерометров, контроллеров - можно было бы производить картонные БПЛА-камикадзе миллионами в месяц. Но реальность, к сожалению, ограничивает.
    1. 0
      Martie 29 2023
      ...можно было бы производить картонные БПЛА-камикадзе миллионами в месяц...

      Осетра то урежьте... порядка на два, как минимум.
  10. +1
    Martie 29 2023
    Может кому то покажется смешным и наивным мое мнение, но использование символа "Ока" из фильма трилогии "Властилин колец", нашим КБ неприемлемо.
    1. +3
      Martie 29 2023
      Ну так называют же нас орками из Мордора *светлые эльфы*))) Пусть будет так.....
      1. 0
        Martie 29 2023
        чета вы как-то быстро готовы сдать смыслы; британцы не зря свою булку с маслом имеют чтобы в мозг проникать, а вы им прямо еще и агар-агаром свои извилины смазали.
    2. +2
      Martie 29 2023
      Не думаю, что в текущей ситуации имеет смысл ругать КБ (приносящее пользу в смысле разработки нового вооружения) за такой юмор в виде символа.
      Но с другой стороны, Вы и не представляете себе, что в некоторых странах, у некоторых народов такие вот символы и эта эстетика (которые у нас прочно ассоциируется с силами зла) используются как символы добра.
      Я не шучу, вот подробно разобранный пример: https://filimon-omon.livejournal.com/4720.html
  11. +6
    Martie 29 2023
    Если уж Минобороны передает на аутсорсинг целые участки фронта, то высокотехнологичные сектора, где оно проявляет немощь, - тут сам Бог велел. Специализированные ЧВК могут действовать в боевых порядках армии, и перечисленные ограничения на использование любых средств будут обходиться. А производитель быстро получит доступ к ресурсам для расширения.
    1. 0
      Martie 29 2023
      Не думаю, что тут разговор о бизнесе, хотя почему бы нет, когда "взлетит". И не согласен, что на аутсорсинг можно отдать такой тип вооружения. Без целеуказания такие инструменты невозможно применять, а это сразу поднимает вопрос связи и идентификации. Кроме того, возможность превратить БПЛА в оружие - это статья в РФ и требует разумного отношения. Потому что если такие "самоделки" вдруг начнет использовать криминал (а что запретит?), то у производителя будут кислые разговоры как минимум с следователями. Короче, оставлять ситуацию без внимания нельзя.
      1. +2
        Martie 30 2023
        Уже давно пора бы понять, что если действовать по принципу "как-бы чего не вышло", то, в самом деле, не выйдет ничего.
    2. -1
      Aprilie 6 2023
      Я вот понять не могу, что мешает сделать заказ авиационным КБ на разработку серии дронов разных характеристик? У нас закончились КБ с опытными производствами? У нас закончились научно исследовательские центры типа ЦАГИ? Что может сделать такого частная фирма, чего не может сделать целое КБ со штатом уникальных инженеров, с наличием испытательной базы?
  12. +7
    Martie 29 2023
    Если сейчас у Украины нет оружия и они держат фронт, что будет когда они развернут всё это оружие и БЛА? Читаешь и только убеждаешься - бездари у нас правят!
  13. +6
    Martie 29 2023
    «Привет» от КБ «Око» – возможно, что русский БПЛА-шторм начинается уже сегодня ...???
    Ох,не знаю...не знаю... ! Сообщения с Краины говорят ,что ykpoпы гораздо расторопнее ! И на "гос.уровне", и на волонтёрском ! Идея всенародной(!) помощи вооружённым силам внедряется в сознание масс успешно,активно и даёт результаты ! Закупают они в большом количестве и "сельскохозяйственные" октокоптеры с весьма приличной грузоподъёмностью ,что позволяет вешать на них по несколько миномётных мин...и не только миномётных ! Приходилось видеть ,например, ПТ-мины на подвесе...Сейчас ВСУ-шники осваивают новый "тренд"(!)...мины МОН (50/100...) на коптерах ! На "базе" ПТ-гранат РКГ-3,инженерных зарядов КЗ-6, гранатомётных выстрелов ПВ-7 создают малогабаритные кумулятивные авиабомбы... Среди таких импровизированных ударных дронов есть не только "камикадзе"; но и "возвращаемые"...то есть со сбрасываемыми боеприпасами или боеприпасами на подвесе(тросе)... Тут есть чему у украинцев поучиться ...наличие у российских войск в большом количестве дронов с кумулятивными боеприпасами (да ещё корректируемыми!) позволило бы разделаться с пресловутыми "леопардами" , "абрамсами" малой кровью !
  14. +4
    Martie 29 2023
    Это уже не первая рекламная статья про эти приветы.
    Одно и то же каждый раз.
    Какое телеуправление на большом привете за 250 км? Только по гражданским координатам со спутников.
    Даже на 30 км, телеуправление для наведения это не просто. Особенно если стоят шумилки, подавители сигналов. Тем более управление нешифрованное. Шифрование не имеют права использовать.
    Обычный кружок умелые руки, основная задача которого урвать государственнле или частное финансирование модной ныне темы. Обычный бизнес, который может в определённый момент стать коррупцией.
    Ну вы сами подумайте, малый дрон-камикадзе, который максимум на 30 км, запускают из безопасного тыла, он долетает до линии фронта и сбрасывает мину. Или сам врезается в объект, что вообще маловероятно.
    Но на линии фронта есть миномёты, есть арта. Они могут наносить поражение ещё дешевле.
    Большой дрон-камикадзе за 250 км не сможет наводиться оператором. Сигнал спутниковой навигации может быть искажен или заглушен, дрон просто рухнет не туда куда хотелось. Без инерционной системы навигации, или оптической системы навигации по местности, это бесполезная штука.
    Дронами у нас должны заниматься предприятия ВПК, предприятия которые занимаются системами связи и навигации. У которых есть лицензии. В кооперации с предприятиями, которые могут разработать и изготовить оптимальный планер дрона. Для этого просто давно нужно было назначить новых ответственных лиц, отправив в отставку и наказав тех, кто провалил эту тему ранее. Ну и новые должны понимать свою персональную ответственность, а иначе на фрон или в магаданской край заготавливать дрова для фронта.
    1. +7
      Martie 29 2023
      Дронами должны заниматься все кто может, для того, чтобы насытить ими наши войска. В будущем из десятков производителей останется только 4-5 самых успешных. Только так в рыночных отношениях развивааются производители.
      1. 0
        Martie 31 2023
        только так в НАШИХ рыночных отношениях развиваются производители имеющие высоких покровителей или умеющих заносить в правильные кабинеты.
    2. +2
      Martie 29 2023
      Не обязательно лететь на все 250 километров в глубину территории, можно использовать в качестве барражирующего боеприпаса.
      Всякие шумилки-подавители сами быстро становятся целью.
      Артиллерия стоит дешевле, но это если взять 1 неуправляемый снаряд. Которых, для уверенного поражения, надо много и, при этом, по ним начинают работать контрбатарейщики.
      Я бы просто раздавал заказы от имени МО на 10-20-100 дронов любым заявившим о возможности их делать. Что-то напрямую украдут, где-то не смогут в заявленное, а кто-то сделает как надо. Документацию на лучшие версии или элементы можно выкупить, пусть и дорого, и тиражировать. Но для этого надо влить ведро керосина в каждую *опу наверху.
      То же самое невредно сделать по части антидроновой защиты, выявления и поражения.
    3. +3
      Martie 29 2023
      Всё смешано - если ждать этих с лицензией, линия обороны как раз по магадану и пройдет. Я ещё в 15 году работал рядом с конторой по разработке и производству БПЛА. Все серьезно, секретность, никаких двойных гражданств и т.д. 8 с лишним лет и они были не первыми и не единственными! Где результат? Где рота смертников добровольцев гендиров и кураторов этого проекта? Или рогоза за всех "вину кровью" искупил и на дачу?
      Картоновый, одноразовый дрон с моторчиком нужен в каждый взвод в количестве нескольких штук. И 2-3 для ситуационной осведомленности.
    4. ANB
      +2
      Martie 30 2023
      . Шифрование не имеют права использовать.

      Почему? Лицензию на это получить не так уж и сложно. А простое шифрование по xor - к этому и придираться никто не будет.
    5. +1
      Martie 30 2023
      На дальних дистанциях дрон идет к заданным ему до запуска координатам цели по простому и дешевому приемнику спутниковой навигации GPS/GLONASS.
    6. +1
      Aprilie 6 2023
      Я так понимаю минометы и "арта" по вашему без проблем заменяют дроны-камикадзе? Видимо из 120 мм миномёт очень просто попасть по движущемуся грузовику. Ещё проще, видимо, из миномёта попасть точно в окно здания или в амбразуру ДОТа/ДЗОТа. Я вот считаю что дешевле, быстрее и безопаснее для военного применить по траншее один дрон камикадзе, чем выпускать с десяток мин из 82 мм миномёта, выдавая с каждым выстрелом всё чётче свою позицию
  15. 0
    Martie 29 2023
    Citat: Andrei Mitrofanov
    это сверхдешёвая крылатая rachetă – БПЛА-камикадзе самолётного типа на базе двигателя внутреннего сгорания (ДВС),…rachetă по цене стиральной машины

    Ради красного словца такую пургу готовы нести/или безграмотность достигла дна
    păcăli
    РАКЕТА-это летательный аппарат (снаряд) с реактивным двигателем
    Арпарат, где движителем является пропеллер называть ракетой, значит (см выше)
    Этак у автора и АН-2 становится ракетопланом бипланом, а орлан-10 крылатой ракетой разведки.
    Простые материалы обеспечат быструю разработку, большую серию и низкую стоимост

    Există o sabie cu două tăișuri aici.
    Украина и Россия находятся рядом.
    Если в ярости КБ потратило время деньги и начало делать бала из субстанции и палок,
    То если этот бала попался украинцам и понравился, они тут же начнут производитьтакие из своей субстанции и палок.
    БЕЗ ЗАТРАТ НА НИОКРы
    Говно и палки одинаковы и там и там.
    И мыслят люди очень похоже
    1. 0
      Aprilie 6 2023
      Из дешёвых материалов возможно произвести лишь фюзеляж. А также частично одноразовый ДВС. Электронику и оптику невозможно произвести из картона, мусора и фанеры.
  16. 0
    Martie 29 2023
    Понимаю, что решение продиктовано экономией, но запуск с площадки сильно уступает запуску с пороховым ускорителем из контейнера, как у "шахедов". Которые тоже не сильно дороже будут стоить, если их производить у себя.

    Выглядящая как грузовик машина останавливается, массированно пускает десятки дронов-аналогов "шахедов" и оперативно покидает позицию. Это же уже существующее решение от иранцев!
    1. -1
      Martie 30 2023
      А толку? Вон шахедами деэлектрофицировали, деэлектрофицировали да не выдеэлектрофицировали. Никто не замерз и т.д.
  17. -2
    Martie 29 2023
    Конструкторское бюро (КБ) «Око» – это небольшая компания из Санкт-Петербурга. Исходя из сведений, размещённых в телеграм-канале КБ «Око», её персонал составляет всего десять человек. Хотя компания основана в 2022 году, её достижения на начало 2023 года впечатляют, ещё более впечатляют заявленные планы КБ «Око».


    Как говорится, понеслось по кочкам. Сначала десятилетиями рушили и продолжаем рушить доставшийся в наследство советский ВПК, а как жареный петух в одно место клюнул, так готовы давать деньги кому угодно, абы хоть что-то сделали. Ну и естественно, полезли всякие "небольшие коллективы талантливой молодёжи" обещающие сделать очередной "аналоговнет", только денег дайте на разработку и побольше.
    И ведь дадут, после чего это "КБ" ещё некоторое время будет изображать бурную деятельность, зачем самоликвидируется.
    Все достижения, которые на фото, это поделки за какие и в кружке авиамоделистов их дома пионеров стыдно будет.

    Короче, единственный "аналоговнет" который родила нынешняя "талантливая молодёжь", это КБ-камикадзе, которые вполне успешно бьют по российскому бюджету.
    А так, похоже скоро дойдём до этого.

    1. +7
      Martie 29 2023
      Вы статью дочитали или только первая фраза, а потом в комменты? Где написано что эта контора в бюджет залезла? Судя по тексту это ребята которые понимают что с государством в текущем состоянии связываться нельзя, а на победу работать надо и точно не с государством.
      1. -3
        Martie 29 2023
        Я уже давно не верю в сказки, особенно на тему: победили вопреки.
        А также не ищу подвижников и бессребреников там, где у конечной продукции есть цена.
        И судя по тексту, то упоминание о таинственном заказчике только говорит о том, что цепочка к бюджетной кормушке длиннее.
      2. -1
        Martie 29 2023
        Можно и не в государственные карманы залезть. Сейчас в "добровольном" порядке собирают деньги на предприятих и организациях на помощь участникам СВО. Что мешает определённым лицам тратить эти деньги вот на такие поделки? Добровольцы и ЧВК претензий не предъявить. Дареному коню в зубы не смотрят.
        1. -2
          Martie 29 2023
          Так это ещё более подло, пилить не бюджет, а пожертвования граждан.
  18. +1
    Martie 29 2023
    Citat: Graz
    по -моему дороговато делать дрон-камикадзе за 60.000 рублей с 82мм миной, кажется для этого есть квадракоптеры с гранатами ,вогами и прочими взрывающимися штуками , работающими по окопавшейся пехоте,которые хоть и стоят дороже, но могут быть использованы много раз,это как по мне эффективнее, конечно в отдельных случаях и такой вариант зайдет

    Квадрокоптеры весчь , отнюдь, не дешовая.
  19. +4
    Martie 29 2023
    Самое печальное что у нас даже авиамодельный кружки убили эффективные менеджеры. Слабо верится что эти менеджеры сделают что-то путное и быстро. Всё что они умеют пилить бюджеты и уводить в офшоры и испаряться сказочным образом. Сколько таких было Сколково, нанотехнологии с их директором. А нашим ребятам сбрасываемся на беспилотники и экипировку из КНР. А те кто должен этим заниматься продолжают свою политику, не чего не меняется только бла бла. Круговая порука не кто не за что не отвечает.
  20. +5
    Martie 29 2023
    Если небольшая компания из 10 человек готовится выпускать по 100 дронов в сутки, то cât de mult они смогут их произвести с поддержкой государства?

    ------------------
    Если с текущей поддержкой государства то ровно ноль смогут произвести. Хотя деньги будут освоены. Сначала надо в государстве винтики подкрутить. И выбросить винтиков примерно 90%.
  21. +4
    Martie 29 2023
    подпишусь под каждым словом. Ещё в начале конфликта неоднократно говорил, что если собрать хотя бы малую часть всех авиамоделистов со времён СССР до-середины-нулевых, можно завалить всю европу роями дешманских дронов. Как раз сейчас всем по 30-40-45 лет, сил ещё хоть отбавляй.

    Ни одно пво с такими атаками не справится.
  22. -1
    Martie 29 2023
    Также КБ «Око» планирует добавить на свои изделия режим «бесшумная атака», когда перед пикированием на цель не только отключается двигатель, но и фиксируется винт, для исключения его вращения в режиме авторотации (под действием набегающего потока воздуха).

    А сам аппарат не начнёт при этом вращаться , уходя в сторону ?
    1. -2
      Martie 29 2023
      А сам аппарат не начнёт при этом вращаться , уходя в сторону ?

      Крутящий момент от заблокированного винта на фюзеляж будет передаваться, но его можно компенсировать рулевыми плоскостями.
      1. Comentariul a fost eliminat.
  23. +2
    Martie 29 2023
    Опять в будушем времени. Составит, произведем, выпустим, сделаем, сотни тысяч штук в будущем...
    Осточертело, не верится ни во что. Сплошное топтание на месте и переливание из пустого в порожнее...
  24. 0
    Martie 29 2023
    сказали бы проще - мужики в гараже что-то пытаются на коленке собрать и попутно заработать... 10 человек это просто мощь, тонко намекающее на мошенничество и попил бабла.... чем то напоминает сюжет из фильма "волк с уолл-стрит" где герою Ди Каприо предлагают впаривать акции молодой компании "аэродайм", обосновавшейся в каком-то гараже.. похоже кто то посмотрел этот фильм..
    1. 0
      Martie 29 2023
      Низкий барьер входа в этот вид деятельности, низкие затраты на оборудование и материалы, короткий цикл производства и период от исследований до прототипа и готовой прдукции, так что оплачиваться будет уже нечто летающее и воюющее, потому как исследовать, доводить и совершенствовать такие изделия будут прямо на ЛБС. Как видно, рабочие прототипы уже есть и весь вопрос в масштабах наращивания производства: сколько штук будет производиться в день.
  25. +3
    Martie 29 2023
    Сайт компании: http://oko-kb.ru
    Бензиновые движки 5 л.с. продаются свободно по ценам порядка 10 тыс руб. Фанера и электролобзики без ограничений. Пластик, пенопласт, стеклоткань, эпоксидка. Сервомашинки с редукторами для отклонения управляющих поверхностей крыла, хвоста и киля стоят копейки, как и электроника управления ими. Платы управления по радиоканалу стоят как пачка сливочного масла. 5-10 тысяч руб камера передающая изображение на дистанцию до 5 км, модуль наведения по GPS/GLONASS еще дешевле. Способностей начинающего моделиста-конструктора достаточно. Собрать ударный БПЛА способный нести до 16 кг взрывчатки по цене "стиральной машины" возможно. Главное - желание.
    1. -1
      Martie 29 2023
      Платы управления по радиоканалу стоят как пачка сливочного масла.


      И какова помехоустойчивость таких плат? Как у детекторного приёмника?
      1. 0
        Aprilie 3 2023
        Судя по тому, что ударные FPV-квадрокоптеры способные доставлять прямо к цели (в блиндаж, к окно) на дистанцию до 5 км 3 кг взрывчатки (в том числе мон-50, выстрел от РПГ, четыре осколочных гранаты) собираются умельцами на коленке из таких модулей с общей себестоимостью ударного дрона в 30 тыс руб. Эти же специалисты давно разобрались в способах повышения дальности и помехоустойчивости. Они применяют улучшенные антенны собственной конструкции на самом БПЛА и направленные на пункте управления, умеют автоматически перестраивать частоты, ретранслировать сигналы управления и видеосигналы через бпла-ретрансляторы. Цифровая связь защищена лучше аналоговой просто по причине способности применять помехозащищенные коды, сканировать радиоканалы с меньшим уровнем помех и переходить на них автоматически, маршрутизировать сигнал через иные узлы ретрансляции, через другие бпла.
  26. -1
    Martie 29 2023
    Victorie....
    Но вот уже почти вечер ,а БПЛА-шторм пока и не думал наступать....

    Пока вот в статьях изредка прорываются сведения, что якобы Украина закупает тысячами БПЛА. Что на некоторых участках бойцам прям вылезти на пространство нельзя. И.т.п.
  27. +1
    Martie 29 2023
    Citat: Sunwenmin
    Как всегда, дьявол кроется в мелочах. Таких как необходимость собирать и извлекать электронную и силовую начинку БПЛА из игрушек и бытовой техники, или пытаться закупить мелкими партиями. Было бы в изобилии моторов, батарей, камер, передатчиков, гироскопов-акселерометров, контроллеров - можно было бы производить картонные БПЛА-камикадзе миллионами в месяц. Но реальность, к сожалению, ограничивает.

    А почему не отдать команду освоить производство комплектующих у себя? Ростех госкорпорации, потянуть сей груз должны.
  28. 0
    Martie 29 2023
    Предполагаемая стоимость БПЛА «Привет-82» около 60 000 рублей.
    С мощностью мины 82мм - феерично и 100000р с 120мм миной тем более.
  29. -1
    Martie 29 2023
    Перспективное направление - создание нейросети для управления FPV-дронами.
    1. 0
      Martie 29 2023
      Ну это задача не ближнего прицела. Навскидку мне кажется лет 5 разработок и тестирования требуется.
  30. +2
    Martie 29 2023
    82 мм мина - это круто против группы пехоты на открытой местности или гражданского внедорожника. Броневик она только поцарапает и заставит обос.аться пассажиров... Нужен кумулятивный заряд для гарантированного поражения брони. Иначе, это вся шумиха - профанация.
    1. 0
      Martie 29 2023
      В габаритах 82 мм может быть кумулятив, как в Ланцете 3кг. И 220мм пробития брони
  31. -2
    Martie 29 2023
    Считаю, что вот он-перспективный стартап. МО необходимо в срочом порядке закупать произведенные беспилотнички и сразу передавать их на передовую. Это расходуемый материал и его понадобится большое колличество. И фирмочки, производящие картонные беспилотнички, заработав на поставках первые денежки, уверен, направят их на расширение ассортимента и совершенствование конструкции. И где раздобыть комплектуюшие-будет головная боль снабженца фирмочки.
    Каждый дополнительный бпла-кирпичик скорейшей победы России.
    Ну, а спецслужбу должны отслеживать справедливость контрактных цен.
  32. +1
    Martie 29 2023
    Тема связи дронов и их работоспособности против РЭБ и РЭР не раскрыта совсем. Сказки про будущее время уже сильно раздражают.
  33. 0
    Martie 29 2023
    Простые материалы обеспечат быструю разработку, большую серию и низкую стоимость

    Простые материалы обеспечат быструю постройку прототипа и проверку основных характеристик. А вот большую серию и низкую стоимость деревянный пропеллер обеспечить не сможет. Если этот деревянный пропеллер не будет выпускаться из недр ФСИН.
  34. 0
    Martie 29 2023
    Citat: Civil
    Пока не будет подтвержденных данных о массовом производстве БПЛА, а не скупке и переклейке называний на БПЛА из алиэкспресс, не поверю.

    Да всем чхать, поверишь ты или не поверишь
  35. +1
    Martie 30 2023
    Кто нибудь в эту заказную рекламу поверил? Не думаю. Ага, десять человек и опыт работы один год. И, все КБ, отдыхают. Причем не только наши, судя по тексту. Очередной распил и воровство.
    1. 0
      Martie 30 2023
      Citat: voluntar Marek
      Кто нибудь в эту заказную рекламу поверил?

      Т.е. рассказ про какое-то госпредприятие худо-бедно что-то выпускающее в мизерных количествах это не реклама, а про заинтересованных людей создавших своими руками эффективное производство - это заказуха)))
      Citat: voluntar Marek
      Ага, десять человек и опыт работы один год. И, все КБ, отдыхают.

      Да, именно отдыхают))) Вы на картинки внимательно смотрели? Внимательно читали принцип лежащий в основе их можно сказать творчества?
      Citat: voluntar Marek
      Очередной распил и воровство.

      Кого распил? или чего?))) собственных средств частного предприятия? тот случай когда язык быстрее мысли.

      Парни красавцы, сразу видно продуманный подход с целью получения максимальной технологичности и легкости производства. Лазерные станки режут фанеру нон-стоп, обработка напильником или любые другие операции не нужны, только собирай и клей конструктор. Винты можно делать на 3Д принтере. Все остальное тоже сделали максимально из простых и доступных компонентов. Корпус и плоскости можно вообще стрейч-пленкой в пару оборотов обматывать кроме управляющих плоскостей, все равно полет в один конец.
    2. 0
      Martie 30 2023
      Кто нибудь в эту заказную рекламу поверил? Не думаю. Ага, десять человек и опыт работы один год. И, все КБ, отдыхают. Причем не только наши, судя по тексту. Очередной распил и воровство.


      Да хватает, причём и здесь всяких "митьков". Которые истово верят, что на коленке, из гуано и палок можно вундерваффе соорудить, или в нашем варианте, аналоговнет.
      Кстати, я чего у них там отечественного? Фанера и гвозди? Ведь "дешёвые двигатели сельхозтехники, копеечные платы и камеры", это всё импорт. О каких сотнях тысяч здесь говорить?
      Кстати, судя по фото, очень большие сомнения что там двигатели из мотоблоков. Один так точно для СЛА, а это иной порядок цен и опять же импорт.
      Что ещё могу сказать по фото, всё же я в авиации разбираюсь в отличие от восторженных идиотов.
      Фанера и рейки в качестве силового набора может и оправданы для одноразовой конструкции, но только для тридцатых годов. Сейчас куда дешевле и более технологично пенопласт, углепластик, а то и стеклоткань.
      А у хлопцев мало того что культура веса ниже плинтуса, так ещё и запас прочности с избытком. Вывод один, они тупо масштабировали существую некогда конструкцию.
      Им некогда делать что-то своё, главное чтобы показать, что летает (при отсутствии РЭБ и ПВО конечно), ибо наглядность основа рекламы. Далее оправить некоторое число пепелацев на второстепенный участок фронта, где не увидеть, ни проверить, зато можно поднять крик о "высокой боевой эффективности".
      Ну и что уже есть в статье:
      Да, 100 БПЛА-камикадзе в сутки или 36 500 БПЛА-камикадзе в год уже окажут влияние на ход боевых действий, но они не повлияют на него радикально. А вот 1 000 БПЛА-камикадзе в сутки и более не просто окажут влияние, а изменят ход конфликта в целом. И именно к этим цифрам и надо стремиться.

      Но разве такие объёмы пацаны за счёт пожертвований потянут? Это такой тонкий, то есть, жирным текстом, намёк на бюджет. lol
      1. -1
        Martie 30 2023
        Citat: vovochkarzhevsky
        Да хватает, причём и здесь всяких "митьков". Которые истово верят, что на коленке, из гуано и палок можно вундерваффе соорудить, или в нашем варианте, аналоговнет.

        Да да, расскажите это Иранцам)))
        1. +1
          Martie 30 2023
          А что, иранцы тоже из фанеры лепят, а платы из игрушек вытаскивают?
  36. +1
    Martie 30 2023
    Верно мыслите. Экономика войск - половина войны. И какой бы навороченной техника ни ьыла у участников - чем больше в ней точных и дорогостоящих компонентов - тем больше проблем в случае серьезной заварухи. Техника должна быть в балансе между ТТХ и экономическими показателями: стоимость, затраты в человекатрудочасах на единицу, сложность развертывания производства, номенклатура запчастей и гсм, массовость и так далее. Западная цивилизация вечно против нас спотыкалась в том числе и потому, что делала ставки на дорогие сложные игрушки. Лучший пример - Тигр против 34-к. : Немцы обожглись очень сильно в экономике танков. Они были с лучшей на свое время оптикой, пушкой, радисовязью, и прочими узлами, но они тупо не вывезли в экономике танка. Нс каждый тигр выпускались десятки более простых и дешевых 34к, как по срокам, так и по затратам. Тем не менее, 34ки были не в те самые десятки иаз хуже. В итоге лучшим танком 2 мировой был признан.... Гмм, не тигр)) Сложная техника хороша только против папуасов. Потому что ее особо некому и нечем ломать в ответ.
  37. +1
    Martie 30 2023
    Если небольшая компания из 10 человек готовится выпускать по 100 дронов в сутки, то сколько они смогут их произвести с поддержкой государства?

    от 1 до 10 по цене 100 или выше в зависимости от жадности аппарата управления, количества манагеров по рекламе и прочей шелухе, количества прокладок и т.д.
  38. Comentariul a fost eliminat.
  39. +1
    Martie 30 2023
    Если небольшая компания из 10 человек готовится выпускать по 100 дронов в сутки, то сколько они смогут их произвести с поддержкой государства?


    При поддержке государства эта компания будет выпускать те-же 100 дронов в сутки, но закупочная цена вырастет в три-пять раз, ничего удивительного, это стиль работы государственных чиновников....
  40. -1
    Martie 30 2023
    Есть такое Федеральное агентство правительственной связи и информации при Президенте Российской Федерации, ФАПСИ, супер-служба созданная для кибервойн. Эта структура могла бы придумать программные прошивки для защиты гражданских дронов. В чём проблема? Или вопрос в ведомственности?
  41. 0
    Martie 30 2023
    Такие дешевые приветы хороши для добровольцев и партизан. Их надо разрабатывать и производить параллельно БПЛА для МО (которые по госту, по военной приемке, секретные и дорогие). Как в любой сфере жизни найдется применение дешевому и массовому, так и дорогому специализированному.
    Комбинированное применение позволит малым дешевым звеном БПЛА вскрыть приоритетные цели, такие как РЭБ, ПВО и прочие противодроновые подразделения, потом в ход идут наиболее серьезные "птички" на подавление этих целей, в заключении происходит массированная атака основной стаей.
    Применение одиночных БПЛА будет эффективно только при полной невозможности противника оказать сопротивление или применении абсолютной невидимости во всех спектрах и диапазонах.
  42. 0
    Martie 30 2023
    Молодцы парни, делают что могут.
    Но им нужен я.
    Я придумал технологию изготовления планеров на распространенных станках по 1000 штук в день с единицы оборудования, по цене рулона туалетной бумаги.
    Но надо начать массовое производство копий электронного оборудования.
    Начинать надо с малого, парням в окопе нужно чтоб БПЛА пролетел хотя бы 500 метров.
    А разработку высоких технологий пусть ведут. Но это про завтра.
    Но без заказа от МО такую массу аппаратов не сделать, а если сделать, то эффективно не реализовать. Нужны материалы, школы, операторов, ремонтные мобильные мастерские, опытные настройщики.....
    А самое главное, МО и правительство в целом должны отказаться от идиотских устаревших стандартов по приемке на вооружение новых видов вооружения . И критерием здесь может быть цена изделия.
    Дорогие глобальные пусть тестируют по полной программе.
    Деловые фронтовые надо понимать по факту изготовления, пока не будет отработана конструкция методом естественного отбора.
    Тот позор, который существуе сегодня надо прекращать. Нет ничего позорнее для МО, это воевать китайскими игрушками.
  43. 0
    Martie 30 2023
    Citat: vovochkarzhevsky
    советский ВПК

    Не припомню у советского ВПК массовых дешёвых БПЛА. Все больше тяготели в очередной раз модернизировать в-2 с т-34.
  44. 0
    Martie 30 2023
    Шторма не будет , причина проста ,в России нет промышленности работающей на нужды населения , той которая выпускает и движки для авиамоделизма , для легких дельтапланов и им подобных л/а. Нет и массового выпуска гражданской электроники , а ведь на основе её и делают несложные массовые БПЛА. 36 500 дронов конечно заманчиво , вот только кто для этих папелацев сделает в год 36 500 движков ?.Может пора кинуть клич и организовать сбор старой бытовой техники для потрошения на запчасти ? Говорил и буду говорить , дроны , это гарнир , основную задачу по уничтожению противника должна выполнять авиация . После конкретной бомбардировки позиций немцев американцами, потери немецкой дивизии составили 70% л/с убитыми , ранеными и контуженными. А мы говорим о средстве доставки 82 мм мины на дальность три км за конскую цену. Самим то не смешно?
  45. 0
    Martie 30 2023
    Сегодня прочитал, что автоваз опять останавливает производство, так как те производители комплектующих, которыми он заместил поставщиков из стран Запада, тоже отказались от сотрудничества. Выпуск же своих же автокомпонентов у нас не могут вот уже сколько лет, хотя вроде и финансирование, и господдержка были в наличии. Автоматическую коробку передач - технология которой из прошлого века, так и не освоили, но вдруг завтра освоят производство БПЛА всех типов и назначения, которые, если речь не идёт о поделках из школьных авиамодельных кружков, гораздо сложнее и технологичнее никак не дающейся нашим инженерам АКП? Сказочники.
  46. 0
    Martie 30 2023
    Возможно, а возможно и нет. Без пинка сверху никто, кроме волонтёров не суетится.
  47. 0
    Martie 31 2023
    Одно не понятно,как мину 82 и выстрел из рпг, для этих Приветов, на боевой взвод ставить?
    Ведь в нормальном ситуации это происходит при выстреле...
  48. TIR
    0
    Aprilie 1 2023
    Нужны БПЛА камикадзе с 7-8 кг тротила. 5 кг не всегда уничтожают САУ. Для поражения танка нужно иметь КС. А лучше единый БПЛА с быстрой заменой БЧ. И нужно их тысячи. Мало иметь ударные БПЛА. Нужно ддя их применения полная картина всего тыла врага до 100 км. Именно такая, чтоб до 50 км засекалась единичная техника, а от 50 до 100 уже колонны
    1. 0
      Aprilie 2 2023
      есть БПЛА Корсар и Катран которые возили по Красной пл. как ударные, но их нет на поле боя, и никто не задает вопросы: Почему?

  49. 0
    Aprilie 3 2023
    Мечты, мечты......Была бы железная воля и желание у руководства и командования ВС РФ в реализации сих начинаний. И это должно было начаться ещё вчера.
  50. 0
    Aprilie 6 2023
    Основным критерием при создании БПЛА-камикадзе КБ «Око» является минимизация стоимости конечного изделия, что позволит обеспечить высокую серийность производства. Компания заявляет о готовности производить по 100 БПЛА-камикадзе в сутки, то есть 36 500 БПЛА-камикадзе в год.

    Можно пойти еще дальше, - система ведущий ( целеуказатель, насыщенный видео, радио электроникой ) и группа ведомых несущих заряд, работающих по цели, по наводки ведущего.
    1. 0
      Aprilie 6 2023
      Можно. Но не пойдут. Вы когда по этой схеме крайний раз видели Су70 охотник?
  51. 0
    Aprilie 6 2023
    Бензиновые КИТАЙСКИЕ двигатели очень ненадежны и заводятся через раз. В армию такое поставлять нельзя, а своих движков, как это не грустно - нету
  52. +1
    Aprilie 6 2023
    110000 руб = 1400 баксов. По такой цене а армию спички и зубочистки только поставляют. Это значит, что никакой помехозащищенности в этих "устройствах на картинках" нет и в помине
  53. -1
    Aprilie 7 2023
    „Bună ziua” de la KB „Oko” – este posibil ca furtuna UAV rusă să înceapă astăzi

    А должен был начаться даже не вчера,а позавчера! Еще с сирийского опыта применения бпла и дронов с лёгкими боеприпасами душманами и прочими вакхабитами.
    Беда у нас в том,что согласно дурацкой традиции, наши генералы и руководства готовится исключительно к прошедшей войне и совершенно наплевательски относится к военно-техническому развитию. Увы...
  54. Comentariul a fost eliminat.
  55. 0
    Septembrie 15 2023
    Реально предприятие должно только собирать изделия, а комплектующие планера изготавливать можно хоть в домашних условиях.
    1. 0
      Septembrie 15 2023
      Немало людей согласились бы помогать на добровольной основе.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”