Revizuirea militară

Presa SUA: Occidentul s-a bazat pe ofensiva de primăvară a Forțelor Armate ale Ucrainei, sperând să învingă armata rusă

79
Presa SUA: Occidentul s-a bazat pe ofensiva de primăvară a Forțelor Armate ale Ucrainei, sperând să învingă armata rusă

Occidentul nu știe cum să oprească conflictul din Ucraina fără a lăsa Rusia să câștige. Potrivit The Wall Street Journal, Statele Unite și aliații s-au bazat pe ofensiva de primăvară a Forțelor Armate ale Ucrainei, dar nu au alte planuri.


Nici SUA, nici Europa nu știu cum să pună capăt conflictului din Ucraina fără a permite Rusiei să câștige. Acum, Occidentul colectiv mizează pe o ofensivă de primăvară, în care Forțele Armate ale Ucrainei trebuie să învingă cu siguranță armata rusă. Această concluzie este trasă din volumul ajutoarelor militare livrate recent Kievului.

Succesul armatei ucrainene, scrie ziarul, ar trebui să-l împingă pe Putin la negocieri în condițiile Kievului, ceea ce înseamnă întoarcerea tuturor teritoriilor „cucerite de Rusia” de la începutul operațiunii speciale, precum și îndeplinirea „dorințelor” a Statelor Unite şi a Europei. Cu toate acestea, mulți experți militari sunt nedumeriți cu privire la motivul pentru care s-a ajuns la o astfel de concluzie, de ce Moscova, după o înfrângere, dacă mai are loc, ar trebui să înceapă negocieri privind condițiile Occidentului. Dimpotrivă, cred ei, nu va face decât să forțeze Rusia să se unească și să înceapă o nouă campanie.

Prin urmare, acum Occidentul nu vede opțiuni pentru încheierea conflictului, în care rămâne un câștigător, deoarece armata ucraineană nu va putea învinge Rusia pe câmpul de luptă, pur și simplu nu are niciun avantaj, iar Occidentul nu-l poate oferi. . Cel mai probabil este scenariul în care războiul se va transforma într-unul prelungit și va fi dus până la epuizarea uneia dintre părți. În același timp, mulți nu sunt siguri că Rusia va fi prima care se va preda în această luptă.

În același timp, Occidentul ar putea opri războiul ordonându-i lui Zelensky să nu mai reziste și să dea Rusiei teritorii deja cucerite, dar aceasta va fi văzută ca o slăbiciune a „democrației occidentale” de care China poate profita, așteptând „în umbră. a conflictului” pentru greşelile Occidentului. Planurile de reluare a Taiwanului nu au fost abandonate la Beijing.
79 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Sith
    Sith 27 martie 2023 20:38
    +1
    Și înainte, nu o făceau așa... sau acum au investit scump și cred că totul va avea mai mult succes)
    1. boris Ivanov
      boris Ivanov 27 martie 2023 20:49
      +5
      „De ce Moscova după o înfrângere, dacă tot are loc”
      Ce citesc acum? O astfel de idee, chiar și ipotetică, nu trebuie luată în considerare! Sau a decis cineva să pregătească electoratul, și la un astfel de rezultat?
      1. bayard
        bayard 28 martie 2023 10:02
        -2
        Citat din Boris Ivanov
        „De ce Moscova după o înfrângere, dacă tot are loc”
        Ce citesc acum? O astfel de idee, chiar și ipotetică, nu trebuie luată în considerare! Sau a decis cineva să pregătească electoratul, și la un astfel de rezultat?

        De fapt, garantul a spus deja că vorbim despre supraviețuirea Rusiei, despre posibila moarte a Rusiei și chiar despre moartea poporului Rusiei... Forțele Armate ale Ucrainei se pregătesc pentru ofensivă și în mai multe direcții la o singura data. Forțele Armate ale Federației Ruse nu pregătesc așa ceva, așa cum nu au pregătit nimic iarna. Există atacuri frontale asupra liniilor de fortificații extrem de protejate fără un sprijin adecvat de foc. Pasivitate. Inițiativa este din nou predată inamicului.
        Citat din Boris Ivanov
        cineva a decis să pregătească electoratul, și la un astfel de rezultat?

        Da .
        Sau crezi că cineva se străduiește pentru Victorie?
        imi doresc si eu.
    2. Slon1978
      Slon1978 28 martie 2023 03:18
      +10
      Să aruncăm o privire mai atentă la cum au fost „victoriile” trecute ale Forțelor Armate ale Ucrainei. Cazul 1 - Retragerea de la Kiev s-a datorat numărului evident insuficient al grupului nostru pentru a asalta orașul. Acest lucru mi-a fost evident la începutul lunii martie. M-am uitat uluit la o hartă a Kievului și a suburbiilor sale cu o riglă și am rămas perplex - care este calculul în Statul Major cu forțele pe care le avem acolo 30-40 de mii de grupare, ținând cont de dimensiunea orașului cu suburbii de 50 km și superioritatea numerică a inamicului, ostil, spre deosebire de orașele Donbass, de mediu și de situație? Abia mai târziu mi-am dat seama că calculul era asupra efectului panicii lui Zelensky, prin analogie cu Mishiko din Tbilisi, din vederea trupelor care se îndreptau hotărât spre capitală. Dar partenerii noștri l-au adus la timp pe „clientul” în Polonia, l-au liniștit, i-au dat medicamente și instrucțiuni. Mă bucur că Statul Major și-a găsit în sine voința de a nu se odihni de coarne, ci de a-și retrage trupele de la Kiev. Cazul 2 - regiunea Izyum și Harkov. Un front rar, o linie subțire de apărare, o euforie generală față de ofensivă și eliberarea teritoriilor, numeroase trofee și apariția abătută a prizonierilor din Forțele Armate ale Ucrainei, care, după cum ni s-a părut, nu au servit la nimic. , cu excepția predării. Apărarea este pur focală, doar în orașele mari există garnizoane mici din unitățile Gărzii Naționale, în suburbii sunt doar puncte de control, practic nu există fortărețe. Aici, sincer, ni s-a învățat o lecție de încredere în sine și aroganță, învățați să luptăm. Drept urmare, descoperiri rapide ale grupurilor mobile, panică în rândurile noastre, încercări de a stinge focul cu rezerve și de a forma o nouă linie de apărare. Orașele și așezările Forțelor Armate ale Ucrainei au ocolit adesea fără să-și asalteze garnizoanele, forțându-i să-și părăsească pozițiile și să-și abandoneze proprietatea, temându-se de încercuire. TREBUIE să se întâmple mai devreme sau mai târziu cu această abordare. Am fost învățați să ne apărăm, am fost băgați în neajunsuri. Cazul 3 - Herson. Întregul grup s-a apărat cu curaj și nu a ieșit nimic cu adevărat din Forțele Armate ale Ucrainei, cu excepția unor pierderi grele în ofensivă cu rezultate foarte, foarte dubioase. Dar slăbiciunea a fost că toată logistica grupului a fost distractivă pe podul Antonovsky și câteva treceri, iar pentru a le livra în nordul regiunii Herson, au trebuit să facă un mare ocol. Nu a fost posibil să se protejeze în mod fiabil logistica cu ajutorul apărării aeriene, din același motiv, ca acum și în viitor, apărarea aeriană a Ucrainei nu se va putea apăra împotriva atacurilor noastre cu rachete asupra infrastructurii. Scutul pierde întotdeauna în fața sabiei. Retragerea a fost o decizie rațională a Statului Major General, oricât de jignitoare ar părea.
      În ceea ce privește noua ofensivă a Forțelor Armate ale Ucrainei, anunțată pentru primăvară. Nu văd condițiile prealabile pentru succesul lor, cu excepția, poate, tactică - încastrarea câțiva kilometri, nu mai mult, cu pierderi mari. Acum, Statul Major General este tensionat, nimeni nu este relaxat și armata așteaptă ofensiva Forțelor Armate ale Ucrainei, rezervele operaționale care susțin frontul sunt disponibile, apărarea este construită, logistica este mult mai fiabilă, nu există. subestimarea inamicului, mai degrabă este chiar supraestimată acum. Cred că suntem în fața unui rubilovo dur, fără rezultate semnificative pentru Forțele Armate ale Ucrainei, cu pierderile lor uriașe. Cu toate acestea, CIPSO nu are nevoie de rezultate semnificative - vor dispersa orice sat luat. Au, de asemenea, o „bătălie lângă Kruty”, unde UNA-UNSO a distrus convoiul Armatei Roșii și acum aceasta este cea mai mare victorie a lor...
      1. Aleksandr21
        Aleksandr21 28 martie 2023 07:39
        +4
        Citat din Slon1978
        Cazul 1 - Plecare din Kiev


        Merită să începi așa? Am cheltuit atât de mult efort/resurse într-o excursie la Kiev, drept urmare ne-am întors înapoi....acum nu vom mai putea repeta aceeași călătorie, pentru că. granița Belarus - Ucraina este în serios atât de fortificată / minată, deja au fost create fortificații pe abordările spre Kiev și nu va funcționa să luăm un astfel de oraș fără pierderi serioase..... (și nu avem astfel de forțe acum... trebuie să facem o nouă mobilizare, dacă dintr-o dată Statul Major va decide să repete „succesul” cu Kievul).


        Citat din Slon1978
        Cazul 2 - regiunea Izyum și Harkov.


        Până acum, după „regrupare” nu putem returna totul, nu mă va mira dacă situația nu se va schimba prea mult acolo până la toamnă, vom face 100-200 de metri pe zi, cu condiția să nu facem intră în apărare serioasă.... pentru că. Experiența lui Marinka/Avdiivka arată că Forțele Armate ale Ucrainei pot ține apărarea luni de zile.

        Citat din Slon1978
        Cazul 3 - Herson.


        A fost clar o decizie dificilă... ei bine, ne-am hotărât să nu luptăm pentru Herson, să ne predăm orașul (centrul regional rusesc, până la urmă), pentru prima dată după cel de-al Doilea Război Mondial, și apoi? Nu exista posibilitatea de a-l returna si pe termen scurt nu se vede....pentru ca. podul a fost aruncat în aer, nimeni nu ne va permite să facem treceri acolo, ținând cont de controlul inamicului pe malul stâng), așa că se dovedește că trebuie să luăm Dnepropetrovsk sau Zaporozhye (și dacă podurile explodează acolo, atunci asta e...).

        Citat din Slon1978
        Cred că suntem în fața unui rubilovo dur, fără rezultate semnificative pentru Forțele Armate ale Ucrainei, cu pierderile lor uriașe.


        Dacă ai noștri fac totul cu competență, atunci contraofensiva Forțelor Armate ale Ucrainei se va stinge în sfârșit... dar atunci care sunt perspectivele noastre? Este foarte posibil să eliberăm Donbasul până la sfârșitul acestui an, dar va fi nevoie de o cantitate imensă de forțe și resurse, dar apoi, cel mai probabil, totul se va bloca pentru noi, așa cum a fost după Severodonetsk-Lysichansk .... și vom avea negocieri cu partenerii și licitații.

        Poate că sunt prea pesimist, desigur, dar, ca urmare a anului trecut, optimismul s-a diminuat cumva și, până acum, nu există condiții prealabile pentru o înfrângere rapidă a inamicului și accesul la „spațiul operațional”, dar situația este propice pentru repetarea unui război de poziție.
      2. tovbot
        tovbot 28 martie 2023 18:44
        0
        Miza va fi pe o organizare superioară a trupelor, informații de înaltă calitate și artilerie precisă cu drone. Adică așteptarea că, având marsuri mari, excalibure și drone în număr și sortiment mare, Forțele Armate ale Ucrainei vor putea acoperi pozițiile trupelor noastre rapid și precis, creând descoperiri locale și aducând haos. Dă speranță că toate aceste clopote și fluiere nu pot opri aceiași „muzicieni”, ceea ce înseamnă că ai noștri ar putea învăța să facă față acestui lucru. Și nu numai wagneriții, există anumite succese și în alte sectoare.
      3. Roma-1977
        Roma-1977 28 martie 2023 19:00
        0
        O să corectez, „Masacrul de la Kruty” este locul în care convoiul Armatei Roșii a dispersat „armata ucraineană” care „apăra” Kievul. Ciocnirea a fost destul de nesemnificativă, mai degrabă ca o încăierare, dar „georgienii timizi au fugit”. Adică ucrainenii.
  2. kakvastam
    kakvastam 27 martie 2023 20:50
    -12
    Aș dori să înțeleg ce speră Kremlinul...
    Inamicul acumulează putere, se pregătește să atace, este clar că lupta va fi teribilă.
    Ai învățat din înfrângeri?
    1. Comentariul a fost eliminat.
  3. Sith
    Sith 27 martie 2023 20:58
    -6
    Citat din: kakvastam
    Aș dori să înțeleg ce speră Kremlinul...
    Inamicul acumulează putere, se pregătește să atace, este clar că lupta va fi teribilă.
    Ai învățat din înfrângeri?

    Presa și puricii promit încă din martie anul trecut o luptă teribilă și o luptă generală
    Dar nu a avut loc niciodată și nu este un fapt că, pe lângă regrupările uneia dintre părți,

    Da, vor căuta un punct slab în apărare și înrădăcinarea noastră... dar, în general, nu este realist să obțineți un avantaj global fără condiții prealabile
  4. Alexandru 66
    Alexandru 66 27 martie 2023 20:59
    -14
    Și imaginați-vă că 404 capturează Belgorod, trupele sunt acolo cu un nas de gulkin, nu neapărat pur și simplu din corpul rus. Au pus un ultimatum, oamenii sunt ținuți ostatici, cum va rezolva conducerea noastră generală problema? Un atac cu victime uriașe sau capitularea lui Kherson, Zaporozhye? Fantastic, dar te poți aștepta la totul de la ei.
    1. Stepan S
      Stepan S 27 martie 2023 21:08
      0
      Imaginați-vă că 404 capturează Belgorod

      Au tăiat proviziile care au capturat garnizoana și au distrus
      1. Alexandru 66
        Alexandru 66 27 martie 2023 21:17
        -15
        Ostaticii sunt civili și sunt mulți dintre ei.
      2. DenD
        DenD 27 martie 2023 21:33
        -11
        Ireal. Acesta nu este un apartament, nu o casă care poate fi eliberată de „grupa A”. Acest oras. Pierderile vor fi colosale. Nici un politician sănătos nu ar face asta, este o sinucidere.
    2. Gol
      Gol 27 martie 2023 21:33
      +6
      Acesta este un motiv pentru care Rusia să folosească arme nucleare. După cum se spune, „doar dă-ne sârma”.

      Dacă s-ar întâmpla asta, i-aș fi doborât pe ucrainenii de la Kiev.
    3. parabyd
      parabyd 27 martie 2023 22:12
      0
      De aceea a fost interesant să decidem că acolo nu există trupe? Cine ți-a spus asemenea prostii? Sau s-au dus ei înșiși și le-au numărat peste cap?

      Să știți că acolo sunt trupe, mai mult, de acolo intră în LPR.
    4. Fost soldat
      Fost soldat 27 martie 2023 23:36
      +1
      Și imaginați-vă că 404 capturează Belgorod, trupele sunt acolo cu un nas de gulkin, nu neapărat pur și simplu din corpul rus. Au pus un ultimatum, oamenii sunt ținuți ostatici, cum va rezolva conducerea noastră generală problema? Un atac cu victime uriașe sau capitularea lui Kherson, Zaporozhye? Fantastic, dar te poți aștepta la totul de la ei.

      Corpul rus ce este?
      Ceea ce descrieți este un presupus acord între părți. trist Partea ucraineană a îndeplinit adesea acordurile? Ce îl va împiedica să propună din ce în ce mai multe condiții noi?
    5. IBRShB
      IBRShB 28 martie 2023 01:05
      +1
      Și imaginați-vă că 404 captează Belgorod...

      Chiar dacă ar putea, americanii nu ar permite. este o escaladare excesivă a conflictului, cu o continuare neprevăzută. De asemenea, este posibil să se epuizeze Rusia pe teritoriul VNA, ceea ce se întâmplă cu succes.
      Cred că din același motiv Ucraina nu va primi rachete și avioane cu rază lungă de acțiune din Statele Unite. Iar după alegerile prezidențiale, statele vor marca în general Ucraina. Europa se va descurca.
    6. gsev
      gsev 28 martie 2023 02:39
      -2
      Citat: Alexandru 66
      Au pus un ultimatum, oamenii sunt ținuți ostatici, cum va rezolva conducerea noastră generală problema?

      O grevă termonucleară masivă pe malul drept al Ucrainei.
    7. Sergey3
      Sergey3 28 martie 2023 05:06
      -3
      Și imaginați-vă că 404 capturează Belgorod, trupele sunt acolo cu un nas de gulkin, nu neapărat pur și simplu din corpul rus. Au pus un ultimatum, oamenii sunt ținuți ostatici, cum va rezolva conducerea noastră generală problema? Un atac cu victime uriașe sau capitularea lui Kherson, Zaporozhye? Fantastic, dar te poți aștepta la totul de la ei.

      Mă întreb, ce miroși așa în vest? Acum, unitățile situate în SVO primesc o recompensă bănească pentru această acțiune, un ordin de mărime mai mare decât salariul mediu din Rusia. Nu este profitabil pentru ei să câștige, dar este benefic ca războiul să dureze cât mai mult. Vai, domnilor minusului, exact așa este! Când atacă un oraș rusesc, unitățile militare „libere” vor intra în luptă, luptând nu pentru bani, ci pentru o idee. Vor avea un motiv mai presus de bani.
  5. 75 Sergey
    75 Sergey 27 martie 2023 21:01
    +5
    Renunță la teritorii.... Nu-i știe niciodată că nu e vorba de teritorii, ci de ele!
  6. Revolver
    Revolver 27 martie 2023 21:03
    -7
    Rusia nu a venit încă în război. Ceea ce este, este tocmai NWO, realizat cu forțe și mijloace limitate. Dacă naziștii din Kuev au aproximativ același succes în ofensiva de primăvară ca acei naziști de lângă Kursk, atunci cel mai probabil va rămâne în format NVO, iar miza negocierilor în condițiile lui Kuev va fi învinsă. Și dacă nu, atunci „Ridică-te, țara e uriașă”, „Totul pentru front, totul pentru Victorie”, iar miza negocierilor în condițiile lui Kuev va fi în continuare bătută. Dar cu ce cost?
    1. Aachen
      Aachen 27 martie 2023 21:32
      -13
      Crezi serios că Shoigan va recunoaște că a greșit și va chema oamenii să-și salveze reputația și poziția?
      1. Revolver
        Revolver 27 martie 2023 21:41
        -6
        Citat din Aken
        Crezi serios că Shoigan va recunoaște că a greșit și va chema oamenii să-și salveze reputația și poziția?

        ___

        Citat: I. V. Stalin
        Nu avem de neînlocuit.
        1. tsvetahaki
          tsvetahaki 28 martie 2023 01:05
          +3
          Nu avem de neînlocuit.

          "U on" - acesta este cine?
          Stalin nu a făcut-o. Dar Abramovici și alții ca el sunt de neînlocuit și dincolo de jurisdicție...
      2. Fost soldat
        Fost soldat 27 martie 2023 23:40
        +2
        Crezi serios că Shoigan va recunoaște că a greșit și va chema oamenii să-și salveze reputația și poziția?

        Și iată-l. Actorii au capacitatea de a se schimba.
    2. Sopot
      Sopot 27 martie 2023 21:59
      -10
      Dar războiul a venit deja în Rusia, indiferent dacă Rusia a ajuns la el sau încă mai mâncărime!
    3. kakvastam
      kakvastam 27 martie 2023 22:14
      -10
      „Ridică-te, țară uriașă”, „Totul pentru front, totul pentru Victorie”

      Și cine o să spună? Pentru autorități, asta este ca moartea, populației nu-i pasă, dar nu avem oameni.
      Ei bine, pot fi oameni, dar sunt foarte puțini, judecând după nivelul de sprijin pentru front.
      1. Fost soldat
        Fost soldat 27 martie 2023 23:43
        +1
        Și cine o să spună? Pentru autorități, asta este ca moartea, populației nu-i pasă, dar nu avem oameni.
        Ei bine, pot fi oameni, dar sunt foarte puțini, judecând după nivelul de sprijin pentru front.

        Privește istoria Rusiei în secolul al XX-lea și va apărea răspunsul la întrebarea ta - când cine a făcut ce și când.
    4. IBRShB
      IBRShB 28 martie 2023 01:13
      0
      Rusia nu a venit încă în război.

      Nici NATO nu se grăbește. Arată ca și cum ar fi la o luptă de gladiatori, aruncând arme unuia dintre ei, astfel încât lupta să fie aproximativ egală.
    5. FoBoss_VM
      FoBoss_VM 28 martie 2023 01:30
      +1
      Din păcate, Rusia a intrat în război. Și a apărut în plină forță, nu era unde să așteptăm ajutor, toți eram deja acolo. Rusia nu a folosit doar arme nucleare (și sper că nu o va face niciodată) și nu a folosit bombardarea masivă de Tu22m3m în plină încărcătură cu bombe. Restul este deja în acțiune... Așa că lăsați aceste basme pe care Rusia nu le-a început pentru Skabeeva și privighetoarea. Se știe cu certitudine că peste o sută de tancuri au fost deja livrate peste cele declarate, fără să ia în calcul micile lucruri sub formă de vehicule de luptă de infanterie, vehicule blindate de transport de trupe, mrap și alte animale. Și mă rog lui Dumnezeu ca poporul nostru să nu treacă peste direcția și timpul grevei. Pierderile vor fi colosale... Și încă nu este clar de ce nu-i lovesc pe ucraineni la locație? De ce sunt păstrate? Din nou acorduri?
      1. solar
        solar 28 martie 2023 02:12
        -3
        nu a folosit bombardarea masivă tu22m3m în plină încărcătură cu bombe

        Cu apărarea aeriană a inamicului nesuprimată, acest lucru va duce doar la moartea aviației
        1. FoBoss_VM
          FoBoss_VM 28 martie 2023 03:15
          +1
          Oh, nu mai repeta deja aceste mantre. Un idiot a vorbit și toată lumea repetă după el ca o rugăciune. Există măsuri speciale pentru deschiderea și suprimarea apărării aeriene a inamicului, există forțe și mijloace pentru aceasta. Muniția Tu22m3m este pusă de la 7-8 km, MANPADS nu merg acolo. În plus, atacatorii au propriul lor rabin, plus escorta su35. Operația este dificilă, dar este posibilă și necesară pregătirea și efectuarea acesteia. Și efectuați fără pierderi. Ar fi voia lui Putin. Armata nu are voie să lupte cu putere maximă. Este interzisă distrugerea anumitor obiecte, le este interzis să lovească ciorchinii cu mâinile. Război murdar
  7. falx
    falx 27 martie 2023 21:04
    -2
    Discuția pe care Rusia/Kremlin/Putin, în caz de înfrângere în bătălia viitoare, o vor negocia în condițiile Occidentului, este izbitoare în naivitatea și chiar prostia sa. vorbesc seriosi?
    1. kakvastam
      kakvastam 27 martie 2023 22:11
      -1
      „Fără alternativă Minsk”, „gesturile de bunăvoință” și „deciziile dificile” arată că calculele lor s-ar putea să se adeverească.
    2. 1 Z1
      1 Z1 27 martie 2023 22:36
      -1
      Mă întreb dacă doar partenerii occidentali l-au condus pe Putin de nas? Mi se pare că, pe lângă mediul ipocrit, începutul NWO ar putea binecuvânta conducerea Chinei
      1. mordvin 3
        mordvin 3 27 martie 2023 23:01
        +1
        Citat: 1z1
        începutul NWO ar putea binecuvânta conducerea Chinei

        Și de ce ar trebui ei?
        1. IBRShB
          IBRShB 28 martie 2023 01:22
          -2
          mordvin 3 Conducem materii prime în China mai ieftin decât am condus spre Europa. Dar nu cred că China vrea în mod special să putrezească Rusia.
          1. 1 Z1
            1 Z1 28 martie 2023 10:26
            +1
            Deci, probabil că toate părțile implicate nu se așteptau la o asemenea dezvoltare a NWO. Iar pentru China, în orice caz, în timp ce Rusia este sub sancțiuni, se toarnă chifle.
    3. alexoff
      alexoff 27 martie 2023 23:19
      +1
      Îmi amintesc că după groapa de la Herson au cerut negocieri pentru a remedia pierderile și nu a fost Zelya cu Bidon. Dar partenerii nu au vrut să aibă puțină rușine, vor multă rușine. Să vedem dacă se târguiesc sau nu.
    4. Pavel_Sh
      Pavel_Sh 27 martie 2023 23:59
      +2
      Ei bine, Putin a venit la Minsk-1/2. Au venit în Turcia în prima lună a NWO. Apoi au ajuns la afacerea cu cereale. Va veni la Minsk-3 dacă este necesar. Vorbești din punct de vedere al cetățeanului. Și urmează – din punctul de vedere al oligarhilor. Scopul lor este să readucă condițiile economice la nivelurile lor anterioare cât mai repede posibil. Occidentul cântă foarte dulce - vă dorim înfrângere, dar în condiții acceptabile. Nu văd niciun motiv pentru care oligarhii (și de fapt acesta este guvernul) să nu îndeplinească asemenea condiții.
  8. Egor Adashev
    Egor Adashev 27 martie 2023 21:13
    0
    Citat din Boris Ivanov
    „De ce Moscova după o înfrângere, dacă tot are loc”
    Ce citesc acum? O astfel de idee, chiar și ipotetică, nu trebuie luată în considerare! Sau a decis cineva să pregătească electoratul, și la un astfel de rezultat?

    Așa că au uitat cum să gândească în viitor, pentru ei un copil de doi ani este deja o înțelepciune de neimaginat ...
  9. Fangaro
    Fangaro 27 martie 2023 21:24
    -3
    Știrea nu are autor.

    VO doar generează texte pentru a crește numărul de vizualizări? Sunt autori în Istorie, există autori în Armament. Și nu există știri. Poate că asta nu este o știre? Și sunt din ce în ce mai puțini autori în Main. Poate că principalul lucru nu este principalul, ci umplutura ratingului? Înainte de a vinde VO către niște Twitter pentru suma maximă.
  10. Pirat
    Pirat 27 martie 2023 21:51
    -4
    Cel mai probabil este scenariul în care războiul se va transforma într-unul prelungit și va fi dus până la epuizarea uneia dintre părți. În același timp, mulți nu sunt siguri că Rusia va fi prima care se va preda în această luptă.

    Este absolut evident pentru fiecare rus ceea ce este considerat o înfrângere a Rusiei în acest război pentru Ucraina - menținerea regimului nazist de la Kiev, ideologia Bandera, păstrarea accesului Ucrainei naziste la coasta Mării Negre - Odesa, Nikolaev și Herson ca baze ale Marinei SUA, o înghețare temporară a războiului asupra actualului LBS, care va da timp regimului de la Kiev să rearmeze Forțele Armate ale Ucrainei.
  11. Ezechiel 25-17
    Ezechiel 25-17 27 martie 2023 22:07
    -5
    Rusia ar prefera să folosească arme nucleare decât să fie de acord cu un analog al Păcii de la Brest.
  12. Private SA
    Private SA 27 martie 2023 22:09
    -13
    Și ca Wehrmacht-ul cu o duzină de tunuri autopropulsate „Artsturm” (Stug III) și o duzină de camioane
    cu panzeregeri a luat-o orasul Oryol, se parea ca exista si sediul districtului militar.
    Eremenko a trecut prin sediul frontului, strivindu-i cu omizi, neînțelegând ce este.
    Mai târziu, diviziile de infanterie au mers acasă.
    Citat: Stepan S
    Au tăiat proviziile care au capturat garnizoana și au distrus

    Oh bine . Amintiți-vă de asediul lui Koenigsberg, Poznan. Luptă la Mariupol...
    Și Doamne ferește, Buchu...
  13. Ratibor_A
    Ratibor_A 27 martie 2023 22:12
    0
    Scopul NWO a fost stabilit și va fi atins .... Numai europenii care sunt gata să le întoarcă spatele nu pot înțelege acest lucru, atâta timp cât nu sunt atinși și trăiesc confortabil...
  14. isv000
    isv000 27 martie 2023 22:22
    0
    Ce-i cu aia?! Chiar cred în posibilitatea de a învinge Rusia?! Vom găti cartofi pe foc, vom găsi și ceva de lovit, își mai amintesc ceva despre partizani?!
    1. mordvin 3
      mordvin 3 27 martie 2023 22:54
      +1
      Nu văd niciun motiv pentru care Occidentul ar trebui să ne învingă. Este mai bine pentru ei să înăsprească acest NWO, ca în Afganistan, timp de 10 ani.Numai acolo contingentul nostru era de aproximativ o sută de mii, iar în Ucraina - o jumătate de milion undeva. Iar pierderile în acești 10 ani nu vor fi de 15 mii, ci mai mult. Mai mult, pierderea bărbaților în floarea vârstei. Și atunci poate că va veni un nou Gorbaciov și va începe să se împrietenească cu Occidentul. Ei bine, nu eram un optimist înainte, iar acum cu atât mai mult, nu înțelegi ce ai în capul tău.
      1. IBRShB
        IBRShB 28 martie 2023 01:58
        -2
        Nu văd niciun motiv pentru care Occidentul ar trebui să ne învingă. Este mai bine pentru ei să înăsprească acest NWO ...... În plus, pierderea bărbaților în plină experiență...

        Absolut corect!!! Cred că Occidentul nici nu va deranja dacă tăiem jumătate din Ucraina. Principalul lucru este că avem acest teritoriu în ruine (cum ar fi Bakhmut sau Popasnaya), cu o populație săracă și amarată. Atunci vom fi garantați că vom fi slabi pentru încă 50 de ani, ceea ce joacă în mâinile lor.
        Și atunci poate că va veni un nou Gorbaciov și va începe să se împrietenească cu Occidentul.

        În principiu, li se va potrivi și Putin. Încă nu a abandonat ideea restabilirii fostelor relații de prietenie cu Occidentul. Încearcă să onoreze toate contractele. Mai rău (pentru ei) dacă comuniștii vor veni la putere. Prin urmare, Putin este o opțiune foarte acceptabilă.
  15. Max1995
    Max1995 27 martie 2023 22:28
    0
    Un set de declarații șablon.
    deși în apropiere există o mulțime de articole care scriu exact invers.
  16. lopvlad
    lopvlad 27 martie 2023 22:31
    -2
    Occidentul s-a bazat pe ofensiva de primăvară a Forțelor Armate ale Ucrainei


    Singurul lucru pe care se bazează Occidentul este liniștea și compasiunea Rusiei chiar și față de inamic, și anume că Rusia nu își va folosi niciodată, sub nicio circumstanță, armele sale de distrugere în masă, nici noi, nici vechi, împotriva ei.
    Ei cred că se află într-un fel de buncăr abstract impenetrabil și, prin urmare, pot face orice, și până când Rusia le va demonstra că buncărul lor este o escaladare de carton va crește.
  17. Romeo
    Romeo 27 martie 2023 22:50
    +1
    care este avantajul performanței cipso aici? tot mai multi dintre ei. Este posibil ca administratorii să le ascundă?
    1. IBRShB
      IBRShB 28 martie 2023 02:07
      0
      care este avantajul performanței cipso aici?

      râs râs râs
      Versiunea mea: membrii forumului au fost mușcați rău și au început masiv să se transforme în vârcolaci: în timpul zilei scriu un lucru, iar mai aproape de miezul nopții își dezvăluie, ca să spunem așa, a doua lor privire.
      O altă variantă: shhhh...! adminii sunt vârcolaci...
      (Glumă, dacă ceva)
  18. Fangaro
    Fangaro 27 martie 2023 22:51
    +2
    Am vrut să întreb de ce au votat negativ.
    Și toate aceleași minusuri notate?
    Ce este asta? Bots? ucraineni? VO în sine?
    De unde au venit toate minusurile?
    Și șoimi și oameni de menținere a păcii și trecători întâmplători.
    1. B44
      B44 27 martie 2023 23:05
      +1
      Și eu sunt șocat, ce se întâmplă aici? Pare o utilizare masivă a roboților sau un atac pre-planificat de către troli.
      1. Fost soldat
        Fost soldat 27 martie 2023 23:57
        +6
        Și eu sunt șocat, ce se întâmplă aici? Pare o utilizare masivă a roboților sau un atac pre-planificat de către troli.

        Nu-ți pasă de roboți. Scrieți ceea ce credeți că este necesar, fără să vă uitați la +/-.
  19. nord11
    nord11 27 martie 2023 23:19
    -2
    Dar mi se pare că cel mai bun rezultat pentru Statele Unite ar fi să susțină până la urmă conflictul și apoi să impună o Ucraina devastată și jefuită cu o populație arătată a Rusiei. Cu siguranță nu vom obține o astfel de „victorie”...
    1. IBRShB
      IBRShB 28 martie 2023 02:17
      0
      nord11 +100500. Tabloul în ulei „Peisaj lunar pe Nipru” se scrie chiar acum și ne va fi prezentat solemn! Și e cam ciudat să refuzi. simţi
  20. Private SA
    Private SA 27 martie 2023 23:58
    +2
    Citat din Fangaro
    De unde au venit toate minusurile?

    Ești așa de interesat? Eu personal am vrut să fac caca de la înălțime
    arbore și pe „Like” și pe „Minus”. Chat nu este copii mici, astfel încât de pe acoperiș
    clădiri cu nouă etaje din cauza unei recenzii proaste a rețelei pe goana de asfalt ...
    Ei au slujit armata în vremea sovietică și acolo s-au exprimat opiniile
    în termeni răi a fost destul... La fiecare trei minute.
  21. Alexei G
    Alexei G 28 martie 2023 01:22
    -1
    Succesul armatei ucrainene, scrie ziarul, ar trebui să-l împingă pe Putin la negocieri în condițiile Kievului, ceea ce înseamnă întoarcerea tuturor teritoriilor „cucerite de Rusia” de la începutul operațiunii speciale, precum și îndeplinirea „dorințelor” a Statelor Unite şi a Europei.

    Da! Și, de asemenea, Rusia poate pur și simplu să lovească cu arme nucleare tactice în vestul Ucrainei și nu vor mai fi livrări și toată lumea va strica și va înțelege că rușii nu glumesc și este timpul să tacă și să vorbească frumos.
    1. Al Manah
      Al Manah 28 martie 2023 08:12
      +1
      Și Rusia poate lovi cu arme nucleare tactice în vestul Ucrainei

      Poate, dar nu bate, ceea ce înseamnă că nu se poate.
  22. Muromczev-2015
    Muromczev-2015 28 martie 2023 02:16
    +2
    E amuzant să citești forumul local - s-au adunat niște tsipsoshniks :)....
  23. tolmachiev51
    tolmachiev51 28 martie 2023 02:39
    0
    Se încăpățânează să împingă skakua în „mașina de tocat carne”, știind foarte bine că nu va fi nicio victorie pentru că, așa cum a spus liderul nostru suprem, „..... încă nu am început !!!”
  24. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 28 martie 2023 02:40
    0
    În SUA, ei preferă tipul de planificare în care rezultatul nu este condiționat „rău” și „bun” – ci „bun”, „acceptabil” sau „excelent” din punctul lor de vedere. Cu alte cuvinte, planurile lor atrag ținta focalizării în condiții în care ea (ținta) este forțată să aleagă nu dintre opțiunile „bune” și „rele”, ci dintre cele rele și foarte rele. Dacă pot atrage ținta suficient de adânc în aceste capcane, desigur.
    De exemplu, atunci când au ademenit URSS în Afganistan în acest fel, nu ar fi stânjeniți de „victoria” noastră finală în acest conflict - pentru că au observat și analizat obiceiurile noastre cele mai stupide de a distribui bani și nishtyakan tuturor orfanilor și săraci de destul de multă vreme, așa, că prin aceste obiceiuri ne punem treptat economia în situații din ce în ce mai jenante. În condițiile unei „victorii” condiționate am fi obținut o țară săracă și înapoiată, în care ar fi trebuit să „pompăm”, și care ne-ar fi ocupat cam în aceeași măsură. Printre altele, URSS ar primi un alt aliat socialist flasc într-o regiune care este în mare parte non-socialistă și extrem de specifică.
    Un fel de „cal troian” în general.

    Așa că acum, din câte am înțeles, Statele Unite nu văd o opțiune „rea” în care „câștigăm” condiționat.
    Probabil că sunt foarte sceptici cu privire la capacitatea noastră de a valorifica cei ocupați fără dezechilibre interne critice. Și gama de sancțiuni adoptate pe furiș va contribui, desigur, și mai mult la acest lucru.
    Acesta este unul dintre nivelurile planului.
    Un alt nivel este acela de a ne implica într-un fel de activitate reciprocă, în care ni se va părea că vom „răspunde asimetric Occidentului”. O astfel de activitate ne va aduce mai puține beneficii decât un „rău” abstract pe care, în opinia noastră, îl vom provoca Occidentului.
    Aici vorbesc in primul rand despre aceasta camasa noua cu o "lume multipolara". Toți acești lala-tweed-uri despre o alternativă, ca orice construcție în general, trebuie să mănânce o mulțime de resurse și le vor mânca, desigur. Sau va fi o simulare (și deteriorarea imaginii ca rezultat pe termen lung). Deoarece acesta este un proiect extrem de amplu, lung și hemoroidal, pentru un stat care mestecă gumă de 20 de ani cu un asemenea fleac precum „Statul Unirii Rusiei și Belarusului”, orice mișcare în această direcție va fi de-a dreptul o bucată delicioasă. pentru plutocrați, pentru că vom trage în el are multe resurse, face multe greșeli și, cel mai important, sarcina este nesfârșită și nu în portofelul nostru în același timp.

    Aici nu va trebui decât să se aprovizioneze cu floricele de porumb și să arunce ocazional lemne de foc de un fel sau altul, astfel încât situația să devină și mai distractivă pentru noi, împingându-ne fie la colaps economic, fie să ne transformăm într-un bogey infernal pentru „țările de lumea liberă”, sau la o creștere a tensiunii în elite și societate.

    Contrar acest lucru ar fi cel mai înțeles și mai exprimat plan care ia în considerare în mod adecvat atât resursele noastre, cât și potențiala concentrare a acestora. Acest lucru nu a fost încă anunțat public. Vai.
    1. Slon1978
      Slon1978 28 martie 2023 02:53
      +1
      Oamenii noștri, inclusiv tot felul de experți și analiști, inclusiv dvs., indiferent cât de cinic sună, nu merită să exprimați aceste planuri. Veți fi în continuare nemulțumiți și veți primi doar hrană nouă pentru critica atât asupra planului în sine, cât și a denivelărilor care vor apărea inevitabil pe drumul către implementarea lui. Inamicul va fi, de asemenea, informat nejustificat. Prin urmare, nu este necesar să exprimați planurile cu voce tare (Rogozin știe să facă acest lucru remarcabil în țara noastră), ci să le implementați în liniște, oferind informații populației pe măsură ce trec prin etapele - și nimic mai mult. Cine are creier în cap, va vedea el însuși planul.
      1. Al Manah
        Al Manah 28 martie 2023 08:17
        +2
        dar nu merită să exprime aceste planuri.

        Nu există nimic de exprimat, nimeni nu plănuiește nimic, pentru că pentru asta e nevoie de creier și, prin modul în care se realizează ciudata operație, este clar că nu au fost acolo.
    2. Fost soldat
      Fost soldat 28 martie 2023 03:56
      0
      În SUA, ei preferă tipul de planificare în care rezultatul nu este condiționat „rău” și „bun” – ci „bun”, „acceptabil” sau „excelent” din punctul lor de vedere. Cu alte cuvinte, planurile lor atrag ținta focalizată în astfel de condiții.

      Cu o astfel de planificare „inteligentă”, au fugit din Afganistan atât de rușinos. trist
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 28 martie 2023 15:37
        -1
        Toate construcțiile americane funcționează relativ bine împotriva statelor civilizate și, cu cât societatea și infrastructura acestor state sunt mai bune, cu atât mai bine. Pentru că planificarea lor analizează obiceiurile elitelor, punctele dureroase, injecțiile și revărsările economice și așa mai departe. Americanii știu să numere bani și în general înțeleg destul de bine psihologia consumatorului, iar prin aceste două lucruri au apucat să influențeze.
        În ceea ce privește puterea militară, aceștia acționează, de asemenea, în APROXIMAD în același mod - „realizarea” arhitecturii civile, nodurilor cheie și așa mai departe. Tot ce contează, pe scurt.
        Acest lucru funcționează mai bine, repet, cu cât statul, infrastructura și societatea sa civilă sunt mai dezvoltate.
        Nici în Afganistan, nici în nicio Somalie, acest „deci” nu va funcționa. Pentru că există o atitudine diferită față de lucruri, față de viață, față de valori și așa mai departe și așa mai departe. În mod convențional, în locul cartierului general cu niște bretele de patos și unchi respectabili, va fi o casă din cărămizi de chirpici, iar bărboșii se vor aduna acolo, vor sufla ceva și vor rezolva o grămadă de probleme pentru vreo garnizoană și apoi aceste probleme. se vor răspândi prin volosturile lor întruchipează ceea ce se numește. Acolo puteți agăța cu ușurință un shkolotron sau femka cu TNT și îl puteți trimite „în misiune” fără să clipiți din ochi. Și în spatele lui va fi o coadă de oameni care vor. Acolo, îi poți insufla omulețului „valorile lumii libere” cât de mult vrei, dar ea va ști că valorile reale sunt un set fraulein, un acoperiș din paie proaspătă și o recoltă bună de mac de opiu. Și poate exista, de asemenea, un lucru atât de magic, cum ar fi o economie care se apropie de natural - atunci când, în mod condiționat, cea mai mare parte a ceea ce se consumă în ea este făcut în țară, iar niște nishtyak-uri de mare valoare sunt importate literalmente din toate părțile în loturi microscopice conform bine -scheme funcționale și al naibii de flexibile. Nu va exista (sau aproape) niciun Akhedzhakov sau Saharov care să picure pe creierul puterii sau să scuture aerul în urechile adepților - pur și simplu pentru că acești adepți vor scuipa adânc pe tot ceea ce este deasupra celui mai de jos nivel cultural sau intelectual. .

        La fel ca URSS la un moment dat, americanii pur și simplu nu au ajuns din urmă cu adâncimea reală a acestei gropi de iepure până nu au urcat în ea. Societatea lor apreciază confortul, predictibilitatea, libertatea și oportunitatea – iar societății din Afganistan, strict vorbind, nu-i pasă de toate acestea, cu excepția, poate, de primul. Dar și aici viziunea lor asupra lucrurilor diverge categoric de cea americană.

        Orice eleganță sau viclenie pe mai multe niveluri a oricăror planuri de acolo sparge stupid în autarhia feudală indiferent-religioasă a ființei. Genghis Khan ar rezolva această problemă, dar SUA au un intestin subțire.
    3. IBRShB
      IBRShB 28 martie 2023 13:52
      0
      Aici nu va trebui decât să se aprovizioneze cu floricele de porumb și să arunce ocazional lemn de foc de un fel sau altul, astfel încât situația să devină și mai distractivă pentru noi...

      care este realizat cu succes de inamic :(
  25. Kuziming
    Kuziming 28 martie 2023 09:09
    +2
    Citat: B44
    Și eu sunt șocat, ce se întâmplă aici? Pare o utilizare masivă a roboților sau un atac pre-planificat de către troli.

    Este și acesta acolo.
    Dar motivul principal este că publicul patriotic nu are o viziune unitară asupra situației.
    Se poate spune că împărțirea în jingoiști și sceptici rămâne. Se subminează reciproc.
    Există, de asemenea, o împărțire în comuniști religioși și realiști, și ei minus unul pe altul.
    Și încă o diviziune - în susținători ai unei abordări extinse, mobilizării în masă și tehnocrați, susținători ai intensificării producției și dezvoltării tehnologiilor, desfășurarea ostilităților cu tipuri moderne de arme, un număr mic.
  26. Alexandru Raikov
    Alexandru Raikov 28 martie 2023 09:10
    +3
    Toate acestea se datorează discreditării practice a forțelor armate ruse în ultimul an de către NVO. Anterior, toată lumea credea că Forțele Armate Ruse erau încă cea mai puternică armată capabilă să rezolve orice sarcină, chiar și greșelile individuale din Siria nu au afectat. Astăzi au început deja să aplice conceptul de „înfrângere” Forțelor Armate ale RF.
  27. azmt
    azmt 28 martie 2023 11:47
    0
    Citat din Bayard

    Da .
    Sau crezi că cineva se străduiește pentru Victorie?
    imi doresc si eu.

    E ciudat, ai ca mesajele pozitive să fie înlocuite cu o lipsă de speranță aproape completă.
  28. zenion
    zenion 28 martie 2023 13:02
    +1
    Pentru a-i învinge pe ruși, ai nevoie de o armată precum Genghis Khaim sau de trei astfel de armate precum Hitler.
  29. _pur şi simplu
    _pur şi simplu 28 martie 2023 17:40
    0
    Pune alarmiştii la perete! Uau, domnilor buni, la timp... Da, bine. Nu voi spune nimic.
  30. Bayun
    Bayun 28 martie 2023 19:22
    -1
    Forțele armate ale Ucrainei nu au putut lua Donețk timp de 8 ani. Forțele armate ale Federației Ruse timp de un an nu au putut asigura Donețk de bombardamente, nu au putut lua Kiev și Harkov. Poate că merită să recunoaștem că Ucraina, odată cu pierderea teritoriilor, precum Polonia și Finlanda după 1917, sincer a „măturat” Moscova, devenind independentă?

    Ucraina - de asemenea, recunosc sincer că poporul și pământurile ruși (înainte de Nikolaev și Odesa) "au văzut într-un sicriu în papuci albi" Uniatism, independență și Ucraina însăși.

    Mai bine să ne blestem unii pe alții până vom obosi decât cu bombe, rachete și DRG-uri.
    1. Alexandru Raikov
      Alexandru Raikov 28 martie 2023 19:44
      0
      Ceea ce numiți Ucraina, de fapt, nu este de mult fosta RSS Ucraineană, dar este „Anti-Rusia”, „Banderoland” sau altceva, dar aceasta, o formațiune tumorală, va metastaza și va infecta constant organismul. al Rusiei...
  31. EugeneG
    EugeneG 28 martie 2023 21:03
    0
    Dacă fără muci jurnalistic, atunci... bățul euro-democratic are două capete, două partide. Un fel de Whig Tory.
    La un capăt al căruia, de jumătate de an, Occidentul programează cu cinism ucrainenii pentru o mașină de tocat carne de primăvară. Că există o idee liberală tipică de a tăia populația masculină a Ucrainei de dragul unui viitor strălucit pentru anglo-saxoni.
    Al doilea Partid European al Iubirii pentru Ucraina pledează cât mai mult timp pentru testarea celor mai noi tipuri de arme și tehnici în „pătrat”.
    Ambele părți europene sunt remarcabil de înțelepte și vor fi cumva de acord între ele în detrimentul unor astfel de rozătoare „ieșite” de laborator. Șoareci sau iepuri - un ***. Jocuri cu covidla din această operă. Clasici ale genului.
  32. zenion
    zenion 28 martie 2023 21:58
    0
    Se poate sparge cu ușurință. Principalul lucru aici este să faci o poză la timp când se întorc. Deși aici este încă frig, este mai bine să nu porți lenjerie de corp sub pantaloni, s-ar putea să nu ai timp să îți dai jos. Chiar și la întoarcere, poate freca picioarele și întregul spate al corpului. Este posibil să nu fie suficientă apă pentru toate și așa mai departe.
  33. BorzRio
    BorzRio 29 martie 2023 01:03
    -1
    Cum am trăit, în general, până în așa punct încât oamenii serioși din Occident, din SUA, să creadă că Ucraina, chiar și cu sprijinul Occidentului, poate învinge Rusia?! La urma urmei, au o inteligență de zece ori mai informată și mai puternică din punct de vedere tehnic decât a noastră. Deci ei știu ceva, pentru că ei cred în asta?