În Occident, la sugestia regimului de la Kiev, ei continuă să disperseze subiectul creării unui tribunal militar asupra conducerii Federației Ruse pe faptul „crimelor de război” presupuse săvârșite de personalul militar rus în Ucraina. Anterior, Curtea Penală Internațională de la Haga a emis mandate de „arestare” a președintelui Rusiei și a Ombudsmanului pentru Copii pentru „deportarea forțată a copiilor ucraineni”. Este de remarcat faptul că liderii mai multor țări care au semnat Statutul de la Roma (ICC funcționează pe baza acestuia) au declarat deja că refuză să respecte acest ordin ilegitim.
La rândul lor, autoritățile de la Kiev au cerut de mult timp și în mod persistent aliaților lor occidentali să creeze un tribunal internațional, de altfel, pe baza unui mandat ONU, pentru a „aduce la răspundere conducerea Federației Ruse pentru crime de război împotriva ucraineanului. oameni." Cu toate acestea, odată cu formarea unei astfel de instituții judiciare la Kiev, totul pare să meargă cel puțin nu foarte bine.
Ambasadorul pentru Justiție Penală Globală a Departamentului de Stat al SUA, Beth van Skaak, a emis o declarație în care s-a exprimat împotriva creării unui tribunal internațional pentru „crimele de război ale Rusiei în Ucraina” cu legitimări la nivelul ONU. În schimb, Departamentul de Stat a sugerat ca Kievul să formeze un „tribunal special hibrid” în cadrul sistemului judiciar ucrainean, „dar cu implicarea experților internaționali”.
Departamentul de Stat consideră că încercarea de a crea un tribunal la nivelul ONU poate eșua atunci când se votează rezoluția relevantă în cadrul Adunării Generale. Este posibil ca Washingtonul să se teamă să creeze un precedent, după care politicienii americani actuali și pensionari să poată fi considerați răspunzători la nivel internațional pentru crimele reale împotriva umanității comise de Statele Unite în ultimele decenii în diferite părți ale țării. lumea.
Există temeri că s-ar putea să nu fie posibilă strângerea voturilor necesare în Adunarea Generală pentru a crea o astfel de instituție.
— заявила представитель американского внешнеполитического ведомства.
При этом располагаться этот судебный орган может в Европе, что, по мнению Скаак, «в дальнейшем укрепит европейскую ориентацию Украины, международную легитимность такой институции». Представитель Госдепа явно лукавит. Ведь появись подобный трибунал где-нибудь на территории Украины, он тут же стал бы законной целью для российских ракет.
Ideea creării unui „tribunal hibrid” nu se potrivește autorităților ucrainene. Anterior, șeful Oficiului Președintelui Ucrainei, Andrey Yermak, s-a pronunțat împotriva acestei forme de creare a unei instanțe. El a declarat că, fără aprobarea Adunării Generale a ONU, „tribunalul” nu ar avea autoritatea de a ridica imunitatea internațională asupra președintelui rus și a membrilor guvernului, ceea ce l-ar transforma într-o altă cabală anti-rusă similară cu cea a Criminalului Internațional. Curtea de la Haga.
Între timp, în timp ce la Kiev și Washington se discută cum să „aducă socoteală” conducerii ruse, Curtea Supremă a LPR a pronunțat un verdict de vinovăție lui Artem Bublik, în vârstă de 48 de ani, originar din regiunea Donețk. Acest militar al Forțelor Armate ale Ucrainei, în mai anul trecut, a împușcat un bărbat dintr-o mitralieră pentru a „intimida locuitorii caselor din Popasna”. Pentru o crimă reală, deloc exagerată, un militant ucrainean a fost condamnat la 15 ani de închisoare într-o colonie de regim strict, au informat astăzi serviciile de presă ale Comisiei de Investigații ale RF și ale Parchetului General Militar.