Fostul oficial al administrației Reagan încrezător în inevitabilitatea războiului nuclear

33
Fostul oficial al administrației Reagan încrezător în inevitabilitatea războiului nuclear

Comentatorul economic și politic american Paul Craig Roberts, care la începutul anilor 80 a servit ca secretar adjunct al Trezoreriei în administrația lui Ronald Reagan, este sigur că lumea este în pragul războiului nuclear. În același timp, expertul consideră că actualele autorități americane fac acest scenariu aproape inevitabil, lăsând Rusiei de ales.

Într-un articol recent, Roberts a explicat de ce lumea trebuie să se pregătească pentru un conflict global folosind arme distrugere în masă. Potrivit acestuia, neoconservatorii de la Washington, prin declarațiile și acțiunile lor, au convins conducerea Kremlinului că Statele Unite intenționează să distrugă fizic Rusia, ceea ce împiedică „hegemonia” lor mondială.



Aceasta, potrivit fostului angajat al administrației Reagan, explică conflictul prelungit din Ucraina. Roberts consideră că conducerea rusă nu se grăbește să aranjeze înfrângerea armatei ucrainene prin mijloace convenționale. La urma urmei, de îndată ce se va întâmpla acest lucru, SUA și NATO vor interveni în conflict.

Totodată, expertul a explicat că confruntarea dintre Moscova și Washington va fi, fără îndoială, nucleară. De aceea, în opinia sa, Kremlinul „amână” înfrângerea totală a armatei ucrainene pentru a avea timp să producă mai multe sisteme de apărare antiaeriană/rachetă precum S-300/400/500 și rachete nucleare hipersonice, împotriva pentru care Statele Unite nu au găsit încă un „antidot”.

Rezumând, expertul american a subliniat că astăzi Rusia se pregătește intens pentru un conflict nuclear. În același timp, în opinia sa, de îndată ce Kremlinul își va da seama că au toate fondurile necesare, Statele Unite și aliații săi vor înceta să mai existe.

Cu toate acestea, Roberts a recunoscut că scenariul cel mai rău ar putea fi evitat. Pentru a face acest lucru, după cum a spus el, este necesar doar demiterea întregii administrații actuale de la Washington și restabilirea contactelor și acordurilor anterioare cu Rusia. Expertul consideră însă această variantă extrem de improbabilă, motiv pentru care este convins că un război nuclear este inevitabil.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

33 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    5 aprilie 2023 15:26
    Expertul consideră însă această variantă extrem de improbabilă, motiv pentru care este convins că un război nuclear este inevitabil.


    Poate că acest expert are dreptate în legătură cu ceva?
    La urma urmei, nu știm toate dedesubturile acestei operațiuni militare...
    1. 0
      5 aprilie 2023 15:28
      Da nu are dreptate in nimic.Mai putin decat orice gunoi pe care trebuie sa il urmaresti pe CNN.Acolo oamenii sunt intimidati in mod special pentru ca autoritatile sa le gestioneze si sa nu schimbe nimic,se spun ca nu este momentul acum.a impunitatii lor si au decis să înceapă direct un război cu Rusia, dar au fost înaintea lor.O lecție pentru viitor este că este inutil să convingi pe cineva și să încerci să negociezi dacă cealaltă parte nu vrea.
      1. +4
        5 aprilie 2023 15:37
        Citat din Orange Bigg
        Da nu are dreptate in nimic.Mai putin decat orice gunoi pe care trebuie sa il urmaresti pe CNN.Acolo oamenii sunt intimidati in mod special pentru ca autoritatile sa le gestioneze si sa nu schimbe nimic,se spun ca nu este momentul acum.a impunitatii lor si au decis să înceapă direct un război cu Rusia, dar au fost înaintea lor.O lecție pentru viitor este că este inutil să convingi pe cineva și să încerci să negociezi dacă cealaltă parte nu vrea.

        Ei bine, tu, la fel ca mine, poți inventa orice stând pe canapea (sunt într-un fotoliu)! Dar există un secret militar! Și ceea ce este în mintea armatei, putem doar ghici, dar inventăm. râs
        1. +4
          5 aprilie 2023 15:44
          Când un bătrân senil începe să transmită așa ceva, nu devine amuzant. Este clar că ei pregătesc oamenii pentru inevitabilitatea aplicării, că iarna nucleară nu este atât de groaznică. Billy Clinton a transmis aici același lucru că Ucraina degeaba și-a abandonat statutul nuclear, dar degeaba în Donbass, nu punctul U pentru cele pașnice, dar ar fi ajuns încărcături nucleare. Când astfel de oameni transmit pe ei, azilul de nebuni strigă.
      2. +4
        5 aprilie 2023 18:44
        Da, nu are dreptate în nimic. Mai puțin gunoi ar trebui urmărit pe CNN

        dar, în opinia mea, am dreptate că progresul nostru este restricționat artificial
  2. +4
    5 aprilie 2023 15:28
    Fostul oficial al administrației Reagan încrezător în inevitabilitatea războiului nuclear
    corpul meu moare, desigur că nu-mi pasă cum să mor, dar am copii și nepoți și nu vreau un final rău pentru ei. dar dacă nu există nicio ieșire, atunci...
  3. +3
    5 aprilie 2023 15:29
    Este trist, dar poți economisi bani pe un testament...
  4. 0
    5 aprilie 2023 15:35
    Aceasta este o idee stupidă. Cuiva îi este frică să o spună. Oficialii și politicienii vor supraviețui, dar când își părăsesc ascunzătoarea, vor muri în cele din urmă de mare durere. Dacă războiul nuclear, vreau să mor instantaneu. am
  5. +2
    5 aprilie 2023 15:41
    fost angajat al administrației Reagan și explică conflictul prelungit din Ucraina. Roberts consideră că conducerea rusă nu se grăbește să aranjeze înfrângerea armatei ucrainene prin mijloace convenționale. La urma urmei, de îndată ce se va întâmpla acest lucru, SUA și NATO vor interveni în conflict.


    Din păcate, Roberts are dreptate. Este greu de imaginat că hegemonul mondial ar suporta umilirea înfrângerii complete a moșului său de către Rusia, dușmanul său de lungă durată în lume. Bineînțeles, nu le pasă de Ucraina, dar nu pot „pierde fața”, pentru că restul pugilor se pot îndoi de atotputernicia Statelor Unite și vor alerga să caute un alt „acoperiș”.
  6. +1
    5 aprilie 2023 15:45
    „... Cine are nevoie de acest Vaska...” Să moară pentru Nenka? Lasă-i pe ucrainenii înșiși să moară pentru asta.
  7. -2
    5 aprilie 2023 15:49
    Este ciudat că bunicul nu a ținut cont de alte țări. Dacă Statele Unite ale Americii se vor zgudui, China se va zgudui și absolut toți ceilalți vor ajunge din urmă acolo, iar cei care au dispute teritoriale întârziate, în zgomotul general. Va fi un război nu numai între SUA și Rusia.

    Nu vă deranjați cu un război nuclear, globaliștii cu siguranță nu au asta în planurile lor, pentru că nu vor fi câștigători și planeta va deveni nelocuabilă. Armamentul a evoluat mult. Împărtășiți și conveniți între ei. Nu era în interesul nimănui să moară, indiferent care ar fi ambiția.
    1. +1
      5 aprilie 2023 17:56
      China a pus șurubul asupra Rusiei. Absolut nicio acțiune reală, în afară de blablare. Nu că nu există ajutor, nici pentru bani statul nu vinde nimic. Componentele cumpărate neoficial din China au un procent foarte mare de defecte.
    2. +1
      5 aprilie 2023 23:08
      Este ciudat că bunicul nu a ținut cont de alte țări. Dacă Statele Unite ale Americii se vor zgudui, China se va zgudui și absolut toți ceilalți vor ajunge din urmă acolo, iar cei care au dispute teritoriale întârziate, în zgomotul general. Va fi un război nu numai între SUA și Rusia

      Oh nu. Restul, până la încheierea lotului dintre SUA și Federația Rusă, va sta „liniștit” pentru a nu intra în necazuri și a aștepta rezultatul. Dar apoi, deja fără supraveghere de sus, vor începe cu adevărat să se ceartă între ei. Așa a fost întotdeauna în istorie.
  8. -2
    5 aprilie 2023 15:51
    În același timp, în opinia sa, de îndată ce Kremlinul își va da seama că au toate fondurile necesare, Statele Unite și aliații săi vor înceta să mai existe.

    Prostii fără sens. SUA vor înceta să mai existe doar împreună cu Rusia. Prin urmare, chiar și în cazul unui război ipotetic în Europa, nici Statele Unite, nici Rusia nu sunt în pericol. Dar faptul că în Europa de Est va apărea o zonă de excludere este da.
    La prima vedere... Dar întrebarea este... dacă soția ministrului adjunct al apărării Timur Ivanov se află în Franța, atunci:
    1) Cine altcineva dintre soții, rude și copii se află în Occident
    2) Cum putem fi siguri că ordinul Comandantului Suprem de a lansa o lovitură nucleară asupra teritoriului în care se află tocmai aceste soții, rude și copii...
    1. 0
      5 aprilie 2023 16:56
      Citat din: blackGRAIL
      Dar întrebarea este... dacă soția ministrului adjunct al apărării Timur Ivanov se află în Franța, atunci:
      1) Cine altcineva dintre soții, rude și copii se află în Occident
      2) Cum putem fi siguri că ordinul Comandantului Suprem de a lansa o lovitură nucleară asupra teritoriului în care se află tocmai aceste soții, rude și copii...

      Cum ai obținut-o deja - „A avut TAM soție/soț/copii!!"
      Ei bine, întoarce-ți capul timp de 1 minut .. Sau uită-te la harta geografică
  9. MVG
    +2
    5 aprilie 2023 15:51
    Paul Craig Roberts, care a fost secretar adjunct al trezoreriei în administrația Ronald Reagan la începutul anilor 80, este convins că lumea este în pragul războiului nuclear. În același timp, expertul consideră că actualele autorități americane fac acest scenariu aproape inevitabil, lăsând Rusiei de ales.
    - Și eu cred că, deși Roberts știe mult mai multe decât mine. Elitele financiare și-au pierdut complet frica. Avântându-se în nori, cred cu sinceritate că jocurile lor sunt doar jocuri și nimic mai mult, iar cei care sunt implicați în jocurile lor trebuie să înțeleagă acest lucru. Și tocmai de la ei poți auzi sincerul „pentru ce suntem?!”
  10. 0
    5 aprilie 2023 15:52
    Da măcar link-uri către articole. Nu există un articol, ci mai multe. Și sensul general al articolelor este că Rusia nu poate câștiga, că Forțele Armate ale Ucrainei vor ajunge în curând în Crimeea, iar apoi Putin va bubui, astfel încât lumea întreagă să fie în praf. Prin urmare, potrivit lui Roberts, ar fi mai bine dacă elita rusă i-ar cere lui Putin să plece.

    Ucrainenii ar trebui să treacă prin forțele ruse din sudul Ucrainei pentru a ajunge în Crimeea, locul bazei navale ruse din Marea Neagră. Kremlinul nu ar accepta niciodată pierderea portului lor cu apă caldă, chiar dacă ar însemna război nuclear.

    Nedorința Kremlinului de a folosi forța necesară pentru a duce conflictul la o încheiere victorioasă rapidă pune lumea pe calea războiului nuclear.

    Apoi, rachetele americane cu rază mai mare de acțiune vor fi trimise în Ucraina, iar Moscova va fi lovită. Din nou Putin nu va face nimic, încurajând astfel provocări din ce în ce mai grave până când rezultatul va fi un război nuclear.

    Îngrozitor, spui. Da, într-adevăr, oribil. Dar mult mai bine decât Armaghedonul nuclear, unde se duce acest scenariu de război lent al lui Putin.


    Articolele originale sunt ușor de căutat pe Google prin ghilimele și traduse de un traducător Google.
    1. +1
      5 aprilie 2023 18:02
      Nu folosesc Google și nu vă sfătuiesc. Google a devenit complet inadecvat în ultimul an. El scăpa de dezinformări sincere părtinitoare din punct de vedere politic. Yandex în urmă cu un an, la început a început să se comporte la fel, dar până în toamnă s-a corectat și s-a comportat neutru din punct de vedere politic.
    2. 0
      5 aprilie 2023 23:17
      Prin urmare, potrivit lui Roberts, ar fi mai bine dacă elita rusă i-ar cere lui Putin să plece.

      Și ce se va schimba? Dar cum rămâne cu interesele Rusiei? Mă refer la garanțiile de securitate despre care s-a discutat inițial. Acestea. se vor mulțumi cu un nou președinte care să nu dea doi bani pe siguranța țării sale?
  11. 0
    5 aprilie 2023 15:57
    Nu cred că administrația americană își dorește cu adevărat un război nuclear. Cred că această afirmație este parte a luptei interporturi din state. Nu voi fi înclinat să absolutizez armele nucleare. Toate astea sunt o prostie despre iarna nucleară și așa mai departe. Dar economia SUA va pierde toată industria. Și 60% din populație. (Aceasta nu sunt doar loviturile în sine, ci și bolile foametei.) Dolarul se va prăbuși. Și va înceta să mai fie sângele economiei mondiale. De ce au nevoie de el??
    1. 0
      5 aprilie 2023 18:05
      Cât despre dolar, nu vă înșelați, este deja aproape de prăbușire. Dar pentru ca populația sa să găsească motivul pentru care s-a prăbușit - acesta este un subiect foarte necesar pentru elitele americane. Vor da vina pe Rusia. Vor schimba administrația și vor continua să conducă țara, de parcă nimic nu s-ar fi întâmplat.
    2. 0
      5 aprilie 2023 23:23
      Nu cred că administrația americană își dorește cu adevărat un război nuclear

      Este un paradox, dar nici înainte de Primul Război Mondial, nimeni nu voia să lupte. Au vrut să cadă de acord asupra unor chestiuni controversate, dar s-au înarmat. Și apoi conform lui Cehov „Dacă în primul act al piesei o armă atârnă pe perete ......”
  12. 0
    5 aprilie 2023 15:58
    Cu toate acestea, Roberts a recunoscut că scenariul cel mai rău ar putea fi evitat. Pentru a face acest lucru, după cum a spus el, este necesar doar demiterea întregii administrații actuale de la Washington și restabilirea contactelor și acordurilor anterioare cu Rusia.

    Este posibil să fiți de acord cu Biden acolo? Așa că salută umbra, apasă butonul unei rachete nucleare și nu înțelege. Sau cu ratatul Kamala Harris, cea care locuia departe de școală, a văzut globul la televizor
  13. 0
    5 aprilie 2023 16:21
    Așa va fi .. dacă „bunicul autopropulsat” .. rămâne pentru un al doilea mandat.
  14. 0
    5 aprilie 2023 16:41
    rachete nucleare hipersonice, împotriva cărora Statele Unite nu au găsit încă un „antidot”
    La naiba, este imediat clar că persoana respectivă nu este deloc în subiect, dar trebuie să fii inteligent, în primul rând, nu acesta este motivul pentru care „Kremlinul „amână” înfrângerea totală a armatei ucrainene”, ci pentru că încă nu se poate și, în al doilea rând, un atac masiv cu ICBM-uri convenționale este, de asemenea, prea dur pentru americani, ca rachetele hipersonice, și toată lumea știe acest lucru foarte bine.
  15. +2
    5 aprilie 2023 17:52
    Absolut de acord cu el! Situația actuală pentru Rusia este complet blocată, dacă nu pentru a trece la utilizarea armelor de distrugere în masă. O creștere a producției de muniție de toate tipurile, chiar și de 10 ori, nu va da nimic, deoarece inamicul nu stă cu mâinile în brațe, ei se confruntă și cu o creștere multiplă a producției de arme. SUA reușesc să aducă transportoare blindate din Australia mai repede decât noi din Urali.
  16. 0
    5 aprilie 2023 18:02
    Și ce treabă are administrația cu asta, când toți sunt niște figuri, interpreți care nu decid nimic. Schimbați-le de o sută de ori, rezultatul va fi exact același. Ar trebui să ajungă la elitele americane că glumele cu arme nucleare se vor termina foarte rău pentru țara lor.
    Și de ce armata noastră nu merge înainte - Pentru că Vova este umanist și vrea să se descurce cu pierderi umane minime. Și oricât de mult am dori cu toții să punem capăt acestui război ciudat mai repede, nu putem face nimic în privința lui. Iar al doilea punct este logistica. Este mai convenabil pentru noi să aducem muniție și echipament în partea de est a periferiei. În același timp, există Svidomo mai mici care vor furniza informații Forțelor Armate ale Ucrainei. În vestul Ucrainei, mai avem timp să suferim de partizanism și Bendera.
  17. 0
    5 aprilie 2023 18:55
    Citat din uprun
    Este trist, dar poți economisi bani pe un testament...

    Nu voi pune un plus pentru umor în această situație, dar aplaud că stau în picioare!
  18. 0
    5 aprilie 2023 20:33
    La ce să mai așteptăm de la Reaganist? Apoi s-au îmbibat în aceste lucruri ca un compus pentru tot restul vieții.
  19. -1
    6 aprilie 2023 03:55
    Nimeni nu se îndoiește că va exista un război nuclear, pentru că Occidentul poate fi oprit doar dacă Rusia folosește în mod demonstrativ arme nucleare. Atâta timp cât Occidentul este complet sigur că Rusia nu va folosi niciodată arme nucleare, acestea vor deveni din ce în ce mai agravate.
  20. 0
    6 aprilie 2023 08:21
    În același timp, în opinia sa, de îndată ce Kremlinul își va da seama că au toate fondurile necesare, Statele Unite și aliații săi vor înceta să mai existe.

    Sa fie asa! Amin.
  21. 0
    7 aprilie 2023 05:45
    Fostul oficial al administrației Reagan încrezător în inevitabilitatea războiului nuclear


  22. 0
    7 aprilie 2023 09:04
    Citat: Aerodrom
    Fostul oficial al administrației Reagan încrezător în inevitabilitatea războiului nuclear
    corpul meu moare, desigur că nu-mi pasă cum să mor, dar am copii și nepoți și nu vreau un final rău pentru ei. dar dacă nu există nicio ieșire, atunci...

    Ei bine, nimeni nu-și dorește un astfel de rezultat, doar că nimeni nu ne va întreba.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”