В США испытывается артиллерийский снаряд XM1155-SC с повышенной дальностью стрельбы

40
В США испытывается артиллерийский снаряд XM1155-SC с повышенной дальностью стрельбы
Опытный снаряд XM1155-SC SCALPEL после выхода из ствола


В США продолжается разработка перспективного семейства дальнобойных артиллерийских орудий ERCA и боеприпасов для них. В рамках проекта XM1155-SC компания BAE Systems создает новый высокоточный снаряд с высокой скоростью полета и повышенной дальностью стрельбы. Недавно состоялись первые испытания подобного боеприпаса, и их результаты соответствуют ожиданиям, что позволяет продолжать работы.



Ultimele știri


О первом выстреле перспективным снарядом 29 марта сообщила компания-разработчик BAE Systems. В официальном пресс-релизе приводятся основные данные о проведенном мероприятии и использованных образцах вооружения. Также к нему приложили фотографию снаряда в первые мгновения полета, разрешенную к открытой публикации.

Сообщается, что опытный подкалиберный снаряд для программы XM1155-SC был выполнен по концепту от BAE Systems, известному как Sub-Caliber Artillery Long-Range Projectile with Enhanced Lethality (SCALPEL). Испытания были организованы компанией-разработчиком и соответствующими структурами сухопутных войск. Стрельбу выполнили на полигоне Уайт-Сэндс (шт. Нью-Мексико).

Первый выстрел новым снарядом был произведен из опытного дальнобойного орудия XM907A2 калибром 155 мм с длиной ствола 58 клб. Стрельба осуществлялась по неподвижной цели, и снаряд успешно поразил ее. Дальность выстрела не сообщается. При этом разработчики отмечают, что она превысила максимальную дальность, полученную при стрельбе другими боеприпасами из того же орудия.


Реклама концепта Sub-Caliber Artillery Long-Range Projectile with Enhanced Lethality

Компания-разработчик высоко оценила проведенное испытание. На практике было показано, что новый снаряд действительно отличается высокой дальностью и способен с высокой точностью поражать цель с известными координатами. В ходе дальнейшей разработки проекта планируется дополнительно повысить дальность стрельбы, а также создать и внедрить головку самонаведения с функцией поиска цели.

Расчетные параметры следующей версии изделия SCALPEL пока не уточняются. Однако ясно, что по ключевым характеристикам оно в любом случае будет превосходить актуальную номенклатуру 155-мм снарядов армии США. Впрочем, сроки появления полноценного боеприпаса, пригодного для принятия на вооружение, пока остаются неизвестными. То же касается и завершения разработки систем семейства ERCA.

Гиперскоростное семейство


В течение нескольких последних лет BAE Systems при участии армии США и других организаций занимается разработкой перспективной линейки артиллерийских боеприпасов Hypervelocity Projectile (HVP). Целью программы является создание ряда выстрелов в основных калибрах американских вооруженных сил, имеющих повышенные боевые качества. Дальность в сравнении с существующими неуправляемыми и управляемыми снарядами должна вырасти в разы; требуется обеспечить высокую точность попадания.

В первую очередь, развитие получил вариант снаряда HVP для 155-мм полевой артиллерии. Были разработаны и испытаны все компоненты перспективного артиллерийского выстрела с повышенными характеристиками. В ходе испытаний одной из версий такого боеприпаса была получена дальность 110 км при высокой точности. Наработки по HVP легли в основу проекта XM1155, успешно доведенного до испытаний.


Принципы применения снарядов XM1155

Затем BAE Systems в инициативном порядке предложила концепт SCALPEL, в котором планировалось повышение дальности стрельбы. Теперь его полноценно реализовали в проекте XM1155-SC (Sub-Calibre) и довели до испытаний. В ближайшем будущем такой снаряд пройдет необходимые проверки, и армия определит его перспективы.

Caracteristici de design


Компания BAE Systems пока не показывала новый вариант снаряда XM1155-SC. Опубликована только одна фотография с испытаний, на которой ведущее устройство почти полностью скрывает сам снаряд. Также, имеется рекламная графика, правдоподобность которой под вопросом. Основная часть технических подробностей и характеристик тоже остается неизвестной. Тем не менее, можно в общих чертах представить, что компания-разработчик предлагает заказчику.

По всей видимости, снаряд XM1155-SC внешне и по своей конструкции похож на предыдущие разработки серии HVP. Должны использоваться схожие элементы конструкции и компоновочные решения. Также возможно использование унифицированного ведущего устройства. При этом внутреннее оснащение новейшего снаряда и метательный заряд должны были разрабатываться специально для него с учетом требуемых характеристик.

Выстрел со снарядом SCALPEL предназначен для орудий калибра 155 мм. При этом сам снаряд обозначен как подкалиберный и имеет меньший диаметр. Заявленному калибру может соответствовать размах хвостовых рулей. Как и другие подкалиберные снаряды, XM1155-SC комплектуется сбрасываемым ведущим устройством из нескольких элементов.


Опытная САУ XM1299 с орудием XM907 на испытаниях

На доступных изображениях показан снаряд с корпусом оживальной формы. Цилиндрическую форму имеет только его хвостовая часть, на которой помещены Х-образные рули. Основная часть корпуса отдается под боевую часть. Носовой обтекатель может быть прозрачным для радиоволн или лазерного излучения для обеспечения работы ГСН. В хвосте помещены средства управления.

Также в донной части корпуса находится твердотопливный двигатель для дополнительного разгона. Активно-реактивный принцип запуска с применением длинноствольного орудия должен обеспечить высокую, вплоть до гиперзвуковой, скорость как при выходе из ствола, так и на траектории. Среди прочего, это обеспечит снижение полетного времени и повысит вероятность успешного поражения цели.

В исходной версии для стрельбы по неподвижным целям XM1155-SC должен иметь систему наведения на основе спутниковой и/или инерциальной навигации. В перспективе хотят создать ГСН с возможностью самостоятельного поиска цели. Это может быть радиолокационное, инфракрасное или пассивное лазерное средство.

К головкам наведения и средствам управления для дальнобойных снарядов предъявляются повышенные требования прочности и устойчивости. При выстреле из длинноствольного орудия, в т.ч. с использованием газогенератора / двигателя, детали снаряда подвергаются повышенным перегрузкам. Необходимо защитить их от повреждений и обеспечить работоспособность во всех предполагаемых условиях.


САУ XM1299 (на заднем плане) и модернизированная M109

Для использования нового снаряда понадобится незначительная доработка систем управления огнем на совместимых орудиях. Их программное обеспечение должно получить данные и алгоритмы, которые позволят применять снаряды XM1155-SC или другие новые боеприпасы и уверенно вести огонь во всем диапазоне дальностей. Кроме того, в ходе внедрения таких боеприпасов в войсках придется усовершенствовать имеющиеся разведывательно-ударные контуры в соответствии с ростом дальности стрельбы.

Motiv pentru optimism


Армия США и компании-подрядчики регулярно рассказывают о своих успехах в области дальнобойной артиллерии. В настоящее время в этом направлении разрабатывается целый ряд проектов, и некоторые из них уже выходят на финишную прямую. В ближайшем будущем ожидается принятие на вооружение первых образцов семейства ERCA, после чего начнется развертывание этих систем в войсках.

Прочие проекты пока находятся на более ранних стадиях. Так, разработка дальнобойного 155-мм снаряда XM1155-SC далека от своего завершения. Компания BAE Systems и заказчик недавно завершили проектирование такого боеприпаса и только сейчас начинают его испытания. На проведение необходимых проверок уйдет определенное время, и понадобится большое число опытных снарядов.

Испытания и доводка изделия XM1155-SC SCALPEL могут занять несколько лет. В проекте используются некоторые готовые наработки, что некоторым образом упростило его разработку, но значительное ускорение работ и общий успех пока не гарантированы.

Тем не менее, армия США и разработчики новых артиллерийских систем уже строят планы на будущее. Их оптимизм строится на последних успехах программы ERCA и смежных разработок. Сохранится ли он в будущем, и удастся ли выполнить нынешние планы, покажет время.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

40 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -5
    Aprilie 7 2023
    Точность и дальность это круто, но что там останется от могущества снаряда у цели? Ведь и диаметр снижен, и аппаратура управления с учетом требований по прочности сколько то места займёт, и двигатель места не прибавит. А слова ниже, о совместимости с метательными зарядами имеющихся орудий, дают понять что и вес снаряда заметно снижен, так что удлинение места для ВВ не добавит.
    The test used an army-designed sabot package for the sub-caliber round, confirming its compatibility with the 155mm cannon and propelling charges.
    Ну и противодействие GPS резко снизит точность, равное, к примеру у Эскалибура, 4 м, в идеале.
    1. -4
      Aprilie 7 2023
      Останется пшик. Чисто рекламная акция, типа "гиперзвукового оружия", где в скобках каждое слово - гиперзвук с 5 махов только начинается. а они радуются, что 5 наконец достигли, а цели, поражаемые ARRW уже официально определены строго как неподвижные и обязательно незащищённые(soft). Ну и на кой бес гиперзвук, если он не в состоянии развалить даже ЗКП? râs Зато гиперзвук!
      Так и тут - ультра-лонг-рейнж, цена как у Зямы, тысяч 900 за выстрел, в цель прилетает дротик от дартса. Зато с плясками - аж за 79 км!!!
      Тфу ты, идиеты
      1. +12
        Aprilie 7 2023
        Citat din Bingo
        Ну и на кой бес гиперзвук, если он не в состоянии развалить даже ЗКП? laughing Зато гиперзвук!


        Можно, например, вести огонь по полевым аэродромам бпла и вертолетов, складам горючки и боеприпасов, по ПВО и кораблям - как раз стоимость оправдывается ценой сгоревшего склада или комплекса ПВО, завода или рембазы с техникой на ремонте.
        1. -1
          Aprilie 7 2023
          Корабль - подвижная, защищенная цель, полевых аэродромов БПЛА нет в природе, есть оператор, например, склад - защищенная цель, если не гражданский. Хотя, конечно, исключения бывают
          1. +8
            Aprilie 7 2023
            У нас на аэродромах наверное никаких укрытий как не было, так и не предвидится в обозримом будущем. Цена снаряда всяко меньше цены современного боевого самолета
            1. -3
              Aprilie 7 2023
              Citat din Eskobar
              У нас на аэродромах наверное никаких укрытий как не было, так и не предвидится в обозримом будущем. Цена снаряда всяко меньше цены современного боевого самолета

              Аэродром в 110 км от ЛБС? Даже вертодромы несколько дальше, по моему. Да и артиллерия 155 мм тоже не у самых окопов располагается.
          2. +3
            Aprilie 7 2023
            Citat din Bingo
            Корабль - подвижная, защищенная цель, полевых аэродромов БПЛА нет в природе


            Кораблики попадут в список целей уже на следующем этапе - там же хотят сделать ГСН снаряду а если точность будет приличной то такие снарядики будут способны влетать прямо в машинное через дымовые трубы, повреждать управление, крышки ракетных шахт и пр.
            И аэродромы бпла обязательно будут в будущем - как только их количество превысит определенный предел придется, именно придется делать такие аэродромы.
            И, опять таки, дальность хотят ещё нарастить и, видимо, смогут.
        2. -4
          Aprilie 7 2023
          Можно, например, вести огонь по полевым аэродромам бпла и вертолетов, складам горючки и боеприпасов, по ПВО и кораблям
          А что, ракеты по этим целям уже неэффективны стали? Очередной распил бюджета, как и на рельсотроне "Замволта".
          1. -4
            Aprilie 7 2023
            а у нас есть САУ Пион и Малка калибром 203-мм
            дальность стрельбы активно-реактивным снарядом 47 км
            нишу в 100 км и выше занимают ФАБы, КАБы, УПАБы от 500 до 1500 кг гексогена
            ну край ОТРК Искандер с БЧ 400 кг гексогена
            тем более ДОТ из мостового бетона снаряд 155-мм за раз НЕ возьмёт
            - нужно минимум 20 попаданий - а это бабки - к бабке не ходи
            1. -1
              Aprilie 7 2023
              ДОТ из мостового бетона снаряд 155-мм за раз НЕ возьмёт

              Именно. За то и нужен калибр 203 мм
            2. 0
              14 2023 iunie
              От 155-мм снаряда защитит примерно метр железобетона. На линии Сталина такие были. Пулеметный ДОТ - 150-170 кубов бетона.
      2. +2
        Aprilie 8 2023
        Citat din Bingo
        Останется пшик. Чисто рекламная акция

        А как вы думаете,на сколько мощный "пшик" нужен что бы вывести РЛС комплекса ПВО или станции контр батарейной борьбы? Против такого снаряда они бессильны.А потом уже можно ни в чём себе не отказывать ни в ракетах,ни в БПЛА и самолётам опасаться только зенитной артиллерии и ПЗРК..
    2. +5
      Aprilie 7 2023
      Citat: Vladimir_2U
      Точность и дальность это круто, но что там останется от могущества снаряда у цели?

      Изобретены ВВ повышенной мощности (до 300 раз выше мощности тротила)...
      И такой новый снаряд не предназначен для широкого пользователя...
      1. +2
        Aprilie 7 2023
        Citat din: ROSS 42
        Изобретены ВВ повышенной мощности (до 300 раз выше мощности тротила)...

        Ну если так считать, râs то конечно!:
        Так, при взрыве килограммовой тротиловой шашки получается
        0,6 куб. м газа
        , а килограмма гидрида алюминия – около 30 куб. м.

        А металлы и взрываться могут и гореть - вопрос в подведённой энергии.
      2. +10
        Aprilie 7 2023
        Citat din: ROSS 42
        Изобретены ВВ повышенной мощности (до 300 раз выше мощности тротила)..

        Citat din: ROSS 42
        Изобретены ВВ повышенной мощности (до 300 раз выше мощности тротила)..

        Может я что то пропустил в химии?Это 10 кг. "нового ВВ" это уже 3 т тротила?Так можно отказываться от ядерного оружия! recurs
        1. -5
          Aprilie 7 2023
          Citat: fa2998
          Может я что то пропустил в химии?Это 10 кг. "нового ВВ" это уже 3 т тротила?Так можно отказываться от ядерного оружия!

          Это скорее физика: не уверен насчёт практики, но теория есть:

          Электрический взрыв твердого металла оказался весьма эффективным. Энергия связи каждого атома, например, железа, превращенная в энергию взрыва, составляет около 8·106 Дж/кг (известное взрывчатое вещество тротил вдвое слабее). Вместе с тем эффективность взрывчатых веществ оценивается не только энергией, но и мощностью, то есть отношением энергии взрыва к его продолжительности. Благодаря кратковременности мощность взрыва металла в сотни раз больше, чем у того же тротила.


          Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/4072/ (Наука и жизнь, МЕТАЛЛ ВЗРЫВАЕТСЯ!)
          Но откуда такие токи брать?
        2. +1
          Aprilie 7 2023
          Citat: fa2998
          Может я что то пропустил в химии?Это 10 кг. "нового ВВ" это уже 3 т тротила?Так можно отказываться от ядерного оружия!

          Мощность боеприпаса, в котором в качестве взрывчатого вещества (ВВ) используется гидрид алюминия (насыщенный водородом алюминий), от 30 до 300 раз превышает мощность боеприпаса с аналогичным объемом тринитротолуола (тротила).

          https://www.arms-expo.ru/analytics/perspektivnye-razrabotki/vzryvayushchiysya-metall-kotoryy-v-razy-moshchnee-trotila/
          Дороговато обходится...Помнится, как-то казахи умудрились получить ВВ мощность которого в 1000 раз выше тринитротолуола. Думается, фейковое сообщение, но сравнение было интересное: спичечная головка и граната...
          1. -1
            Aprilie 7 2023
            Citat din: ROSS 42
            Помнится, как-то казахи умудрились получить ВВ мощность которого в 1000 раз выше тринитротолуола.

            râs

            Citat din: ROSS 42
            Думается, фейковое сообщение

            bine
        3. -1
          Aprilie 7 2023
          Citat: fa2998
          Может я что то пропустил в химии?

          1 aprilie.
      3. Comentariul a fost eliminat.
      4. -1
        Aprilie 7 2023
        Citat din: ROSS 42
        Изобретены ВВ повышенной мощности (до 300 раз выше мощности тротила)...

        wassat
      5. +1
        Aprilie 7 2023
        Никто никогда не изобретал такие вещества. И не будет, нет такой знергии в химических связей. Предел 3-4 раза больше тола. При запредельной цене.
      6. 0
        10 May 2023
        Это да, эти ВВ дороги для массового использования. Но в 300 раз... Если не сложно выложите ссылку на источник, ибо пока только известно о индийском CL-20, который мощнее в 60 раз.
      7. 0
        1 2023 iunie
        Ядерный снаряд называется. На химии рост в 300 -- крайне сомнительная штука. Разве что на металлическом водороде что придумают когда-то
    3. 0
      14 2023 iunie
      Возможно снаряд будет удлинение снаряда в калибрах и новое ВВ. И будет он по крайней мере не хуже снарядов цилиндрической с оживалом.
  2. +4
    Aprilie 7 2023
    Хм, а есть ли смысл заморачиваться с подкалиберным снарядом? ceea ce
    Даже фугасный такого калибра при попадании в танк не оставляет никаких шансов на спасение. Даже если не выведет танк из строя полностью, то в ремонт его отправлять точно придётся. У экипажа же шансов выжить по минимуму вообще.
    1. 0
      Aprilie 7 2023
      Citat: K-50
      Хм, а есть ли смысл заморачиваться с подкалиберным снарядом?

      А иначе при том же метательном заряде прироста начальной скорости, а значит и дальности не будет, только так. И донный газогенератор этого не решит.
      1. +1
        Aprilie 7 2023
        Там варианта 2шт- 1й подкалиберный снаряд, 2й снаряд с ПВРД
        1. 0
          Aprilie 7 2023
          Citat din Zaurbek
          2й снаряд с ПВРД

          Это не БАЕшный вариант, а норвежский NAMMO, но там тоже с полезным объёмом всё не очень обстоит. Хотя может и у БАЕ такой вариант прорабатывается.
    2. -3
      Aprilie 7 2023
      Из гуабиц по танком стреляют слишком редко. Да и попасть на таком расстоянии даже в давно стоящий танк ну очень сложно.
      Головка самонаведения в подкалиберном снаряде, который летит с громадной скоростью...
      Пилить наших учили ихние...
  3. +2
    Aprilie 7 2023
    При всех прочих равных это конкурент Хаймарс. Теперь сравните вес-стоимость-вес ВВ с показателями Хаймарс. Но такие работы вести нужно для действующих артсистем. К примеру наш Пион с длинным стволом и 203мм....вполне сможет стрелять так далеко каким то снарядом с прямоточным двигателем
    1. 0
      Aprilie 7 2023
      Как по мне, нам надо Гермес на 100 км доводить.
      И точность, и масса заряда, и нет износа ствола.
      И начальная скорость полета в 1300 - 1500 м/сек.
      Вдобавок, и цена будет ниже чем у этого снаряда.
      1. +1
        Aprilie 11 2023
        Пилить нужно. США в силу большого количества денег ведут параллельные изыскания. Знания лишними не бывают, а иногда то, что сейчас дорого или плохо работает - завтра с учетом новых материалов и электроники - будет работать.
  4. -4
    Aprilie 7 2023
    с гиперзвуком не срастается, решили новый снаряд слепить?
  5. -2
    Aprilie 7 2023
    Очень интересно теперь и САУ будут как противотанковое орудие, и стрелять они будут по танкам из закрытых позиций находясь от поражаемого танка в 30-40 километрах. А из чего сделан стержень тоже урановый?
    1. 0
      Aprilie 11 2023
      Нет это подкалиберный снаряд в гаубицу. К примеру 155мм ствол , а ОФ снаряд 100мм в "рубашке" для повышения начальной скорости.
  6. +2
    Aprilie 7 2023
    хочется что-то почитать интересное, новое. заходишь в потенциальную интересную статью, а тут рябов. с очередными цитатами новостей и рекламных брошюрок. стыдно должно быть за такое, простите, фуфло!
    и что самое интересное - конкретики просто НОЛЬ! зато сколько этих псевдоумных оборотов! ух! имхо уровень статей на ВО не просто упал, а стал ниже всех плинтусов.
  7. 0
    Aprilie 7 2023
    Сделан для продажи, не для войньi ...
  8. 0
    Aprilie 8 2023
    Хотелось бы знать, ведутся ли у нас работы в этой области? Знаю, что есть Краснополь, но он ещё советской разработки. Надеюсь, что эта тема не заброшена
  9. -1
    13 2023 iunie
    все матрасные разработки начинающиеся в восторженных воплей, песнопений и танцев с бубнами в итоге оказываются просто пшиком с грандиозным распилом зеленых фантиков.
  10. -1
    22 2023 iunie
    Так газогенератор или ускоритель у него в хвосте? Вещи похожие, но очень разные.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”