Revizuirea militară

Grile și bare - o simplă wunderwaffe a secolului XNUMX: în ajunul atacurilor masive ale dronelor FPV ucrainene

61
Grile și bare - o simplă wunderwaffe a secolului XNUMX: în ajunul atacurilor masive ale dronelor FPV ucrainene

Un număr mare de arme au fost create pentru a distruge vehiculele de luptă la sol în diverse scopuri. Ele au fost concepute în primul rând pentru a învinge tancuri - aceasta poate fi formulată ca motto-ul „toată lumea iubește să tragă în tancuri”. Gama și numărul de arme antitanc sunt atât de mari încât capacitatea tancurilor în sine de a se trage unul în celălalt în timpul nostru este destul de rară.


Tot ceea ce a fost inventat pentru a distruge tancuri distruge perfect toate celelalte tipuri de vehicule de luptă mai puțin protejate, cum ar fi vehiculele de luptă ale infanteriei (IFV) și transportoarele blindate de personal (APC), monturile de artilerie remorcate și autopropulsate (ACS), sistemele de lansare multiplă de rachete. (MLRS) și multe altele.

Cele mai eficiente mijloace de a învinge vehiculele de luptă la sol includ sistemele de rachete ghidate antitanc (ATGM) care trag rachete ghidate antitanc (ATGM) și variațiile acestora - rachete ghidate cu tanc (TUS), lansatoare de grenade antitanc portabile (RPG-uri). ), obuze de artilerie dirijate (UAS) și mine cu ghidaj laser semiactiv, submuniții cluster cu auto-țintire care atacă acoperișul cu un miez de impact, diverse mine antitanc și multe altele. Recent, a apărut o altă amenințare la adresa vehiculelor de luptă la sol - acesta este UAV-urile kamikaze, una dintre soiurile cărora sunt FPV modernizate.drone.

Multă vreme, evoluția vehiculelor blindate a urmat calea întăririi protecției împotriva celor mai relevante tipuri de amenințări, dintre care principalele fiind considerate RPG-uri și ATGM-uri, precum și proiectile sub-calibru cu pene perforante (BOPS), care putea fi folosit de tancurile inamice. Cu toate acestea, în cele din urmă, totul se bazează pe teoria probabilității - care este șansa ca un tanc să se întâlnească cu BOPS? Și care este șansa de a te întâlni cu ATGM-uri sau RPG-uri?

Dar ce se întâmplă dacă, pe termen scurt, cea mai mare probabilitate de a distruge nu numai tancurile, ci și vehiculele de luptă la sol în ansamblu va veni de la UAV-uri kamikaze?

Potrivit unor rapoarte, numărul de drone FPV care ar putea fi acumulate de Forțele Armate ale Ucrainei variază de la câteva zeci la sute de mii de unități. Într-adevăr sau nu, viitorul apropiat se va arăta. Dar, chiar dacă Forțele Armate ale Ucrainei nu au un astfel de număr de drone kamikaze FPV, atunci nu va fi posibil să ignorăm în niciun caz experiența utilizării lor eficiente pe vehiculele de luptă la sol. Mai mult, oricât de mult ar spune că Forțele Armate ale Federației Ruse (Forțele Armate RF) au puține UAV-uri, cele mai multe de pe internet sunt filmările cu distrugerea echipamentelor militare ucrainene de către UAV-uri kamikaze rusești de tip Lancet.


UAV-kamikaze „Lancet”. Imagine de la wikipedia.org

În plus față de UAV-urile kamikaze, o metodă relativ nouă, utilizată masiv de distrugere a echipamentelor militare, a devenit eliberarea de muniții nedirijate modificate sau special fabricate în acest scop din UAV-uri quadrocopter (octacopter / hexacopter). Această metodă este folosită eficient de ambele părți - rețeaua este plină de videoclipuri cu înfrângerea, atât ale luptătorilor individuali, cât și ale echipamentelor militare de la sol, până la tancurile de luptă principale (MBT), care sunt adesea afectate de aruncarea muniției de dimensiuni mici în aer liber. trapele.

Atât UAV-urile kamikaze, cât și dronele cu bombardiere plutitoare lovesc cel mai adesea echipamentele de luptă la sol în proiecția sa superioară. Pe baza acestei amenințări, forțele terestre de ambele părți au început să efectueze echipamente artizanale ale echipamentelor cu echipamente de protecție - diverse vizoare cu zăbrele și bariere de plasă. Despre ele vom vorbi mai detaliat.

Grilele


Ecranele cu zăbrele au fost folosite pe vehiculele blindate la sol de destul de mult timp. Acest lucru nu s-a datorat nevoii de protecție împotriva UAV-urilor, ci sarcinii de creștere a rezistenței vehiculelor de luptă atunci când sunt lovite de muniție cu un focos cumulativ. Într-o serie de situații, cu o lovire reușită a muniției cumulate în ecranul de zăbrele pentru țintă, a fost asigurată detonarea prematură a acesteia, la o distanță care nu era optimă în ceea ce privește penetrarea blindajului și acțiunea ulterioară a barierei.

Protecția nu este cea mai eficientă, totuși utilizată pe scară largă. Ecranele cu zăbrele sunt instalate acolo unde este imposibil sau dificil să puneți protecție masivă a blindajului și/sau unități de protecție dinamică. Rețeaua este plină de imagini, atât mostre rusești, cât și străine de echipamente militare terestre, atârnate cu paravane cu zăbrele, ca un brad cu jucării.


Tanc cu roți M1128 MGS și aruncat în aer de un dispozitiv exploziv improvizat de transport de personal blindat pe un șasiu Stryker protejat de ecrane cu zăbrele. Imagine de la wikipedia.org

După începerea Operației Militare Speciale Ruse (SVO), când a fost dezvăluită problema cu ATGM-ul Javelin care lovește proiecția superioară a tancurilor rusești, au început să instaleze așa-numitele „viziere” - ecrane cu zăbrele deasupra turnului. Cu toate acestea, după cum s-a dovedit, această soluție are și dezavantaje - în unele cazuri, un „vizier” deteriorat poate bloca ieșirea echipajului din mașina lor distrusă, condamnându-l la moarte în urma unui incendiu sau captivitate.

Astfel, ecranele cu zăbrele sunt o soluție de nișă. Ca să nu spun că sunt extrem de eficiente, dar, pe de altă parte, uneori pot salva viața unui vehicul de luptă, sau cel puțin a echipajului acestuia. Și având în vedere simplitatea și costul scăzut al instalării ecranelor cu zăbrele, nu există nicio îndoială că acestea au un viitor grozav.

Grile


Eficiența ridicată a UAV-urilor rusești Lancet kamikaze a forțat Forțele Armate ale Ucrainei să caute soluții pentru creșterea securității echipamentelor de luptă la sol. Cea mai simplă soluție a fost utilizarea pe scară largă a ochiurilor metalice.

Diferența cheie dintre UAV-urile kamikaze și rundele ATGM sau RPG este viteza lor scăzută de zbor. Dacă viteza medie de zbor a unui ATGM sau a unei lovituri RPG este de aproximativ 600-900 de kilometri pe oră, atunci viteza unui UAV kamikaze depășește rar 150-200, mai rar 300 de kilometri pe oră. În plus, UAV-urile kamikaze au dezvoltat avioane aerodinamice, elice, iar corpurile lor sunt adesea făcute din plastic.

Astfel, o plasă metalică, care nu reprezintă aproape nicio amenințare pentru ATGM sau rundele RPG, poate deveni un obstacol serios pentru UAV-urile kamikaze, în special pentru dronele FPV. Pe Internet, există imagini cu UAV-uri Lancet kamikaze blocate în plasele care protejează vehiculele de luptă ucrainene. Desigur, există posibilitatea ca aceste poze să fi fost puse în scenă, dar, cel mai probabil, au existat într-adevăr cazuri de defecțiune a UAV-ului Lancet kamikaze atunci când a lovit grila.


UAV-kamikaze de tip Lancet, prăbușit pe o plasă de protecție peste un obuzier autopropulsat de 122 mm 2S1 „Gvozdika” al forțelor armate ale Ucrainei

Dar acesta nu este principalul lucru, deoarece UAV-ul Lancet kamikaze este destul de complex și relativ scump. armă. Un alt lucru sunt dronele FPV, care pot fi asamblate din zeci de mii de componente chineze, echipate cu lovituri RPG-7 și folosite pentru a distruge masiv vehiculele de luptă și forța de muncă inamice.

Dacă Forțele Armate ale Ucrainei au acumulat într-adevăr zeci de mii de drone FPV, dacă aceasta nu este propagandă ucraineană, atunci cel mai probabil vor fi folosite în cursul presupusei ofensive. Chiar dacă doar fiecare a zecea dronă FPV distruge ținta, pierderile vehiculelor rusești de luptă la sol ar putea fi de mii. Și acesta este un joc unilateral - deocamdată vom produce sau restaura vehicule de luptă din depozitele de depozitare sau să le primească drept ajutor militar din partea țărilor terțe, inamicul va acumula și mai multe drone kamikaze FPV pentru a-l distruge.

Desigur, există șansa ca o lovitură masivă a dronelor FPV să fie reflectată cu ajutorul războiului electronic (EW). Dar suntem siguri că vom putea închide toate site-urile? Sau că Forțele Armate ale Ucrainei, realizând potențiala eficiență a războiului electronic, nu vor lua măsuri pentru a le neutraliza?

Distrugerea dronelor FPV chiar și în depozite este, de asemenea, puțin probabil să reușească - inamicul își va distribui locurile de depozitare, limitându-se la un număr relativ mic de UAV-uri depozitate într-un singur loc.

Astfel, vehiculele rusești de luptă la sol trebuie să ofere protecție suplimentară împotriva dronelor kamikaze FPV, iar utilizarea rețelelor metalice și a grătarelor poate fi cea mai simplă și mai ieftină soluție.

Ecran grid-grid anti-drone (PDESR)


Kiturile de ecran anti-dronă Grid-grid pot fi instalate pe aproape orice echipament de luptă la sol și suport care poate fi atacat de dronele FPV. Și dacă inamicul are la dispoziție zeci de mii de drone FPV, atunci va ataca tot ce este posibil.

Se poate presupune că soluția optimă ar fi împărțirea PDESR în elementele sale constitutive:

- partea de bază;
- trusa de drumetie;
- Kit de luptă.

Partea de bază este un set de elemente de fixare, suporturi, fixate rigid pe vehiculul de luptă, de exemplu, prin sudare - poate fi pur și simplu o bucată de țeavă sudată pe corp cu o gaură pentru un știft transversal oblic sau unele încorporate mai complexe. structura.

Kit de călătorie - un set de elemente de protecție care ar trebui să fie utilizate la transportul echipamentelor militare, acestea pot limita parțial funcționarea vehiculelor militare. În același timp, trusa de drumeție ar trebui să ofere suprafața maximă de protecție împotriva UAV-urilor kamikaze.


Tunuri autopropulsate ucrainene de 122 mm 2S1 „Gvozdika”, acoperite cu ecrane de plasă „din cap până în picioare”

Set de luptă - un set de elemente de protecție care nu ar trebui să limiteze funcționarea vehiculelor de luptă, cu toate acestea, aria și eficiența protecției oferite de un set de luptă pot fi mai slabe decât cele ale unui set de călătorie.

De exemplu, un kit de călătorie poate împiedica turela tancului să se întoarcă la 360 de grade, dar să acopere întreaga sa proiecție superioară, iar un kit de luptă nu va interfera cu munca de luptă, ci va acoperi doar turela și o zonă de lângă ea.

Ce alte cerințe se pot aplica PDESR?

Asamblare și dezasamblare rapidă - nu mai mult de 5-10 minute. Design sigur-distructibil - de exemplu, dacă un tanc dintr-un set de marș a fost atacat și forțat să se angajeze în luptă, atunci turnul turelei ar trebui să demoleze în siguranță PDESR care interferează, fără a deteriora elementele tancului. Același lucru este valabil și pentru contactul cu obstacole, de exemplu, dacă setul PDESR instalat pe MLRS nu a trecut de înălțimea de sub pod, atunci setul PDESR ar trebui să sufere, și nu MLRS sau podul. Elementele PDESR nu trebuie să împiedice evacuarea echipajului (dacă este necesar).

Ce beneficii suplimentare poate oferi instalarea PDESR?

O plasă de camuflaj poate fi așezată deasupra rețelei/grilei, ceea ce reduce probabilitatea de a detecta un vehicul de luptă în domeniul vizibil, termic și, eventual, în intervalele de lungimi de undă radar. În ciuda faptului că principalele avantaje ale PDESR ar trebui dezvăluite atunci când se combate UAV-urile kamikaze, este posibil ca în unele cazuri această protecție să crească probabilitatea ca vehiculul de luptă atacat să supraviețuiască din alte mijloace de atac - ATGM-uri, RPG-uri, tunuri automate și mitraliere grele. Cel mai probabil, efectul va fi nesemnificativ, dar totuși.

Trusele PDESR pot fi produse în cantități uriașe de companii publice și private. Acest lucru nu necesită nanotehnologie și procesoare cuantice. Potenţial, este posibilă saturarea forţelor armate cu ele în cel mai scurt timp posibil.

Principala problemă este alegerea configurației optime a PDESR pentru diferite vehicule de luptă la sol, a căror implementare va necesita asistența Forțelor Armate RF. În cazul în care documentele de reglementare existente împiedică crearea de seturi de ecrane antidrone grid-grid, atunci dezvoltarea poate fi efectuată pe baza vehiculelor de luptă la sol disponibile, de exemplu, în furnizarea companiei militare private (PMC). Wagner (desigur, dacă sunt interesați de acest lucru), și atunci aceste dezvoltări pot fi adaptate pentru Forțele Armate RF.

Cu toate acestea, problema dezvoltării și introducerii pe scară largă a ecranelor antidrone grid-grid nu necesită nicio întârziere sau birocrație. De fapt, acest lucru ar fi trebuit să se facă ieri, mai exact, cu cel puțin șase luni în urmă, când Lancetele noastre au început să-și adune recolta din belșug.

Mai devreme, în material Ei bine, să așteptăm până când UAV-urile kamikaze ucrainene încep să ne cadă în cap, am vorbit deja despre modul în care este posibil să creștem securitatea împotriva atacurilor UAV kamikaze cu rază lungă de acțiune la clădiri și structuri de pe teritoriul Federației Ruse. Introducerea ecranelor anti-drone grid-grid pentru a proteja vehiculele de luptă la sol de UAV-uri kamikaze la nivel tactic, precum și de dronele FPV, nu este mai puțin, dacă nu mai importantă, de la crearea stocurilor de UAV-uri kamikaze la nivel tactic (inclusiv stocuri). de drone FPV-) Ucraina este mult mai ușor decât UAV-urile kamikaze cu rază lungă de acțiune.

Dispozitivele primitive, care costă câteva zeci de mii de ruble, pot economisi milioane, sau chiar miliarde de ruble, sub formă de vehicule de luptă la sol care nu sunt pierdute din UAV-urile kamikaze inamice și, mai important, viețile luptătorilor Forțelor Armate RF, PMC „Wagner” și alte departamente care participă la SVO.
Autor:
61 comentariu
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. furtună
    furtună 15 aprilie 2023 04:59
    +11
    Te uiți la designul ecranului de protecție de pe Solntsepeka furnizat în fotografie și imediat întrebarea este „de ce să nu faci partea superioară a ecranului sub forma unui arc sau a unei „casi”, astfel încât muniția în cădere liberă să sară la lateral, se rostogolește în jos și nu explodează direct deasupra pachetului cu ghidaje echipate cu muniție foarte periculoasă.
    Capetele (față și spate) ale pachetului de ghidare ar trebui să fie, de asemenea, acoperite cu paravane pliante.
    1. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 15 aprilie 2023 06:15
      +10
      Citat: asalt
      Te uiți la designul ecranului de protecție de pe Solntsepeka furnizat în fotografie și imediat întrebarea este „de ce să nu faci partea superioară a ecranului sub forma unui arc sau a unei „casi”, astfel încât muniția în cădere liberă să sară la lateral, se rostogolește în jos și nu explodează direct deasupra pachetului cu ghidaje echipate cu muniție foarte periculoasă.

      Totul este nou, de fapt, resuscitarea vechiului!

      Primul tanc britanic de serie MarkI (masculin) cu o grilă peste carenă de la grenade de mână.

      Adepții lui MarkV (băiat și fată) cu ochiuri similare!
      Bună ziua tuturor!
      1. ZhEK-Vodogrey
        ZhEK-Vodogrey 15 aprilie 2023 06:22
        +1
        Citat: Kote Pane Kokhanka
        Totul este nou, de fapt, resuscitarea vechiului!

        Arta străveche de a crea garduri tridimensionale cu zale.

        1. Serghei Aleksandrovici
          Serghei Aleksandrovici 15 aprilie 2023 11:48
          -3
          Plasele de pescuit din nailon sunt de multe ori mai ușoare, mult mai ieftine și cu greu mai puțin eficiente. În Marele Război Patriotic, pur și simplu nu au existat.
          Nu este timpul ca președintele și parlamentarii să se gândească la ridicarea interdicției pur și simplu nebunești privind distribuirea plaselor de nailon. Această interdicție funcționează direct în favoarea inamicului, care nu are astfel de restricții. Chiar și Vladlen Tatarsky a menționat această interdicție care interferează cu echipamentul de protecție. Altfel, în loc de „bull-boom kerasiki”, echipamentul nostru este deja scufundat și deteriorat, iar națiunea în ansamblu riscă foarte mult.
    2. Maz
      Maz 19 aprilie 2023 16:46
      0
      "!Dacă viteza medie de zbor a unei lovituri ATGM sau RPG este de aproximativ 600–900 de kilometri pe oră "Autoarea nu a amestecat nimic? Poate 200-350 de metri pe secundă? Sunteți acolo înainte de a scrie, verificați caracteristicile de performanță ale produselor pe wikipedia măcar. Ne amintim pe de rost. Am fost învățați. profesionalismul autor.Și în sensul necesității - citește mai mult articol
      1. Corwin
        Corwin 25 iunie 2023 15:47
        +1
        Nu au fost predate fizica si matematica? 900 km/h este 250 m/sec.
  2. reactor rusesc
    reactor rusesc 15 aprilie 2023 05:16
    +4
    Acest lucru nu va ajuta dacă drona este echipată cu un miez de impact precum NLAW. Miezul de impact poate menține o penetrare de 5-10 cm chiar și de la o distanță de 50 de metri. Jetul cumulat real al unui RPG convențional este, de asemenea, un fel de miez de impact și păstrează penetrarea de câțiva metri, deși picături străpungătoare de armură. Acesta este motivul pentru care plasele nu sunt folosite împotriva ATGM-urilor și RPG-urilor. Muniția cumulată care a funcționat pe rețea va ajunge la vehiculul blindat. În cazul miezului de impact, se folosește o „deschidere largă”, astfel încât „pistilul” cumulat să se adune mai mult într-un „pumn” decât într-un „fier”. Un nucleu de impact este mai ușor de realizat decât o încărcare RPG obișnuită, deoarece. RPG necesita fabricarea pâlniei de calitate superioară. Miezurile de impact sunt de obicei mai ușoare. În NLAW, doar 1,5 kg. Cred că același Lancet are o versiune cu miez de șoc de mult timp, dar nu o vom vedea înainte de „ofensive”, pentru că. miezul de impact are mai mult un efect de oprire pentru mașină decât unul de lovire. O mașină blindată paralizată pe câmpul de luptă va fi terminată rapid chiar și din antichități precum Fagot.
    1. Serghei Aleksandrovici
      Serghei Aleksandrovici 15 aprilie 2023 10:00
      0
      Într-adevăr, grătarele nu protejează foarte eficient de ATGM-uri și RPG-uri. Dar barele ajută bine împotriva grenadelor mici cu fragmentare cumulativă în calibru 40 mm și drone mici. Deci, dacă întrebarea este de a ridica sau de a nu ridica, atunci cu siguranță sunt necesare grătare pe echipamente. Singura întrebare este cât și cum?
    2. Nikolaevici I
      Nikolaevici I 15 aprilie 2023 10:38
      +5
      Citat din Russianreactor
      Jetul cumulat real al unui RPG convențional este, de asemenea, un fel de miez de impact și păstrează penetrarea de câțiva metri, deși picături străpungătoare de armură.

      Lord! De ce să inventăm aici când există concepte stabilite despre eficiența „kuma”! „Kuma” se menține la o distanță de până la 10-12 diametre de pâlnie (atunci când se folosesc materiale „rare” și scumpe, până la 17 d...) În plus, COP-ul (jet cumulativ) se rupe! Care sunt „mai multe metri" aici? La descrierea CS se introduce conceptul de „dăunător”, și nu „un fel de miez de impact”! Apropo, sarcina „șoc-nucleară” (SPS, EFP) este un fel de sarcină în formă, și nu invers...
      Citat din Russianreactor
      În cazul miezului de impact, se folosește o „deschidere largă”, astfel încât „pistilul” cumulat să se adune mai mult într-un „pumn” decât într-un „fier”.

      Da... variind parametrii geometrici ai „pâlniei” puteți obține un „miez de șoc” de diferite dimensiuni geometrice... dar cea mai „masivă” utilizare a UYa este, totuși, o „rămășă”!


      Citat din Russianreactor
      Cred că același Lancet are o versiune cu miez de șoc de mult timp,

      Sau poate ar merita să acordați atenție faptului că aproape toate rachetele antitanc „de atac direct” (și nu numai! ... de exemplu, „Javelin” ...) sunt echipate cu încărcături modelate (încărcare în formă)! Și nu cu taxe EFP ... (De exemplu, mă îndoiesc chiar că păsările BILL / BILL-2, NLAW sunt echipate cu taxe EFP (cum crede toată lumea ...), și nu încărcătură în formă!) Deoarece „armour-piercing „Taxele EFP sunt mult mai mici decât taxele formate! [Dacă penetrarea blindajului încărcăturilor formate (SC) ajunge până la 6-8 d și chiar până la 12 d atunci când se folosesc materiale deosebit de dense (și scumpe ...) și explozivi cu „detonație mare” ..., atunci UYA „perforează” 1-2 d în cel mai bun caz, sau chiar mai puțin...] Există un alt „defect” în UY... „efectul unui glonț cu un centru deplasat”... adică, spargerea de protecție ecran, UY poate „trânti” plat pe armură sau „fragment”!
      1. tlahuicol
        tlahuicol 15 aprilie 2023 13:00
        -1
        Câțiva metri dintr-un jet cumulat sunt destul de în limitele puterii
      2. tlahuicol
        tlahuicol 15 aprilie 2023 13:20
        -1
        UYa sparge mai multe straturi fără a se fragmenta
      3. Sumotori_380
        Sumotori_380 15 aprilie 2023 20:09
        0
        Miezul de impact pare să ofere o distanță de distrugere de până la o mie de diametre. Îmi amintesc că la începutul anilor 90 am întâlnit în presă o descriere a unei drone terestre (deși atunci nu știau astfel de cuvinte), care transporta o încărcătură cumulată care lovea vehiculele blindate în proiecții laterale cu un miez de șoc. Din câte am înțeles, a existat un calibru de încărcare de aproximativ jumătate de metru. Adică, distanța de înfrângere este de aproximativ trei sute de metri. Da, iar armura laterală este rareori mai mare de 500 mm în echivalent
    3. conducător mecanic
      conducător mecanic 15 aprilie 2023 15:35
      0
      erau fotografii cu drone care tocmai se încurcau și, apropo, în plase moi.
      1. Serghei Aleksandrovici
        Serghei Aleksandrovici 15 aprilie 2023 18:32
        +2
        Plase de pescuit din fir de pescuit puternic pentru protejarea împotriva dronelor au fost cerute de mai multe ori pe linia frontului, dar nu pot fi livrate, din cauza interzicerii legale a distribuirii lor în partea europeană a țării.
        Adevărat, este ciudat că parlamentarii s-au grăbit în mod surprinzător cu interdicția cu puțin timp înainte de începerea ostilităților în Ucraina.
        Și interdicția este la fel de încăpățânată să nu fie eliminată, în ciuda nevoii urgente pentru un remediu atât de ieftin, ușor și eficient.
  3. ROSS 42
    ROSS 42 15 aprilie 2023 05:20
    +3
    dispozitive primitive, în valoare de câteva zeci de mii de ruble, poate salva milioane, sau chiar miliarde de ruble, sub formă de vehicule de luptă la sol care nu sunt pierdute din UAV-urile kamikaze inamice și, mai important, viețile luptătorilor Forțelor Armate RF, Wagner PMC și alte unități, care participă la SVO.

    Cuvântul cheie este primitiv.
    Vă amintiți cum în armată fiecare vehicul era echipat cu SMU?

    Și a fost posibil să atârnați cârpe obișnuite (cârpe) pe faruri și să economisiți țara milioane de ruble ...
    * * *
    La parade, astfel de echipamente vor merge și cu „modificări primitive”, arătând lumii imperfecțiunea și rigiditatea producției industriale (militare) din țară? Dar nu trebuie atașat un astfel de vizor de Aurus lui Shoigu?
    * * *
    Dezvoltarea mijloacelor de combatere a tehnologiei este înaintea producției de protecție. Dar, în principiu, există ceva care vă permite să doborâți toate aceste quadrocoptere, ca muștele cu diclorvos?
    1. Egoza
      Egoza 15 aprilie 2023 05:32
      0
      Și a fost posibil să atârnați cârpe obișnuite (cârpe) pe faruri și să economisiți țara milioane de ruble ...

      „Nevoia de invenții este vicleană”. Principalul lucru este că „raționarea” funcționează pentru oameni, iar cu restul - Doamne ferește, după victorie ne vom da seama.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 15 aprilie 2023 05:50
        +12
        Citat: Egoza
        iar cu restul - Doamne ferește, după victorie ne vom da seama.

        Asta e... Toată speranța este în Dumnezeu și în General Frost...
        Se spune că nu judecăm câștigătorii. După victorie, nimeni nu se va ocupa de nuanțe.
        Și este imposibil să câștigi doar cu dorințe și „Wishlist”. Uneori sunt necesare echipamente tehnice pentru personal, variind de la armele inamice și mijloacele de comunicare (control) până la furnizarea de alimente și medicamente.
        * * *
        Am o singură întrebare:
        „Când va înceta țara să producă separat echipament pentru parade și echipament pentru război?”
        1. Kote Pane Kohanka
          Kote Pane Kohanka 15 aprilie 2023 06:24
          +3
          Am o singură întrebare:
          „Când va înceta țara să producă separat echipament pentru parade și echipament pentru război?”

          De acord cu Ross - complet!
          Dezvoltându-și gândul, apare o întrebare de actualitate, ce împiedică un astfel de ecran să-l protejeze pe Solntsepeki (Pinocchio) în timp ce este încă pe transportor?

          Mai mult, această plasă contribuie și la deghizarea mașinii!
    2. Von_Schmidt
      Von_Schmidt 15 aprilie 2023 12:46
      +2
      Din punct de vedere al stiintei, se pare ca poti planta orice quadric, toata problema este puterea necesara a aparatului si doua, ca sa nu iti arda echipamentul din asta. În teorie, este în general posibil să se creeze teritorii care nu zboară pentru drone, dar din nou, totul depinde de puterea emițătorilor.
  4. pisică sălbatică
    pisică sălbatică 15 aprilie 2023 06:02
    +10
    Ecranele cu zăbrele au fost folosite pe vehiculele blindate la sol de destul de mult timp. Acest lucru nu s-a datorat nevoii de protecție împotriva UAV-urilor, ci sarcinii de creștere a rezistenței vehiculelor de luptă atunci când sunt lovite de muniție cu un focos cumulativ. Într-o serie de situații, cu o lovire reușită a muniției cumulate în ecranul de zăbrele pentru țintă, a fost asigurată detonarea prematură a acesteia, la o distanță care nu era optimă în ceea ce privește penetrarea blindajului și acțiunea ulterioară a barierei.


    Cineva, explicați-i autorului de ce este nevoie de un paravan cu zăbrele. Și cum funcționează un focos cumulativ, în cazul echipamentelor ușoare „din partea în parte”, hehe „la o distanță care nu este optimă din punct de vedere” wassat .

    PS. Cumva îmi lipsesc proiectele autorului „încărcați un submarin al proiectului 636 cu mii de tone de explozibili, tăiați cabina și trimiteți-o sub formă de dronă”; „Forțele aeropurtate să se transfere într-un buggy”; „PMC pentru avioane”.
    Există ceva fermecător și substanțial în astfel de proiecte, așa cum ar spune o persoană cu mustață.
    1. bk0010
      bk0010 15 aprilie 2023 11:47
      +3
      Citat din pisica sălbatică
      Cineva, explicați-i autorului de ce este nevoie de un paravan cu zăbrele.
      Pe acest site, un american (nu-mi amintesc porecla mea) a spus că o lovitură pe grătar denaturează pâlnia cumulativă și pistilul nu se formează.
      1. pisică sălbatică
        pisică sălbatică 15 aprilie 2023 17:54
        +1
        Multumesc, persoana amabila.

        Și apoi aveam de gând să postez un citat din Wiki: "Armura cu șipci este un grătar metalic rigid cu șipci montat în jurul secțiunilor cheie ale vehiculului care distruge încărcătura în formă de focos, fie distrugând-o, prevenind detonarea optimă, fie deteriorand siguranța, prevenind în întregime detonarea. Deși armura cu zăbrele este eficientă împotriva rachetelor care intră, nu oferă o protecție completă - design-ul zăbrelei nu previne până la 50% din loviturile rachetelor."

        1. Nu este o protecție perfectă.
        2. Este necesar să se facă astfel încât să distrugă muniția. Nu este necesar să o faceți astfel încât să funcționeze la 30 cm de armura de 2 cm grosime.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 15 aprilie 2023 06:29
    +2
    În război, ingeniozitatea de a crea dispozitive de protecție de casă funcționează de multe ori mai rapid. Și cea mai de succes opțiune, care s-a dovedit, începe în mod natural să fie replicată.
    Dispozitivele primitive care costă câteva zeci de mii de ruble pot economisi milioane sau chiar miliarde de ruble.
    Luptătorii se gândesc în primul rând la siguranța lor și la siguranța mașinii și, de regulă, în acest caz nu se gândesc la economisirea de bani. Dar rezultatul este doi într-unul.
  6. Konnick
    Konnick 15 aprilie 2023 07:21
    -1
    UAV-uri Kamikaze, una dintre soiurile cărora sunt drone FPV modernizate.

    Nu trebuie să fii inteligent, descifrează FPV.
    1. igorbrsv
      igorbrsv 15 aprilie 2023 08:41
      +1
      Si pe mine ma intereseaza - ce este fpv, altfel e un fel de valentarism wassat
    2. Puzoter
      Puzoter 15 aprilie 2023 09:44
      +2
      Operat de operator pe o cameră video. Principiul este similar cu cel al lancetei, dar mult mai ieftin, mai simplu si cu o raza de actiune mai mica. Distribuție primită sub formă de modele de avioane amatoare. De fapt, o dronă FPV este un avion cu spumă radiocontrolat sau un quadric pentru 300 de dolari plus o grenadă RPG.
    3. Ivan F
      Ivan F 15 aprilie 2023 10:40
      +2
      Propuneți să scrieți VOPL? Acest lucru va trebui, cu siguranță, să fie descifrat de toată lumea, spre deosebire de abrevierea FPV.
    4. bk0010
      bk0010 15 aprilie 2023 11:48
      +4
      Citat din Konnick
      Nu trebuie să fii inteligent, descifrează FPV
      Vedere la prima persoană - vedere la persoana întâi, ca și cum ați fi întins pe UAV, privind înainte.
      1. igorbrsv
        igorbrsv 15 aprilie 2023 20:57
        +1
        Pe scurt, un quadric cu o cameră telecomandă. Am înțeles. Și apoi fpv, fpv...
  7. certero
    certero 15 aprilie 2023 07:25
    -1
    Astfel de drone nu pot transporta nicio fotografie RPG din cauza încărcăturii lor reduse.
    E timpul pentru grenade obișnuite, asta e limita lor. Prin urmare, toate poveștile despre zeci de mii de ucigași de tancuri sunt doar propagandă.
    Și împotriva plaselor inamice pe lancete, au început să folosească un miez de impact.
    1. vânt rece
      vânt rece 15 aprilie 2023 08:26
      -2
      Da da da. Sute de vehiculele noastre blindate deja distruse de dronele FPV cu lovituri din RPG-7 este propagandă. Da. De la oameni ca tine mai mult rău decât de la inamic.


      1. SergheiB
        SergheiB 15 aprilie 2023 09:51
        +4
        Citat din vânt rece
        Sute de vehiculele noastre blindate au distrus deja drone FPV cu lovituri din RPG-7 este propagandă

        Sunt sute.)
        Nu 10-15 bucăți? Și anume SUTE?
        Puteți oferi vreo dovadă pentru această afirmație?
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. sinoid
              sinoid 15 aprilie 2023 14:00
              +3
              Ce dovezi au Banderlogs? Mustață și coadă))) Și acest băiat ColdWind este clar unul dintre acestea.
          2. Graz
            Graz 15 aprilie 2023 15:34
            0
            ColdWind cât plătește Tsipso acum? supărat
            1. Serghei Aleksandrovici
              Serghei Aleksandrovici 15 aprilie 2023 20:11
              -1
              CIPSO vă plătește mai degrabă decât pe el. Deci aici este. ColdWind scrie așa cum este, iar tu confuzi.
          3. tralflot1832
            tralflot1832 15 aprilie 2023 18:25
            +3
            СOLDWIND Nu mai minți, am văzut un videoclip în care o dronă ajunge din urmă cu un vehicul de luptă de infanterie cu ușile deschise la Norgs și asta a fost înainte de plecarea noastră.
            de la Kherson este suficient să manipulezi contrastul, oferind videoclipul ca nou de fiecare dată. Și cu Solntsepek, echipajele încarcă în container exact cât filmează.
            1. Serghei Aleksandrovici
              Serghei Aleksandrovici 15 aprilie 2023 20:14
              -2
              Ei bine, în sfârșit. Mai erau îndoieli despre tine, dar acum au dispărut!
              Să continuăm să negăm eficacitatea dronelor inamice?
        2. Dmitri Rigov
          Dmitri Rigov 9 iunie 2023 22:15
          0

          Defunctul Vladlen Tatarsky confirmă.
    2. xenofont
      xenofont 15 aprilie 2023 09:40
      +4
      Focosul de la împușcătura cumulativă RPG-7 CĂNĂTĂȘTEȘTE SUB 1 kilogram. Deci totul este real.
      1. vadimtt
        vadimtt 17 aprilie 2023 09:02
        0
        Este interesant cum se rezolvă sarcina de a iniția încărcarea, sistemul standard de grenade RPG-7 la o astfel de viteză va funcționa conform principiului blond - „fie lucrez, fie nu”.
  8. Konnick
    Konnick 15 aprilie 2023 07:33
    -3
    Plasele sunt instalate din muniție aruncată, cum ar fi grenade și mine, și din anumite motive autorul crede că de la UAV-uri kamikaze. Asemenea plase ca în fotografia din titlul articolului nu vor opri o dronă de scufundări, dar vă va salva de o grenadă. Odată cu apariția căldurii, tancurile noastre au început să lase trapele deschise, ca urmare, conform informațiilor mele, 19 tancuri au fost dezactivate de grenade de la quadrocoptere, abia în aprilie. Și pentru a arunca în aer Solntepek cu muniție ... Întregul articol este aspirat din deget, astfel de grilaje strâns distanțate ca în fotografia lui Solntepek, din grenade, așa cum a remarcat corect Kote pane Kokhanka, noul este vechiul bine uitat.
    1. agond
      agond 15 aprilie 2023 09:51
      +2
      Ar fi logic să se ridice grătarele, adică grătarul se ridică deasupra pachetului de rachete Solntsepek sau deasupra turelei tancului în cazul unui atac cu drone. iar când nu există niciun pericol, grătarul se află pe turela rezervorului.. Pentru aceasta, este necesară montarea ecranului grătarului pe o structură de tijă articulată, cum ar fi un pantograf colector de curent (ca pe acoperișurile tramvaielor și trenurilor electrice). pantograful vă permite să măriți înălțimea grătarului cu un metru sau mai mult. fără o creștere semnificativă a dimensiunilor rezervorului
      1. Serghei Aleksandrovici
        Serghei Aleksandrovici 15 aprilie 2023 10:22
        +3
        Exact! Grilele ar trebui să fie cât mai complexe și convenabile posibil. Sunt potrivite și soluții sub formă de pantografe și umbrele pliabile. Iar grilajele sa fie detasabile, rabatabile, culisante, cu usi, cu ghidaje si role pentru tragerea plaselor de camuflaj, cu arcuri si rulmenti. Și pe echipament, trebuie furnizate în prealabil rigidizări suplimentare cu găuri de montare și alte elemente de fixare.
        Chiar și facultățile de mecanică ale universităților pot fi implicate în dezvoltarea design-urilor de zăbrele, rezultatul va fi mai rapid. Și dacă se anunță un concurs cu premii, atunci pur și simplu se vor umple cu oferte.
  9. prea-doctor
    prea-doctor 15 aprilie 2023 09:27
    -4
    Pentru a învinge vehiculele blindate, UAV-urile actuale trebuie să cadă peste el. Vitezele sunt mici, zboară de sus, sunt clar vizibile pe cer. O pușcă obișnuită controlată electronic va rezolva complet problema. Și chiar și împotriva lui Javelin va ajuta.
    Cu toate acestea, am scris despre asta acum un an.
    Dă bani pentru dezvoltare, Elvira Sakhipzadovna!
    1. Serghei Aleksandrovici
      Serghei Aleksandrovici 15 aprilie 2023 10:07
      +1
      Aici, cel puțin puști de vânătoare ar fi date echipajelor și escortelor, dar nu este cazul. Deși am văzut că unii încă îl folosesc. Și ceea ce este deosebit de ofensator, voluntarii nu pot începe să vâneze puști cu acțiune cu pompă, restricțiile asupra armelor de vânătoare sunt pur și simplu brutale, totuși, precum și pe plasele de pescuit, care ar putea fi folosite și pentru acoperire.
      Pot chiar să presupun că inițiatorii unor interdicții fără precedent privind armele de vânătoare și plasele de pescuit din nailon și-au promovat inițiativele cu intenție, prevăzând o cerere crescută în viitorul conflict. Uneori, întrebările complexe au răspunsuri simple.
  10. viktor_ui
    viktor_ui 15 aprilie 2023 10:04
    +1
    Ei bine, pentru ca tancurile și tunurile autopropulsate să nu stea cu trapele deschise... este o povară pentru industria noastră sau este un nenorocit să le echipezi pe toate cu kondeya? Sau este, ei bine, cel mai complicat dispozitiv tehnologic - ca un video recorder în anii 90, care avea o precizie cosmică în poziționarea capului pe caseta... Îmi amintesc explicația de la televizor timp de o oră a unui înalt născut. ciocănitoare.
    1. alții
      alții 15 aprilie 2023 10:34
      +3
      Este industria noastră o povară sau un nenorocit să-i echipeze pe toți cu kondeya?

      Aceasta este o chestiune de competență a Ministerului Apărării, iar industria nu este o povară.
      SA „Conditioner” (Gagarin). Toate sunt termoelectrice, principiul de funcționare se bazează pe „efectul Peltier”
      TEK-02M a fost instalat pe T-90S algerian, este turnat și în T-90M

      Pe T-14 pune TEK-01-2
      Și acum pe transportorul TEK-03M.
      Practic orice rezervor poate fi echipat
      ---
      Dar asta nu va schimba nimic: trapa va fi deschisă și ținută deschisă
      1. vadimtt
        vadimtt 17 aprilie 2023 09:10
        +1
        Eh, elemente extrem de scumpe, iar dacă țineți cont de performanța militară, atunci prețul este fantastic. Mă întreb ce justifică utilizarea lor pe un tanc într-un container extern vulnerabil, acesta nu este o aeronavă sau un submarin nuclear, unde acest lucru este cu adevărat necesar. De asemenea, a fost posibil să se pună o mașină de refrigerare clasică pe amoniac. Ieftin și eficient.
  11. Proctolog
    Proctolog 15 aprilie 2023 12:38
    +1
    există șansa ca o lovitură masivă a dronelor FPV să fie reflectată cu ajutorul războiului electronic (EW).


    Și ce exemple de utilizare cu succes a războiului electronic în cursul NWO cunoaștem? Din cate stiu:
    1) deturnarea și debarcarea inamicilor „mavics”
    2) căderi repetate ale dronelor inamice „la distanță”, departe de ținte semnificative, care sunt legate de acțiunile de război electronic din spatele liniei frontului, unde războiul electronic nu interferează cu propriile lor

    Am văzut o mulțime de poze spectaculoase cu „trepiede” cu „domuri” anti-drone și pistoale, dar nu cunosc exemple de protecție eficientă împotriva dronelor. Ceea ce poate fi propria mea ignoranță.

    În ceea ce privește grilele - o soluție grozavă, simplă și ieftină! Rețelele pot fi și de camuflaj (tot împotriva dronelor, de altfel). Dar va funcționa doar până când se aplică contramăsuri. Istoria militară cunoaște o mulțime de exemple de utilizare a plaselor de protecție - de la baloane la brațe. O fotografie în tandem pare a fi o modalitate eficientă de a depăși rețelele. Fie cu muniție modificată, fie cheltuiți în mod deliberat prima dronă pe net și loviți gaura cu a doua.
  12. Proctolog
    Proctolog 15 aprilie 2023 12:44
    +1
    Citat din igorbrsv
    ce este fpv,


    FPV - Vedere la prima persoană, vedere la prima persoană. Ele diferă fundamental de copterele clasice prin faptul că controlul este analogic, ceea ce complică foarte mult munca pilotului, deoarece nu există moduri automate care să ajute pilotul, dar să mărească viteza de manevră și imunitatea la zgomot. Controlul unei astfel de drone are loc în ochelari speciali, și nu de pe o tabletă; antrenamentul piloților durează mult timp. Dar posibilitățile sunt mult mai mari tocmai din cauza manevrelor rapide - de a zbura în ușă, fereastră, trapă, zbura în jurul vehiculelor blindate și lovi strict în locurile cele mai neprotejate - în spatele turnului, de exemplu.
    1. certero
      certero 15 aprilie 2023 16:49
      +4
      Citat: Proctolog
      FPV - Vedere la prima persoană, vedere la prima persoană. Ele diferă fundamental de elecopterele clasice prin faptul că controlul este analogic

      Orice dronă poate fi o dronă la persoana întâi. o puteți face de pe un computer sau tabletă, sau conectați ochelari speciali absolut nu-i pasă.
      Desigur, acolo nu există control analogic, cu atât mai mult unele mai rezistente la interferențe. Doar opriți sistemul de poziționare automată care ajută la pilotare și atât.
      Se pare că mulți comentatori au cunoștințe similare despre drone ca și tine.
      Pentru înțelegere, prima mea fantomă fc40 a apărut cu puțin mai puțin de zece ani în urmă.
  13. certero
    certero 15 aprilie 2023 16:43
    0
    Citat din Xenofont
    GREUTĂȚI SUB 1 kg

    Și acum ne uităm la lista de drone care pot ridica un kilogram, mai ales dintre cele care sunt controlate de la persoana întâi, înțelegem că sunt foarte puține.
  14. tank64rus
    tank64rus 15 aprilie 2023 17:23
    +2
    Aruncători de flăcări, chestii tăie crengi în plase și se deghează. Si in general plus fumeaza, fumeaza si fumeaza. Tu, himari, pui damele UDSH pe laterale și fumezi cât vrei. Membrii TOS au procedat la fel și în al doilea cecen și a fost normal. În SA, problemele de camuflaj au primit cea mai mare importanță la sfârșitul anilor 80, chiar a fost introdus postul de deputat de război. comandant frontal pentru camuflaj.
  15. Eroma
    Eroma 15 aprilie 2023 21:42
    +1
    KAZ „Afghanit” nu este mult înainte de timp, astăzi este potrivit! bine
    Principalul lucru este că Ministerul Apărării va agita rapid și nu va conta pe grilaje și grile !!!
    De asemenea, fiecare vehicul de luptă ar trebui să fie echipat cu o stație automată de război electronic pentru blocarea UAV-urilor, poate ca un tun antiaerian cu ghidare automată, împreună cu o mitralieră! (Șansele de a doborî cresc).
    Din păcate, economisirea împotriva tehnologiei nu este calea de a câștiga! Doar tehnologia va aduce victoria!!! soldat
  16. Alexandru
    Alexandru 16 aprilie 2023 07:45
    0
    Apropo, de ce salvarea poate fi mai ușoară cu o tablă de oțel de 2-3 mm în loc de grilă.
  17. Fangaro
    Fangaro 16 aprilie 2023 18:47
    -1
    Trusele PDESR pot fi produse în cantități uriașe de companii publice și private.

    Și a fost posibil să atârnați cârpe obișnuite (cârpe) pe faruri și să economisiți țara milioane de ruble ...

    „Nevoia de invenții este vicleană”. Principalul lucru este că „raționarea” funcționează pentru oameni, iar cu restul - Doamne ferește, după victorie ne vom da seama.

    „Când va înceta țara să producă separat echipament pentru parade și echipament pentru război?”


    Când Ministerul Apărării începe să comande echipamente pentru trupe, și nu pentru parade, și în cantitatea corespunzătoare; când fiecare ordin pentru Ministerul Apărării care a trecut de „antreprenorul potrivit” încetează să fie verificat secvenţial de mai multe agenţii de supraveghere; când Guvernul va spune cetățenilor că NWO va începe înainte de a începe și nu va mai cere apoi, după eșecuri, la miting; când cei care au făcut greșeli militare și politice în planificarea, lansarea și conducerea NWO vor fi înlăturați din posturi și vor fi pensionați; când Ministerul Apărării își dă seama că ținerea unui biatlon cu tancuri în august 2022 a fost greșită...

    Atunci poate că dușmanii vor veni la noi și vor spune că vor să slujească o astfel de țară. Și nu Ucraina, unde totul este printr-o punte de cioturi.
  18. Dmitriy22
    Dmitriy22 16 aprilie 2023 19:11
    0
    uh-huh, împușcă cu pietre în noi - hai să țesem scuturi... nu? În opinia mea, algoritmul ar trebui să fie așa - triangularea semnalului de control și aplicarea unei lovituri de artă articolului. Semnalul este constant, raza de acțiune este cel mai probabil realizabilă și este nevoie de timp pentru a instrui operatorii ....
  19. Fangaro
    Fangaro 16 aprilie 2023 20:55
    0
    Citat: Dmitry22
    uh-huh, împușcă cu pietre în noi - hai să țesem scuturi... nu? În opinia mea, algoritmul ar trebui să fie așa - triangularea semnalului de control și aplicarea unei lovituri de artă articolului. Semnalul este constant, raza de acțiune este cel mai probabil realizabilă și este nevoie de timp pentru a instrui operatorii ....


    Un truc este suficient pentru a obține un triunghi. De acord. Cum rămâne cu timpul de transmitere a informațiilor? Și timpul pentru „grevă”? Și timpul pentru... Timp... Timp... Timp...
  20. egorMTG
    egorMTG 17 aprilie 2023 00:50
    -1
    - Nu ar fi de prisos să testați în condiții de luptă, aruncând containere (borcane de sticlă) umplute cu amestecuri incendiare de la mici quadrocoptere până la cele mai vulnerabile locuri de echipament militar.

    1. Borcane de sticlă (1l., 3l.) - în funcție de capacitatea de încărcare a quadricului, în mai multe bucăți, scăpate la pupa rezervorului, unde se află galeria de admisie a filtrului de aer al motorului - se vor putea dezactiva acest motor. Alături de lichidele incendiare, utilizați alcool tehnic cu evaporare rapidă.

    2. Pe vehicule blindate pe roți - dați foc roților.

    3. Ei bine, vehiculele care transportă muniție vor deveni o pradă ușoară.

    4. Plasele metalice in acest caz vor deveni o protectie mai putin eficienta.
  21. Mazunga
    Mazunga 21 mai 2023 09:30
    0
    Mă întreb dacă avem PTAB-uri cu greutate redusă în depozitele noastre, după părerea mea le puteți agăța liber pe o dronă și un rezervor phishizd va funcționa și artefactele autopropulsate vor adăuga optimism maselor.Dronele mari pot fi, de asemenea, agățate în pachete, altfel sunt suficiente pentru VOG si mine de mortar, de ce sa nu folosesti bonbas adversary
  22. AlexWar
    AlexWar 18 iunie 2023 11:53
    0
    Grilajele trebuie așezate ca o casă, astfel încât proiectilul să sară ca de pe un acoperiș